Полностью согласен с видео. Конечно же лайк. Тепловизионное обследование в Екатеринбурге и Свердловской области.
@АндрейШуклин-м6ш3 жыл бұрын
Андрей, спасибо за обзор, теперь я определился с последним вопросом в моей голове по стенам, газоблок d500 300мм + 100мм утепления убивает сразу двух зайцев, за одни и те же деньги дом крепче на 40% и теплей на 26% против d400 400мм. И для этого понадобилось всего 5 минут :)
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
Пожалуйста :)
@losinka4363 жыл бұрын
@@StroyTehnologiya Спасибо за обзоры пересмотрел все ролики многое для себя познал(подписка) . Изначально решил,дом 14х9 d400 400мм без утепления, теперь задумался, может действительно будет лучше d500 300мм +100 ппс, или даже меньшей плотности как считаете для оноэтажника? По цене если сравнивать оба варианта +- получается одинаково я правильно понимаю?Еще смущает ппс тем что, не заведутся ли в нём грызуны. И какой марки используете ппс для фасада?
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
@@losinka436 для одноэтажника можно многие узлы упростить, по этому не столь критична разница, если не учитывать, что сопротивление теплопередаче 400мм Д400 3,58; а 300мм Д500+100мм утепления 4,52. Причем для одноэтажника и стена в 300мм с большим запасом, там редко толще 250мм надо. Итого 250мм+100 (150)мм утепления могут получиться даже дешевле Пенопоистерол ППС-16Ф (старое название ПСБ-25Ф) Если им там нечего есть, то не заведутся. Если будет кормовая база, то и кирпич не остановит
@losinka4363 жыл бұрын
@@StroyTehnologiya Т. Е 250мм +100(150) ппс будет по сопротивлению равным +- что и 300мм 100ппс и как это высчитывается? Ещё вопрос по плотности. д500 не многовато для одноэтажника? ведь если уменьшить плотность, теплоизалиционные свойства увеличатся. По поводу грызунов сам столкнулся, обнаружил в хоз бл.(не отапливаемый и там нет еды) что в ппс прогрызаны норы и много фикалий, они там создали гнезда. Вариант хороший, но вот как может обернуться хз
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
@@losinka436 при использовании эфективных утеплителей несущие стены полезнее делать более теплоемкими и зона конденсации смещается больше в утеплитель. 250+100 будет незначительно холоднее 300+100, но дешевле. 250+150 тоже по цене, но заметно теплее. "поиграться" с расчетом теплоизоляции стен можно в онлайн калькуляторе смрткалк. Выберете свой регион, и подставляйте слои стен Если уже так беспокоят мыши - штукатурка внизу по стальной сетке решает полностью этот вопрос
@Vladimir_Bond_3 жыл бұрын
Спасибо интересное видео, познавательное.
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
Пожалуйста :)
@sprunsky3 жыл бұрын
Отлично. Я сам был в шоке что при -25 радиаторы не нужны. Причем на втором этаже ламинат. И это с окнами хреновыми так скажем:)
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
Да, единственное где дом без утепления, там внутри не глянул температуру, но по ощущениям не выше +22. А вот где с утеплением, заказчик пару дней назад увеличил температуру теплоносителя до 40 и в доме вообще жарко
@Толиктолик-т5ф3 жыл бұрын
В доме с утеплением температура теплоносителя 41 градус , температура первого этажа 25 на втором 23. Могло быть теплее если бы из окон не дуло . А так жить комфортно , Спасибо Андрею .
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
@@Толиктолик-т5ф Спасибо за уточнения, а то я забыл спросить про температуру внутри :) Те знакомые, кто не верил в теплый пол, теперь извиняются? :)
@ИмяФамилия-о8л3 жыл бұрын
Какое самое лучшее решение по утепению маурлата? Дом одноэтажный без чердака. Крыша без мансарды.
@ainur_volk4 ай бұрын
Какой Допустимый перепадок температура внутри помещения?
@StroyTehnologiya4 ай бұрын
@@ainur_volk не понял вопроса? Нормативами прописана разница температур в помещении и на внутренней поверхности стены. Она не должна быть больше 2 градусов
@ainur_volk4 ай бұрын
@@StroyTehnologiya если простыми словами например в помещении стены у меня +20 градусов а откосы +10 это допустимо (на улице -10)?
@StroyTehnologiya4 ай бұрын
@@ainur_volk нет, при таких перепадах может быть конденсат. чтобы его не было, разница температур не должна быть выше 4 градусов при нормальной влажности
@ainur_volk4 ай бұрын
@@StroyTehnologiya спасибо большое.
@BruKendity3 жыл бұрын
Спасибо за сравнение утепленного и неутепленного варианта. А как вам такой вариант для одноэтажного дома (Липецкая область)? Газобетон D600 250мм + мин.плита 100 мм (вент фасад). На сколько я понял, вентилируемые фасады с утеплением мин.плитой для газосиликатного блока - самая здоровая система. На вент.фасад можно использовать плиты ЦСП с дальнейшей покраской, сочетая со вставками из обожженной обрезной доски. Получится довольно современный, интересный фасад + не сильно дорогой . Ну и сложности со штукатуркой меня немного отталкивают как самостройщика.
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
Да, это хороший вариант
@imventspb3 жыл бұрын
для газа однослойная стена подойдет, а вообще надо переходить на утепленную теплоемкую стену
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
Полностью согласен! Ну или если самостройщики, или денег совсем в притык, то хотя бы газобетон Д500-Д600 с утеплением, а теплоемкость добирать перекрытиями и перегородками Хотя чисто по деньгам в этом доме 6800 за декабрь за электричество (только плита от газового баллона), что не так и плохо. Дом 135 м.кв.
@imventspb3 жыл бұрын
@@StroyTehnologiya так гб д500 с утеплением это норм для внешней стены
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
По этому себе так же и делаю :)
@Dmitriy.Korshunov3 жыл бұрын
@@StroyTehnologiya толщина газоблока и утеплителя?
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
Д500 300мм первый этаж, 250 мм второй этаж. Утепление 100мм (но еще думаю, может 150мм сделаю)
@СергейДронов-ч3щ3 жыл бұрын
При таком подходе с утеплением нет вообще тогда смысла в газобетоне . Кирпич, или бетон будет предпочтительнее и стена тоньше меньше площади съест особенно из бетона.
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
Это если не учитывать один фактор: цену. С учетом его, газобетон становится хорошим выбором
@belarus47903 жыл бұрын
Ширина кирпича 250мм. Газосиликат 300-400мм. Невелика разница, учитывая что газик теплее тем более. Кирпичной стене по хорошему надо 15см утеплителя, чтобы выйти на уровень газа 400мм+100мм пенопласта
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
@@belarus4790 более того, для двухэтажного дома 250мм кирпича часто не проходит по устойчивости и получаем стену в 380мм + утеплитель
@СергейДронов-ч3щ3 жыл бұрын
@@belarus4790 забываете про инерционность и более большие нагрузки которые может нести стена. Ну и конечно штукатурить кирпич нужно с обоих сторон. Можно из бетона 15 см хватит бетона
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
Но у монолитного бетона цена будет заоблочная
@Max294083 жыл бұрын
Непонял так какой же блок с утеплением теплее D400 или d500?
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
Правильно формировать систему так: если без утепления, то брать д400 толщиной 400мм (или 375мм для средней полосы россии), если делать с утеплением, то стену лучше делать из более плотного и прочного Д500 делать тоньше, по расчету на прочность, устойчивость и т.п. Например 300мм Д500+ 100мм утепления. Тогда в первом варианте сопротивление теплопередаче получаем 3.58, что чуть выше норматива. Во втором случае 4.52, что значительно выше базового значения
@Max294083 жыл бұрын
@@StroyTehnologiya это я понял, а если D400, 400мм ещё утеплить 100мм,то тепло передача будет ещё выше, дом будет теплее?
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
@@Max29408 да
@b068153 жыл бұрын
Интересное заключение по результатам исследования, но на мой взгляд абсолютно не верное. Автор предлагает строить стены дома из утеплителя (тк газобетон марки 500 ни разу не конструкционный материал), а затем утеплять утеплитель утеплителем. Но ведь есть более надежный способ, использовать любой материал предназначенный для возведения стен, а затем утеплить расчетной толщиной пенополистерола.
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
я так понимаю, вы не знакомы с тем, как материалы делятся на конструкционные и теплоизоляционные. Так вот: к теплоизоляционным относят газобетон с прочностью ниже В1,5. К таким относят газобетон плотностью Д150 и Д200 Для возведения несущих стен разрешается использовать материалы с прочностью на сжатие выше В1,5. И такие материалы делятся на конструкционно-теплоизоляционные К ним относится газобетон с такими плотностями: Д300, 350,400 и 500. Начиная с Д600 материалы относятся к чисто конструкционным, так как однослойные стены из таких материалов возводить нецелесообразно из-за большой толщины. Теперь подробнее о Д500: он обладает прочностью в данном случае В3,5, что более чем в 2 раза выше , чем минимально допустимая, так что возводить несущие стены из него можно спокойно в соответствии с нормативами и расчетами. В данном случае 300 мм толщины стен более чем достаточно с точки зрения прочности и устойчивости. С точки зрения теплоизоляции минимально необходимая толщина стен из Д500 будет 500мм, при этом сопротивление теплопередаче будет 3,56 (м²•˚С)/Вт. Если делать с утеплением 300мм Д500+100мм ПСБ, то сопротивление теплопередаче получаем 4.52 (м²•˚С)/Вт. То есть при меньшей толщине стены (соответственно и стоить она будет заметно дешевле) мы получаем более теплый результат. Теперь ответьте: по какому критерию газобетон с прочностью В3,5 не конструкционный материал и чем плох предлагаемый вариант стены?
@b068153 жыл бұрын
@@StroyTehnologiya Спасибо что заметили и ответили на мой комментарий. Сейчас очень много чего пишут в интернете, но я видел другие данные по разделению газобетона на виды. Там было до 500, 500-900 и выше 900 соответственно изоляционный, теплоизоляционно конструкционный и конструкционный (как сейчас помню), но дело не в этом ведь. Когда газобетон только начинали раскручивать, основным преимуществом заявлялась хорошая паропроницаемость и возможность построить стену без дополнительного утепления отводящую влагу наружу. Я помню сколько копий сломали на форумах при обсуждении того как утепление пенополистиролом запрет влагу в стене и все рассыпется. Но я думаю что это тоже не существенно при правильной вентиляции. Возможно если учитывать только параметры теплопроводности и стоимости, вариант стены из газабетона с утеплением даст наилучший результат(хотя я не уверен что вы учли дополнительную стоимость работ по утеплению и стоимость утеплителя), но если добавить например такой незначительный параметр (с точки зрения строителей) как срок службы, то все может измениться (и даже очень быстро при не постоянном проживании).
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
@@b06815 проблема в том, что вы читаете форумы и обсуждения, где большинство людей ни как не связаны ни со стройкой ни с проектированием. При расчетах используются точные характеристики материала, например прочность на сжатие, на растяжение, морозостойкость, плотность... и т.д. В нормах четко прописано какие расчеты в каком случае производить и если материал соответствует нормам, то его использовать можно. Например можно долго спорить на форумхаусе по поводу утепления пенополистиролом, а можно просто открыть СП "тепловая защита зданий" и там есть все ответы, включая методику расчета на влагонакопление в ограждающих конструкциях. По делению на группы - это условно но логика такая: При прочности ниже В1,5 и морозостойкости ниже F25 использовать для несущих стен нельзя, по этому можно отнести только к теплоизоляционным материалам. дальше до плотности D600 идет конструкционно-теплоизоляционный газобетон. Потому что при такой плотности спокойно можно делать стену однослойной (но никто не запрещает и утеплять такие стены). Начиная от D600 однослойные стены делать нецелесообразно из-за большой их толщины, по этому следует применять только с утеплителями, по этому и относят к материалам чисто конструкционным. По цене: все давно рассчитано, и мы предлагаем заказчику на выбор однослойную стену из Д400 или 300мм Д500+100мм ПСБ за одну и ту же цену. с учетом отделки фасада. По долговечности: отделка на утеплителе живет дольше, чем на каменной стене, так как меньше ее разрывает от температурно-влажностных деформаций. И сама стена лучше работает, так как она находится практически всегда в одном и том же температурно-влажностном режиме. Без утепления внутри +25, а снаружи может быть от -35 до +60 и выше нагрев от солнца. Соответственно внутри стена имеет постоянный рамер а снаружи то сжимается, то растягивается, что способствует трещинообразованию и быстрейшему разрушению отделочных слоев
@b068153 жыл бұрын
@@StroyTehnologiya Я просмотрел этот ролик на вашем канале (причем уже не первый), мне понравилось что и как вы объясняете (например про то почему в точке схождения стен меньше температура, при одинаковой толщине теплоизоляции я как то раньше и не задумывался), да вообще все понравилось, но у меня сложилось свое мнение по отношению к газобетону. Да, я ни разу не строитель, но пытался искать и анализировать информацию по стеновым материалам, когда мне это понадобилось. По поводу норм кстати, посмотрел морозостойкость блоков Ютонг, оказалось F100... ,больше чем у кирпича полнотелого! Как? А все просто оказывается, 15 минут поиска и ответ найден... на форуме (но не у производителей), достаточно было переписать ГОСТ на методику испытаний газоблоков, а у вас случайно нет испытаний газоблоков по старому ГОСТу? Получится там F25? По поводу деления на группы аналогично, чем новее статья или альбом решений, тем ниже плотность конструкционных блоков. И еще я не смог найти снижение прочности от времени (понятно что сильно зависит от условий эксплуатации, но все же).
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
@@b06815 По поводу морозостойкости: пришлось производителям изменить методику, потому что добиться 100%водонасыщения очень сложно. Для понимания: по современной методике кубик 100*100мм держат в воде двое суток. Да, морозостойкость чуть ниже может и получится при 100% водонасыщении, но не на много: поверхностные слои все при современной методике водонасыщены, но все равно выдерживают 100 циклов. Чисто из практики: на бытовке лежала зимой пленка прижатая кирпичами. К середине зимы полнотелые кирпичи превратились в труху, а керамические блоки 2,1НФ к весне растрескались. А вот оставшиеся после стройки блоки из газобетона Д500 В3,5 F100 5 лет служили подпорной стенкой в силосной куче и только потемнели за это время. (может и до сих пор служат, этого я уже просто не знаю) А при строительстве своего дома первую зиму стены первого этажа были выгнаны на 1 метр, вторую зиму дом стоял с начатым вторым этажом. Блоки ничем не накрывал, ни как не защищал, т.е. нижние блоки пережили 2 зимы без каких-либо заметных проблем. Ну а сточки зрения строительных норм достаточно всего F25 Снижения по прочности со временем почти не происходит - карбонизация идет, но в величинах, которыми можно пренебречь
@imventspb3 жыл бұрын
Серега обещал выложить видео, но наверное моим рекуператором увлекся😀
@StroyTehnologiya3 жыл бұрын
может, но он там вроде хотел больше показать очередной "говнодом" с точки зрения теплопотерь, который еще обследовал
@sprunsky3 жыл бұрын
Рекупертину №3 бойцы делают. Сегодня запустим. Я пока работаю электриком и учу этому ремеслу девушку-визуализатора:)
@imventspb3 жыл бұрын
@@sprunsky это не Рекупертино, а Чумовой рекуператор