Stud center finder TH210 detecta PVC? - localizador/detector de materiais - review

Características:
- Ponto de referência/marcador;
- Botão power;
- Botão de seleção de modo de leitura;
- Botão scan;
- Auto calibração;
- Display retro iluminado;
- Alimentação: bateria 9v (não incluída).
Localiza:
- Vigas - 1 1/2" - 38mm;
- Madeiras - 1 1/2" - 38mm;
- Tubos metálicos - 3" - 76mm;
- Vergalhões - 3" - 76mm;
- Fios de energia (corrente alternada) - 3" - 76mm;
Obs.: apesar de não haver indicação, consegui localizar tubo de pvc.
Embalagem:
Stud finder - localizador de materiais;
Manual em inglês.
Garantia: compra do exterior

[@edyboxvidrosealuminios5973]

bom mesmo é o da bosch. confiável e preciso!

[@junioramorim5686]

Acho que o teste deveria ser diretamente na parede , pois acredito que mesa de madeira pode ter interferido no resultado.

[@ipedeprimeira]

Este tipo de aparelho, tanto este xing ling ou um Bosch foram feitos para paredes dry wall como nos EUA e não alvenaria mega grossa como alguns pedreiros fazem aqui no Brasil e sim, neste tipo de material funciona extremamente bem, desde o primeiro dia que comprei já levei para a obra e é muito bom. Cano só detecta se estiver com água. As vezes o problema mesmo não é bem o aparelho.

[@ArnaldoCaladoAreni]

O meu chegou hoje e fiz os testes eo aparelho é simplesmente descepcionante. Vou falar com a Casa Facilita para ver com eles se o meu aparelho está com defeito ou se ele é ruim mesmo.

Pelo que intendi os modos de detecção madeira, metal, eletrico são na verdade intensidades do scanner, e dependendo de que "obstaculo" queira detectar e só mudar as intensidade que melhor se adequa para o tipo de material. Vi que outros aparelhos que tem a "função" de detecção de PVC tem que ter agua dentro do cano para melhor detecção!

[@roficina-rogerioteixeira960]

Boa tarde Alberto! Se ainda não se inscreveu no Canal, se inscreve pra dar uma força! Apesar de, no aparelho vir definido cada modo de medição, acredito que na prática funcione da forma que você mencionou, se adequando a intensidade de cada material. Pelo menos no modo de detecção de madeira, percebi que funcionava meio que, como um coringa. Quanto a localização de PVC, não tem essa indicação no aparelho, mas no primeiro vídeo que fiz do equipamento, localizei com certa facilidade, provavelmente por ter água dentro. kzbin.info/www/bejne/h6nXeJR7famMmaM Neste segundo vídeo, só com o tubo, foi mais difícil localizar. Valeu! Abraço!

[@regianedearaujocamargoport7793]

​@@roficina-rogerioteixeira960 i oĺ

[@marcenariahobby7pallet]

Gostei muito do seu vídeo estou precisando muito de uma ferramenta dessa Valeu pela dica 🤝🤝🤝🤝💯

[@roficina-rogerioteixeira960]

Valeu Alex! abc ; )

[@FJSMarchetariaProjetos]

Parabéns pelo vídeo.

[@roficina-rogerioteixeira960]

Muito obrigado! Abraço! 😉

[@joaogustavobosco8150]

Muito legal o vídeo! Obrigado por ajudar.

[@felipecanutomiranda]

O aparelho não detecta o cano de PVC, e sim a água dentro dele, mesmo um cano que esteja com umidade por dentro vai dar sinal, mas o cano seco não dá retorno.

[@dantasmatta]

Boa ideia de fazer o vídeo mas eu acho que tinha que fazer no meio do piso Por que fica na ponta fica mais fácil de detectar e Eu ainda acho que na parede seria melhor

[@jrmarcenariapopular3116]

O cano de 4 a 7 centímetros atrás da parede, então esse teste não é garantia.

[@dilsonbezerra1073]

Eu observei uma coisa, talvez eu compre depois de tirar essa duvida "vc colocou as peças para o teste, em cima da mesa de madeira", será que ouve interferência na leitura não? faz outro teste em superfície de concreto , que não aja nem uma armação de metais por baixo.

[@roficina-rogerioteixeira960]

Boa noite Dilson! Esse na verdade, é um segundo vídeo que fiz da ferramenta, para deixar mais explícito o material que está embaixo do piso. Quando você prepara para a leitura, apertando o botão na lateral do aparelho, é como se zerasse a memória e ele entendesse o material onde está apoiado. Ao deslocar o aparelho, detectaria algo diferente. Então fazendo o teste sobre a madeira não deveria ter nenhuma influência, pois já teria feito o “reconhecimento” da superfície, para iniciar a leitura. O primeiro vídeo que fiz, mostra o aparelho detectando materiais na parede (que seria uma situação real). Dá uma olhadinha: kzbin.info/www/bejne/h6nXeJR7famMmaM O problema é que, por detectar materiais na parede, não dá para comprovar que as leituras tenham sido precisas. Quando uso, considero uma margem de erro. Abraço!

[@sergio36725]

Faz um teste com pelo menos 3cm de profundidade....não um piso 6mm

[@hercidio]

Olá amigo. Vi ser preciso também calibrar o aparelho inicialmente. Você fez isso? Eu procuro algo semelhante para detectar canos de água de PVC.

[@roficina-rogerioteixeira960]

Boa noite Hercidio! Se ainda não se inscreveu no Canal, se inscreve pra dar uma força! A calibragem é feita antes de cada escaneamento, através de um botão na lateral do aparelho. Você coloca sobre a superfície a ser escaneada, aperta o botão lateral, onde ele faz uma calibragem da área. Com isso ao passar sobre um tipo de material diferente, ele faz o reconhecimento. Fiz isso sim. Toda vez que for fazer uma nova busca, posicione o aparelho na superfície e aperte novamente esse botão (posso até ter esquecido em algum momento). Esse aparelho não é indicado para detectar PVC. Apesar disso tentei e consegui localizar. No primeiro vídeo que fiz do aparelho, detectei na parede do meu banheiro, com mais facilidade do que nesse Review. Acredito que o que fez com que eu localizasse na parede com mais facilidade, seja o fato de o cano estar com água dentro, enquanto que, nesse segundo teste o tubo estava vazio. Valeu! Abraço!

[@j.miranda524]

Kkk

[@zemariapereira9333]

Depois de tanto comentário negativo, perdi o interesse pelo aparelho e não vou mais comprar

[@franciscowaldemar9990]

O vídeo não mostra o visor detalhadamente.

[@roficina-rogerioteixeira960]

Boa noite Francisco! Se ainda não se inscreveu no Canal, se inscreve pra dar uma força! Desculpe a falha. Tenho um outro vídeo que deve ficar mais visível: kzbin.info/www/bejne/h6nXeJR7famMmaM Valeu! Abraço!

[@italoboldro5814]

Eu tenho um. Ou não sei usar, ou não presta.

[@roficina-rogerioteixeira960]

Bom dia Italo! Se ainda não se inscreveu no Canal, se inscreve pra dar uma força! È um pouco chato de usar mesmo. Tipo da ferramenta quebra galho. Consegui fazer melhor as detecções, utilizando o modo de madeira (serviu como um coringa), e variando as profundidades. Valeu! Abraço!

[@marcosbatistasilva4582]

Ele encontra conduíte vazio

Faltou calibrar o aparelho antes de realizar os testes, tem liga-lo em uma área "neutra" da parede!

[@roficina-rogerioteixeira960]

Oi Alberto! O ideal é realmente fazer essa calibragem, antes de cada localização. É como se zerasse a memória do aparelho, deixando pronto para a próxima busca. Eu cheguei a fazer essa calibragem antes de buscar cada material, apertando um botão que fica à esquerda do aparelho, mas acabei não mencionando. Abraço!

[@Jose-un9ik]

Acabei de comprar um.... Fraude... Não detecta nada... ZERO.... Dá o sinal apenas se colocar sobre uma tomada ou interruptor... Fora isso... Nada de nada

[@roficina-rogerioteixeira960]

Boa noite José! Se ainda não se inscreveu no Canal, se inscreve pra dar uma força! Valeu! Abraço!

[@aprendendoefazendo2471]

Isso mesmo José, fiz os testes também, só detecta em cima da tomada ou interruptor.

[@aprendendoefazendo2471]

Resumindo: não presta, tenho um e só consegui detectar a ferragem de uma coluna e mesmo assim porque o reboco é fino e não teve precisão, hora detectava em um lugar, hora em outro, sem contar que, ele é caro nessa casa facilita e já vi dele no Aliexpress e shoppe por menos da metade do preço deles, inclusive vou fazer uma reclamação no site.

[@MrGfraga]

Não se esqueça que a sua mesa é de madeira.

[@roficina-rogerioteixeira960]

Boa tarde Gerson! Se ainda não se inscreveu no Canal, se inscreve pra dar uma força! Teoricamente, quando iniciamos o equipamento para leitura, ele faria o reconhecimento da superfície, para depois detectar algum material diferente por trás. Não sei, mas pode até ser que a mesa tenha alguma influência no teste. Valeu! Abraço!

[@pernambucano150]

Às vezes detecta, às vezes não. Traduzindo: é só um brinquedo caro.

[@lievenonzea]

In English would have been more universal then this video in Italian or???

[@dilsonbezerra1073]

Eu ia comprar, depois deste vídeo , mudei de ideia , não é muito confiável

[@roficina-rogerioteixeira960]

Boa noite Dilson! Se ainda não se inscreveu no Canal, se inscreve pra dar uma força! É o tipo de ferramenta quebra galho. Tenho um outro vídeo dela, caso queira dar uma olhada: kzbin.info/www/bejne/h6nXeJR7famMmaM Valeu! Abraço!

[@restaurart1978]

Foi o dinheiro mais desperdiçado da minha vida isso não presta para nada.

[@rodrigofelipe6597]

Eu comprei um desse é uma bosta, nao percam seu dinheiro 😢

Esse é muito ruim

[@manoelribeiroribeiro9701]

Tenho um, total enganação, não tem precisão

[@armaz1555]

Eita aparelhinho meia boca ...

[@fellipenosor]

É ruim! Não confiem

[@lucas07oficial93]

Uma porcaria e enganoso este produto, estou cancelando a compra pelo cartão.

[@amtheesmobile]

Resumindo, não funciona! 🤷🏻‍♂️

[@roficina-rogerioteixeira960]

Boa noite Alexandre! Se ainda não se inscreveu no Canal, se inscreve pra dar uma força! Valeu! Quebra um galho, mas não dá pra afirmar, conforme o teste, que é 100% confiável. Abraço!