Studio Delta Sigma | LIVE EXCEPTIONNEL avec Jipihorn !!! On va parler Hi-fi et audio 😏😏

[@SamaraStudio80]

Quelle plaisir d'avoir revu Jipi, je pense qu'il a une place importante pour beaucoup d'entre nous pour les connaissances qu'il a pu nous apporter et les passions qu'il a pu éveiller 😊 c'etait super intéressant d'avoir eu son "background" d'avoir appris d'où il vient.

[@AudiophoolDeBunkHunter]

Grand merci à vous deux pour ce moment d'intelligence, de bon sens, de science et de légèreté. Ça change de ces gourbis de groupes idiophiles et ça fait du bien 👌

[@andremassart5864]

Merci à vous pour ce moment! Ce fut un plaisir de revoir Jipi que je suis depuis longtemps... Amitiés de Liège 😉

[@MrFabinos]

Quel plaisir de vous écouter tous les deux. J’ai subi et été aussi consterné que Jipi par toutes ces dérives complètement irrationnelles. J’achetais la NRDS et Haute-Fidélité magazine, et je me doutais progressivement du manque total de sérieux. À l’inverse, j’avais été surpris et impressionné par les démonstrations de comparaison entre le vrai son live d’un instrument (piano, batterie, clarinette, vibraphone) et sa reproduction via hi-fi, qui étaient organisées par Cabasse (avec d’ailleurs les câbles « de base » qui étaient livrés avec les enceintes). J’étais aussi sur le forum Delphi où sévissaient beaucoup d’illuminés, mais aussi Jipi, et je me souviens du scandale quand il a fait son récit d’écoute chez Yves Cochet. Un grand moment ! Pour contribuer à lutter contre cette désinformation, j’avais créé le thread « des gri-gris en hi-fi » chez Audiofanzine. Je pense que monsieur Delta-Sigma connaît ! Encore bravo à vous deux ! 👍

[@daviddavis61]

Un énorme merci pour cette recontre qui n'a pas déçu ses promesses. C'était clair, argumenté. Merci à toi, Dominique et merci à Jipihorn pour son érudition et sa spontanéité.

[@ef7408]

Merci pour cet entretien passionnant ! On à là deux interlocuteurs avec une capacité de travail incroyable et qui en plus prennent le temps de partager leurs connaissances.

[@Yvan-c6c]

Merci à vous deux. Et bon retour à jipi. Sa fessait longtemps 👍👍👍👍👍

[@stephanedalfabbro9715]

Merci pour ces 3 heures, ce fut un plaisir de vous écouter.

[@thomasguinot4655]

Mercii de nous ramener jipi c'est vraiment génial ❤

[@Mike.Barclay]

Merci beaucoup pour ce live passionant!!!

[@steved1122]

je vous adore les gars !!!!! merci pour ce style de vidéo !! on a du mal a savoir ce qui est vraie et ce qui est du marketing ;-)

[@patricklieffrig4703]

Bonjour, à tous j'ai suivi votre live hier soir très intéressant, je remercie particulièrement les organisateurs.

[@leareminder3893]

Quelle richesse dans les sujets abordés et dans les variétés de forme de les présenter. Pas une seule de tes vidéos ne se ressemble et à chaque fois je suis captivée. Je me demande même comment c'est possible de toujours autant me surprendre.

[@Boutch27]

merci pour cette belle émission bonne journée a tous.

[@olivierchabanis5298]

J'ai vécu la même chose que Jipihorn au sujet du début du mouvement audiophile et des revues citées ; je me rappelle également de l'écoute à l'espace Kiron avec le système 4 voies très haut rendement ... L'acoustique dans cette petite salle de cinéma y était pour beaucoup . Je m'en souviendrai toute ma vie. Aujourd'hui j'ai toujours dans cette passion , j'ai travaillé quelque temps chez Ellipson mais j'ai ensuite pris du recul en rapport au système commercial qui entourait ce domaine qui est devenu élitiste. Amicalement

[@christophebordier3884]

Formidable je vous au vu en décalé mais quel plaisir c'est un pur moment de bonheur 🎉 pragmatisme, bon sens ,rigueur scientifique ,esprit critique ,partage de connaissance , fabuleux continuez

[@Fafou-jx4qp]

Merci beaucoup pour ce live. Même si je dois avoir plus ou moins le même âge que votre invité, j’ai beaucoup apprécié la partie historique sur les magazines sur le son et les magazines audiophile car je n’ai jamais suivi cela personnellement dans ma jeunesse. Pour le reste vous prêchez un convaincu. Juste un commentaire sur le durcissement des composants électroniques. Les industriels du semiconducteur, (TI, infineon, microchip, NXP, …) font des tests de durcissement pour vérifier que les technologies qu’ils utilisent pour faire leurs composants ne seront pas impactées par les rayons cosmiques. Si vous mettez des processeurs, des DSP, des mémoires dans un satellite, vous devez être sûr que l’électronique ne sera pas perturbée par les rayons cosmiques à haute énergie. Ce n’est donc pas le fait de mettre les composants électroniques dans l’accélérateur de particules qui va rendre les composants insensibles aux rayons cosmiques. Les tests sont là pour vérifier comment les circuits électroniques réagissent aux rayonnements cosmiques d’un point de vue performance, erreur, vieillissement. C’est surtout la technologie et le process utilisé pour la fabrication de ces puces qui iront dans les satellites qui doit être moins ou pas sensible aux rayonnements cosmiques. Le prix de ces composants qui se retrouvent dans des satellites sont surtout très cher car ils sont fabriqués et vendus en dizaine voir centaines d’exemplaires mais guère plus. Vu le prix d’un wafer, des jeux de masques, de la fabrication, effectivement, cela fait des pièces extrêmement chers à l’unité.

[@BenoitFri]

Merci pour cette vidéo. Quel plaisir de vous entendre tous les deux sur des sujets passionnants. Vivement la prochaine fois

[@thierrymoreau8023]

Ça fait du bien de revoir Jipi, tellement d accord avec sa vision sur le son .je suis tombé dans la passion comme lui avec les revues de l époque.dommage de ne plus le voir sur son you tube...merci a vous deux

[@sergepetit3840]

Un bien beau live qui m'a fait remémorer mon adolescence passée à dévorer les revues de l'époque : la revue du son et le haut-parleur. J'ai rêvé devant les schémas des amplis Hiraga, même si j'étais loin de tout comprendre. Jipihorn a parfaitement raison, ces lectures, à l'époque, ont ancré en moi le mythe d'un son idéal sortant d'un système idéal. Les années ont fait leur œuvre et m'ont amené à vivre avec un système réel dans un monde réel. J'ai fréquenté des forums audiophiles où j'ai parfois tenté d'expliquer qu'il était profondément illogique de devoir utiliser moults grigris (hors de prix ça va sans dire) pour reproduire une musique qui avait été enregistrée en suivant platement les lois de la physique, et, qu'on était en droit de penser que ces mêmes lois devaient permettre de la reproduire correctement... Las, l'audiophile vous assène alors son argument massue : si tu n'entends aucune différence c'est que tu es sourd ! On gagne 100 points d'indignité d'un coup, et ça discrédite par avance tout ce qu'on pourrait dire... Heureusement que la physique qu'on enseigne permet quand même de prendre son pied en écoutant de la musique...

[@pierrejeanmuet]

J'aime ton parallèle avec la photo et je suis passionné de photos et ça me parle vraiment ! Merci pour cette vidéo très intéressante vraiment!!!!!

[@SuperCyclotron]

Merci pour ce moment de démystification de la hifi je suis technicien de maintenance cinéma ou on fait au mieux pour respecter les noemes de diffusion sonore.. J'ai rencontré jean iHraga à l'école centrale Electronique. Dans les années 60 C'était la grande époque des kits d'amplis

[@cyrdeadaudio]

Bonjour à vous, et un grand merci pour ce live (vu en rediff) vraiment intéressant et très passionnant ! En tant que "jeune" technicien électronique, professionnel dans le domaine du semi-conducteur (maintenance des équipements vieillissants des fab), De la RF à forte puissance, de la haute tension DC, du fort courant, ect... J'ai aussi du bon câbles sous le coude 😂. Pas mal d'aspect et de termes techniques aborder dans le live que je comprends. Egalement amateur passionné du son et de hi-fi essentiellement vintage, j'ai vu, je vois et découvre dans le domaine beaucoup de choses tellement ésotérique qui techniquement me sidère. D'autres qui me font également douter de ma propre aproche de la hifi ou de mes connaissances techniques elles mêmes 🤯. j'en apprend tout les jours, j'essaye d'aprofondir au mieux mes connaissances et mon esprit critique. L'idée d'une écoute en studio et par exemple quelques chose que j'aimerais beaucoup faire un jour. Continuez de remettre les choses dans leurs contexte, les gens en on besoins, j'en avais besoins aussi ! Dans ce monde ou tout peut nous influencé... Ce monde ou le bullshit et deja bien encré je trouve. Merci encore pour tout ce partage. Ps : c'est marrant car je viens de poster aujourd'hui meme ma première vidéo (KZbin) ou je films également mon système hi-fi 😆.

[@willzegal1296]

Super intéressant et un plaisir. Merci.

[@XABI777]

C’est HYPER intéressant ! Merci

[@notube2658]

Très bon live, amicalement, merci :O)

[@marclarcher7908]

Merci pour cet entretien. Il devrait être reconnu d'utilité publique. Tous les parallèles avec la photo sont extrêmement justes. On trouve des gourous qui ne jurent que par la photo analogique en noir et blanc sans aucun traitement, parce que c'est la "réalité" 🤣 Je réagis à ce qui est dit sur la phase en enregistrement multi-micro d'orchestre vers 1h57. Il me semble que le réalignement temporel des micros d'appoint avec le couple principal a plutôt pour but d'éviter des problèmes liés à la perception du premier front d'onde, typiquement si le signal du micro d'appoint arrive suffisamment plus tôt que celui du couple principal, la localisation de l'instrument se fera essentiellement par la localisation donnée par le micro d'appoint, alors qu'on souhaite (a priori, et dans mes souvenirs sur les fondations de ce système d'enregistrement) que le couple principal soit la source de la localisation des instruments et de la perception spatiale globale et spécifique. Il ne s'agit pas de problème de phase à proprement parler, mais plutôt de décalage temporel (la différence de phase existera de toute façon, sauf à avoir un instrument qui ne joue qu'une fréquence, ce qui n'est pas très intéressant comme musique…) La bise et j'espère qu'on arrivera à se croiser un de ces jours !

[@Thmartin60]

Radio MJ...début des années 80, rue Claude Bernard. Le propriétaire était Mr Pastor et un certain William Walther, déjà aimable comme une porte de prison, tenait l'îlot central où l'on pouvait acheter les composants "exotiques" audiophiles disponibles à l'époque avant que n'existe La Maison de l'Audiophile. J'ai encore les énormes borniers HP achetés dans cette boutique. J'ai revu William Walther plus tard rue de Belfort, toujours aussi disert.

[@jipihorn]

Walther et Pastor avaient un lien avec radio MJ !? Je ne savais pas ça... Ceci explique pas mal de choses. C'est vrai que les vendeurs de radio MJ étaient légendaires dans leur liaison avec la clientèle très personnelle. Et Walther en était un parfait représentant. Fallait être dans la bonne catégorie, dans ce cas, il n'y avait pas trop de problème.

[@Thmartin60]

@@jipihornQuand j'ai rencontré William Walther au début des 80s c'était un tout jeune homme (moi aussi d'ailleurs) qui dans la boutique faisait figure d'extra-terrestre dans un milieu de vieux bricoleurs électroniciens, les abonnés du Haut-Parleur. Pastor avait débuté l'activité en rachetant des surplus à l'armée américaine : tubes, connecteurs, supports, châssis, câbles tout ce qui pouvait se revendre facilement à une époque où l'électronique était un loisir pour beaucoup d'amateurs. C'est comme cela qu'est née Radio MJ.

[@mathieubergonnier8258]

Je suis ingé système en sonorisation, et je fais un peu de recherche et développement. Et je suis pas vraiment d'accord pour dire que la sonorisation est en avance sur le studio. J'aurais plutôt dit l'inverse, et j'aimerais par exemple pouvoir détourner un Trinnov Nova pour une utilisation en sonorisation, principalement pour corriger la phase (surtout les rotations générées par les filtrage IIR du proc). Je me suis aussi posé la question du problème de couplage/découplage avec le support des sub par exemple, afin d'évacuer les vibrations parasites des caisses. Problème bien connu en studio, voir la doc de Genelec qui préconise des supports d'enceinte accordés très bas en fréquence. L'impossibilité acoustique d'aligner les phases aux fréquences de coupures entre les grappes et les sub au sol, sur les systèmes line array (à moins d'avoir des grappes droite). Alors qu'ils sont depuis 30 ans les systèmes les plus rependus, et prétendu supérieur aux systèmes point source considérer comme dépassés. Je me suis pas mal moqué des idiophiles, jusqu'à me rendre compte qu'il y avaient exactement les mêmes de l'autre côté qui avaient une croyance absolu dans la mesure. Ce que je considère comme tout aussi idiot. La seule et unique manière pour moi de valider quelque chose, c'est que la mesure et l'écoute disent la même chose. À partir du moment où l'écoute et la mesure disent des chose opposées, je me refuse totalement à tirer la moindre conclusion. Je me suis aussi rendu compte que les câble d'alimentation blindés (très utilisé dans l'industrie), peuvent être utile pour éviter la propagation du champ magnétique émis par le câble (principe des pince ampèremétrique). Ce qu'ils appellent à tort le "rodage" des câbles, peu s'appuyer sur le phénomène de polarisation des diélectrique. Au moins sur ces deux points, il y a des phénomènes parfaitement documenté qui peuvent appuyer le raisonnement. Ça fait deux point sur des centaines totalement fantasmé, mais il faut au moins reconnaitre quand ils ont (ou peuvent avoir) raison, même s'ils l'expliquent avec de mauvaises raisons. Bref, pour moi je plus gros défis actuel, c'est la conversion N/A, et le problème de flux numérique en local, car lorsque qu'il y a flux audio numérique, il est techniquement moins robuste qu'un transmission analogique. Même si cela parait totalement contre intuitif. La croyance dans l'absolu du numérique nous faisant oublier qu'il s'agit en général d'un signal carré +5/-5V tout ce qu'il y a de plus analogique. Et que ce signal et très loin d'être infaillible surtout lorsqu'il transite entre appareil. Les problèmes d'horloge entre appareil dans le numérique ont presque une dimension philosophique, comme des musiciens qui ne battraient pas la mesure ensemble. Si je converti du 8 bit en décimal, entre 8 et 12 il n'y a qu'un "1" de différence, mais 8 ce n'est pas 12, et en une seule seconde il va passer dans un câble numérique (16bit 44Khz) des millions de "1" et "0", tout ça sans aucune vérification quand ça se passe en local. Il est là le défis. Désolé pour le pavé.

[@tankafer3127]

c'est la fête à l'audiophile didonc :) je vais lacher ça sur un forum où ce genre de discourt existe encore

[@hyperion7772]

J'ai beaucoup aimé ce Live, en partie pour une raison un peu égocentrique : le gars Jipi dit globalement tout ce que je passe mon temps à expliquer à longueur d'année sur mon forum. C'est dingue : tous les sujets y passent : la notion de ce qu'est un audiophile (c'est un expert en technique audio qui recherche la perfection des composants, pas un neuneu qui "écoute" des filtres secteur ou des trucs presque aussi ridicules comme des "câbles numériques"), L'influence d'un DAC moderne est liée à son étage de sortie analogique mais l'étage de conversion du format 16bits est actuellement aussi parfait qu'on puisse l'imaginer, le Hires est un pur bullshit, : 16 bits c'est "déjà balaise", on n'atteint jamais 24 bits et quand bien même ça n'aurait aucun intérêt sauf en studio et en restitution pour le réglage de volume intermédiaire numérique, les lampes c'est plaisant à l'écoute mais ce n'est pas Hifi : c'est du LowFi, le phono c'est vraiment de la merde, les bandes 1/4 de pouces à la rigueur, le DSD c'est un format analogique qu'on peut stocker numériquement mais vu que c'est issu d'un format PCM : ça n'a absolument AUCUN INTERET......etc....... Alors : comme le Jipi a 10x plus de compétences techniques que moi en électronique audio, et qu'il est très connu : tout le monde est d'accord. C'est amusant :p

[@FLH3official]

La Nouvelle Revue du Son, Lacrampe et ses délires, heu, audiophilo-poétiques... Punaise, c'était quelque chose, y avait du "grave moelleux" et autre "émotion dynamique ressentie". Et placer "un coup de marqueur feutre sur la périphérie d'un CD" pour en améliorer la qualité, vous vous en rappelez de ça? Quand on essaye d'expliquer à l'audiofool que dans les studio qui a produit la musique qu'il écoute, ben non il n'y a pas de câble en béryllium natif roulé sous les aisselles... Mais l'audiophilie ce n'est pas du son, ce n'est pas de la technique, c'est de la poésie, vous n'avez rien compris, les gars. Perso j'ai mis des petits napperons au crochet sur mes moniteurs, la réponse en fréquences est diamétralement améliorée, surtout sur les gammes marsupilamiques.

[@Meteotrance]

Faut pas leur montrer une connectique Dante , Madi ou même un simple multi paire XLR qu'ont utilise habituellement en studio ou scène il ferait un arrêt cardiaque en disant que c'est pas assez blindé pour leur pauvre petite oreille fragile d'idiot-phile lol ...😅😂

[@pierrec8174]

C’est pas bien d’être poète à l’écoute d’un art ? C’est pas tout le propos de l’art que de générer des choses chez les gens ? Dénigrer le ressenti des gens et comment ils l’expriment est une vision toute aussi étriquée. 😊 vivre et laisser vivre

[@mashkult]

Super, super intéressant !

[@marctoussaint4546]

Bonjour à vous deux. Merci d'avoir fait ce live avec notre cher Jipi et d'annoncer son retour sur KZbin. J'aurais voulu savoir sur le sub dans une caisse close quel débattement minimum pour le haut parleur peu importe le Qts merci.

[@madmusicmad2495]

Intéressante émission. Moi aussi je dois beaucoup au travail de jipihorn qui m'a aidé à faire quelque réalisations DIY. J'ai attrapé le virus concernant la reproduction sonore et le plaisir du DIY bien que totalement amateur à la base. Par contre je note quand même cette guerre sempiternelle entre monde objectiviste et monde subjectiviste avec son lot d'exagérations. En attendant je me suis encore lancé dans Kicad pour refaire un amplificateur et tenter de le moderniser et l'améliorer en trouvant d'autres transistors plus performants ça devient une vraie drogue^^.

[@raymondlerat425]

Chez l audiophile il s agit de la première impulsion du hp qui part en" avant" Au niveau de l ampli il inverse ou pas la phase absolue. Personnellement j ai possede des enceintes Elipson ORTF boule sur un fût de 200l en béton plâtre..( hp push pull) Ces enceintes placées dans mon salon reproduisaient exactement le mix realisee dans la regie du studio 104 lors des concerts du dimanche soir sur france culture.l inge son avait les même 4050 elipson! Nous étions en 1980. Quand l inge son oubliait de " limiter la modulation fm ,le résultat était extraordinaire! Le couple micro ORTF à 120degre utilisant des capsules shoeps permettait la prise de son en stereo de phase d une chorale.. Le pôle ORTFetait dirige par gilbert Laracine...

[@raymondlerat425]

En france, il y avait 3 electro acousticiens qui maîtrisaient les push pull electrostatique André Charlin, Marcel Vaissaire ( Audiotec ) Mr Guiston Pour le CD il ne compresse pas c est un codage PCM Pour la petite histoire les enceintes PARAGON de Jbl évoquées par notre ami ont été un cadeau fait par le président Kennedy au general De gaulle Ces fameuses enceintes étaient connues!

[@shining31]

ptain Jipi, tu nous manques

[@shining31]

Vivement la description des bass traps de Jipi à venir. Les dernier étaient impressionnants

[@jeanpierre3193]

Les fameux condo Taitsu: 640 Frs le 2 uF 100V! (En 1982)

[@amandaleno920]

Merci beaucoup, jipi est formidable dommage qu'il ne publie plus de vidéos. Pourrez vous réinviter jipi ?

[@fredericserre9048]

Bonjour, merci pour cette vidéo très intéressante . C'est toujours intéressant d'avoir un éclairage différent que celui véhiculé par les sirènes du marketing. Avec tout ça, je ne suis pas sûr de toujours vouloir m'acheter un DAC/lecteur CD Accuphase... d'occasion, certes, au regard des prix publics pratiqués... mais ce sont de très beaux appareils cela dit ! Ça compte, non ? 😉🙃

[@Lecoustou]

Merci Messieurs ... vous refaites cela quand vous vous voulez...

[@pierrec8174]

👋 🎻🎷🖼️ Parlez d’art (vous savez, la musique…) ce qu’une œuvre déclenche au plus profond d’une personne selon son état, son histoire, ses goûts. Une fois la notion artistique acquise on ne cherche plus à confondre l’humain muable et variable avec du matériel de mesure invariable restant etalonné à chaque milliseconde. L’humain se tend, se détend s’ouvre se ferme se dilate... 😂 Le seul truc compliqué dans la hi-fi est l’humain, résoudre l’énigme et la crise de l’humain c’est résoudre le sujet hi-fi : c’est impossible. Du moins c’est possible par chacun, pour lui, ça lui appartient. En accueillant le désaccord de notre semblable on devrait pouvoir accéder à notre satisfaction auditive / hi-fi. Plus difficile à acquérir qu’un matériel à 100 000€ parfois✌🏼 PS. Ah tiens j’ai des TAD S-2ex comme jipihorn, et des S1 😊

Je vous connais pas, mais j'aime bien ce qui est dit dans ce live !

[@Matramodern6684]

kartesian n'auraient il pas une vision plus technique ? il me semble qu'ils ont de bonnes technos

[@pierreterracher3911]

Merci très sympathique et zéro BS ! On pourrait avoir un petit exposé sur la tension de référence, en XLR et RCA ? et la prise la terre ? Si on en a pas ou une mauvaise avec une grande résistance ? (500 ohm par exemple)Comment ça marche tout ça ? 🤔🧐

[@AlainAudebert-p1y]

Bonjour, je partage totalement le balayage historique de l'apparition de "l'audiophilie" retracée par Jipihorn. Etant certainement un peu plus âgé que lui, (68 ans) j'ai très bien connu cette époque où l'arrivée de la Haute Fidélité était concrétisée par l'invasion de produits japonnais qui a été des plus importante durant les années 70/80. D'ailleurs, cette époque a été marquée par des innovations plus ou moins bien réussie, tel que la quadriphonie, les enceintes asservies, ... Aujourd'hui, en terme d'électroacoustique, les hauts parleurs sont principalement du type électrodynamique. L'électrostatique reste très marginal. Les systèmes à pavillon se maintiennent car çà en fiche plein la vue, mais pas forcément plein les oreilles. Et c'est bien là où le "bas blesse". Seul l'électronique a vraiment progressé avec l'arrivée du numérique et des amplis en classe D et des alims à découpage. Le haut parleur et les enceintes sont toujours sur les mêmes principes, donc, pas de grande innovations en vue à ce jour. Et nous en sommes où? Et bien, à remettre en cause des conneries, comme la tension du secteur, les câbles, les composants électroniques, des sois disant rodages, et plein de gadgets totalement inefficaces et inutile que l'on vend à prix d'or bien souvent. Mais cela permet au marché de se maintenir en entretenant des croyances. On veut toujours entretenir des mythes comme la supériorité des disques vinyles, et même de la bande magnétique. Pourquoi ne pas retourner aux rouleaux des phonographes !!! Je partage votre désir bien louable, de vouloir réconcilier, la technique et les audiophiles (idiophiles), mais c'est peine perdue. La communication en tout genre a pris le dessus, ne serait-ce que par les réseaux sociaux, les forums dédiés, et les revues papier. Ce public considère que la référence ceux sont leurs oreilles, un point c'est tout. Pour eux, un ampli à 10.000 euros est forcément très supérieur à un appareil à 1000 euros. Phénomène de classe social, ou style "j'ai le plus gros"...

[@fabienlozano275]

On parle en ce moment d'enceintes hifi plutôt en vogue Atlantis lab a haut rendement avec des haut-parleurs sono italien utilisées en studio. Connaissez vous et qu'en pensez vous ? Merci pour cette très intéressant et très longue 😅 vidéo. Vous êtes au top

[@DeltaSigmaTV]

Je n’ai pas eu l’occasion de les écouter !

[@cyrilaragonez8735]

Merci pour ce live très constructif. Aussi j’aimerais bien discuter avec Jipi à propos de l’UCL :)

[@pierrelepy2319]

C'est pour quand les bass traps à jipi?

[@BarnabY07]

Hey, mais je suis de gembloux. Je suis chaud pour visiter le cyclotron et boire une bière :-D. Bienvenue en Belgique :-).

[@jipihorn]

Hey, c'est pas bien loin. Il suffit de me contacter par mail 😁

[@sergevonderropp8124]

👍👏

[@Meteotrance]

1:35:00 Comme le disait une connaissance qui vendait de la Hi-fi, ( alors les audiophiles, ces gens la n'écoute pas de la musique, ils écoutent les défauts de leur matos ...) Haha 😂 ils sont total dans l'affect et l'émotion, c'est à la limite du pathos hahaha . 😅

[@ericvernet3431]

Pour la petite histoire, le système de la démo à l'espace Kiron avec Western 15 A et tout le tremblement, n'a jamais été réglé par J.Hiraga mais par Rinaldo Bassi qui a du mettre un égaliseur caché sous une table pour ne pas effrayer les audiopathes !! D'autre part les amplis Lectron n'ont jamais été conçus par Mr Hiraga, il n'en avait pas les compétences, c’était des schémas pompés dans des revues japonaises.

[@jipihorn]

Ca je mettrais quelques doutes la-dessus, en ayant parlé avec Hiraga lui-même à l'époque. Soit il a menti, soit il ya un problème quelque part. De quelle source cela vient-il ? Après qu'il se soit fait aider pourquoi pas, mais je reste très dubitatif sur le fait qu'il n'ai rien fait et que tout soit fait par Bassi. J'aimerais en avoir la preuve. D'autant plus que Hiraga a mis en oeuvre des système bien avant qui fonctionnaient parfaitement (aurait-il mentit à a chaque fois ?). Quant à ce que Hiraga est capable de faire, il a pu tout à fait concevoir un ampli comme les Lectron. Ils ne sont pas bien compliqués. Il ne faut pas le sous-estimer à ce point et, de toute façon, tout montage peut être ramené à quelque chose d'existant à 99% des cas. Si ce sont des schémas "pompés", je voudrais bien en avoir les sources. Il est possible qu'il ne soit pas le seul impliqué dans leur conception, mais de la à le considérer comme un vulgaire pompeur, je demande les preuves. Hiraga vaut un peu mieux que ça à mon avis, mais si les preuves en sont apportées, je serais bien déçu de sa part.

[@fabbigfoot935]

Je pense qu'une enceinte HiFi n'est pas forcement alaise dans tous les styles c'est pour ça q'un bassiste et un guitariste ne jouent pas sur le même ampli... Pour moi chaque enceinte à son propre timbre (lié au HPs + coffrage) c'est cette "couleur" que l'on peut choisir avec une écoute comparative reste que le matériel à fait de gros progrès.

[@jeffwilson7250]

JP Horn 👍👍les idiophiles le détestent. 🤣🤣

[@sinclair13100]

The art of electronics a eu une édition Française, Traité de l'électronique analogique et numérique chez Elektor, en deux volumes, volume 1: techniques analogiques, toujours tres intéressant. Volume 2 : techniques numériques, largement dépassé mais à avoir. Les deux sont trouvables mais à des prix stratosphériques. En 2015, the art of electronics la dernière éditions, bizarrement elektor n'a pas voulu l'éditer. Idem pour le X chapter

[@willzegal1296]

Pour la partie numérique, voir "l'audio numérique" de Curtis Roads chez Dunod.

[@sinclair13100]

@@willzegal1296 Traité de l'électronique 2 ne traite pas de l'audio numérique, rien à voir.

[@willzegal1296]

@@sinclair13100 merci de l'info. Vu que l'émission parlait d'audio, il m'a cependant semblé que l'existence de cet excellent bouquin mériterait d'être signalée.

[@sinclair13100]

Vous avez oublié la défunte revue LED

[@jeanpierre3193]

La fameuse revue LED..! Je doit avoir une centaine de N° ( N°1 de septembre 1982),le fameux ampli en Classe A Mos-Fet du N° 94,je les garde précieusement,de plus ils sont tous en ligne au format PDF

[@BarnabY07]

Et sur le sujet hifi et technique, est-ce que le Labo Diva Electronic (Mr Didier Vanpée) en Belgique serait intéressé ? Il répare du matériel hifi. Intéressant comme lien potentiel.

[@Madmax666_6]

Je viens de voir cette vidéo que j'avoue très très intéressante, je suis un audiophile n'ayant que peu de connaissances en électronique et la majorité des propos de toute cette discussion rejoint et confirme mes idées qui étaient déjà bien encrée dans mon petit cerveau.

[@r-evolution]

Merci Messieurs pour ce live très interessant ! Vous pouvez peut être m’aider…Je cherche désespérément une trace d’un chalenge lancé à la fin des années 90 par un scientifiques américain ( physicien je crois ) qui avait organisé une écoute comparative A/B, avec un auditoire d’une quarantaine de personnes répondant via un questionnaire, entre des câbles d’enceintes fait avec des portes manteaux de pressings ( fils de fer galvanisés) et le haut de gamme monster câble de l’époque. Lequel à l’issue de ce teste offrait 1 million de dollars à qui lui démontrait scientifiquement qu’un câble d’enceinte était mieux que l’autre. Et sinon pour ce qui est de la phase en prise de son, je rejoins tout à fait ce que dis Dominique. Il y a bien sûr des règles de placements de micros à respecter, comme entre 2 micros qui peuvent capter une même source, le second doit être à un minimum de 2 fois la distance du premier par rapport à elle… Mais tous recaler systématiquement sans problèmes audibles n’a pas de sans, je soupçonne même que notre cerveau aime bien ce filtrage en peigne naturel 😀 Au plaisir d’un prochain live.

Sinon tu as soundguys qui a refait la même avec des outils pro pour toute ma différence entre un cintre et un câble ultra cher Et c'est... Marrant

[@bertrandfurcy439]

Un truc mesurable : le nombre de "En fait"........En fête.

[@HackedPwned]

Salut Dominique, et merci encore pour cette rediffusion 😉. J'étais totalement passé à côté ! Un problème cependant : je doute que ce soit volontaire, mais sur cette vidéo on se prend une pub toutes les 3 à 5 minutes, ce qui rend le visionnage à la limite du supportable, voir totalement insupportable si comme moi on écoute avec une oreillette, le smartphone dans son sac, auquel cas il est impossible de passer les pubs à ce moment là. Aurais-tu la possibilité de diminuer le nombre de publicités s'il te plaît ? Merci d'avance 😊 !

[@pierrec8174]

PS 1:26:14 les réflexions des instruments et voix au concert d’un petit ensemble ou gros orchestre ne font pas l’objet de tant de contrôle. On écoute et on apprécie sur place avec les ondes sonores réfléchies des instruments les uns sur les autres avec les murs, avec les gens, les chaises etc. On sait aussi apprécier une acoustique différente d’une salle sans public, sans cette rigidité mentale à vouloir telle sonorité et aucune autre. Parfois la quête de mise au point audiophile m’apparaît comme obsessionnelle, pathétique, traduisant un manque cruel d’expériences musicales réelles. Un peu truc de geek dans sa caverne. Demandons aux audiophiles de nous parler de musique ou d’un instrument 😂😂😂 Il est urgent de porter à leur connaissance le terrain réel de la musique, de la représentation à la captations, les workflows, la vente, le comment et le pourquoi on Shape le son selon le studio etc Si on veut de la fidélité on peut déjà s’intéresser aux labels en priorité (mais gros hic ça coûte rien) on peut aussi chercher par exemple pour écouter fidèlement Chopin, Beethoven, Liszt un pianiste jouant sur un piano 🎹 d’époque très « registré » dont le timbre change radicalement d’une touche médium à sa voisine grave. (Par ex Yury Martynov, Patrick Cohen, Claire Chevallier) Piano à cordes parallèle non croisées, cadre serrurier du XVIII ou XIX avec lequel le compositeur a écrit sa partition. Quelle différence c’est magique! Et ça c’est fidèle à l’intention du compositeur. Viennent ensuite des milliers de nuances possibles avec la lecture et l’interprétation de la partition par le pianiste ou chef d’orchestre, l’acoustique du lieu et le choix technique de l’ingé son pour la captation ce jour là, 8 micros autour du piano ou 3 ? Il y a un milliard de rendus possibles. 😊✌🏼 A la poubelle le poncif : « un piano ca sonne comme ça »

[@DeltaSigmaTV]

Oui tout cela est important, mais c’est un autre débat que le débat technique sur le matériel. Les deux débats ont leur intérêt et me semblent complémentaires.

[@albert9402]

Hello ! je ne comprends pas pourquoi je suis passé à côté de cette captation ? 👍👌