European elections : the issues

[@StupidEco]

1. Cette vidéo n’a pas été commandée, on aime juste se faire du mal. 2. Il est impossible de parler de toutes les listes fr et de les relier avec des partis européens, la plupart n’ont pas d’accord avec ceux-ci. Merci de prendre en compte cela dans vos critiques, nous ne sommes pas complétement aveugle aux limites de notre travail.

[@ASABcependant]

love

[@10SonicScrewdriver]

Merci ! Juste, à 6:56 tu as dit "Lybie" au lieu de "Turquie" si je ne m'abuse ;)

[@Ekaterinetta]

N'ayant pas Tweeter, je ne pourrais pas t'insulter là-bas, je vais donc te remercier ici pour ton travail, qui seul n'est pas très utiles, mais est la première pierre nécessaire à une meilleur compréhension (merci pour les liens).

[@codesco4231]

"on aime juste se faire du mal" "c'était clairement pas le plus fun à écrire"... vous êtes maso les gars? En plus tu diriges direct les rageux vers twitter... ^^ Vraiment bravo car le sujet était pas ouf de base... C'était très clair et je valide à 200% cette vision non franco-centrée ! Petite question: sur l'optimisation fiscale, tu prévois de parler des conventions fiscales internationales et de la convention BEPS de l'OCDE? :)

[@StupidEco]

@@10SonicScrewdriver Il y à deux accords. Un avec la Turquie, un autre avec la Lybie. Mais je ne passe pas assez de temps dessus.

[@epsilon8597]

J'aime la présentation neutre des programmes

[@xxxpaul]

non pratiquement tout les programme propose une autre europe dont le député n'a pas le pouvoir de changer , donc dans la vrai vie ça s'appel un mensonge , comment peut on aimé des politiques qui nous mentent et avec notre argent , faut m'explique ???

[@sype96]

Une vidéo d'utilité publique, merci.

[@Flosteo]

Ce qui me dérange dans cette vidéo c'est qu'il n'est pas fait mention du fonctionnement des institutions, notamment du parlement européen, ni de leurs rôles. Avec ces élément en main, ça change totalement la compréhension des élections européennes et de l'UE en général ! kzbin.info/www/bejne/bnSQZ59mbr9mms0 Intéressante, mais une vidéo d'utilité publique serait davantage celle-ci : kzbin.info/www/bejne/lXuufJqvabOCjcU

[@StupidEco]

Je suis né en Ardèche et je vie à Montpellier et je suis déjà allez plusieurs fois en Belgique ^^

[@Flosteo]

LHOST LPORT4444 Ouais pas forcé d’être insultant non plus.

[@xxxpaul]

il nous apprend qu'ils ont toujours etais la et que rien ne changera si on vote toujours les même , on sais pourquoi rien ne changera , arrêtons de voté pour les même , ils se foute de notre gueulent c'est pas gentil en plus avec notre pognon , je me serre la ceinture pour qu'ils me mente salauds et profite de notre gentillesse , voleurs profiteurs

[@StupidEco]

@LHOST LPORT4444 Tu es vraiment un générateur de fake news aléatoire haha

[@ThomasWilgenbus]

C'est du très très beau travail. Belle vue d'ensemble et un effort d'objectivité très impressionnant. Vidéo d'utilité publique, et qui j'espère inspirera nos chers médias mainstream !

[@denicedieu7217]

"LREM chez les jaunes." Lol :)

[@StupidEco]

j'avoue !

[@flodartify]

#ironie

[@Ekaterinetta]

En 2017 c'était la couleur utilisé par les media pour illustrer les résultats de LaREM au législative...

[@Vynxar]

d'autant plus qu'il y a des chances que LREM rejoigne plutot le PPE selon leur directeur de campagne

[@8jof544]

manquerait plus qu'ils lui demandent d'enfiler un gilet...

[@Eleana1996]

La vidéo faisait partie de mes recommandations youtube et je suis contente d'avoir cliqué dessus ! Certes elle reste simple, mais explique les bases pour y voir un peu plus clair dans le fonctionnement de la structure européenne :) J'aime aussi le fait que tu donnes des liens pour s'informer davantage ! Pour moi, certes la vidéo ne donne pas toutes les réponses, mais ouvre vers d'autres questions qui nous poussent à aller chercher par nous même dans le net, et rendre nos esprits curieux. Tu gagnes une abonnée ^^ Bonne continuation et n'écoute pas les rageux !

[@FLOTOAD]

Merci d'avoir réussi à rester neutre. C'est vraiment rare sur des vidéos "politiques". De plus elle traite bien le sujet, bravo

[@benmol_]

Vidéo "loin d'être complète"... Mais franchement déjà super comme ça ! Merci de ces éclairages, sous une lumière très neutre !

[@ayra9486]

Merciii, j'ai appris ajrd que je devais voter dimanche X'D j'etais paumée

[@fabralbo]

Super video ! Gros merci !

[@evad.9883]

Bonjour ! En tant que jeune et nouvelle électrice cette vidéo est vraiment très utile ! Elle replace bien les opinions de chaque parti avec neutralité ce qui est important à mon sens et qui permet à chacun de se faire une idée personnelle ! Néanmoins pour un premier vote, j'ai été un petit peu perdue par moment car les infos vont un peu vite et c'est parfois compliqué de saisir l'important ... :/ En tout cas merci pour ces recherches et pour cette vidéo qui ont tout de même très bien résumé la situation 😊 Bonne continuation !!! 👍🏻

[@ricotaline]

Ton vote va être noyé dans celui de dizaines de millions de personnes. Tu crois avoir le pouvoir de choisir tes élus : en réalité, tu ne fais que choisir des maîtres sans aucune puissance (l'assemblée n'a aucun pouvoir ou presque) qui ne rendront pas de comptes

[@evad.9883]

@@ricotaline je te conseille de méditer sur l'effet colibri de Pierre Rahbi qui peut être te fera comprendre que chaque petit geste a une importance bien qu'infime soit il ☺️

[@ricotaline]

@@evad.9883 Il est gentil Pierre Rahbi. Néanmoins, voter parmis des dizaines de millions de personnes, pour élire des députés d'un parlement qui n'a quasiment aucun pouvoir, c'est accepter d'être noyé. Tu aurais plus d'impact sur le réelle en agissant plutôt qu'en votant.

[@jilano28]

Wow bravo, première vidéo que je vois sur l'élection vraiment claire et précise !

[@Yaya_XIII]

Ça me fait toujours autant plaisir de recevoir une notification de ta chaîne, tes vidéos sont vraiment de qualité et hyper interessant à écouter. J’espère que ta chaîne continuera de vivre longtemps. Merci pour tout tes efforts sur tes vidéos :)

[@StupidEco]

Merci beaucoup !

[@jeanbonbonne490]

Merci !!! enfin une explication claire et simple des groupes au parlement européen.

[@Kolinnor]

Wow ça fait du bien les vidéos bien présentées comme ça. D'utilité publique

[@3mRNice8]

Merci beaucoup pour cette vidéo, très claire comme toujours et je pense d'une grande efficacité pour donner à voir le fonctionnement de la politique européenne et de ces enjeux les plus prégnants. Partage de suite avec des collègues et des élèves 😊

[@StupidEco]

Merci. Il y a quelques approximations dans cette vidéo donc n'hésitez pas à la critiquer aussi !

[@VavaValValouVali]

Merci beaucoup, super vidéo !

[@maeysinaleko]

Vraiment merci pour cette vidéo, elle donne un bon aperçu général et est un bon point de départ avant de faire des recherches plus poussées ;-)

[@Gorkab]

D'utilité publique ! Merci les gars !

[@MultiNITROo]

T'es vraiment le sang avec tes vidéos

[@Elie-SFB]

Toujours aussi intéressant, et pertinent, même sur des sujets comme celui-ci ou il est clairement difficile d'intéresser le public.

[@tilmakyaa]

Super vidéo !!

[@jeannefasciolo9759]

Liké, partagé, commenté... Cet épisode mérite d'avoir beaucoup de visibilité ! Merci pour ce résumé des enjeux européens, il est temps de se décentrer un peu de la politique franco-française.

[@Muffin31Man]

Merci d’avoir pris le temps de faire cette vidéo !

[@Michelssdqsdq]

Vraiment un trés bon travail ! Je te soutien pour la suite :)

Génial comme d'habitude !! Vous faites un sacré travail de vulgarisation qui est très apprécié !! Keep going !

[@StupidEco]

Merci beaucoup.

[@maxencerichard1945]

Super résumé, c’est vraiment une très bonne vidéo 👍

[@flodartify]

C'était p'tet pas fun à écrire, mais je me sens plus concerné par les problématiques communes à tous les pays membres de l'UE, en fait, comme pour la politique en générale, il faudrait qu'on s'y intéresse toute l'année, et pas qu'aux élections... Vraiment, le fait de voir les répartitions des sièges au niveau européen et la différence que ça fait par rapport aux courants nationaux, ça remet les pendules à l'heure un peu... Merci pour le boulot ! :)

[@florianfasquelle5212]

Il.faut qu'on sorte de cette arnaque !!!

[@Ymlhael]

Problématique commune? Cite m'en une seule.

[@florianfasquelle5212]

@@terreausore2435 C'est vrai que ce n'est absolument pas la puissance nucléaire qui a contraint à la paix

[@thefalcon918]

@@Ymlhael l'environnement... les crises migratoires... le marché commun... schengen...

[@thefalcon918]

@@florianfasquelle5212 La formation d'une coopération économique entre les états européens y a beaucoup contribué. Si on est alliés économiquement au lieu d'être en concurrence (voire 1ère guerre mondiale et montée des nationalisme), et bien oui, on a la paix.

[@bastiensecher2077]

Merci pour cette vidéo et pour les sources ! super boulot

[@revedargent3467]

Merci pour ces éclairages et bon courage pour le référencement !

[@leoetpierre]

C'est quali, comme toujours. La chaîne la plus quali de ytb de toute façon (avec dirty biology)

[@coolguyses]

Merci beaucoup ! J'y vois beaucoup plus clair, continuez comme ça ! ;)

[@Quird]

Super vidéo. J'ai appris beaucoup de chose. J'avais beaucoup entendu parler de l'Europe institutionnelle mais très peu de l'Europe politique!

[@tamsinsandrielle]

Merci pour cette vidéo ! Merci pour votre temps et votre travail :)

[@alexandreselin1714]

Franchement vos vidéo qui parlent des programmes politiques m aident beaucoup

[@damienmangon8118]

Merci pour cette vidéo !

[@koningmax6617]

Très intéressant merci !

[@TheoSolsona]

C'était très intéressant j'ai appris bcp de choses sur le parlement européen, merci pour vos efforts !!

[@ronin6397]

Gros travail. Merci à vous

[@scinaute2093]

Hello, merci beaucoup de votre taff, c'est ultra instructif et j'espère que les gens vous le rendent bien en commentaire (je croise les doigts pour vous !) Léger bémol sur la forme selon moi : vers 2:30, quand vous présentez les partis présents dans l'hémicycle, les zoom/dezoom font perdre un peu l'attention sur ce qui est dit, je pense qu'un écran avec le schéma plus clair aurait bénéficié à ce moment :)

[@cedricvillain]

Court, Clair, Utile. Merci ! Par contre faisez gaffe quoi : "Démocracie" (8:50) - ouch !

[@loris2liu431]

Vous faisez bien de précisé. Mais, bon L’~horreur~ erreur est humaine ;)

[@cedricvillain]

@@loris2liu431 Certes :)

[@fanny9378]

Excellent, merci !

[@tomab17]

Précis clair et concis. Une vidéo d’utilité publique. Merci !

[@temp-anon_3690]

Merci BEAUCOUP !

[@SamSoulCWalk]

Très quali comme d'habitude

[@martincornille2289]

Elle est géniale et instructive ! Continuer ainsi !!!!!!

[@raphaelborderies9634]

Merci pour cette approche assez objective.

[@KliKaeL]

Du gros taf ! Merci ! C'est important de sortir du niveau national et de voir ce qu'il se passe au niveau européen. J'ai beaucoup aimé que tu abordes les positions au sein de l'UE du point de vue des "partis" formés au sein du parlement, c'est ça qui est important et façonne l'avenir de l'UE.

[@hlb4590]

Vraiment super voir vidéo. Présenter un point de vue "purement européen" en divertissent sur les groupes parlementaires effectifs est très pertinent, il faudrait que votre approche inspire vos confrères, médias économiques ou pas !

[@lisacalvo-castano7888]

Waw beau boulot!!

[@comefradelin5324]

Ne faites pas attention à moi je suis là pour le référencement. Cette vidéo de grande qualité est d’une importance capitale pour lutter contre l’abstention, il faut qu’elle aie plus de visibilité !

[@democratie_et_esprit_critique]

Ça devient fatiguant cette leçon faite en permanence aux abstentionnistes. Et en votant, tu arrives à quoi au final ? Vu le poids de l’argent et des médias dans les campagnes électorales, c’est toujours Shit ou Shit lite qui arrivent au pouvoir (cf. kzbin.info/www/bejne/mJ3IqotqpLJ2na8 ). Le résultat de ton vote, c’est que c’est toujours la même politique qui s’applique, en attendant l’extrême-droite qui monte de plus en plus… c’est qui déjà qui disait que la bêtise, c’est continuer à faire un truc qui marche pas en espérant un résultat différent ? Mais bon, les Shadocks répondent que c’est en échouant qu’on finit par réussir, donc continue à pomper ;-)

[@iamsherlocked84]

Ceux qui sont rien Je comprends votre point de vue. Que proposez-vous pour renforcer la démocratie ?

[@democratie_et_esprit_critique]

​@@iamsherlocked84 Il faut mettre les citoyens ordinaires au cœur des institutions, avec le RIC législatif ET constitutionnel, la révocation des élus, la reddition des comptes (et/ou le mandat impératif). Le gros soucis c’est le poids des médias traditionnels. S’informer et se forger une opinion, ça prend beaucoup de temps. Le problème de la démocratie directe, avec le RIC par exemple, c’est l’importance que ça donne aux démagogues et à des médias militants (et qui le cachent plus ou moins bien). D’une manière générale, ça donne trop de pouvoir aux personnes en position de forger l’opinion publique (cf. Chomsky). Le RIC est nécessaire mais pas suffisant, je le vois avant tout comme un moyen pour changer le système, bien plus que comme une solution en lui-même. Je le vois comme un moyen de modifier la constitution pour passer en démocratie, en commençant par mettre en place une Assemblée Nationale tirée au sort et un Sénat élu au suffrage direct. Ensuite, une fois le système changé, le RIC sera un garde-vous quand les deux chambres font n’importe quoi sur un sujet. On a besoin d’avoir une chambre populaire, d’avoir des citoyens ordinaires à qui l’état donne les moyens d’auditer les propositions de lois, et d’évaluer l’effet des lois en vigueur. En fait, toute chambre élue (conseil municipal, général, régional, national, européen) devrait systématiquement être flanquée d’une chambre populaire qui évalue son action.

[@iamsherlocked84]

Ceux qui sont rien Merci pour cette proposition, qui me parle beaucoup. J'ai une crainte avec le RIC et la démocratie trop directe, que vous avez justement anticipée : la sensibilité du vote aux fake news, à la démagogie de quelques orateurs, à l'attrait de discours simplistes (et mensongers par définition dans un monde complexe). En attendant que l'éducation populaire soit devenue la norme (et avec qualité, rigueur et objectivité), un parlement citoyen tiré au sort me plairait beaucoup. Je parle souvent d'un jury citoyen, qui travaillerait avec plusieurs collèges d'experts pour décider : ONG, universitaires, acteurs économiques, syndicats. Pour moi, ce serait ce jury qui devrait avoir le dernier mot.

[@democratie_et_esprit_critique]

​@@iamsherlocked84 « J'ai une crainte avec le RIC et la démocratie trop directe, que vous avez justement anticipée : la sensibilité du vote aux fake news, à la démagogie de quelques orateurs, à l'attrait de discours simplistes (et mensongers par définition dans un monde complexe). […] un parlement citoyen tiré au sort me plairait beaucoup. Je parle souvent d'un jury citoyen, qui travaillerait avec plusieurs collèges d'experts pour décider : ONG, universitaires, acteurs économiques, syndicats. » Je suis également pour une démocratie délibérative, càd un rôle central pour des instances composés de citoyens tirés au sort, qui ont le temps de délibérer entre eux (d’où le nom) et d’auditionner des experts. Ceci étant dit, je pense que la démocratie directe reste un meilleur régime que l’aristocratie élective (ce qu’on connait aujourd’hui en Occident). D’une part, c’est plus simple pour les riches/lobbys/médias/démagogues de manipuler le peuple une seule fois tous les 5 ans, pour une élection où tous les sujets sont agglomérés dans un pot pourri (coucou le référendum de 2005 puis le traité de Lisbonne en 2007). Avec un RIC similaire à celui de la Suisse, les aristocrates devraient manipuler le peuple 4 fois par an, et sur des sujets traités individuellement. D’autre part, quand une connerie est faite, en dernier recours c’est le peuple qui doit en assumer les conséquences. Donc ça me semble plus juste si c’est le peuple qui décide de faire des conneries, plutôt que des aristocrates irresponsables (puisqu’ils ont pas de comptes à rendre). Et puis on surestime complèment le statut d’élite des parlementaires, la plupart sont des avocats ou des médecins qui connaissent rien en dehors de leur domaine. Beaucoup se contentent de suivre les consignes du parti et des lobbys. Je pense que rajouter le RIC dans la situation actuelle nous apporterait plus d’avantages que d’inconvénients. Ça nous permettrait d’avancer vers plus de démocratie. Avec le RIC, on a on a au moins un espoir de changer la constitution pour avoir une Assemblée Nationale tirée au sort et un Sénat élu directement. Ces changements-là, qui peuvent être obtenus grâce au RIC, auraient à mon humble avis un effet encore plus puissant que le RIC lui-même. Alors que si on attends que les députés et les sénateurs se fassent hara-kiri eux-mêmes, on va attendre longtemps :) La meilleure stratégie, c’est sans doute de faire comme Hulot avec le pacte qu’il avait fait signer aux candidats. Avec dans ce pacte pour le RIC, seulement les modalités pour qu’il fonctionne correctement : en toute matière, le nombre de signatures, les délais, l’organisation de la campagne, etc. J’ai une vidéo de prévue là-dessus (mais j’avance pas vite…). « En attendant que l'éducation populaire soit devenue la norme (et avec qualité, rigueur et objectivité) » Complètement d’accord sur l’importance de l’éducation. « Pour moi, ce serait ce jury qui devrait avoir le dernier mot. » Dans l’absolu je suis d’accord, mais il y aura nécessairement une période de transition. Aujourd’hui tout le monde est habitué à un système qui repose uniquement sur des élections, donc je ne pense pas qu’on puisse sauter du jour au lendemain dans un système où le dernier revient à une chambre tirée au sort. Dans le cadre que j’ai décrit plus haut, des députés tirés au sort et des sénateurs élus directement, je pense que les élus vont calmer leur joie sur les lobbys, la corruption, le népotisme et compagnie. Rien que le fait de savoir qu’ils ont des citoyens ordinaires en face d’eux, citoyens qui n’ont pas de compte à rendre à quelqu’un qui a payé leur campagne, et dont le travail c’est de surveiller ce que font les élus, ça devrait bien les calmer. On aura déjà un progrès sensible. Et dans un deuxième temps, on décidera peut-être de donner le dernier mot aux députés tirés au sort, et de remettre le sénat optionnel dans la navette parlementaire, comme aujourd’hui. En fait, si on regarde ce qu’il s’est passé chez les Athéniens, ils ont commencé par intégrer des citoyens ordinaires dans leur système, en créant la Boulè (= le Conseil). Au début, pour surveiller le travail des aristocrates, et une fois que les citoyens se sont aperçus que la Boulè fait aussi bien sinon mieux que les aristocrates, ils ont basculé le pouvoir vers les instances démocrates (évidemment, je suis pas en train de dire qu’il faut copier les Athéniens sur tout, je milite pas pour l’esclavage ou pour enlever le droit de vote aux femmes…).

[@Aieuz]

Bravo et merci pour cette vidéo instructive s'il en est !

[@-zebigboss3582]

Moi ça m'a apporté. Juste merci. Et continuez.

[@CorentinCrochemore]

Merci beaucoup !

[@Piohm]

Merci pour votre travail sur le sujet.

[@imanejarade1762]

Merci pour l'objectivité de la vidéo, et pour le travail fourni. Une vidéo d'une très grande qualité

[@Lhor00]

C'est vraiment une vidéo intéressante et bien illustré. Il y a juste un point qui me chiffonne, c'est qu'il n'est pas mentionné que les députés européens ne sont pas à l'initiative des lois. Et expliquer en quoi c'est important. Bonne continuation.

[@Eloi26Eloi9919]

Justement, ils n’ont qu’un but consultatif, tout le pouvoir appartient aux états membre de respecter ou non les directives européennes, que ce soit à travers le conseil de l’Europe ou directement à travers leurs actions. Et les lois sont proposés par les commissaires européens qui sont sensé être neutre en terme de proposition. De plus les différents pays ne se mettent pas en accord sur les directives européennes. Bref l’idée d’ue est bonne mais dans les faits ça rame bien du cul

[@squirfly]

Très cool bravo !

[@captainkide575]

Encore une fois la qualité est au rendez vous ! Merci pour cette vidéo qui aide vraiment à voir plus clair dans le nuage européen notamment au niveau des groupes dont en entend jamais quasiment jamais parler, j'aurais par exemple pensé que LREM plutôt que LR soit l'allié de la CDU comme quoi :)

[@BombMarley974]

au contraire la CDU sont au départ les chrétiens démocrates (ca veut tout dire), c'est ce qui fait que Merkel n'aime pas autant Macron qu'il peut le dire

[@erwinney4257]

​@@BombMarley974 En fait c'est plus compliqué que ça. Le Parlement Européen présenté ici a été élu à une époque où Emmanuel Macron n'était encore qu'un secrétaire adjoint du cabinet de François Hollande, et donc inconnu du grand public, En Marche n'était même pas au stade d'ébauche. Donc dire que le CDU et En Marche sont rivaux dans l'UE est un non sens pour le moment. Par contre s'il est vrai qu'il y a peu de chance que les deux partis s'allient à l'issue de l'élection (notamment parce qu'il s'agit d'un parti un peu comme LR avant En Marche, cad un parti allant du centre-droit jusqu'à une droite plus radicale), cela ne veut pas dire qu'il seront rivaux. En effet, le Parlement européen ressemble plus à un Parlement "l'Allemande" avec des consensus entre partis pour certains votes. Par conséquent, il y aura potentiellement des compromis fait pour notamment couper l'herbe sous le pied des partis de gauche.

[@BombMarley974]

@@erwinney4257 +1 Pour résumer, CDU/PPE = Conservateurs, LREM = Liberaux. Bien sur ils feront des alliances, ils sont plus proches idéologiquement qu'avec les socialistes ou les souverainistes (du moins pour l'instant) Malgré tout au niveau européen, Macron senble vouloir faire de l'ombre au PPE et il ira surement chercher les sociaux-démocrates pour l'aider.

[@anarkiss]

super intéressant merci

[@williwanderer]

Très bien, comme presque toujours. Vous êtes parmi les 3 seules chaines aux quelles j'ai donné de l'argent, et je ne regrette pas de vous soutenir financierement quand je vois la qualité de vos videos !

[@StupidEco]

Merci pour ton soutien, j'espère que l'on pourra continuer comme ça.

[@carbonr5010]

Merci a vous!

[@benoitmerieau8554]

Merci beaucoup pour cette vidéo ! Très intéressante et éclairante !

[@vincentcatalo9302]

Ça c'est de la vraie politique : ça devait être super laborieux de trouver toutes ces infos et de les traiter aussi impartialement... Un grand merci et j'ai même envie de dire un truc complètement dépassé : félicitations.

[@StupidEco]

Je ne sais pas si c'est de la vraie politique. Le process est vraiment celui que je décris, je n'y comprenais pas grande chose et je voulais avoir une idée un peu plus précise de ce qu'il se passe.

[@vincentcatalo9302]

@@StupidEco façon de parler... la "vraie politique", entre particuliers j'entends, devrait être à mes yeux similaire à ta démarche : ce que je sais pas je le cherche. Avec une sérieuse dose d'impartialité #ditesnonauhooliganismepolitique

[@jissedelavega2653]

Bon boulot, merci

[@pitioti]

9:04: Mais... Mais... mais... mais... MAIS C'est quoi cette petite giffle ?! Il avait sifflés une bouteille entière d'Absinthe ?! XD J'veux bien qu'Orban ne donne pas envie de lui faire du bisous, mais là, c'est du caviar envoyés à ses soutients XD

[@captainkide575]

Junker qui part en couilles x)

[@pitioti]

@@captainkide575 Mais TELLEMENT!! C'est assez effrayant vu son poste à haute responsabilité...

[@03lmanu]

@@pitioti : Il est alcoolo suite à un accident de voiture. ^^

[@qbefiluvzr2468]

Très bien expliqué j’ai vraiment compris le fonctionnement désormais merci

[@TexasHotel1]

J'ai appris des choses. Vraiment intéressant (comme toujours).

[@mentalresistance174]

Une chose est sûr c'est que tant que junker sera là bas l'alcool ne sera pas interdit en europe

[@MrNuwaa]

Je passe ma vie a dire "oui la neutralité ça n'existe pas, surtout en politique blabla" Là je suis bouleversée dans mes certitudes haha

[@StupidEco]

Tu peux forcément trouver des biais dans ce travail rien que par rapport aux sujets que l'on a choisi de traiter.

[@MrNuwaa]

@@StupidEco évidemment mais je tenais à souligner l'effort d'honnêteté, que ce soit dans l'axe de la réflexion que dans dans la maniere d'énoncer les faits.

[@GdeCorban]

Merci pour ta vidéo et tt le taf derrière (j'ai mal au crâne pour toi lol) mais la vraie question est " comment se fait-ce qu'on nous informe pas la dessus ?" !

[@SirLapth]

surtout quand ça devrait être le point de discussion principal x)

[@arthuronorbert3424]

C'est sûr que quand on regarde les JT à la télé.. à part nous parler de la fête des concombre en Franche Comté ils donnent pas beaucoup de vrais infos aux citoyens français qui les écoutent attentivement comme des moutons 🐑

[@Shad0w9B]

Bravo pour cette vidéo

[@Ulnarevern]

Les doigts appuyés sur le pauvre écran, j'ai eu mal pour lui :'( Super vidéo comme d'habitude, merci :)

[@StupidEco]

Haha. Pas de respect pour les machines.

[@mouretquentin3429]

Merci !🙂

[@DC.g2]

Merci à toi Valentin! J'en apprends davantage grâce à toi sur les différents partis de l'UE à travers ses 27 états membres (28 avec le R. U.). J'espère que tu vas continuer.

[@user-tx1kr4ch2d]

Merci !

[@benoitgranger2773]

Superbe vidéo ! Je viens de lire le programme des 15 plus gros partis, et je suis affligé qu'ils ne parlent vraiment pas beaucoup d'enjeux et de mesures vraiment européennes, dans le sens de vraiment prenant en compte les autres pays

[@ricotaline]

He oui, le rêve des europhiles se casse les dents sur la réalité : tout le monde s'en fiche de l'ue.

[@bobbycolibri838]

Tous les partis promettent monts et merveilles qu'ils ne feront de toutes façons pas puisqu'ils se retrouvent noyés dans les gros partis européens par la suite. Et de toutes façons "le parlement n'a pas de pouvoir politique" comme le dit si bien Giscard d'Estaing...

[@cartouse9925]

Merci t'es trop bien ! Je voulais dire un truc gentil

[@nutellaforce]

Enfin une vidéo qui sort la campagne des élections européennes de la petite gueguerre entre nos partis nationaux, merci !

[@lucietan5990]

Je suis très étonnée de voir que la vidéo n'a seulement que 71k vues au moment où je commente alors que la qualité de la vidéo et le travail effectué pour la "vulgarisation" du système politique de l'Europe est énorme. J'ai l'impression, et c'est presque une certitude, que l'équipe de Stupid Economics s'est donné beaucoup de mal et que cette vidéo mérite clairement plus de vues. Elle me donne aussi envie de rémunérer cette vidéo à l'instar de certaines pages du Monde qui sont payantes ! (J'avoue que moi même je regarde cette vidéo après les élections européennes haha mais il n'est jamais trop tard pour apprendre!)

[@StupidEco]

C'est déja beaucoup pour nous (on est deux), Merci en tout cas :p

Sympa cette vidéo. Comme je ne regarde pas la télé et que à Prague, les journaux s'en foutent assez royalement des élections, je m'informe sur KZbin et je suis bien content qu'il y ait des vidéos apartisanes sur le sujet. Par contre je sais toujours pas pour qui voter...

@bil bil Je connais bien l'UPR, il y a pas si longtemps j'étais sympathisant, mais ça c'était avant. Je vous souhaite malgré tout bonne chance et de passer la barre des 1%

[@iamsherlocked84]

Bonjour, pour vous aider dans votre choix, vous pouvez faire le test suivant : theconversation.com/quel-europeen-etes-vous-le-test-de-la-boussole-europeenne-revele-les-clivages-politiques-des-francais-117519

[@SallyLock103emeCaris]

Merci ❤

[@lerido420]

9:03 meilleur moment de la vidéo "voila de dictateur" suivie de la giffle XDDD

[@03lmanu]

Excellente vidéo. En résumé, on peut dire que l'intérêt d'aller voter aux élections Européennes et d'envoyer des députés au PE, c'est d'éviter de se bouffer des directives pourries de la part de la commission Européenne. Et Carbone avec Benoit Magimel et Michaël Youn ça a l'air pas mal comme film.

[@modgeo8421]

Merci. Vous avez dû suer haha. Mais oui c'était carrément instructif.

[@RizingMoon]

Excellente vidéo, une approche originale qui n'est pas franco-centrée !

3:23 "sans me limiter à l'économie ... Mais je vais comme même parler économie" 🤣🤣

[@BilboKey]

Merci pour cette vidéo. Je n'ai pas trouvé de lien pour ouvrir votre graphique de répartition des députés, qui permet aussi de faire le lien entre les partis FR et EU. J'aurais adoré pouvoir revoir cette vidéo avec le graph sous les yeux pour piger direct de qui tu parles quand tu explique les positions de chaque parti (EU).

[@FreeLancerdu29]

Du super taf !

[@lougyful]

Impeccable

[@pakaltheone]

C'est peut être très résumé, mais c'est surtout bien résumé. Donc c'est très bien!

[@Leolecolo]

C'eut été bien de parler de la PAC (politique agricole commune) aussi. C'est un gros budget de l'UE, et c'est un autre aspect de l'écologie et en plus c'était soumis au vote il y a quelques semaines!

[@StupidEco]

Effectivement, après la PAC c'est du gros sujet bien velu. Mais un jour peut être, mais c'est clairement pas par manque d'intérêt pour le sujet en tout cas.

[@Leolecolo]

@@StupidEco d'accord, mais éviter les sujets difficiles, c'est un problème : c'est comme ça qu'on réduit l'écologie aux émission de CO2, qu'on réduit la santé d'un pays à la seule croissance de son PIB, qu'on réduit la démocratie à l'élection de représentant•es, qu'on réduit les modèles économiques à un modèle sans monnaie, etc... Quitte à ne pas étudier tous les sujets, il faudrait au moins lister les sujets importants mais non étudiés.

[@Harold046]

​@@Leolecolo À dire vrai, les objectifs de la PAC sont clairement définis dans les traités, et l'esprit de ces subventions ne relève donc pas du parlement européen. Il se contente de voter, en théorie en vérifiant que les réformes respectent l'esprit des traités : quant au contenu des réformes de la PAC, il est décidé par la commission et le conseil des ministres. Autrement dit, cette question est ici hors-sujet : elle relève des éléctions gouvernementales, et non pas européennes.

[@Leolecolo]

@@Harold046 Cette question n'est pas hors sujet, puisque le parlement donne son avis et vote même des trucs à propos de la stratégie de la PAC 2021-2027 : www.europe-en-auvergnerhonealpes.eu/actualites/premiers-votes-au-parlement-europeen-sur-la-pac-post-2020

[@Harold046]

​@@Leolecolo Vous conviendrez que le povuoir de dire oui ou non, et de formuler des propositions est quand même limité. Le parlement a un pouvoir, certes. Mais ce n'est pas à lui que revient ces décisions, comme le confirme cet article (même si les formulations qu'il emploie peuvent être trompeuses).

[@VendiVidiVinci]

Comment on peut vous insulter si vous faites d'aussi bonnes vidéos!

[@romaindelarue5863]

merci

[@MrEricGuerin]

Bravo! Ça change des vidéos anti eu ou anti gvt! Continuez comme ça!

[@maximecot594]

pour une fois on voit les enjeu européen que sont sensé représenter cette élection. merci ;)

[@Linguisticae]

ça répond pas à la question? j'vais voter ou pas dimanche, moi ?

[@Par-Crom]

Ne pas voter, c'est en quelque sorte donner une chance égale à tous les candidats !

[@StupidEco]

Ça ne répond pas à *ta* question.

[@03lmanu]

Franchement, c'est conseillé d'aller voter, oui ...

[@Linguisticae]

@@StupidEco pourquoi vous nous dites pas pour qui voter, dans une vidéo très manichéen qui fait le buzz sur les réseaux sociaux aussi, apportant un tas de réactions démesurées et injustifiées, si vous jouez pas avec les règles alors :((

[@jean-christophevautrin2298]

Merci pour cette vidéo. Cela fait un peu « salade macedoine » avec un manque total de vision globale au niveau européen. Cela m’éclaire surtout sur ce qu’est l’Europe aujourd’hui. Et je comprends que l’on puisse ne pas comprendre le sujet au final. Exemple quelle est notre politique migratoire, environnementale... car il faut ajouter dans cette salade macédonienne la position des États (Conseil européen), de l’exécutif (Commission européenne) et de la Cour de justice (à Luxembourg) et des États e ne dehors de ces institutions européennes qui ont tous des positions différentes. Bref. Je ne comprends plus ce que nous voulons. Comme le disait Henry Kissinger : « l’Europe, quel numéro de téléphone ? »

[@jeanemile9699]

Super contenu! Cependant c'est peut être dommage de ne pas avoir fait un rappel du pouvoir du Parlement au sein de la prise de décision en Europe, notamment son incapacité à changer les traités (et basiquement à changer les grandes orientations économiques de l'UE). Je pense que c'est vraiment quelque chose à prendre en compte pour voter, presque plus important que les programmes au final. PS: Oui je connais Francois Asselineau et non je ne vote pas pour lui

[@theophileburtz1624]

L'etudiant en sciences politiques de l'union europeenne te felicite! Si je peux contribuer au debat, je vous conseille de voir les interviews des candidats a la presidence de la Commission sur l'Arte de youtube. 20 minutes, avec des questions tres courtes, ca se regarde tres bien, surtout celle de Frans Timmermans ! (d'aillerus, si Timmermans vous convainc, c'est la liste "envie d'europe" qu'il faut voter pour ;) )

[@StupidEco]

Effectivement, ce n'est pas dans la description mais j'ai regardé tout ça aussi :-)