Submarine losses in World War II

Number of submarines destroyed in World War II by country.

[@RealMrStreets]

a sinking submarine is a truly horrible way to die

[@jonathanbaincosmologyvideo3868]

whereas a burning spitfire is kinda warm and toasty

[@laurentdevaux5617]

Sure, but in a war, is there a way to die that isn't horrible ? Torn in pieces by an artillery shell, cut in two by the bullets of a MG, trapped in a plane being shot down and burning in flames, etc etc

[@dmitriyporisenkov7657]

по факту потери подводников одни из самых низких среди родов войск -но смерть конечно жуткая

[@piersp38]

@@laurentdevaux5617 The most important thing, does not matter how it does matter to be a method super fast so not to feel pain or realize it

[@user-yn4jy6lf9j]

Гораздо лучший, чем тонущий гражданский лайнер с детьми.

[@JP-cb8bz]

All I can think about, is all those men that died inside of those sardine cans.

[@jonathanbaincosmologyvideo3868]

I think the fish in the sea, also need their share of canned human. Fishing stocks always get depleted before war breaks out. Its kinda poetic that the instigators fed the fish the most.

[@user-wp5kd4fm4u]

​@@jonathanbaincosmologyvideo3868 Круговорот консервов в природе.

[@SeanHogan_frijole]

Estonia had submarine?

[@user-rd1hz9zj9l]

@@jonathanbaincosmologyvideo3868 it sounds very inhuman - canned human

[@TheREALLibertyOrDeath]

@@jonathanbaincosmologyvideo3868sick a hole

[@rodneywatson7855]

It astounds me to even realize that some of those countries even had that many subs in their navies to start with. Amazing.

[@timk.3286]

they were pretty much being built and sent out as tin cans, if they could stop, go, and fire, they were good to go

[@user-bk4jh7yy3w]

Do not be astounded

[@georgevavoulis4758]

All that materials all those men dead , for what . May they all rest in peace God bless them . All those men had families loved ones .

[@faustocomacastilla1972]

Rodney Watson: son países beligerantes... siempre lo han sido...lo dice la historia. Saludos.

[@user-on9hp2ru4h]

Согласен

[@darkzak47]

It’s an older book but “Iron Coffins” which is written by a German U-boat commander named Werner gives a great account of the German Navy’s initial successes during WW 2 against allied shipping and its inevitable decline with improved sonar capabilities by the allies

[@joelstanhope7231]

Germany lost more subs than all other nation combined . Mind blowing

[@acssgde3113]

I think that they has more mini-subarines (almost 1-2 crew)

[@Nacho_vibes]

well they just focused on building subs

[@ronjones9447]

It’s was technology and mass production that beat them.

[@ronaldtreitner1460]

@@ronjones9447 couldn't tell that from loses germany beat the hell out of everyone else building subs, but the loses mind blowing.

[@ronjones9447]

@@ronaldtreitner1460 the high losses came from technology ( radar in surface ships/aircraft, code breaking, Fido (homing torpedoes), hedgehogs the mass production part was hundreds and huntress of land based air craft, ships and dozens of baby flat tops

[@editorcj]

The fact that the US only lost 55 or so is incredible when you think how effective it ultimately became and had defective torpedoes the first 2 years of the war.

[@SovietWarryor]

This is not an indicator of efficiency, it is an indicator of ease of conditions. For example, German submariners in the second half of the war had to deal with an advanced anti-submarine defense system, including patrol aircraft with radars. Or Soviet submariners, who from the very beginning of the war broke through into the operational space through powerful anti-submarine lines, consisting of mines and anti-submarine nets. And the Soviet submarines had to operate not in the vastness of the Pacific Ocean, like the Americans, but in the narrowness of the Norwegian fjords, and against obviously superior forces, when there were 3-4 anti-submarine escort ships per cargo ship.

[@lightfootpathfinder8218]

It is probably because the majority of the US navy's Submarine fleet was deployed against the Japanese who were not as efficient at anti submarine warfare as other countries.

[@user-rs1ee5wm6x]

​@@SovietWarryorБалтику имеете в виду? Никуда они там не прорвались, а пытались прорваться (причем пытались или просто отсиживались в укромных местах, пуская торпеды по скалам, это еще вопрос, судя по количеству заявленных и реальных побед)). На Черном море никаких заграждений не было, впрочем, как и военных кораблей противника, и тем не менее участие советского ВМФ во второй мировой это история про то, как гора родила мышь. Позор.

[@piersp38]

My Great great uncle died in one sub of the Royal Italian Navy in the aegean Sea . He was 21 y.o. RIP. May You have the glory deserved

[@giansala7409]

From Italia 🖐

[@giansala7409]

Also one brother of my mather died in submarrinein Mediterranean sea 1843 at age 21 years old.

[@giansala7409]

Ec 1942 !

[@jasonleetaiwan]

I didn't know Italy had that many subs in WW2.

[@piersp38]

@@jasonleetaiwan The fleet had 115 subs, more than 30 so called " Oceanic" operated in the Atlantic mainly and Indian ocean, with missions to Somalia and Japan too. The rest of the fleet defended the mainland, The Italian waters and the Mediterrean Sea with missions to the Black Sea, Crimea and the Israeli costs.

[@user-wm1nd8qd6z]

Эстония иЛатвия заявлены как самостоятельные государства со своим подводным флотом.Оригинально.

[@user-un2qd5iu5d]

На момент начала Второй Мировой Эстония и Латвия были суверенными государствами. По крайней мере, считались формально суверенными. И небольшой подводный флот у них был. После присоединения к СССР в 1940 году эти подлодки вошли в состав советского флота. В 1941 эти подлодки были затоплены в блокированном немцами порту Лиепаи. Вероятно, что эти подлодки и зачислены авторами ролика в потери Эстонии и Латвии. Нисколько не удивлюсь, если они посчитали потери этих же лодок еще раз в потерях советского подводного флота.

[@tcsc446]

Украины нет автора забанят

[@stanislaupihulski3190]

​@@user-un2qd5iu5dпосле оккупации, не "присоединения".

[@user-yk9pm7mp5c]

@@stanislaupihulski3190 вы путаетесь с понятием оккупация и присоединении, прибалтийские жители писали заявления о советизации и принятия гражданства СССР, кто не хотел стать Советским гражданином тот свободно мог уехать в любую страну!! учите госустройство и законы!!

[@stanislaupihulski3190]

@@user-yk9pm7mp5c под дулом винтовки.

[@user-vm7lw2bd4p]

The submarine of the Japanese Navy was the largest in the world at the time and had a submarine carrier that could carry three aircraft. It is now said to be the birthplace of the U.S. Navy's nuclear missile submarines.

[@jocompaple9830]

Then the size does metter😂

[@robertmullins-xj9lv]

They were also influenced by the German Type 21

[@raymondwelsh6028]

753 subs lost for Germany is about 80% of there fleet of about 1000 subs. If Dornitz had his way it would have been many more subs but Hitler couldn’t see the woods for the trees. Some where between 50,000 or 60,000 German sailors lost there lives for a mad man.🇦🇺

[@Avos1973]

I would’ve loved to see the number with an additional (out of #) to see the loss ratio.

[@user-tx6xw3mc6c]

Вы экипажи не успевали готовить

[@hugh_ghennaux]

28000 German submariners died. As many as 84000 German sailors in all vessels were killed.

[@juliobenavides9526]

Stalin is Jesús haha, Stalin is a Demon comunist helped with UK globalist gobernrnet

[@user-yn2eq3qd7h]

Германия делала ставку именно на подводный флот но с появлением Гидролокаторов и глубинных бомб ситуация резко изменилась.

[@freeman1007]

О, русскоязычного нашёл😁привет, братуха🤝

[@theodore5431]

Привет ребята!

[@valerioburiassi9207]

..non solo sonar e bombe particolari. Gli inglesi erano riusciti a decifrare ENIGMA. Fu un gioco da ragazzi deviare gli U BOOT verso trappole e agguati. Comunque sia andata quella orribile guerra...onore ai caduti di tutte le Marine Militari. Stare in quelle scatole a tanti metri in fondo al mare...vuol dire coraggio. Riposate in pace. Mai più guerre. 🇮🇹🫣

[@welcome3933]

In 1941 British PM Winston Churchill used to say that German U-boot threat was the most frightening.

[@goniom7716]

0:06 The only Swedish submarine who was lost was the HMS Ulven which sank after it collided with a sea mine. Everyone onboard (33 crewmember) died and are buried in my homecity, im planning on visiting the memorial someday to place some flowers there.

[@user-xf3gl1wi9j]

А как же 4 погибших эсминца ? Ведь Швеция не учавствовала в войне .

[@goniom7716]

@@user-xf3gl1wi9jThere was 3 destroyers that was heavily damaged after an explosion in 1941, but 2 of them were repaired and returned to service 2 years later, only Klas Uggla was scrapped after the explosion.

[@juanfranciscoramosrodrigue2622]

Its a lie

[@timmybannister1378]

I’m shocked at germanys ability to pump out so many vessels and tanks, the amount of material is astonishing. Labor as well.

[@Joseph-kq9zc]

Dumbasses should have built planes

[@brianlong2334]

In terms of estamated war making potential in ww2 they were second to the USA. 1st USA 42% 2nd Germany 22% 3rd USSR 16% 4th UK/ commonwealth/ empire 10% 5th was a draw between the Japanese and Italians about 2.5 to 3% each.

[@michaelneuwirth3414]

It was not the economic power of the German population alone that allowed this level of armaments production, but the enslavement of half of Europe that made these enormous numbers of tanks, aeroplanes and ships possible.

[@user-bd6hq6dk5y]

@@brianlong2334 Бред полный про потенциал. Именно СССР разбил Германию и Японию. Фактически.

[@brianlong2334]

@@user-bd6hq6dk5y Not translating mate.

[@zbf85297b]

日本は二番目なんだろうな〜と思っていたらドイツの損失が圧倒的過ぎて驚いた。

[@satootto]

Uボートがドイツ海軍の主力だったからな。その分、損失も大きかった。

[@ruslantito2337]

This speaks volumes about the education system in your country. I for example am from Ukraine and I had no idea that Japan would have many, as Japan did not fight such a submarine war like Germany. Surface fleet and air losses are another matter....

[@szolgalatikli9923]

Germany 753 😳😳😳😳

[@Fuerst_von_und_zu_B.]

The german submarine force got 40.000 Men and lost over 30.000 of it.

[@user-vg8jg6wu8g]

Прибалтийские страны не теряли свои лодки...их немногочисленные ВМФ, при присоединении к Советскому Союзу в 40-ом, стали частью его ВМФ...

[@Sir_Sancho]

Я тоже удивился

[@user-aleksandrfilippov]

Прооооостооооо эстооооонцаааам неее сооообщииилиии.

[@kristjansgaikis7614]

Для "удивленных" - Латвия до 17. июня 1940. года была независимым государством. При окупации и анексии (а не "вхождении" или "присоеденении")Латвии советским союзом , ее флот, включая две подводные лодки "Spīdola" и "Ronis" , были также незаконно присвоены совком и зачислены в 18.бригаду подводных лодок военного флота совка. 24/25 июня 1941. года эти подводные лодки, наряду с 4 другими, советскими, по приказу командиров, были затоплены в блокированноп немецким флотом порту Лиепаи . Так как окупация и незаконная анексия Латвии происходила как часть 2. мировой войны, то и , соответственно, потеря этих лодок считается как потеря Латвии.... Учите историю реальную, а не соковую / российскую пропоганду...

[@kristjansgaikis7614]

​@@user-aleksandrfilippov это у вас так проявляется неонацизм /рашизм?...

[@user-aleksandrfilippov]

@@kristjansgaikis7614 если Вы обращаетесь ко мне лично, то Вас пишется с большой буквы. Вы же пишите "совок". И про аннексию и оккупацию. Хотя знаете, что Ваш народ большинством голосов добровольно решил вступить в СССР. И части РККА на Вашу территорию вошли по просьбе Вашего Правительства. Так что, не надо про нацизм лгать. Некрасиво. Вы ещë расскажите о неправильной, "совковой", трактовке истории, совсем весело будет. Маленькие страны всегда вынуждены к кому то идти на поклон. Это их модус операнди в выживании. Их никто никогда не спрашивает и они вынуждены быть пешками в играх больших государств.

[@user-rz3un5tq9v]

Прибалтийские лимитрофы в каких это сражениях растеряли свои лодки? Создавая ролик авторам не мешало бы создавать их правильно, доводя информацию в том виде, в каком она есть в реальности!

[@user-uh3iy3rj5b]

Меня тоже заинтересовало: а в каких таких сражениях с ворогом латвия и Эстония потеряли аж по две субмарины?

[@user-is3jb6cd6k]

Анатолий,весь ролик сплошной фейк,особенно потери германии,которая потеряла 119 если я не ошибаюсь лодок за всю всю вторую мировую,а уж про Проебалтийские страны я вообще молчу.

[@alextkachoff307]

Марсиане сколько подводных лодок потеряли во время второй мировой?

[@antonz8791]

@@user-is3jb6cd6k 789 лодок потеряно

[@user-mo7zw5ho5h]

​@@antonz8791 естественно. Они потеряли весь свой флот. И авиацию тоже. Они проигравшие.

[@indiantiger4595]

753? That's comparable to how much sumbarines every country have today 💀

[@user-xi2sk3eo8u]

Франция 33 как.Они не воевали,а сразу сдавались в плен.

[@user-ey7vv2xl5w]

Для тебя государство свою историю написала. Чтоб ты гордился ей. Для меня своё. Для немцев своё. Ты как первый день замужем.Ни кто там не воевал одни Русские вы же так говорите. Русские герои. А таджики, узбеки, казахи, чеченцы, дагестанцы, татары, якуты, башкиры, буряты, тувинцы, киргизы, осетины, Азербайджанцы, армяне, грузины. Только русские герои по вашим словам, а нам говорят русский бухой в окопе спал якут воевал. Якут убили русский себе медаль вешал. Возьми Брежнева.

[@solomon6504]

воевала Франция, она хоть и была завоевана частично нацисткой Германией, но не капитулировала и сражалась др самой Победы!

[@user-cm2yt4cx2y]

@@solomon6504 сколько французов было в рядах Сопротивления, а сколько в рядах вермахта и сотрудничали с оккупантами..... Ещё вопрос...

[@user-dd8wh2fb9t]

@@user-cm2yt4cx2yНе сопротивление , а война в Африке , но у нас её и как бы и не было .

[@user-rv6my8lu9s]

Частично? 😄😄 вся национальная территория была оккупирована нац Германией кроме колоний в африке и азии.Северная франция до испанской границы была окупирована на юге виши в последствие обстоятельств тоже окупирована с ноября 42г

[@user-qi7qe1re4y]

Страшная смерть под водой. И возможно, неизвестно где, когда и как.

[@fiodarkliomin1112]

Быстрая смерть.... В надводном корабле выпрыгнув за борт получить ожоги от горящего топлива которое разлилось вокруг. Отравление продуктами горения. И потом умирать долго и мучительно. Даже если подняли на борт другого корабля. Медицина того времени могла дать морфий чтобы снять боль. Затуманить сознание перед смертью...... Думаете так лучше?

[@user-gd4wg8tr8e]

А в танке сгореть? Как? А в окопе пулю в живот? Или на мину чтоб кишки размотало а ты живой .. пока... их собираешь. Или конверт из вас не рук не ног.. что больше нравится?

[@user-qi7qe1re4y]

@@user-gd4wg8tr8e в чем то ты прав. Но в этом случае хоть похоронят по людски, да и потом будет кому на могилке поплакать.

[@DimISTrus]

@@user-gd4wg8tr8e это не страшней, чем в консервной банке под водой сидеть.

[@user-cu6zn4sd8r]

@@borisvesh а кто США скажи победили, которые второй фронт неоткрывали пока СССР проигрывал, а когда поняли что коммунизм будет во всей европе если не вмешаются то открылии АЖ в 44 году!!!когда уже красная армия шла по европе освобождая город за городом!кто победил если не народы СССР? ты вкурсе что за Гитлера воевали 14 европейских стран, остальные были повержены, да откуда тебе это знать!ты же западник! так кто освободил скажи мне европу если половина были уничтожены вторая были за гитлера и сша только в 44 году соизволили вмешаться!!ты глянь кто сколько потерял в этой войне сидит он рассуждает!

[@TheNightWatcher1385]

RIP to those still on patrol.

[@tekay44]

Unless Nazis.

[@TheNightWatcher1385]

@@tekay44 Nah, them too. The blame for a war rests for the leaders who start it, not the common man on the front lines sent to fight it.

[@pakinpakinn8819]

วีดีโอยอดเยี่ยมครับ❤

[@jacktattis]

Thanks I never knew Latvia and Estonia had subs

[@allandapenhacosta8053]

Total: 1273 Submarines

[@danteenrass3168]

Marine-Ehrenmal Laboe, Germany; in memory of all the divers who still patrol the seas...... WWI and WWII😪

[@amrmareei406]

Nice presentation

[@jspades007]

By tradition there are 52 US Navy submarines on eternal patrol. We don't normally include the Halibut and Lancetfish, which is where I think you got 54 from.

[@RAGNUSS]

Romania had four submarines and five minisubmarines

[@anon_ymous91]

This just How's how intense the battle for the Atlantic was against the British fleet. Its a battle which goes under appreciated outside of the UK. Its really what kept the war going for the most part and one of the main reasons why the UK was instrumental in winning the war against nazi Germany. Without it, the outcome would have been completely different.

[@HowlinWilf13]

I agree - I always knew that we had a massive problem with the German U boats, but I never had any sense of the scale of the problem. My admiration for our grandfathers has gone up another notch!

[@lightfootpathfinder8218]

I agree. British and Canadian forces alone were responsible for the sinking of 519 German U-Boats! .... It's just astonishing. It shows how brutal the war in the Atlantic and the Mediterranean was

[@anon_ymous91]

@devildog5354 for the most part of the BOA, the US did not venture outside their territory. The majority of the battle was fought by the british. The US didn't get involved in fighting German U boats until they entered the war.

[@darwin1941]

Germany 753 😳😳😳😱😱😱😰😨

[@Lifeadventure22]

That is horrific high number of men lost to the sea

[@Nova1nova253]

How many monster are livin under the sea now ...

[@sonurawatvlogs13]

How much RPM

[@infoscholar5221]

Wow. Talk about perspective.

[@tommymorton4939]

One of USSR submarines under the command of the Hero of the USSR 1st class captain Fisanovitch was sunk by a British anti-submarine airplane in 1944. Accidentally, friendly fire.

[@Semenov_Bashi]

Увы , таких трагедий предостаточно на любой большой войне .. Для английских летчиков противолодочников наверное любая не своя подлодка воспринималась как немецкая .

[@user-hm8nu6cf6p]

​@@Semenov_Bashi Знали они прекрасно какая немецкая, а какая нет. Они целенаправленно расстреливали советские лодки

[@Semenov_Bashi]

@@user-hm8nu6cf6p да уж конечно -- целенаправленно расстреливали советские лодки , бомбили советские города , гноили в концлагерях советских людей и конвой за конвоем гнали вооружение и материалы в германию ! Чтобы рассиюшку утопить . Кто б сомневался ))

[@TheLovemeifyoucan]

Queen’s bitches 😂

[@jaimeosbourn3616]

Uss Seawolf was sunk by friendly forces too.

[@karikari7636]

ドイツ どんだけ潜水艦もってたん😵‍💫

[@Grabgrub73]

Im U-Boot-Krieg der Kriegsmarine kamen insgesamt 863 von 1162 gebauten U-Booten zum Kampfeinsatz. 784 U-Boote gingen verloren.

[@user-tw3ot8rd7w]

Эстония и Латвия откуда у них флот😂😂

[@sokol56]

Что за дурацкий вопрос? У них и авиация была.

[@user-bb8hs3hl6m]

​@@sokol56на чьей стороне воевали эти страны?

[@sokol56]

@@user-bb8hs3hl6m Да-а, с историей совсем плохо.Ни с кем они не воевали, образовались в 1919 году, в 1940-м были включены в состав СССР, восстановили независимость в 1991 году.

[@user-bb8hs3hl6m]

@@sokol56большое спасибо за разъяснение .Про независимость в 91 улыбнуло ...

[@user-un2qd5iu5d]

Выше уже написал. Повторюсь для Вас. На момент начала Второй Мировой Эстония и Латвия были суверенными государствами. По крайней мере, считались формально суверенными. И небольшой подводный флот у них был. После присоединения к СССР в 1940 году эти подлодки вошли в состав советского флота. В 1941 эти подлодки были затоплены в блокированном немцами порту Лиепаи. Вероятно, что эти подлодки и зачислены авторами ролика в потери Эстонии и Латвии. Нисколько не удивлюсь, если они посчитали потери этих же лодок еще раз в потерях советского подводного флота.

[@alessiodecarolis]

Way different from WWI, I read that Germany lost less than 150 subs btw 1914 & 1918. Naturally WWII was more tecnically advanced, expecially from 1943 onward, with aircrafts capable of close the North Atlantic "Hole", such as the B24s and PBY5-As

[@avgjoe-cz7cb]

Hell of a way to make a point...Thanks.

[@saidalouache]

quelles sont vos sources ?

[@user-jx2cy4mp8ussr]

Непонятно, как здесь оказались Латвия и Эстония, если они были в составе СССР?

[@rys.mart77rys80]

А как они там оказались?они били свободними от комуняк во время спецоперации барбароса 😅

[@curlylast8121]

World War 2 was a truly global war, but this video didn't mention any of the countries submarine losses south of the equator! Very poorly researched.

[@chuckwestfall9186]

One out four survived German U-Boat service. Pretty poor odds.

[@billharm6006]

Now as a percentage of each nations total war-available submarine fleet strength

[@jamesmurray8558]

So, it's easy.

[@byoobyoo1280]

Das boot. After watching it again last month and searching a lot about them. All I get on my recommends now 😂😂😂 great video.

[@user-mk2ux1pn7c]

У Эстонии и Латвии не было подводных лодок, это всё был Советский Союз.

[@strassenfrei3087]

aber sie sind teilen der Sowjet

[@alexandrsv2596]

Были,ещё до 1940 года.

[@Jleed989]

Do the Japan losses include the mini subs?

[@bbryant2485]

I was not aware so many countries had subs at that time.

[@Juanma_Breda]

Gloria a todos los caídos.

[@user-fx5sm3lt2o]

Или вечный позор. Подохнуть - не значит пославиться.

[@allancavita6521]

Germany is powerful during that time..

[@robertphillips6296]

That's a lot of Submarines!

[@edbickerdyke9760]

Would be more impressive if you compared lost submarines to amount used by each nation.

[@user-tg4bn4fu6t]

Че то как то неадекватно подсчитали с учётом того что Эстония, Латвия были в составе СССР!

[@user-dd8wh2fb9t]

Было у тебя две коровы их забрали в колхоз и они сдохли , как будешь считать колхоз потерял коров или ты .

[@imsunasong3912]

Unbelievable Germany. Wow!

[@VNn2023]

Thank you.

[@cesarantonioleitao8272]

De onde eles tiram essas informações?😮😮😮😮😮

[@crimeaisukraine6605]

2:22 wow. how dis they lost this many?

[@floppa4210]

They gat many of them+they was fighting in different places with different countries

[@MarkVrem]

Aerial Anti-Submarine Warfare in the Atlantic. " the absolute altimeter, the magnetic anomaly detector (MAD), the radio sonic buoy, improved airborne depth charges, long-range navigation, and airborne microwave radar."

[@faroutgolf3650]

My father was on sub chasers and mine sweepers were just a few..

[@james1911a1]

Also many of the german submarines were sunk by their own men at the end of the war. I live in Mexico and a few people that were patroling in the mexican gulf never returned to their country because of fear of their own people. They prefered to sunk their submarine rather than surrender it.

[@jidikeyboard631]

Jerman bertempur disemua laut dan samudera, menghadapi seluruh dunia

[@johnny.dynacord]

And Germany still remain a POWER in this world.....👍🏻🥇❤🇩🇪💪💪

[@JDSB001]

The submarines lost, is all sunk or some are just to much damaged?

[@jacktattis]

Not sure.

[@KG-li7kg]

Nun, die Deutschen hatten mit Abstand die grössten U-Boot verluste, aber auch die höchsten Versenkungszahlen.

[@michaelneuwirth3414]

Die us-amerikanische U-Bootwaffe war im Pazifik ähnlich erfolgreich. Laut englischsprachigem Wikipedia versenkte sie 1.560 feindliche Schiffe mit einer Gesamttonnage von 5,3 Millionen Tonnen (55 % der insgesamt versenkten Schiffe).

[@sergeysk7598]

Какая ещё "эстония" во второй мировой войне?

[@joletabes9705]

наху

[@Мифф449]

😂 На начало войны в 1939 они были вроде ещё отдельной страной. Но это не точно. 🤔🤣

[@rys.mart77rys80]

А какая сосия во второй мировой?

[@sergeysk7598]

Не понял о чём вопрос​@@rys.mart77rys80

[@mikehillas]

How did Denmark lose 9 submarines? Although occupied by Germany in 1940, they were never actually at war with anyone. Are you including Danish submarines either captured by the Germans or scuttled by the Danes?

[@nadayourbusiness3607]

Or Denmark scuttled them so the germans couldn't use them.

[@user-yr3po7jx9w]

Так же Эстония и Латвия.......В 1940-году вошли в состав СССР.....Куда делись их подводные лодки??????

[@Andy_Tucker]

Дания быстро сдалась Гитлеру. И потом воевала против СССР, там и потеряла эти подлодки. Также как Норвегия, Чехословакия, Франция, Венгрия, Румыния, Финляндия... Все они были такими же фашистами и союзниками Гитлера, помните это

[@user-pt4fk3og7k]

@@user-yr3po7jx9w Они погибли уже в составе нашего флота. Даже названия их остались эстонские и латышские. У меня книга дома: Краснознамённый Балт. Флот в ВОВ.

[@user-yr3po7jx9w]

@@user-pt4fk3og7k Спасибо,за уточнение....

[@natheriver8910]

Very interesting

[@robertjohnson8938]

Some of those countries I didn’t know they had any

[@ulissessimondasilveira225]

It could be compared to the era of bombers and crews during the war. The number of dead British Bomber Command crews is close to the number of German submarine crews.

[@hugh_ghennaux]

Twice as many Bomber Command crew perished.

[@brandtbollers3183]

60,000 KIA.8TH ARMY AIR FORCE.

[@ulissessimondasilveira225]

@@brandtbollers3183 The Eighth suffered about half of the U.S. Army Air Force's casualties (47,483 out of 115,332), including more than 26,000 dead. The Eighth's brave men earned 17 Medals of Honor, 220 Distinguished Service Crosses, and 442,000 Air Medals. The Eighth's combat record also shows 566 aces (261 fighter pilots with 31 having 15 or more victories and 305 enlisted gunners), over 440,000 bomber sorties to drop 697,000 tons of bombs, and over 5,100 aircraft losses and 11,200 aerial victories.

[@brandtbollers3183]

@@ulissessimondasilveira225 The Figure I quoted was the one taught in American Public Schools circa 1967.Thank You For the Detailed Update.

[@tigerland4328]

RAF bomber command deaths in ww2 were 57,205 made up of UK 🇬🇧 39,804 CAN 🇨🇦 10,183 AUS 🇦🇺 4,089 NZ 🇳🇿 1,703 POL 🇵🇱 977 FRN 🇫🇷 218

[@AndyBolton310]

One of the reasons why many would want to serve on a submarine was the fact that they would likely not come home wounded.

[@cumhursezen3739]

WWII Latvia?? Estonia?? 😅😅 0:27

[@jessicamaria4098]

I don't know. something is wrong. According to H. Werner's book, Steel Coffins, Germany lost a total of 1,150 submarines in the war. 779 sunk, 2 captured (these still exist intact) the rest scuttled

[@ATownDown32]

This is only subs that were lost in combat not scrapped at the end of the war.

[@user-hb5we6nu1l]

Надо автору сделать ролик про людские потери во второй мировой войне включая гражданское население и тогда станет понятно какой ценой обошлась война для той или иной страны.

[@TheMarat1972]

уже было

[@groza1981]

Есть и такие

[@user-cf5nm4gl8f]

Я думаю, что подсчитать потери например СССР и Китая не возможно.

[@user-dt4be8uy1n]

​@@user-cf5nm4gl8fда и германии и японии тоже.

[@user-cf5nm4gl8f]

@@user-dt4be8uy1n потери нацистской Германии во 2мв чщательно задокументированы вплоть до апреля 45 года.

[@Grandizer8989]

Australia didn’t have any subs? And does these numbers include mini subs?

[@jacktattis]

We had some in WW1 but none in WW2 The Navy was neglected here between WW1 and WW2

[@Denisschtolz]

Из 40000 подводных моряков Германии в живых осталось только 10000

[@RD-rs4qb]

Just a point of interest. All the submarines depicted in your video are not WW2 type submarines. They all appear to much later types.

[@user-gb2he5me3o]

У Эстонии и Латвии были лодки?

[@user-cf5nm4gl8f]

Да были, но после оккупации этих государств совком, они вошли в состав ВМФ совка. Кажется, одна из них даже пережила 2мв, и добилась каких то успехов.

[@user-ux6tc3ur8p]

Дизлайк ролику Какие Эстония и Латвия!?!?!? Н

[@user-vt7jb9jn7q]

Wow, just wow!!!

[@user-rh7be5sn1b]

ทึ่สุดแล้วครับ

[@rolik0811]

Может Германия потеряла столько подлодок не в боях а в следствии капитуляции? Ведь ее флот был поделен между странами победителями.

[@matsunagacorp9930]

いやいや、ドイツの工業力の凄まじさ！ cool

[@user-fn3wz2hv4s]

Странно как потеряли😳😳😳 п л Эстония и Литва?? 😄

[@user-dd8wh2fb9t]

Было у тебя две коровы их забрали в колхоз и сели , как будешь считать коров потерял колхоз или ты .😂. 😱🙈

[@dougwells1477]

Why didn’t you use pics of the WWII subs instead of current subs?

[@richpontone1]

Interesting that the US losing 55 submarines achieved its mission in the Pacific, while losing 753 did not in the Atlantic. Why do you use post WW2 submarines in your graphics?

[@richpontone1]

@devildog5354 The problem was Hitler was in love with big battleships and had them built at the expense of Admiral Doenitz’s pleadings that more submarines should be produced. The Allies developed better counter strategies and improved their technology to destroy German submarines, the Japanese did not. It was during the closing days of WW2, that the best equipped German submarine was built but sailed too late to do any real damage. It was this German submarine which ran silently underwater and with no need to surface for air that the Russians, Americans and the British used as their model of future submarines for the next 50 years.

[@glavpopuser]

Не понял, какие у Литвы, Эстонии, Латвии подводные лодки Второй мировой войне?

[@alexandrsv2596]

Война началась в 1939-ом.Прибалтику Союз захватил в 1940-ом.Так что формально лодки этими странами были утрачены.

[@OLDER5555]

Why do seagulls fly over the sea? Because if they flew over the bay, they would be called bagels!

[@jacktattis]

LOL

[@loleg9696]

Даже Эстония? 😮

[@user-ov1lx3tg9l]

У Эстонии и Латвии подводные лодки были.? Вы наверное кукухой поехали?В 1940 что Эстония что Латвия вошли в состав СССР.

[@sherlock8763]

А тогда были такие страны как Латвия и Эстония? Это новость

[@user-dt4be8uy1n]

А когда началась вторая мировая? До того, как ссср оккупировал прибалтику

[@sherlock8763]

@@user-dt4be8uy1n Так ни Эстония ни Латвия ни с кем не воевали. А на море тем более. СССР ввел сухопутные войска и всего делов. Никто и не рыпнулся.

[@user-un2qd5iu5d]

@@sherlock8763 Как это ни с кем не воевали?! А, например, дети, женщины и старики в Витебской и Псковской областях? Если нервы крепкие, погугли "операция зимнее волшебство", а еще лучше: "освейская трагедия". Там наши небратья отличились в высшей степени исключительно.

[@Dormidont882]

Нужно говорить об эффективности подводного флота разных стран .

[@sergeiov9870]

А здесь нечего говорить. Немецкие подводники. Потому что целей у них было, хоть отбавляй. Англия колониальная держава с крупнейшим торговым флотом, который немцы сильно поубавили.

[@erikb8979]

Staggering

[@user-ot5zi8hw6z]

Надо было показать, на чей стороне воевали подводные лодки ,некоторых стран ..уже не понимаешь, кто ,что ....честно

[@holeindanssock156]

1000 years from now, theyll look at us like idiot monkeys who sent young men to die down in dark deep oceans..... For some oil.....

[@nikolanikolov8134]

...AND JUSTICE FOR ALL👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎

[@dinogalvagno4809]

Metallica.

[@Red-13]

где-то в параллельной вселенной, назовём эту вселенную - ютуб

[@jasonleetaiwan]

Didn't know France and Holland had so many subs in the war. They kind of bowed out early.

[@giannisgiannis870]

So,Greeks were not fighting against Nazis,my friends? Yes,we were fighting against Italians amd Germans,we had lost ships and submarines against Germans.We were fighting for our freedom.

[@vanguard9067]

Yes, Greece was definitely fighting against the Germans and Italians. The Greeks were very important Allies in the eastern Mediterranean. Thank you ro the Greeks. And respect..

[@user-kb1bn8hm7b]

Какой же ресурс потратила Германия на эти 750 утопленных субмарин! Каждая подлодка... это же танковый полк, нет? Адик был реально, бесноватым.

[@user-uo1se2hb2v]

Германия построила более 1000 ПЛ, различных серий( от малых типа МОРСКОЙ ВОЛК до океанских типа 21 серии ) Самой многочисленной была 7 серия, аналог наших " С".

[@user-sl7zx1it4v]

Германия целенаправленно отдала подолодкам приоритетное направление действий на северном флоте. Топить транспорты и т.д. Стараясь довести производство до одной в день! В ущерб остальному флоту.

[@user-uo1se2hb2v]

@@user-sl7zx1it4v По части " ущерба остальному флоту" я с вами не согласен. Начиная с 42-43г. англоамериканские ВВС доминировали на территории рейха, совершая массированные рейды бомбардировщиков в которых участвовали по 500-1000 самолётов. Если проанализировать операции надвоного флота Германии " рейнские учения" и прорыв 3-х тяжёлых крейсеров через Ла-манш, выход Тирпица в Норвегию то становится понятно, что крупные надводные корабли не имели шансов сражаться против англичан и американцев. Состояние немецкого подводного флота на разных этапах очень хорошо описано в книге " Стальные гробы" Герберта Вернера.

[@user-sl7zx1it4v]

@@user-uo1se2hb2v это всего лишь частное мнение. Мнение для продаваемости книги. Решение строить или не строить и за счёт чего принимаются финансистами.

[@user-uo1se2hb2v]

@@user-sl7zx1it4v все войны организовали финансисты.

[@antoniolear4475]

¿realmente habían tantos submarinos?

[@pascallecorvaisier651]

Les pertes de l'Allemagne sont ahurissantes (c'est qu'il faut les produire ) sans parler des équipages qui ne sont jamais rentrés non plus.

[@claudiomagi5375]

Ci sono stati circa 33000 marinai morti, c’è un memoriale vicino a Kiel si chiama Laboe (se non ricordo male) che ricorda questi caduti, all’interno tutto marmo nero e il nome del sommergibile e di tutti i marinai morti a bordo, ti posso garantire che quando esci hai le lacrime agli occhi, credimi se poi visitalo ❤🙏

[@user-bj4ph4dh2y]

​@@claudiomagi5375 о да волчья стая Деница... Топи всех! Безжалостные нацики

[@ininthebest9028]

Noi italiani avevamo i sottomarini????? Non lo sapevo

[@mikailkrivorucko8805]

in Italia c'era tante cose, ora non più.

[@ininthebest9028]

@@mikailkrivorucko8805 si stava meglio quando c'era lui😂😂😂(scherzo, ovviamente...)

[@mikailkrivorucko8805]

@@ininthebest9028 alla fine è così , ha fatto un solo grave sbaglio....

[@jdewitt77]

Com era che lei non lo sapeva? Non ha studiato la storia del' l'Italia nella 2a Guerra Mondiale?

[@ininthebest9028]

@@jdewitt77 certo che si che l'ho studiata, ma nessuno mi ha mai detto che l'Italia possedesse dei sottomarini