Сударикова Е.В. - Лекции для школьников - 2. Марш прогресса

[@TheProhoji]

Лайк поставил сразу только за то, что рад был увидеть Елену) Заранее уверен в приятной подаче материала) Всё комфортно укладывается)

[@Bazilio3791]

Обожаю. Спасибо большое!

[@АртемГлебов-к4р]

Вы прекрасны

[@АндрейДузенко-ь3э]

Я пенсионер с огромным удовольствием слушая лекции Елены.Интересно а школьники их слушают.Попробую на внуке.Вряд ли эксперимент будет удачным,а Жаль 😢

[@minochenkovatn]

Какой странный канал, больше 150 тыс. подписчиков и минимальное количество просмотров по любой теме. Но в любом случае, рада снова видеть Елену. Хорошая лекция с приятной подачей материала, с большим удовольстием послушала.

[@Maria.555]

Так серьёзными темами мало кого заинтересуешь. Все гоминиды в тик-токах уже.

[@aperfectdrivertofu]

Магические цели ДА

[@Гончар-и7с]

Оч странно, на Дарвинском всегда смотрел. Хорошая.

[@qwer-do8ts]

начать нужно с того что на этой картинке не одна особь (да, некоторые так думают)

[@Emilia_D]

Уважаемая Елена! Пожалуйста, говорите медленней и более внятно. Я очень хотела бы, чтобы мои внуки могли слушать Ваши прекрасные лекции. Я прослушалавсе Ваши лекции из Дарвиновского музея и многие другие. Огромное Вам спасибо!

[@misc2850]

В настройках плеера можно выбрать нужную скорость, я например смотрю ускоренным в 2 раза

[@colder5465]

К сожалению, это особенность дикции человека, это практически не лечится никак.

[@odnagkort9554]

Я наоборот ускоряю, чтобы больше успеть прослушать.

[@olgamiloserdova9593]

Чем больше слушаешь антрополога, тем грустней становится. Откуда пришли, туда и придём. Столько труда, миллионы лет карабкаться в гору эволюции. А ради чего, никто не скажет. Может завтра все погибнут, и всё насмарку. Каких-нибудь тараканов или крыс выберет колесо фортуны вместо нас, и всё начнёт с начала.

[@vinspuhoff]

Вы только представьте как было обидно вымирать динозаврам!

[@colder5465]

Может, следующим повезёт больше, и для них "свои" будут не только небольшая семейная группа. И как-то меньше будет поводов для самоистребления. Но есть одна огромная неприятность: срок жизни Солнца. Наша эволюция заняла 4 млрд лет (включая время от образования планеты до появления жизни), и, похоже, это полсрока жизни Солнца. Когда оно раскалится и начнёт превращаться в красного гиганта, жизни будет крышка.

[@Lorn_Malvo_66]

Ваше разочарование говорит о том, что вы так и не поняли эволюции. Для вас это похоже "разумный" (надуманный кем-то свыше) процесс, а он в своей основе СЛУЧАЙНЫЙ. Жизнь - данность. И если завтра мы все исчезнем, во Вселенной ничего не изменится. Да даже и для единичной личности - всё имеет смысл только во время её жизни и РАДИ ЕЁ жизни, а по смерти исчезает вместе с ней.

[@vinspuhoff]

@@Lorn_Malvo_66 ваистену!

[@Pavluha901]

Ну Ефремов же предсказал эру Великого Кольца/Единого Человечества. Нужно верить в лучшее и что сверху за нашим прогрессом приглядывают.

[@fostergrand4497]

Всё хорошо и концептуально. Но есть одно маленькое замечание. Некоторые детали рассказов любого антрополога могут вызывать подкрепление расистким или социал-дарвинистким идеям. Хорошо было бы сразу делать примечания, нивелирующие такие опасные нюансы.

[@olgamiloserdova9593]

И вызовут обязательно. Любая новая информация вызывает всплеск самых разных идей. Некоторые из них кому-то не нравятся, некоторые из них верны, другие ошибочны. Эволюция. Никуда от нее не денешься. Лишнее отбросит. Нужное оставит.

[@fostergrand4497]

@@olgamiloserdova9593 эти идеи уже лишние и отвергнуты нюрбергским процессом. Не нужно нам повторение десятков миллионов смертей.

[@Lorn_Malvo_66]

Нивелировать политический расизм - обязанность власти и общества, а не науки. Как раз наука и даёт обществу подлинное понятие тех же самых рас. Запрещать науку в любом контесте - равнозначно религиозному обстракизму. Если кого-то пугают научные данные, пусть тот их не читает. А если кто-то на основе этих данных строит расистскую политику - этим должна заниматься власть и общество. Со знанием дела и без спекуляций. А это возможно только при научном понимании вопроса.

[@fostergrand4497]

@@Lorn_Malvo_66 никто не требует запрещать, хотя в некоторых моментах стоит. А вот не оставлять опасно открытыми острые социальные вопросы, которые можно сразу закрыть, обязанность учёного, как ответственного члена общества, которого это самое общество кормит и одевает совсем не для того, чтобы он вносил в него деструктивные идеи. Это тупое и опасное заблуждение, что учёный (музыкант, писатель, философ) может быть свободен от общества. Хочешь быть свободен - в тайгу, и сам себе мастери лук и стрелы, без топора, ножа и лопаты руби землянку, а одевайся в шкуры убитых тобой животных. Тогда будешь свободен, если выживешь. Только о науке и музыке забудь, некогда тебе будет.

[@Lorn_Malvo_66]

@@fostergrand4497 И многих учёных ты накормил? :))) Ступай в тайгу, молись своему мужику небесному и не лезь в научный интернет, кормилец диванный! :)

[@olgamiloserdova9593]

Интересно , Люси в английском или французском варианте, какое это полное имя? Наша славянская Людмила? Первый Людь женского пола.

[@colder5465]

Lucy

[@aperfectdrivertofu]

Молодец

[@aperfectdrivertofu]

Она ещё и не 13го найдена??? :)

[@user-cr3ch7ex9r]

Судариков а потеряла часть аудитории, с тех пор как покинула институт антропологии.(((