Важная привилегия! Истцы по искам о защите прав потребителей освобождены от уплаты государственной пошлины!
@ПавелРонин-к3д4 жыл бұрын
Не полностью, если иск от миллиона рублей то тогда уплачивается гос пошлина от суммы что идет после миллиона.
@v.tkachenko-lc1qz6kq6c4 жыл бұрын
@@ПавелРонин-к3д Совершенно верно! Пошлина платится с суммы сверх миллиона
@v.tkachenko-lc1qz6kq6c4 жыл бұрын
Мировые судьи принимают к своему производству иски по вопросам прав потребителей, если цена иска не превышает сто тысяч рублей
@v.tkachenko-lc1qz6kq6c4 жыл бұрын
В исках, которые подаются по месту заключения и исполнения договора, по месту нахождения филиала или представительства в качестве ОТВЕЧИКА указывается сама организация (или индивидуальный предприниматель), а не филиал, не представительство, не конкретный магазин(ателье, мастерская)
@ВиталийЛопатин-ь8ф4 жыл бұрын
Именно по этим основаниям,когда я впервые подавал иск, суд вернул его мне обратно в связи с тем,что в качестве ответчика был указан адрес филиала. А правильно следовало указать юридический адрес организации.Все верно.☝
@v.tkachenko-lc1qz6kq6c4 жыл бұрын
@@ВиталийЛопатин-ь8ф Все верно, ответчик - организация, и её адрес надо указывать, а можно подать в суд, на территории которого филиал. При этом, в обоснование выбора подсудности следует указать и адрес филиала, который находится на территории судебного района (судебного участка)
@ВиталийЛопатин-ь8ф4 жыл бұрын
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c В моем случае иск был подан по территориальной подсудности, по адресу филиала организации, который я указал в исковом заявлении.А адрес (как оказалось) не числился в реестре филиалов данной организации,а выступал как отдельный обычный магазин.О чем я узнал позднее.Именно по этому суд и вернул иск.Но в итоге все было вовремя исправлено, и дело выиграно!
@v.tkachenko-lc1qz6kq6c4 жыл бұрын
@@ВиталийЛопатин-ь8ф Успехов, в нашем деле много нюансов, которые еще зависят от судебной практики, разъяснений Верховного суда. В математике все однозначно: 2 + 2=4, нет формулировок "если иное не предусмотрено законом или договором"
@ВиталийЛопатин-ь8ф4 жыл бұрын
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c Благодарю,Вам тоже успехов и благополучая!!!
@v.tkachenko-lc1qz6kq6c3 жыл бұрын
Будьте внимательны, в часть 1, пункт 5 статьи 23 внесены изменения. Мировому судье подсудны дела о защите имущественных прав потребителей при цене иска, не превышающей сто тысяч рублей. (федеральный закон № 451-ФЗ от 28 ноября 2018 года)
@andrey_kashew3 жыл бұрын
спасибо
@Ремонтодежды.ЛайфхакиАй бұрын
День добрый! Я хочу обратиться в арбитражный суд к УК за причинение морального вреда, разъясните, пожалуйста. По закону я могу обратиться в Арбитражный суд, Районный не поможет.
@eto_russia_detka3 жыл бұрын
да ладно я сразу в городской суд обратился , мировые у нас не очень работают
@ЛюдмилаСпичкини4 жыл бұрын
Апеляция оставила дело без рассмотрения дали до 13 октября куда теперь писать по вновь откр обст о пропущенном исковом сроке помогите пожалуйста одна пенсия болею что делать
@v.tkachenko-lc1qz6kq6c4 жыл бұрын
Апелляция отменила решение первой инстанции и оставила заявление без рассмотрения? Тогда, если истцы обратятся снова в суд первой инстанции, там и заявите о пропуске срока
@ИванЛевашов-ш2ц Жыл бұрын
Я считаю, что у нас судебная защита прав потребителей это профанация голимая. Я недавно выиграл суд. Судился с индивидуальным предпринимателем по поводу нарушения моих прав, как потребителя. Он нарушил сроки выполнения договора бытового подряда. И что Вы думаете??? Судья взыскала в мою пользу две тысячи рублей в счёт компенсации морального вреда!!!??? Это же курам на смех! Я больше на трамвае проездил и на бумагу потратил!Три месяца процесс длился. Получается судился себе в убыток. Кстати вопрос к автору ролика и подписчикам. Может ли апелляционная инстанция изменить решение районного суда в части присуждения компенсации морального вреда в незначительном размере?
@ЛюдмилаСпичкини4 жыл бұрын
Кредит был 100 т р я выплатила 50 т р потом суд закрыл все сейчас опять с суда пришло выплачивать уже опять 100 т р плюс за суд как так ведь суд закрыл в мою пользу
@eto_russia_detka3 жыл бұрын
терр.отделы то есть... только толку ноль. Я и с укашкой сужусь один ., эти территориальные отделы защиты прав потреб штаны просиживают...
@zemaleks67618 ай бұрын
Можно так же подавать в арбитреж
@ЛюдмилаСпичкини4 жыл бұрын
Я неправильно написала апелляцию надо переделывать не могу до адвокатов достучаться за плату чтоб написали
@ЛюдмилаСпичкини4 жыл бұрын
Если после апеляции подаешь кассацию то пристав пока не будет высчитывать да
@v.tkachenko-lc1qz6kq6c4 жыл бұрын
Надо к кассационной жалобе приложить заявление с просьбой приостановить исполнение решения, привести мотивы. Кассационный суд имеет право приостановить
@ЛюдмилаСпичкини4 жыл бұрын
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c я брала 100 т р пристава высчитали с пенсии 50 т р потом суд отменил а сейчас банк опять через суд вытребовал снова присудили 100 т р да еще за суд прибавили ведь пристава уже половину выс читали а почему сумма осталась прежняя
@crimeacrimea22734 жыл бұрын
Добрый день, очень существенное упоминание, что все дела при защите прав потребителя, решаются только в исковом порядке и за подачу, только морального вреда - обращаться в районный суд. Ст 23 ГПК У мировых судей - по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Недавно столкнулся со Статья 80.1. УК РФ Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки, не могли бы вы её как нибудь затронуть. Спасибо и хорошего вечера!
@ПавелРонин-к3д4 жыл бұрын
А какой именно закон гласит о том что моральный вред и имущественный связаны по защите прав потребителя?
@v.tkachenko-lc1qz6kq6c4 жыл бұрын
Моральный вред причиняется вследствие нарушения права потребителя. Закона о связи морального вреда непосредственно с причинением материального ущерба нет. А вот нарушение прав потребителя может состоять в причинении в том числе вреда имущественного
@ПавелРонин-к3д4 жыл бұрын
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c не слышал такого, но думаю в суде как аргумент попробовать использовать, так как ответчик заявляет что моральный ущерб это не мнимое какое то там переживание и тому подобное.
@ЛюдмилаСпичкини4 жыл бұрын
Помогите пожалуйста
@АннаКачалова-м3х4 жыл бұрын
Здравствуйте! А если цена иска свыше одного миллиона рублей? Гос.пошлину тогда придется платить?
@v.tkachenko-lc1qz6kq6c4 жыл бұрын
Если по иску о защите прав потребителей цена иска более 1 млн. руб. - смотрите п. 3 ст. 336.36 НК РФ - от цены иска минусуется 1 млн. руб, а с оставшейся суммы платится госпошлина. Пример:цена иска 1200000 - 1000000= 200000 тыс. именно с 200000 платится госпошлина. Понятно?
@АннаКачалова-м3х4 жыл бұрын
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c Спасибо большое! Как раз завтра надо оплачивать! Чуть было не ту сумму не оплатила!!!
@ЯрулинаЭльвираАсхатовна4 жыл бұрын
Здравствуйте. Могу ли я заявить ход-во после исследования дрказательств в процессе? Или тогда когда суд спросит: если у сторон ход-ва