수학적 유전자는 이런걸 얘기하는거지 수능따위를 유전자라고 하지마라

[@SHKD-985]

미미미누보고 한 번 더 봄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@silver_donggle2]

인테그랄 엌ㅎㅋㅎㅋ 저도요ㅋㅎㅋㅎㅋㅎㅋ

[@user-sx2lz2pr1m]

ㅇㅈ

[@andersonscott21]

나도 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@google1011]

다시옴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어케 링크 연결못하나

[@user-kb5hz8qy2t]

저도요 ㅋㅋㅋ

[@sphong9495]

4:24 천부적인 표정연기

[@user-jz3nw7qo5q]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-kx6hu5dd3h]

ㅋㅌㄹㅋㄹㅋㄹㅋㄹㄹㅋㄹㅋㄹㅋㄹㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아시발ㅌㅋㅋㅋㅋㄹㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ케

[@travel.addiction1]

아미친ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅈㄴ웃기네

[@user-dg9vs7it9m]

아헤가오 뭔데 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋ

[@ceni2365]

Sphong ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-mg7ck8ld9q]

참요약: 학문은 재능이다. 그런데 수능은 학문이라 불리기에는 수준 미달이기에 노력으로 커버 가능하다.

[@Shaurum]

한마디로 말도안되는 개소리다

[@user-mg7ck8ld9q]

찐찐 수능 조졌나보죠 뭐

[@user-kn3bu6cg2o]

다 맞는 말인데 문제는 모두가 동일한 조건속에서 극복하는 방법이 결국 돈이라는거지. 노력? 재능? 맞음 집 잘살아서 유능한 교사 24시간 붙여놓는 노력을 하면 재능을 넘어요. 문제는 단과학원하나 인강하나도 부담되는 사람들에게 문제집 던져주고 노오오오력으로 재능이겨봐라 이따위 개소리를 하이까 열받는거지

[@mgsg4190]

난 수능이 범위가 너무 넓어서 어렵더라 대학에서 보건계열이라 해부학배우고 기능학배우고 운동학 배우는데 솔직히 수능보다 쉬움 수능은 범위도 너무 넓은데 이딴거 왜배우나싶기도하고 무엇보다 상대평가라 더 빡침

[@user-pc3mk1oy6w]

김동연 이거 ㄹㅇ 지방에서 학종으로 가는게 최고로 편하다 그뭐냐 농촌전형뜨면 개꿀이고 우리학교 야자실에 존나 많이 써져있는 글귀다... 나 왜 이사왔니?ㅋㅋ 여기서 수시로 상위대학 가는새끼들은 그냥 괴물이지 나머지는 자동 정시 확정 ㄷ

[@user-nr6oe4tb3w]

미미미누가 더 정승제같은데?

[@user-kj8eh5rg5w]

박세양 그건뭔말이얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ케

[@crazyyoucrazy]

@박세양 ㅇㅈ 이 영상은 이비에스라서 그 사설에서의 정승제 흥분 감정 같은게 덜 표현됨

[@tjddlfma9183]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅋ

[@user-nq1ok2ih8z]

하이퍼리얼리티

[@user-cl7dz1up9z]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ왜 공감가지

[@observer5172]

4:25 프랑켄슈타인부활장면

[@jasonlee3449]

ㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㄱㄱㅅㅂ ㅈㄴ 웃었네

[@user-ox1zt3sx2j]

ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@erebi8386]

침착맨인줄

[@user-eg2uz1zo3r]

아 스발 ㅗㄴ나웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-fz3jh6sc2w]

ㅇ아시발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋㅋ

[@wonseockkang618]

아니 유전자 차이는 당연히 있지 ㅋㅋㅋㅋ 근데 저 사람이 하는 말은 유전자 때문에 수능 시험을 준비 하는데 차이가 있을수 있겠지만 수능 정도는 재능이 특출나지 않아도 노력만 하면 충분히 좋은 성적이 나온다는거지

[@NameOlEl]

@@cidjwo5547 이 댓글을 보니 정의란 무엇인가?에 나오는 존 롤스의 기회균등이 떠오르네요. 노력, 끈기 조차도 타고난 능력이니...

[@user-ue9lo6ks2t]

@@cidjwo5547 저스티스 읽고오셧나봐영

[@ilikeuyu]

@@cidjwo5547이런 현실은 알고 열심히하자... 그래서 어쩌라는거죠? 노력과 끈기의 유전자가 남보다 열등하면 "엄마 아빠는 왜 이렇게 나를 낳아주셧죠?" 하면서 신세한탄하고살면 되나요? 어차피 우월한 유전자한테 밀리잖아요. 그리고 노력해서 얻지 못했다고 했는데 왜 실패했고 무엇이 부족했는지 최소 그때 어떤기분이었는지 조차 얻어가는게 없을까요? 또 포브스에서 미국부자400명을 상대로 성공비결은?이라는 설문조사를 예시로 들었는데 성공의 끝은 부자인가요? 왜 사람과 세상을 마치 정해진 숫자마냥 계산해서 보세요? 통계, 몰아서 어림잡아 계산한것... 확률, 어떤 사건이 일정한 조건아래에서 어떤 사건이나 사상이 일어날 가능성의 정도...오차범위가 있고 해석에 따라서 달라지는 이 두개가 절대적인가요? 왜 '나'는 이 작은확률이 일어나지 않을거다라고 확신하시죠? 당신이 나의 '유전자'에 대해 뭘아시죠? 왜 무언가를 하려는 행동을 유전자 하나로 망설이고 어차피 다른사람이 해낼꺼라고 어차피 운명은 정해졌다고 단정지으세요? 운명조차 무언가를 해야 오는겁니다. 그런낙관적인 태도로는 열심히도 못할겁니다. 당신은 진심으로 무언가를 열심히 해보신적이 있는지도 모르겠네요. 열심히의 기준은 정해진게 아니니까요. 괜히 유전자로 다른사람들 중도포기하게하지마시고 혼자알고생각하세요. 결론:유전자 탓하지말고 진심으로무언가를해라. 그럼 남들이 그걸 실패라고해도 나한테는 실패가아니다.

[@ilikeuyu]

@@cidjwo5547 아 ㅋㅋㅋ 그리고 내가 열심히 안했기 때문에 ,이루지 못했다고 생각했던것들은 진짜 열심히 안한거에요 ㅋㅋㅋ 진짜 열심히 했으면 그런말 안나와요.

[@ilikeuyu]

@@cidjwo5547 제가 말하고 싶은거는 이겁니다. 인생살다가 유전자로만 넘냐 못넘냐의 벽은 무엇이고 그기준은 무엇으로 정한건지 묻는 것 입니다.

[@suwohello]

4:14 이거였구나ㅋㅋㅋㅋ

[@user-ul6nt2ql2c]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ잌ㅋㅋ

[@user-hw8nv9le8l]

미미미누ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-ei1lp6uy6z]

@@user-hw8nv9le8l 그대도 미미미누에서 건너왔군요...

[@user-12wkddsaks]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 도대체 저기서 어케 저소리가 나오지

[@Franz_Liszt_Korean]

ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ

[@jlife368]

뭐야.. 진짜 매쓰뭬릭이라고 하네....

[@user-ps4ws3iw1g]

Mathematic

[@user-ps4ws3iw1g]

Mathematic

[@exk1209]

4:15

[@rinaeMi]

@@user-ps4ws3iw1g mathematics예요

[@user-oc2jf6ju6k]

미미미누님 인트로 매쓰뭬릭이 뭔가했다 ㅋㅋㅋ

[@pinchking]

"천재"는 99%의 노력과 "1% 영감" 으로 이루어진다라고 하는데 사람들은 중요한게 노력이라고 생각하지만 여기서 말하고자 하는 건 영감이다. 승제쌤이 진짜 정확히 말씀해주시네. 학문적으로는 아무리 노력한다한들 영감이 없으면 그 분야의 탑을 찍기 힘들겠지만 수능은 그냥 대학에서 수업받을만한 최소한의 지식을 테스트하는거니 누구나 가능하다.

[@user-ob7pe4up4q]

영재들이 제일 듣기 싫어하는 소리 "천재" 솔직히 주변에 천재 많을 줄 알았는데... 없는 것 같아요 ""극소수""라고 말하고 싶네요.. 서진이랑 그런 애들은 어쩔 수 없음 유전자가 거의 절반 이상인데도 노력과 방법을 통해서 깨닫죠... 진정한 천재는 세상에 있지만 나라에 한 몇 백명~ 몇 천 명 정도임 인구가 5000만이여도 타고난 애들은 못잡음 저는 안 타고 남

[@user-qv1xl1ok2t]

지ㅡ랄염병을한다 최소한의 지식을 55만명이 모르노

[@abcde012]

99의 노력보다 1프로 영감이 중요하단 그런 말인데 이 말

[@user-wm6rb4id3s]

딴건 몰라도 미적분은 천재들이 잘하는 게 맞는거 같다

[@vvv-ed3ek]

영재발굴단 ㄹㅇ 수험생들이 보면안됨 현타오면서 공부놈

[@user-ws2zy9cr3g]

이종대 놈X 놓음O

[@DieWeltalsWilleundVorstellung]

@김용준 별게 다 드립이네 ㅋㅋ

[@user-xp8qm9rt3e]

@김용준 이젠 맞춤법도 드립이냐

[@user-dp8rk2kh6x]

ヲヲヲヲヲヲヲヲヲヲ

[@user-ry7nt8bc8j]

@찐따 보면 참교육 시전하는 정의의사도 거울보고 참교육 해야겠농 ㅋㅋㅋㅋ

[@tamasino52]

대학오면 고등학교에서 배운 수학은 다 ㅈ밥이었던걸 알게됨과 동시에 내가 헤매고 있는 지금 이 문제도 학부수준의 얕은 지식이란걸 깨닫게되지...

[@user-bd7te6yw9p]

후하후하

[@user-jb5me9si9b]

성인 이상은 급식과 말 섞으면 안 됨.^^

[@DrPark-fm4tr]

@@user-jb5me9si9b 이새낀 급식때도 말섞을 급식친구 없었을듯

[@ahsvdh-1248]

다 ㅈ밥이면 이과수학 100점 가능하겠네?!

[@tamasino52]

@@ahsvdh-1248 내가 더 ㅈ밥이라 안됌

[@user-ug5lc1jr7d]

이거 미미미누 덕분에 조회수 떡상한다ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@cheongje]

듣보잡 가져와서 나대노

[@user-eg3lp7ce5e]

@@cheongje 듣보잡 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ 니 정보력이 부족하다고 생각안하냐?

[@user-up5bo7cy6k]

청월 듣보잡맞지 우리 생선님 누적 수험생800만인데 구독10만따리면 듣보지 ㅋ

[@user-ne8kj4zx5y]

@@user-eg3lp7ce5e 정보력이 뛰어나야 아는거면 듣보 아니냐? 유튜버가 얼마나 많은데, 안 찾아봐도 아는 정도여야 네임벨류라고 할 수 있는거 아녀?

[@user-jh6re4gv5s]

@@user-ne8kj4zx5y ㄹㅇ

[@user-uu5dn3mg1d]

4:24 신들리신거 같은데 약간

[@user-pp2do8uy3m]

시밬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅋㅌㅋㅌㅌㅌㅌㅋㅌㅌㅌㅌㅌㅋㅋㅋ

[@user-dh3sf4cr3x]

생선님이 말하는 학문은 대학가서 배우는, 정말 심도깊은 전공학문을 말한다. 여기서 탁월하게 잘하는건 재능이다. 근데 수능은 “이새키가 대학가서 이런 학문을 대가리에 넣을 기초체력이 되있는가”를 판단하는 시험이라 노력으로 커버가능이다.

[@livello9207]

대학와봤는데ㅠ 아직은 여기서 배운게 심도깊은 전공학문인지 모르겠어요.. 전 어쩌죠..

[@ro2or12aksjw6]

@@livello9207 1학년때는 다그래요

[@yds6844]

@@livello9207 심도깊은 전공 학문 배우면 님 머리 터질지도...마음이 정 급하다면 양자역학이라던가 그 외 괴랄한 것들 많은데 그런것들 한번 독학으로 공부해보시먐 마음다스리는데 도움이 될 듯 합니다.

[@thingji7669]

@@livello9207 여러 이유가 있을 수 있어요. 학과 커리큘럼의 초반부라서, 커리큘럼 자체의 수준이 낮아서, 가르칠 교수의 수준이 낮아서, 학부생들 수준이 낮아서 등등. 무엇이든 본인이 불만족스럽다면 본인의 역량과 잠재적인 경쟁력을 떨어뜨리고 있을거에요. 관련 산업체에 취업한 선배들에게 조언을 구하거나 본인 직군에서 우대하는 경력을 추가적으로 쌓는다면 분명 바라시는 꿈을 이룰 수 있으실거에요.

[@user-hd7lm7xs7m]

수능공부에 중요한 건 노력,방법.의지임 노력은 공부량 방법은 효율 의지는 위 2개를 유지 시키는거임 저 3개가 삼위일체를 이루는 사람이 공부 잘하는 사람임.

[@fuse_._]

의지를 못 기르겠음... 고3인데 의지 부족으로 공부 안 하고 있는게 절실히 느껴질 정도..

[@user-fx2ne5sm4f]

방법만 완벽한 남자

[@user-uf3ee2jk7z]

@예비니 1. 빈칸같은건 보기없다고 생각하고 무슨말들어갈지 먼저 떠올리고 보기랑 비교하기 (보기중에 내가 떠올린거 없으면 해석연습 논리연습 더해야됨) 2. 수학은 무조건 프로세스비교. 3점은 문제보자마자 뭐 어떻게 해야할지 안떠오르면 문제있는거. 4점은 그냥 달려들면 절대안됨 뭐 구하고 뭐 하고 뭐 해서 답까지 도착할지 프로세스가 떠오르는지부터 체크할것 이게 안되면 문제 1/3정도까지만 풀고 그 뒤로 진행 못해서 포기하게됨. 시간이랑 자신감만 까낌 3. 암기과목은 무조건 뇌찢는느낌으로 템플릿 이용하기. 저는 고2인데 중2 동생이랑 같이 템플릿써요 +추가 저는 아이패드 굿노트로 언노운템플릿 사용중이에요. 네이버같은데 치면 나올거에요.

[@ahsvdh-1248]

머리도 중요해요 머리가 빡대가리면 위에 세개 무용지물입니다

[@user-hd7lm7xs7m]

머리가 빡대가리다 =지능이 낮아서 일상생활에 지장이 있음 or =나는공부하기싫어요

[@woohyungyoo5639]

선행이 잘못된게 아니라 현행도 안되는 자식을엄마가 욕심에 눈이멀어 선행시키는게 잘못이다. 학원선생은 학생 학원 끊을까봐 선행 잘따라오는 척 사기치기 바쁘고...

[@Aa-zl3kl]

분명 무궁화호보다 ktx가 더 빠르고 ktx보다 비행기가 더 빠르지만 셋다 가고자 하는 목적지는 갈 수 있습니다.

[@KK-mo8sj]

무궁화호와 ktx로는 미국은 못가지요

[@kimsiyun]

@@KK-mo8sj 대한민국의 서울에서 부산까지가 수능수준입니다ㅋㅋㅋ

[@user-oz7zr7cj3o]

무궁화호는3수고ktx는재수고비행기는 현역이네

[@user-wm1gd1ji9o]

@@mjk9896 그 정도 시간은 감수해야죠 기능에 차이가 있으니

[@OIlllIII]

지능, 외모, 키, 신체 , 질병 심지어 사람들이 좋아하는 노력, 끈기 조차도 유전자에 의해 결정된다는게 이미 다 증명된사실인데ㅡ 아직도 노력 타령하는 사람들은 둘중 하나임 1. 사기꾼 , 거짓말쟁이 2. 멍청이 이런말 하면, 뭐 니가 노력을 안하느니 어쩌니 ㄱ 소리를 지껄이면서 꼰대마냥 훈수두려고 하던데, 확실한건 아마 그 인간보다 내가 훨씬 노력하며 살았을듯. 애 키워본 사람들이 그러더라. 자기가 어렸을때 하던 행동 패턴, 말투,자세, 습관까지도 비슷해서 유전자의 위대함을 알겠다더라. 그리고 수능 강사들 너무 믿지마라. 고등학생때나 20대까지는 엄청 대단해보이고, 저 강사가 하는말이 다 맞는것처럼 느껴지지만ㅡ 알고보면 강사나 교사들은 상당히 편협한 사람들이다. 우연히 타고난 강의능력으로 단기간에 빠른 성공을 했기때문에, 하층민이나 "보통사람" 의 인생과 상황을 잘 모른다.

[@ldy7440]

고3때 느낀거지만 학원 백날 다니는 것보다 책한권 더 읽는게 도움된다는 거였음. 공부안하는데 점수 잘나오는 몇몇 친구들. 언어영역만 이상하게 점수 잘 나오는 친구들 공통점을 보면 전부 독서임. 어렸을때 책, 신문 같은거만 자주 읽어도 엄청 도움됨. 그걸 나도 부모님도 너무 늦게 깨달았지

[@user-xb8pv1zm3v]

지금 계속 실천하고 계신가요? 근황 좀 알려주세요!

[@cyouagain1538]

잼민이들 대부분은 독서 안좋아함 ㅋㅋ

[@user-cm4wh1ns6y]

독서는 인정이지

[@user-fu1yq2le7m]

진짜. 영수과는 하면 속도의 개인차는 있지만 성과가 나오긴 나오는데 국어는 도저히 누구나 하면 나온다 이런 말 못 하겠음. 나 고딩 3년 노력해도 국어 잼병 못 벗어나서 그 기억 때문에 아직도 문학 개 혐오하고 대학 때 인문교양 b보다 c학점 더 많이 맞음. 강의장 갈 때마다 도살장가는 기분이더라

[@JinnYoungKim]

@@user-fu1yq2le7m 진짜 국어는 아무리 공부해도 안됩니다 오히려 영어는 그냥 빡세게하면 반타작은 면하는데..

[@user-nk6sw3lv3p]

근데 재능이 없어도 다 맞을수 있는 시험은 맞지만 재능이 있으면 정말 날로 쳐먹을수 있는게 수능임 어릴때 책 많이 읽은거도 아닌데 국어에서 한번도 1 못맞은적 없음 공부량? 불안해서 하루에 기출 2~3지문 정도 푼게 다임

[@user-lz5ng7rb5n]

ㅇㅈ

[@ndga201]

대부분하루 3.4지문도 많이안합니다 아랫등급애들은 꾸준히했으면 1임

[@user-rm8pn8ft9s]

이런 재능러들이 노력까지 한다면 그게 골치아픈거임 그 격차를 평범한 지능으론 못따라옴 솔직히 국어만점도 노력한다고 되는건 아닌듯? 경제비문학 3점짜리 문제는 시간내에 지문핵심을 타고나게 잘 정리하는 애들이 맞추는거임

[@coan302]

비문학은 안틀려도 문학문법은 암기해야되는건데 구라치노ㅋㅋ

[@user-nk6sw3lv3p]

Co An 문법은 기초 지식만 있어도 지문에서 다 알려줘서 다 풀 수 있고 문학을 누가 암기해 허수 새기들이나 ebs에 나온 문학작품 쳐보고있지 문학도 비문학이랑 똑같이 지문에 근거가 다 있는데

[@user-go8vp8do1u]

비유하자면 이런거지 수능만점이 서울에서 부산까지 가는거라고 하면 머리가 좋으면 자동차타고 가는거고 머리가 안좋으면 걸어가는건데 걸어가는게 힘들고 어려울순 있지만 누구나 도착할 수는 있다. 그런데 그과정이 어렵고 힘들기 때문에 중간에 길을 잘못들거나 운전도 못하면서 자동차타거나(개념도 완성이 덜된상태에서 기출문제 풀거나) 다리에 물집잡히거나 그런 상황들이 생기니까 포기하게 되는거지 누군 비교적 쉽게 도착하고 어렵게 도착할순 있지만 중요한건 누구나 도착할수 있다는것

[@user-df3xq6ys6z]

요약:타고나서 잘할수있지만 타고나지 않았다고해서 잘하지 못하는건 아니다.

[@user-eh9tw4rc6y]

적어도 수능수준에서의 공부는 절대 타고난 재능이 필요하지 않다.

[@user-bq8jq8oh8w]

반박불가

[@user-yk4ey1uq4q]

추가요약:따라서 타고나지 않았더라도 좌절하지 말고 올바른 방법으로 꾸준히 하면 수능은 정복할 수 있다.

[@hames4910]

맞는 말일 수도 있지만 재능있는 사람은 노력안해도 잘한다. 결국 당연히 재능있는 사람이 절대적으로 유리하기도 하다

[@GGolfemiKimchiboGDetector]

@@hames4910 하지만 그런 재능있는 사람은 극소수라서 수능 수험생전체의 퍼센트에 미미한 영향만 있을 뿐이다

[@cokeddjdd]

6:15 잉으의이잉잉이거 좀 보여주고씨시시시퍼

[@user-qp6xj1fk5g]

장애가 없고, 공부할 형편이 정말 안되는 집안에서 태어나지 않았고, 남에게 나 노력했었다고 말할 정도로 꾸준한 노력을 했다면 적어도 인서울은 갈 수 있는게 수능이다. 수능 수준의 공부가 재능이며 노력하는 것도 유전자탓이라고 하는 사람들은 제대로 꾸준히 노력해 본 적이 없으니까 그 원인이 반드시 유전이여야만 하는 거다. 그래야만 공부가 괴롭고 짜증나서 본인의 선택으로 노력안한 과거의 자신이 덜 비참하게 느껴지고 자기 합리화가 가능하거든. 그래서 재능이라고 댓글로 싸움박질 하며 자기 자신까지 속여야만 하는거다. 그래야 정신승리가 되거든. 노력안했던 자신의 과거를 합리화 하기 위해 스스로를 속여가며 수능수준의 공부도 재능이라 댓글다는 당신들의 추하디 추한 그 노력에 박수를 보냅니다.

[@robinjang9506]

훌륭합니다. 지나가다 읽은 댓글입니다만, 뭘 하는 분이신줄은 모르지만 분명 언젠가라도 큰 성공을 하실만한 신념과 철학을 갖고 계시네요. 저 또한 이 말을 믿습니다. 비록 지나간 과거에는 어리석은 나날을 보냈을지언정, 자신의 과거에 책임을 지고 꾸준히 올바른 길로 노력해 나아간다면, 언젠가 분명 원하는 목표를 성취할 수 있으리라 믿습니다. 그리고 가장 먼저, 변명하지 말아야합니다. 남탓하지 말아야합니다. 비교하지 말아야합니다. 책임지는 삶을 살아가는 것 자체로 충분하다고 생각하며 나아가십쇼. 세상은 그때, 당신의 편이 되어줄겁니다.

[@user-bj8nn1hs3g]

이게팩트다

[@user-cg2nr9tw7n]

와 내가 하고 싶은말 ㅠㅠㅠㅠ

[@user-ud6om2hi1f]

뼈맞음

[@user-hh5rq3rd2o]

팩트는 꾸준히 노력하는것도 재능임 정신력이 좋아야되잖아.

[@Spertzi]

이것도 맞는 말이지만 수능따위도 유전적으로(?) 안 될 거 같으면 억지로 노력하기보다 대학 외의 길을 찾는 방법도 있습니다. 냉정히 말하면 수능 일정 점수 이하는 대학 수학 능력이 없다고 판단하고 대학을 가지 말아야 함

[@Nike_mania]

윤현석 맞는말이라 반박불가...

[@gorow123]

논제를 자꾸 흐리는 사람이 많은듯. 물론 재능은 유전자임 근데 수능은 유전자가 아님. 아주 기본적인 폼만 잡는 거라고. 천재를 걸러내기 위한 시험이 아니라는 거지. 노력하면 충분히 수능 이길 수 있다는 거고. 노력또한 재능이라고 하는데 그래. 재능일 수 있지. 근데 보통사람의 노력으로도 잘 볼 수 있는게 수능이라는 거라고. 승제샘이 재능은 유전자가 아니라고 했나, 무조건 노오력만 하면 나도 서울대 교수 될수있다고 했나? 수능은 보통사람기준에 맞춰진거라고 그니까 묵묵히 하면 이긴다고 말하잖아

[@eldorado5830]

그니까 그 기준이 어디까지냐고 ㅋㅋ 논란인게 사람마다 기준이 다르니까 문제지 노력하면 바보도 전국1등이 되냐 아니면 스카이를 가느냐 또 아니면 자기가 원하는 곳을 가느냐 아님 1등급을 받느냐 사람마다 노력의 기준이 달라서 논란인거임 아뮤튼 그것보단 빡대가리들이 이런 영상이나 보고 위안 삼을거 생각하니 안타깝다 일단 뭘 해야지 늘지 ㅋㅋ

[@ilovehappylife]

ᄋᄋ 패배주의자 마인드

[@c02.3]

@@eldorado5830 하다하다 노력 필요 기준치까지 잡아주야되나 씨이벌ㅋㅋㅋㅋㅋ 공부가 게임처럼 겸치 몇 얻으면 렙업하는것도 아니고ㅋㅋ 할말을 잃었다 진짜

[@user-cb7to9ui7u]

@@eldorado5830 그럼 수많은 수험생들 이만큼 노력해라~ 다 정해줄까? 자기 진로정하고 앞가림하려면 시간투자 얼마나 할지는 지 스스로정해야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ병신인가진짜

[@user-kd5yg1jd8c]

@@cidjwo5547 그럼 반대로말하면 좋은과외선생. 넓은방 . 아침에든든하게먹고갈수있고 언제든지 인강결제할수있으면 노력만하면 성공할수있다는거네요?? 열심히해볼게용

[@wiiiiifffy]

따라가는건 재능이 아니다 한발짝 나아가는게 재능이다

[@user-tk9fx2hr3m]

JH P 오 명언이네

[@user-nh1gd2ni7d]

ㄹㅇ

[@user-sobaakio]

지렸다

[@fohenz11]

그러니까 니가 필즈상 수상한 수학자들 따라가는건 재능이 아니라 이거지? 그럼 한번 해봐라.

[@user-nc5bg1ij5n]

10시간이상 진득하게 앉아서 집중할 수 있는게 바로 재능임...아무나 할 수 없는 굉장히 힘든일임.

[@_Moonbear]

맞는말인데 현실적으로 보면 이런거지, 공부를 하다가 어느 개념이 딱나와 나도 이해는 할 수 있어 근데 난 4시간 걸려 근데 옆에 머리좋은 놈은 30분만에 이해해 내가 다이해하기 까지 3시간 30분동안 옆에 친구놈은 더욱 진도를 빼던지 다른 공부를 하던지 하다못해 게임이라도 하며 여가시간을 보내지. 이차이를 견디기가 힘든거야... 누가 몰라 인서울정도 노력하면 올2등급 맞고 갈 수 있다는거... 그런데 그게 사람마음이 쉽냐 이거지 ㅋㅋ... 나도 겨우겨우 꾸역꾸역 해냈는데, 현실적으로 공부하기 힘들어하는 친구들이 훨씬 많이이해됨 그 심정을 알지...

[@user-fe1sy5lv2p]

ㅇㅈ..2~3등급까지는 문과기준으로 노력으로커버할수잇는데 그거가지고 지능이좋다 하는사람은 공부를안해본것.. 물론 머리가좋으면 유리할수잇으나 빡머가리여도 오래걸려도 가능은함 ㅇㅇ

[@epsdm]

4시간 걸리는 사람이 대부분이라서 가능한거지 다른 사람 4시간 걸리는걸 30분만에 하는 사람이 몇이나 되겠음. 4시간 짜리는 3시간 30분, 3시간 정도에 끝내는 사람들은 많을 수 있지만 그 정도 차이는 인간이 기계가 아니기 때문에 인정할 수 밖에 없는거고 그 정도는 커버할 수 있음.

[@user-ri73bdis88h7]

@@epsdm 30분 걸리는 사람들이 대부분이고 내가 4시간이면?

[@choanny1874]

문과면 올 2까지는 누구나 가능함 아니 올1.5까지도 가능함. 근데 올 1에서도 도저히 따라잡을 수 없는 차이가 있음. 전국 50등안에 드는 친구가 두명 있는데 한명은 행시재경 한명은 외국계 투자 갔는데 노력으로 따라잡을 수 있는 머리가 아님.

[@GGGG-zv3fk]

@@user-fe1sy5lv2p 2~3등급이 노력이라는 건 어디 기준의 노력인지 모르겠음. 내가 보기엔 이 선생님이 수능 시험의 본질을 가장 잘 보고있음. 다른 학생과의 경쟁? 필요 없음. 쟤가 더 이해가 빨라? 필요 없음. 3월 4월 6월 7월 9월 10월 다 올1? 필요 없음. 필요한 건 '다른 애들과 경쟁하는 능력'도 아니고, '수능 이전의 모의고사에서 많이 맞추는 능력'도 아니라, '수능 때 많이 맞추는 능력'임. 중3때 미분하고 고1때 고등과정 다 돌리고 이런 게 중요한 게 아니라, '수능 까지 고등과정을 다 아는 것'이 중요한 거임. 그리고 이는 고등학교 3년간의 노력으로 '무조건' 커버 가능함. 애초에 그런 수준의 구조로 이루어져 있음. 1등급을 맞다 보면 그게 보임. 2~3등급이 노력이라는 건.. 진짜로 노력한 사람들을 재능으로 몰아가는 자기합리화이자 그 사람들에 대한 모독임. 왜냐면 이런 댓글을 쓸 정도만 되도 3년간의 노력으로 무조건 올1 나오니까.

[@henny9214]

5:28 (새침)

[@user-xd4fz4qt4k]

아시발개웃겨

[@luvel6566]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-uc3ev8mh9g]

참고하자면 물론 공부도 중요하지만 사람은 학교를 졸업을 해도 죽을때까지 공부입니다 진심 그렇게 생각합니다.

[@user-qb7kg4oc6j]

맞아요! 공부해야 돼! 독서하고 음미하고 아하~~~~~~~~~이런 거 였구나! 그쵸?

[@user-qt9pc3cq5t]

수능이 말해주는건 자신의 능력, 유전자, 잠재성 이런게 아니라 수능 점수밖에 없어요. 유전자가 좋아서 학문을 잘하든 못하든 수능 잘보는 사람들은 수능이란 시험은 열심히 공부했기때문에 수능을 잘보는 거겠죠. 모두 화이팅

[@user-gi9px5uy4b]

따라한거 보고 원본 보고싶어서 들어왔다가 깨달음 얻고 가는 중.. 뭔가 갱생한 느낌임... 진짜 공부하는 마음가짐, 태도 다시 잡게되네요

[@interesting553]

5:53 승제쌤은 화내시고 나서 습관적으로 칠판을 닦으시네ㅎㅎ

[@user-Sensei]

ㅋㅋㅋ아무것도 없는데 왜 닦아

[@user-zh8wv5yi4e]

왜사람들이 유전자, 머리 탓을 하는지아세요? 그건 기초체력 차이에서 나오는 "착각"입니다. 국어 영어에서 기초체력은 "독서"입니다 수험생이될때까지 10여년간 꾸준히 독서를 한사람은 언어를 받아들이는 능력자체가 달라요. 그래서 같은시간을 투자해도 점수차이가 어마어마하게 나죠. 근데 독서를 안한사람은 이걸 유전자 차이라고 착각들을 합니다 같은 시간을 투자해도 나오는 결과물은 하늘과 땅이니까요 반에 꼭 한두명있죠? 공부 거의안하는데 국어 영어 90점넘게맞는아이.. 수학도 마찬가지입니다 수학에서 기초체력은 "사고력"입니다 똑같이 공부했는데 어떤애는 4점짜리를 맞추고 어떤애는 4점짜리 손도못대죠? 그건 수험생이될때까지 10여년간 사고력을 기르는 공부를 해왔냐안해왔냐입니다. 수험생이될때까지 공식외우고 문제풀이 외우고 이런애랑 10여년간 사고력을 기르는 공부를 한아이와 똑같은 출발선에서 시작한다고 생각하지마세요 수험생들의 지능은 천차만별이겠지만.... 단순히 유전자 지능이라고 단정짓기엔 고3까지 10여년에 시간은 매우길어요... 이시간을 잘보낸친구는 수험생활이 수월합니다(공부별로 안해도 좋은 대학가는 친구들있죠? 기초체력이 잘잡혀있으면 적당히해도 좋은대학갑니다) 그렇지 못한 친구는 정말열심히 해야 그 10년간의 격차를 따라잡는겁니다.

[@sujinkim4473]

이게 진짜 ㄹㅇ인듯.. 출발선상이 다름..물론 유전자때문은아니고... 우리반애는 독서를 엄청많이해서 국어시간엔 그냥 수업만듣고 따로공부안하고 모의고사보면 1개아님 만점임. 근데 이거가지고 유전자라고 할수없지 책을 몇천권을 읽었는데.. 얘는 역덕후라 거의 시중에나온 역사책은 다읽었음.. 우리는 외고라 영어1등급은 공부안해도 거의나오는데 결론적으로 얘는 수능준비를 2과목만함 ㅋㅋㅋ 문과수학 + 사탐 6시이후에는 놀러다니고 토일 공부아예안함 웰빙 수험생활 ㅎㅎㅎㅎ

[@s.aguero7431]

순수하게 정말 뇌에 이상이 있어야 머리 탓 할 수 있는 거지 걍 지들이 무지해서 핑계만 오질라게 대는 게 작금의 현실.

[@user-kj8cl9cx8o]

@@ihs4003 긍까 님말은 알겠는데 그건 책을 좋아하는 유전자지 머리가좋은 유전자가 아니잖음 근데 저 영상의 주제는 머리가좋은 유전자에대한거임

[@Miwon_ri]

헛소리

[@user-kj8cl9cx8o]

@@ihs4003 공부유전자 있다고 영상에 나와있는데요.... 초딩이 7개월만에 대학과정까지 끝낸정도여야 공부유전자가있다고요

[@syra3u]

세상일에는 모두 재능이란 요소가 영향을 주기마련인데 그게 우리가 노력을 안하는것에 대한 이유가 될수는 없음

[@user-unknown763]

4:14ㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 ㅈㄴ터졌네

[@tora_jin]

직접 느낀 바로는 선행학습이 미치는 영향이 없지는 않다. 다만, 그게 최대 고등학교 1학기 1차고사 내신시험까지만 국한된다는점. 선행 안하고 고등학교 들어왔을때 수1 만 12번 돌리고온 친구가 있어서 개쫄아있고, 1차고사때 주눅들어서 긴장하고 제대로 시험보지도 못했는데, 결국 나랑 걔랑 비슷하더라. 나중에는 존나게 노력해서 학년 1등까지 찍고 고등학교 수학은 80은 노력이겠거니 생각이 들었다. 그때 깨닫고 안놀았으면 지금 이렇게 수능공부 안힘들텐데 시발...

[@user-qh3cz8wq5v]

아 여기서 말하는 선행은 중학교때 선행이였나요.. 방학 중간중간에 선행은 혹시 하셨는지..

[@tora_jin]

박형규 선행이라 하면 선행이지만 1차고사때 너무 분해서 학원끊고 그주에 배웠던거 복습하고 다음주에 학교에서 배울거 예습하고 그런식으로 했습니다 방학때는 한번 훑는식으로 했구요 근데 어찌되었든 자기껄로 만들라고 문제많이 풀고 그러는게 중요하더라고요 고등학교 수학은 선행해서 놀아도 되고 선행안했다고 죽어라 노력해도 안되는건 아니라는거죠

[@user-qh3cz8wq5v]

저의 선행기준과 달랐네요.. 학교에서 하란대로만 하고 학원을 선망의 대상으로 보던 저라...

[@tora_jin]

박형규 그런게 좋다고 생각해요 근데 학원안다닌다고 주눅들필요없고 꼬박꼬박 예습복습 잘하세요. 수능 21 30은 ㄹㅇ 천재아니면 정석적으로 풀기힘들정도로 어렵긴하지만 내신시험이나 수능 나머지문제는 해볼만하다는 생각이 드네요

[@user-jy1uq4tk1u]

30번은몰라도 21은 아님

[@user-ud2gq2td4b]

4:25 레전드 (팬입니다)

[@user-bl4wp2pn3r]

이분 인강들으면 공부하기 싫어질때마다 동기부여해주는 얘기해주심ㅋㅋㅋ너무좋아 귀에 쏙쏙박혀

[@tv..6531]

다음 공식은 약 25년 연구 끝에 2017년 12월 28일 완성하였습니다. [단, q(b, a)는 b를 a로 나눈 몫을 의미함.] (율리우스력을 지우고) 그레고리력으로 온통 채운 .... 가상의 그레고리력에서 1년 1월 1일부터 Y년 M월 D일까지 총일수 W(Y, M, D) 공식은 다음과 같습니다. W(Y, M, D) = 365(Y+q(M-3, 12)) + q((Y+q(M-3, 12)), 4) - q((Y+q(M-3, 12)), 100) + q((Y+q(M-3, 12)), 400) + q(153(M-12q(M-3, 12))-1987, 5) + D

[@DJ-qh1ds]

신들린듯 하다..천부적 강의력

[@user-ls1hs2vx4o]

타고났네

[@mo_ha_zi]

저것도 유전자 맞음 ㅎㅎ 말 잘하는 거

[@user-vx7ru4vh6i]

4:24 정말 신들리신줄

[@user-gu2hu8tr5w]

부모님 중에서 어느 유전자죠??

[@학원강사TV]

강펭귄 앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ쿠진짜 순간 접신 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-bo4kh9xn7l]

승제형은 고3 정시생활 보내고나서 대학입학한채로 봐야 개꿀잼이지 ㅋㅋ뤀ㅋㅋ

[@anima6094]

10대들은 이말 100퍼센트 이해 못할수도있음 근데 대학졸업하고 영상에서 하는말 다시 들어보면 무슨말인지 뼈저리게 느낄걸

[@MrLeedongwon]

그 친구,, 흔히 전문가라는 사람들이 다 조져 놨어요.ㅠㅠ kzbin.info/www/bejne/jp3LZaWtiJuambM

[@user-lr7dn6kj8s]

4:33 천천히 부채질하시는 생선님 🐟

[@user-zp2wx6nj8f]

문과에서 수리,영어,사탐은 노력임. 누가 더 많이 외우고 많이 풀어보냐임. 근데 언어는 타고난 애들이 있음. 그게 절대 노력의 차이가 아님. 생소한 비문학 지문을 학생들한테 던져주면 빠른시간에 읽고 정확히 이해하는 애들이 있는 반면, 시간을 많이줘도 이해못하는 학생들이 있음. 결국 언어 잘하는 애들이 뭐든 잘함

[@user-rn4zj6fm3z]

진짜 ㄹㅇ 맞는말이다,,, 고2 겨울방학부터 수능 전까지면 수능 만점 받기 충분한 시간임 노력만 한다면 유전자에 따라서 노력하는 정도가 달라질 수는 있겠지만 아무리 노력해도 하지 못할 정도는 아님

[@Total_Syntheses]

수능 만점은 또 별개의 이야기죠..

[@emiliofermi9994]

님은 수능 잘보셨어요? 경험담인가요?

[@user-rn4zj6fm3z]

@@emiliofermi9994 넹 수능으로 대학 갓어요 ~~

[@junpark8678]

@@user-rn4zj6fm3z 그래서 그 대학이 서울대 의대인가요

[@user-mm7fq7vt7e]

@@user-rn4zj6fm3z 저 인강이랑 교재 같은거 얘기좀 해주세요 저 이번에 수능보는데 감을 못잡겠어요 어디서부터 해야되는지

[@MOSES1LIM]

난 내 머리수준이랑 상관없이 수학이라는 추상적 구조론이 재밋던데.... 8살 10살 애들이 벌써 수학과 박사수준까지 가든말든간에 난 이 분야의 지식들이 그려내는 광활한 가능성과 이미지가 좋음 그걸가지고 내가 좋아하는 모든 대상을 분해하고 정의하고 논리적으로 가능한 모든 가능성들을 훑어보고 싶다...

[@almechuri8412]

음...이과생인데 현역때 332 13맞고 삼반수해서 13수능 올1 찍었는데요 집중력, 습득력이 유전자라 하시는 분들많은데 제가 생각하기로는 유전자보단 어렸을때부터 사고력을 꾸준히 키워왔냐(쉽게 말해 대가리를 계속 굴려왔냐), 그리고 몸에 밴 습관의 문제같아요 진짜 유전자빨은 위에 정승제쌤이 말씀하신것처럼 '학문' 수준은 가야 나올 얘기라고 생각합니다. 예체능쪽은 더욱 심할테고.... 수능시험은 후천적 노력으로 충분히 커버가능하고 유전자 얘기가 나올 수준은 아니라고 생각합니다

[@MelodySorrow]

전에 심리학자가 말했는데 정말 놀랍게도 학문에서 나오는 천재가 운동 천재들보다 드물다고 합니다. 정말 의외로 들릴지 몰라도요

[@madnessoverwatchdog]

@@MelodySorrow 운동이야 운동신경이 쓰면 쓸수록 느는데 머리는 구조가 타고나야하니..

[@user-yc3re1im4k]

@@madnessoverwatchdog 머리도 운동신경이 늘듯 회전이 빨라져요~

[@madnessoverwatchdog]

@@user-yc3re1im4k 음.. 운동신경 늘듯인 안늘걸요? ㅋㅋ 그럼 지적장애가 없지않을까요..

[@user-yc3re1im4k]

이미 정승재 선생님이 수능따위는 재능이 필요없다고 충분히 풀어서 설명해주셨는데 여기에 이의를 단다는건 본인의 실패를 그런식으로 받아들여야 마음이 편해지기 때문인거겠죠 타고나지 않아서 못하는거라고 생각해야 편해지기때문이겠죠 정승재 선생님이 이미 말씀해주셨고 전 의견에 강하게 확실할 뿐입니다 수능따위를 가지고 재능을 왈가왈부하지 마세요 고등학교 과정까지는 노력이 전부입니다

[@beraerkkk]

공부... 솔직히 재능이 있으면 쉽긴함 아물론 선생님께서 말씀하신 그 천재도 있지만 운동으로 따지면 운동신경 딸리는 애하고 뛰어난 애들 있잖아? 딱 그정도차이 운동신경 부족한아이는 몇배노력해야지 운동신경 뛰어난 애를 넘을수있음 물론 불가능한건 아닌데...매우 힘들다고 난 많은 아이들이 부러워하는 수학에 재능있는 아이였음 아니 저 천재급은 아닌데 내신도 대부분1등급, 1학년부터 고3때까지 모의고사, 수능 등은 수힉은 전부 1등급이고 교내 수학경시도 내내 상을 받아왔으니... 애들은 대부분 부러워 죽었었지 근데 난 국어가 문제임 어릴때 책을 안읽어서인지 걍 재능탓인지는 모르겠는데 고3때 거의 전체 공부시간의 절반을 투자해도 국어는 성적이 잘 안나옴 진짜 책많이 읽어서 '국어는 걍 읽으면 답나오는거 아냐?'하는애들보면 부럽기도 하고 화가나기도 하고... 결국 국어는 극복못하고 논술로 들어가지... 재능... 천재란 말이 남용된단 느끼은 받지만(수학천재라 하는건 진짜 부담스러움) 그와 별개로 입시에서 공부의 재능이 무관하다는 주장은...동의하기 힘드네요

[@leewonjea7358]

시간투자만 하면 노력했다고 착각하는 사람들 많음.. 꼭 너라는건 아니구여 ㅎㅎ

[@user-nm3ot3th4f]

굉장히 공감합니다.

[@beraerkkk]

뭐지 한참 후에 알고리즘땜에 떠서 이영상의 제댓글을 다시보게되네... 답글보고서 느낀건 뭐냐면 이런 댓글 썼다고 내가 수학에서 노력보다 재능이 더 중요하다느니 그런걸 말하는게 아님 저런 천재급 재능이 아닌다음에야 결국 노력이 가장 중요한건 맞음 가장 일찍 댓글쓴 분은 아무래도 다른 재능충하고 나하고 똑같게 본거같은데... 나도 고딩 수능공부때는 그렇게까지 열심히 하진 않았음 안했다는건 아니고 걍 분당 애들 다른애들하는만큼만 했지... 하긴했는데 더 독하게 할수있었는데란 미련이 남는 정도로? 그런 노력이면 당연하지만 그 운동신경 좋고 나쁨정도의 재능을 극복못함 내가 노력으로 커버된다고 느낀건 그 이후에 약대 피트공부할때임 피트는 과학에서 일반화학, 유기화학, 일반물리, 일반생물 이렇게 보는거였는데 난 사실 일반물리 제외하면 제대로 하는개 없었음 일화는 몰라도 유기하고 생물은 아예 까막눈이였고 그래서 8개월동안(8월달애 시험봄, 1월 공부시작) 정말 미친듯이했음 설날 당일만 학원문을 닫았는데 한마디로 일요일은 물론, 설날 연휴까지도, 시험보기 전까지 8개월동안 새벽애 학원가서 밤에 집에 돌아오고 집에서는 잠만자는 행위를 반복했음 공부도 빡공하고 이게... 순수하게 공부하는게 힘들어서 흐느꼈을때도 많았고(눈물이 안나오는 흐느낌이 그렇게 고통스러운지는 몰랐음) 그런와중에 집에 들어가기전엔 부모님한텐 밝은모습 보인다고 표정관리하고... 쨌든 그때 생각하면 초인임... 그렇게 노력하니까 다 극복하고 한번에, 8개월만에 붙더라... 화생 관련학과 대학교 졸업한 학생들도 피트 한번에 붙기 힘들어한데는데말야... 아마 그런 노력을 했으면 수능도 재능그런거 쌈싸먹고 다들 올1등급 받겠지 그걸 부정하는게 아님 내말의 요점은 재능이 절대적이란개 아냐 다만 영상에서 제시한 재능이 '천재급 재능'하고만 비교해서 그런거지... '공부신경 좋은 정도'의 재능하고 '공부신경 나쁜 정도'의 재능도 분명 존재하고 그에 따라 똑같은 공부분량에 들어가는 필요한 노력의 정도는 다를 수 있다는거 걍 그거 말하고 싶었던거임 그런 차이도 쌈싸먹을 정도의 노력을 해야 의대든, 올1등급이든 할수 있는거겠지... 뭐 다방면으로 재능이 있으면 걍 남들이 하는만큼만 해도 원하는 성적 나오는거고 단지 그정도 차이 세줄요약 재능의 차이는 분명히 존재 그게 압도적인거든 사소한거든 하지만 수능1등급 정도는 노력으로 커버 가능함 그것도 사실임 단지 재능없는쪽이 연비가 나쁘니까 겁나 꼬울뿐임

[@beraerkkk]

@@mjk9896 노력하면 되긴할겁니다 님말대로 뭐제가 서울대를 가거나 의대를가거나 한건 아니지만 적어도 노력으로 극복한걸 경험해본 사람이긴 하거든요 조금 길지만 위에 추가로 적어둔 답글 보면 이해 될겁니다 단지 이런 노력, 그리고 무엇보다 '동기'를 갖는 미성년자가 드물죠 저야 성인되서는 먹고살기위해 어찌해야할까는 현실적인 동기가 있지만 학생때 그런거 생각하는 학생이 그리 많진 않으니까요 동기가 있어야 노력도 자연스래 되는건데... 근데뭐 100등이면 아예 공부 안한거도 아니고 저 심연에 있는 8등급, 9등급 학생도 아닌데 노력하면 전교1등 뛰어넘는건 충분히 가능하다 보입니다 ㅋㅋ 제가 8등급, 9등급 학생 과외해봐서 아는겁니다 걔네는... 초딩 중딩때부터 공부를 안한거여서 노력이 아니라 재활치료부터 필요한 아이들인지라 ㅋㅋ 노력을해도 3년이상 필요한 아이들이죠 전교1등 먹으려면

[@user-wk3ws5kx8i]

어떤 선생님을 만나는지도 정말 중요함. 우리나라 교육 특성상 독학에는 한계가 너무 많음.

[@jayn9052]

본인의 의지가 더 중요하다고 생각합니다^^ 나는 못했지만 내 동생들은 독학으로 코피 쏟으며 공부하고 알바하고도 스카이 들어갔습니다.... 옆에서 보는 사람이 더 힘들정도로 하루 2~3시간 자고 틈틈이 시간내서 체력운동도 하면서 ,,,,,

[@yesexecutor4180]

@@jayn9052 니는 안해봤으니까 그런소리 쉽게하지 알바하면서 스카이간게 니가 한거임? ㅋㅋㅋ 공부올인하고도 스카이 못가는 사람들이 수두룩하고 애초에 서울대 이런데는 상위 1프로만 가는데 이게 재능이지 뭐냐 ㅋㅋㅋ

[@ku-ju6gw]

@@jayn9052 독학으로 한계 잇는거 팩트임... 독학이 안되니까 인강이 나온거지 인강듣는게 독학은 아님 혼자 개념원리사서 책보고 하는게 독학이지 수능은 독학만으로는 안됨

[@jayn9052]

@@yesexecutor4180 내가 한거라고 적혀잇니? 나는 못하고 동생들은 했다고 한건데....... 그리고 쉽게 말한거 아니다 그걸못한 나는 시간이 지나서도 알게모르게 콘플랙스 오지게 느끼고있고 같은 자괴감 가지고 있으니까

[@user-di4hh7ne7i]

@@jayn9052 맞춤법이나 제대로 적어라

[@user-oc2xs5zx3u]

고1때 모의고사 반타작도 못하던 친구가 2학년때부터 일주일 7일 동안 약 3~4일은 코피 흘릴 정도로 미친듯이 공부하는걸 봤는데 결국 고3 9월 모의평가 전교 1등 찍고 11불수능 수리가형 1등급 받고 지금은 카이스트 가있습니다. 그 친구랑 되게 친해서 아직도 자주 보는데 이 친구는 머리가 똑똑해서 수학을 잘한게 절대 아니라고 봅니다. 악을 쓰고 일요일에도 학교나가서 자습하고 하는걸 직접 보셨으면 누구나 이해할겁니다. 또한 제가 수학 전공이라서도 그런데 수능 정도 난이도의 수학문제는 노력으로 안 될 건 없다고 봅니다. 물론 여러분들이 말씀하시는 '유전자'가 더 좋다면 더 적은 노력으로 더 많은 것을 얻을 수 있는 것도 분명해 보입니다.

[@ahsvdh-1248]

그건 수학에 뛰어난 머리가 있었는데 철이없어서 공부를 안했다가 열심히해서 잘하게된거지 머리가 선천적으로 안좋은애들은 암만 노력해도 못해요 저건 그냥 인강강사고 공인이니까 하는 희망적인 꿈같은 얘기에요 우사인볼트만 노력으로 안돼요? 100m 12초대도 운동신경 진짜 없으면 전문적으로 달리기 수업받아도 못찍을수있어요

[@user-wj8pi9dd2d]

@@user-bi2nr3oi6n 어디가 7일만에 일등이래?

[@user-zr5le4xc8w]

@@ahsvdh-1248 동민아. 수학적인 재능이란 게 뭐냐? 진심으로 뭐 좀 물어보자. 고등 교육 과정을 노력으로 못한다고 생각하냐? 진심으로 안타깝다.

[@ahsvdh-1248]

@@user-zr5le4xc8w 빡대가리는 안된다니까 ㅋㅋㅋ

[@diding2]

@@user-bi2nr3oi6n 이제 이런분이 유전적으로 힘드신분

[@chihuahua70]

대학생 입장에서 고등학교 과정 암것도 아닙니다.. 공부를 못하는 가장 근본적인 이유는 여러분은 공부를 안해요

[@user-hp1do6co5i]

공부를 안한다고요

[@user-qp5vb2bo4v]

@@user-hp1do6co5i 안해요!

[@weeny0427]

???: 공부를 안 해요. 안 한다고요.

[@user-kk7cj1ti7m]

??? : 여러분들은 공부를 안해요, 안합니다!

[@user-lr7dn6kj8s]

그만 때려요 ㅠㅠ

[@user-dd4nz1pv2b]

현진교사로서 아주아주아주 공감합니다. 언론에서 인용하는 해외연구의 '공부는 유전자'에서 공부는 '논문을 작성하는 연구능력'에 해당합니다. 저도 개인적으로 연구능력은 노력보다 타고난 게 크다고 봅니다. 호기심, 논리적 사고, 비판력, 주제/메소드/이론을 연계하는 능력 등등... 이건 솔직히 노력만으로 극복하기 힘들어보입니다. 근데 우리 수능 및 자격증 시험은 꾸준한 노력으로 충분히 극복 가능합니다. 오히려 성실성과 자기관리력이 더 중요하다고 보구요. 성실성과 자기관리력마저도 유전자라고 말하는 분들도 있는데.... 그쯤되면 거의 유전자 운명론에 가까운거 아닐까 싶습니다.

[@user-mt4vf8do1v]

스스로의 게으름을 그렇게 합리화 하고 싶은 거지요 타인이 맺은 결실은 재능이 만들어 준 것이니 내가 안하는게 아니라 못하는 것 뿐이다 라고요

[@OIlllIII]

지능, 외모, 키, 신체 , 질병 심지어는 노력, 끈기, 끈질기게 노력하는 습성조차도 유전자에 의해 결정된다는게 이미 다 증명된사실인데ㅡ 아직도 노력 타령하는 사람들은 둘중 하나임 1. 사기꾼 , 거짓말쟁이 2. 멍청이 이런말 하면, 뭐 니가 노력을 안하느니 어쩌니 ㄱ 소리를 지껄이면서 꼰대마냥 훈수두려고 하던데, 확실한건 아마 그 인간보다 내가 훨씬 노력하며 살았을듯. 애 키워본 사람들이 그러더라. 자기가 어렸을때 하던 행동 패턴, 말투,자세, 습관까지도 비슷해서 유전자의 위대함을 알겠다더라. 그리고 수능 강사들 너무 믿지마라. 고등학생때나 20대까지는 엄청 대단해보이고, 저 강사가 하는말이 다 맞는것처럼 느껴지지만ㅡ 알고보면 강사나 교사들은 상당히 편협한 사람들이다. 우연히 타고난 강의능력으로 단기간에 빠른 성공을 했기때문에, 하층민이나 "보통사람" 의 인생과 상황을 잘 모른다. 그런데 이딴 동영상 보는사람은 99프로 "보통사람" 이라는거

[@user-kd6eo3hl3j]

유전의 영향을 많이 받는건 사실인데 그게 전부가 아님 이재용 키 180인데 부모들은 개땅딸보임 님 말이 맞는것도 있는데 틀린것도 많음 특히 정승제는 인강의 썩은물 수준으로 오랫동안 활동했고 ebs에서 재능기부 수준으로도 활동하는데 그냥 섹스가 답임

[@OIlllIII]

@@user-kd6eo3hl3j 유전이라는게, 100퍼센트 부모로부터만 받는게 아니고 조상으로부터 여려가지 인자들을 받는건데 그런 극단적인 예시로 반박하는거 보면 너는 낮은 지능을 물려받은듯

[@happyforever7]

@@user-kd6eo3hl3j 키가 진짜 거의 100프로 유전자인데 ... 엄마쪽은 땅딸보가 아니고 아버지가 좀 작은겁니다. 혹시.. 표본과 표본평균은 아시나요?

[@user-sd9bo2jj8s]

공부가 운동보다 더 유전적요인이 크다는 연구결과도있음 공부는 유전이야....

[@leeh5015]

멍청하거나 자기가 안해보고 어디서 주워들은 이야기 가지고서 수능은 노력이네 어쩌네 하는거죠 정승제야 약을 팔아야 하니까 저렇게 떠드는거구요 여기서 대학 가보니 수능 쉽더라 하는 인간들이 제일 꼴보기 싫네요 그 사람들중에 수능으로 최상위권 이룬 사람이 과연 있을까 싶은데 대학가서 보니 수능 쉽더라 라고 말하는 자체가 멍청하단거 인증하는 꼴

[@creammeatball]

와.. 진짜 저렇게 타고날 수가 있구나... 저렇게 타고난 사람은 사고방식이 어떻게 진행되는 걸까.. '뭐 이렇게 하면 될 거 같은데?'하고 그냥 떠오르나? 신기하다

[@user-vo5jq8nr2c]

전한길:수능은 사고력을 요해서 유전이고 5수해도 1등급 안 나온다 입갤ㅋㅋ kzbin.info/www/bejne/invRcqSQodqipcU

[@bbsole]

정말 장애가 있는 수준에서나 그렇지 보통인간은 공부하면 1등급 나옴 안나오는애들은 걍 노력을 안한거임

[@whdgusdb3008]

5수해도 1등급 안나오면 죽어야지

[@meta3539]

일부 의대수리논술이나 수학30번 같은 문제는 재능있어야 푸는데, 그거 못풀어도 대학 다 갈수있음.

[@klerystherandomwalker2169]

그닥

[@markronson1326]

20~21때 가형 30은 오히려 20수능21이랑 21수능 20보다 못했는데 주관식 답안으로 20수능 21번 믿찍5랑 21수능 20번 16스러운 느낌으로 4번 찍은 사람들 많았는데 주관식으로 냈으면 30보다 빡셌음 반면 17수능30이나 18수능30은 킬러메타때라 헬이였죠 아마 말씀하시는 문제가 그런 문제 아닌가 싶음 참고로 나형 30번은 재능을 요하는 문제가 딱히 없는 듯

[@markronson1326]

@@dongwonfish123 맞죠?

[@user-fy5gz6hm6p]

대학은 다가지ㅋㅋ 우리나라대학 예전부터 미달되기 시작했는데ㅋㅋ 공부는 유전이 맞아 수능성적은 어느정도 까지는 해도 그이상은 못올라가~

[@thereddevils8497]

@@dongwonfish123 대학와보니 학교에서 난다긴다하는애들이라고 재능충이 아니더라구요 저도 일반고도 아니고 모의고사 끝나면 학교에서 야자때 잘하는 애들 모여서 이거 어떻게 풀었냐 풀이 공유하고 그런 수준이었는데 대학와보니 우리가 모여서 고민했던건 그냥 우물 안 개구리였고 세상에 미친 재능충들은 많더라구요ㅋㅋㅋ

[@On_Marm]

학교선생님과 다르게 강사는 모든 강의가 평가 대상이 될 수 있고 이는 곧 자신의 연봉과 직결됩니다. 때문에 이런 졸음을 깨우기 위한, 무거운 분위기를 환기시키기 위한 말들로 강의에 집중력을 더합니다. 이런 말들의 목적은 '동기부여'가 가장 강하고 이는 '실제'보다는 '설득력'에 좀 더 중점을 둡니다. 여기까진 그저 설명충에 불과하고 그럼 이 얘기를 듣는 학생의 올바른 자세는? 자신이 열심히 공부하기 위한 촉진재로써 받아들이면 됩니다. 이 얘기가 진짜니 아니니 논쟁으로 머리를 쓸 것이 아니라 '그래, 해보자. 별거 아니다' 정도면 충분할 겁니다. 굳이 진짜니 아니니 따지며 쓸데없는 결론을 내는 것은 대학가서 술자리에서 하시고 그저 현재의 본인에게 유리한 방향으로 '이용'하시면 됩니다.

[@Jayce_Kim]

수능공부는 유전자없이 할수있는데 그 공부하는 노력과 끈기조차도 사실 유전자임...

[@user-qm7xl2us5i]

재능이랑 유전자 같은 거 없다는 사람들 다 합리화니 무시 ㄱ 이미 사고의 범위랑 속도부터 다름. 이건 노력으로 커버 못함. 이게 커버 된다는 것은 단순하게 경험에서 나오는 익숙함과 반복일 뿐임.

[@youmetmeataverystrangetime2493]

나중에 대학 졸업하고 공부를 해보면 알겠지만 수능은 정말 아무것도 아닙니다. 선생님이 말씀하시는 수능은 공부지, 학문이 아니라는 말에 공감합니다

[@user-ie4hq1gr8f]

그치 ㅋㅋ 수능 수학 그냥 수학의 겉만 핥읏거지.,. 진짜 재능은 수학과지

[@user-xt3px7cb3k]

수능시험까진 노력으로 커버할수 있는게 맞음. 근데 다만 사람마다 걸리는 시간이 다르다는게 문제지. 어떤사람은 1~2년이면 다 할수 있는데 어떤 사람은 4~5년이 걸려야 다 할수 있다고 있음. 근데 수능을 의해 4~5년을 투자하는게 그닥 좋은 생각이라고는 생각안함. 차라리 사회경험을 더 빨리 해보는게 낫다고 생각함.

[@gilbertjeong5599]

수학가형 21번 29번 30번을 풀어보고 다시생각해보시길 바랍니다

[@user-rk5td3zq6h]

이게 맞음... 내가 경험해봐서 아는건데 난 고1때부터 공부시작했는데 내신 거의 4~5등급씩 받다가 고2 1학기 기말고사 되서 평균 2등급씩찍음 성적이 오르면서 느낀건데 점수를 잘받는다는건 그냥 공부를 할줄 아는것과 모르는것의 차이임 그리고 끈기만 있음 다 됨. 내 여러 시행착오 거친 공부방법 알려주자면 일단 교과서 다회독이 기본임 학교에서 프린트 같은거 빈칸 프린트 나눠주면 일단 교과서 한번 읽고 빈칸 내용 풀면서 내용 정리해나감 이걸 그냥 무한대 반복임 읽다보면 중요한부분이 어딘지 알게되고 내가 아는것과 모르는것 확실하게 알게됨 시험 전날엔 아는부분 빨리빨리 넘기고 헷갈리는부분 형광팬으로 체크해가며 내용정리한듯 쓰면서 정리하는방법도 좋긴한것 같은데 난 그냥 계속 읽음 수리는 다른거 안보고 그냥 교과서랑 익힘책만푸는거 반복함 그냥 반복이 짱임 물론 이것보다 더 효율적인 공부법알고있음 그거하면됨 근데 공부한번도 안해보고 공부 방법 모르는애들은 이렇게 한번 해보길 바람

[@BB-uk1dm]

노력 한번 도전 한번 제대로 안해보고 모든걸 유전자 탓으로 돌린다면 그보다 비참한 인생은 없을거같다

[@minjaekim6182]

3:07 스윙스 생각나서 뿜었다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 뒤에 하는얘기도 우사인볼트냐 어떻게 ㅋㅋㅋ

[@user-yw5wt6ll8v]

???:우사인볼트!우사인볼트!우사인볼트!

[@user-dy6ke7wq8m]

모든건 상대평가이기 때문에 절대 난이도는 중요하지 않아요. 그리고 아주 소수의 천재를 제외하고도 수재와 일반인의 차이도 엄청 큽니다. 천재를 제외하고도 사람간의 차이는 천차만별입니다.

[@user-qf6nk2ev2h]

ㅋㅋㅋ웃긴다 책좀읽어봐라

[@user-xq4ew7sr9n]

그러니까 정승제는 만점 받으라 하잖아ㅇㅇ

[@user-pk1rz1hh4f]

저 쌤 말이 맞아요 수능은 학문아님 근데 저 나이때 머리는 잘 돌아가는데 시야가 너무 좁죠.. 조금만 시야가 넓었다면 두 등급은 올릴수 있을거 같음 진입장벽이 있긴한데 공부가 인생을 좌우하는 사람은 정해져 있나봐요

[@sslee2647]

중요한 건 그 재능이 있는 사람도 우리보다 더 많은 노력을 했다는 것ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 수능은 절대 유전자가 아님. 근데 그 1등급에 가기 까지의 시간과 노력이 사람마다 다름 ..ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-yo9zv9pb6p]

이런 강의 들으면 나도 공부하면 설의 설경 갈거같지만 현실의 벽은 높고 높다 ...

[@Mr-tu9iq]

와 엄청 열강하시는데 가만보니 우측위에 ebsi네ㅋㅋㅋ

[@melony5824]

EBSI도 강의실에 들어오는 사람들 있습니다 ㅋㅋ. 작년은 4명내지 6명 되는 것 같더라고요

[@user-ff2dt1vu8d]

생선님이자너

[@user-dt8uh2oe9t]

ebsi가 왜요? 시비거는게 아니라 제가 잘 몰라서..

[@user-dm7co3zu3h]

@@user-dt8uh2oe9t 다른 사설 강의들은 학생들 앞 현장에서 강의하는걸 인터넷강의로 올리는건데 ebs는 카메라만 보고 강의하는건데 저렇게 열강하시니까 감탄한 것같아용

[@user-dt8uh2oe9t]

@@user-dm7co3zu3h 오 감사합니당

[@hyunsed]

이건 내 생각이지만... 어떤 개념을 이해하고 응용할 수 있는 두뇌 지능뿐만 아니라 책상에 오래 앉아있을 수 있는 능력도 유전인 것 같음. 사실 수능 수학정도는 정말 머리가 웬만큼 나쁜게 아닌 이상 다 이해할 수 있다고 생각함. 누구나 전국 1등수준의 노력을 한다면 적어도 전국 100등의 성적을 받을 수 있다고 믿음. 그런데 그 노력하는 것도 아무나 하는게 아님. 정말 1시간도 버티지 못하고 딴짓하는 친구들 많음....

[@ywjeong4107]

인풋에 들어가는 시간이 있잖아... 그걸 1번에 이해하느냐.. 10번에 이해하느냐의 차이지. 그걸 노력으로 하면 된다고 하는거고. 그게 유전자잖아... 왜 부정을 하는거지? 그게 자신의 깜냥인거다.

[@sz5eb]

쌤은 가르치는걸 타고나셨어요

[@cho1297]

4:24 끼야아아아아아아악

[@jinneyh1013]

ㅋ 지나가던 학부모인데 선생님 강의 매력적이라 가끔 들어요 말씀이 참 좋아요 선행학습 안시킬께요

[@user-fe1sy5lv2p]

5:02 수능 따위를 가지고 제발 유전자라 그르지마세요

[@user-tw6wn8hx4q]

몇번의 수능을 봤는데 지방대 의대 이상 가기가 제겐 힘듭니다. 하루에 열몇시간씩 공부를 이렇게도 저렇게도 해봤는데 확실히 저는 금머갈은 아닌가봅니다. 한계가 분명 있어요. 외우는건 자신있어하는 편인데 수능은 암기 그 이상의 무언가가 있어서... 물론 1등급까진 노력의 영역이 가능합니다. 그러나 1->100은 노력으로 커버가 불가능해요. 뭔가 보이지 않는 벽이 있어요. 수능 난이도만 봐도 알 수 있는 것이, 평이한거 대다수 > 어려운거 소수 내는데, 그 어려운게 결국 문제가 되는거죠. 앞에꺼에선 실수를 안할 능력이 되는가? 뒤에선 그걸 풀 능력이 되는가? 공부를 잘한다는 의미가 다들 다른 것 같은데, 분명한건 수능점수 SKY라인부터는 유전자가 엄연히 작용합니다.

[@user-io1tl7pz5b]

미미미누 포인트 잘짚음 ㅋㅋㅋㅋ 매스매릭스 우사인볼트 김연아

[@richardisle5764]

생선님~~~~

[@appendix9821]

4:25

[@grace98o28]

뭔가했다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 미친놈 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@chane1993]

아헤가오 ㅗㅜㅑ

[@bowiedavid4947]

55도발왜하냐고

[@user-ml9dj9nc6h]

미친 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-hj9cq8sv3t]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미쳤나

[@user-cb9hh3dh7l]

재능이여 ,, 수능에서는 재능이 필요하지가 않아요 ㅜ ㅜ 누구든 진짜 꾸준히 놓지않고 집중해서 오래 많이 하면 됩니당 .. 중말루요 .. 그런데 타고나야된다 어쩐다 하는건 체력인 것 같아요 저같은경우는 1~2주중 하루는 체해서 두통때문에 하루종일 토하고 머리아파서 누워있느라 공부에 도저히 집중할 수가 없거든요ㅋㅋㅋ 꾸준히 놓지않고 해야하는 수능공부에서 시간 버리는건 무조건 손해라서 손해안보는 신체능력을 물려받은건 정말 축복이여요

[@gkacns]

그래서 대학어디가셨죠?

[@user-sn6dt5vw2h]

고등학교 3년동안 꾸준히 하루에 4~5시간씩 공부한 애를 고3 1년동안 빡세게해서 따라잡아야지라는 마음부터가 반칙이라는걸 수능을 보고나서 깨달았었죠... 이게 꼭 수능에만 국한되는게 아니라는것도 ㅇㅇ

[@klerystherandomwalker2169]

수학에서는 가능할수도?

[@junsuhchoi7445]

아니죠 그 1년만에 따라잡으려는 애가 천재만 가능하죠 노력 아무리 해도 재능은 못이김

[@user-xv2kq5xn3y]

"어떻게 어떻게 하면 이렇게 저렇게 된다." 라는 정답이 존재하나? 절대 아니지. 각자의 마음먹기에 결과가 달라질텐데 지금 여기서 서로 비난하고 까고 반박하고 스트레스 주고받는 유해 티키타카는 뭐냐 대체 "넌 아니야." 라는 식으로 서로 안까는척 쿨한척 하면서 어떻게든 바득바득 긁으려는게 훤히 보인다;; 마치 자신은 존재도 하지않는 정답을 아는것마냥

[@cht9547]

꼭 세계최고가 되는거만이 그 분야의 재능이냐? 정도가 다를뿐 재능은 분명히 존재하지 않냐라는 사람들한테 내 해석과 의견을 좀 덧붙이고 싶음 정승제쌤도 재능을 그렇게 후려치는 게 아님 예를들어 체육 수행평가 때 농구과목으로 레이업 깔끔하게 하기가 평가기준이라고 해보면 르브론제임스도 서장훈도 그리고 맨날 쉬는시간에 농구만 하는 애도 가볍게 A받을거임. 반면 운동이랑 친하지 않고 공만 보면 흠칫하는 학생은 쉽지 않겠지,, 하지만 정말 죽도록 노력해서 연습하다보면 레이업 한번 정도는 잘 해낼 수 있다는거임..하다못해 A가 아니라 B정도? 레이업이 수능이냐? 이렇게 알아들으면 할 말이 없고, 그만큼 고등학교 과정내에서 배운것을 토대로 앞으로 대학에서 학문 연구를 이어나갈 능력이 되는가를 평가하는 '수능'이라는 시험은 무한히 펼쳐진 학문의 영역에서 아주 시작점, 기초라는거지. 당연히 여기서도 재능이 좀 있어서 이해력이 빠르다거나 선행학습을 했다거나 흥미가 좀 있다거나 이런애들은 더 빨리 잘 배우겠지..하지만 적어도 수능이라는 고교과정 내에서는 죽도록 노력하면 얘네랑 1등급으로 같아질수는 있다는거지.. +당장 레이업도 전국민 대상으로 실시하면 절반은 제대로 못하긴하겠네..ㅋㅋ어쨌든 재능의 정도를 무시하고 '1등이 아니면 재능도 아니야' 이 말이 아니라, 수능이라는 울타리안에서는 적어도 재능 하나로 영원히 따라잡지 못하고 그럴일은 없다. 과장 더보태서 아인슈타인이랑 물리 수학 맞짱뜨면 지겠지만 적어도 수능수학을 같이보면 아인슈타인과 같이 1등급 맞을 수는 있다 이런말

[@memems7559]

그건 정상인 기준에서지 사실상 수학적 장애자들이 많아서 회생불가인 경우가 태반임

[@MedBaksa]

고1 상 수학의 왕도에서 정승제쌤을 처음 봤습니다. 이 강의도 들었습니다 웃기고도 도움되는 뻘소리를 하시는 이런 정승제쌤의 매력에 어느새 팬(?)이 되었습니다

[@user-hq2sm9uz3c]

노력으로 어느정도는 되지만 재능+노력인 사람을 절대 못이기지 수능이 상대평가라 어쩔 수 없눈겨. 이런말 하긴 그렇지만 저 선생님도 사실 수학적 능력이 다른것보다 높긴할거 아녀. 그리고 생각보다 우리나라에 아이큐 80 90 인 사람들 많다. 그런데 서울대 아이큐 테스트 결과를 보면 110~120 그 프로그램에서는 이럴수가 평범한 사람과 별 차이가 없다라고 결론 내렸지만 그게 큰 차이다

[@andyyi1399]

이 선생님 너무 좋아요 !!! ㅠㅠ

[@hwanyeon]

- 수능은 재능이 아니다. - 수능은 대학교에서 공부할 수 있는 능력을 검증하기 위한 테스트이다. - 수능 1등급은 그저 그 수준을 검증하기 위한 것일 뿐이며, 이는 누구든 노력으로 극복할 수 있다. ↑ 이 말들이 옳은 소리가 되려면, 수능은 절대평가가 되어야 한다. 왜 학생들을 퍼센트로 나눠서 줄 세우고 등급을 메기는 건가? 학생 전체의 수준이 올라가면 그만큼 최상위권의 수준은 더 올라가야하는건데? 학생 전체의 수준 이전에 상위권의 수준만 점점 올라가서 그들끼리 무한 경쟁만 이루어져도 최상위권의 수준은 학생들 평균치와는 비교도 할 수 없을 정도로 올라간다. (여기서 말하는 수준은 복잡하게 꼬아놓은 문제를 빠른 속도로 푸는 능력을 말함. 고등학교의 수준을 벗어난 문제라는 소리가 아님) 왜나면 지금 수능의 본질은 학생들의 수학능력이 일정 수준 이상인지를 보기 위한게 아니라, 학생들에게 등급을 매기기위해 있는 시험이라는 것이다. 한 대학교에 들어갈 수 있는 학생수는 한정되어있고 들어가고 싶어하는 학생들은 그보다 많기 때문에, 한정된 인원을 뽑기위해선 서로 경쟁을 시켜서 줄을 세우고 일정 인원수만 받고 그 아래는 잘라내야 한다. 그 때문에 이렇게 등급을 매기기 위한 시험을 치르는 거다. 결국 대학가기 위함이고 결국은 인간들 등급 분류하기위한 시험이란 소리임.

[@dsbee26]

대학을 계급장이라고 생각하시나봐요? 학문을 탐구하고 연구하는 곳인데

[@hwanyeon]

@@dsbee26 ㅋㅋ 현실을 보고 생각하셔야죠. 요즘 고등학생 중 누가 학문을 탐구한다고 대학을 갑니까? 일자리 얻기위해서, 부모님이 가라니까, 대학생활 즐겨보고 싶어서. 거의 대부분의 사람들이 이정도 생각으로 갈겁니다. 일부 소수의 예외로 있긴하겠죠. 님말씀대로 학문을 탐구하러 가는 사람들. 하지만 그분들이 문제되는건 아니지않습니까?

[@hwanyeon]

@@dsbee26 그리고 위 글 다시 보니 전 대학을 계급장이라고 생각한다고 언급한적 없는데요...?

[@hwanyeon]

@김강현 네 무슨 목적인지는 압니다. 흔하게 있는 공부욕구 자극하려는, 희망을 가지고 긍정적인 마인드로 공부하라는 격려 영상이죠. 그렇지만 아닌건 아닌겁니다. 수능이 위 영상의 말처럼 그저 대학에서 '수학'할 수 있는, 공부할 능력이 되는지 평가하는 시험은 아니라는겁니다. 그리고 현재의 1등급, 만점도 쉽게 얘기할만큼 만만한 것은 아니구요. 상대평가에서 남들과의 비교는 당연한겁니다. 한 문제 차이로 옆에 친구는 붙고 자신은 떨어지는거니까요. 그러니까 위에 적어둔겁니다. 정말 그런 대학에서의 수학능력을 검증하는 시험이라면 상대평가로 쓸데없이 문제 배배꼬아가면서까지 내서 퍼센트로 등급을 자르고 그에 따라서 분류할 필요 없다는 겁니다. 누구보다 한문제 더 맞으면 그 능력이 있는거고 덜맞으면 없는겁니까? 절대평가로 일정 수준 이상인 사람은 다 능력이 된다고 보는게 마땅한거지.

[@user-gs6cm5cy3n]

@김강현 열심히하든 뭐든 나와의 싸움에서 이기든 뭐든 일단 수학 가형 1등급은 전국 6000명이라는거... 입시를 경험 해봤다면 적어도 가형 1등급은 재능이 맞다는데 동의하지ㅇ

[@네갈네갈]

요즘은 이 동영상의 내용이 틀린 것에 무게가 실리고 있습니다. 두뇌의 총명함, 부모의 재력, 유아기 때의 주변 환경, 등은 개인이 선택할 수 없는 요소이고, 상기의 것으로 인한 '성격 형성'이 그 개인의 '노력할 수 있는 끈기와 인내력' 까지 영향을 미친다고 관련 학계는 판단하기 시작했습니다. 현재 특정 지위에 있는 것은 본인이 '특별한 노력'을 해서 그런 것이 아니라, '그렇게 될 수밖에 없는 그 상황'에 "놓여져 있었다" 라고 판단하는 게 더 맞다고 보기 사작했다는 것이죠. 그래서 '평등'의 가치 또한 '기회의 평등'에서 '보완(부족한 부분을 도와주어 채워주는)의 평등'으로 가야한다고 관련 학계는 주장하기 시작했습니다.

[@bbsole]

수능정도 수준에서 못하는건 걍 본인이 ㅄ 인거임. 그런 ㅄ들은 걍 도태되는게 맞음.

[@TG-sn1zh]

아니 모든것엔 재능이 필요하다 뭔 수능공부가 재능이 필요없기는 ㅡㅡ.. 공부머리라는 것도 반드시 있다. 4:16 이 말도 학문을 받아들일 그릇이 안되는애들이 있다는거지ㅡㅡ 스포츠를 가르쳐도 그릇이 안되는 애들 수두룩하다. 그런애들 아무리 노력하고 가르쳐봐라. 삐걱삐걱 절대 못올라온다 등급으로 치면 4등급 이상 더 못올라간다고. 내가 체육 가르쳐보면서 느꼈다. 공부도 마찬가지거든 이게

[@NoMoneyVlog_22]

펀드니 주식이니 코인이니 다필요없는거같음 어렵기만하고 ㅠ 뱤/캬라/퓰/뱅/은 1도없음 진짜 너무 편하고 빠르고 ...ㄷㄷ

[@zitnbit]

절대평가면 모르겠는데 상대평가인데 관련없죠. 모두다 노력해서 배구 12개하면 허들이 24개로 올라가는게 현실입니다. 그리고 노력도 재능이라고 저번에 논문 본거같은데 여튼 그렇다고 노력하지 않으면서 자기합리화하면 안되겠죠. 하지만 노력한다고 다 되는것도 아니니 꼭 자기에게 맞는걸 찾는게 중요합니다. 자기 재능말이죠. 밑에 물도 없는데 백날 땅파도 지하수는 안나옵니다. 우선 지하수가 있는 위치를 찾고 땅을 파야죠. 근데 우리나라는 일단 땅부터 팝니다. 그러니 들어가는 사회적 인풋에 비해 아웃풋이 딸리고 인생들이 고달픈거죠. 시스템의 문제라 해결하기 어렵고요.

[@user-hl6op2db1h]

상대평가라서 문제죠 아무리 몇날몇일 열심히 노력해서 12개를 한다한들 애초에 재능잇는애들은 1시간만 연습하면 그정도 하니..

[@user-uy6tg9or9x]

상대평가가 무슨의미가 있어요 ?? 저도 재수해서 현역 재수생들 둘다 봤지만 막상 열어놓고 보면 진짜 노력하는 사람은 몇 없어요..; 그몇명이 1등급 받는거고.. 사등급 아래로는 의미가 없고 애매하게 하면 2~4 등급정도 받던데 제대로하면 1등급 받는 시험이에요. 상대평가가 뭔의미인지 백명 천명중 한명도 아니고 25명중 한명인데 기껏해야..

[@unpausology3277]

@@user-uy6tg9or9x 상대평가하는데 노력이 더 중요하다고 하면 문제라고 생각합니다. 정말로 노력 자체가 중요하다면 노력을 했는지 안했는지 아니면 노력 방식이 중요하다면 노력 방식만, 즉, 과정만을 기지고 결과를 예측할 수 있어야죠. 그런데 상대평가라면 나머지 96퍼센트는 무조건 노력 안했다는게 성립하지 않나요? 노력이 중요하다면 노력만으로 판단해야하는데 재능이라는 불순물이 껴있을 확률이 농후한 결과를 기준으로 노력을 판단하는 상황이 벌어지게 되잖아요? 이 상황 자체가 생선님이 주장하시는 것과 모순적이라고 생각합니다. 그리고 상대평가 하에서는 이런 모순점을 극복할 수 없을거에요. 따라서 상대평가인지 절대평가인지 구분하는건 매우 중요하다고 여겨집니다.

[@gilbertjeong5599]

@@user-uy6tg9or9x 상대평가가 의미가 없다면 수학가형을 나형처럼 내면 어떻게 될지 알면서 하시는소리신가요?

[@brucemoon104]

이 영상은 마지막이 진짜 핵심이다 ㅋ "엄마 아빠들!!!"ㅋㅋㅋㅋ

[@5starsfish]

비록 문과수학 이지만 노베이스에서도 9등급 > 1등급 5개월반정도 걸렸음 나는 대학와서 느낀거지만 정말로 머리가 안좋다는걸 느낌 근데 이런 나도 수능 수학은 비록 턱걸이라도 1등급 받음 그건 부모님이 공부할 수 있는 환경을 조성해주셨던게 크다고 생각함 물론 머리가 좋으면 정말 좋겠지만 난 아쉽게도 아님ㅠ 혹시 수능 수학에서 아니 수능 공부에서 어려움을 겪는분이 계시면 공부하는 환경을 바꿔보시는걸 추천함

[@12kyears]

수능 본지 한참 된 학생이지만 당시 교육과정 기준으로 기하와 벡터를 고3 1학기 끝나갈때쯤 배웠나 그럴겁니다 선행학습을 전혀 안했으면 개념부터 킬러문제까지 다른과목도 같이 공부하면서 4개월만에 전부 끝내야 하는데 수험생때로 돌아가면 전 못할 거 같네요 선행학습은 누가 강요해서 하는 게 아니라 본인이 원해서 하는 일종의 치트키라고 생각합니다 적어도 수능 준비에선

[@Airy_]

특유의 눈 부라리면서 앙칼진!!!!!!! 표정이 이씀 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그게 웃김 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@Talli07]

미적분학 발만 담궈봤는데 고등수학은 진짜 학문이 아니라 숫자놀음말장난..

[@user-om8rd6wb5k]

수능 강사 말이라 뭐 싸우는 사람들도 많고 고등학생들이나 수능친 지 얼마 안된 사람들도 많은데 분명 수능이라는 시험 자체가 영상처럼 뭐 공부 유전자 같은 것이 필요한 것은 아닙니다. 사실 공부하면 다 알 수 있듯이 차근차근 교과과정만 익히면서 이해했으면 다 풀 수 있는 수준이고 이론입니다. 하지만 틀리는 건 시간이 정해져있고 문제 푸는 스킬이 필요한 시험이고 사람이기에 실수하기 때문이죠. 우리 나라에서 뭐 흔히 볼 수 있는 이과쪽 영재하면 뭐 spk나 영재고, 과학고 친구들도 수능 공부한 지 오래됬거나 안 했으면 틀립니다. 하지만 그 친구들이 그거 틀렸다고 저 친구 엄청 못하네 이렇게 생각 안합니다. 운이 안 좋네, 헷갈렸나보네 이런 식으로 생각하죠. 보면 수학적 머리가 진짜 뛰어난 친구들은 문제 푸는 방식부터 다르고 진짜 대학이나 연구할 때 보면 생각하는 방식이 다릅니다. 수능공부하는 거 보면 진짜 열심히 꾸준히 하는 친구들 보면 그 친구들 노력하는 것도 분명 따른 종류의 뛰어난 유전자라고는 생각합니다. 하지만 그건 꾸준함이나 뭐 그런 쪽으로 생각해야지 수학적 유전자라고 보기에는 좀 그렇죠. 사실 이런 말 뭐 백날 해봐야 대부분 수학과학 공부는 수능정도 수준으로만 한 대부분의 사람들은 이해 못하시겠지만 적어도 뭐 수학, 물리 올림피아드라도 해봤거나 상위권 대학교 공대나 수학과계통쪽 와서 공부하거나 대학원 이쪽 온 사람들은 와 저게 진짜 수학적 머리구나 하고 느끼는 사람들이 많을겁니다.

[@user-lu7nb2iv2y]

진짜 팩트말해준다... 21 30제외 노력으로 다 커버가능 21 30은 노력+머리+컨디션 다 포함되어있음 그니까 21 30이 노력으로 가능하다라는 말과 노력이 아니라 재능이다라는 말은 둘다 틀렸다고 생각함