Sulla Citroen C3 tolgono tutto per risparmiare, funziona?

[@allffl3793]

Mi chiedo perché guardo canali di auto, forse per trovare certezze a tenersi quello che si ha!,

[@xedos2006]

Questa e la Sandero sono le uniche auto basic avvicinabili con un prezzo piu' basso di una aygo. Trovami un'altra auto di 4 metri con 1.2 da 100 cavalllli e sei marce a 15000 euro. E' un'auto per la famiglia di oggi, tre persone con poco da spendere e con dimensioni di una Golf seconda serie, anzi e' 5 cm piu' larga, per cui secondo me sara' un successo sicuro. Poi non avere un televisore touch screen e' solo un titolo di merito non un difetto. L'unico dubbio e' il motore che pur senza cinghia a bagno d'olio ma con una catena di distribuzione di una bicicletta.........

[@doncamillo3539]

Prima dell'avvento della cinghia a secco tutte le auto avevano la catena che non ha mai creato problemi

[@dinomilone8830]

E' sicuramente il tipo di auto che fa per me. Semplice, senza fronzoli ma con tutto l'essenziale che serve veramente e se proprio vuoi la radio o il navigatore, ce li metti tu con comodo e quando ti pare, acquistandoli After market con pochi soldi. Bertux dice che trova la C3 poco brillante, ma se prova a guidare una panda sono certo che si ricrederà. Io penso che questa Bellissima C3 potrebbe essere il preludio di un nuovo filone di mercato, perché se di qualsiasi vettura ne facessero una versione essenziale e basica, senza troppa elettronica, senza radio integrate e senza accessori superflui all'infuori del climatizzatore, puntando sull'essenzialita', sulla durabilità, sull'economicita' nel mantenimento e riparazione si venderebbero molte più vetture. Forse è per questo motivo che chi possiede una vecchia panda degli anni 80, se le tiene stretta e vanno sempre più di moda le auto storiche degli anni 80 e 90.

[@lunarossa7062]

Ci dicono di non distrarci alla guida e poi ti mettono un tablettone che ti toglie anche la visuale anteriore. Lo dovrebbero eliminare da tutte le auto.

[@doncamillo3539]

Non toglie niente e non mi distrae.

[@luigifabiani2]

Tolgono tutto per risparmiare come sempre stellantis non si smentisce

[@piero94127]

il dramma per l'industra europea è che cn un prezzo simile prendi un full ibrid cinese con 7 anni di garanzia MG3 E se vogliamo tenerci la cina buona non possiamo che tenere aperte le frontiere Come per i clima tra 10 anni solo auto cinesi

[@andreamoto5079]

Se eliminano anche il turbo ed abbassano il prezzo ancora di 2000€ e ci mettono il logo panda . la vendono a tutti quelli che hanno la vecchia panda e non la cambiano proprio perché vogliono un' auto semplice e senza televisori

[@giovanniv.4213]

Non io, il 3 cilindri con start &stop l’ho provato e non lo voglio nemmeno regalato. Men che meno il Pure Tech sotto mentite spoglie. F.I.R.E. to the end

[@doncamillo3539]

​@@giovanniv.4213Quel 3 cilindri è semplice silenzioso e potente, l'abitabilità è ottima, altro che Panda.

[@fabrifax67]

La versione base oltre ad non avere autoradio ma il bluetooth con supporto smartphone ( io non ho musica nel telefono) purtroppo è dotata di solo 2 altoparlanti anteriori hanno risparmiato anche li , scordatevi i 2 posteriori e tanto meno i 2 twiter che riproducono i toni alti .

[@luigimuzio3624]

Con l' app Citroen c'è la radio

[@fabrifax67]

@luigimuzio3624 Ok nella applicazione Citroen c'è la radio .... Anche nello smartphone scarichi una app è c'è la radio, dal mio punto di vista il telefono specialmente in auto deve fare il telefono stare in tasca o nel portaoggetti ricevere e fare chiamate Stop. Al limite mi compro con 20 euro un MP3 con radio incorporata e lo lascio fisso nel porta telefono, eccezione solo se mi occorre come navigatoreil telefono, praticamente "mai".

[@kusmi156]

Su Amazon le autoradio si trovano pure a 15€, le antenne della radio dai siti cinesi 1€. La Citroen poteva anche aumentare un po' il prezzo 50-100€ e mettere un'antenna e uno schermo per la radio. Stessa cosa la Fiat sulle nuove Panda non mette la luce nel bagagliaio neanche il filo che passa la corrente alla Fiat cosa costa mettere un filo per fare la predisposizione?

[@al25216]

Non si puo spendere poco ed avere tutto😮 comunque ha dei bei fari full led x la sicurezza

[@ettoregiunta4202]

Meglio senza tablet ne tachimetro digitale

[@michelemazzotti1202]

Ma almeno la radio😢

[@albertocanavesi2636]

La versione più accessoriata con cerchi in lega da 17, retrocamera e sensori di parcheggio, 4 vetri elettrici, clima automatico, e tablet come dici tu costa sui 21 mila euro... Informati meglio prima di fare recensioni campate in aria....

[@nicolocarmeci]

Sul tablet che spesso su alcuni modelli pare appiccicato a malo modo, mi trovo d’accordo. Nelle auto d’oggi ci sarà pure tanta tecnologia però a scapito del gusto per una linea, un disegno che caratterizzava molto più le macchine di “una volta”.

[@doncamillo3539]

Preferisco questa.

[@antoniopetro2839]

È un auto che già ha avuto 30mila ordini. La versione con il tablet ( che è un pacchetto con altri optional) costa 2500€ in più

[@raptu55]

Speriamo che Renault tenga duro con la clio

[@albe8234]

per quanto mi riguarda trovo utilissimo android auto per navigazione e music player. di tutto il resto potrei farne a meno. ho un’auto di 7 anni con un display da 7” (mi sembra) che sono più che sufficienti. che tra l’altro lasciano spazio ai comandi fisici sulla plancia, che sono fondamentali (ho odiato i troppi comandi on screen su un’auto noleggiata quest’estate)

[@francescodalpozzo9269]

Ma se mettevano la predisposizione della radio, poi chi vuole si compra la radio. Nella mia vecchia Grande Punto è così.

[@doncamillo3539]

Giusto

[@dinoscevola123]

Ottima auto la nuova C3 100 cv turbo benzina. Design moderno, compatta fuori, spaziosa e comoda dentro, bel motore. Prezzo giusto, per la qualitá dei materiali ed il risultato finale. Il tablet é utile se devi usare il navigatore, senza distrarti. Un consiglio ? La prossima volta fai un video con lo smartphone sull'auto, cosí ci rendiamo conto di quanto dici... Grazie.

[@andy-gs9sq]

Stiamo tornando indietro ho capito! Niente plancia tecnologica, bottoni fisici, porta telefono come sulla mia utilitaria del 1995 , un cilindro in meno, qualità scarsa, era meglio mi tenessi la panda di qualche anno fa insomma! La panda elettrica sarà un successone tranquilli! Più o meno come la renault 5 !che poi il telefono alla guida non puoi utilizzarlo mentre la plancia digitale si.. Grande progresso ragazzi! Siamo sulla strada giusta!

[@andreamoto5079]

Difatti io continuo ha tenermi quello

[@doncamillo3539]

Non ti piace? C'è la versione Max che ha tutto quello che serve ad un prezzo ancora concorrenziale.

[@doncamillo3539]

Plastica, che altro dovrebbe esserci?

[@michelemazzotti1202]

Tablet non mi frega pero almeno la radio

[@iofabius]

Magari col gpl venderebbe qualcosa e farebbe concorrenza a Dacia. Interesserebbe di più di quella elettrica e dei finti ibridi

[@grazianopaluan4084]

Non Esiste solo la 🐼 FIAT Panda ,aggiornati

[@Ac12666]

Per me è meglio una dacia a gpl, detto questo mi sembra migliore della precedente e ormai i prezzi vengono dettati anche dal flop dell'elettrico. Le aziende rincarano il termico per recuperare qualcosa.

[@paolozendron1116]

Abbiamo guidato 100 anni senza Apple car e Android auto dunque togliamo quelle cazzate che non servono a nulla concentratevi sull’ affidabilità invece

[@sergioincerti8637]

1:35 Ma cosa monta? Un Motore PureTech 1.2, o un motore PureTech 1.2 a cui hanno cambiato il nome? Perchè la cosa cambia parecchio 😂😂😂

[@dinoscevola123]

Il motore é praticamente nuovo: 1200 cc ma con distribuzione a catena, ciclo Miller e turbina a fasatura variabile, che le vecchie versioni non avevano. Performante ma consuma ed inquina meno. 🎉

[@MyMauro63]

Per carità pure questa .. se la possono tenere. Costa comunque cara, le auto cinesi costano di meno e dispongono pure di sette anni di garanzia a parità di segmento di appartenenza. Per fare concorrenza alla Dacia occorre infine un "offerta" con l'impianto a GPL, eliminando tra l'altro quello schifoso motore che montano adesso. Ma in "Stellantis" in che mondo vivono .. forse nel pianeta di Papalla ?? Personalmente a guardare le recensioni delle auto nuove , ritengo di continuare a tenermi stretta la mia Citroen AX 11 di 36 anni fa e 327.000 KM, perfettamente funzionante. Per diversi anni ancora.

[@cayman31518]

Vuoi diventare il più ricco del cimitero eh! Dilla tutta...💰

[@doncamillo3539]

Io ce l'ho e me la tengo stretta, tu comprati quello che vuoi.

[@sandroturci1804]

Non mi fa impazzire, però penso che in futuro visto come va il mondo e soprattutto gli stipendi saremo orientati a comprare auto del genere. Però, al momento finché riesco, non escludo l’idea di continuare a prendere auto che nuove sarebbero costate €40/50.000 e dopo qualche anno le trovi alla metà o addirittura meno, e sono auto fatte con materiali e tecnologia per durare nel tempo.

[@ildionigi2591]

Togli i sottotitoli, non si vede un c.

[@bertuxtechauto]

Magari li metto più piccoli, grazie

[@ildionigi2591]

@bertuxtechauto Scusami se sono stato ineducato. Grazie.

[@bertuxtechauto]

@ildionigi2591 ma figurati 😉

[@giannipancot1272]

​@ildionigi2591che cazzo c'è da vedere ?

[@albertocanavesi2636]

La version superiore con cerchi in lega da 17, retrocamera e sensori di parcheggio, 4 vetri elettrici, clima automatico e tablet come dici tu, costa intorno a 21 mila euro in strada... Informati meglio

[@doncamillo3539]

Sei tu che ti devi informare, io l'ho pagata molto meno.

[@smx8227]

Meglio senza tablet. Siamo andati avanti decenni senza. Il problema è che non sono fatti per l'auto sono dei telefoni non studiati per le auto. Comunque citroen risparmierà a dir tanto 100€.

[@incaniluigi6839]

Se aggiungi ce di meglio ,il telefono come navigatore troppo piccolo .

[@lucianodisimoni689]

Se Citroen vuole battagliare con la Duster dovrebbe proporre la C3 anche con il GPL di fabbrica. Poi, con gli smartphone di oggi si può anche fare a meno del Tablet, secondo me. E comunque sono d'accordo, si potrebbe proporre come optional facendo spendere poco.

[@dinoscevola123]

Comunque il nuovo motore 100 CV turbo a benzina con 6 marce, consuma meno dei precedenti, é silenzioso ed é performante, anche in montagna. Un gioiellino! 🎉

[@braghinid]

tablettone ok, ma non per 5'000 eur in più. Come navigatore è sufficente il telefono. PS: i cerchi sono in plastica non in lega

[@rovi8483]

La macchina è davvero molto molto carina, spaziosa, alta da terra e quindi comoda da guidare. Forse non lo sai, ma monta di serie gli ammortizzatori a smorzamento controllato che la tendono comodissima. Interni economici ok, ma hanno tutto furbescamente controllato con inserti e colori diversi che rendono l' abitacolo comunque grazioso alla vista. Se uno vuole con poco più compra la versione più costosa ma con molti più accessori. Semmai curioso, direi abbastanza brutto, l' uso dei freni a tamburo posteriori. Sì, oggi 15 Mila euro sono il giusto prezzo per questa vettura, anche considerando che è dotata di ADAS per la sicurezza. Il motore a 3 cilindri va bene per questa vettura, è ormai collaudato, e monta la catena di distribuzione e non la cinghia a bagno d'olio. Ne venderanno sicuramente a vagonate.

[@doncamillo3539]

Purtroppo ha il fastidioso controllo della corsia.

[@giuliopedrali4794]

Va bè è un po' la discendente della mitica Citroen 2CV cioè anche se con poca originalità è veramente basica, forse troppo, però niente male se uno guarda solo allo spazio e comfort, certo sto fatto che ha una plancia da anni 70 diciamo, può andare ancora in Europa, in Cina sarebbe medievale, ma appunto siamo in Europa quindi potrebbe andare, se ci pensate è forse l'auto più economica sul mercato, e non è un'auto pericolosa né scomoda

[@doncamillo3539]

Plancia da anni 70? Ma ha mai visto un'auto anni 70?

[@giuliopedrali4794]

@@doncamillo3539 La Citroen Visa 1979 di una mia zia era più o meno così infatti come plancia, peccato un po' la plancia perché l'auto ci sarebbe, cioè uno schermino in meno non credo giustifichi il prezzo in effetti basso di 15.000 euro

[@alessandrolococo666]

Francois con Panda.... quella di Pomigliano.... sta commettendo un errore. Costa.... tenuto conto che ha 12 anni sul groppone quindi straammortizzata.... troppo in tutte e due gli allestimenti venduti e rischia di venderne molte meno delle 120mila che vorrebbe. Forse farebbe meglio a ripensare la sua gamma in modo da proporla ad un prezzo consono al suo posizionamento di citycar..... e darsi una mossa a portare in concessionaria la G. Panda

[@lorisildivulgatore]

Molto meglio così, peccato per il design, per l'assenza di diesel e di motori benzina anche a 4 cilindri

[@doncamillo3539]

Per me nessuno di questi è un problema.

[@draftpotenza5525]

Bè Salvi ci multa se mettiamo il telefonino in macchina 😂

[@doncamillo3539]

Falso

[@giuliopedrali4794]

Da un lato è buona perché ha lo spazio di un SUV al prezzo di 15.000 euro, quindi secondo me vincerà sulla nuova Grande Panda, infatti vende parecchio mi sembra, certo la mancanza di uno schermo la fa sembrare l'auto di tanti anni fa che dobbiamo sostituire...

[@kusmi156]

Questa ha le sospensioni intelligenti che la Panda non ha quindi un po' di comfort in più. Per me vince la C3, la Panda ha dalla sua il nome, il fatto di essere più popolare di avere un design squadrato diventando una mini Renegade

[@giuliopedrali4794]

@kusmi156 La Panda è molto più faiga, più glamour, più bella e con cose inutili, però la C3 ha le sospensioni più comode

[@giuliopedrali4794]

Si ma la Panda quando esce...

[@rbbbbbbr]

Ha la telecamera posteriore ?

[@gigiotoccolo8876]

15000 euro per un cesso start & stop è sempre troppo. Occorre che le case automobilistiche facciano reset e ripartano dalle utilitarie anni 90, altrimenti tanto vale facciano che chiudere tutti il portone e l'utente si rassegnerà a comprare cinese.

[@doncamillo3539]

Utilitarie anni 90? Provane una e ti renderai conto di che passi avanti abbiamo fatto.

[@maxairons]

NON HA IL CONTAGIRI!!!!!!!!!

[@francescoperiti800]

Perché ci sono auto che ti danno emozioni oggi... a meno che non spendi 50000 euro

[@alishonyx7715]

Mi viene da sboccare solo a sentirne il nome, con gli stessi soldi si trovano usati molto migliori

[@doncamillo3539]

Tienti tu l'usato

[@alishonyx7715]

@doncamillo3539 Certo, prendo auto migliori

[@andyzonca4073]

Per tanti non avere il "paddone"e un plus...per chi va al risparmio 400 euro non sono pochi...15k€ sono troppi il prezzo giusto sarebbe 10k€ ma si sa che i prezzi sono politici....il porta smartphone io lo uso come tanti come accessorio aftermarket e se usati correttamente nun e pericoloso.

[@doncamillo3539]

Hai calcolato il prezzo? Continua nel tuo mondo irreale.

[@DylanBravo-d7l]

L'auto per me è un mezzo di spostamento. Che ci sia un tablet non mi importa.

[@muccamuccaa]

Già si rompono solo a guardarle😢il motore fa schifo 😮e gli manca un cilindro😊almeno quello che non c'è non si rompe.....diceva ford....🤷‍♀️💃👠😌

[@doncamillo3539]

A te invece cosa manca?

[@muccamuccaa]

@doncamillo3539 il fatto che I costruttori per far felici gli azionisti, rendono infelici i consumatori 🤷‍♀️💃👠

[@giuliobarletta7481]

Riprendesse a costruire auto costruttivamente più semplici e molto meno costose, non servono tutte queste novita che funzionano male e sempre rotte ,

[@doncamillo3539]

Le auto moderne funzionano bene e questa non costa neanche molto.

[@doncamillo3539]

Il tablettone Tesla è favoloso!

[@saragiannetti]

Ciao, è la prima volta che mi imbatto in un tuo video quindi non so se il tuo stile di recensire è voluto o meno, ma incentrare praticamente quasi tutto sulla plancia non è un po' riduttivo come recensione? E poi questa plancia così nuda si vede solo in un flash di pochissimi secondi, così come altre parti della macchina. Passi non fare un video, ma far vedere almeno foto delle varie parti della macchina avrebbe aiutato. Non voglio essere polemica o denigratoria, ma per me questo video è stato poco utile. Non me ne volere

[@bertuxtechauto]

Non è una recensione, non lo dichiarò da nessuna parte, sono opinioni in questo caso su un aspetto specifico 😉

[@saragiannetti]

Ok

[@danielepe437]

O un idea se uscirebbe senza vetrerie costerebbe meno ...ma per piacere €15000 per me sono gia troppi per questa auto

[@ammagato]

La grammatica?

[@danielepe437]

@ammagato scusi Maestro

[@antonioferraro117]

In italia funziona di sicuro

[@rinozuccara220]

Meglio la dacia

[@andreamoto5079]

Meglio la mia panda . se la tengono

[@framad3446]

quanto sono brutte queste nuove auto, la mia auto MX-5 2.0 ND M.Y 2016 è una delle poche auto attuali che si salva sia per design sia per chicche tecniche ma è stata fatta nel 2015 quando le auto erano ancora delle auto mentre oggi sono dei merdo tombini

[@bindabinda8304]

Per acquistare auto simili bisogna avere una pistola puntata alla testa

[@doncamillo3539]

E per dire simili cazzate avere la testa non serve.

[@doncamillo3539]

Per non apprezzarla bisogna non avere testa.

[@giannipancot1272]

Schermino distrae via tutto

[@felicandro]

Un vero bidone di plastica a 17.000€ 🤮

[@DaveMarchesan-w4n]

Un cassone di plastica, per immondizia

[@albertochessa8895]

Via i tablet

[@mattiab9324]

Eccola!!! L’auto che tutti gli anti-progresso volevano! Tutte le chiacchiere da bar unite in un auto sola!…adesso però….adesso ve la comprate…voglio che girino da sole quelle auto!😂

[@CobraHunchoPL1]

Auto da terzo mondo

[@emidiodiiulio1179]

Sinceramente il tablet in autoo odio a me personalmente non serve a nulla

[@massimotudor]

Latta e plastica

[@andreacastellani2667]

Un'auto mostruosa tanto è BRUTTA

[@mauriziolagaxio4954]

Peugeot e riuscita pure a distruggere Citroen l’hanno declassata a brand spazzatura

[@albertofelicevallifassi4259]

Finalmente tolgono quella porcheria di info grande come un tavolo…..