SUPER BUDGET TELEZOOM LENS

В этом видео я провожу детальный обзор объектива Vivitar 75-205mm f3.8. Этот винтажный объектив является отличным выбором для любителей фотографии и съемки видео, которые ищут недорогой, но качественный инструмент для своих проектов. Я рассматриваю каждую его часть, рассказываю о преимуществах и недостатках и показываю, как его можно использовать с современными камерами. Вы увидите практические примеры видео сделанных этим объективом, чтобы понять, какой результат вы можете получить. Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотели бы поделиться своим опытом использования этого объектива, пожалуйста, оставьте свои комментарии. Если вам понравилось видео, не забудьте поставить лайк и подписаться на канал, а также поделиться им с друзьями. Благодарю вас за просмотр!
_____________________________
Мой Telegram канал : t.me/insaide_vnutri
_____________________________
0:00 Вступление
1:05 О чем этот видео
1:27 Почему винтажные объективы актуальны в 2023 году
1:34 Первый плюс старых объективов
2:27 Второй плюс старых объективов
2:39 Где можно купить старые объективы
2:55 Как правильно выбирать старые объективы
3:47 Сколько стоят старые объективы
4:07 Мой любимый объектив
4:22 Кому следует использовать старые объективы
6:18 История компании Viviar
7:21 Как понять какого года ваш объектив
7:58 Внешний вид объектива Vivitar
8:05 Как установить старый объектив на современную камеру
8:36 Почему тяжелый вес объектива это преимущество
9:18 Про диафрагму
10:01 Примеры видео снятых на объектив Vivitar
10:50 Есть ли у вас опыт использования старых объективов
11:00 Интересная функция объектива Vivitar
11:42 Завершение

[@ЗафарЯдгаров-й6й]

Не просто рассказать говорящей головой, но и детально показать всё сделав много кадров - это большой труд, это уже кино. Спасибо за приятные обзоры. Шлю привет из Кыргызстана!

[@timteam_]

твои видео мотивируют взять камеру и пойти снимать

[@Mark2z2]

Какой прекрасный, эстетичный канал😍 Изюминка на просторах ютуба🥰

[@user-lv4de9gj1v]

Женя, ты - супер! Случайно наткнулась на твои видео и не могу оторваться. Информация доносится очень понятно, приятно слушать и смотреть. Все с примерами и без миллионных затрат. После просмотра видео веришь, что если делать, то все получится!

[@SerArtemoff]

Когда хочется художественного размытия, снимаю на Юпитер-37А 135/3.5. Закручивание фона интересное на Гелиос 44-2 (открутил немного заднюю линзу для посадки на Nikon). Был когда-то интересный обьектив Юпитер-21М (дал пополтзоваться безвозвратно одному юному дарованию - но тот объектив фокусировался с коррекционной линзой и мылил картинку). Иногда снимаю макро с переходными кольцами на Pancolar 1.8/50 от ГДРовской Praktica. Есть еще неплохо просветленный Zenitar-M2s 2/50 от Зенит-312, но на нем не крутится задняя линза, так что только макро. Любимый обьектив - Юпитер-37А.

[@AndreiGML]

It look like this guy knows what he is saying. I like it, 10 stars.

[@Magistr_Kaktus]

Юпитер 135мм один из моих любимых

[@user-zd7lx3wl1q]

Молодец! Так держать! Спасибо!

[@genuk77]

Благодарю за интересный фильмец! Удачных кадров!

[@VeskerV]

Офигенный обзор👍Спасибо!!!

[@aksu_vines1584]

Просто супер канал 😮😮😮😮

[@jayspb8715]

Из этого класса объективов использую никон 70-210 тромбон (4-5.6) 1989 года выпуска. Мне с него очень нравится картинка. Она какая-то воздушная чтоле... Типа софт эффект с хорошей детализацией. Не знаю,как лучше описать. Картинка не "рыхлая",как у его более новых одноклассников с переменной диафрагмой. Само собой, линзы с постоянной диафрагмой уделают его по качеству картинки(предполагаю,т.к. их не использовал),но это уже совсем другой ценовой сегмент

[@Utrenniystoyak]

Я купил никон l830 суперзум для кинокартинки за 3 тыщи рублей и радостно снимаю кинозарисовки)

[@ruslanshepelev_live]

Вау, что-то новенькое 😳 хочу купить 😄

[@alialiev9814]

Классный объектив! Для неспешной съёмки ввиду отсутствия опт.стаба .

[@Boxer66]

Интересный объектив, спасибо за видео. Сам снимаю на Гелиос 44-2 уже год художку, природу и прям кайфую.

[@rudenkofilms]

Спасибо за обратную связь! Гелиос как будто создан для художки) думаю сниму отдельно видео про этот объектив

[@dimyaaan]

Круть

[@kda3542]

ретро оптика хороша на ФФ, а когда ты только начинаешь то у тебя либо кроп либо микро 4/3, что значительно усложняет использование данной оптики, когда у тебя 50мм превращаются например в 100, спидбустер частично решает это вопрос, а он тоже стоит денег, хотя например для canon FD уже нужен свой персональный спидбустер и вся эта возня превращается в головную боль и геморрой, не говоря уже про итоговые финансовые затраты, куда проще взять какую нибудь Сигму 18-35 арт и забыть про этот кошмар в начале пути (для новичка), при этом по деньгам не сильно дороже. )) А ещё нужно понимать в оптике, когда её берёшь на вторичке иначе стекло за 5 тыщ рублей, может превратиться в стекло за 10 тыщ рублей после обслуживания или вовсе будет не пригодным.

[@tetrapackvideo159]

Кайф! тоже люблю гелики и Мир 1в

[@WEDraskaz]

Здравия. Старая маниуальная оптика , это особая..., даже особенная ниша. ЖИВОЙ художественный рисунок и такое настоящее НЕКОММЕРЧЕСКОЕ боке. Не как у почти всех современных обьективов с отполированным до безупречности задним размыленым фоном (как например у SIGMA). На Гелиос снимает даже ГОЛЛИВУД. Мой первый обьектив PENTACON 50/1.8. Мануальный, творческий , Душевный, удожественный (и с таким же живым и некоммерческим боке ). Благодарствую.

[@sergeegunov6616]

У меня Sakar F=80-200 . 1/3,9 и Rokinon Wide F=24, 1/2.8 оба супер

[@vitali1191]

Спасибо, классное видео. А через этот переходник fd-eos r есть фокус на бесконечность, он же без корректирующей линзы? Просто я купил себе такой объектив и переходник fd-ef тоже без линзы и у меня нет фокуса на бесконечность, теперь думаю нужно взять такой как у вас наверное 🤔

[@user-tg9ru1xh6b]

Есть юпитер 9 и мир 1 оба по своему хороши и уникальны, на обычном современном объективе нет такой картинки

[@BURYAKx]

А нужно ли со старыми объективами переходить на кроп режим или можно на полном кадре оставаться?

[@WEDraskaz]

У меня есть похожий обьектив Корейского производсва. Не понял как он работает. Поставил на полку... Можно вам Евгений написать и прислать фото этого обьектива в группу Телеграм ? Думаю получиться вдохнуть в него новые смыслы. Благодарствую.

[@inductioninduction7191]

10.25сек про 75мм,а с какого расстояния?

[@Azanovin]

Никогда не сталкивался с этой маркой винтажных объективов Вы открыли целый мир) Скажите, а переходник конкретно с этого объектива на Sony e mount есть? Или же они несовместимы Я просто пользовался переходником м42 - е-mount для Гелиоса ,а что насчёт этой оптики?

[@rudenkofilms]

И это удивительный мир) Переходник конечно есть. Fd - Sony e mount (nex) в интернете эти переходники можно найти до 1000р

[@Azanovin]

@@rudenkofilmsспасибо большое!

[@Uncherx]

а как снять такой ролик, как у тебя с человеком и колесом обозрения? У меня Nikon d5100 и он шумит...

[@vadimvadimovich1075]

неплохой обьектив хотя конечно он не из 60х никаких) скорее80е ) а вообще канон фд именно от кенон оч хорошая вся линейка

[@rudenkofilms]

Данный объектив 71 года. канон фд топ! часто снимаю на эту оптику

[@Nikitos9309]

Насчёт кит стекол думаю стоит рассмотреть их поближе. Перелопатив десяток мануальных ретро фиксов от 28мм до 135мм пришел к тому, что в большинстве случаев кит стекло заменяет кучку мануалов. Недостаточную светосилу компенсирует чувствительность и стаб, так что фиксы тут предлагают по сути только игру с грип, так что для начинающих - кит стекло маст хэв, что бы не бросить это дело после первой сотни-другой мыльных кадров.

[@rudenkofilms]

есть огромное количество способов как стабилизировать камеру и не использовать при этом дорогой стаб (как нибудь запишу видео об этом). Поэтому аргумент в пользу того что кит стекло лучше только лишь из - за стабилизации (тем более у многих китов она и не совсем хорошая) выглядит не убедительно! Ну а ретро стекла есть с достаточно резким на выходе изображением (если брать модели с хорошим просветлением) и не один кит с такими стеклами на мой взгляд и рядом не стоял.

[@Nikitos9309]

@@rudenkofilms я ведь не сказал что он лучше, я сказал что нет смысла гнаться в большинстве случаев за горкой ретро фиксов в поисках волшебной картинки. Мне самому нравится и 44-й Гелиос и 8-й юпитер, да и среди китайского новодела есть годные экземпляры. Но порой в сложных условиях они просто сдаются и не позволяют сделать удачный кадр. В темное время даже простенькие зумы от сони/фуджа просто позволяют на 1-2 ступени снизить выдержку что бы не задирать ИСО, и при этом ещё и бонусом то, что в вечернее время руками тяжелее фокус ловить, что опять же не в плюс мануалам. Возможно какие нибудь старые зумы с первыми версиями стаба и не давали выигрыша, но даже десятилетние китовые стекла вполне себе неплохо отрабатывают(особенно учитывая цену на кит стекло от сони в 3-4 тысячи). Ну и опять же - среди ретро мануалов почти нет широкоугольной оптики, что очень неприятно, а современные широкоугольные фиксы неприятно бьют по карману. Про телевики отдельная история - современные темные зум телевики - на мой взгляд какое то недоразумение, во всяком случае сони сделали просто отвратительный 55-210 на кроп, хотя и от других производителей их не сильно жалуют. Ну и на последок почему кит стекла не стоит сбрасывать - просветление, очевидно что оно на голову выше чем у любого ретро бюджетного стекла.

[@user-lt2vg8jy3h]

согласен,киты-бомба

[@a.s.5092]

Категорически согласен. Я около 20 лет в фотографии. За это время перепробовал очень много. Меня как и всех наверно, тоже опьяняла гонка за большими матрицами, за дорогими сверхсветосильными объективами. И если бы в те времена мне кто-то сказал что я когда-нибудь буду кайфовать от кропнутого фуджика с китовым пластиковым 15-45 объективом - я бы наверно рассмеялся и плюнул бы этому человеку в лицо. И вот привет суровая реальность, светосильные объективы ставлю только по реальной необходимости, а всё остальное время хожу с маленькой пластиковой заглушкой байонета, как многие считают. Он даёт четкую, резкую картинку с минимумом бяк - а что еще нужно? Одна единственная причина по которой используют винтажную оптику - это цена ниже плинтуса. Все эти "особая картинка" и прочая чушь - попытки хотя бы перед самим собой оправдать использование этого хлама. Их место - на полке как предмет интерьера, потому что современные матрицы они не раскачивают в подавляющем большинстве. Когда слышу про гелиос 44, у меня глаз дёргаться начинает - он может разрешить что-то около 12мп полного кадра, а кропа и того меньше раза в два. Выходит, "особая картинка" - это просто тупо мыло. А называть мыло - особой картинкой - выше моего понимания. С таким же успехом можно переднюю линзу нормального объектива салом натереть, тоже видимо киношненько получится, по логике адептов.

[@alemanalondon]

Подскажите, с этим адаптером FD to EOS R этот обьектив встанет на Canon 6D Mark II? Ведь у этого фотика вроде не EOS mount. А EOS это кропнутые 550D etc камеры. Или я что то путаю?

[@rudenkofilms]

Если вам нужно на 6д поставить то вам нужен фд-еос без р

[@andvikuz]

Картинка начинается с объектива

[@hrenvan]

Ха 3000! От 9 до 15 на Авито.

[@zaguza13]

Есть смысл ставить на микро 4/3?)

[@PIR0kaR]

Все птички будут твои)

[@antonokromeshko6491]

Девушка на 10.51 просто кадр из кино. Чем-то подсвечивали или просто свет естественный из окна?

[@rudenkofilms]

В отражатель работает моноблок на пару процентов

[@antonokromeshko6491]

А как добились комплиментарности в заднем плане.Бирюза эта идеально с цветом кожи.@@rudenkofilms

[@Naks86]

Да хочется классно снимать и звук чтоб хороший, но я нищий снимаю на телефон этот канал наверное для профи , пасоветуй самую бюджетную камеру чтоб изображение звук был отличный и стабилизация ?

[@pugcompilation595]

Сейчас такой объектив от 15к

[@kda3542]

да, все самые интересные винтажные объективы взлетели в цене буквально в несколько раз. То есть видео про дешёвый винтаж уже не актуальны, за низкий прайс можно купить лишь потенциального ушатанного мертвеца, но иногда конечно удаётся найти адекватных продавцов.

[@user-on1ip7hf1s]

даже на не плохой объектив Ю -37 на А-850, 90% брака по фокусу, задалбала мануальщина. купил тамрон 85/1,8 и успокоился

[@SerArtemoff]

Лет 10 снимаю на Юпитер-37А 135/3.5. Камера Nikon D90. Отличные снимки - портреты, пейзажи, макро. Индикатор камеры показывает попадание в фокус. Ирисовая диафрагма даёт прекрасное пластичное размытие фона. Небольшие хроматические аберрации не портят общее впечатление от кадра

[@user-on9cv4yz9k]

kzbin.info/www/bejne/ham9g3Wtdr1mjZI Минолта 70 - 210 4,0

[@y200yk]

Для видео очень советую 28/2.8 yashika

[@rudenkofilms]

Интересно, люблю этот бренд. чем хорош? Что можете отметить?

[@y200yk]

@@rudenkofilms передача объёма несмотря на всего 28мм, отличная детализация, не влияет на цветовую температуру, удобное кольцо фокусировки. Использовал на сони некс через переходник.