SUPER ! Echtes Foto gewinnt bei KI Wettbewerb.

[@realdeusex]

Als Hobbyfotograf ist Fotografie für mich in erster Linie die Natur zu erleben. Wenn sich dann ein schöner Moment ergibt mit Motiv (meistens gefiederte Freunde) dann freut es mich um so mehr. KI wird mir meine Erlebnisse niemals ersetzen können und mein Ehrgefühl wird es mir verbieten, zu stark zu manipulieren. Für Berufsfotografen wird sich dagegen die Welt natürlich massiv verändern und wer sich nicht anpassen kann, wird verschwinden. So war es schon immer.

[@barnabas481]

Ich empfinde das im Hinblick auf meine Arbeit als Fotograf überhaupt nicht als beängstigend. Denn was KI nicht kann und nie können wird: Mir die Neugier, das Interesse, die Mühe, die Lust, den Ärger, die Enttäuschung, das Frieren und Schwitzen, das Fluchen und Johlen und letztendlich, wenn alles geklappt hat, den Spaß, die Befriedigung und die Erinnerungen zu verschaffen, die ich beim Ansehen meines eigenen Bildes verspüre. Aber, das will ich dazu sagen, ich muss damit nicht meinen Lebensunterhalt verdienen.

[@thomaswerner6292]

Hallo Thomas, ich empfinde die bereits bestehenden Möglichkeiten der KI beängstigend. Aber nicht für meine Ausübung des Hobbys Fotografie. ICH fotografiere MEINE Fotos analog und digital wie sie MIR gefallen auf die Art und Weise wie sie MIR am meisten Spaß macht und immer wieder eine neue Herausforderung darstellt. Ich kann mir aber durchaus vorstellen, dass die Zunahme und Professionalisierung der KI für alle schwierig ist die beruflich mit der Fotografie unterwegs sind. Meine Vorbehalte am blauäugigen Umgang mit KI betrifft andere Lebensbereiche. Wenn es immer einfacher wird Fake als Tatsache zu zeigen kann das nicht gut für unsere gesellschaftliche Zukunft sein. Dein Beitrag hat perfekt gezeigt wie leicht wir zu manipulieren sind. Tschüss, Thomas

[@petergabelein712]

Hallo Thomas, diese Aktion finde ich absolut gelungen. Es zeigt die Situation perfekt auf. Klärt meiner Meinung nach auch über den Sinn bzw. Wert von Wettbewerben bzw. deren Jurys auf. Alles nur für das eigene Ego. Ich werde weiterhin mit dem ganzen Gerümpel durch die Gegend ziehen und fotografieren, da mir das Erlebnis sonst fehlen würde. Wer aber lieber zu Hause am PC seine Kreativität ausleben möchte, warum nicht? Man sollte lediglich zur wahren Entstehung der Bilder stehen und die auch bekannt geben. Viele Grüße Peter

[@vol-ki]

Ich mache Fotos, weil ich gerne fotografiere, mit KI kommt eine neue interessante Variante dazu. Da findet jeder seinen Platz, einfach offen sein für neues.

[@juergenstrapko7159]

Ich geh für mich fotografieren und nicht für andere..-so who cares

[@ulrichblancke1293]

Wie toll ist das denn? Was dieses für mich zeigt, das Ergebnis steht im Vordergrund und nicht die Technik mit der es erstellt wurde. Machen wir uns bei Malern Gedanken, mit welchem Pinsel von welchem Hersteller das Bild gemalt wurde? Ist es für uns wichtig welche Vorlagen er verwendet hat. Für uns heißt dieses habt Spaß bei dem erstellen der Fotos/Bilder und setzt die Technik ein, welche euch zusagt. Gruß Ulli

[@mikesch0815]

Es bringt mich persönlich in der Fotografie wieder mehr zu dem, was Fotografie für mich einmal war: ich fotografiere für mich und gute Freunde. Nicht für eine anonyme Masse an Leuten im Internet. Ja, natürlich benutze ich weiterhin flickr, und auf Instagram war ich eh nie. Aber letztlich interessieren mich etliche "Likes" doch weniger als wenn ich ein gutes Foto als Fine-Art Print von einem guten Druckdienstleister oder aus meinem Drucker bekomme.

[@dietmardejori1161]

Ich bin als Architekt oft Tage lang am Computer "festgenagelt"..... wehe man nimmt mir die Auszeiten des Fotografierens "draussen".

[@TomTravel]

Ein sehr gutes KI-Bild zu generieren, ist nicht so einfach. Sehr Gut gemachte KI-Personenbilder kann man meiner Meinung nach aber trotzdem noch als solche erkennen.

[@tomkiessner8869]

Die Frage ist, wann KI anfängt und aufhört. Z.B. Rauschreduzierung wird heute mit KI Unterstützung gemacht. Ist das schon ein KI Bild oder erst die Ziggarre rauchende Katze im Schaukelstuhl? Halten wir es doch mit dem Alten Fritz: jeder soll sich seine Fotos herstellen oder betrachten nach seiner Fasson... ;-) Ist doch wie mit Wein. Er muß nicht teuer sein sondern nur schmecken.....

[@LutzWulfestieg]

Wieviel frische Luft und wieviel Kommunikation bekomme ich denn mit KI generierten Fotos?

[@datKuddel]

mir ist das völlig einerlei. Ich gehe raus fotografieren weil ich das kann. Sollen sich doch, wer es mag , Bilderchen vom PC malen lassen und damit glücklich werden. Ich bin der Meinung, KI wird nicht die Fotografie ersetzen können, wohl aber einige Fotografen.

[@beatniederhauser335]

Die Kreativität des Menschen wird die Ki nie ersetzen. Die Ki ist eine Ergänzung zur Fotoarbeit nichts weiter. Fotografieren hat für mich auch was mit festhalten der Vergangenheit oder Gegenwart zu tun. Dazu braucht es eine Beziehung zum Bild.

[@raimund.schlager]

Mir ist es völlig egal, für mich ist der Prozess des Fotografierens das warum ich dieses Hobby betreibe, KI hilft mir da und dort mal in de Nachbearbeitung als Werkzeug. KI generierte Bilder haben auch ihren Platz gefunden, also was solls ;-)

[@gerhardt.220]

Ich werde nicht verzweifeln und weiterhin klassisch - auch analog - fotografieren. An Wettbewerben habe ich noch nie teilgenommen. Meine Fotos kommen an die Wand oder in Fotobücher, die ich regelmäßig auch im Verwandten- oder Bekanntenkreis verschenke. Wenn jemand KI-generierte Bilder machen will, dann soll er es. Mich stört das nicht, solange nicht behauptet wird, das Bild sei fotografiert.

[@Fineartphotographer]

Ich weiß garnicht warum über sowas immer diskutiert wird, wer eine Fotografie eines Fotografen möchte kauf sich eine solche und wer ein KI Bild möchte kauft sich ein solches und wem es egal ist der kauft sich was auch immer. Es gibt für alle was und die Erde dreht sich nun mal einfach weiter. Grüße Merten

[@wallystellmacher6794]

Das Problem ist, dass man fast unmöglich ist, KI generierte Bild von nicht KI generierten Bildern zu unterscheiden. Fake ist vorprogrammiert.

[@wallystellmacher6794]

Was ist KI generiert? Das komplette Foto oder das selbst aufgenommene Foto mit einer KI generierten nachträglichen Bearbeitung via Lightroom? Laut Meta und Adobe bereits Letzteres.

[@rolandbrauer5702]

Was ist KI in der Fotografie? Es wird automatisch etwas-, oder das ganze Bild generiert oder verändert. Fazit eine Automatik ersetzt menschliche Handarbeit. Die Automatik kann im Prinzip jeder bedienen - für die Handarbeit Bedarf es guter Werkzeuge, Erfahrung, Geschick und ein gutes Auge. Nun kann jeder, auch Leihe, Fotos machen und bearbeiten... vorausgesetzt er kann das bezahlen!

[@johei69]

Wenn ich hier manche Zuschriften lese muss ich mich echt fragen ob einige überhaupt begriffen haben was ein KI geniertes Bild ist. Wer Automatik und KI Unterstützung z.B. beim AF oder Rauschunterdrückung mit KI nutzt, macht immer noch ein Lichtbild (Foto)! KI generierte Bilder kann jeder der einen Computer mit entsprechender Software und etwas mehr als drei Gehirnzellen hat, ein Bild nach seinen Wünschen errechnen lassen 🤣👎 Finde den Unterschied!

[@Photoshop240117]

KI ist doch nur für Profis ein Problem. Privatfotos aus meiner Umgebung, von meiner Familie, kann mir die KI sowieso nicht abnehmen. Der Fotograf verbindet beim Betrachten seiner Fotos doch etwas damit.

[@michaelheynemann4267]

Ich schaue mir Fotos anderer Fotografen an, um deren Können zu bestaunen. KI-generierte Bilder (soweit gekennzeichnet) zeigen kein menschliches Talent, sind für mich uninteressant.

[@sw4photographiekiel896]

Doch, das der Programmierer 😂