SUPER HEAVY FAZ POUSO INCRÍVEL NO MAR!

[@LuizFernando-ht1kj]

Mermão, o pouso na torre vai ser coisa de filme viu. Absolute cinema

[@josecarlosarruda3606]

Se pousar na torre aí eu começo a acreditar que esse louco e doido mesmo.

[@wellingtonsu37bm]

Com toda certeza.

[@Leonel-lw8ox]

O 4° voo foi lindo, imagina o 5°

[@leonardoaleatorio7933]

Então, assistindo como o super heavy pousou de forma controlada no mar, eu acredito que eles vão conseguir fazer a mesma coisa na torre. Vamos aguardar, e mesmo que exploda será um grande avanço só de aproximar o foguete junto a torre.

[@JoseCarlosLuz]

Foi emocionante tanto as fases do Super Heavy como as fases do Starship. Espero que no voo 5 todos os objetivos sejam cumpridos.

[@mjn3351]

Esses foguetes são enganadjow.kkk o gasto que se tem para recuperar o foguete,revisar todo o sistema de propulsão não compensa.o único país que deve compensar é nos eua,devido ao grande sistema de corrupção,chega a 9000% no pentágono!!

[@karl7559]

Caraca ,estou vivo pra ver novamente a história acontecendo em reentradas ,no começo dos anos 80,adolescente com 12/13 anos lembro dos históricos pousos dos onibus espaciais que só sabiamos pelas imagens no Jornal nacional a noite,como um treco daquele com asas esteve no espaço e voltou queimando na atmosfera e conseguia pousar suave?? E hoje com 50 e pouco ano de idade vendo pelas redes sociais o pouso desse monstro pesado caindo quase como um missil ,que espetáculo senhores.

[@Leonel-lw8ox]

Rapaz, vou lhe dizer uma coisa: o 4° voo foi incrível, imagina então o Super Heavy pousando na torre de lançamento? Nem gol de copa do mundo terá mais emoção. Vai ser surreal. Então, realmente olhando para trás e assistindo os lançamentos dos foguetes, já é fascinante, o que dizer então o que Elon Musk está fazendo!!!

[@tony_sterko]

O 4° voo foi incrível!

[@haleson]

Não errar duas vezes no mesmo objetivo estão tornando a evolução mais rápido 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽.

[@joseroberto8328]

mas ele tombou

[@neto6339]

​@@joseroberto8328E como não iria? É água, tenta ficar em pé na água

[@joseroberto8328]

@@neto6339 sua inteligência é impressionante, deve ser um orgulho familiar isto

[@neto6339]

@@joseroberto8328 você tá questionando pq algo tombou na superfície da água e eu tenho a inteligência questionada? Kkkkkkkkk

[@gilsonmoura4448]

É isso ai... foguete dá ré. Dá-lhe SpaceX! Fato histórico

[@lcgameroficial6056]

nao acho que dê ré,...mas cai de ré.

[@joaquimfernandes3103]

Evolução top demais, antes só se via em filmes hoje e vida real

[@RonaldodosSantosNetto]

Tudo satisfatório, Pedro. A telemetria foi um sucesso. Abra 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🏆

[@marcelo_greco]

Sabe o que mais impressiona além disso, é o tanto de maluco falando que é CGI, chega ser mais surreal!

[@rafaelrezende6999]

pena de quem pensa isso... em que mundo vivem?

[@water_ofc4369]

Você ver que a SpaceX enta muito além do seu tempo quando pessoa falando que e Cgi 👑

[@J_u_n_i_o_R.]

O problema é essas mesmas pessoas decidirem em quem votar e quem nao.

[@coriscotupi]

Isso dá a dimensão da diferença abissal de conhecimento, de educação entre quem faz acontecer, e quem se resume a... _negar._

[@mariofernando306]

Tem retardado pra tudo nesse Brasil.. Dessa geração Nutela do Funk, espere qualquer comentário sem noção 😅

[@robertoencarnacao8025]

Voo espetacular. Superou as expectativas. Mais um avanço firme da spacex.

[@djdeyvisonbass]

Foi muito Incrível 😍😍😍

[@leodenirsartore8584]

Sou do Ramo da aviação e mesmo assim, me impressiono com a tecnologia empregada para que, o impuxo vetorado funcione com tamanha precisão, acredito piamente que a questão do motor não ter funcionado é um detalhe ( importantíssimo sim) mas, já deve estar resolvido, para o futuro, em função de diminuir prejuízos, existe a necessidade de aumentar a confiabilidade desses motores, de qquer forma, acho que tá bem próximo de uma perfeição em termos de objetivos, parabéns.

[@csakamatsu]

Foi muito bom ! Mais uma confirmação das idéias e construção. Para um primeiro teste foi excelente ! Agora as próximas terão ajustes. Claro isto aumenta o risco nos outros testes, mas também irá melhorar cada vez mais o sistema e os componentes.

[@1channel193]

Pedro. Sobre a inclinação, quando o veiculo volta em angulo ele aumenta a distancia horizontal percorrida durante a queda livre, o que possibilita fazer uma menor queima de retorno.

[@roqueeugeniostanglerolivei7775]

BELEZA,PARABÉNS! maior numero de motores da mais garantia para a missão,se um falhar não impede e missão, como se viu,talvez até programado para falhar ...parabéns !

[@jg19]

SpaceX mais "ibagens" do lançamento por favor ...

[@linconmoreira1309]

Foi incrível demais esse lançamento, muito emocionante! Realmente, emoção garantida!

[@edsondonascimento3412]

O vôo , o pouso e todo processo foi top demais 🎉

[@ItaloViana-qb4lb]

olha eu não sei se a spacex informou isso, mas eu acho que essa chama que ficou descontrolada ali foi um motor explodindo, não é atoa que continuou pegando fogo na região

[@jeffersonfslv115]

Sim, perdeu um motor tem na telemetria

[@janderson1036]

pode ser

[@Viitorcbb]

Concordo

[@Viitorcbb]

Como o foco é a maior velocidade possível de reutilização, acho top a ideia de uma torre de pouso, pois a torre de lancamento não seria queimada

[@tevo4321]

Fantástico. Vemos a história acontecer.

[@eliangomes3162]

O pouso foi incrível!

[@LUMINA-wg9zz]

Óitmas explicações. Parabéns.

[@rodrigolinck_oficial]

Foi espetacular!!! Parabéns pela cobertura!!! Abração

[@fernandofagundes7682]

Evolução extraordinária de um voo para o outro

[@LeonardoTL]

a TV aberta sempre falava que o lançamento falhou, mas todos os lançamentos sempre tiveram avanços a cada lançamento.

[@janderson1036]

@@LeonardoTL não entendem que um voo de destes tem objetivos que não são colocar carga em orbita

[@Orbiter_SFS]

​@@LeonardoTLO objetivo é ter o máximo de audiência possível, eles estão pouco ligando para o que realmente aconteceu no lançamento

[@rafaelrezende6999]

@@janderson1036 completamente por fora, com coisas tipo, a missão não era tripulada. kkk

[@janderson1036]

@@rafaelrezende6999 e dão muita ênfase em coisas que falham. Mesmo que a falha de informações importantes para melhorias futuras, que é o objetivo do voo de testes

[@magomabus]

Pedro e Sérgio vocês são os melhores obrigado 09r vocês terem feito essa live do foguete 🚀🚀🚀🚀🚀🚀❤

[@degotavares]

Vôo mais que sensacional !

[@ptpiccinini]

Excelente trabalho. Pedro!

[@BrunoRodriguesBarbieri]

O bacana vai ser ver mesmo a torre demonstrando a captura… até o momento vimos ela se movimentar calmamente em sua abertura e fechamento, para o voo 5 será necessário uma maior velocidade dos braços.

[@BriannEivissa]

Vai ser muito foda essa aterrissagem na torre 😍😍😍

Massa demais 😎 😮

[@flaviosaraiva3968]

Ótimo vídeo ! Parabéns

[@vidademusico09]

Perfeito perfeito perfeito

[@FRACOPORENQUANTO]

Palmas Tocantins aqui

[@jorgealessandro8015]

Incrível 😁🚀🚀

[@PauloAndtade]

Foi uma grande evolução em direção à reciclagem do conjunto. A reutilização do buster é o próximo passo.

[@lucasgomes371]

Se ele descer assim estavel no outro voo, pode ter certeza que dar para pousar na torre de boa.

[@aluisioporto7520]

Você é muito bom no que faz. Parabéns! Pe quente.

[@sandrowatson8741]

Emocionante 🫡

[@leandrolspshow]

Um único voo deu pra fazer uma encheção de linguiça gigante 😂😂😂😂

[@jefersonromero1985]

Igual futebol, com os bate papo na hora do almoço kkk

[@felipefraga3671]

Sucesso total! Tenho um avião experimental feito pra decolar e pousar na plataforma, mas ele "pousou" na água kkkk

[@rubenssilva6538]

Sensacional!!!

[@Adailjr]

Iniciativa privada e inovação tecnologica. Não há governo que concorra e ganhe dessa combinação.

[@jeanbaroni5429]

Muito show, Pedro!!! Sabe dizer se há a filmagem do pouso da Starship?

[@VaniusGirodoBrito]

Será que tem algum vídeo do starship pousando no mar? O 4º voo foi fantástico.

[@NANDÃOXJ6]

O próximo vai ser na plataforma se Deus quiser

[@vagner1601]

Foi outro nível ❤

[@cesarhoffmann5721]

Foi espetacular ❤❤❤

[@bruceleezoeiro4749]

Eu já tinha dito que colocar boia no mar ia ser mais legal. Com certeza alguém da SpaceX leu meu comentário.

[@cesarhoffmann5721]

Podiam usar drones também

[@odairrodriguez435]

Interessante, por que não mostraram a imagem do toque na água de longe? A mesma tomada do início das imagens?

[@giorgio.lamarca]

Filmaram o starship pousando tb?

[@MlmbBranco]

Show muito legal.

[@evertonnogueira2875]

Estamos nos caminho! 🤟

[@claysonramosobruxo6521]

Somos contemporâneos de um dos maiores homens da história humana. O cara vai levar o Homem a Marte. Surreal

[@Tec.Laborel]

Os chineses já deve ter buscado o restante pra fazer engenharia reversa 😂

[@andersonsilvaibanda]

Espetacular de mais🎉🎉🎉

[@claudiacunha1756]

Espetacular!!!!!

[@Francisco-c2m]

Meu amigo imagina uma nave Tão volátil assim, voando até marte chegar inteira e retornar...sei não viu.

[@robertowillam2]

Maravilhoso!!

[@eugeniosoares6707]

Se a torre tiver um ima controlado isso almentaria a segurança na hora do pouso?

[@Comoascoisasfuncionam-c7z]

Eles poderia tentar pousar o falcon 9 em uma torre também.

[@anderson.menezes]

eles deveria ter colocado o video completo do pouso até a queda na agua visto de fora

[@ricardohenrique6491]

Qremos ver do segundo estágio

[@gabrielmariot9957]

Eu achava q as bóias eram pra sinalizar o local de pouso😅 e não pra filmar... Até achei estranho ter uma câmera no meio do oceano: justamente no lugar em que o maior foguete do mundo ia pousar

[@rianso]

Rapaz, o motivo da inclinação não é a questão da área de contato, é muito mais por conta do movimento balistico de queda, ele está alinhado com a parábola. Prova disso é que no momento do estrondo supersônico, a onda de choque esta perfeitamente alinhada com a sessão transversal do foguete. O foguete só deixa a inclinação quando a parábola também diminui, por conta da velocidade reduzida, após a ativação dos motores para o pouso.

[@foguerBR]

Sensacional

[@MISCONFIGURED]

Na verdade, a inclinação tem relação com a trajetória e com a locação do sistema de propulsão. Se ele não tiver essa inclinação no momento do pouso, haverá um deslocamento horizontal que não seria eficientemente anulado.

[@claytonaquino]

Faltou falar que fizeram uma simulação fechando os braços da torre quando ele estava passando.

[@cesarhoffmann5721]

Poderiam comprar um porta aviões velho e adaptar para pouso no mar. Quem sabe ate com uma versao de torre de "pouso". Para quem tem grana, nao é uma má ideia.

[@adamo080]

Lembrando que quando o SH reaparece das nuvens ele fez o desligando de 9 motores e deixou apenas 3, é quando aquela chama sobe pelo booster que foi feito o desligamento. Vejam o voo do SN10 no pouso quando desligam 2 motores sobe uma chama vestígios do propelente que saiu da tubeiras

[@FabianoGoulartStona]

Tu sabe que esse é meu medo pois esses raptors quando desligados eles soltam muito fogo e on perigo é começar um incêndio como foi no SN10 mas vamos ver o próximo voo para ver

[@Heitorkk2_]

O fogo aparecer é normal, mas no caso do super heavy um dos motores explodiu e por isso a chama não apagou, e no caso da starship era proteção térmica sendo queimada e não restos de propelente.

[@civilrosa]

Porque a parte de cima sofre tanto com a reentrada e essa parte dos motores sofrem menos? Sinto que as duas deveriam sofrer a mesma coisa não? sendo que estão entrando na mesma atmosfera.

[@adrianopimenta7295]

Nesse vídeo não parece, mas na telemetria o booster pousa a 100 km/h, então foi controlado mas nem tanto, e ainda tem o corte justamente na hora que vai tocar a água o que deixa mais em dúvida ainda sobre esse total controle. Parece ter sido estável e controlado até certo ponto de velocidade, mas não tão guiado. Diante disso, fazer uma segunda tentativa já na torre talvez seja arriscar muito, deveria fazer outra tentativa no mar com o alvo virtual e tal, quem sabe mais próximo da costa e recuperar o booster em vez de deixar os restos no mar e aí com mais confiabilidade vai pra torre.

[@alanrodrigues33]

A telemetria que estava aparecendo na live não estava precisa, o segundo estágio atingiu 0km de altitude antes do flip. Então o que estava aparecendo pra nós não representa 100% do que realmente estava acontecendo.

[@gilbertomachadodossantos79054]

Falei isso num comentário também porque não pousar mais perto da base pra poder filmar e até ter mais dados

[@Heitorkk2_]

A telemetria só mostra km e o Flip da starship por exemplo só acontece em 600m, e na imagem da pra ver o booster se movimentando para entrar na torre virtual que estava sendo simulada no mar, e a torre real se moveu para pegar o booster tbm.

[@joaovitorvaladares3195]

Quero muito ver as imagens externas da starship pousando

[@Forca_Starship]

pode ser que não tenha porque o Elon disse que devido aos danos na flap o Starship caiu 6 km de distância do alvo

[@miguelgaspar3247]

Esse último vôo foi muito tenso

[@tallesmr6153]

Oque é empuxo?

[@morororoberto3639]

PODERIA TER VÍDEOS TAMBÉM DA STARSHIP

[@Luiz_ClaudiodeSouza]

Foi incrível mesmo...

[@ericopozenato9085]

Fantástico!

[@kaiomatos130]

Impressionante

[@charlesjosepessoa2585]

Ideia duas Torres pra receber ele. Uma de frente oea outra.

[@pasqual1962]

Eu acho que ainda não temos ideia do que estamos testemunhando...

[@antoniojosedossantos1082]

Muito bom!!!

[@marinaldofilho6269]

Agora fico com uma dúvida: o que é mais barato? Fazer motores novos do que tentar resgatar esses do mar???

[@FabianoGoulartStona]

Ta tudo dentro do orçamento amigo pois são protótipos, eles não serviriam para nada depois então é mais fácil perder

[@dcmilmem]

Pouso top

[@gustavopacheco6187]

Ja pararam pra pensar que mesmo ele não sendo reutilizável e mais econômico que qualquer bugiganga da nasa ? 😂😂😂

[@FabianoGoulartStona]

Eu queria saber quanto custa esses protótipos para a SpaceX

[@gustavopacheco6187]

@@FabianoGoulartStona salve meu engano uns 22 milhões

[@luizoctaviodrummond8878]

Por que eles cortam a câmera quando vai tocar a água ?

[@aloisiorosa3078]

Gostaria de dizer ao Elon Musk que com relação ao hot stage, tem aquelas banquetas cônicas de circo que os elefantes sobem em cima! Talvez devido ao peso seja melhor não utilizar o anel Hot stage. Os flaps da Starship talvez possam ficar 30 graus mais para cima para proteger mais do calor. No Booster, as grades de controle poderiam ter um desenho mais triangular para vibrar menos. No Pad, o sistema de abastecimento poderia ser giratório para evitar ondas de choque nos motores! Tipo imitar os russos mesmo, fazer o quê!

[@Heitorkk2_]

Anel de Hotstage faz o super heavy não precisar desligar os motores e nem a starship, fazendo uma economia grande na capacidade de carga, tanto que até a soyuz usa isso, e os flaps da starship tem que ficar retos, se não ela começa a tomar para trás e o pad possui um sistema que joga resíduos de combustível para as laterais criando um vórtice.

[@userHunk]

🎉🎉 nota 10

[@ZePao-eg7br]

foimuito bom 😂

[@NatalzeiraNLA]

Não sei como vc não disse que o foguete parecia com uma prca.

[@Almir.M.M.]

Boa noite like 550, tudo bem. SC céu limpo.

[@ricardohenrique6491]

Era issonque eu qeia ver...

[@SAM99155]

Vai explodir torre e tudo

[@bruceleezoeiro4749]

5:20 o que é tiro de canhão? Uma bomba que tem lá dentro?

[@FabianoGoulartStona]

A informação que se tem é que a SpaceX solicitou um navio militar para caso o booster pousar depois eles destruíriam ele com um tiro de canhão mas não sei se essa informação procede

[@bruceleezoeiro4749]

@@FabianoGoulartStona caramba kkk valeu

[@j.f.almeida9081]

Pena que nao tinha uma boia com uma camara pra captar o pouso da Starship. Proximo voo vai ser loucura.

[@alexandreback5493]

No momento em que Musk tornar a Star Ship totalmente operacional, ele vai deter um enorme poder. Vai transcender o poder de uma nação, algo talvez nunca alcançado por um único indivíduo.

[@RodolfoARaimundo]

Faltou o video do SS pousando na agua... Será que não tinham certeza de onde ele pousaria?

[@Forca_Starship]

pode ser que não tenha porque o Elon disse que devido aos danos na flap o Starship caiu 6 km de distância do alvo

[@duhardolem]

bizarro é o tanto que essa boia tava perto hahahaha

[@haleson]

A Spacex dobrou a língua de todos que perguntavam: o pq a empresa não envia drones para filmar o pouso 👅

[@Vinipqd2023]

Então se só 13 motores são capazes de freia-lo, então tbm são capazes de levantá-lo até a atmosfera?!! E tbm uma dúvida, são 3 ou 13 ? Da última vez que vi o outro voo, são 3.

[@guiricht]

São 3, e para frear é necessário menos força, pois os tanques estão vazios. Para subir, com o tanque cheio, o peso é muito maior, por isso precisa de mais motores.