Супер оружие прошлого и крепости звёзды.

[@МихаилКощеев-ж4ж]

Михаил, не знаю прочитаешь ли ты комент, но на этих выходных увидел и по ходил по ещё одной "звезде". Находиться недалеко от Питера. Форт"Давыдов". Что удивило, она почти не подвергалась перестройки и рестовраци, строительство приписано Екатерине, но видно, что гораздо старше. Примечательно не то что мы увидели, а чего НЕ увидели. Эту постройку сложно найти в путиводителях. Сейчас для её посещения нужен шенген, тк находиться на территории Финляндии. Если интересно, напишу подробнее

[@СлаваСалюта]

Круто в топ его

[@EgorSharikov]

Очень интересно как именно добраться туда, мало ли уведешь. Напиши подброшено пожалуйста )

[@ВладимирПрутин]

За карту с крепостями звездами отдельный респект!

[@Игорь-д4ф6к]

Всё просто. При равной площади звёзды и круга, длина стен периметра у звёзды будет намного больше. Соответственно больше людей можно разместить на стенах звёзды. Так как враг подходит кольцом к крепости (ну никак он не может также звездой подходить) то поэтому по фронту боя у обороняющийся стороны на звёздной крепости будет численное преимущество. При появлении более мощных пушек к крепости вплотную уже никто не подходил. Стреляли на удаленной дистанций - поэтому постепенно звёздные крепости становились не актуальными и не давали преимущества.

[@emptysoul6743]

Кроме того, бастионный фронт позволял вести перекрёстный и фланкирующий огонь, те враг не мог подойти вплотную к стекне без длительных осадных работ, и более того, не мог вести обстрел тех или иных слабых зон, защищённых элементами крепости.

[@1Wadzim]

Ммм, кстати, вот что подумалось! Форма таких крепостей весьма похожа на крепость Саксайуаман! Ломаные линии, многоуровневая, толстенные камни, ну то есть, что то, наподобие многоуровневого волнореза. Только для звуковых, или же каких то энергетических волн. Уверен, если понять какие волны такое сооружение лучше поглощает (скорее всего), то поймем какое оружие тогда применялось. Видимо латунь была и доступным материалом и лучше всего отражает, раз такое орудие отливали из нее. Ребята, видео- бомба! Однозначно лайк!!!

[@vladimirgorbashov8849]

Здравствуйте Вольнодумец. Вы близки к разгадке этих тайн. Вы правильно задаете вопросы. И ответы рядом.

[@elinorsveshnikov4730]

Когда Вы говорите "усаживайтесь поудобней" , я действительно усаживаюсь удобнее )))

[@underconstruction4965]

Тут надо радоваться, что Михаил не сказал что-то типа а теперь прыгаем в окно

[@talas12341]

@@underconstruction4965 я бы прыгнул... все равно на 1 этаже

[@SvetlanaSovetsk]

@@underconstruction4965, хорошо, что не на КОЛ!

[@ЕленаМ-д5г]

Смотрела ,смотрела и решила посмотреть карту крепости города Ставрополя. По официальной истории города сначала основали крепость а потом стал расти город вокруг . И опа ЗВЕЗДА , частичная , не полная , но легко узнаваемая . Город основан в 1777 году .

[@Yarla1965]

Миша, к высоте петропавловских стен надо добавить ещё метров 12, они под землей. Сужу по высоте судопропускных ворот, замковые камни которых видны со стороны Невы. Они находятся между крепостью и равелинами.

[@AlexA-yx6fv]

Шишка на холодном оружии,тем более длинном ,это балансир,обычно залитый свином, чтобы уравновесить оружие, а вот на пистолетах --это загадка, хотя возможно старые кремниевые пистолеты тоже были с тяжелым стволом и это тоже балансир при выстреле.Автору необходимо ознакомится с развитием как холодного,так и огнестрельного оружия.Но все равно размышления интересные, продолжайте, подписался,плюсую)

[@yasigara]

по мнению автора, это что-то вроде обоймы для энергетических зарядов...

[@diadiur]

Крепость в форме звезды - это постройка для защиты от потопа, а Петропавловский шпиль сделан для того, что бы в случаи нового потопа, можно было найти шпиль и откопать город. То есть строят высокое здание, его защищают мощной стеной в форме звезды и в случаи потопа, высокое здание не падает и не смывает его водой и город откапывают заново!

[@АлександрАнтипов-ш6о]

может проще воду отвести, чем город откапывать?

[@ЗаирбекЧулаев-АзЗаман]

Восьмиконечная Звезда ☀ За Моей Спиной Символ Спасëнных Во Время Потопа , Ноха, И Тех, Кто Уверовал ,И Находился С ним В Плавающем Судне . Символ Спасëнных - Символ Веры Спасения Спасения ☀!

[@kirill36732]

😁🤣😂 🤡🤡

[@Радик-ш8х]

Может пушки были что то вроде ирехонских труб и гудели с частотой 4-6гц это самый разрушительный звук в природе? А крепости ставили под разными углами для отражения этих звуков, а потом придумали порох и понеслась переделка?

[@AvaNubIsE]

Логически - порох проще получить, чем соорудить элекромагнитный девайс.

[@oknovremeni8231]

Смотря по какой ветке шло развитие. Всё говорит о том, что развивалась наука в области электричества. А химия в военных целях была возможно либо сложней, либо менее эффективна, пока кто-то не начал думать от обратного. Всё может быть. Индейцы Майя знали про колесо, но не развивали это направление, зная что это тупиковая ветвь развития. Слишком много ресурсов, технологий и инфраструктуры надо применить, чтобы проехало четыре колёса от точки А до точки Б. Но это совсем другая история.

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

@@oknovremeni8231 "Всё говорит о том, что развивалась наука в области электричества." "Все"-это что? все говорит о том,что химия развилась из алхимии, которая действительно развивалась очень долго. а вот наука об электричестве- буквально в последние пару столетий. "Индейцы Майя знали про колесо, но не развивали это направление, зная что это тупиковая ветвь развития. Слишком много ресурсов, технологий и инфраструктуры надо применить, чтобы проехало четыре колёса" каких ресурсов,извиняюсь? палка, 2 сбитых из досок колеса, помост сверху и 2 палки,к которым привязано животное или человек. что показательно, индейцы строили дороги, до которых по объему использованных ресурсов и нам далеко, ну если сравнить возможности. вот только передвигались исключительно пешком.... уж если дорогу построили,логично было бы и колесо использовать-ну если знали...

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

@akaVeb опять"скорее всего"? поинтересуйтесь,что такое "бритва Оккама".

[@bek9722]

@akaVeb гипотеза, конечно, имеет место быть, но ... индейцы "племени" Майя умели и активно использовали "инкрустацию драг.камней в зубы". К слову сказать, в "нашей" современной "цивилизации" эта технология появилась только в начале 21 столетия... (вот такие пироги и гипотезы) )

[@vitalijk2176]

16: 46- сюда крепился девайс.. взрыв мозга просто... до этого момента просто улыбался сидел, а после этих слов закончился просмотр для меня. автору спасибо

[@Pereslytskikh]

Открыл карту, аж до мурашей. Рядом с великим городом Варанаси был не менее великий город Хастин. Воронеж, а рядом Костин. Спасибо Светлана Васильевна я поверил.

[@СерыйВолк-о8я]

Василий Переслыцких а в Костенках что-то откопали древнее

[@Pereslytskikh]

@@СерыйВолк-о8я Это вопрос?

[@ОлегПугач-п8щ]

Да,это так...

[@СергейКузнецов-й6й9и]

В Костенках копать запрещено есть несколько законсервированных раскопа а так жилище" первобытного человека" кости мамонта и т/д волшем все как обычно

[@АлександрМаксимов-ы8ц]

20:09 ​@@СергейКузнецов-й6й9и

[@juse3949]

Здравствуйте Михаил! С удовольствием смотрю ваши работы, очень интересно, так держать! Сам был в Австрии на руинах крепости Ehrenberg, так они объясняют форму крепости так: "для того чтобы растянуть войска противника ". Тоже интересная версия по моему.

[@DoktorRusanov]

у меня после просмотра сложилась своя теория. калиброва нужна была для точного направления на точку, но не для убийства а для передачи информации. ЭТО ПРОСТО ТЕЛЕГРАФ. крепости звезды имели точное направление лучей. можно попробовать проверить соседние крепости. если лучи точно направлены друг на друга - это подтвердит что "пушка" направлялась на луч. можно поискать приемники типа барабана или может "рыцарь" в железных доспехах всем своим телом принимал вибрации. передача происходила ударом по набалдашнику. "пушка" выдавала импульс. кодировка ударов могла передавать, что нужно дальше по цепочке

[@AntonNikolaevich]

Михаил! Не знаю, говорил ли кто-нибудь, но я в комментах не встречал... Когда-то давно мне попадалась информация, что свёздчатые бастионы делались для полного обстрела собственных основных стен крепости. То есть, если враг атакует стену, его со всех сторон хреначат со всех орудий, что невозможно при обычном прямоугольнике. Таким образом, не остаётся "слепых" зон для защитников. Ну и моя личная догадка - что оборонялись от довольно слабого врага, не имеющего серьёзных орудий, но берущего численностью... который мог, например, по приставным лестницам карабкаться на стены... Условно говоря, оборонялись от "дикарей".

[@ЮрийТ-ц1б]

Зомби?

[@AntonNikolaevich]

@@ЮрийТ-ц1б ага...когда им Дом2 отключили)))

[@АнтонСимонов-ъ3у]

Ну так а чего сейчас то это скрывают? Почему этого нет в учебниках историй? А раз скрывают, значит не хотят что бы знали. Я думаю что это связанно с альтернативной энергией. Люди живут в газово нефтяном рабстве. Свободная энергия не должна быть бесплатной. Люди должны платить за энергию, свет, тепло, воду...воздух... ну в идеале за всё!

[@AntonNikolaevich]

@@АнтонСимонов-ъ3у что скрывают? Конкретно о чём ты?

[@AntonNikolaevich]

@Misha ZAM а круглые легче строить?

[@НиколайЖебура]

20:00 Шишка на рукоятках - балансирный противовес к лезвию - рука меньше устаёт("рука бойца рубить устала...")

[@ДмитрийСоколов-ш4п6ш]

А если, не только противовес ?

[@АлександрКосинов-я7й]

Да это противовес я сам в приклад вклеивал дробь чтобы ствол не перевешивал ружье становится тяжелее но выстрел стабильнее.

[@ВалераРабинович]

Я даже в школе не учил историю,но с недавних пор после покупки металлоисктеля,заинтересовался историей,продал уже давно прибор,но тяга к истории осталась))ваше видео с большим интересом смотрю,было бы очень интересно про речь пасполитою и вкл

[@ВячеславПетров-ц7щ]

и еще идея в то отверстие вкручивался камертон, фиксатор там кстати очень, по камертона чем то ударяли начинался резонанс определенной частоты. где то слышал что при резонансе определенной частоты можно передвигать огромные блоки при строительстве ,то есть вес терял большой булыжник. для стройки эти пушки. а еще камень мягким становился.

[@name57913]

Мозговой штурм: Пушка может быть излучателем типа колокола, но направленным, а не круговым. А ставился на неё резонатор нужной частоты. Не обязательно аккустической, может и электрической или еще какой. Или приемник электричества шпилевый, как на куполах старинных зданий

[@plot-nik6879]

Крепости - заезды создавались против ударной волны. Лучи рассекали её, наклонные стены отводили её в верх. "Бойницы" нужны для того, чтобы часть ударной волны проникала за стену, частично уменьшая разницу давления перед стеной и за ней. В подземных сооружения таких крепостей имеются коридоры, точно такие же, как в современных бункерах. Проходы имеют массивные перегородки, противоударные повороты. Некоторые крепости являются просто бункерами - убежищами от мощной ударной волны. Особенно роль насыпей понятна. Ни кого она сдержать не могла, а вот ударную волну могла рассекать и направлять в верх. С квадрокоптера видно, что часть звезды отделена от основной крепости, а между ними зигзагообразный коридор. Это тоже для гашения ударной волны. Современные броне машины делают не с плоским днищем, а углом, направленный к земле. Это так называемые противоминные днища. Такое устройство отводит ударную волну в стороны, рассекая её. Современные броне автомобили выдерживают до 5 килограммов тротила. Танки не выдерживают, у них плоское днище.

[@Людмила-д8г1о]

А когда *звезды*далеко на суше?

[@SKPRAV]

Огонь, вода и медные трубы, три способа уничтожения людей тех лет.

[@TheNutricula]

респект за мысль, очень похоже на то

[@milanotas2195]

Точно!

[@valeriidarenko665]

Медные трубы означают Славу и почет, т.е. не возгордился, а остался собой

[@ВиталийШостак-ъ3у]

Эти пушки наполнялись водой, в заднюю круглую часть били кувалдой и через воду генериловалась звуковая волна и двигалась вперёд разгружая камень или поражала человека. В Питере на выставке был фокус, били в барабан и через воздух шарик подпрыгивал в сторону, висевший на верёвке перед ним. Поэтому лафета нет, а штыри есть, как опора удару сзади.

[@НиканорНикодимыч]

@@valeriidarenko665 Офиц история и не такую херату выдавало многократно за истину! Но вы верьте, особенно в свете сотен тысяч сохранившихся экземпляров медных пушек, якобы стреляющих более твердыми ядрами, камнями, цепями и тп.. )))

[@Julia_Pertseva]

Спасибо Миша) очень интересно. Сначала меня навело видео на мысль, что звёздчатый бастионы предназначены для спасения от стремительно прибывавшей воды. Лопасти как волнорезы. А потом вспомнила про трубы Иерихона, если не ошибаюсь, за три дня стены пали, то есть разрушились. И версия, что пушки необычайной красоты с орнаментами, не железками и камнями стреляли, а воздухом или водой. Возможно с помощью них создавался некий разрушающий ультразвук. И да, к такому вероятному развитию событий подходят крепости звёзды. А ещё, кто-нибудь заметил, что Романовские ордена похожи на крепость звезду?

[@Ravarnit]

Не ультразвук)

[@emptysoul6743]

Каким образом узор на поверхности пушки придаёт ей свойство создавать ультразвук?))

[@Julia_Pertseva]

@@emptysoul6743 если ты чего-то не знаешь, это не значит, что этого нет.

[@Julia_Pertseva]

@@Ravarnit если ты чего-то не знаешь, это не значит, что этого нет.

[@Ravarnit]

@@Julia_Pertseva я не сказал что чего-то не было, я сказал что это на 200% не ультразвук Разные акценты, согласитесь

[@ТатьянаЛяпина-ж5ф]

Шишки на мечах саблях, пушках и т.д. наполнялись изделием №5 архивы НКВД, в простонародье "железы" и по сути поражение волной, в зависимости от состава. Скалу резать как масло, или ровнять с землей стены 5м толщины))))) Кстати на легендарной "АВРОРЕ" были такие заряды. но применить побоялись(запретили) чтоб от Питера не осталась выжженая пустошь. Спасибо Михаил. в нужном русле копаете!!!!

[@yana_vselennaya]

На студиях по работе со звуком как правило ребристые стены чтобы рассеивать звук, так же звукорежиссеры отмечают, что лучше работать в комнатах с максимальных кол-вом углов и даже искусственно увеличивают, пристраивают дополнительные углы

[@АндрейМартынов-н6н]

Закончу ваши мучения по теме т. н. крепостей-звезд. Изначально к крепостям не имело никакого отношения. Это основания того, что было над ними. А потом дикие бандар-логи их приспособили под себя, используя мощный фундамент. Джону и председателю сил и ума, ищите и обрящите!

[@korol_v_izgnanii]

Миша, приезжай в Питер, прогуляемся по парку лесотехнической академии. Ты сразу звезду увидишь. У меня просто времени и сил нет её на карту нанести с перепадами высот. Но её части в ландшафте видно на местности очень хорошо. Жильё на время пребывания предоставлю у себя)

[@eugene350]

всегда знал что соник-танки из дюны - реальны =)

[@KVKres]

sonic - звуковой, в переводе со многих языков, английский, итальянский, латинский и пр.

[@KVKres]

@@jazz4yourazz , ну если "акустика" с греческого не переводить, то наверное )))

[@НиколайДавыдов-в9ж]

@Kost N если нет их, то играешь в дюну, логично же)

[@SuperHyperLord]

@Kost N Нелогично тут спорить о вкусах. Это звучит все как "не понимаю, как можно пить колу, когда есть доктор пепер и пепси?" Спокойнее, это просто вкусовщина.

[@eugene350]

@Kost N как запустишь на сеге или 386 пк свои редалерты и старки, позови. тоже мне умник =)

[@MaximRedin]

Спасибо. Интересно. Касательно ниш. Я могу предположить , что там стояли отражатели, как на флоте в технике РЛС "уголковый отражатель", который очень эффективен. А по размеру его стороны, можно и прикинуть длину аккустической волны. Сторона отражателя должна быть не менее "лямда делить на 4" иначе не отразит.

[@Репунсатор]

29:00 Эти бойницы предназначены для стрельбы из ружейных пушек, бомбард с длинным стволом малого калибра, дальность выстрела которых больше обычной пушки и прицельная точность лучше. В виде лузы сделано для возможности поворота по азимуту. Это еще к вопросу о ружьях-гигантах, вот тут их и могли использовать. Так вот поэтому и были созданы передние, более низкие стены обороны, которые не мешали обстрелу сзади стоящего вооружения, у которого дальность больше, чем у тяжелой артиллерии, и одновременно сдерживая подход противника на более близкое расстояние для выстрела.

[@morgenshtern0]

Крепости-звёзды построены по техноллгии stelth для минимальной радиозаметности😆

[@Ruggertour]

Мои размышления привели меня к похожему выводу. Современные эсминцы строят по подобной схеме.

[@RO-BIN-B-O-BIN]

А ещё эти лучи изменяют и обособляют ударную волну от взрыва))) Ваше ПВО не дало врагу сбросить ядерную бомбу на вашу крепость? Враг сбросил её не долетев? Тогда вам нужна крепость звезда, а если вы хотите и излучение от вспышки понизить тогда вам нужна гранитная звезда. ))) П.С. гранит радиоактивен, уголь фонит, даже кирпич из глины или силиката фонит. Не фонит только деревянная изба, при условии если дерево для ней не добывали в Чернобыле.

[@ВикторЛарин-у6з]

morgenshtern Зачётная идея ! Порадовал!

[@ДмитрийСоколов-ш4п6ш]

А что если раньше было лучевое или плазменное оружие ? Кто может рассчитать угол рикошета при стрельбе по таким стенам ?

[@анжейкилококосов]

зачет!)

[@alexnone4563]

Все звезды, обязательно окружены водой, иногда в несколько уровней. Тут нужно копать

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

ну да.ров углубить.

[@jeeguarda258]

Просто с двух лучей звёзды запускали два оружия на одной частоте, между лучами происходил резонанс и излучение усиливалось. Вода необходима для индикации воспроизводимых волн и их сонастройки.

[@sarmatzas5005]

Давно, лет 10 назад играл в какую то стратегию, там топовая форма крепости как раз звёздочная, мож действительно когда то, кто то, тут поиграл :-):-):-):-)

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

как в анекдоте про бога? Задорнов рассказывал..

[@Васялимонов-к9ю]

Это в раст играли

[@ВитаБайкова-у6ы]

Благодарность автору! Все логично, подтверждается другими исследованиями волновой теории, и получается, на звездах не смотровые будочки, а улавливатель, резонирующий, маленький купол-распределитель с антеной, от главного купола, основного, ну как на церкви, которые уничтожали, в недавнее время, чтобы как раз скрыть технологии прошлого, как и эти крепости, вероятно, помимо защиты так же генерировали и распределяли энергию волновую, для жизни людей! Потому и был запрет строить здания выше купола! Все сходиться)) И как поется в песне; Пусть беситься море широко Из этих, нудящих людей, Ведь им не объять, Умом недалеким, Шикарность подобных идей!

[@АлександраИдиева-я5у]

Очень интресно! Спасибо за вашу работу!!!!!😊

[@grigors8020]

Ребята, крепости могли предназначаться не только для войны, но и для укрытия населения от потопов, исходя из этого и форма крепости угловатая для отражения волн со всех сторон, подобие носа корабля, если были частые затопления то крепостей понастроили много для всех.. .

[@AlinaSMs]

О кстате да, ноев ковчег..

[@СлаваГаврилов-м3г]

Всё правильно, звуковых волн!

[@alexandrnovikov5408]

Ебанутый Господь за последние 800 лет устроил 3 три глобальных и с 10 десяток местечковых потопов .поэтому по всему Миру-Риму катокомбы-метро-подземелье

[@grigors8020]

@Саша Костин Мадам Блаватская утверждала, что катаклизмы случаются с периодичностью 300-400 лет

[@AlinaSMs]

@Саша Костин разговоривала со знающим человеком, она сказала,что раньше были взрывы атомных бомб и еще будут...Но вот взрывы были раньше, период не сказала. Я пока не могу лазать так..мне не дают😖

[@NEObuchniu]

Все эти крепости четко ориентированы между собой и на храмы вокруг древние . ( А часто они в центре основной крепости звёзды ) Вырабатывали электричество, тепловую энергию , возможно много чего ещё , а крепости их передавали и усиливали дальше. Вот такая была цивилизация. И все безплатно и в любых количествах .

[@RomaSilwin]

Михаил, пришла в голову такая мысль. А что, если такого вида планировка делалась для того, что бы лучше отразить взрывную волну например, ведь с каждой стороны заострённая стена, которая как бы рассекает волну взрыва, м?

[@ellilina7800]

Эти шишки есть так же на заборах вокруг старых усадеб, и сейчас украшают подобным декорам. Кстати наводит на мысль что трости, раньше все с ними ходили и ручки были тоже не совсем простые, та же трость- посох. У Ивана Грозного на на гравюрах был подобный... Что то общее в этом есть...

[@lavrov.s]

Спасибо, отличное информативное видео, всё круто!

[@ОльгаГущин]

Кстати, забавно что, в 1700 году в России изменилось летоисчесление, а в 1701 впервые был введён такой термин как акустика.)))

[@talas12341]

когда перт вел от рождества христова? а до этого. да

[@ДмитрийАкенфьев]

термин не понятие. понятие могло быть и раньше просто по иному называться.

[@novialex1]

В конце видео про бойницы в виде лузы: такая форма расширяет сектор обстрела и обзора оборонщикам. Доты времён ВОВ посмотрите.

[@сергюзев]

Сектор одномоментной видимости , но никак не обзора и обстрела. В те времена это было не важно, важно было не получить стрелу или пулю в глаз рикошетом, для чего противнику при такой ширине наружной дыры и целится особо не надо было.

[@АлександрПалей]

Фантазия 100 Интеллект 0 Эрудиция 0 Образование 0

[@Gannibal.]

рен-тв 2.0

[@MegaVlad07]

Ноль Александров тут тоже есть. Нулевой Алекс как суслик, вроде есть, а вроде нет . У него и фантазии ноль, остальное вообще минус 300

[@krivis999]

Но людям то нравится :)

[@guzhevskyy]

После фразы «знаю историю мира, но о крепостях звёздах не знал» решил таки потерпеть... Потом полилась овно реклама и стало ясно и понятно ради чего это снято, так как о истории в нём 0. Ждал когда же будет версия про инопланетян, но даже до этого не дотянуло. А картинки с «крепостями» просто агонь!

[@ВладимирВасилев-г9д]

Смотрел - смотрел на эти звезды) и пришла фантастическая мысль. В самой верхней звезде, которую чаще всего и видим, стоял эфирный насос, который качал воду в разных режимах. В военном режиме, например - обрушивал потоки воды, грязи, селя на головы нападающих. Вода в любых количествах синтезировалась под землёй из эфира в каких то определенных местах и поступала по подземным тоннелям.

[@Истина_где_то_рядом]

Здравствуйте Михаил! По поводу пушек 17-18 вв, я случайно нашел на просторах интернета вот такую версию, пушки этих веков могли называться совсем по другому, например ПЕРУНАМИ. Об этом даже в стихах Пушкина есть. Возможно эти бронзовые пушки и есть Перуны?

[@brlas3342]

Если было единое государство на всей земле,то с кем ему воевать?И кто на него нападал?Зачем строить такие мощные защитные крепости по всей империи,если серьезного врага нет?Лично я больше склоняюсь к тому,что звездчатые крепости либо каким-то образом связаны с энергетической системой того времени,либо с цепеллинами.А такими пушками-трубами вполне могли отливать каменные блоки для строительства-т.е. звуком воздействовать на камень,мрамор и другие материалы.Возможно и причина потопа-использование энергии звука либо атмосферного электричества-что-то пошло не так и случилась катастрофа такого масштаба.

[@ДенисМаскит]

хрошо гипотеза ,есть над чем подумать

[@777pafa]

Ребята... вы чего это про пушки напридумывали..!??? Я хотел в первый раз написать, но не собрался... В ручном оружии 'шишка' была противовесом т.е. для балансировки в руке... ... А в пушках 'шишка' необходима для прицеливания и транспортировки..!!! Прицеливание - за 'шишку' преподнимали/опускали ствол руками (разумеется не беря ствол на руки, на перевес!!!) и на лафете закрепляли угол на который будут стрелять, пристрелка на местности... Так же на 'шишку' накидывали так называемые 'возжи' (стропальщики используют до сихпор) для удобства поворота поднятой над землей пушки талями например погрузка на возы/корабли и пр... сверху уши именно для транспортировки на талях... ... Лафеты не имели вообще ценности по тому они и бутафорские и деревянные их не возили вместе с пушкой плотничали по месту... (навалили на воз 5 стволов и два коняшки их повезли) на лафетах это не возможно... ... Первые ядра были каменные и не играла большой роли колибровка орудий... Каменные ядра летели меньшую дальность и раскалывались при попадании... Форма Звезд может от такого оружия... Про Звезды действительно интересно самое главное кто их строил в таком количестве и качестве...

[@ВладимирБарановский-в9о]

и привез ты стволы, сгрузил талькой ( здесь вообще ржака), дальше, в лес, лафеты делать???

[@777pafa]

@@ВладимирБарановский-в9о Аууу мужик... время такое было..!!! Корабли деревянные, возы деревянные, дома деревянные, а вот люди с золотыми руками были... ... А может ты и прав... в лес не ходили все деревянное людям боги давали, а металлическое инопланетяне...

[@airfikus]

Хоть один адекватный

[@777pafa]

@@airfikus Чота не залайкали меня...))))))

[@AZ-zo6yr]

Да, видео и коментарии чудесны... невольно задумаешься, не рано ли мы к всеобщему избирательному праву перешли

[@ВладимирКонов-н1х]

Мысль родилась такая - при таком строении крепости, ввиде звезды, есть возможность стрелять с одной стены по нападающим на противоположную и использующим те же лестницы!

[@сергейпирожене]

та парковка это, для дережаблей очень удобно, доказательств масса, воздуховоды для заправки, башенки маячки, скосы стен для упора и удобного привоздушивания, выход на несколько сторон, а также оплавление стен в местах где эти ципилины взрывались припаркованые

[@ДенисЕршков-ъ8х]

Сразу вспоминается библейская история про разрушение стен Иерихона чудодейственными трубами в которые кричали воины.

[@sunshine_recorder5084]

Ага, я тоже про это подумал.

[@eugene350]

резонанс - страшная сила

[@eugene350]

@Василий Чапаев интересный персонаж. в сказаниях даже солнце стопорил =)

[@kartinnikvaleri]

Ну ещё в 80-х японцы старые дома ультразвуком разрушали. Взрывчатки не надо, направленная волна звука попадала в резонанс, и пиздонс домику, в пыль.

[@zavodrobot3816]

Сцепка любит жесткость

[@vera_nika7619]

Михаил, с Вашей подсказки стала смотреть аэрофотосъемку немецкую. Просто подряд. Почему-то в первых рядах попался снимок Бобруйска. На современной карте формы звезды уже почти совсем не просматривается. Но на съемке времен ВОВ там абсолютно четко видно именно звезду! Интересно, есть ли вольнодумцы в этом городе?

[@ЗоркийФилин-й7р]

Есть такая классная теория, что сильные мира сего троллят нас через популярные фильмы, вставляя факты из прошлого или будущего. Особенно интересно анализировать изменения при экранизациях известных книг. Так в "Бойцовском клубе" переделана концовка и добавлен взрыв башен близнецов. А в "Дюне" Френка Герберта добавлен один интересный малозначительный для сюжета факт: одной из причин по которой император ополчился на дом Атрейдес - разработка акустического оружия. Есть над чем подумать.

[@fedroterrano4699]

ага, на тему великанов... в фильме трансформеры2, один персонаж вошедший в древний храм, сказал(не дословно): так вот почему они строили такие высокие здания....

[@Fedkar]

Самый крутой троллинг про взпыв башен близнецов - в фильме Матрица. В сцене, когда агенты допрашивают Нео, в папке с его документами виден скан паспорта, который истекает, внезапно, 11.09.2001. А фильм снят в 1999.

[@airland6975]

я в шоке

[@עדןואלין]

а где можно подробнее об этой теории узнать?направь пожалуйста..

[@DervishDreambook]

@Александр За каким лешим ты сюда размножение вписал? И сон?

[@АндрейПервозванный-э7р]

немного информации про Великолукскую крепость. Изначально наш город назывался Луци на Ловоти на Великая. И там есть несколько деталей, которые указывают, что использовать как крепость, данное сооружение было нецелесообразно. Тем более, что городище изначально было несколько выше по течению. А еще княгиня Ольга ставила на крепости свой шатер и Андрей Первозванный говорил с народом напротив крепости. Об этом описано у М.А. Мошина "Легенды Великих Лук".

[@коляда-г6е]

Как версия, которая имеет место быть, если раньше плотность атмосферы была выше, то аккустическое оружие или что-то подобное, что использовало плотность воздуха, могло быть таким оружием, против которого строили толстые гранитные стены, с учетом того, что волны звука идут прямо и расходятся в стороны и вверх, не попадая за стену.

[@emptysoul6743]

Это не работает на практике. При любой атмосфере. Волна во первых, распространяется во все стороны от источника, ибо это колебание частиц среды, во вторых огибает любые препятствия, потому как это опять таки колебание частиц. Спасти от ударной волны сможет только крайне прочный жёсткий и герметичный объём, который не пропустит волну внутрь себя. И любой взрыв, что на земле, что под водой, легко огибает ударной волной любую стенку. Я думаю, не нужно приводить доказательств этого после двух мировых войн.

[@DIMMON92]

Я тоже удивился когда узнал что даже Великий Новгород был обнесён стеной звездой. Никольский бастион назывался.

[@ИсторическийВольнодумец]

Часть до сих пор осталась, приеду когда в Новгород, обязательно обследую

[@DIMMON92]

@@ИсторическийВольнодумец Скажи когда поедешь? Мы тут потихоньку смотрим что осталось, по факту части этого бастиона небольшими фрагментами, еле узнаваемые очертания.

[@igormatveev]

@@DIMMON92 есть какая то информация по этому ? Искал в интернете, нашел только что в Новгороде так и не построили звезду вокруг Кремля

[@DIMMON92]

@@igormatveev посмотри план великого Новгорода в интернете , остаток звезды есть, это в Южной части на пляже остался луч, где стоит всадник на коне, его как раз на луче и поставили.

[@DIMMON92]

@@igormatveev там танк стоит ещё

[@IvanIvanIvan77]

Миш, а что на пушке написано на 18:57 ?? Там же и ответ. Кто переводил или дайте ссылочку почитать 😌🙏🏻

[@АндрейБалашов-щ3ф]

21:58 арабская вязь.Что написано?

[@игорьверхоламов-р9ю]

древнерусская буквица. надо переводить.

[@elenazhulinskiy1930]

Я своим арабам на работе ала перевести частично сказали что про 1100 какие то года написано на турецком

[@Magic-of-life]

Вот что написано: «Весу 52 пуда ядром 6 гривенок длина 4 аршина с вершком». На казённой части литая надпись: «Божиею милостию повелением государя царя и великого князя Михаила Федоровича всея Руси лета 7136, мастер Григорей Наумов»

[@ДжалалейдинРуми]

Из какого материала сделаны крепости звезды и по какой технологии построены стены?

[@ВладимирКарась-ж4м]

Эти крепости звезды скорей всего строили от ядерной атаки, чтобы гасить взрывную волну.

[@ВалерийКазанцев-и5и]

Нетсключено.

[@ДмитрийСоколов-ш4п6ш]

8:47 Отличный завод по дистилляции воды. В центре находится электростанция и вышка связи.

[@ivangromovski2256]

Может все крепости звёзды принадлежали элите(богам) и служили перевалочной базой в путешествиях (перемещениях). На территории крепости к примеру, была инфраструктура для отдыха и пополнения припасов. А ещё это место где можно переждать эпидемии, зомби апокалипсис. И возможность отгородится от голодных больных ЛЮДЕЙ.

[@Михаил-ш7ж4ы]

Так и есть.

[@user-Odessa-o5o]

Я первый раз попал в крепость-звезду в 1986 г. в Выборге там расположены наши мастерские от авиаучилища !Ну и женское общежитие) так шо я не одну ночь ночевал в крепости-звезде)Вот тогда у меня возникли вопросы без ответов...масштаб сооружений и очень удивило что на крепости ничего не растет кроме травы.А парк Монрепо....мегалитическое разрушенное сооружение.Миша будешь в Питере обязательно до Выборга доедь.и там звезд несколько! А откуда ...кто их строил и их назначение есть ответы)

[@user-Odessa-o5o]

@Саша Костин Думаю существовало две параллельные цивилизации...от людей...

[@МарияФилатова-д5е]

@Саша Костин Слишком низкие стены и слишком близкое расположение к воде, чтобы реально защитить от потопа. От потопа надо было бы тогда на возвышении строить и пообъемнее, чтобы побольше людей вместить....

[@user-Odessa-o5o]

@Саша Костин А за какой потоп имеете в виду?

[@АлексейИванов-е8к7у]

Две параллельные ниши-"полосы" на стене Петропавловки напоминают "дырки" из эксперимента про фотоны (Опыт Юнга).

[@ВасилийЕркин-о9я]

Точно точно,чтобы веер получился.

[@tacticspirit3405]

👏🏻 очень интересно! 😲

[@ДмитрийСкоков-ш1ь]

Привет!!! Я с Коломны.гулял много раз по Кремлю. С детства слышал о подземных ходах между монастырями

[@ДмитрийСкоков-ш1ь]

Выход в деревне у нас был типо,керосин продавали там

[@кекскекс-й6в]

"шишки" на холодном оружии и пистолетах это противовес, для того чтобы уравновесить длинный клинок, или ствол.

[@gogolmogol2404]

Или хват, чтобы можно было рукой в кожаной перчатке достать оружие ночью и в дождь (ИМХО). Или сразу и то, и другое

[@АлександрЛукин-ъ2м]

кекс кекс шишки забивают в ,,штакет,, и курят! Кстати заябись!!!!!

[@PointVRN]

@@АлександрЛукин-ъ2м но автор вероятно курит через "бульбик"

[@rznGorshkovAnton]

А ещё этой шишкой по шапке хорошо приложить.

[@KostyaDII]

у меня на сапёрной лопатке шишка была, тоже думаю, для чего она? может что-бы энергию атмосферы трансформировать в звуковой низкочастотный импульс и ломать стены крепости на расстояние?

[@redhair256]

Зерно истины в словах автора есть. Жаль нет даже всходов. Начну с бронзовых пушек. Пушки лили из бронзы так как не было технологий позволяющих расплавить достаточное количество железа до жидкого состояния. Железо в то время ковали. Отливались небольшие заготовки которые потом ковались. Большие объемы железа научились плавить значительно позднее. Скажу больше, литье чугуна и литье стали, это две несопоставимые задачи. Теперь по поводу лафетов. Проблема в том, что в музеях как правило стоят бутафорские лафеты. Они не полные. Хорошо видно что пушки на них не закреплены. На самом деле они были притянуты к лафетам за "уши". Еще один нюанс, который автор умолчал: Лафет не должен был выдерживать весь выстрел. Пушка откатывалась после выстрела и удар на себя принимали канаты, которые крепили к земле. Если позиция не устроенна, то пушки укатывались весьма далеко. Напомню еще одну вещь, что по официальной истории в прошлом были "благородные" войны. Мирное население городов не трогали, а сами города представляли для победителя очень большую ценность и их старались захватить с минимальными разрушениями. Проще говоря, стреляли не куда попало, а непосредственно по стенам, что бы потом пехотой войти в пролом и вынудить гарнизон сдаться. С этой точки зрения все на своих местах. Это уже в конце 19 и в начале 20 веков люди совсем оборзели и стали города с землей сравнивать, а человеческие жизни потеряли какую либо ценность для противника.

[@alexvoronoy4018]

Забыл добавить что черный порох в 2-3 ниже по энерго отдаче при сгорании чем например кордитный который пришел в 19 веке и что давление при его сгорании не могло привысить 600км/см2 ~6атм (простите но тормозные шланги в легковушке 50атм держат) так что рен-тв отдыхает))

[@KostyaDII]

ну пехота могла войти в город и перерезать всё население, это обыденность, так что, о "цене человеческой жизни" и гуманизме, я бы так не горевал) так же пехота могла и без пушек крепости брать, подкоп, осада, штурм ворот при помощи тарана... верхом на пушке никто в город не врывался. большая часть стволов, которую показал автор, это вообще полевая артиллерия от двух до двенадцати фунтов, они вообще для штурма крепости не предназначались;) пс. просто автор вообще не понимает в военном деле, ему кажется, что пушка, это вундервафля а-ля ядерная бомба, но это далеко не так.

[@redhair256]

@@KostyaDII Не буду отрицать, что история знает случаи когда города вырезали поголовно, но есть и примеры обратного. Насилие и грабежи никто не отменял, но убийство мирных жителей порицалось. В конце концов сами эти жители были профитом для победителя. В кадр попали пушки более поздней эпохи, тут вы правы, но была и эпоха когда пушки были "вундервафлей". Это времена когда было по две пушки на армию и ядро для нее каменотесы изготавливали по месяцу из камня. Тогда само наличие пушки на поле боя могло многое изменить. Это было оружие устрашения, которое могло и не работать вовсе. Та же "Царь пушка" ни разу не выстрелила, а ее боялись.

[@KostyaDII]

@@redhair256 просто и по пунктам. 1-е города вырезали, горожан грабили и убивали, как часто? ответ - всегда, грабёж, убийство, был в рыцарских армиях всегда, всегда грабили, посады -сиречь- область, губернию, короче всех, кто в укрепление спрятаться не успел, у французов даже есть такой термин - шивоши, почитайте, это интересно. грабили не баронов, грабили крестьян. 2-е пушка, на поле боя, как полевое орудие, стало доминировать при Суворове, а не при... стоп, Наполеон крепости вообще без пушек брал, сука, заговор? гиперзвуковое оружие? Банапарт пидар, знал секрет сверхгиперзвука.

[@sergejmirnyj339]

для начало хотя бы Википедию почитайте!! Автор в том то и дело, Разбирает Официальную Историю, что очень уж многое не Совподаеет!! А вы тут начинаете Умничать!!! Много Артифактов, например в индии, где Стоят Столбы огормные, и им Тысячи лет!!! а тут в Европе не Могли метал Плавить!! НАм ИСторики, держащиеся за Свои кресла, сидящие в Кабинетах, пытаются втюхать лишь бы шоб було!! Щас таких Много на Украине!!! И чёрное Море выкапали, и... Тут такие как Михаил, Председатель, Джон Конор и разбираются, что да как!! И доносят свой мысли до Нас!!! ... опять же к пушкам- там среди онных, с круглым Отверстием, лежат пару и с Квадратным!! Вот про Пулемёт читал, попытку создатьстреляющий Квадратными Пулями, для Мусильман, кажестя, хотели приминять, чтоб больше Мучились, но не попадалось про пушки такие статьи! ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B8_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%B0

[@ВладимирГорлинский-о7я]

Звездчатая форма стен укреплений делалась для удобства фланговой стрельбы не позволяя противнику устанавливать лестницы или закладывать мины.

[@zlatagoldess6012]

Володя умник хренов ты стрелял от туда

[@ВладимирГорлинский-о7я]

@@zlatagoldess6012 Не буду комментировать уровень вашей культуры, но вам наверное не понять основы фортификационных идей периода отсутствия артиллерии.

[@Yuri_MAKSIMOV]

Расширенные в сторону противника амбразуры на бастионах крепости - это для увеличения угла стрельбы из самой крепости. А выступающие лучи "звезды" нужны для фланкирующего огня по наступающим на крепость

[@ИльяМС-з6ъ]

Если не учить физику в школе или спец предметы в других учебных заведениях, то каждый день будешь сталкиваться с чудесами! 1. Пушки могли стрелять не только ядрами, но и картечью! 2. Процедура заряжания пушки включала в себя использование ПЫЖА, через который могли трамбовать порох, а потом на пыж ставилось либо ядро (оно могло быть подкалиберным), либо картечь. Аналог современный дробовой патрон (порох, пыж - обтюратор или пыж-контейнер, а потом только СНАРЯД) 3. Качество пороха того времени, думаю, оставляло желать лучшего. О его энергетике, скорости горения и давлениях мы, простые обыватели, мало что можем знать. Поэтому утверждать, что пушки бы разорвало от выстрела - это не правильно. Посмотрите на толщину ствола, прикиньте по котельным формулам (сопромат) какое давление может выдержать ствол и тогда что-то утверждайте или предполагайте! 4. Факт того, что стволы внутри в коррозии и испорчены... им сколько лет и из них стреляли!!! 5. Отсутствие прицельных может свидетельствовать и косвенно подтверждать то, что порох не мог обеспечивать стабильность и повторяемость выстрела от партии к партии пороха, поэтому делали пристрелочный на глаз, а потом корректировали по факту. 6. По поводу деревянного лафета! Есть плотники? но думаю, что хорошо изготовленный лафет вполне может выдерживать и массу пушек и выстрелы. Вспомните ЖД мосты раньше делали из дерева. Состав явно тяжелее пушки и вибрации там не меньше! Так что не натягивайте сову на глобус) вопросов к истории много, но думаю, что пушки надо оставить в покое!

[@ВикторЁ-х6к]

В Омске тоже была крепость-звезда, но она относительно молодая, хотя от нее остались только ворота

[@ОлегЛевский]

Получается, по крепостям-звездам лупили из устройств, похожих по технологии на иерихонские трубы?

[@ИсторическийВольнодумец]

В точку

[@alali945]

видимо раньше звуком много что делали - см. ролик - "Как "плавить" камни звуком. В слышимом диапазоне"

[@eugene350]

@@ИсторическийВольнодумец , видимо неспроста до сих пор духовые инструменты из бронзы делают

[@777pafa]

@@ИсторическийВольнодумец Так называемые 'Иерихонские трубы' скорее всего одно из первых видов стрелкового оружия с пороховым зарядом... Звук с такого оружия солидный и смерти реальные... ... Михаил... я про пушки написал... в основной ветке...

[@777pafa]

@Саша Костин Согласен с вами!!!

[@Ihor_Semenenko]

"Я не знаю, но думаю" - основной тезис видео. Дальность стрельбы артиллерии - не не слышал. Тактика линейной пехоты, что пришла на смену феодальным армиям и наемныкам. Не - эт овсе фигня, ведь автор ЗНАЕТ ПГАвДУ СОГКЫТУЮ ОТ НАС ГЕПТИЛОИДАМИ! ААААААА.. А минная борьба - да автор вообще не отличит мину от сапы! Устройство крепости - а зачем его изучать - я же "думаю" а не знаю! И то, почему крепости бастионного типа (боже-боже - звездатые крепости, мои уши кровоточат) пропадают с появлением нарезной артиллерии. И вместо них появляется что? Автор не знает - потому что не удосужился узнать - т.е. балбес. За что гугл ты мне подсунул это!

[@ВикторЛарин-у6з]

Наконец то умный человек!!!

[@HowItWorks]

Зато видос уже почти пол ляма просмотров намотал. Да и подписчиков за 200к. В этом смысл. Мне тоже ютуб в рекомендациях этот видос подсовывает уже не первый день. Знал, что очередной вброс, но все же посмотрел. Да еще и несколько комментов тут оставил. :) Так и работает эта система.

[@bazukaloe]

ржу не могу хорошо приложил винипуха.

[@MegaVlad07]

А ну хоть один свой тезис поясни, А то пока ты как тупая девочка, или или. Судя по твоему комменту, ты ПТУ закончил ну или высшее купил. А теперь удиви меня фактами, сопромата и баллистики, а не пиздежом. НУ а далее поговорим

[@iGarimor]

Игорь Семененко их таких много на ютубе... в школе историю не учили, с логикой проблемы тоже со школы, зато фантазия на комиксах как на дрожжах прет. Чтобы выдвигать альтернативные версии , нужно очень хорошо знать историю, понимать что такое источник и как его проверять.

[@SenQtor]

Интересный ролик у Вас получился. Просматривал недавно похожее видео, но про Америку. Конкретно про Ньюарк. Название "Нью Йорк 19 века - безумная история Центрального Парка" Там тоже затронута тема бастионов звезд, но там он прям какой то огромный.

[@wersusjohn6953]

Ну как вариант резьба и стопор для точного резонанса и что бы не было стоячей волны. Вон излучатели РЛС большой мощности с кошек шерсть ссыпает, или волноводы к ним как сделаны.

[@JohnDoe-tm2sc]

Здесь можно вспомнить библейские Иерхонские трубы, которыми были разрушены стены Иерусалима. А так, бездоказательно, но занятно.

[@Комментатор-щ4н]

стены Иерихона а не Иерусалима, а так вполне себе загадка

[@ВячеславАзаров-т5у]

Вы слышали звук работающих "Градов"? Чем не Иерихонские трубы. Пушки и ракетницы это.

[@Умберто-э1ц]

У нас вся история бездоказательна но зянятна

[@ИринаЮрявичене]

да.если считать. что иерихонские трубы.это то.лучевое оружии.которое показано в начале ролика.а Иерусалим имя нарицательное.и этим оружием разрушены стены того.города. что был до Питера.то все вполне стыкуется

[@СерыйВолк-о8я]

Ирина Юрявичене Ирина, в связи с чем у Вас сформировалось мнение, что нынешний питер это некий город из «библейских рассказов»?

[@alexandrb1754]

Основание пригодное для отражения цунами!!! А уже потом были войны для разделения территории.

[@SPLFagos]

ты представляешь высоту волны цунами? Если речь тем более о потопных

[@АлександрПобережник-ш7з]

Вспоминаются "трубы Иерихона"! (правда там несколько кругов обходили город).

[@Зигзаг-к8г]

Ждали походу когда ствол зарядится

[@Ясирас-Суулук]

Пушка на 21:59 минуте- турецкого производства! На нем дата 1126 год, мастер- какой-то Осман паша! Написано же по арабский!!!!

[@ФеліксШиндер]

13.28 Притянуто за уши. Орудия, расположенные вдоль стены и бьющие под прямым углом , автоматически получают бонус от противника в виде всех орудий бьющих с двух бастионов. Рассматриваемый вами вопрос находится не в области истории, а в области фортификации. Бастионная система до сих пор применяется в полевой фортификации. И голов вам по этому поводу накидает любой военный инженер.

[@daitenik]

при звёздчатой форме площадь атаки меньше, чем при атаке на прямую стену, как следствие сложнее штурмануть стены пехоткой

[@benodam64]

Как площадь атаки может быть меньше, если длина звездчатых стен в 2 раза больше?)) Еще один момент, мушкеты стреляли на 50 метров, как защитники могли воспрепятствовать захвату 'концов' звезды, ведь на концах лучей много мушкетеров не поставишь?

[@daitenik]

@@benodam64 ты либо туповат, либо толсто тролишь. 1 имеется в виду площадь относительно безопасной атаки. как ты будешь штурмрть стену, если тебе со спины (другого конца звёзды) будут хреначить? 2 касательно оконечностей. Ну ведь площадь оконечности меньше, следовательно меньше осадных орудий можно подогнать безопасно. Если атаковать оконечность с боку, тогда уже будут с соседних концов прикрывать. Думай головой сам, а не слушай всяких "вольнодумцев", раньше тоже не дураки жили и все эти фишечки знали. Ну и как плюс, на стене можно установить картечницу и весело расстреливать из нее в спину штурмовиков, к тому же стреляя с высоты дальность полета снаряда выше, так что аргумент про 50 метров не канает

[@rospravo24]

@@daitenik именно это и имел в виду когда писал свой аналогичный комментарий. Все намного проще!

[@dyadyasasha83]

Мне кажеться чтобы с вершин звезды проще обстреливать штурмующих... И штурмующие выстраиваються в одну линию и проще их уничтожать...

[@tonupif]

@@daitenik атака пехоты не мешала делать прямые стены, звёзды как раз против пушек, угол обстрела звезды всегда острый в отличие от угла обстрела прямой стены, круглые башни так же уменьшали угол попадания снаряда, но не так хорошо как звёзды. Вообщем это древний аналог брони Т34 чем угол меньше тем броня (толщина стен толще), вот собственно и вся идея этих крепостей. Автору же ролика, надо бы почитать взятие византии, когда братушки болгары продали пушки туркам и они с помощью их пробили бреши в стенах византии вот с тех времён примерно началось строительство крепостей звёзд, круглых башен и других противо пушечных вариантов укреплений.

[@СветланаМикора]

Когда смотрю на невероятно точную форму звёзд-крепостей, назойливо лезет в голову мысль, что земляные основания под последующие строения создавались вибрацией. Закладывался какой-либо магнитный резонатор на заранее просчитанную глубину и постепенно формировалась поверхность. Вот если бы можно было сравнить по составу почву под основанием крепости-звезды и где-нибудь в отдалении.... Вот под Ростовом-на-Дону есть идеальная звезда. mag-m.com/rossiya/krepost-svyatoj-annyi-%E2%80%94-faktyi-o-edinstvennoj-zemlyanoj-kreposti-v-rossii.html Посмотрите. Будет о чём задуматься. Это ЗЕМЛЯНАЯ крепость. Единственная на нашей территории.

[@СергейГ-ж5т]

Может засыпанная землёй всё-таки?

[@СветланаМикора]

@@СергейГ-ж5т Про засыпанную согласна безоговорочно. Копали с папой погреб на дачке на берегу реки Тобол. Два метра сплошной глины. Потом нашла черепок глиняной посуды. По музейным сверкам - неолит. А чернозёма максимум 10- 20 см. А дача была на высоком берегу. И старые дома в городе есть с подвальными окнами. Там так всё непонятно. У меня есть воспоминания. Но нет объяснения .

[@СветланаМикора]

@@СергейГ-ж5т Да как засыпанная? Очертания чёткие, каменных строений не было. Там казаки, типа, конеферму держали. Сейчас её возрождают.

[@светаБабий-о3й]

Спасибо!Столько интересного!Продолжайте !Ваш труд важен!

[@ЛюбовьАнастасиева-о1ю]

В Нижнем Новгороде есть, на что взглянуть Была бы рада увидеть репортаж оттуда

[@aleksejpr1]

интересуюсь фортификацией, развитие крепостей достаточно связано и логичны, сохранилось огромное колличесто трудов, учебников по полевой и долговременной фортифкации. Есть и много книг, по взятию крепостей, ускоренные штурмы, осады. По мере развития артиллерии увеличилась дальность стрельбы и эффективность боеприпасов. Постепенно защитные сооружения делались ниже пока вовсе в землю незарылись. Апофеоз шахтные пусковые и стратегические командные пункты.

[@MAS150MD200]

Скорее всего эти крепости использовались не для военных целей, т.к. обычно применяются различные типы оружия, а тут целенаправленно зашита от чего-то определенного. Может действительно на Земле в то время был другой климат и иные атмосферные условия - возможно были периодически сильные ветра, которые создавали инфразвук и такие крепости позволяли снизить его уровень. Или быть может обитали специфические виды животных, которые в качестве оружия использовали звуковые волны - так как по виду крепостей похоже защищались от чего-то мощного и разрушительного, но не обладающего большим интеллектом.

[@РинатНаркаев-л5з]

да, от единорогов, например или единоросов)))

[@MAS150MD200]

@@АндрейСтрельцов-л6и зачем вы на этом канале? ;) Проходите мимо и изучайте фундаментальную историю.

[@АндрейСтрельцов-л6и]

@@MAS150MD200 А зачем вы это делаете. ? Морочите людям голову своим невежеством или что ещё хуже делаете это намеренно. Ведь не приносит знаний. Это отдаляет от них.

[@ПавелСтецюк-ы7е]

Это защита была от современных даунов подписчиков не обладающих интеллектом.

[@androidtelefon]

Только сейчас понял что звездные города крепости похожи по своей форме на кристаллическую структуру снежинок, они такой же формы. Думаю в этом направлении нужно копать, что то в этом есть.

[@SvetlanaSovetsk]

Дед Мороз их сделал, можешь больше не копать.

[@emptysoul6743]

Как и любые полигональные фигуры. Это моэнл привязать к чему угодно.

[@antonb.2532]

Крепость - защита от нежити, зомби, если изволите)) интересная тематика

[@pipis-d1p]

Михаил, доброго времени суток. Нашла рисунок на котором изображен Петр первый и Митрофаний Воронежский. В руках митрополита свиток с чертежом звездчатой крепости. Это изображение есть на официальном сайте Успенского адмиралтейского храма (история создания)

[@ninak722]

Здорово! Очень интересно

[@ninak722]

Сегодня видела карту итальянского города Турина. «Звезда» сохранилась на все 100%. Не знаю как прикрепить её фото, а то бы здесь приклеила

[@АлександрНовиков-м7в]

Может это на углах не смотровые будки, а фонари или маяки?

[@ДенисДенисыч-я6ш]

Касательно мортир, бомбард и прочих орудий. Орудия стреляющие по навесной троектории того периода, имели небольшую дальность огня. Это можно заметить, если обратить внимание на длину ствола. Соответственно, для того чтоб доставить подобное орудие на дальность эффективного огня, нужно преодолеть огонь пушек, которые стреляя прямой наводкой, и находясь на возвышении относительно атакующих, имели несомненно гараздо большую дальность огня. Так что тут - мимо.

[@StrikeCowaiOther]

Ну это же надо реально сидеть, читать и разбираться. Видосы клепать веселее)

[@tertijflokij3275]

Точно! А потом изобрели ракетное оружие.

[@MrJurrr]

Конечно! Надо ж не только бахнуть громко, а еще и попасть) Прямой наводкой любое ядро нанесет тем более разрушений, чем более заряд. А с навесом? В стратосферу закидывать что-ли ядра для достаточной энергии удара. А так, подумаешь, упала болванка посреди крепости... могут и обратно отправить)

[@AlexeySivokhin]

А не приходит в голову, что пушка-короткая мортира, стреляющая пусть и большим каменюкой, пусть и со зверским грохотом, но не дальше лошадиного плевка, вообще бесполезна как оружие? Что лук, стреляющий чем-то с горящей фигнёй, куда эффективнее, даже один лук? А если сотня лучников даже особо не целясь выстрелит стрелами с каким-нибудь эффективно горящим тряпьём с соответствующей пропиткой, , то пожар в крепости или же под ногами наступающих на неё гарантирован, и это хорошо известное оружие куда эффективней тяжеленной пушки (её ещё и таскать надо в походе!) , с грохотом выкатывающей из жерла каменюки практически под ноги своим, да ещё и с риском поубивать всех вокруг осколками собственного разорвавшегося ствола? Что-то паззл не складывается! Скорее уж бронзовые пушки становилисть огнестрельным оружием не по замыслу производителей, а вынужденно, по суровой необходимости военного времени, и это их НЕЦЕЛЕВОЕ использование и было смертельно опасным для канониров!

[@StrikeCowaiOther]

@@AlexeySivokhin а не приходит в голову, что лук, пускай даже сотня луков, стреляющих горящей фигнёй не способны поджечь ни землю, ни камень, и вообще бесполезны как оружие? И гораздо эффективнее против крепости долото и молоток. Сотня каменщиков, даже особо не целясь, могла за день разобрать стену крепости, а за неделю разобрать крепость вокруг обороняющихся и собрать заново вокруг нападающих. И это хорошо известное оружие было куда эффективней лука, тетива на котором могла лопнуть в любой момент и разбить харю стрелку. Пазл не складывается. Использование луков было явно вынужденным и нецелевым. Скорее уж лучники на самом деле были радистам, а луки за спиной - антеннами и заодно приемниками атмосферного электричества. А натянуть на лук провод и стрелять палками пришлось по большой нужде.

[@Сергий-т4е]

Ну то, что это крепости из древнего прошлого не вызывает сомнений. Вполне может быть, что существовали знания по формированию энергетического защитного поля, для которого требовалась именно такая форма крепости, плюс отверстия с определенной формой оконных проемов.

[@ВиталийНиконов-к3е]

Кто-нибудь рассмотрел пушки, 15:30, на левой лев бьётся с грифоном или с драконом??

[@БОГ-ш8ш]

Эти пушки использовались чисто для салютов на праздники. Не имели единого калибра и ставились вертикально . По этому такие красивые.

[@MrKrotov]

12:09: "Стены крепости - невысокие" - так ведь уже сами же доказали, что стены Петропавловской крепости были минимум раза в два выше, чем сейчас! Т.е. не такие уж они и невысокие.

[@Long4170]

В конце видео, это не сторожевые будки, это клозет для стражников, что бы не бегать туда сюда вниз, когда приспичит !

[@никник-п6у]

ага справлять нужду на голову прохожим

[@skatepattern]

@@никник-п6у что?А ничего что крепость стоит на отшибе города и прохлжие пож ней если появлялись нто были враги и ссать на них нужно было свинцом

[@mercennariusltg2619]

Насчет формы бойницы, да туда снаряду попасть легче, но именно благодаря этой форме у стрелка защитника был хороший обзор поля боя, ведь стены были довольно толстыми и если бойница будет обычной щелью, стрелок увидит только то что находится прямо перед ним!

[@pakoynic]

))на момент просмотра видео подагра правое запястье скрутила но лайк всё же поставил))

[@СергейДеменков-л1х]

В угловых будочках сидели боевые маги и кастовали трах-тибидохи на врагов) А поскольку будки маленькие, и максимально отделены от стены, то излучение, настроенное на разрушение больших объектов, им не вредило. Примерно как муравьи в микроволновке не жарятся, ибо их тела меньше длинны полуволны.