Суперкомпозиты из нанотрубок. Уникальные материалы будущего

[@KamJayRu]

Моё почтение Александру Александровичу 🙌 Умнейший человек, приближающий будущее

[@novivan3942]

Моё почтение всем умным людям!

[@svttach6279]

Грамотно и простыми словами. Браво, Александр Александрович.

[@ASziBest]

Добавьте эти трубки в пеноплекс, чтобы он стал твёрдым как каменные блоги, чтобы из него строить дома в километры высотой

[@ekaterina4508]

Спасибо за выпуск

[@SorokinAU]

Отличное интервью! Успехов вам в вашем труде!

[@alexanderk.9046]

Вопрос про космический лифт коварен) Как минимум с 2000-х в прессе неоднократно появлялись упоминания идеи по применению графена для создания такого троса. В частности, одна из исследовательских программ США про это и, судя по данным, идея пока не потерпела краха, значит механические характеристики графена, а может быть даже и конкретного его воплощения в одностенных углеродных нанотрубках достаточны по сопротивлению низким температурам, массе и прочности, чтобы не оборваться под своим весом или не утянуть с орбиты на Землю всю космическую станцию. А вот вопрос "каким образом?" - очень интересный. Вероятно, текущий вариант с подмешиваниями графена к материалам в малых пропорциях тут не подойдёт и нужно научиться "спаивать" нанотрубки в нити или ленты, которые можно было бы подавать на станки, плетущие тросы. Либо "выплавлять"/"выпаривать" уже готовые ленты-тросы с определённой структурой трубок, более упорядоченной. Может быть тут будет использоваться какая-то ионизация углерода и помещение исходного материала в магнитное поле, чтобы сориентировать нанотрубки в макро-нити. Также важно, что прочным должен быть не только трос, но и оба конца транспортной линии. Как минимум места крепления или даже целые каркасы. И если на Земле это не так критично, то выводить тяжёлые космические аппараты на орбиту сложно, значит какой-то материал (помимо непригодной стали), должен быть разработан для осуществления такого проекта. Может быть это будет какой-то композит с алюминием или титаном?

[@Nick--Name]

Вы хорошо знаете графег, скажите, для чего он в во всех новых модных укольчиках от телевируса?

[@alexanderk.9046]

@@Nick--Name я мало знаю о графене, моего любопытства и свободного времени не хватает на постижение фундаментальных основ физики. А причина популярности темы скорее всего в хайпе и стремлении общества потребления к новизне. Человеку свойственно узнавать новое - знания даруют эволюционные преимущества.

[@Nick--Name]

@@alexanderk.9046 Не только новые потребительские преимущества они даруют, но и будущие опасности для существования всего человечества... Но на это, конечно, совершенно безумным учёным и совершенно невежественным потребителям плевать от слова абсолютно, главное, материальная выгода здесь и сейчас.

[@alexanderk.9046]

@@Nick--Name , технологии, знания - это палка о двух концах. Расширяя свои горизонты, мы не можем знать что нас ждёт. Останавливаться в развитии также опасно - вдруг нас обгонит и начнёт угнетать другая, иноземная цивилизация?

[@Nick--Name]

@@alexanderk.9046 А вдруг нас уже тайно угнетает другая цивилизация и все эти технологии её и выгоду получают именно они, а нам корешки...? Технологии должны быть биоразлагаемые и экологически безопасные на любой срок, это можно сделать, но это не делается, человечество ведёт себя полностью как временщик, сегодня нажива, а завтра трава не расти.

[@ВладимирБошкин]

Тема интересная, особенно с добавлением в эпоксидку и аналоги. Хим анкера станут еще прочнее и дороже)

[@bogdanvodorodov5536]

Есть такое понятие/характеристика: длина Обрыва под собственным весом - теоритическая длина ОУНТ большая но не достаточная для выведения грузов на околоземную орбиту.

[@polzorg5891]

Спасибо огромное, просто информационно-научный оргазм мозга испытал!!! Действительно кажется, что уже возможно с помощью троса изготовленного из нанотрубок возможно сделать лифт. До этого ролика, казалось , что это теоретическое взыскание, и в ближайшее время технологически невозможно. А нет, думаю вполне себе!!! Но когда!?🌍

[@RobotN001]

12:30 точно трещины предотвращает ? трубка разве не разрежет при изгибе мягкий пластик? и как пластик сохранит пластичность, если его окружают более жёсткие добавки?

[@Nick--Name]

Да очередной развод с выпуском продукта, который потом будет представлять опасность для окружающей среды. Первый раз что ли

[@schetnikov]

Но ведь она очень гибкая. Для сравнения представьте стекловолокно, какое оно гибкое, хотя не несколько порядков толще.

[@RobotN001]

​@@schetnikov , гибкое на изгиб, но не на растяжение. стекловолокно крупнее, к нему лучше липнут другие вещества, но даже со стекловолокном есть проблемы в том же стеклотекстолите, где в полости вокруг стекловолокна затекают растворы для меднения с последующим замыканием близкостоящих переходных отверстий. А трещинообразование в композитах это вообще отдельная большая тема.

[@schetnikov]

@@RobotN001 А как может что-то быть "гибким на растяжение"? я что-то не понял...

[@RobotN001]

@@schetnikov , изначально речь шла о жёсткости и мягкости. Гибкость это хорошо, но этого мало.

[@ivananatolich1083]

Нажал на просмотр надеясь услышать ответ на вопрос заданный в конце. Для ответа на данный вопрос нужно быть реально "в теме". Предположение от дилетанта: Задача по видимому состоит в увеличении длины нанотрубок в идеале до десятков тыс. км. Возникает вопрос: а чего им мешает достигать такой длины? Может им можно придать свойства диполей. Тогда их можно ориентировать магнитным полем в одном направлении а затем как то химически продольно соединять. Хотя наверно лучше синтезировать цепочку последовательно.

[@RobotN001]

16:55 а какое качество? какова средняя длина трубок получается? какой разброс?

[@KomAS_mzk]

Надо сохранить ещё и увеличив утилизацию техники. Если бы все магазины имели ссылки на то где можно сдать на утилизацию ту или иную отслужившую свой срок технику (и провода), и так же отказаться от искусственного устаревания техники, а так же была бы она более прочная и надёжная, то тогда меньше бы потребовалось добывать из земли те или иные металлы.

[@ТигранНургалиев]

Компания OCSiAl (головной офис в Люксембурге), основанная в Новосибирске физиком Михаилом Предтеченским и предпринимателями Юрием Коропачинским, Юрием Зельвенским и Олегом Кирилловым, занимается промышленным синтезом графеновых нанотрубок. «Роснано» приобрело долю в компании в 2014 году. По данным на 2021 год, она составляла 17,3%. Стоимость всего пакета акций компании тогда превышала $300 млн. OCSiAl, по собственным данным, занимает 97% мирового производства одностенных углеродных нанотрубок. Основная часть продукции уходит на экспорт в Китай, Японию и страны Европы.

[@1jay288]

Прорыв в аккумулятор уже лет 10 муссируют в СМИ,а его как не было так и нет,в научных кругах дату промышленного производства аккумуляторов с графеном уже отодвинули за 2030 год.

[@Shamanigga]

Нет там никаких планов по производству, просто люди столкнулись с проблемками фундаментального характера и вместо того, чтобы обидеть инвесторов, начали плести сказки о великом будущем и Нанотехнологиях, которых по сути и нет. Бабки порешали, время пилить гранит. По поводу многих вещей что здесь представлены(и те что не обобщались), было написано ещё в научных книгах 90-ых годов, достаточно лишь поискать. Научные журналы ещё в 1996 написали про неоаккумы родом из вашего карандаша(подобный громкий заголовок тогда встречал читателя с обложки). Тоже самое и с другими компонентами, особенно смешно супер сплав из недорогих компонентов позволяющий сделать чипы компьютеров быстрее, мощнее, холоднее, но типа минус в том, что площадь вырастет на 10%(хотя это посчитали мелочью, ведь все плюсы перекрывают минусы). В общем и целом суть осталась прежней, ничего особо нового не случилось, не произошло, муссирование старого наследия.

[@ТелеграфЭпиграфович]

Вас в Гугле забанили? В мире прорывы случаются каждый день, узнавайте, читайте пока вас в общество "Знание" принудительно не записали.

[@Shamanigga]

@@ТелеграфЭпиграфович прорывы? Это которые единичные, завязанные на грантах, а потом валяются и пылятся на полках истории в ожидании своего любимого всем "рыночка"? По большому счёту основная масса "прорывов" идёт в капитал лишь богатым и властным группам-структурам. Иерархия прав и ресурсов мать его.

[@ТелеграфЭпиграфович]

@@Shamanigga Сталина на них нет.

[@ASziBest]

Сделайте прочный и лёгкий строительный материал с использованием нанотрубок и тогда лифт на Луну не за горами

[@fhtagnfhtagn]

1. Как узнать, содержит ли аккумулятор кремниевый анод? Какая-то особенность маркировки? В последние пару лет набирают популярность Li-NMC аккумуляторы (NMC = Ni Mn Co), выдерживающие 2000 циклов. Может быть это как раз они? 2. Сколько стоит 1кг нанотрубок?

[@fhtagnfhtagn]

3. Если всё же представить проводник, сделанный из нанотрубок. Скажем, нейлоновая леска, щедро сдобренная нанотрубкам, 1мм2 сечение. Насколько упадёт напряжение на 1м такой лески при токе 1А? Для серебра-меди-алюминия это будет 15, 18 и 28 мВ соотв.

[@АлександрХасин-т7б]

В батарее две основные части - катод и анод. Катодный материал обычно выносят на маркировку батареи. Оксид Li-Ni-Mn-Co (NMC) - это один из катодных материалов. До сих пор подавляющее большинство Li-ионных аккумуляторов производят с графитовым анодом. Кремниевые аноды только-только появились, пока, насколько мне известно, в маркировке присутствие кремния в аноде не отображают.

[@АлександрХасин-т7б]

@@fhtagnfhtagn Наибольшую проводимость будет иметь нитка, полученная из чистых ОУНТ, без полимерного связующего. Теоретические оценки электропроводность такой нити составляет около 100 МСм/м (для вашего примера - это разность потенциалов 10 мВ). Достигнутые в лабораториях результаты - около 10 МСм/м. Однако важно отметить, что плотность (и вес) такой нити многократно меньше, чем, например, медной.

[@ЮрийМакешин-и8ъ]

Разрабатываются ли спиралевидные нанотрубки, вероятно они смогут придать материалу упругую растяжимость и прочность🤔

[@ВасилийФывап]

Пробовали ваше направление для улучшения свойств тензодатчиков? От резких ударов тензодатчики выбрасываются, а это много алюминия.

[@bogdanvodorodov5536]

Компания говорила , что разсылает бесплатные образцы своих ОУНТ по 1 грамму. Сколько раз пытался заказать, но так и не получил не разу. Только информацию собирала, для чего хотят экспериментаторы применить их - этакий сыр в мышеловке.

[@Super-Puper-Blogger]

очень интересна Ваша идея космолифта из нанотрубок! Я вижу теоритически возможным их использовать для троса по которому будет "самоподниматься" кабинка с каркасом из нанотрубок. Верно,? А что уже есть из чего сделать прочно-легкий каркас?

[@letmethinkabout]

Здравствуйте! Спасибо за Ваш комментарий! Мы будем рады отправить Вам небольшой сувенир от команды GetAClass ) Пожалуйста, пришлите ссылку на свою соцсеть где мы сможем обсудить с Вами детали

[@MrKim-pt2vm]

элементарно, просто менять не смартфон целиком, а материнскую плату и аккумулятор, а их уже перерабатывать, не продавать технику, а сдавать в аренду и интегрировать залоговую систему.

[@polzorg5891]

Жаль что нельзя задать вопрос Александру Александровичу, можно ли сделать лак на основе нанотрубок, для покрытия не токопроводящих покрытием материалов, для гальванопластики. Придётся дома собирать установку для нанотрубок...:) Аргон, вакууматор есть, кварцевая трубка из микроволновки, хотя лучше поискать из Уфо, наночастицы железа, из цитрата натрия навряд ли, а вот из ферроцена, вполне...:))🤔

[@Nick--Name]

А как эти нанотрубки для экологии при утилизации, которая у нас означает просто выкинуть на свалку?

[@АлександрХасин-т7б]

Очень правильный вопрос. В процессе получения регистрации REACH в ECHA и в EPA (Environmental Protection Agency, US) специальные сертифицированные лаборатории тестировали ОУНТ TUBALL на токсичность по отношению к различным организмам (algae, дафнии и проч.) Испытания показали отсутствие токсичности. То есть вред от выброшенных на свалку материалов с ОУНТ на 100 % определяется вредностью исходного полимерного материала. Также нужно отметить, что окисление ОУНТ протекает (при температурах выше 400 С) до CO2 без промежуточного образования опасных веществ.

[@Nick--Name]

@@Matushka-Anna Да, но в каком количестве?? Тут десятки тонн их производят

[@Nick--Name]

@@АлександрХасин-т7б Знаю, какая коррупция в CDC и FDA могу сказать, что сегодня глупо доверять любому сертифицирующиму органу даже в США! Графен ваш имеет диаметр частиц 1-2,5 нм - самые опасные частицы для человека, при вдыхании попадают прямо в кровоток!

[@ALEXEY_SANYCH]

Любопытный ролик единственный вопрос у меня остался это как утилизировать этот чудносмешанный продукт. Вот лопасти ветряков из углеволокна просто закапывают так как неудобно и невыгодно их перерабатывать из за остаточной прочности после потери функциональных качеств.

[@constantin6705]

Интересно есть ли какие нибудь исследования в области молекулярных машин в России. По моему это очень интересная и перспективная область в прикладной отрасли.

[@Alla_Ozz]

А точно уже вышли на промышленное производство? --- об этом кричали бы из каждого утюга, а не показывали в малопросматриевом видосике.

[@Кум-э8д]

Лет двадцать я слышу этот "звон" про нанотрубки, и не фига. Не видно более прочной углеткани. Где ткань то?

[@ВладимирЕвдокимов-и3х]

Можно сооружать очень протяжённые мосты над местностью, на которой невозможно установить опоры. Использовать центробежную силу грузов, подвешенных далеко в космосе за очень прочные и лёгкие канаты, тянущие мост вверх, поддерживая его над землёй. Всё-таки эта идея мне кажется космически дорогой.

[@ВладимирЕвдокимов-и3х]

Хотя, это может быть не так дорого, если вывести за орбиту один небольшой груз, натянуть им канат, а потом по кусочкам по этому канату электророликами вытянуть остальные грузы.

[@ВладимирЕвдокимов-и3х]

... и канаты.

[@RobotN001]

0:35 при неполном сгорании скорее фуллерены

[@АлександрХасин-т7б]

См., например, о присутствии ОУНТ в саже дизельного двигателя: Swapna, M.S., Saritha Devi, H.V., Raj, V. et al. Fractal and spectroscopic analysis of soot from internal combustion engines. Eur. Phys. J. Plus 133, 106 (2018). Doi - 10.1140/epjp/i2018-11918-y

[@RobotN001]

@@АлександрХасин-т7б , забавно. Получается, что катализатор дизеля защищает людей в том числе от углеродных наночастиц.

[@aleksandrtitov179]

Нууу и где вы в РФ??? Расскажите пожалуйста потому что мне нужны нанотрубки, а дешевле брать в Китае а не у нас)

[@ВладимирБошкин]

За композитами будущее. Вот как сделать трос из них - вопрос, они же хрупкие и нанометровые. Осталось нати наносвязующий элемент и вэлкам на орбиту.

[@АлександрХасин-т7б]

Одностенные углеродные нанотрубки сильно взаимодействуют друг с другом за счет сил Ван-дер-Ваальса между двумя графеновыми элементами стенки (пи-пи стэкинг). Это взаимодействие весьма прочное и благодаря ему ОУНТ самопроизвольно объединяются в пучки плотно упакованных нанотрубок. Эти пучки также агломерируют дальше в большие агломераты. Возможно "прясть" из нанотрубок весьма толстые и очень прочные волокна без наносвязки. Группа исследователей под рук. Matteo Pasquali из Университета Rice (США) успешно прядет относительно длинные и весьма толстые нити, хотя для космического лифта им пока далеко.

[@ТигранНургалиев]

патриотизм "зашкаливает" - на официальном сайте что оксиала, что тубал , версия на русском языке отсутствует. решили дистанцироваться. УГ

[@RobotN001]

1:50 чем она "поворотная" ?

[@ТелеграфЭпиграфович]

Спонсор выпуска Чубайс?

[@sergeik2151]

Не scam ли это?

[@АлександрКокшаров-г3ц]

Так и не сказали, как в промышленных масштабах размешать равномерно трубки в продукте раз они в хлопьях. В заводских условиях никто не будет возиться, если этот процесс сложный долгий или связан с их добавкой с большим количеством растворителя. Пока похоже, что это все миниобъемы, а не тонны в день, что необходимо для промышленности.

[@суровый_Сибиряк]

А меня туда приглашали работать по КИПиА.

[@EvilGeniys]

Ученый хорошо рассказывает, а интервьюер какой-то скукожистый.