Angrynomics: Radical Solutions to Capitalist Inequality in An Increasingly Polarized World

  Рет қаралды 191,676

超級歪 SuperY

超級歪 SuperY

Күн бұрын

📣留言加分享本貼文就有機會抽《憤怒經濟學》一本
📅參加抽獎活動時間為期一週:2024.5.25 - 2024.6.1
👍 感謝 商周出版 的熱情贈書
-
加入頻道會員,實際行動支持超級歪創作更多影片: / @superycinema
-
🔥下載HelloVoice: app.adjust.com...

Пікірлер: 1 800
@superycinema
@superycinema 2 ай бұрын
若你覺得超級歪的影片對你有所幫助,歡迎使用超級感謝,或加入付費會員支持,讓超級歪不用接業配也可以穩定產出! 加入會員連結:kzbin.info/door/AM7yIYvZGYLJR6z6RqLlNwjoin
@user-jf4of8ty1f
@user-jf4of8ty1f 18 күн бұрын
台灣其他四成GDP跑去行政院各部会, 下設幾百個財团法人, 養幾十萬囯民党肥貓, 年領2 or 3百萬, this just is the key point.版主太差了看無到the key point.
@GentleSalmon
@GentleSalmon 3 ай бұрын
最可怕的不是貧富不均,而是貧富世襲 一個一出生就什麼資源都擁有了,一個一出生連新手村都沒有 難怪人家都說投對胎比什麼都重要 謝謝超級歪的介紹讓我更加認識資本主義的歷史與背後我們要面對的各種問題
@lyndonlee8253
@lyndonlee8253 3 ай бұрын
貧富世襲是個問題,但不世襲基本不可能 難啊~
@davidlin9099
@davidlin9099 3 ай бұрын
應説:最不甘願的是 貧富世襲 怎不是我呢?
@glimpselight4562
@glimpselight4562 3 ай бұрын
​@@davidlin9099沒人想世襲貧窮吧😂
@My.art20245
@My.art20245 3 ай бұрын
就是不想执行,政府出面,富人“自愿捐款”自己人带头,这才有诚意,其他就是意想,麻醉,毫无实质意义
@likober888
@likober888 3 ай бұрын
​@@My.art20245嗯...習皇的共同富裕是暖心向上還是向下沉淪,有待時間考證。
@YRINE1986
@YRINE1986 3 ай бұрын
80後沒有礦的根本地獄模式 不缺說教的老人 缺贊助
@啊碩哥
@啊碩哥 3 ай бұрын
沒父母罩的,除非結伴去澳洲無人之地墾荒不然註定幫財閥抬轎,不過基本也是幫自己後代翻身,土地開發的果實後代才享受得到了
@user-bj9mr1zs9b
@user-bj9mr1zs9b 3 ай бұрын
15-20年前,大概在說的是就是70後這個族群,只是時間過了卻沒任何改變,現在改說80後甚至90初期,再過10年20年後呢?現在政治上吵吵鬧鬧的也不過是另一種變相掩飾政府無能的表現而已
@user-mz3bx8yz6y
@user-mz3bx8yz6y 3 ай бұрын
不要抱怨政府無能?應該問問自己能不能?也有很多同儕條件和你們差不多,為何他們能你卻不能?
@藍色海馬
@藍色海馬 3 ай бұрын
看到那些可以蓋城堡的政治人物當選,就知道台灣的人民就是那樣,根本跟政府無關,說到底政府根本是人民自己選的,人民卻還妄想無關乎自己的責任,非常搞笑😂
@user-bj9mr1zs9b
@user-bj9mr1zs9b 3 ай бұрын
因為綠能你不能😆😆
@user-bs5ow3hu4e
@user-bs5ow3hu4e 3 ай бұрын
改版的時候是老人,拿錢的時候是老人,被砍福利、沒錢、繳錢、做事、善後的時候是年輕人,不暴動才怪
@Jack-mm3bl
@Jack-mm3bl 3 ай бұрын
世上無下流老人?街上無老游民?
@laihimchan8540
@laihimchan8540 Ай бұрын
核心是叻人發明科技
@laihimchan8540
@laihimchan8540 Ай бұрын
冇這個工具都冇價值
@laihimchan8540
@laihimchan8540 Ай бұрын
你見紙媒死亡 正正是互聯網
@laihimchan8540
@laihimchan8540 Ай бұрын
報紙都冇新聞只係舊聞
@echojs6894
@echojs6894 3 ай бұрын
18:21 沒關係,不會有下一代了。 就讓這種痛苦留在我們這一代, 沒錢買車買房, 我好好過好一生就好了⋯🫠 希望未來能有不要太貴的安樂死, 我老了沒錢沒健康, 至少還能有尊嚴地走。
@user-si2lz2vx8f
@user-si2lz2vx8f 3 ай бұрын
台灣不能革命,你這樣就是等死
@elevenbikeco
@elevenbikeco 3 ай бұрын
我也是這情況 我也存不到啥退休金 老了如果生活都一樣那就安安靜靜退休吧
@ShadowSu1985
@ShadowSu1985 3 ай бұрын
安眠藥+木炭,不貴,冷氣開下去,溫柔舒服進入夢鄉
@user-ry1in9hl5r
@user-ry1in9hl5r 3 ай бұрын
+1
@yrw7155
@yrw7155 3 ай бұрын
别太悲观了
@dn9226
@dn9226 3 ай бұрын
所以說仇富不是什麼忌妒心理,而是那些資方致富的手段在資本主義3.0是藉由壓榨底層勞工,有錢之後再去影響政府、掌控權力,把遊戲規則改成對他們有利,鞏固自身的地位、階級複製,讓下面的人永遠翻不了身,社會失去流動性,接著再慢慢剝奪居住、生育這些身為人的基本權利,有何正義可言?現在選舉只會以中國議題轉移焦點、分化選民立場,候選人在比爛的,真正重要的社會議題等到當選就任後又不敢碰,不然就是草率了事,身為一個正常人難道不憤怒嗎?對,沒錯,多數年輕人已選擇躺平,連憤怒的力氣都難以使上,對政治冷感,對未來不抱持憧憬、對人生失去希望。
@abze1366
@abze1366 3 ай бұрын
不能再同意更多 台灣社會吵抗中保台 中國社會吵祖國統一反台獨 吵什麼都是假的 都只是掌權者用虛無飄渺的國族大旗來分化底層 轉移焦點 資本家騙大家我們命懸同一國 事實上是收割韭菜的血汗 還要你當兵賣命保護他們的特權地位 (就算沒開戰上戰場 也還是浪費了你的生命去服役 同時有錢有權的人總有辦法逃兵 逃完還能厚顏無恥地用他們的資源來當民選政務官 收割更多資源 要壓榨你時才嘴上說跟你同一國 不見他們用手上權力改善越來越邁向兩極化而崩潰的環境 不變的是富者越富而越有權 窮者越窮而越無力 生在這時代的我們也只能在限度內盡人事聽天命而已 安慰自己比起對岸有多一點點的自由就不錯了
@Tsuri-robot_No.317
@Tsuri-robot_No.317 3 ай бұрын
#民進黨
@dannywei6933
@dannywei6933 3 ай бұрын
@@abze1366 你什麼時候認為你比對岸有多一點點的自由?
@user-ss6oo4lq3r
@user-ss6oo4lq3r 3 ай бұрын
沒關係,給有錢人生就好 窮人沒錢就給我把薪水拿去買保險套跟避孕藥,學什麼人家生什麼小孩,根本是虐待,這樣以後就沒有窮人了( ´▽` )ノ
@jerryfoxcp9
@jerryfoxcp9 3 ай бұрын
@@dannywei6933难不成你认为我们比你们自由~?😂
@lil_flower_0214
@lil_flower_0214 3 ай бұрын
結果也很簡單,就是這個社會再也沒有下一代,人口陷入停滯,過度引進其他國家的勞工最終出生人口被其他國籍的移民取代,這個國家就自然而然名存實亡
@yiphayden
@yiphayden 2 ай бұрын
這不禁讓我想起動物農場的一句: 所有動物是公平的,但有些動物比其他動物更公平。
@user-zz8hw9re7i
@user-zz8hw9re7i 3 ай бұрын
憤怒的都是韭菜 資本方活的喜滋滋
@666benh
@666benh 3 ай бұрын
所以你喜孜孜不成😂
@user-zz8hw9re7i
@user-zz8hw9re7i 3 ай бұрын
@@666benh 去深入瞭解這個議題對你很重要
@Williamwiliam
@Williamwiliam 3 ай бұрын
近年炒房爽翻天,八年勝過上班一輩子
@user-fh2jg3jl5l
@user-fh2jg3jl5l 3 ай бұрын
所以你是韭菜還是資本?
@wcn040100
@wcn040100 3 ай бұрын
好了啦我也喜茲茲 但還是對韭菜感到可悲 竟然不敢反抗
@Romulus-tv
@Romulus-tv 3 ай бұрын
我土長台灣人 21歲 雖然聽過年輕時是左派正常 長大後還是左派是白癡這類的說法 但我還是想說去看看second thought這麼頻道上的東西 去看一下社會主義到底是什麼 很多人留言都說「不是資本主義的錯」 但其核心概念「無限的成長在有限的環境」就是一個根本的矛盾 一直以來的社會安全制度 健保之類的 都只是資本主義為了防止社會主義捲土重來做的妥協 有錢有權的人根本就不想做這個讓步 但不做讓步的話 底層根本撐不下去 所以到底要在體制內卑微的懇求上位者到什麼時候 看看pandora leak 他們還不夠囂張嗎?
@Ryan-gf1sz
@Ryan-gf1sz 3 ай бұрын
你真可愛
@Romulus-tv
@Romulus-tv 3 ай бұрын
@@Ryan-gf1sz 謝謝 我知道我長得不錯 又要說but socialism has never worked before 然後不提智利被美國顛覆的故事 看著每十幾年一次的recession 看著上層越來越有錢 不平等一直被拉大 你既然不是前幾% 還幫他們說話幹嘛
@user-hp5sq7oy7k
@user-hp5sq7oy7k 3 ай бұрын
不好意思,請問你前面是想講什麼?你讓我腦袋當機了。
@yutsangbiz
@yutsangbiz 3 ай бұрын
等你51歲變很有錢後,你才會發現,用富人稅養窮人才是有錢人繼續有錢的道理
@Jeff-uv7hm
@Jeff-uv7hm 3 ай бұрын
​@@Romulus-tv他或許只是因為晚上累了吧
@tzuchiehchou7991
@tzuchiehchou7991 3 ай бұрын
台灣就是一直被轉移焦點,永遠被中國議題蓋過去,所以進步黨只堅守價值,不求進步,才演變成今天這種亂象。居住問題、薪資問題等等,很多人說推出房地合一稅了啊,但同時又推出青安貸款;基本薪資連八漲啊,我想反問跟得上房價、物價嗎? 老實說我覺得民進黨過去八年做的不能說不好,只是好像不再「進步」了,八年後的今天,還有四年,好好加油吧!政府需要真正的跟人民站在一起,修正當今資本主義的問題,才能再次取信於人民。
@ineedyoungboy
@ineedyoungboy 3 ай бұрын
民進黨都做不到推翻資本主義制度,國民黨跟民眾黨就做得到嗎? 這種根本就跟哪個黨沒關係好嗎= =有產階級的人民絕對支持資本主義好不好
@tzuchiehchou7991
@tzuchiehchou7991 3 ай бұрын
@@ineedyoungboy 這個影片不是在說要推翻資本主義,我也沒有說要推翻。 我覺得民進黨過去改革的不夠用力,導致今天國會人數相對弱勢,所以我希望他能痛定思痛、大刀改革。 你說的對,這不是哪個黨的問題,每個黨都會如同影片中所說的,受到現在大多數有產階級(或說多產階級)牽制,不敢做太多不利他們的政策。 但正是因為現在的總統是民進黨的賴清德,我才希望他能針對問題好好處理,再把選票贏回來、青年也能得益,創造雙贏。
@user-Oo49be91
@user-Oo49be91 3 ай бұрын
@@tzuchiehchou7991 領低薪能說成當作功德就好的人,你覺得他會做事? 就跟某黨說勞工是心中最軟的一塊,然後選上就砍七天假,呵呵
@i734956
@i734956 3 ай бұрын
​@@ineedyoungboy 又是這個論點 自己做不到就說別人做不到
@johnkim4548
@johnkim4548 3 ай бұрын
民進黨f當然不是十全十美。但肚子餓不是吃屎的理由,因為民進黨有很多不足就把共產黨引進來,你現在還可以公開批評民進黨,投票和上街示威抗議,等國民黨民眾黨把共產黨引狼入室後,你就只有剩下跪求了
@melt1227
@melt1227 2 ай бұрын
我知道我應該算特例(?)但還是給大家參考:我們家被房貸、融資債追了十幾年、每天6點15起床、高中大學單趟通勤至少2小時起跳、每天車上睡還會睡過站、讀書時間切分很開,半夜10:30~3:00是黃金時段、打工就…OTZ 不敢說自己是最辛苦,但我知道我現在人在科技業賺錢,債也還差不多了,與其怨天尤人、凡事靠自己比較實際
@corgiing1996
@corgiing1996 3 ай бұрын
富者愈富,窮者愈窮 真的很有感觸,生在這世代的蝦米們生活不易 看看現在房市一個政策,就讓民眾一窩蜂貸下去 無法想像到時會是如何的走向😢
@syukoike7208
@syukoike7208 3 ай бұрын
讓你背貸30年買到一窩蜂炒高的房子,銀行賺你利息,建商賺走你貸出的錢,你拿房子去抵押銀行借錢買股票,炒高股價券商賺錢政府又抽交易稅。剩下貸款自己繳,股票漲跌風險自己擔。
@lecon5089
@lecon5089 3 ай бұрын
怎麼走向,當然是辛普森 一切的一切。各自保佑囉
@user-fs4lv7tw2b
@user-fs4lv7tw2b 3 ай бұрын
@@syukoike7208還能為社會穩定住勞動力 整個美滋滋
@syukoike7208
@syukoike7208 3 ай бұрын
@@user-fs4lv7tw2b 原來還有更深的目的!腦中浮現了奴O項圈的畫面
@otis881
@otis881 3 ай бұрын
@@syukoike7208 跳入這圈子的也是自己選的 房子可以買 但沒人說非得貸款出來買股票吧
@hsujonathan5221
@hsujonathan5221 3 ай бұрын
出社會10多年 在去年被裁員後 就待業至今 成了一名 反資本嬉皮 也不想工作了 過著無妻無子無房貸的愜意生活 我沒收入 不想再讓政府徵稅 我沒錢 也別叫我捐錢給慈善機構
@user-we1hm9pm1q
@user-we1hm9pm1q 3 ай бұрын
生活費怎來😮
@hsujonathan5221
@hsujonathan5221 3 ай бұрын
平常做些小投資和遠端接案也能過活 最主要是無貸款和不租房及過去儲蓄的存款
@menphissu9839
@menphissu9839 3 ай бұрын
平常沒事就玩手遊嗎?
@hsujonathan5221
@hsujonathan5221 3 ай бұрын
@@menphissu9839 若要問平常興趣 我只能說盡量避免品牌迷思和衝動消費(手遊)
@hsujonathan5221
@hsujonathan5221 3 ай бұрын
@@menphissu9839 若是問平時興趣的話 建議避免品牌迷思和衝動消費(手遊) 這些典型的資本陷阱
@999bear
@999bear 3 ай бұрын
有沒有發現,泰國.馬來西亞.越南的外勞,都不來台灣了, 因為資方不願意加薪, 東南亞國家薪資都要追上台灣了~~(然而貧富差距更擴大, 代表資方更有錢, 還不加薪) 只能找更窮的菲律賓.印尼的外勞, 他們薪資更低, 更能全面壓低台灣薪資
@999bear
@999bear 3 ай бұрын
事實上就是 泰國馬來西亞越南的外勞,都不來台灣了, 以前一堆越南泰國外勞 現在很少, 只剩下更窮的菲律賓印尼外勞
@user-wt9dg2lh5q
@user-wt9dg2lh5q 3 ай бұрын
影片開始就說了只會憤怒於令一政黨轉移焦點,而從不實質解決問題。樓上現在正是如此。
@999bear
@999bear 3 ай бұрын
..民進黨這8年,假 提高最低薪,刻意不打通膨, 薪水每調高10元,物價漲約14元,還無恥宣傳有提高人民薪資(實際薪水是負成長) 用引進低薪外勞,實際上壓低真實薪資,來“幫助資方”提高利潤 (利益回扣給政界+媒體) 利益掛勾綠媒在電視上,創造出與中國二元對抗的世界, 恐嚇親中賣台危機,驅使民眾無視民進黨 政商利益掛勾
@999bear
@999bear 3 ай бұрын
我們貧富差距是66.9倍, 而且這還是蔡政府更改統計方法後的騙術…… 如果依照以前政府慣例取前後5%,實際貧富差距是110倍
@elocin88888
@elocin88888 3 ай бұрын
菲律賓來若結婚 再將台灣人的基因洗得更"樂天" 更蠢笨 這麼看來政府真是好心機 好謀劃 撥得一手好算盤呢
@webber0928
@webber0928 3 ай бұрын
現在的差距我們沒法改變,但我們夠用就好,對自己好一點,玩樂休閒不能少~ 避免下一代的負擔,就是不要產生下一代,這才是治本的方法!
@user-bs5ow3hu4e
@user-bs5ow3hu4e 3 ай бұрын
現在根本地獄難度
@Williamwiliam
@Williamwiliam 3 ай бұрын
台灣是炒房佬的天堂,年輕人的地獄
@benfunglam422
@benfunglam422 3 ай бұрын
@@Williamwiliam年輕人只能「炒幣成功」後才有機會😂
@user-ne3pw8pb4s
@user-ne3pw8pb4s 3 ай бұрын
年輕一代要靠詐騙才有機會消費到老人 不然就聽老人訓你不努力不認真 想當年我.....
@benfunglam422
@benfunglam422 3 ай бұрын
@@user-ne3pw8pb4s 按平均工時,我們比他們那代工作更長時間
@user-ss6oo4lq3r
@user-ss6oo4lq3r 3 ай бұрын
老人設計了一個對自己有利的遊戲規則 報應是年輕人都專門做詐騙騙老人的錢
@user-to5co6we1s
@user-to5co6we1s 3 ай бұрын
曾经,21世纪承载了多少人的遐想,如今的年轻一代得到的却是迷茫的未来,无助的人生和撕裂的社会。
@wowilikeuu
@wowilikeuu 3 ай бұрын
資本主義的實際運作是: 1. 政府負責防止機制崩潰 2. 投機市場只要銀彈還夠,就會往最壟斷、最投機的方向走,金融、房地產 3. 完全競爭市場,整個社會運作的核心,勞力、原物料、可量產商品 4. 創新突破市場,改變供需方式、商品差異性、可量產化、交易效率化等 5. 社會輿論聲浪,反應市場、政府投機程度,當投機惡化到一定程度後,整個經濟體系會因動盪而瓦解
@Matrixlin
@Matrixlin 3 ай бұрын
資本主義就是層層階級奴隸主義,80%人服務20%人,上面20%人服務4%人,4%人服務0.2%人,世代壓榨勞工
@eeee1308
@eeee1308 3 ай бұрын
資本主義3.0說實在就是個陰謀~算了!反正美元系統即將要掰掰了.之後會推出新的量子經濟系統.並實施無條件基本收入.可以解決目前的問題
@user-sl2bk3go7t
@user-sl2bk3go7t 3 ай бұрын
資本主義啥時還管政府崩不崩潰了 懶人包資本主義 放大金錢權利 夠有錢能當上帝 by英國東印度公司 不過不得不說 資本主義最大的貢獻 那就是它創造了蘿蔔 一顆很大很大的蘿蔔 讓世界上的所有人都能圍著它轉動
@basaranekki7419
@basaranekki7419 3 ай бұрын
資本主義其實是14世紀大航海帝國殖民主義的延伸,靠掠奪收割資源來壯大自身。過去靠船堅砲利來掠奪,現在是靠資本利差來收割。 上文所說的資本主義運作,都是我以前念的教科書內容,過往新自由主義所倡導的,甚至說市場會有看不見的手會自動調節,以前我大學的時候很相信,但後來對照這個世界的運作,這套理論不過是美國洗腦全世界要照它的遊戲規則走,好讓他們資本家可以配合美國政策到世界各地收割掠奪資本及資產。
@davidlin9099
@davidlin9099 3 ай бұрын
@@basaranekki7419資本主義 乃強調各經濟體以資本的增長為各經濟體發展的核心價值觀 其實跟美國ㄧ點關係都沒有。
@nudakum
@nudakum 3 ай бұрын
感謝超級歪製作這支影片,勇於發表真正重要的資訊,每次看完都覺得很有收穫,不只是分析現況,還提出在體制內可能的改善方法,真的很讚
@user-lt4wv3jt4m
@user-lt4wv3jt4m 3 ай бұрын
其實在這個時代,很多人並沒有意識到「自己不自由」 相較於過去歷史的奴隸制度,現代人確實擁有較多選擇的自由 人們認為有地方住、三餐能夠溫飽就好 但正是因為黑暗勢力懂得賦予人類"有限程度的自由" (溫水煮青蛙 所以才沒有造成民眾的大舉反抗 可是,實際的狀況是,因為地球被隔離所以充滿「匱乏」 也限制了我們對自由的體驗、想像 我們的認知、眼界,被侷限在地球 (該不會還有人認為沒有外星人 思想和物資的匱乏,導致歷史上充滿殘酷的戰爭 即使是現代,大多數人也沒有因為科技的進步而能盡情享受放鬆的生活 尤其是人性在面臨「匱乏」的時候,所衍生的問題實在太多了 所以,光明勢力和聖哲曼大師才會努力的推動新社會 滿足每一個眾生的生存基本需求 :衣、食、住、行 讓大家不再為了生存而相互鬥爭,學會和平共處 當然,這只是初步而已,人類要走的路還很遙遠 最近一次訪談,柯博拉提到 人們意識到社會有哪些問題很好,但真正重要的是,我們要創造什麼樣的社會? 事件後的新亞特蘭提斯社會並非是光明勢力代替我們去創造 而是身為地球人的我們親手去打造 畢竟也只有我們,才懂得我們需要的是什麼 光明勢力只是做為輔助者的角色 決定地球未來的,仍然是實際生活在這裡的居民 僅僅是學著善待自己、善待周遭的人們,就會帶動社會的轉變 好吧,不小心又打太多了 總而言之,我們要利用這次的星象能量 讓自由意志得以彰顯!! 也讓正義女神與自由女神的力量 引領美國及全世界都能走向更和諧的未來
@user-lt4wv3jt4m
@user-lt4wv3jt4m 3 ай бұрын
我不太會表達,我的理解是過好日子並不需要努力,大家都有都有權過好日子,之所以大家會有要非常努力才能過好日子的想法,是不是因為科技太落後,宇宙有無限的資源不懂得利用,沒任何技能,所以要非常努力,幾千幾萬年都是這樣代代相傳習以為常大家都認為要過好日子一定要非常努力,非常努力工作賺錢,但如果有自由能源,複製機那些高科技努力就不再是必須了,科技才能解決問題,用科技讓資源變得充足,讓每個人都能免費取得生活必需品,還有大家好像都被洗腦灌輸沒錢就會變懶,假如沒賺錢的需要人們會什麼都不做沒任何動機去做任何事,那是你從小被灌輸以維持金融體系,有種假設科技取代人力創造富足,人們會沒有動機去做任何與社會相關的事務,沒有金融貨幣的激勵動機就沒有進步,這假設明顯有2個問題,他完全基於預先投射的價值觀,這種價值觀完全是基於文化灌輸,尼古拉.特斯拉、愛因斯坦、萊特兄弟還有很多人都不是因為物質上的自利,才做出對社會偉大的貢獻,另一個問題雖然有用的發明或方法確實會從為了個人獲利這個動機而誕生,但這些創造的背後意圖,卻可能與人類或社會關懷無關,因為動機的目標不是為了改善人類而是為了賺錢,有人告訴人們經濟上的獲取是人類行為的主要動機,可是很多人都奉獻一生在醫療研究或存一筆錢到其他落後國家幫助難民,他們並非為金錢驅動,說金錢是動機那種話的人是不是只因他是被金錢驅動認為別人也是,但我覺得當人們沒賺錢需要之後人們會有不同的動機,像是了解宇宙發展科技學習不同的技能,修復我們破壞的生態環境讓生活品質變得更好,有誰規定來到這世界上要每天工作賺錢,用錢去購買原本能夠免費取得的東西,大自然的風從未跟我們討過一毛錢,太陽也不會像我們索取每一絲光線的金錢價值,人類自以為聰明及文明,但卻在免費提供所有事物的星球上付錢以求生存,但我們卻身陷債務泥沼,金錢並不讓世界轉動,看一張美麗的地球圖片,你能在那張圖片上看到錢嗎,其他先進星球文明的人也沒有像地球人整天工作8到10小時像奴隸一樣日復一日只為了一點微薄的薪水,帶薪奴隸制,現有的勞動系統才是真正懶惰製造者,錢沒做什麼事,是人類做了這一切,是現在的體制造成讓人變成懶人,每天做著為了賺錢而重複的工作當然會變得很沒有動力,被強迫做著工作會降低人的內在動機,學對自己有興去的東西,無論是醫學,植物學,電學,化學,農業,天文學,海洋學,因為是自己有興趣的東西會想更了解更深入,當人們衣食無憂就會自己去工作做自己喜歡做的事,像是對醫生有興趣就成為醫生,對維護環境有興趣就當清潔人員修復我們破壞的生態環境,貢獻自己的技能,因為不再是被強迫做自己不喜歡做的事,每個人都做自己喜歡做的事,所以應該不會有人灌輸金錢制度,覺得醫生學的技術比較多學的時間比較長比清潔人員優越就拿比較多錢,無論醫生還是清潔人員每個貢獻應該都視為等值的,無論醫生還是工人都是平等,沒有人因他們受過更好的教育就享有更好的特權,不用金錢而讓每個人都能取得生活必需品,人們從小被灌輸要辛苦勞動才能生存的觀點,這類想法妨礙人類的發展,一定會有人說你想讓人不勞而獲,雅克‧法斯科說假設你出生在科技很發達的國家,你就能使用這些科技,但你並沒參與這些科技的設計你就是不勞而獲,這些科技有害你寵壞你讓人變成懶人嗎,讓人取得她所需要的東西而不用金錢這一點都沒錯,今日可以用自動化生產出數量龐大的物品並提供給每一個人.米高‧泰林格的影片應該還有很多沒弄上中文字幕,不知道能不能弄上中文字幕,烏本圖貢獻主義,不要金錢,不要以物易物,不要貿易,不要為任何物品附加價值,每個人都為整個社會更大的利益貢獻他們的技能,之前看過米高泰林格的影片有提到,如果你處在任何形式的交易和貿易中,這就是一種金錢形式,那麼土豆就是金錢,然後有人爭論我的土豆比你的雞更有價值,這不是一個解決方案,他只是另一個會導致問題的系統,擁有更多雞或更多交易的人將控制整個系統,並最終開始接管並控制一切,控制所有交易以及他們交換的所有東西,因為這就是背後的機制,只要你有類似的形式好比一對一的交換這會導致我們今天在資本主義制度中遇到同樣的問題,我們不能蠢到把控制權交給企業,只為了他們自己小團體利益的改善,資源是我們所有人共有的,地球上的資源應該是所有人類共同遺產傳承,我在時代精神運動這部影片有看到過,無論是法西斯主義,社會主義,資本主義,共產主義,根本機制還是金錢,勞動,競爭,共產中國的資本化絕不亞於得美國,唯一的差別只是政府干預企業的程度,可以說金融貨幣主義才是真正的機制,政客們解決不了問題,他們只會談論問題,制定法律,他們並不具備科技素養,研發海水淡化的是科技人員,給你提供電力的是科技人員,給你汽車的是科技人員,讓你房子冬暖夏涼的也是科技人員,解決問題的是科技而非政治,例如車禍很常發生不是要制定法律,你應該要找科學家技術人員建造不容易發生車禍的交通工具建造完整不容易發生交通事故的運輸系統,可是感覺大部分的人,就算科技已經進步到不用每天工作8-10小時,他們還是認為這就是生活,生活就是要這樣每天日復一日工作賺錢,如果有更好的生活方式,更好的體制,他們還是不太想改變,還是會反過來維護現有的體制和奴隸主,認為富有的人就應該得到,窮人因為沒錢不努力就不該得到,假如有足夠的資源的話,就像一條狗試圖保護牠的籠子和虐待牠的主人,除非社會崩潰時人們才想改變,假如如果有非常多空屋沒人居住,有很多人沒錢去住,我是覺得直接給他們居住就好,有資源就直接給他們就好,可是一般人的想法好像認為這樣會讓他們不勞而獲,可是我不會,我覺得這樣社會會變得比較好,當你在狗屎裡成長至今,你便不知還有其他世界,依照現有的體制,金融體制,教育體制,和主流價值觀很多負面的事,像殺人,詐騙,戰爭,飢餓,貧窮這種事還會持續再發生,大家還想在這樣的世界忍多久,要想想我們從小到大學到的價值觀都是被灌輸的,搞不好他們都根本毫無道理,法律只是用來迴避問題,就是遇到無法解決的問題才需法律,不知怎麼表達,台灣的很多像政治家還有很多學者她們只不過是被教育出來用來適應現有的體制,他們只會維護現狀有各式各樣的競選活動,每個人都回去投票,原因是他們讓你同意現有的體制,感覺我們生活在民主國家,很多人投票以為對民主盡了自己一份力量,現在真的發生了變化,大部分的人都被困在社會既建體制中,都被禁錮在思想灌輸的牢籠裡,蘇格拉底從未思考當時的奴隸制度,因為這對他很正常,同樣的大部分的人都認為現在的經濟體系很正常,我們就是生活在一個利潤導向,工作拿錢,循環消費的世界,一般人所謂正常生活,找工作,上班,結婚,生孩子,標準的生活,養老儲蓄,看電視,遵守法律,現在跟我讀我是自由的,這個被奴役的世界卻被標榜為自由,整個世界都患有精神病,這個文化中正常的表現就是搗亂,有很多片都不錯看像,關於你被奴役的故事 The story you are about slavery,大衛艾克和蜥蜴人,時代精神運動維納斯計畫,陰謀集團,巴夏訊息,昴宿星訊息,烏本圖貢獻主義,崇高之上,精英的手段完整版,第4密度,天堂镇奇怪火灾及半人马座人,米高‧泰林格 - 《歷史錯判了人類的起源,前荷兰银行家精英判逃者Ronald Bernard羅納德伯納德,禁锢的思维-被禁止的教育,,集體進化 人類揚升 意識覺醒 是開始 也是結尾這些片不錯看,當然還有很多揭露影片
@user-lt4wv3jt4m
@user-lt4wv3jt4m 3 ай бұрын
我以前有跟別人聊過,我說每個人做不一樣的工作,每個貢獻都是為等值的,她說工作不能為等值報酬不能為一樣,他好像不懂我的意思,我的意思是不要金錢,每個人都能獲得生活必需品,地球上的資源是大家共有的,不是因為你比較有錢比較努力富有就拿比較多,窮人沒錢不努力就不能取得明明有足夠資源還不能讓人取得規定一定要用到錢,假如資源都充足的話, 還有很多人好像都假如有2個人都做這為了賺錢而重複毫無意義的工作,有個做比較少的人拿比較多報酬,做比較多的人拿比較少報酬,大家好像會很不滿,可我不覺得會怎麼樣,我不在意那種東西,因為大家都是做著自己不喜歡為了賺錢重複毫無意義的工作才會在意報酬,如果是做著自己喜歡的工作喜歡的事情就不會在意那種東西,我不知怎麼表達才好,如果未來機器人做的速度比較快做的產量比較多,人類做的比較少拿比較少報酬,明明有足夠的資源難道要因為人類做的比較少拿比較少報酬就不能來取得本應該可免費取得的東西,雅克.法斯科說機器的用途不是把你的工作搶走,如果他們造出來的速度比你快,我們就不需要你們去工作,事實上我們不想要你們在工廠工作,我們想要你們回去學校學習任何你感興趣的東西,任何你認為你想學的東西,還有有人認為沒工作的需要會讓人變懶,沒任何動機參與社會的任何相關事務,我覺得那是在資本主義驅動系統理的現象,可是就算人會變懶,那種事等以後再說,先用高科技設計一個城市讓每個人都能免費取得生活必需品,人們必須得到生活必需品,否則人們會受苦,很多犯罪都會降低,不必制定相關法律,然後想出新的激勵機制,然後慢慢地擴散到其他城市,其他國家,還有大家好像都有一種來到這個世界就是要每天努力工作賺錢這種想法為了生存死命掙扎,人真正需要的是乾淨的空氣,水,可耕地,相關教育,與其給人錢還不如教導他生存方法,很多工作只是有拿到工資不代表有在生產其他地方有看到一些訊息,所有眾生都享有不可剝奪且無條件權利體驗正面積極的生活經驗,所有自由的宇宙眾生都能無條件地過著有保障的正面生活,他們都與神聖本源有著緊密的聯繫,生命從來就不是做牛做馬並且為生存死命掙扎,生命本是一場充滿喜悅和創造力的奇幻旅程,已經有成千上萬的法律了,但他們還是持續被打破,如果社會是以集體人類為幸福的目標這種意圖而進步的話,我們應該會看到犯罪監獄人口數持續下降,法律條文逐漸減少,我對民主不太感興趣,因為她無法讓生活變得更好,當你家裡有東西壞掉時,你應該不會跟鄰居民主投票,而是找維修人員維修,雅克.法斯科說過所有的政治家,律師,商人都會被淘汰掉,公共利益需要與個人利益重合,也就是說,當我發明了某種東西,我會把它分給每個人,帶給他們藉此改善利用的機會,發明不是通過商標和專利獨享其好而是分享給所有人,每次當別人發明新東西,或創造新事物好主意,這同樣也能帶給我好處,突然間人類將真正團結如一,這種體系才有效,我在其他地方看到有人在聊尼古拉.特斯拉有看到一些留言還不錯,像有人留:一個能永久持續發展種族, 都是大家互相幫助, 成就更多的別人, 然後別人又可以更好的反過來成就你, 如此循環, 這是一個良好的循環, 當這個種族面對各種新挑戰的時候, 往往能最大限度地面對問題然後迎刃而解, 然後繼續發展下去; 一個隨時滅亡絕種的種族, 都是靠吞食別人的存在, 妨礙同類發展的種族, 自私自利生怕對方得到的資源比自己多, 然後相互之間就凝聚了互害的猜疑, 沒有信任, 這是一個惡性循環, 看到別人發展然後去破壞他, 但當到了自己遇到困難時, 沒有人來幫自己, 反而被其他人落井下石, 然後本來各自能發展出來的技術和發明成品都弄不出來然後消失不見, 直到彼此都再沒資源弄新東西出來,大限降臨,全部滅族, 就像宇宙放了一個可笑的屁一樣, 臭了一會兒就消散一空。这思想才是真理,利益好处结缘供给大家,不是用电也成为人类钱财负担,这种人品质生活才会好,真理都会奇迹三世保佑。。。。。人类只是顾着赚钱,对于不能赚钱的东西就不赞助不配合,顾着赚钱的科技就不会改进,做起来复杂劳力成本高,能结缘的科技肯定越改进越简单,人人可以建造,但地球私欲人多,不可能实现,就如1个人要对100个人不要,没人配合就丢了,所以现在的电费贵贵贵/发电科技复杂落后,目的也是为了继续可以赚钱,个个没能力自己制作,尤其资本主义国家,这也是直接因果,私欲人弄成私欲社会,自己负担苦,符合了自己因果,害人最后是害自己,对于没私心的真理都会加持有钱还电费,不是这些人的错
@user-lt4wv3jt4m
@user-lt4wv3jt4m 3 ай бұрын
大部分的人還有台灣的很多學者都處於既建體制的框架之中 ,能夠跳脫出這框架之外的人一般都不會出現在主流媒體,大部分的人的思維方式價值觀是由灌輸形成的,來自於你所處的社會,所以你的思考範圍被所處社會的主流價值觀限制,學習多元彈性的價值觀要很多時間,沒有什麼仔細思考這種東西,你是在你自己教養的脈絡下進行思考,就像大衛艾克所說的第2種類型的人所謂的「羊民」(盲從的人) 。全世界絕大多數的人都是如此。他們有一定的自我意識,然而卻如同「復讀機」一般重複著別人告訴他們的事情。醫生會重複他們在醫學院和製藥公司收到的教育,教師會重複他們在學校受過的教育,最大的「復讀機」就是新聞播音員,大部分人的價值觀都是錯誤的,證據就是我們有,戰爭,經濟蕭條,飢餓,貧窮,挨餓,疾病,大部分的人似乎不想改變他們的價值體系,直到該體系完全失靈,對於幾百年前對於物品的分配,金錢系統是需要的,但現在能運用科技獲得生活所需,我們還互相剝削什麼,科技類的書幾年前放到現在就已經過時了,人們的價值觀也應該隨著時代跟著改變,假如你有幾千萬,黃金,鑽石,到了一座島,但在該島沒有水,可耕地,魚,你就什麼都沒了,所以全部的強調都在金錢上,真的不能代表任何東西,而是某種剝削人的方式
@user-cg5zg5cy4f
@user-cg5zg5cy4f 3 ай бұрын
左派就愛畫大餅 簡單理解為打到邪惡反派事情就解決了 稍微冷靜思考可行性和代價,找個沒那麼理想但可行的方案立刻被左派說是邪惡反動
@fake_messenger
@fake_messenger 3 ай бұрын
當政府聽不見人民的聲音,那麼抗爭就會變成無用且浪費體力的事情。 所以現在才會出現躺平風潮,我現在快要從大學畢業了,但是面對未來的人生我看不到希望,我不能想像結婚、買房、生小孩的事情。 (我這個科系畢業最低薪資三萬初,做到高層最高五萬) 於是我決定了。既然努力無法擺脫貧困,那麼我應該好好的做自己喜歡的事,領最低的薪資,過上舒適的生活,反正我再怎麼厲害我也改變不了現在的情況,那麼就躺一半,人生就是如此的無常。 大家就是一個個商品,爭取著被購買的機會,就像是在拍賣會場上一樣,將自己打扮得漂亮,爭取著被購買的機會。漂亮又便宜的商品很快就會被出售,但我不願意變得漂亮。我覺得我自己是個很厲害的人,但我的能力剛好不是這個社會所需要的,一個喜歡思考哲學的人,到底能為公司貢獻甚麼?能為社會貢獻甚麼?能為國家貢獻甚麼?甚麼都不行。但是當別人吵架我能找到問題的核心,我能冷靜地跟意見相反的人闡述自己的邏輯、想法,但是這是一個好商品需要具備的嗎?當然不是,有一個漂亮的標籤(學校、學位)才能提高商品價值,這才是別人需要的好商品。最後我跟孔乙己一樣,在這裡說我厲害,空氣中充滿了歡快的笑聲。
@user-tz7ne6ph4m
@user-tz7ne6ph4m 3 ай бұрын
我在數十年前大學畢業之際,也和你一樣覺得前途茫茫。好像在承平時代,每一屆畢業生都如此。在戰爭的時代,人口替換快,二戰剛結束,國民政府剛來台灣時,我家鄉就有18歲的小學校長。從時間軸來看,承平時期的年輕人煩惱的是就業、結婚、買房、生小孩的事情,戰爭時期年輕人煩惱的是如何在戰火中生存。從空間軸來看,我們的煩惱都是第一世界的煩惱,而第三世界的人會說:「你能朝乾淨的水裡面撒尿,我連乾淨水都沒得喝。你還在煩惱什麼?」請善用相對性,給自己前進的動力。別信那些倡導躺平的人。祝你好運!
@ShadowSu1985
@ShadowSu1985 3 ай бұрын
看了志祺77最新出的 "台灣年輕人為什麼都躺平" 的影片 我也決定躺平了,黑道8+9詐騙每個月幾十幾百幾千萬在賺,炒房炒租炒起來,還有人五百筆土地 底層勞工領那兩三萬薪水跟白吃一樣,然後法律又犯罪輕判,權貴司法,沒人管你死活,死了再換個人來做就好
@otis881
@otis881 3 ай бұрын
@@user-tz7ne6ph4m 躺平可以 但要有條件 而且最好不要躺太久 人會麻掉~ 現代人的迷思就是一方面抱怨薪資低 另一方面不懂的克制慾望(好像理所當然的都要有) 我年輕時的臺灣薪資也是很低 買房子根本就是遙不可及 跟現在的年輕人一樣的窘困 差別在我們不習慣怪罪別人而已 隨著自己的努力與社會多元化的競爭 慢慢的我也有了資產 這些都是需要去努力的 不是“一句政府”都得做到就好吧?! 我們當時的國民政府 你去抗爭看看...隔天就進監獄了!
@user-it2yt2re3h
@user-it2yt2re3h 3 ай бұрын
你還年輕,可以考慮轉別的行業,別太早放棄,試過了,不是指為公司賣命,而是嘗試人生各種可能性,比如去澳洲打工2年,不行再躺🤣🤣🤣
@HarveyZen
@HarveyZen 3 ай бұрын
這就是自由經濟最一開始出現的問題,政府和學者都認為勞工競爭力不足時會自我加強、研究利潤更高的職業,可惜網路資訊流通的當今,我們知道大部分成功的都是靠資金,所以只好躺平。我一直以為邏輯清晰、善於調解、喜歡哲學的人未來可以當律師或解決社會問題或開發前所未見的電腦系統,但前兩個失敗了,我想試試看第三種,研讀哲學意外法律和工程也成了另外的興趣,但態度悲觀的多
@user-fk6uf9yv9g
@user-fk6uf9yv9g 3 ай бұрын
還有一點就是當弱者組成民運團體,並且聲量浩大的時候,而這些民運的領袖們透過時代改革後,紛紛變成政治家,他們擁有權利也開始擁護自己的權利並輕視曾經的弱者,這也讓政黨輪替的未來變得令人擔憂,因為不論曾經的弱者或是強者,只要擁有權利後還是會變成輕視弱者的人。
@user-xk4sg6qk4x
@user-xk4sg6qk4x 3 ай бұрын
抱歉,我補充一下,薪水不是凍漲20年喔,我今年45歲,我當年18歲提早入伍(68年次)20歲退伍,準備退伍時就聽新聞講薪資倒退16年,當時王永慶還在,記者直播訪問他時他說到(現在是吃老本的時代要開始了)印象非常深刻,20歲到我現在45,只漲基本工資的我沒算在內,未出社會前我不知道所以我也不算,能確定的是從我出社會20歲開始算,所以至少是25年薪水沒漲。
@creasyfang9348
@creasyfang9348 3 ай бұрын
@@kan300哪個醫學中心有這薪資?要確捏
@kan300
@kan300 3 ай бұрын
@@creasyfang9348 塑膠醫院和十全醫院。刪除上面留言,被同事抗議公佈他們的薪資。
@kan300
@kan300 3 ай бұрын
@@creasyfang9348 塑膠醫院和十全醫院
@ChengYuJhang
@ChengYuJhang 3 ай бұрын
薪水低跳別家比較高的不行嗎? 高薪工作其實不少
@-1n853
@-1n853 2 ай бұрын
開始檢討了⋯「你低薪是你不對呀!」呵呵
@wowilikeuu
@wowilikeuu 3 ай бұрын
某種程度上,當一個產業出現惡性競爭,中小企業倒光、壟斷時,薪資議價能力就消失了、產業發展多元性也會消失、主要獲利端會變成股份持有者,這樣的資金流向會使產業發展停滯。 我個人覺得比較可行的是: 1. 增加免費的「投資個人」機會、提升技術、轉型、教育如何建立自己的商業模式 2. 減少壟斷惡性競爭,幫助、介入被淘汰企業重整結構、轉型
@derrickjiang9733
@derrickjiang9733 3 ай бұрын
現在的年輕人 出了新手村 面對的就是大魔王,只好躺平,老一輩的根本不了解現在的面臨什麼樣的困境與無望 資本主義必須跟社會主義(不是共產主義)結合 平衡,類似北歐福利國家, 之前台灣三七五減租就是好作法,現在呢?應該再一次社會重分配,並且往福利國家作法作 房屋漲價歸公,溯及既往,維護居住基本需求,而不是置產需求,要置產的可以去投資廠商企業,產生良性循環,而不是這種金錢遊戲帶來的經濟泡沫.......
@mankar6353
@mankar6353 3 ай бұрын
去睡覺吧,夢裡都有,還想躺著等人革你的命啊,革命是要拼命的
@jsh3521
@jsh3521 3 ай бұрын
從悲憤逐漸認清現實,終究還是得靠自己改變生活。 不過我也支持多一些社會主義方面的政策(或許加稅、福利?),因為雖然台灣這幾年科技發展算很好,但也有貧富差距擴大、生育率墊底的隱憂,而且社會的基礎建設還有很大的進步空間,甚至能源問題,這些要改善都需要資源。
@user-si2lz2vx8f
@user-si2lz2vx8f 3 ай бұрын
革命不是當鍵盤侠
@ddt1288
@ddt1288 3 ай бұрын
你想多了 任何遊戲加入人性因素到最後都會變成人性與的金錢遊戲
@yul1589
@yul1589 3 ай бұрын
還一直怪年輕人 卻不知道 上一代把房價炒地 搞到 年輕人根本買不起 以前的薪水跟現在根本差不多 可是房子卻漲了十倍
@basaranekki7419
@basaranekki7419 3 ай бұрын
民主政治也是有問題的,或是換句話說民主政治是被包裝放權給人民,但實際上選出來的都是服務於企業跟資本。 人民享受到的權力只是投票當天的選擇,只是一種形式上的民主,人民希望民主的本質只是投票權嗎?還是要有個為民服務的政府。 民主的投票機制稀釋了底層多數人民的權力,資本(家或企業)控制了媒體,形成輿論導向來控制政黨及政治人物
@gkgkyy3
@gkgkyy3 3 ай бұрын
最後變成只有投票但不能或無法直接監督對吧😂
@basaranekki7419
@basaranekki7419 3 ай бұрын
@@gkgkyy3 以前還有第四權新聞媒體可以監督,但在網際網路出現後,分走了舊媒體的廣告收入,漸漸被財團資本家給收購,這狀況在台灣或是歐美都有一樣的狀況。 目前有沒有解方?我也不知道,過往的民主及經濟領導過美國正在失控。中國經歷改革開發後,走了一條有別蘇共的發展道路,其高速成長模式,不同於民主國家,但又不同於蘇共時期。
@gkgkyy3
@gkgkyy3 3 ай бұрын
@@basaranekki7419 是電視台太多了....而且跟醫療集團一樣變成營利導向.... 別傻了...都是資本....你以為中國都不買美債或儲備美金能撐得住? 國界與貨幣是黏在一起的....如果你想不通??你就會有一種這個不行就去找對立面的來思考~.~ 看不清人性過度導向利益的焦點? 你換再多也換不到自己想要的~.~
@basaranekki7419
@basaranekki7419 3 ай бұрын
@@gkgkyy3 建議你看看近期新聞,各國都在拋售美債改買黃金,除了幾個可憐的國家被壓著買,搞得自己國內通膨。 美元霸權在慢慢被稀釋,今年的金磚峰會應該俄羅斯會有動作,而且南方窮國國被美元搞太多次了,應該會有多國共識逐步取代美元在能源,糧食等原物料交易不再用美金計價。
@gkgkyy3
@gkgkyy3 3 ай бұрын
@@basaranekki7419 我說的不是近期.... 而是以前每個國家普遍都會做的避險.... 而且說實在的...為了利益或是陣營對抗? 換了另一種??窮國還是韭菜國而已~.~ 資本與共產都是人為
@user-qr8rv1ky6o
@user-qr8rv1ky6o 3 ай бұрын
這集好重要,謝謝超級歪解答長久以來的困惑
@user-yi4hy7zw8e
@user-yi4hy7zw8e 3 ай бұрын
以前父母說只要用功讀書努力未來就有好日子,但真正出社會才發現與其靠努力不如一出生就有一個富爸爸。現代社會對沒有富爸爸的年輕人來說就是地獄模式,所以才會有一堆年輕人想躺平。
@Marina66316
@Marina66316 3 ай бұрын
資本主義制度就是我要錢其他的都不管。要知道這是會讓人失去理智的一件事情。人民的貪婪。
@Accelerator0.1
@Accelerator0.1 3 ай бұрын
资本最终重点是人本主义
@Martinzz932
@Martinzz932 3 ай бұрын
​@@Accelerator0.1怎么理解?
@naitetoris8375
@naitetoris8375 3 ай бұрын
所以你回去考科舉給帝王奴役繼續農業吧, 爭搶贏的智慧,越缺乏越大聲的勇氣,遇到問題先看立場地位面子扭曲解釋成自己想要的樣子的能力,集體情緒勒索互相踩踏的默契,斯德哥爾摩控制索取的愛的傳遞。 獨尊文學壓抑其他學術發展導致文化價值觀畸形,文學背誦服從強加價值觀,法家指鹿為馬階級人治,帝王由上而下立場面子權力敏感互相情緒勒索內卷往上爭權往下壓人斯德哥爾摩集體思想的愛。
@chang313
@chang313 3 ай бұрын
什麼主意都會因為人性,讓它變得扭曲和變質
@whitetu6130
@whitetu6130 3 ай бұрын
對人類這種自私自利的動物來說,無論什麼制度都不會完美的,不管是資本主義還是社會主義,最後好處都還是落在少數人的手裡。問題從來就不是制度,是人類...
@WadeWater224
@WadeWater224 3 ай бұрын
如此優質的影片,值得給讚! 還沒有看過有人對於資本主義的「問題」做這麼明確的解析,甚至還提供實際的解決方案,果然這方面還是需要真正了解的專業人士,只不過大部分這方面的專業人士,都選擇為自己謀利的道路,是整個體制的蠶食者。
@user-cg5zg5cy4f
@user-cg5zg5cy4f 3 ай бұрын
30歲前不支持左派沒良心 30歲後支持左派沒腦
@user-bq3ye3bk5y
@user-bq3ye3bk5y 3 ай бұрын
我倒是覺得第一個問題就是政治改革 現在資本主義的BUG問題 來自於選舉費用動輒百億千億 正常邏輯思考 這筆錢肯定是需要資本家出 拿人手軟 改革資本主義自然遙遙無期 我一直覺得這點是民主投票制度的大BUG. 所以 問題要解決 根本來講就是要限制選舉的費用 例如制定選舉花費上限之類的.
@user-jf4of8ty1f
@user-jf4of8ty1f 3 ай бұрын
you are fool. the socialism is a lie.左派养套殺the people of lower class.
@lyndonlee8253
@lyndonlee8253 3 ай бұрын
只是制定選舉花費上限的話其實很難真正起到任何作用。不管相關規定多嚴謹,只要不限制候選人親友就相當於沒有,限制了候選人親友又有極可能牽扯到無關選舉的事務。
@user-bq3ye3bk5y
@user-bq3ye3bk5y 3 ай бұрын
@@lyndonlee8253 要看上限的制定方式,例如媒體花費不可高於定額,宣傳車與印刷花費不得超逾定額之類。 不然現在民主選舉都麻幾千億在選,是在選人民公僕還是資方代言人還真不好說
@kaychen7631
@kaychen7631 3 ай бұрын
跟限制花費無關啊! 單就宣傳哪需要花那麼多! 更多都是花在打通人的關係 不然政治人物怎麼會這麼有錢?
@user-bq3ye3bk5y
@user-bq3ye3bk5y 3 ай бұрын
@@kaychen7631 你要知道,光是選舉掛看版,在台灣的城市選舉就至少要幾千萬耶?
@user-pu1yq6gh2s
@user-pu1yq6gh2s 3 ай бұрын
房子是經濟火車頭是騙人的,剛剛才看到一個自稱工程師的YT說房價不能打,看了就噁心,向來只指經濟低迷會讓房價下跌,房價下跌不會影響經濟,但房價上漲絕對會助長通膨,台灣的高通膨除了國際原物料上漲還有2個因素,1.高房價高房租提高成本帶動物價2.貧富落差大有錢的太多閒置的錢拼命消費帶動物價上漲,結果中小企業並沒有賺錢普遍薪資無法上漲造成高房價高物價普遍低薪資,低房價並不會影響消費反而會因為低房價低租金降低成本而提高企業獲利,進而降低通膨也有機會增加就業率提高薪資
@otis881
@otis881 3 ай бұрын
試想 如果大家都不買房了 那還會再漲嗎? 答案是 會!所以 不需要打房 越打越糟 房價不會增值的國家 那地方你敢住嗎? 因此 是否該回頭想一想 檢討一下自己的做法正確嗎? 任何一個世代 都有買不起房子的人 人家都是怎麼走過的啊?
@user-pu1yq6gh2s
@user-pu1yq6gh2s 3 ай бұрын
@@otis881 很唬爛,房價不增值的國家我敢住,根本沒什麼,你說說房價不增值會怎麼樣?歐美日房價相對所得比低,鄰近的韓國、中國、香港房價都是大幅下跌,中國是因爲經濟通縮,你看香港、韓國有經濟不行嗎?其實房價跟股票大跌是影響不了實體經濟面的,看美、日就知道,繳不起房貸大不了回去租房子生活還不是照樣過,然到房價跌就可以不吃不喝?房價跌可以降低實體經濟成本抑制通貨膨脹,對中小企業老闆才好,不繳房貸改付房租手邊的錢反而變多可以消費、投資、儲蓄,房價跌有一堆好處,唯一不好的是囤房大戶、炒房客、建商、房仲跟改不了心態的房屋持有者
@user-pu1yq6gh2s
@user-pu1yq6gh2s 3 ай бұрын
@@otis881 國外房價會崩跌,這才是合理的經濟,每個國家都是這樣走過來,台灣完全是官商勾結,你放心,繼續投民進黨房價會一直漲一直漲不會大跌
@otis881
@otis881 3 ай бұрын
@@user-pu1yq6gh2s 那你怎不去住外國?
@otis881
@otis881 3 ай бұрын
@@user-pu1yq6gh2s 你不是說... 看美、日就知道,繳不起房貸大不了回去租房子生活還不是照樣過? 那就去這些國家住啊
@user-mz3bx8yz6y
@user-mz3bx8yz6y 3 ай бұрын
如果你有看過法國經濟學家皮凱提2014年出版的二十一世紀資本論,你就知道他回溯四百年的歷史研究,資本主義制度的問題叢生,但是作者也提不出來真正解決方案。他提出國際課稅機制被認為是烏托邦方案,除了發生戰爭之外似乎仍是無解。
@gkgkyy3
@gkgkyy3 3 ай бұрын
戰爭就是把人命當數字,不是無解,而是人類還太奴😂
@pk0204dg888
@pk0204dg888 3 ай бұрын
第三次世界大戰感覺快了 然後重置
@lexi223
@lexi223 3 ай бұрын
人工智能🤔
@Odyseee
@Odyseee 3 ай бұрын
讓人類消失比讓人類社會變天堂簡單多了
@NirvanaWW
@NirvanaWW 3 ай бұрын
让人类消失,人工智能。他们本来就是玩这个。我要去另一个唯独空间。
@wychan7574
@wychan7574 3 ай бұрын
台灣工人最聽話,最勤勞,最易滿足,當年亞洲四小龍之一今天南韓,新加坡,香港基建工資市容翻了五倍有多台灣仍然原地踏步,真是亞洲奇蹟。😂😂😂
@g7030470636
@g7030470636 3 ай бұрын
可是你舉的這三個國家,光基尼係數都比台灣更不均耶😂
@yuchz9718
@yuchz9718 Ай бұрын
我們近20年幾乎花所有力氣在政治角力上;但我這句話並不是挖苦,期盼有一天能總結出來一個很不一樣的“華台式政治轉型”,大家都辛苦了!❤
@user-fe2pq3jl1n
@user-fe2pq3jl1n 3 ай бұрын
2018年,全台失聯移工累計超過5萬人。 2023年,全台失聯移工累計超過8萬人。 平均每年增加6千人。 所以2024會是9萬,接下來是10萬、11萬、12萬⋯⋯ 一般人對於數字沒什麼概念,所以我們來比喻一下。 全台灣的便利商店總數約13000家。所以你可以想像成── 目前,馬路上每一家便利商店裡面,就躲著7個失聯移工。 而且每年持續增加0.5個。
@user-ys2et9vz9i
@user-ys2et9vz9i 3 ай бұрын
刻意不處理 等到偷生的還有逃逸的量太大 再用側翼帶風向 就地合法
@fransiceyho
@fransiceyho 3 ай бұрын
便利商店和餐廳常遇到東南亞人,不知是失聯移工還是學生
@user-ng2oh9nr2v
@user-ng2oh9nr2v 2 ай бұрын
即將超越出生人口
@user-ld2wt1en9s
@user-ld2wt1en9s 3 ай бұрын
人民公社讓人民躺平,高貧富差距高生存成本一樣讓人民躺平。
@joe94151
@joe94151 3 ай бұрын
資本主義讓人憤怒,但大家都想變資本方
@WadeWater224
@WadeWater224 3 ай бұрын
沒錯,人都是自私的,拿到門票以後,就變了一個樣,這也是為何如此腐敗的體質體制不斷持續下去的根本原因!
@jerryfoxcp9
@jerryfoxcp9 3 ай бұрын
最可悲的是~ 当你觉得共产主义可以取代资本主义,然后共有钱人产,最后才发现能共产的只有红二代,一般人也只能当韭菜....
@hugocube929
@hugocube929 2 ай бұрын
這就是資本主義再生產的一環啊,我們不是有個說法,多年的媳婦熬成婆。一樣的道理,被壓迫者成為壓迫者,不斷循環下去。 必須從自身廢除資本主義的觀念,人類才能真的走出資本主義,要不然只能給資陪葬。
@hugocube929
@hugocube929 2 ай бұрын
​@@jerryfoxcp9你這就是典型的什麼都認識不清。 不管再好的主義,都是要人去執行的。只有在具體的理論實踐中不斷去完善理論,理論才能嚮前發展。 況且共產也不是你所謂的“共有錢人的產”,這種說法真的太膚淺了,多點了解吧。 比如,蘇聯因為蘇修而滅亡了,下一次共產實踐的一個主要方面,或者需要解決的主要問題,就是如何防修反修。 事物都是一步一步發展的,哪能一口吃成胖子呢?提出共產主義,共產主義就要在一朝一夕間建成?哪有這麽容易的事情?
@joe94151
@joe94151 2 ай бұрын
@@hugocube929 別傻了,假如讓你獲得一大筆金額資產,你會願意全部跟他人共享財富嗎?如果己身都做不到,就別妄想人類會覺醒,連共產社會都未必能保證不會出現私產
@raymond878
@raymond878 3 ай бұрын
以前台灣也是四小龍, 現在薪水已經被香港、新加坡狠狠的拋離了.
@karta1477762
@karta1477762 3 ай бұрын
謝謝分享,終於知道每天醒來面對憤怒的人生最大的理由了
@picachoorz
@picachoorz 3 ай бұрын
15歲就在汽修廠上班,後來又經歷了加油站、麥當勞、高中三年讀夜間部全部都在賺錢養家, 一畢業就一直做作業員現在30多歲了,還是很窮,家裡要錢要得太兇了,有些人是可以跟父母拿錢,我不給就是該死😓😓😓😓
@-1n853
@-1n853 2 ай бұрын
加油,停止繁衍、避免複製下一代悲哀。
@xxxzzx-j6v
@xxxzzx-j6v 20 күн бұрын
两岸都有总加速师啊😅
@ericbdo
@ericbdo 3 ай бұрын
有一點很重要,大家都提到“戰後嬰兒潮”以及他們的子嗣受惠極大,那是因為戰後社會急需重建,於是資源都灌溉在他們身上,導致他們一代獲利急速成長,那我們知道會需要重建的前提是破壞,而這個破壞在當時就是戰爭,那是不是可以去思考未來幾十年內資本主義所帶來的BUG遲遲不解決,那“戰爭”又可能會到來,而我認為未來的戰爭大概率不會是各種導彈亂飛的形式,而會是一種建立在思想、精神上且未必會有大規模流血的戰爭模式,但他所影響的價值觀我認為是相當致命的,因為人們在初期並不會直覺的去意識到這是一場戰爭,那就有可能導致他所影響的時間會持續很久,並且最後所需的重建成本會相當的沉重,畢竟要改變人的思想和價值觀本就不是件易事
@otis881
@otis881 3 ай бұрын
這個世界就是越來越紛亂(其實這也算是戰爭) 關於財產重新分配這件事就別傻了 再怎麼重新洗牌都不可能落到整天妄想洗牌的人手上 發大財/中頭彩的事 也僅限於個位數的人而已 人要是不好好了解自己到底需要什麼.... 一股腦的求財 一股腦的怪東怪西的 這些都與自己的生命層次相違背 只要是優秀的人不管去到哪國 都能生存 並過得很好(共產國除外)
@laujimmy9282
@laujimmy9282 3 ай бұрын
😂 ​@@otis881
@laujimmy9282
@laujimmy9282 3 ай бұрын
而且到現在美國也是通過戰爭來取得更多的利益。
@otis881
@otis881 3 ай бұрын
@@laujimmy9282 所以呢 你也想通過戰爭獲得更多的利益? 別傻了 日本發動戰爭差一點亡國~
@jeffk7455
@jeffk7455 3 ай бұрын
年輕人逐漸躺平,沒有下一代或許也是一種戰爭方式😅
@user-nr7uk4no7x
@user-nr7uk4no7x 3 ай бұрын
你好,我作为一个用简体中文的人,要提醒那些突然对资本主义很不爽的年轻人,所谓的社会主义才是真正需要防范的。这本书给出的解决办法其实是社会主义的思考方式,你们想想在整个社会中,最低效的部门是哪里?当然是政府部门,因为他们在花别人的钱办别人的事,当然既不关心成本也不关心效率。而效率最高的地方我觉得是初创企业,用自己身家去为自己拼一个未来,当然是最讲究成本和效率的。关于这本书开始发现的问题确实是现代社会的主要问题,但问题的核心其实政府权利的扩大造成的,简单来讲就是所谓的经济危机本来是低效企业市场出清的一个机会,而政府通过财政政策和货币政策阻止了这种出清,让大企业效率下降,货币超发又让资产价格迅速膨胀,上车早的人就可以躺着吃红利,年轻人完全失去了通过诚实劳动合法经营实现阶层跃升的可能。
@Ziyu33
@Ziyu33 3 ай бұрын
但这是一个社会主义的频道,我想这里大部分人应该都是社会主义的支持者,当然不是集权式的社会主义支持者。你说的社会主义的“缺陷”似乎只发生在传统的集权式的社会主义中。这个频道在这里畅想的是一种新的社会主义。一种主张小政府和公有制的社会主义。推荐你看看科克肖特的《走向新社会主义》,还有这个频道的其他视频也能充分的表明这不是一个传统的社会主义频道。新社会主义者对列斯毛和中央计划经济的批判也是犀利的。 所谓小政府即不会出现所谓的低效问题,这是一种关于地方自治的社群制度。在民主计划经济下也不会出现经济危机这种情况。因为根本就没有“低效”的企业。更不会有通货膨胀,因为货币已经被剥离的增值的属性。归根到底还是资本主义出现了bug,已经到了不得不修复的状态,就如视频所说已经需要更换系统的程度了。 你只是把你所在地的执政党想象成了社会主义,然而他们是切切实实的威权资本主义,简单来说你对社会主义了解仅停留在中修给你灌输的程度。当你真正的了解现代的社会主义者的思想就不会得出这种结论来。
@johnwu7192
@johnwu7192 3 ай бұрын
@@Ziyu33 小政府是無法控制到企業來進行資源分配的 , 所以社會主義必定需要一個集權式政府
@user-nh6qi2zu1b
@user-nh6qi2zu1b 3 ай бұрын
你口中說的那個就只是封建主義官僚主義而已
@Jack-mm3bl
@Jack-mm3bl 3 ай бұрын
開啟字幕) 應該抵制鄭保瑞與《九龍城寨之圍城》嗎?Blockout 2024封殺楊紫瓊等數十荷里活巨星, 20240523 kzbin.info/www/bejne/ZmS7YoSvbJ6Yo7M
@Jack-mm3bl
@Jack-mm3bl 3 ай бұрын
可以研究新加坡模式。新加坡的國策是半社會主義半資本主義;半威權家長式半民主化。
@user-ty5rf7oz5p
@user-ty5rf7oz5p 2 ай бұрын
台灣貧富差距升至66倍不意外,因為臺灣政府不關注民眾所得而只關注財富效應,臺灣央行長年操控外匯與利率促進外銷並大賺匯差而國債利息百姓吸收,外銷優惠政策賺了外匯只有資本更壟斷沒有下放基層,還因外匯太多每年超印5到7%台幣造成實質貨幣大貶值( 還沒計入通膨貨幣貶值2到3%,否則貨幣以每年貶值7到9%進行中 )超印的貨幣又造成通膨形成,但央行操控利率所造成的房地產炒作資產壟斷問題,多年來央行降息對資產壟斷無有效配套措施並有心去解決,甚至撇清不干它應有的作為 ! 政府亦無整合部會做好央行漏洞配套的決心與魄力,讓有心人繼續從中牟利,而央行、政府根本無視絕大多數人民百姓因央行其作為長年身陷高房價、物價、高通膨之中 ! (用補貼壓低通膨而不升息,操控低匯率、低利率舉國債與各種熱錢借款極微利息,低利和通膨會吸引巨量熱錢流向各種金融操作,全民吸收中間損失的利差,而造就一群既得利益者) 現今臺灣改革的方向迫切需加強道德教育,只要有缺德強權政府就沒有公理,政客缺德國家未來將無以為繼,臺灣需要有德行政府與監督的公民力量儘快進行政策改革,現今只有口號治國而政策沒規劃不務實做事的政府,政見大跳票、少子化、社宅、電力、司法、文憑、物價、治安、低薪、黑金、詐騙、勞健保破產、高通膨低利率等無有效作為先不提,請執政者真誠的面對年輕人的困境,治國施政要有詳細計畫確實執行,不能只施小惠于年輕人,政策長期縱容下,房地產稅率與先進國差距數十倍(臺灣地方政府的土地公告值偏低課不到稅),中國鋼鐵 水泥 五金 建材大量低價傾銷國外,中國房市崩盤停止建設,全世界現在鋼鐵 水泥 建材價格都大跌,建築工地都用低薪外勞,一直報導營建成本暴增,以圖哄抬房價 ! 地方政府房地公告地值低到誇張,媒體上有房產專家說囤房稅課20年房產就被國家客了一個房產總價,一般人如不懂房稅還說的過去,房產專家懂還還用心計詐騙企圖誤導民眾,4.8%不是用房地合一實際購買總價課稅,哪來20年房稅就送國家,胡說八道 ! 有效的課稅應該是 : 囤房稅 = 房屋稅基(房地合一實價現總值) x 課稅稅率. 口號政府號稱世界上滔滔幸福之地臺灣,執政者政策長期縱容下,國民黨16年房價漲1倍以上,民進黨蔡總統居住正義執政8年房價暴漲1.87倍以上,所以居住正義、房市三箭應該只是口號,3任總統執政失落的這20多年來政府對於少子化、人口結構、居住正義、社會平衡的國家安全政策並沒有強力與有效的盡責作為而且缺乏遠見造成國力無以為繼,臺灣去年出生小孩13萬創新低,老年死亡也創高,10年才生1百多萬人口補不了死亡人數,長年低薪、低利率、炒房地產、炒高物價、民眾經濟支出巨大,而大建商市值大倍增,新加坡打炒房沒在預告直接突襲超暴力加稅下去造價者外國法人稅率倍增,臺灣抑制炒房不但不抓出炒房造價者並制定政策防止,還事先預告加不朔及既往還有開後門的條例在,是怎麼打炒作房地產房蟲? 臺灣房地產稅率與先進國差距數十倍,如可比照先進國房地產稅率去改革不但可增加國庫收入並供應國家建設、公勞健保等資金來源收入. 政府如無遠慮國家必有近憂,臺灣或許應該善用AI的大數據和客觀性來參與制定國家政策參考與查弊,人民行最後之表決義務可讓國家政策制度更公正長久健全,少了政客因任期的短視政策與私心圖利,既得利益者的長久壓榨,貪腐與官商勾結而傷害國家百姓權益也不易產生! 眼下臺灣cpi的數據沒反應房價與房租形成的高通膨,高房價又引發高物價.高通膨.更阻礙創業與創新產業,臺灣少子化造成陸專召生要壹千來兩百人報名的徵兵不順,大陸侵犯意圖擴大的現今,國防兵力逐漸不足,連女性都考慮徵召,招不到學生與學校倒閉頻傳,連年輕的勞工都產生嚴重短缺問題,老齡勞工又大量退休,退休年限持續往後延長,公勞保也逼近破產,這是國力與國安警訊,原有70萬外勞今年在引進40萬也無法解決國防臺灣人口斷層與未來的國安危機,不過是短暫的麻醉劑. 臺灣政府把資源挹注給財團,政策上窮人補助富人,還有土地持有稅與2戶以上囤房稅率長久未改革,房產稅比汽車稅低,近百萬囤房戶數竟享極低稅率,全臺灣超過55萬人囤4房以上,而很多產業不靠生產卻依賴炒作房地產致富,炒房地時政府不緊縮資金通膨時又不敢升息讓房地產向下調降所以價格不斷墊高,多年降息而不升息與沒房地合一實價課稅是炒房的主因之一,政府不願提供足量比例社宅抑制炒房,社宅蓋不足時地方政府又大賣土地給建商與財團炒高地價,社宅建置龜速而且佔住宅比例不到0.16%明顯太低,要到達先進國家社宅建置20%到30%以上比例還太遠,央行與內政各部會等更像是建商地主暴利保障代言者不敢真正去作為,而使年輕人淪為資產壟斷政策遊戲制度下的高房價奴隸,世代剝奪又導致年輕人偏門取巧社會動亂,還有政黨寧可長年操作藍綠意識型態也不願面對土地改革與居住正義等國安問題,可見政府政策規劃對於民生最基本居住權利的藐視. 所以臺灣央行不關注民眾所得而關注財富效應,降息是從百姓口袋搶錢,貿易順差巨大的台灣每年出口賺了大量外匯本應該升息,政府卻靠買入外幣與美債來控制匯率並降息,讓有擔保品的財團買地囤地囤房避稅、企業國外投資、炒房客借錢利息極小化幾乎無本,還有更多企業用法人名義挪公司金流購房地產避稅、享受並對豪宅行造價作為製造自身複利形成房地產比價效應進而蘊釀創造高房價市場,即使如此政府還不改革稅率、房地合一實價課稅、實坪計價房市跟齊歐美先進國家,而讓金融寬鬆槓桿泡沫資產價格高估帶來的效應扭曲了房地產的價值,連美fed都認為升息是一件好事,有助於供給與需求恢復平衡,並讓貨幣寬鬆引起的攀高房價回到應有合理價位,即使全球進入量化緊縮時代台灣央行仍究維持低利率讓資產泡沫不斷擴大,通膨比利率高(臺灣核心CPI 2.75,而利率1.75,所以臺灣實質是負利率無法全面抗通膨),根本無視通膨的持久與僵固性,利率世界倒數第三低. 臺灣央行的低利率使熱錢進入市場讓有心人士透過媒體操作餵養輿論,頻繁的炒作各種商品與房地產賺取大量利差,百姓存錢富人與財團極低息拿來各種炒作,導致百姓口袋快速縮水,便宜的房地產持有稅比歐美日差距巨大,沒有完善的配套稅率2房以上囤房地產持有稅太低導致炒作,物價年年上漲薪資跟不上,墊高通膨與墊高的房價貸款綁架銀行與央行不敢強升息幫民眾抗通膨,只能放任百姓錢貶值,而政客與大建商資產數倍增加,成為最大獲利者,政府應多借鏡他國、以更完善的制度及金融手段來健全房市. 臺灣企業的商品說漲就漲沒有可調控單位,民眾連升一顆茶葉蛋的薪資都要看政府、商總、工總、勞委會的臉色,近視短利犧牲百姓應有權利造就財團企業富人與投機者,這樣人口怎麼會不凋零,國力如何不衰弱. 不管任何政黨請愛惜百姓做好執政應盡之責,國際期貨有漲有跌,臺灣的物價政策應有單位監管與調控,物價不應永遠只漲不能跌,房價要漲跌只看政府的態度、方法與決心,何時還給百姓居住的正義,如果不想對居住正義有實質作為,還是全民公投立法修憲制訂房地產漲價所得歸公,不能只顧政治獻金. 臺灣的高房物價讓只想賺臺灣錢回母國消費置產的外勞入籍安居也是不切實際,沒有安居就沒樂業,沒安居樂業國力與家庭將沒依歸所以少子化也是必然,少子老齡不改革制度下台灣人口驟減產生的產業斷層與文化技藝傳承老齡照護等各種國安連鎖問題正在侵蝕著這個國家,少了文化傳承國家百姓將沒向心力與衛國共識,也希望現在與未來台灣老齡照護的預算不要成為私心利益政客的提款機!
@KT-sy5um
@KT-sy5um 3 ай бұрын
臺灣的老百姓都知道苦 但卻不站出來爭取 台灣牛的習性 養成資方都慣老闆 會這樣也確實是大家自己造成的
@zw836
@zw836 3 ай бұрын
說得好 還有一堆那種幫資方講話的勞工 好像站在他們立場講話自己就是資方得利者了一樣
@GTAdkdk
@GTAdkdk 2 ай бұрын
這是華人歷史文化的遺毒,這迅速發展下來不過一百年,不過三代,文化沒那麼快改變的
@user-Jinghimself
@user-Jinghimself 3 ай бұрын
問題不是出在資本主義。而是現今的稅法給與富人很多合法的逃稅空間,例如臺灣的稅法是股利94萬以內享有投資退稅,早年為了鼓勵投資而設立的制度,但多年來一直沒改,此外,股利超過94萬的部分富人通常會選課稅28%的方法,但是更兇狠的一招是大股東將公司改成不發股利的方式,這樣就不必因為領股利而繳稅,那你會問如果股票不發股利的話,富人怎麼得到現金流呢,這時候就公司執行庫藏股來協助大股東賣股票就好了,大股東的資本利得在要變現時依然很方便,具體操作你看美股消息面就懂了。那你又會問說如果公司不配息而是不停投資不停成長,股價變成天文數字不就沒什麼人買的起嗎?美股給出的答案是拆股,話說最近輝達一拆十,前兩年頻果1拆3,讓大家買的起就能幫買賣股票注入流動性
@user-Jinghimself
@user-Jinghimself 3 ай бұрын
結論是現在稅收都是中產在繳的,中產過的水深火熱自然就不想生,但稅制出問題,中產用躺平跟不生逃避也無濟於事
@user-Jinghimself
@user-Jinghimself 3 ай бұрын
資本主義制度只是賦予社會用效率的生產,除了產值高的人賺的多,產值低的賺的少的個人時間轉成產值觀點,還有資本複利創造產值觀點。窮忙源自於對資產複利觀點的不理解
@user-tn1fr3my4y
@user-tn1fr3my4y 3 ай бұрын
说穿了资本/财阀通过政治献金等手段在控制或左右政客与政府有利财阀的政策及制定法律制度。美国贫富更大,5%人口拥有80%财富,另外95%还能活的相对它国体面,主要靠美元与产业技术优势收割,其它后发国而来。
@c1786482500
@c1786482500 3 ай бұрын
真的,陷入是不是資本主義造成的,反而才是自己陷入二選一= = 無言
@MRTY323
@MRTY323 3 ай бұрын
你知道超額徵收的稅額幾乎全部是企業繳的嗎?還有前10%的家戶貢獻超過80%台灣所得稅嗎? 這樣還不夠嗎? 就算你想盡一切辦法把他們壓榨出變成90%的台灣綜所稅收,這應該也無法使其他人富裕起來吧? 政府應該是看清了這點所以沒有無腦一直加企業稅跟高所得家庭的稅。
@sgoiena
@sgoiena 3 ай бұрын
「資本主義的固有邪惡是幸福的不平等分享;社會主義的固有邪惡是痛苦的平等分享。」
@user-de1tf4su2n
@user-de1tf4su2n 3 ай бұрын
感謝你做出這個影片,希望你能繼續創作下去,謝謝超級歪。
@jasonlin6321
@jasonlin6321 3 ай бұрын
謝謝推薦這本書及本集的內容,讓我們了解資本主義發展的歷史。
@user-qi2ms5fg5p
@user-qi2ms5fg5p 3 ай бұрын
我已經年過60了,我覺得這些經濟問題主要製造者是國家,因為不管是左派或右派的政治人物都是既得利益者,這些既得利益者不是投身政治,或是扶植要投身政治的人,這些人進入國家機器後,都會為維護他們自身利益,,甚至管理我們這些韭菜,而去做一些保護他們利益的事,長期以來大部份的韭菜都相信菁英政治,也就是他們比我們優秀,所以來管理我們,事實上您比他們差嗎?在這種環境下,韭菜真的要認真思考,否則這些菁英會永遠的世襲,而我們這些韭菜也會永遠世襲,世界上沒有什麼絕對的是非,只是看您站在那個角度來看,相信追求個人的自由、平等、幸福的生活是真理,而不是左派或右派所謂的國家至上或民族大義,如果您一昧的相信這些話,而不願意相信自己,我們將永遠會是韭菜,我們的後代也會是永遠的韭菜。共勉之。
@gomdevil8651
@gomdevil8651 3 ай бұрын
台灣資源有限而資本無限擴大就會造成房價無限膨脹!~ 畢竟現在房子是錢在住而不是人在住!~
@ShadowSu1985
@ShadowSu1985 3 ай бұрын
有錢人不是人嗎,你484騎士
@botan1516
@botan1516 3 ай бұрын
@@ShadowSu1985 一人能夠住多房 那不就是分靈體😂😂😂😂😂
@user-cz4ko4tp1k
@user-cz4ko4tp1k 3 ай бұрын
現代人人想打破循環 一般方法難度高且低效 所以部分人選擇劍走偏鋒 加劇了社會問題
@user-nh4om2bz4h
@user-nh4om2bz4h 3 ай бұрын
這個世代沒有未來,一出生就苦一生
@chiketlin
@chiketlin 3 ай бұрын
聽起來像是1.0的解方導致2.0問題,而2.0的的解方導致3.0的問題。所以解方本身也是問題根源,也只是把問題轉向另一個問題。 而且3.0的方案怎麼聽都是芭樂票。
@wiork
@wiork 3 ай бұрын
挖一個坑補另一個坑....🤔
@gkgkyy3
@gkgkyy3 3 ай бұрын
因為砍下去會倒退,你承受得了嗎?不要只會想得到答案,要看能不能平衡,或是有人不想平衡?
@forgivenguilty
@forgivenguilty 3 ай бұрын
怎聽起來有點像尼歐的矩陣世界? AI造物主表示:你們已經是第七次復活的錫安市了,等於7.0版本,你還想怎樣,救世主尼歐?
@psoray1
@psoray1 3 ай бұрын
對,結構性問題,你怎麼解都一樣,換湯不換藥。
@abze1366
@abze1366 3 ай бұрын
問題根源就是地球資源和人類生產力是有限的 承受不起無限膨脹的進步發展和慾望 所以無論創造出新的平衡幾次 終究會被人性找出破口而導致下次崩潰 只能感嘆我們不巧生在往崩潰快速邁進的時間點了
@ShadowSu1985
@ShadowSu1985 3 ай бұрын
曾經我們以為中國錢多了就會民主開放,我們想多了 曾經我們以為人類發達了就會團結合作,把錢都拿來復育自然,讓世界充滿愛與和平 我們想多了
@user-hc5cg3jc3i
@user-hc5cg3jc3i 3 ай бұрын
什么是民主?美国定义多党制?
@s0910149
@s0910149 3 ай бұрын
資本主義不是問題,問題是遊戲規則只有篩選經濟貢獻,沒有篩選你有沒有良心有沒有關懷弱勢
@benfunglam422
@benfunglam422 3 ай бұрын
「弱勢」群體在政治正確光環加持下是第二強族群好嗎😂,真正慘無人道的是加班社畜中產,全是責任福利什麼都沒有😢
@NEOZHU-ik3th
@NEOZHU-ik3th 3 ай бұрын
良心和关怀弱势改变不了分配制度 ,在关心你 也不可能违背资本增殖的逻辑去做事
@gthrsrthsrht
@gthrsrthsrht 3 ай бұрын
如果政府的投資失敗而賠錢呢 ? 老實說即使主權基金賺錢,也只是用資本的力量把代價轉去窮困國家,壓榨對象從國民轉成外國人而已。
@gkgkyy3
@gkgkyy3 3 ай бұрын
我認為你沒發現一件事,就是平衡
@eric840331
@eric840331 3 ай бұрын
你說的沒錯,金融市場本身也是資本主義下的一把大鐮刀
@gkgkyy3
@gkgkyy3 3 ай бұрын
@@eric840331 國界與貨幣....
@wowilikeuu
@wowilikeuu 3 ай бұрын
我擔心人工智慧AI會進一步擴大貧富差距,做各種事情的門檻都增加,運算成本是重要資源,而AI又越來越無所不能,還可以讓你換頭腦、做到你本來做不到的事(頂尖學歷、工作上的豐功偉業、做生意成功)但AI服務要錢,就會變成新的惡性競爭,有錢的用AI加速鬥死小本生意/小資族,就像頂尖律師團vs公費律師一樣
@user-sl2bk3go7t
@user-sl2bk3go7t 3 ай бұрын
所以問題只在 當最後AI取代完人力 人類要何去何從的問題 是成為共產樂園(但人家憑啥養你) 還是新開天地 繼續當奴隸(可是你也沒AI好用)
@user-jn8ul4on5j
@user-jn8ul4on5j 2 ай бұрын
支持作家藝術家跟 AI 公司要求訓練用資料的授權費。
@lliuooia
@lliuooia 3 ай бұрын
跟之前人類世的資本論屬於前後文,超讚
@cristinagadea6388
@cristinagadea6388 3 ай бұрын
真是說中了現在資本主義的真正問題,也能夠提出解決方案。只是解決方式,其中必需要有個中立且正直政府或是第三方,不然國家基金就會重蹈馬來西亞前幾年的滔天弊案。
@ioiiceage
@ioiiceage 3 ай бұрын
選民是否都盲目地相信換個政黨或罷免誰,制度、經濟乃至社會整體就會變好?這部分觀點恐怕已經過於菁英主義了,一位沒有政治利益(或紅利)可分配的選民,在多次誤以為選票真有課本所宣稱的威力,卻多次被現實打臉後,投票目的往往是出於對被剝奪感的報復。只是政治人物及幸運的掌權者也明白,開出的芭樂票沒辦法一直找到理由搪塞,所以逐漸...甚至應該說飛快地從針對實際政策討論Yes or No,轉型成貶抑競爭者及其支持者的社會價值,以繼續維持己方支持者的黏著度。用"仇恨"來形容上述操作並不貼切,毋寧說是強化優越感,只是玩得過火總有機會出現某畫家的案例。
@gkgkyy3
@gkgkyy3 3 ай бұрын
正確,問題在於只投票不監督
@yudimiz1986
@yudimiz1986 2 ай бұрын
其實問題分兩層面 一.貧富差距 差距造成最大的問題在於繼承,造成不平等競爭 你們這大富翁接力賽,都已經玩到第三代了,勝負已分 好幾代的差距根本不是一般人可以翻轉,誰還跟你玩 中斷繼承或者地產漲價歸公可以打破 但是這些既得利益者,也是掌權者,不管是台灣或大陸甚至全世界都一樣 沒有掌權者會放棄自己的利益. 二.少子化 少子化的問題不全在貧富差距 其實在於糧食短缺 貨品的價格在於供給 價格過高代表供給量能不足 以現在一天伙食開銷,成年人約300~500 一個月9000~15000 也就是說就算你有房有有車都不用錢 一般年輕人出社會10年收入4w算不錯了,有能力養幾口人? 光吃飯就吃倒你 為何這兩年糧食價格上漲 主因應是少了烏俄便宜的糧食和燃料 但反問,為何糧食從美國烏俄坐船大老遠進口的大豆玉米豬牛 加上運費後,居然比我們當地生產的便宜?? 也就是說,我們本地的生產成本本身就太高,高於歐美 最大的問題恐在小農政策 除非大規模自動化耕種生產才有可能解決 但沒有人想去得罪那些生產效益不佳的農民 而這些農民坐擁上千萬上億土地,一邊還有農業補助休耕補助 最後犧牲全民可支配所得造成少子化
@RealisticMask
@RealisticMask 3 ай бұрын
謝謝! 非常棒的,原來我就是憤怒的一派。 學貸,買不了房,薪資不夠高。 不是沒有桶金,是完全買不了想住/適合住/ 靠近工作的好住所。
@drh9852
@drh9852 3 ай бұрын
資本主義3.0所產生的Bug,作者提出的解決方案在台灣也許非常難以實現。 不過歪哥能用影片這樣告訴更多民眾,讓更多公民覺醒,當然一定要支持的啦!👍
@openpig
@openpig 3 ай бұрын
因為gdp 增長 大部分是房子增長 而且佔比很重
@user-sl2bk3go7t
@user-sl2bk3go7t 3 ай бұрын
其實就我來看 資本主義的最大BUG 本就是勞動與金錢脫鉤 應該代表榮譽的勞動所得 有些人只需動動嘴就能得到 不用流汗更不用冒生命危險(但處在那位置應該就有被掛路燈的危險X) 付出與收益完全不成比例 那誰還想真出力 又不是傻子
@benfunglam422
@benfunglam422 3 ай бұрын
這個問題主要是因為財富不斷集中,沒有散發循環😢
@lexi223
@lexi223 3 ай бұрын
人性
@user-sl2bk3go7t
@user-sl2bk3go7t 3 ай бұрын
@@benfunglam422 金融的虛空循環也不好呀 空耗零產出 但循環 感覺就很病態 不過至少能起伏部分金流 又能財富再造 還供政府抽稅
@Jack-mm3bl
@Jack-mm3bl 3 ай бұрын
人口不斷增加,資源有限,什麽主義都解決不了貧富懸殊的難題。如果人口大幅度下降,貧富懸殊的難題可望大幅度改善。如果沒有人類了,什麽主義都不需要了。
@user-ry1in9hl5r
@user-ry1in9hl5r 3 ай бұрын
人類滅絕一切問題都解決了
@user-ry1in9hl5r
@user-ry1in9hl5r 3 ай бұрын
人類數量太多太多了,互相競爭搶奪有限的資源
@user-ky6oq8yb4c
@user-ky6oq8yb4c 3 ай бұрын
走上極左的共產主義跟極右的市場自由主義都有其弊病 前者是因為努力跟不努力差距極小 不如擺爛 這是最慘 能撈就撈能混就混 最終大家一起死 後者的話就是雖然會給人進步的動力 但是少數掌握了資源的人不可能會想分享已經得到的資源 甚至會想利用規則 讓自己獲得更多好處 變成了窮者越窮 富者越富 不管是哪方 走向極端必定是壞處 左跟右都必須要適度去拉扯彼此
@gkgkyy3
@gkgkyy3 3 ай бұрын
要有基本的生活品質,而願意努力或是創新的人不可過度資本化
@eric840331
@eric840331 3 ай бұрын
基本食衣住行政府滿足,你要買奢侈品、住豪宅,自己再努力 但現在大多人連生存都有問題
@xiitan7863
@xiitan7863 3 ай бұрын
如果是又左又右呢,两者综合起来,是否利用两者的最大优势互补利弊才是最好的
@Iveswang
@Iveswang 3 ай бұрын
@@eric840331因爲要有「生存危機」資方才有辦法壓低工資😊
@lecon5089
@lecon5089 3 ай бұрын
主義 說到底就是人性
@user-rw7gs6pq3r
@user-rw7gs6pq3r Ай бұрын
我看到那個溢流就覺得好笑,這不就回到上一版本那句:「長遠來說,經濟總體是有上升的,我們只要等待富人富到流油,接著他就會拉屎給我們吃。」 「長遠來說,我們全都已經死了。」
@user-cy-wu
@user-cy-wu 3 ай бұрын
這個HelloVoice會不會支付使用費或是版權給配音員啊?
@chengyang1380
@chengyang1380 3 ай бұрын
感謝超級歪的分享,內容很棒 👍🏽 很多這種社會不平等問題,每次聽完都覺得很無奈很無助 🥲
@user-gm3qe7ld3h
@user-gm3qe7ld3h 3 ай бұрын
現在就是"財富世襲"上層人有無限次試錯的機會,底層通常一輩子就一次,失敗基本上背個幾百萬就可以直接投胎比較快了
@raymond878
@raymond878 3 ай бұрын
底層的人失敗後, 也好難、甚至沒有番身機會.
@user-mp1uj4qu9q
@user-mp1uj4qu9q 3 ай бұрын
@@raymond878 底層就是要安安穩穩給上面的人踩實的,翻什麼身
@ya-hoo--
@ya-hoo-- 3 ай бұрын
​@@user-mp1uj4qu9q我猜你是有很多房地產的阿姨?!
@GraceMsHsu1
@GraceMsHsu1 3 ай бұрын
分析的真棒,在短時間內讓我們了解經濟學的發展
@zaaqxsswcddevfrify
@zaaqxsswcddevfrify 3 ай бұрын
主權基金在台灣有一個代名詞叫做勞保
@user-sd4ol2jv3r
@user-sd4ol2jv3r 3 ай бұрын
臺灣目前最需要做的一件事就是 讓所有民意代表(包括立法委員)全部去黨籍 我們需要的是真正的民意代表而不是黨的傀儡財團的玩物。 很難 但必須做
@ddejavu2248
@ddejavu2248 3 ай бұрын
想想大富翁 晚生幾十年 房屋土地股票都被買光了 人家資源是你幾百倍玩個屁阿
@user-or9oi7tb9k
@user-or9oi7tb9k 2 ай бұрын
說得很有道理, 尤其是當今財富都是由老人掌控, 解答了我一直以來的疑問, 但我相信第三次世界大戰肯定是會為了資源而掠奪了
@user-ki3ps6nf3m
@user-ki3ps6nf3m 3 ай бұрын
所以一個國家會不會幸福取決於,自私的人有多少。
@lacrymosa182
@lacrymosa182 5 күн бұрын
真的是非常優質的頻道 看得好過癮
@Jesu0040
@Jesu0040 3 ай бұрын
政治人物要處理什麼?他們本身就是既得利益者,維護都來不及了,怎麼可能解決問題,可悲的是那些無腦的自由主義年輕人,還是無腦的維護那些腐敗的政治人物
@DS-yx2kr
@DS-yx2kr Ай бұрын
其實還有一個問題就是財富是會腐朽的,如糧食、住宅、機械等等 但錢卻是不朽的,無限疊加,而且複式增長的
@user-ox9vu3fv5y
@user-ox9vu3fv5y 2 ай бұрын
千萬不要生小孩,貧富差距擴大,基層人民租房,只是幫助有錢人更富裕。貧窮會複製,越來越苦,物價越來越高,存不到錢,只會更苦
@trcgodllo
@trcgodllo 3 ай бұрын
想想怎麼結合資本和社會主義優點的制度,相對才會對大眾比較好, 特別針對某種主義制度苛求,只是在製造仇恨對立,讓大環境更惡劣, 不懂得去獨立思考,討論再多都沒用,更不用說不露臉又刻意討論這種敏感議題,不會讓人信任,只讓人會質疑背後意圖,只是在故意洗腦意識形態帶風向
@dnlas2004
@dnlas2004 3 ай бұрын
我懷疑資本2.0的bug就是那些有錢人虛創出來的。 投資人不願意投資,難道公司就沒法獲利? 這算啥危機? 大家有錢導致物價漲? 大家沒錢也沒見物價跌阿。 沒能力的人也有可能高薪,改3.0 解決了這個問題? ============================================= 1.0轉2.0 打了兩場世界戰爭 2.0 轉 3.0 幾個政客一拍腦袋,無視民意和遊行,變更迅速,極高效率,意志堅定,絕不動搖。 3.0 轉4.0 遙遙無期。顧左右而言他,賺選票先。
@pagebunny_0401
@pagebunny_0401 3 ай бұрын
感謝超級歪製作這部影片!讓大家了解資本主義的bug! 以及當今年輕人遇到的困境!
@lenchan139
@lenchan139 3 ай бұрын
看見上面那麼多北歐的,我想說瑞典的所得稅是28.89%-59.09%,薪俸稅是32.42%,然後多數產品是25%消費稅(部份12%或6%),想知道這稅率的議案在台灣提上議程會怎樣樣XD 對了薪俸稅還有個更高的波蘭,41%,不分貧富劃一! 順帶一提,有時候反對對窮人有利的政策不一定是富人,有時可以是窮人,例如obama care。
@ingridtseng4405
@ingridtseng4405 3 ай бұрын
青安貸款讓年輕人輕鬆上車、後面還不起,這政策完全模糊焦點,更造成市場熱絡的假象....重點還是薪資結構跟房價啊!連帶影響少子化、高齡化、社會安全等,勞動力越薄落,國家越沒有競爭力。發展AI固然重要,但這些確實是不得不面對的最最最最基本問題呀!
@STDL-bk8yt
@STDL-bk8yt 3 ай бұрын
現在全球化有錢人更可以分散風險
@leeloo_yh
@leeloo_yh 3 ай бұрын
最近政府推動的40年青貸又大炒了一波不動產,下一代年輕人真的慘
@smilenice0919
@smilenice0919 3 ай бұрын
中華郵政 , 郵局裁員潮正式啟動 , 房貸族注意了 , 隨時面臨法拍斷頭的風險 。
@365happykao
@365happykao 3 ай бұрын
謝謝!
@Sarah-yq5wn
@Sarah-yq5wn 3 ай бұрын
覺得作者提出最後的3個解法僅能針對資本主義改善,但完全忽略目前還有一個非常重要的問題:氣候變遷的環境問題。看起來目前仍只有"Degrowth"才是更全面的解方。
@user-dd5jz5xs9h
@user-dd5jz5xs9h 3 ай бұрын
加入會員了!
@user-tn8tp8lp7y
@user-tn8tp8lp7y 15 күн бұрын
主播一直在批评资本主义有各种不好,各种缺点。怎么没批评过纳粹和均贫富制度,苏联饿死了几百万乌克兰人,苏联迫害少数民族。柬埔寨的波尔布特杀死了柬埔寨国内百分之40的人口。这就是你们想要的地上天国??? 挪威,等北欧国家能实现高福利政策是因为人少地多,且国家有大量的自然资源,沙特的贫富差距照样特别巨大,也引进穷国家(巴基斯坦,印度,苏丹)的人来给高贵的沙特人打工服务。新加坡则是港口城市,几百万人口的一个小县城,占据着国际航道的便利发展航运服务业。😅当然这些你都可以视而不见,你就想着不劳而获😂
@hhorace_hsu
@hhorace_hsu 3 ай бұрын
1.0 自由市場,但人有意識、不會願意其價值受到市場供需而下降 因此2.0保證了人的價格,但也造成了停滯型通膨(畢竟人本身的價值就是沒有提高,卻強制人的價格只升不降) 所以引入3.0──讓全球的錢可以流動,這讓企業不會因為勞工價格而無法成長,但勞工卻因為不容易全球自由移動工作而薪資停滯(「畢竟人本身的價值沒有提高」這個問題還是沒有解決) 所以我覺得在全球經濟且全球人口持續增加下 人本身的價值不會增加才是主因 一代只會比一代還捲 才能得到跟上一代一樣的價值... 人持續增加 資源持續減少 資本主義一定要能創造新資源 且新資源增加的速度快過人口增加 才能不斷玩下去吧?(我理解錯再麻煩糾正我
@user-tc1qf3ie6e
@user-tc1qf3ie6e 3 ай бұрын
基層工作再基層也是工作啊?週休二日,一天工作至少8小時,結果物價照漲,房子更是一輩子想都不用想的做夢,你們所謂的不努力是什麼,考醫生、當法官、做工程師嗎?那些就已經有了頭腦和家庭條件的前提了,想要去上補習,現在補習也貴得離譜,人民可能不夠上進,但是政府可以完全脫去責任嗎?
@sihyuansiao5160
@sihyuansiao5160 2 ай бұрын
一個人想安樂死,還會被阻止 人生不如意,想死還被人掌握 還真是無意義的人生...
@Crystal-ile18wu
@Crystal-ile18wu 3 ай бұрын
二十年前,台灣缺工,製造成本增加,台灣的解決方法是到中國設廠,引進外勞,抑制本地勞工薪水上漲。資本家賺了錢,再回台灣投資土地、房地產。
@lp24300
@lp24300 3 ай бұрын
嗯,謝謝你讓我有更清晰的畫面 1:ubi是最理想的情況,原因還是錢不夠,還有錢了為什麼要給 2:資料紅利=稅,加公司稅就如你所說,效果不佳,還是全球稅制更全整,把避稅減少 3:獨立機構也是難事,就像所謂的美聯儲,他們基本上超級獨立,但他們能做的還是很有限 拿些不成熟的國家如台灣,最近的藍白紅賣台,證明連基本邏輯,也不是每個人都有 Btw,ai成熟之後,勞工就沒有價值了,也沒有反抗的能力
@user-tn6jz6iv6k
@user-tn6jz6iv6k 3 ай бұрын
金錢本位的觀念是人類道德墮落的起點.
@user-fs4lv7tw2b
@user-fs4lv7tw2b 3 ай бұрын
在社會大致可以分成兩種人,製造蛋糕和分蛋糕的(中間的模糊地帶很多,就先不討論) 但在資本主義下能賺到更多蛋糕的偏偏是很會分蛋糕的,這或許也是讓很多人不爽的地方 我自己的想法是如果想修正資本主義,最簡單的方法是: 1. 不提供維持生存以外的勞動力 2. 提供大量免費或是低價就能夠維持基本生存的資源,像是不難吃也不算美味的食物,不快不慢的網路和普通房子。讓其他人有底氣不提供勞動力。類似於基本收入。 資本仔能夠分到蛋糕的前提是要有人去生產蛋糕,如果沒人生產蛋糕在會分也分不到東西 如果生產者發現生產出來的蛋糕和收到的蛋糕不成正比,那就大家都一起擺爛當分蛋糕的。最慘就是大家都吃不那麼美味的蛋糕,但生存都沒壓力 那些想要更多蛋糕的人會想辦法讓大家都能夠分到自己覺得 OK 的蛋糕比例 以前覺得有難度,但機械化程度越來越高第二點應該是有機會慢慢達成。以日本來說二三線城市超便宜房子一抓一大把,居住也不是太大的問題,根本躺平聖地(X 台灣就沒那麼好命了QQ 另外如果想維持階級的百分比,例如前10%,理論上每年應該要付出前10% 的勞動力或是提供前10%的生產成果,不是用手上的資產想辦法讓別人分蛋糕出來
@user-fs4lv7tw2b
@user-fs4lv7tw2b 3 ай бұрын
另外別提到什麼去野外生活就好了之類的 人類發展到現在的文明成果應該是大家共有的,不是不想被資本家奴役就得從零開始
@user-fs4lv7tw2b
@user-fs4lv7tw2b 3 ай бұрын
​ @user-ng5uj4ou4e 不太一樣,社會主義是均分所有人的勞動成果,這個是讓所有人享受到科技進步帶來的紅利 舉個例子,以前需要100個人耕作的田,現在只需要一個人就能更耕作 食衣住行基本上都會有些紅利產生 網路和電子產品更不用說,一堆網路服務就算不給錢也能用 那理論上每個人為了生存而付出勞動的時間應該會越來越少才對
POV: Your kids ask to play the claw machine
00:20
Hungry FAM
Рет қаралды 7 МЛН
هذه الحلوى قد تقتلني 😱🍬
00:22
Cool Tool SHORTS Arabic
Рет қаралды 93 МЛН
【市場觀察】2024全台黑子化 中產全消失?
39:11
游庭皓的財經皓角
Рет қаралды 477 М.