СУРДИН: Луна-25: РАССЛЕДОВАНИЕ / космическая паутина / тайна молний Венеры. Неземной подкаст

Астроном Владимир Сурдин новая лекция: почему потерпела крушение "Луна-25"; светящаяся паутина в космосе; загадочные вспышки на Венере.
Мета - сервис подбора психотерапевта. Подберите специалиста, подходящего именно вам: l.bemeta.co/nezemnoypodcast?e...
Скидка 25% на первую сессию по промокоду NEZEMNOY
Курс от Владимира Сурдина «Путешествия к планетам»: astronomyschool.online/planet...
Последний поток в этом году уже начался. Присоединяйтесь!
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Boosty! Здесь дополнительные выпуски «Неземного подкаста»: boosty.to/nezemnoypodcast
Подписывайтесь на Неземной Телеграм: t.me/nezemnoy_telegram
За помощь в съёмке благодарим студию «Коммуна» и Университет науки и технологий МИСИС
00:00 - Темы выпуска
00:32 - «Луна-25». Официальные итоги расследования
01:34 - Переводит с языка «Роскосмоса» на человеческий
10:14 - JAMES WEBB открыл новый тип небесных тел
13:54 - Загадка молний на Венере
15:40 - Как полететь к Солнцу?
20:22 - Как появились кольца Сатурна?
25:17 - На спутнике Юпитера нашли углекислый газ. Значит, есть жизнь?
29:08 - Книга о планетных системах
30:09 - Космическая паутина - что это? Почему она светится?
36:35 - Новый метод измерения расширения Вселенной
42:16 - Путешествие к планетам
Реклама. ООО "Мета" ИНН 7714475186, 16+ ERID: Kra23wA6V

[@Vyach90210]

с детства всегда интересовался астрономией , вырос и как-то подутихло ,а потом случайно начали попадаться видео с Владимиром Сурдиным и я подумал ,а этот дядька все так объясняет хорошо и главное что очень интересно. И вот я уже купил себе телескоп чтоб собственными глазами видеть это всё , и это того стоило. Уже заказал вашу книгу которая в выпуске , обязательно прочту и буду гордиться что у меня есть книжка автором которой является такой умный и хороший человек.Спасибо вам Владимир!

[@user-vk5vz8lw2k]

Дааа, особое удовольствие читать книги современников, когда вот учёный, а вот его книга. У Семихатова тоже прекрасная, хотя местами сложновата, конечно)))

[@Vyach90210]

@@user-vk5vz8lw2k Согласен)

[@timl8644]

в детстве юности и молодости интересовался прям многим. а сейчас вот чот все подутихло )

[@adolf4134]

Какой Телескоп, насколько хорошо смотрит? Блютуз есть? Есть подключаемые к компу или смартфону

[@adolf4134]

В Ютубе много видео о космосе.На любую тему.

[@evgeniyb.4153]

Владимир Георгиевич, безмерное уважение вам! Спасибо за ваш труд! Неземной подкаст как всегда на высоте!)

[@user-vs3ee4xr7b]

А низкий поклон. Забыл?

[@LeonSaymon]

​@@user-vs3ee4xr7bИ низкий поклон.

[@user-qh1xn3kc9s]

Сурдин мерзкий либераст... Мяса ему в СССР не хватало... А сейчас меньше его по статистике едят и космонавтика в полной жопе...

[@user-mv5fv6tb9p]

17:39 😊 ​@@user-vs3ee4xr7b

[@EatonA7]

​@@user-vs3ee4xr7bи ножки расцеловать за повторение школьной программы.

[@lytican]

43:35 Я, как слушатель "в возрасте" подсказываю, что я не уровень в астрономии свой хочу поднять, как вы выразились, сколько просто хочу сладко заснуть под приятный голос и интересную информацию, которая помогает не забывать мечтать.

[@doc_stein]

Спасибо всем причастным за эти подкасты. Премного благодарен ❤

[@ga6x739fas5p]

Приветствую! Правды и добра тебе! У тебя возможно призывной возраст, и есть среди авторов, один исследователь. Узнай правду, отыщи, Что будет после смерти с нами. Каша из мозгов улетучится.

[@AmneziaAztec]

большое спасибо! как всегда интересно и познавательно) все новости о космосе узнаю от вас) отдельное спасибо за коллаб с Семихатовым - обожаю его и уже посмотрел ваш новый подкаст с Дубыниным - получилось просто бомбически! это, наверное, самая интересная беседа, что я слушал за последнее время! столько нового узнал и о стольком заставляет задуматься! 🔥

[@user-ex5or4qe5d]

Спасибо за вашу жизненную энергию и столь плотный график выпусков на разных каналах, вы очень радуете подписчиков, очень интересно

[@user-xu9qw4hs7m]

Владимир Георгиевич, смотрю Вас уже достаточно долго. Спасибо Вам, испытываю удовольствие, слушая Вас. Я горд, что в моей стране есть такие люди!

[@user-oc3ri5dt7k]

Я тоже согласна с вами. Мы гордимся, что есть такой учёный в нашей стране

[@alex-se3wv]

Да это же лучший популяризатор науки в стране. Только С.Дробышевский может конкурировать с Владимиром Георгиевичем по харизме и подаче информации.В науке они не конкуренты, так как у каждого абсолютно разные предметы, один гуманитарный, а другой ас в точной науке. Но лучше них только ... пиво😊, шутка. Я рад что у нас есть такие люди, которыми мы можем гордиться и наслаждаться их лекциями.

[@ThorshammerT]

Безграничная благодарность каналу и Владимиру Георгиевичу!

[@itech0158]

а мне?

[@djmagicvnov]

А у тебя нос в гав не

[@user-yp3bx6nk5f]

Кратер "Рогозина"

[@johnsheridan4337]

Алексею, ведущему, тоже большое спасибо. Молодец!!!

[@ga6x739fas5p]

Приветствую! Правды и добра тебе! У тебя возможно призывной возраст, и есть среди авторов, один исследователь. Узнай правду, отыщи, Что будет после смерти с нами. Каша из мозгов улетучится.

[@user-hr2df3eh6z]

@@ga6x739fas5p как хохлы с авдеевки

[@user-kr2ru4gk3x]

Так Савватеев уже сказал почему Луна так коряво прилунилась. ЗП МНС у нас в духоскрепном Роскосмосе 27 000 руб., а в Индии 14 000 долларов. Или может индусы более лучшие обряды проводят перед запуском? Или у нас кадило не той системы?

[@Wo_Wang]

Я согласен работать даже за 13999 долларов... :-)

[@prokitik2288]

Не гони, средняя зарплата согласно отчету Роскосмоса ещё в 2019 году была 400 000р, у Рогозина 2 000 000р. Эффективные менеджеры получали норм зарплату, а бесполезный инженеришка и на 27 000 не наработал😊

[@user-bx3rl3gg8d]

😂😂😂

[@syk2323]

​@@prokitik2288мой друг работал в Роскосмосе. Писал чертежи для ракет. Ушёл из за копеечной зп...

[@veramordvintseva8505]

Восхищаюсь Владимиром Сурдиным! Как просто он говорит о сложных вещах! Я далека от астрономии, но его слушаю с удовольствием! Действительно, получаешь новые, необычные для тебя знания.

[@user-qb9bh6ev3j]

пиз.еть не мешки ворочать

[@lesyaperova6974]

Только благодаря вашему обращению в тот день, мне удалось 'экологично' пережить ситуацию с Луной-25. Большое спасибо

[@user-qs6fy2kf1q]

Вы позволили себе впасть в угар завышенных ожиданий. То что не получилось, да так бывает это всё таки рокет сайенс. Разбираемся, исправляемся и пробуем снова. Держите голову в холоде и 'экологичность' будет с вами всегда.

[@user-no1nj9ji1d]

@@user-qs6fy2kf1q Единственно правильная позиция.

[@userTipTop]

​@@user-qs6fy2kf1qкакой смысл пробовать ещё раз через 20 лет?

[@addressmodel2121]

@@user-qs6fy2kf1q , 4:00 - программисты напутали с приоритетами инфо обмена с приборами. Что тут сказать? - Да, такое бывает. Но, чтобы такого не было, необходимо чтобы контроллеры приборов были с нормальным количеством оперативной памяти, а программы для контроллеров приборов должны писаться на языке C++, а не на Cи (я не удивлюсь, если в компании Роскосмос ещё что то до сих пор пишут на ассемблере!). На языке Cи легче сделать ошибку (на ассемблере тем более!), особенно при изменении программы на этапе конечных испытаний. Много оперативной памяти для микроконтроллера и использование языка C++ - это залог успеха построения приборов и бортовой информационной системы.

[@greenthumb1658]

спасибо за выпуск, дорогие!

[@ga6x739fas5p]

Привет! Добра тебе! Войны не на земле создаются, а высшим разумом. Есть супер автор, если будет интересно, найди, Что будет после смерти с нами. От истины пазлы сложатся.

[@user-ox7ot7fy5b]

Всем мира во вселенной!

[@astronomyschool]

Отличное объяснение принципа работы акселерометра. Думаю, для увлечённых людей это будет очень полезно, чтобы разобраться в том, как он работает и применяется. А по Луне-25, конечно, ещё до-олго будут спорить... Кто-то любит над этим смеяться, кто-то отметит тот максимум, куда аппарат успел добраться (включая постройку, запуск, функционал приборов и полет). А кто-то даже такую неудачу сможет использовать для решения будущих проблем и следующий запуск выполнить как нужно. Но Владимиру также отдельная благодарность за разъяснения терминов Роскосмоса. Это очень важно, ведь узкие понятия не каждому дано осмыслить.

[@alekseikorsak6355]

Может программисты посмотрят подкаст и в следующий раз сделают как надо. Можно еще крушение рассматривать, как опробирование быстрой посадки. В следующий раз сначала батут скинут, а потом на него направят аппарат. Аппарат на большой скорости попадет в батут, подскочит несколько раз, погасив таким образом инерцию и спокойно прилунится.

[@user-gs8tu1vk2s]

Почему было заложено непомерно высокое аварийное время отключения? Всего-то навсего, для подстраховки -- заложите минимальное время работы без сигнала от акселерометра, чтобы если что оказаться пусть и не расчетной орбите, а чуть выше. Что за диверсия?

[@yuriysorokin43]

Что первый раз что ли сажают? Или "пенсионеров" всех поувольняли?

[@user-ki5qd4bz5e]

@@yuriysorokin43 пенсионеры сами уволились или умерли

[@user-rh5mm4nd3n]

Алексей и Владимир Георгиевич, у вас абсолютно неземные прекрасные голоса. Вам нужно аудиокниги начитывать, а еще лучше аудиоучебники.

[@user-xd2ge1pk4y]

Очень интересно, особенно в самом конце беседы. Побольше простыми словами , о самом сложном и непонятном. Спасибо за вашу работу.

[@user-zp1lw7yf4h]

Вы великолепны. Спасибо вам за то , что несёте это в массы. И Киян молодец и Сурдину низкий поклон😊😊😊

[@philipselivanov7512]

Спасибо за новый выпуск

[@user-xk8oo5yi9s]

Спасибо, Владимир Георгиевич!))

[@maks.fedoroff3379]

Очень круто 🎉🎉🎉

[@user-to4qt6lf3s]

Спасибо Владимир Георгиевич!

[@Adidas...]

Урррра! Новый выпуск. Спасибо, Владимир Георгиевич.

[@user-ox7ot7fy5b]

Долго не было ничего нового от Владимира Георгиевича, и тут каждый день на разных каналах. Я счастлив! ))

[@olgarybakova445]

Спасибо огромное за интересные лекции!

[@ssmax1000]

Теряем хватку, то что делали в "старые" времена теперь всё! Прости нас луноход..

[@sseeek]

Неземной поклон Неземному подкасту!

[@johnkelvin146]

Спасибо

[@dima432]

Про ошибки в ПО понятно что они неизбежны. Вопрос как так тестировали ПО что не нашли ошибку стандартном режиме работы ?

[@KennyMcKormic123]

Стандартный ли, на самом деле система(ПО) может находиться в экспоненциально большом количестве состояний, пример, если в каком то процессе было 1000 разных исходов, то добавляя if, количество исходов уже 2 тысячи, еще один if -> 4 тысячи, еще один 8 тысяч, ну и в итоге система может находиться в непосильном количестве состояний для любого человека. Это иллюзия, что такие продукты можно "просто" протестировать, нужна очень серьезная архитектура приложения - подход разработки критически важного ПО, на самом деле количество тестов, fallback-ов и архитектурных решений для безотказной работы должно быть много и очень хорошо проработаны, напомню, что и боинги тоже падали, но только с чередой серьезных ошибок ты вырабатываешь стабильный и надежный подход. Люди ошибаются, а программисты тоже люди))

[@nickgwidon9576]

​@@juser-abuserесли подбор и расстановка кадров происходит по принципу личной преданности то имеем то что имеем. Когда руководят импотенты в деле, то результат налицо. Полагаю вполне вероятно, программа написана четко в соответствии с поставленной в ТЗ задачей.

[@Wo_Wang]

@@nickgwidon9576 , надо же было ТЗшникам додуматься в космическую технику поставить ширпотребовскую шину CAN, да ещё и детерминированный режим прописать... :-)

[@kostya6420]

​@@nickgwidon9576возможно просто обычное вредительство, либо на уровне кода, либо на уровне кадровой политики, тем паче, что в нынешние времена из выгодополучателей можно уже очередь организовывать.

[@hikistewart4040]

@@KennyMcKormic123 эт ты сам сейчас придумал? Загугли хотя бы про инкапсуляцию

[@vladokunev3431]

Владимир Сурдин ❤

[@robertass.988]

Ačiū Jums labai !!!

[@APride83]

Понятно. Во время выполнения манёвра приоритет акселерометров должен быть высоким. В остальное время, они будут посылать нули. С другой стороны, так можно проспать столкновение. Узкое место, это шина данных и медленный процессор, в общем.

[@thoughts.flying]

Владимир Георгиевич всегда так доходчиво и вдохновенно объясняет, заинтересовывает с первой минуты! Талант! Спасибо огромное, жду с нетерпением каждый выпуск!

[@ochenhorosho]

болтун от бога, в практической области ноль

[@user-if9vm5xo1h]

​@@ochenhoroshoНо ведь верно же говорит? Что не так?

[@ochenhorosho]

@@user-if9vm5xo1h только говорит , да и то часто пережёвывает одно и то же, ощущение такое, что школьную программу для первоклашек, шелуху только снимает снаружи. Внутри явно сидит какой то комплекс психологического плана. Кто всего этого не видит - тому нравится, но много и прозорливых, которых его фальшь сильно раздражает, есть даже лично знакомых.

[@user-nh7bu1tq5v]

Замечательная передача, огромное спасибо всем

[@Shnitzel123.]

Топовый канал. Всегда смотрю новые видео. Супер

[@mastre4688]

Ну слава Богу хоть в крушении луны 25 англосаксов не обвинили) Считаю нормально импортозаместили.

[@DashulyChe]

Спасибо огромное за возможность прикоснуться к неземному🤓

[@ga6x739fas5p]

Привет! Добра тебе! Войны не на земле создаются, а высшим разумом. Есть супер автор, если будет интересно, найди, Что будет после смерти с нами. От истины пазлы сложатся.

[@user-su5hk8et9n]

Большое спасибо, Владимир Георгиевич!

[@nur-gq6zq]

спасибо за видео❤

[@user-ns6so7ux4r]

Большое спасибо вам!

[@NAVERNOEetniya]

Владимир!, профессионально доступно!

[@ru-president-moroz]

Ага 🤡 порвали перфокарту. Важная команда *случайно попала в блок* неважных)). Протон из солнца не туда ударил, эффект линзы, из этого набора объяснение.

[@NAVERNOEetniya]

@@ru-president-moroz, вы наблюдательны! )

[@dad912]

ТАК две блуждающих планеты нашли друг друга и все. Поэтому так редко их и видим.

[@deflep9024]

Спасибо за выпуск, оставлю коммент для продвижения)

[@user-ml8kp1iw2s]

Владимиру Георгиевичу огромное спасибо!

[@user-io6fe1bu4u]

Спасибо за ролик! 👍

[@user-kg3oc7mh9d]

Как всегда ещё раз посмотрю

[@user-vp2ph9ic7k]

мирного неба!

[@__-gn2ts]

Это потому что в стране низменные приоритеты имеют преимущество перед здоровыми.

[@user-ki8zu7ls4s]

Огромное спасибо за Ваш труд Вы настолько интересно рассказываете об астрономических явлениях в самом широком диапазоне, кругозор наш расширяете, помню в 60- 70 годы астрономии придавали очень большое значением, космос, планеты астероиды, чёрные дыры, галактики, школьники массово интересовались всеми этими явлениями, всевозможные кружки, обсерватории, экскурсии и т. д. Сегодня школа это экономисты, финансисты, юристы! Я поражаюсь, что моя внучка, себя видит инженером в астрономии, после окончания школы (9 класс сегодня) хотя астрономии, похоже 11 класс! Пытаюсь убедить, в обратном, но слышать не желает. Будем смотреть? Вас она знает, к моему удивлению! Мне, например, это просто интересно! Но почему она, вопрос?

[@ga6x739fas5p]

Привет! Добра тебе! Войны не на земле создаются, а высшим разумом. Есть супер автор, если будет интересно, найди, Что будет после смерти с нами. От истины пазлы сложатся.

[@cuprum19930]

Вы крутые! ❤

[@user-rl4so7es9b]

Видео топ!

[@galinazelenikhina756]

Спасибо за выпуски всей команде.

[@user-km2wl6zw8t]

Камила вы умеете,то о чем все мечтают

[@KOT_c_XBOCTOM]

Круто, очень сильно. В этом видео видно как работает социум, связывая человеческие единицы в единое целое.

[@S_u_f_i_y]

Спасибо)

[@SM-eq8wf]

Не хватает интеграции про айти курсы😁

[@user-du8be4le3v]

Сурдин это просто пушка.

[@ul7439]

Сурдин это просто душка )

[@ochenhorosho]

🤮🤮

[@l.g.2915]

Спасибо за видео!

[@Donkey21150]

Если с Луной-25 всё именно так, как предполагают собеседники - это очень грустно. Чтобы в ответственной системе реального времени организовать доступ к общей шине на основе приоритетов, а не на основе жёсткого временнОго расписания - надо совсем ничего не понимать в подобной технике. Похоже, "с улицы по объявлению" набрали не только программистов (это как раз нормально), но и команду проектировщиков аппарата. Это значит, что на восстановление утраченной школы проектирования теперь нужны десятилетия.

[@user-kz3rc1hx7e]

Надо программистов следующим рейсом отправлять в открытый космос. Такая перспектива очень хорошо мотивирует бережно относиться к народным деньгам.

[@MrDmytryy]

Механик! Самолет к полету готов? Так точно! Летите с нами! Разрешите еще раз все проверить?

[@user-tk9qx3eo9y]

серьёзно, а может лучше расстрелять? 300 лет отрицательный отбор шёл и Вы его жертва. Не понимаете, что происходит.... сухие листья, носимые ветром.

[@user-kz3rc1hx7e]

@@user-tk9qx3eo9y Я бы, конечно, сказал, что вы очень умный, но так как ваши последователи определяют научную и промышленную политику, а затем вот так лажают, я так не скажу.

[@Robert_Nik]

Мило. Из-за ошибки уже скоро расстреливать будут. Надеюсь начнут с центра?

[@user-iz8qf2zc5u]

Как их отравишь? Они фрилансеры, арабы и индусы. Гастарбайтеры в IT технологиях.

[@dmitriyv4557]

Миру - мир! Всем добра!

[@user-qs2bj2pq8l]

Казалось бы, не такая уж и сложная задача приоретизации сигналов в шине... Жалко когда одна неверная запятая очень дорого обходится

[@pavelm5891]

Там видать "особо талантливые" могут работать . Чьи то сыночки , бывшие троечники.

[@Wo_Wang]

@@pavelm5891 , вот они как раз и придумали в космическую технику поставить ширпотребовскую шину CAN от Мерседеса... :-)

[@hikistewart4040]

При неверной запятой не скомпилится

[@Stalkir88]

@@pavelm5891, вы разве не допускали никогда ошибок в работе?

[@user-vv9gv8sq8h]

Молодчики !👌🫡👍

[@AquaChisinau]

Спасибо ❤

[@ochenhorosho]

кушайте на здоровье

[@bppppppo]

Просто свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа.

[@nordBelka]

Забыли, что батут только запускает спутники, но не помогает при посадке

[@user-up7xe4dr1z]

​@@nordBelkaбатута продырявили 😊

[@user-qr3se3ib9u]

самое точное описание. ребята вроде взрослые хорошее дело делают. и такую дич рассказывают.вспомнился фильм Операция Ы. сажать ничего не надо - все уже украденно до нас. по мойму актуально.

[@Wo_Wang]

Люди в чёрном не дадут соврать... :-)

[@sergejfelde75]

Насколько я помню, есть гипотеза, что на Венере вулканическая активность периодична, с очень большими временными интервалами но катастрофическими проявлениями, то есть в течении миллионов лет накапливается "внутреннее давление" магмы, а потом происходит массовый прорыв венерианской коры и большую часть поверхности заливает лавой. Основанием служит практически однородный (в смысле времени образования покров Венеры, кроме нескольких областей, гораздо более старых) и как раз отсутствия материковых плит, дрейфующих и на своих стыках позволяющих "выплеснуть" то самое "излишнее давление" на Земле не столь катастрофично.

[@HOROREX-pb3de]

Возможно!

[@Alex-su1fv]

спасибо Вам

[@user-me3ew4cd6g]

Положа руку на сердце, лично я чего-то подобного и ожидал от этой "лунной эпопеи". Экономика как была нефтегазовая так за эти 23 года и не изменилась, ещё добавились реформы образования, пенсионная и т.д. и т.п., зато по новостным ТВ каналам одни победные реляции с переодическими "прорывами" в чём-то и "аналоговнет" в остальном. (лично я именно так вижу нашу окружающую действительность).

[@GrigVan]

Всем мира в это страшное время!

[@Dmitriy_MD]

Я не пойму у нас тестеров и симуляций программ никто не делает что ли в Роскосмосе?

[@faust-mefistofel]

Дядя Вова, спасибо!

[@user-jd5kk4ss3t]

Владимир Георгиевич, спасибо за вашу преданность науке. Вы - учёный и лектор от Бога! Мечтаю о том, что бы ваши лекции об астрономии, адаптированные для детей, показывали в школах. Это привило бы школьникам любовь к науке и астрономии.

[@deniszajcev2451]

Не получится. В ваших школах учат блеять z-песенки , восхваляющие убийства Людей

[@user-mf7dj8bd9x]

Спасибо за выпуск, всегда жду ваш подкаст.

[@Mirumir47]

Ура!! Ура! Новый выпуск!!!

[@ivankosmonavtov5648]

Удивительно, неужели разработчики не тестировали алгоритм и приоритеты команд в системе управления космического аппарата??? Это малозатратная и не ресурсоёмкая работа. Виновных отправить подметать мусор вокруг стартовой площадки!

[@zaru_skorpion]

Как как... Наблюдатель тоже летит и является частью этого расширения, но в одном лишь направлении...

[@riogrande8934]

Привет из ДФЦТ. Какой ещё опыт получили? В советское время наши аппараты разве не прилунялись, пусть даже у них немного иная была орбита и зона посадки? Если я правильно помню, при обработке сигнала от устройств, приоритет выбирается согласно текущему процессу (торможение, разгон и т.д.), т.е. АЦП (их много) платы управления имеют собственные, строго определённые параметры приоритетности согласно текущему процессу. Это что ж за контроллер там стоял, что его тактовой частоты не хватило обработать все сигналы со всех АЦП??? Ладно сигнал с акселерометра, сигнал от гравиметра почему не был обработан и не вызвал команду на самодиагностику? Сигнал о состоянии двигателя (вкл/выкл) тоже почему-то не приходил? Что-то много интересного...

[@hikistewart4040]

современные датчики выдают готовые результаты в uart/485/i2c. измерять ацпшкой напрямую не нужно

[@riogrande8934]

@@hikistewart4040 знаю, в таком исполнении датчики постоянно выдают пакеты, синхронизации между собой нет, uart или 485 работать будет как "точка-точка", т.е. как 232. Поэтому лучше использовать аналог, т.к. обычно на борту контроллера не бывает более 2-3 usart/uart'ов, а АЦП бывает и до 10. К примеру, датчики положения в пространстве на ТК являются аналоговыми, на оцифровку необходимо время, что может сбить регулирование полёта: ПИД спасает, но там очень всё сложно. Когда занимался с симуляциями корректировки полёта ТК, на различных типах кораблей было до 6-ти таких датчиков, до 24 сигналов со спутников (ГЛОНАСС и/или GPS) обрабатывались одновременно. Аппаратура для имитации таких высокочастотных аналоговых сигналов, как вы понимаете, не наша: туда загружается альманах спутников, возможные помехи для проверки устойчивости системы и т.д.

[@sania4509]

слепили контроллер на ,,ардуине,, - дешево и сердито. а оно вона как...🫢

[@riogrande8934]

@@sania4509 с 2012 года вроде как используется snapdragon, что случилось в связи с санкциями, поставляют его сейчас - не знаю. Сейчас на МКС используются контроллеры, серия которых началась в середине 80-ых (немецкий и японский производители), их не меняют не потому, что денег нет или лень, а т.к. они сверхнадёжны. Условия работы для контроллеров на земле фактически "тепличные", в космосе, без защиты атмосферы планеты, выходит из строя многая новая техника. Lenovo выпустили серию ноутбуков thinkpad, настолько удачных в плане экранирования, что они сейчас успешно работают на орбите, персонал станции ими доволен.

[@user-dv5il4vr4w]

Это результат других процессов, а главное других приоритетов- типичные жертвы ЕГЭ.

[@AlexM-xb4cf]

Спасибо огромное за передачу. Как всегда очень !

[@vlp1603]

1:22 а по моему нулевые сигналы это значит ускорение равно нулю, а не то что вообще сигналов не приходило

[@user-bj7od7bb4z]

Очень интересно!!!

[@nemezkipol9810]

Как всегда шикарно .👍👍👍👍👍👍❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

[@_Strangworld]

Супер 👍 не успеваю смотреть ролики, которые выходят с Вашим участием ))) Но это очень круто. Спасибо за такую продуктивность.

[@sasemenkov]

Я не из космической области, и не железячник, вообще не понимаю их нюансов, но рядом с вычислительной техникой и стоял рядом с анализатором. То, что приоритеты разные - это не значит, что команда не выполнится. Если не выполнилась, то тут проблема в ошибочном выборе железа (слабый комп) для очереди команд/сигналов. Меньший приоритет означает то, что команда выполнится не в первую очередь, но это не значит, что не выполнится, ведь расчёт на то, что все команды нужны, хоть на некоторые реагировать надо оперативней. Если бы низкий приоритет был у сигналов от акселерометров, то это проблема, но команда включения - по идее идёт на подготовительном этапе, когда всё не так печально (представьте, что датчик температуры блока, который скорей всего с низким приоритетом, так как её предварительно обработают до критических значений, то есть, следят за процессом повышения, не придёт вовсе - нонсенс - ведь если такие сигналы не придут, то просто электроника сгорит). Плюс, на подготовительном этапе должен быть опрос систем, готовы или нет (я бы так делал), да и такой процесс идёт на старте, когда проверяют все системы, и во время такого опроса блок ответил, что всё ок. И если он так ответил, то проблема могла быть в механизме акселерометра. А если блок не ответил, но на ответ контроль забил, то это уже лёгкая проблема с точки зрения архитектуры, хотя результат - и так и так печальный. Тут нужно улучшить регламент приёмки. Приоритет - это конечно проблема, но не должна быть такой критичной при условиях, описанных выше и для данной ситуации. Я бы не относил ситуацию к разряду мелких ошибок. У меня есть сомнение насчёт архитектуры аппаратно-программного комплекса. Разработчикам ещё предстоит хорошо поработать.

[@SpeedFireARL]

Сурдин консультируется у Громова по техническим аспектам аппарата. Вот это коллаборация!

[@hypo9956]

Здо́рово! 🔥🔥🔥Спасибо огромное! ❤

[@Denya48]

👍

[@libertina]

Думаю имелась в виду мочалка из люффы. Благодарю🌹

[@Leo-hv3ul]

Вообще бомба 💥 это очень интересно!!!!!!!!!!!!!!!

[@user-vb9zf7yn5n]

Сомневаюсь в изложенной версии аварии Луна-25 по след. причине - на земле программное обеспечение и железо многократно тестируется и ошибки с приоритетами и непрохождением данных на сегодняшнем уровне развития софта отлавливаются сразу. На мой взгляд наиболее вероятная причина - радиационное повреждение электроники. Те чипы, что закупаются в Китае, худо-бедно работают на низкой орбите , например на МКС. А дальний космос требует других материалов и технологий. Коих мы не имеем, а те, кто имеют - делиться не спешат по известным причинам

[@lisserg1830]

Душа отдыхает на вашем канале - спасибо!

[@user-oc3ri5dt7k]

Да, действительно

[@user-ge7gt7bn6f]

Большое спасибо 🤝

[@user-oe4mz8gr3o]

В моей модельке из сгустка планет всегда на гиперболу уходило одно тело или два, но в разные стороны, то есть по одному.

[@hitak2]

Нужно было разбивать после посадки Индийцев, чтобы прослушать Луну сейсмометром🤭.

[@user-oe4mz8gr3o]

Про измерение расстояний очень интересно!

[@AbulkhayrHan]

Супер

[@vpc64]

Диляра, Сурдин, а завтра Космос Просто - космический марафон)

[@user-ml8kp1iw2s]

Очень интересный канал и высокопрофессиональный, спасибо Вам

[@user-raf]

Спасибо. На мой взгляд для таких дел и на далёкие планеты нужна аппаратура с высокой надёжностью где работает несколько раздельных компьютерных блоков - один работает другие следят и если что переходим на другой блок и если второй блок делает фокусы то и третий включается отключая первый и второй. Здесь похоже нужно менять технологию посадок на планеты.

[@njhuetvv.9997]

Подача материала, как для детей.

[@flyman1625]

В.Г. слушать одно удовольствие, грамотная речь, отличный популяризатор!!!👍