СУРДИН: Луна-25: РАССЛЕДОВАНИЕ / космическая паутина / тайна молний Венеры. Неземной подкаст

[@evgeniyb.4153]

Владимир Георгиевич, безмерное уважение вам! Спасибо за ваш труд! Неземной подкаст как всегда на высоте!)

[@АнастасБорух]

А низкий поклон. Забыл?

[@LeonSaymon]

​@@АнастасБорухИ низкий поклон.

[@игорь-ж1ю4в]

Сурдин мерзкий либераст... Мяса ему в СССР не хватало... А сейчас меньше его по статистике едят и космонавтика в полной жопе...

[@НадеждаНадежда-б3е]

17:39 😊 ​@@АнастасБорух

[@EatonA7]

​@@АнастасБорухи ножки расцеловать за повторение школьной программы.

[@Vyach90210]

с детства всегда интересовался астрономией , вырос и как-то подутихло ,а потом случайно начали попадаться видео с Владимиром Сурдиным и я подумал ,а этот дядька все так объясняет хорошо и главное что очень интересно. И вот я уже купил себе телескоп чтоб собственными глазами видеть это всё , и это того стоило. Уже заказал вашу книгу которая в выпуске , обязательно прочту и буду гордиться что у меня есть книжка автором которой является такой умный и хороший человек.Спасибо вам Владимир!

[@ИринаПлахова-п7м]

Дааа, особое удовольствие читать книги современников, когда вот учёный, а вот его книга. У Семихатова тоже прекрасная, хотя местами сложновата, конечно)))

[@Vyach90210]

@@ИринаПлахова-п7м Согласен)

[@timl8644]

в детстве юности и молодости интересовался прям многим. а сейчас вот чот все подутихло )

[@adolf4134]

Какой Телескоп, насколько хорошо смотрит? Блютуз есть? Есть подключаемые к компу или смартфону

[@adolf4134]

В Ютубе много видео о космосе.На любую тему.

[@lytican]

43:35 Я, как слушатель "в возрасте" подсказываю, что я не уровень в астрономии свой хочу поднять, как вы выразились, сколько просто хочу сладко заснуть под приятный голос и интересную информацию, которая помогает не забывать мечтать.

[@doc_stein]

Спасибо всем причастным за эти подкасты. Премного благодарен ❤

[@ga6x739fas5p]

Приветствую! Правды и добра тебе! У тебя возможно призывной возраст, и есть среди авторов, один исследователь. Узнай правду, отыщи, Что будет после смерти с нами. Каша из мозгов улетучится.

[@user-ex5or4qe5d]

Спасибо за вашу жизненную энергию и столь плотный график выпусков на разных каналах, вы очень радуете подписчиков, очень интересно

[@ThorshammerT]

Безграничная благодарность каналу и Владимиру Георгиевичу!

[@itech0158]

а мне?

[@djmagicvnov]

А у тебя нос в гав не

[@Антон-к7х4е]

Кратер "Рогозина"

[@Cinik..i.]

А кто такой Владимир Георгиевич ? Это тот сипящий барыга который свою книжку проталкивает

[@johnsheridan4337]

Алексею, ведущему, тоже большое спасибо. Молодец!!!

[@ga6x739fas5p]

Приветствую! Правды и добра тебе! У тебя возможно призывной возраст, и есть среди авторов, один исследователь. Узнай правду, отыщи, Что будет после смерти с нами. Каша из мозгов улетучится.

[@АлександрКупер-ж7ь]

@@ga6x739fas5p как хохлы с авдеевки

[@РоманРоманов-ю5ж8щ]

Владимир Георгиевич, смотрю Вас уже достаточно долго. Спасибо Вам, испытываю удовольствие, слушая Вас. Я горд, что в моей стране есть такие люди!

[@ОльгаЧерн-з7ю]

Я тоже согласна с вами. Мы гордимся, что есть такой учёный в нашей стране

[@alex-se3wv]

Да это же лучший популяризатор науки в стране. Только С.Дробышевский может конкурировать с Владимиром Георгиевичем по харизме и подаче информации.В науке они не конкуренты, так как у каждого абсолютно разные предметы, один гуманитарный, а другой ас в точной науке. Но лучше них только ... пиво😊, шутка. Я рад что у нас есть такие люди, которыми мы можем гордиться и наслаждаться их лекциями.

[@veramordvintseva8505]

Восхищаюсь Владимиром Сурдиным! Как просто он говорит о сложных вещах! Я далека от астрономии, но его слушаю с удовольствием! Действительно, получаешь новые, необычные для тебя знания.

[@Александр-э3е6э]

пиз.еть не мешки ворочать

[@greenthumb1658]

спасибо за выпуск, дорогие!

[@ga6x739fas5p]

Привет! Добра тебе! Войны не на земле создаются, а высшим разумом. Есть супер автор, если будет интересно, найди, Что будет после смерти с нами. От истины пазлы сложатся.

[@КириллМаджара-ъ5о]

Очень интересно, особенно в самом конце беседы. Побольше простыми словами , о самом сложном и непонятном. Спасибо за вашу работу.

[@olgarybakova445]

Спасибо огромное за интересные лекции!

[@Philip_Selivanov]

Спасибо за новый выпуск

[@sseeek]

Неземной поклон Неземному подкасту!

[@Cinik..i.]

😅😅 ха хотелось бы видеть это😅

[@АльбертГ-ъ5ъ]

Вы великолепны. Спасибо вам за то , что несёте это в массы. И Киян молодец и Сурдину низкий поклон😊😊😊

[@galinazelenikhina756]

Спасибо за выпуски всей команде.

[@ТрофимБескостый]

Большое спасибо вам!

[@НиколайЛепетухин]

Спасибо, Владимир Георгиевич!))

[@ИгорьЯкушов-д1в]

Спасибо Владимир Георгиевич!

[@ПтрЯковлев-ъ1л]

Всем мира во вселенной!

[@Людмила-х7н8к]

Слово "мир " на россии запрещено, вьі рискуете

[@ПтрЯковлев-ъ1л]

@@Людмила-х7н8к Если в пикете, то да. А в интернете вроде ещё можно хотеть мира

[@astronomyschool]

Отличное объяснение принципа работы акселерометра. Думаю, для увлечённых людей это будет очень полезно, чтобы разобраться в том, как он работает и применяется. А по Луне-25, конечно, ещё до-олго будут спорить... Кто-то любит над этим смеяться, кто-то отметит тот максимум, куда аппарат успел добраться (включая постройку, запуск, функционал приборов и полет). А кто-то даже такую неудачу сможет использовать для решения будущих проблем и следующий запуск выполнить как нужно. Но Владимиру также отдельная благодарность за разъяснения терминов Роскосмоса. Это очень важно, ведь узкие понятия не каждому дано осмыслить.

[@alekseikorsak6355]

Может программисты посмотрят подкаст и в следующий раз сделают как надо. Можно еще крушение рассматривать, как опробирование быстрой посадки. В следующий раз сначала батут скинут, а потом на него направят аппарат. Аппарат на большой скорости попадет в батут, подскочит несколько раз, погасив таким образом инерцию и спокойно прилунится.

[@КоляЗакаров]

Почему было заложено непомерно высокое аварийное время отключения? Всего-то навсего, для подстраховки -- заложите минимальное время работы без сигнала от акселерометра, чтобы если что оказаться пусть и не расчетной орбите, а чуть выше. Что за диверсия?

[@yuriysorokin43]

Что первый раз что ли сажают? Или "пенсионеров" всех поувольняли?

[@ФедорНовиков-ф8ы]

@@yuriysorokin43 пенсионеры сами уволились или умерли

[@lesyaperova6974]

Только благодаря вашему обращению в тот день, мне удалось 'экологично' пережить ситуацию с Луной-25. Большое спасибо

[@АлексейН-р3т]

Вы позволили себе впасть в угар завышенных ожиданий. То что не получилось, да так бывает это всё таки рокет сайенс. Разбираемся, исправляемся и пробуем снова. Держите голову в холоде и 'экологичность' будет с вами всегда.

[@ПетрВрангель-т8п]

@@АлексейН-р3т Единственно правильная позиция.

[@userTipTop]

​@@АлексейН-р3ткакой смысл пробовать ещё раз через 20 лет?

[@addressmodel2121]

@@АлексейН-р3т , 4:00 - программисты напутали с приоритетами инфо обмена с приборами. Что тут сказать? - Да, такое бывает. Но, чтобы такого не было, необходимо чтобы контроллеры приборов были с нормальным количеством оперативной памяти, а программы для контроллеров приборов должны писаться на языке C++, а не на Cи (я не удивлюсь, если в компании Роскосмос ещё что то до сих пор пишут на ассемблере!). На языке Cи легче сделать ошибку (на ассемблере тем более!), особенно при изменении программы на этапе конечных испытаний. Много оперативной памяти для микроконтроллера и использование языка C++ - это залог успеха построения приборов и бортовой информационной системы.

[@ttain51reg44]

Вы супер❤

[@NAVERNOEetniya]

Владимир!, профессионально доступно!

[@ru-president-moroz]

Ага 🤡 порвали перфокарту. Важная команда *случайно попала в блок* неважных)). Протон из солнца не туда ударил, эффект линзы, из этого набора объяснение.

[@NAVERNOEetniya]

@@ru-president-moroz, вы наблюдательны! )

[@ПтрЯковлев-ъ1л]

Долго не было ничего нового от Владимира Георгиевича, и тут каждый день на разных каналах. Я счастлив! ))

[@Анатолий-ы3р]

мирного неба!

[@Диман-о3и]

Спасибо за ролик! 👍

[@Adidas...]

Урррра! Новый выпуск. Спасибо, Владимир Георгиевич.

[@АннаХ-з3э]

Алексей и Владимир Георгиевич, у вас абсолютно неземные прекрасные голоса. Вам нужно аудиокниги начитывать, а еще лучше аудиоучебники.

[@thoughts.flying]

Владимир Георгиевич всегда так доходчиво и вдохновенно объясняет, заинтересовывает с первой минуты! Талант! Спасибо огромное, жду с нетерпением каждый выпуск!

[@ochenhorosho]

болтун от бога, в практической области ноль

[@ДаниилАврамец]

​@@ochenhoroshoНо ведь верно же говорит? Что не так?

[@ochenhorosho]

@@ДаниилАврамец только говорит , да и то часто пережёвывает одно и то же, ощущение такое, что школьную программу для первоклашек, шелуху только снимает снаружи. Внутри явно сидит какой то комплекс психологического плана. Кто всего этого не видит - тому нравится, но много и прозорливых, которых его фальшь сильно раздражает, есть даже лично знакомых.

[@flyman1625]

В.Г. слушать одно удовольствие, грамотная речь, отличный популяризатор!!!👍

[@de-factor]

Наконец-то! Наконец-то! Я понял, как работает космический корабль!. Спасибо! Владимир Георгиевич!

[@DashulyChe]

Спасибо огромное за возможность прикоснуться к неземному🤓

[@ga6x739fas5p]

Привет! Добра тебе! Войны не на земле создаются, а высшим разумом. Есть супер автор, если будет интересно, найди, Что будет после смерти с нами. От истины пазлы сложатся.

[@user-omusa1647]

Замечательная передача, огромное спасибо всем

[@maks.fedoroff3379]

Очень круто 🎉🎉🎉

[@AmneziaAztec]

большое спасибо! как всегда интересно и познавательно) все новости о космосе узнаю от вас) отдельное спасибо за коллаб с Семихатовым - обожаю его и уже посмотрел ваш новый подкаст с Дубыниным - получилось просто бомбически! это, наверное, самая интересная беседа, что я слушал за последнее время! столько нового узнал и о стольком заставляет задуматься! 🔥

[@vladokunev3431]

Владимир Сурдин ❤

[@Shnitzel123.]

Топовый канал. Всегда смотрю новые видео. Супер

[@НемоИванов-г1д]

Сурдин это просто пушка.

[@ul7439]

Сурдин это просто душка )

[@ochenhorosho]

🤮🤮

[@Donkey21150]

Если с Луной-25 всё именно так, как предполагают собеседники - это очень грустно. Чтобы в ответственной системе реального времени организовать доступ к общей шине на основе приоритетов, а не на основе жёсткого временнОго расписания - надо совсем ничего не понимать в подобной технике. Похоже, "с улицы по объявлению" набрали не только программистов (это как раз нормально), но и команду проектировщиков аппарата. Это значит, что на восстановление утраченной школы проектирования теперь нужны десятилетия.

[@GrigVan]

Всем мира в это страшное время!

[@KOT_c_XBOCTOM]

Круто, очень сильно. В этом видео видно как работает социум, связывая человеческие единицы в единое целое.

[@johnkelvin146]

Спасибо

[@njhuetvv.9997]

Подача материала, как для детей.

[@ЭдуардГрядасов]

Владимиру Георгиевичу огромное спасибо!

[@robertass.988]

Ačiū Jums labai !!!

[@dima432]

Про ошибки в ПО понятно что они неизбежны. Вопрос как так тестировали ПО что не нашли ошибку стандартном режиме работы ?

[@KennyMcKormic123]

Стандартный ли, на самом деле система(ПО) может находиться в экспоненциально большом количестве состояний, пример, если в каком то процессе было 1000 разных исходов, то добавляя if, количество исходов уже 2 тысячи, еще один if -> 4 тысячи, еще один 8 тысяч, ну и в итоге система может находиться в непосильном количестве состояний для любого человека. Это иллюзия, что такие продукты можно "просто" протестировать, нужна очень серьезная архитектура приложения - подход разработки критически важного ПО, на самом деле количество тестов, fallback-ов и архитектурных решений для безотказной работы должно быть много и очень хорошо проработаны, напомню, что и боинги тоже падали, но только с чередой серьезных ошибок ты вырабатываешь стабильный и надежный подход. Люди ошибаются, а программисты тоже люди))

[@nickgwidon9576]

​@@juser-abuserесли подбор и расстановка кадров происходит по принципу личной преданности то имеем то что имеем. Когда руководят импотенты в деле, то результат налицо. Полагаю вполне вероятно, программа написана четко в соответствии с поставленной в ТЗ задачей.

[@Wo_Wang]

@@nickgwidon9576 , надо же было ТЗшникам додуматься в космическую технику поставить ширпотребовскую шину CAN, да ещё и детерминированный режим прописать... :-)

[@kostya6420]

​@@nickgwidon9576возможно просто обычное вредительство, либо на уровне кода, либо на уровне кадровой политики, тем паче, что в нынешние времена из выгодополучателей можно уже очередь организовывать.

[@hikistewart4040]

@@KennyMcKormic123 эт ты сам сейчас придумал? Загугли хотя бы про инкапсуляцию

[@dmitriyv4557]

Миру - мир! Всем добра!

[@mastre4688]

Ну слава Богу хоть в крушении луны 25 англосаксов не обвинили) Считаю нормально импортозаместили.

[@faust-mefistofel]

Дядя Вова, спасибо!

[@СергейЮдин-щ1д]

Камила вы умеете,то о чем все мечтают

[@МихаилБлинов-б9я]

Сурдину - Народного академика!

[@AlexM-xb4cf]

Спасибо огромное за передачу. Как всегда очень !

[@nur-gq6zq]

спасибо за видео❤

[@ТатьянаШацкая-л8с]

Очень интересно!!!

[@riogrande8934]

Привет из ДФЦТ. Какой ещё опыт получили? В советское время наши аппараты разве не прилунялись, пусть даже у них немного иная была орбита и зона посадки? Если я правильно помню, при обработке сигнала от устройств, приоритет выбирается согласно текущему процессу (торможение, разгон и т.д.), т.е. АЦП (их много) платы управления имеют собственные, строго определённые параметры приоритетности согласно текущему процессу. Это что ж за контроллер там стоял, что его тактовой частоты не хватило обработать все сигналы со всех АЦП??? Ладно сигнал с акселерометра, сигнал от гравиметра почему не был обработан и не вызвал команду на самодиагностику? Сигнал о состоянии двигателя (вкл/выкл) тоже почему-то не приходил? Что-то много интересного...

[@hikistewart4040]

современные датчики выдают готовые результаты в uart/485/i2c. измерять ацпшкой напрямую не нужно

[@riogrande8934]

@@hikistewart4040 знаю, в таком исполнении датчики постоянно выдают пакеты, синхронизации между собой нет, uart или 485 работать будет как "точка-точка", т.е. как 232. Поэтому лучше использовать аналог, т.к. обычно на борту контроллера не бывает более 2-3 usart/uart'ов, а АЦП бывает и до 10. К примеру, датчики положения в пространстве на ТК являются аналоговыми, на оцифровку необходимо время, что может сбить регулирование полёта: ПИД спасает, но там очень всё сложно. Когда занимался с симуляциями корректировки полёта ТК, на различных типах кораблей было до 6-ти таких датчиков, до 24 сигналов со спутников (ГЛОНАСС и/или GPS) обрабатывались одновременно. Аппаратура для имитации таких высокочастотных аналоговых сигналов, как вы понимаете, не наша: туда загружается альманах спутников, возможные помехи для проверки устойчивости системы и т.д.

[@sania4509]

слепили контроллер на ,,ардуине,, - дешево и сердито. а оно вона как...🫢

[@riogrande8934]

@@sania4509 с 2012 года вроде как используется snapdragon, что случилось в связи с санкциями, поставляют его сейчас - не знаю. Сейчас на МКС используются контроллеры, серия которых началась в середине 80-ых (немецкий и японский производители), их не меняют не потому, что денег нет или лень, а т.к. они сверхнадёжны. Условия работы для контроллеров на земле фактически "тепличные", в космосе, без защиты атмосферы планеты, выходит из строя многая новая техника. Lenovo выпустили серию ноутбуков thinkpad, настолько удачных в плане экранирования, что они сейчас успешно работают на орбите, персонал станции ими доволен.

[@НиколайКолягин-л7з]

Это результат других процессов, а главное других приоритетов- типичные жертвы ЕГЭ.

[@user-kz3rc1hx7e]

Надо программистов следующим рейсом отправлять в открытый космос. Такая перспектива очень хорошо мотивирует бережно относиться к народным деньгам.

[@MrDmytryy]

Механик! Самолет к полету готов? Так точно! Летите с нами! Разрешите еще раз все проверить?

[@user-Human-777]

серьёзно, а может лучше расстрелять? 300 лет отрицательный отбор шёл и Вы его жертва. Не понимаете, что происходит.... сухие листья, носимые ветром.

[@user-kz3rc1hx7e]

@@user-Human-777 Я бы, конечно, сказал, что вы очень умный, но так как ваши последователи определяют научную и промышленную политику, а затем вот так лажают, я так не скажу.

[@Robert_Nik]

Мило. Из-за ошибки уже скоро расстреливать будут. Надеюсь начнут с центра?

[@СергейВышкварка-э8т]

Как их отравишь? Они фрилансеры, арабы и индусы. Гастарбайтеры в IT технологиях.

[@ЛюбовьМарченко-ж4с]

Огромное спасибо за Ваш труд Вы настолько интересно рассказываете об астрономических явлениях в самом широком диапазоне, кругозор наш расширяете, помню в 60- 70 годы астрономии придавали очень большое значением, космос, планеты астероиды, чёрные дыры, галактики, школьники массово интересовались всеми этими явлениями, всевозможные кружки, обсерватории, экскурсии и т. д. Сегодня школа это экономисты, финансисты, юристы! Я поражаюсь, что моя внучка, себя видит инженером в астрономии, после окончания школы (9 класс сегодня) хотя астрономии, похоже 11 класс! Пытаюсь убедить, в обратном, но слышать не желает. Будем смотреть? Вас она знает, к моему удивлению! Мне, например, это просто интересно! Но почему она, вопрос?

[@ga6x739fas5p]

Привет! Добра тебе! Войны не на земле создаются, а высшим разумом. Есть супер автор, если будет интересно, найди, Что будет после смерти с нами. От истины пазлы сложатся.

[@bppppppo]

Просто свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа.

[@nordBelka]

Забыли, что батут только запускает спутники, но не помогает при посадке

[@ЧЕБУРЕКА]

​@@nordBelkaбатута продырявили 😊

[@сергейсергеич-д2б]

самое точное описание. ребята вроде взрослые хорошее дело делают. и такую дич рассказывают.вспомнился фильм Операция Ы. сажать ничего не надо - все уже украденно до нас. по мойму актуально.

[@Wo_Wang]

Люди в чёрном не дадут соврать... :-)

[@shooroop-v2y]

Как всегда ещё раз посмотрю

[@lisserg1830]

Душа отдыхает на вашем канале - спасибо!

[@ОльгаЧерн-з7ю]

Да, действительно

[@СергейСергей-к6ы]

Владимир Георгиевич, спасибо за вашу преданность науке. Вы - учёный и лектор от Бога! Мечтаю о том, что бы ваши лекции об астрономии, адаптированные для детей, показывали в школах. Это привило бы школьникам любовь к науке и астрономии.

[@deniszajcev2451]

Не получится. В ваших школах учат блеять z-песенки , восхваляющие убийства Людей

[@greedsal4831]

Спасибо за выход новой книги, уважение вам !

[@SM-eq8wf]

Не хватает интеграции про айти курсы😁

[@ВладимирСлизких]

Боюсь за Сурдина!!! Столько информации в голове и всё разложено по полочкам. Молю бога, чтоб полочки всё выдержали!!! Пусть расскажет как даёт отдых голове.😂

[@НИКОЛАкараганда]

Всем таких преподователей! Супер !!!

[@milanaagbariya]

И по русскому языку

[@deniszajcev2451]

​@@milanaagbariyaпри чём тут русский язык??😮

[@deargardblath]

Большое спасибо! Ваши лекции и подкасты - знак Качества. ❤

[@ИзотермистВ]

Коррупция, очковтирательство, отсутствие здоровой и конкурентной исследовательской среды - основные причины предсказуемого провала.

[@ВасяВасин-х6к]

Дебил, космическая программа Советского союза безаварийная была? Или там тоже коррупция, очковтирательство, отсутствие здоровой и конкурентной исследовательской среды виноваты были? Американская космическая программа безаварийная? Откуда вы лезете-то, имбецилы.

[@sergeibalasanian]

А также зарплата инженера в 50к

[@ДжоСид]

+ на Украине показываем какие мы крутые

[@jdmcarandmotorcycle]

Да забыли Путина посадить на луну и Сечина и остальных воров Кремля пусть управляют луной 😊😊

[@dmitrylamz]

​@@ДжоСида как это связано?

[@YouTubSergey]

Положа руку на сердце, лично я чего-то подобного и ожидал от этой "лунной эпопеи". Экономика как была нефтегазовая так за эти 23 года и не изменилась, ещё добавились реформы образования, пенсионная и т.д. и т.п., зато по новостным ТВ каналам одни победные реляции с переодическими "прорывами" в чём-то и "аналоговнет" в остальном. (лично я именно так вижу нашу окружающую действительность).

[@APride83]

Понятно. Во время выполнения манёвра приоритет акселерометров должен быть высоким. В остальное время, они будут посылать нули. С другой стороны, так можно проспать столкновение. Узкое место, это шина данных и медленный процессор, в общем.

[@ВикторГромов-м5ч]

Это может продолжаться вечно. Заумничали.

[@Валерий-ч6в]

Так Савватеев уже сказал почему Луна так коряво прилунилась. ЗП МНС у нас в духоскрепном Роскосмосе 27 000 руб., а в Индии 14 000 долларов. Или может индусы более лучшие обряды проводят перед запуском? Или у нас кадило не той системы?

[@Wo_Wang]

Я согласен работать даже за 13999 долларов... :-)

[@prokitik2288]

Не гони, средняя зарплата согласно отчету Роскосмоса ещё в 2019 году была 400 000р, у Рогозина 2 000 000р. Эффективные менеджеры получали норм зарплату, а бесполезный инженеришка и на 27 000 не наработал😊

[@ОлегКосоев]

😂😂😂

[@syk2323]

​@@prokitik2288мой друг работал в Роскосмосе. Писал чертежи для ракет. Ушёл из за копеечной зп...

[@nemod123]

За 27 тыс можно ничего не делать, и даже немножечко вредить😅

[@hikistewart4040]

Как системный программист и разработчик встроенного ПО, заявляю, что либо объяснение ошибки бессмысленное, либо ПО писалось студентом, которому программирование нафиг не интересно, и его код не рефакторили. Аппарат выключил двигатели на 43 сек позже, что это за нахрен такое?! На обработку любых команд тратится время, мгновенное для человека. Миллисекунду передавать пакет, микросекунду - обрабатывать. 43 секунды - вечность по меркам машины.

[@nemezkipol9810]

Как всегда шикарно .👍👍👍👍👍👍❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

[@SpeedFireARL]

Сурдин консультируется у Громова по техническим аспектам аппарата. Вот это коллаборация!

[@SeaZone321]

Обожаю неземной подкаст! Огромное спасибо Владимиру Георгиевичу!

[@ochenhorosho]

с трудом его переношу , антипатия непреодолимая

[@Tonio880]

@@ochenhoroshoтак не смотри. Или удовольствие получаешь, когда тебе не приятно?🤨😅К психотерапевту запишись, как раз прорекламировали.

[@ochenhorosho]

@@Tonio880 так и не смотрю, угодал, минут 5 выдерживаю и вырубаю

[@ЕкатеринаБаланюк-л2с]

Кратер,, опять25,,- назовём его так

[@ВасилийМалеев-й8л]

Сомневаюсь в изложенной версии аварии Луна-25 по след. причине - на земле программное обеспечение и железо многократно тестируется и ошибки с приоритетами и непрохождением данных на сегодняшнем уровне развития софта отлавливаются сразу. На мой взгляд наиболее вероятная причина - радиационное повреждение электроники. Те чипы, что закупаются в Китае, худо-бедно работают на низкой орбите , например на МКС. А дальний космос требует других материалов и технологий. Коих мы не имеем, а те, кто имеют - делиться не спешат по известным причинам

[@sergiofernandes7453]

Причины всех бед нашей страны известны всем адекватным людям. Последствия этого необратимы и крайне разрушительны.

[@necro9610]

По интернет курсам в институте работают вот и ответ

[@eandreev99]

@@necro9610кто тебя в роскосмос с интернет образованием пустит вообще?

[@tatianaf9435]

Разрушать уже хорошо научились. Пора созидать. А созидание - это нелёгкий труд путем проб и ошибок.

[@oleksandr_enko]

Батуты?

[@АлександрАлександр-п8г]

​@@eandreev99Димону "Батуту" Рогозину расскажи это. 😂😂😂

[@user-raf]

Спасибо. На мой взгляд для таких дел и на далёкие планеты нужна аппаратура с высокой надёжностью где работает несколько раздельных компьютерных блоков - один работает другие следят и если что переходим на другой блок и если второй блок делает фокусы то и третий включается отключая первый и второй. Здесь похоже нужно менять технологию посадок на планеты.

[@_Strangworld]

Супер 👍 не успеваю смотреть ролики, которые выходят с Вашим участием ))) Но это очень круто. Спасибо за такую продуктивность.

[@deflep9024]

Спасибо за выпуск, оставлю коммент для продвижения)

[@НиколайЛебедев-ч6в]

Про измерение расстояний очень интересно!

[@КириллКремнев-я1т]

Спасибо за выпуск, всегда жду ваш подкаст.

[@ssmax1000]

Теряем хватку, то что делали в "старые" времена теперь всё! Прости нас луноход..

[@Людмила-х7н8к]

Деньги надо не на войну тратить, и путлера вьігнать, хотя о чем я....

[@ЭдуардГрядасов]

Очень интересный канал и высокопрофессиональный, спасибо Вам

[@chubrita]

У кого стоит колокольчик на выпуски😅?

[@_Dmitry_Pavlov]

Не факт, что не будет этой же, или очень близкой ошибки. Помнится при выводе "массо-грузового" макета ракетой "Энергией", который на самом деле был недоделанным кораблем с боевым лазером, он должен был сделать после отделения пол-оборота, потому что, стоял на ракете "жопом вперёд", а вместо этого компьютер подал то ли два импульса поворота, или в два раза большее время работали двигатели поворота, поэтому "Скиф"(или "Полюс", разные названия) сделал полный оборот, после чего запустились его главные двигатели, и он стремительным домкратом направился в океан. При пристыковки модуля "Наука" тоже были проблемы с включением-выключение двигателей.., в общем наверное надо как-то делать так, что бы ошибки можно было исправлять на ходу, иначе наши программисты убьют что угодно.

[@odd_bird]

Валят на программистов, а весьма вероятно, что дело в 'железе', которое только с толкача и заводится.

[@_Dmitry_Pavlov]

@@odd_bird , вряд ли, там железо простейшее. А вот программисты у нас люди творческие, в облаках витают

[@ИринаКириллова-й5н]

Полагаю программисты ни при чем (стрелочник), видимо там работает нужный человек или несколько, чтобы как бы по "ошибке" ушло в океан

[@addressmodel2121]

@@odd_bird , 4:00 - программисты напутали с приоритетами инфо обмена с приборами. Что тут сказать? - Да, такое бывает. Но, чтобы такого не было, необходимо чтобы контроллеры приборов были с нормальным количеством оперативной памяти, а программы для контроллеров приборов должны писаться на языке C++, а не на Cи (я не удивлюсь, если в компании Роскосмос ещё что то до сих пор пишут на ассемблере!). На языке Cи легче сделать ошибку (на ассемблере тем более!), особенно при изменении программы на этапе конечных испытаний. Много оперативной памяти для микроконтроллера и использование языка C++ - это залог успеха построения приборов и бортовой информационной системы.

[@addressmodel2121]

@@_Dmitry_Pavlov , всё наоборот: в компаниях по производству приборов для космических полётов почти отсутствует творчество. Приборы построены на доисторических микроконтроллерах, запрограммированных на языке программирования Си, может быть даже на ассемблере. Конечно, языки Си и ассемблер работают быстро и в оперативной памяти занимают компактное место, но у них есть большой НЕДОСТАТОК ! Если нужно что то изменить на конечном этапе проекта - то приходится изменять половину программы. Если такое происходит за месяц до старта, то это катастрофа! Наверняка что то в спешке изменят с ошибками и недостаточно протестируют. Нужно отказаться от ассемблера и Си и использовать только язык C++. На языке C++, даже сложные программные модули можно быстро протестировать на конечном этапе проекта.

[@dad912]

ТАК две блуждающих планеты нашли друг друга и все. Поэтому так редко их и видим.

[@OlegZol75]

Я уже думал все забыли про эту Луну 25.😆 А так, спасибо огромное за выпуск.

[@tokio4345]

А о чём есть вспоминать?)) Распилили почти всё бабло, разокрали, оставшимся баблом выстрелили из пушки по луне.

[@lehaleha-cg5dt]

​@@tokio4345и скрепы 😂

[@QwerTy-rv2px]

Думаю вся планета и не знала никогда

[@ПетяИванов-н2л]

@@tokio4345Вы в этом распиле сами участвовали или так, просто лишь бы свою глупость показать?

[@NK-hw2re]

Мое почтение ученому и популяризатору астрономии В. Сурдину ! По моему мнению причина падения Луны-25 очень близка к причине продажи китайских гвоздей в России ( гвозди в России не производят ), а по другому - отсталость во всем .

[@__-gn2ts]

Это потому что в стране низменные приоритеты имеют преимущество перед здоровыми.

[@lytican]

18:38 горячая Венера не "прекратила", а "ещё не начинала". Выверните перчатку наизнанку. У Венеры сейчас поверхность - и есть вулкан, вывернутый наизнанку. А когда начнёт остывать, тогда уже точечно эти "горячие прыщики", которые мы называем "вулканами" и начнут появляться.

[@ЕвгенийСкачков-о2к]

Казалось бы, не такая уж и сложная задача приоретизации сигналов в шине... Жалко когда одна неверная запятая очень дорого обходится

[@pavelm5891]

Там видать "особо талантливые" могут работать . Чьи то сыночки , бывшие троечники.

[@Wo_Wang]

@@pavelm5891 , вот они как раз и придумали в космическую технику поставить ширпотребовскую шину CAN от Мерседеса... :-)

[@hikistewart4040]

При неверной запятой не скомпилится

[@Stalkir88]

@@pavelm5891, вы разве не допускали никогда ошибок в работе?

[@cuprum19930]

Вы крутые! ❤

[@sergejfelde75]

Насколько я помню, есть гипотеза, что на Венере вулканическая активность периодична, с очень большими временными интервалами но катастрофическими проявлениями, то есть в течении миллионов лет накапливается "внутреннее давление" магмы, а потом происходит массовый прорыв венерианской коры и большую часть поверхности заливает лавой. Основанием служит практически однородный (в смысле времени образования покров Венеры, кроме нескольких областей, гораздо более старых) и как раз отсутствия материковых плит, дрейфующих и на своих стыках позволяющих "выплеснуть" то самое "излишнее давление" на Земле не столь катастрофично.

[@HOROREX-pb3de]

Возможно!

[@zaru_skorpion]

Как как... Наблюдатель тоже летит и является частью этого расширения, но в одном лишь направлении...

[@hypo9956]

Здо́рово! 🔥🔥🔥Спасибо огромное! ❤

[@vlp1603]

1:22 а по моему нулевые сигналы это значит ускорение равно нулю, а не то что вообще сигналов не приходило

[@Dmitriy_MD]

Я не пойму у нас тестеров и симуляций программ никто не делает что ли в Роскосмосе?