Чи вплинув на УПЦ закон про заборону релігійних установ, пов'язаних з РФ? | «Зі своїми по суті»

[@ГаннаЛавренюк-ц8к]

Спаси сохрани Вас Владико укрипи захисти Господи спаси Царя Давида і всю кротось Його

[@valtsvch3082]

А ви вірите,що Ісус Христос-воплочений Бог? Тихого та смиренного серця?

[@valtsvch3082]

Бог над богами, Цар над царями -Ісус Христос-воплочений Бог

[@ИринаДворская-ь2ж]

Щиро дякую Вам за цікавий етер - Вам особисто, як інтерв'юеру!!!❤

[@РусланХрановський]

Люде поверніця лицем до БОГА

[@valtsvch3082]

Хто для вас Бог?Караючий чи Милосердний батько Лука 15?

[@ВасильГалаговець-ц7у]

Церковні питання щодо УПЦ має вирішувати собор православних церков, а не миряни.

[@Schtsche]

@@ВасильГалаговець-ц7у є помісна канонічна автокефальна Православна Церква України, вже вирішили.

[@ІгорхХх-ш6я]

Здриснув від головного запитання.

[@гулягубайдулина-й1п]

Поможи, Боже, священству та усім вірним УПЦ вистояти проти спокус лукавих людей та усіх ворогів злоби піднебесної.

[@СергійЦиркалюк-ы2ц]

Шкода, що вони не знають з ким вони бесідують. Попросіть у нього молитв і відчуєте Божу силу. Одна справа говорити, а інша мати милість від Бога.

[@toscan7088]

Та нащо вам той Бог, коли в вас є Климент? Падайте ниц и землю, по которой он ходил, целуйте, - холуи.

[@OmyLeg]

Шкода, що ви не розумієте що пишете. Почуєте патріарха Варфоломія і відчуєте Божу силу. Одна справа говорити, а інша мати милість від Бога.

[@ValentinaBestik]

СЛАВА ІСУСУ ХРИСТУ!

[@Valintinus]

Слава господу нашому Ісусу Христу.

[@olgac.688]

Цей закон - фікція, приймати треба було одразу у березні 2022 року, запропонований націоналістами. Тільки чомусь ні слуги, ні порошенківці не підтримали. Що ж так?

[@ОльгаПерепелиця-б9в]

Побільше таких передач !

[@ТаісіяКлименко-д4ы]

Ох, панянки, яка ж у вас витримка! Захоплююсь!

[@natalyibragimova6126]

Базар-вокзал, нічого не зрозуміло ! Усі перебивають один одного.

[@Valentina-il6ig]

А вы знаете про ті за'язки? Тільки створюєте розбрат в Україні і в храмі ви точно випадкова людина

[@АняКоцюба-щ4ж]

Віряни УПЦ гинуть на війні це шкодить Україні?????Що ще треба доказувати!!!

[@olavorte2827]

Як що вони українці -- ХАЙ МОЛЯТЬСЯ УКРАЇНСЬКОЮ !!!!!

[@bodditosh_557]

@@olavorte2827 Вас не должно волновать на каком языке молятся люди. Во Христе нет ни Элина ни иудея. Во Христе нет места шовенизму и нацизму, и дискриминации на почве языка.

[@toscan7088]

​@@bodditosh_557Вот на россии и молитись на каком хотите, хоть на китайском.

[@bodditosh_557]

@@toscan7088 где хочу там и молюсь, на любом языке, законы Украины не запрещают это делать пока что

[@Schtsche]

​@@bodditosh_557робіть що хочте, а канонічною є помісна Православна Церква України

[@bogdanganuchshak2012]

Батюшка, маніпулятор. Він впевнений що люди (більшість) неграмотні, а він може служити Богу і кирилу

[@ОксанаШинкарук-д3м]

А новінський? Він звідки? З неба впав?

[@olgac.688]

Треба у кличка спитати, друг все таки. Такі обнімашки у ВР незабутні

[@dmytro_sh]

Ще не додивився до кінця, але щиро вважаю що пана потрібно було вигнати з студії після слів "нас не закликали до діалогу"

[@HalynaPylyay]

Батюшка залишиться батюшкою.

[@Iryna.baranyuk1]

Правильно, але в нас БАТЮШОК нема, в нас завжди були і є священники!!!

[@user-qu3tf5sweet]

​@@Iryna.baranyuk1Скоро стануть ксьонцами. 😂😢

[@nataliam5395]

В Росії батюшки

[@user-qu3tf5sweet]

@@nataliam5395 Не тільки. Для славянських народів священника завжди будут називати по-простому "батюшка". І із цим нічого ви не зробите. А остальні - ксьонзи або пастори. Тільки до Христової Церкви вони ніякого відношення не мали, не мають, і не будуть мати.

[@HalynaPylyay]

@@nataliam5395 отож нехай туди їдуть.

[@МаріяСмілянець-ц9р]

Які фейки?!!!це правда!Не відспівували українських воїнів.

[@liudmylastashenko9459]

Як,завше,лайк і пібтримка пані Людмилі Філіпович!!

[@АннаКлючник-э3щ]

🎉Многая і благая літа Вам Владико Клімент!!! Слава БОГУ ЗА ВСЕ!

[@ТаняПолеваша]

Ось він слула російської церкви!!!!!

[@Balacha]

😂😂😂

[@ТетянаГуль-е8щ]

як він тільки викручується,і нічого не шоворить конкретно.Туь їм не ровідомили,ьам їм ге розказали...Просто їм вигідна така байдужість

[@ЛюбовьСпесивцева-ц6ж]

Як би УПЦ була за Україну вона намагалася б до об'єднання України і до отримання для України Патріарха. Така можливість була при отриманні Томосу. Маленька Грузія і маленька Сербія має Патріарха, а велика Україна не має.

[@toscan7088]

Якщо б ви розуміли, що патріархія в країні, де існує 5-а колона у вигляді упцмп, це дуже небезпечна річь. Позбавимося рпц, тоді можна буде думати і про патріархію. До цього ще дуже далеко.

[@КатеринаМ-е6м]

​@@toscan7088Ну-ну! Ви думаєте, що УПЦ не просила патріарха собі? А в ПЦУ патріарх - Варфоломій - турецький. Якого ще патріарха Вам треба? Варфоломій не віддасть нікому Україну. Не мрійте про українського патріарха.

[@toscan7088]

@@КатеринаМ-е6м 1. Звертатися має СВІТСЬКА влада. 2. УПЦ зверталася до Варфоломія по Томос?🤣🤣🤣 А РПЦ їй дозволила?

[@Елена04-ц8о]

​@@toscan7088убойся, чтоб Бог не позбавил от тебя.

[@Александр-п1о2т]

Таж Україна мала патріарха Філарета але поміняла на Варфоломій чи це не так?

[@ОленаБондарчук-ь9ъ]

❤Укріпив мене Господь дослухати цього митрополита. Прости, мене, Господи, якщо помиляюсь, але в мене враження таке, що він просто по методичці якійсь як дятел товк одне і те саме, не бажаючи визнати глибоку кризу в УПЦ. І знаєте чому? Вони вірять, що відсидяться якось і все поверне на старе!

[@Екатерина-р3б]

Люди,вы одно не понимаете,что наш митрополит старается сохранить у н Украине. истинную Церковь,которую создал Господь, а не ,Думенко,Порошенко,Драбинко,Варфоломей ,Зеленский,Еленский и вся эта компания,которая борется с Богом. православную,которую а

[@georgiumoroder5074]

100%

[@КатеринаМ-е6м]

Ніякої кризи в УПЦ немає. А в ПЦУ - є. Не захотів Філарет бути в ній.

[@user-hg1rm9fe8x]

Яка ще криза?Немає ніякої кризи! Українська православна Церква роками існувала і буде існувати до кінця віків.А кризу створюють штучно,висмоктуючи з пальця якісь причини,щоб загнобити і закрити святуХристову Церкву.Але нічого не вийде,бо Церква Божа і люди не подолають її ніколи!!!

[@Karlsvensson777]

Ещё и Геращенко рекламу сделал

[@МаріяСмілянець-ц9р]

У пані Цареградської сильний акцент.Чи не можна потренуватися говорити українською мовою?❤

[@RostislavSoloviov]

І легітимність рішень при народженні церкви Руси, при відсутності великого розколу і наявності централізованої візантійської держави в її симфонії з нерозколеною церквою це одне , а в 21 сторіччі,після 1000 років останні 300 -30 років казали що ви єдині канонічні , а потім раптово передумали . І як що ви вирішили зробити нашу церкву залежну,від всіх від кого ледь втекли , то ми геть не згодні . І памʼятайте,що ми вам віддамо спонсорів,депутатів ,гроші ,увесь мотлох,еле свободу церкви в Україні ми ніколи нікому не віддамо. Ну і на останок ,Бажаємо. Кирилу патріарху здоровʼя і довгих років в Гаазі і анафему до купи .

[@user-bd3ru7lz1v]

@@RostislavSoloviov Паночко!!!! А, де саме, і в чьому саме ваша незалежнісь???

[@user-bd3ru7lz1v]

Ви, - відтепер Туреччина!!!!! Ви - протекторат турецького патрiархату!!!! Ви зараз стали колонією Ізраїлю!!!

[@AshleyWilliams-jw8un]

Станьте вже нарешті особистостями, а не колективним стадом, як казав Олексій Умінський

[@RostislavSoloviov]

@@user-bd3ru7lz1v Люба моя доця , коли ти перестанеш вживати героїн,все збагнеш одразу .

[@RostislavSoloviov]

@@AshleyWilliams-jw8un це просто загальні слова пропаганди , надбання люмпену .

[@СвітланаМаряниченко]

Дякую за передачу!!!

[@РоманКозак-ж3я]

А якщо у підручнику з всесвітньої історії, виданого в Україні, є зображення Миколи ІІ, то що видавництво афілійоване з рф? Дурість.

[@AshleyWilliams-jw8un]

Дурість несете ви. На те вона й Всесвітня історія, щоб щоб розповідати не тільки про Миколу, але й про Карла.

[@valtsvch3082]

Тільки нікого не називай дурним Матвій 5.22

[@ТетянаШемигон-э1б]

Законопроек проти тих хто проти України,або за Україну у складі росії.

[@ВіталійНазарчук-в6щ]

Чому вони оці упц брешуть де совість і віра

[@Лариса-ч4ъ8о]

По собі судите?

[@olgamalayko4885]

Церква є ХРИСТОВА

[@tatyana_ukraina]

Пані Людмило, я вами захоплююся! Витримати батл з цим московитом - це просто героїзм! Допоки можна терпіти УПЦ з її московськими прихвостнями?! Просто немає слів. Пропоную вивезти цього владику під Покровськ і хай веде дружній діалог з росіянами. Може тоді визначиться: він і його церква з Україною вони, чи ні?

[@ЛюдаМарківська]

За 2023 р календарі в упц були російські. Слухала Афонського монаха він найкраще роз'яснює, в якому статусі є упц. Смішно, що митрополит від цього відпихується. Як він говорить і так навчили людей України бути фанатиками

[@Владлена-ч6л]

А скажіть,будь ласочка, а у нас права на нарухомість дійсно працюють? Будівля храму належить державі, а через неї громаді! Це крапка! Яке має право УПЦ обдирати храм до нитки при звільненні і передачі храму громаді ??? За чиї гроші існував храм, утримувалась споруда і утримувався священник? Ясно, що за рахунок громади і її жителів! Це була довготривала аренда храму УПЦ! Як ми здаємо в аренду житло? Ми вимагаємо цілістність всіх меблів і техніки і оплати всіх порушень в ремонті всього при розриві оренди! Показують відео, де навіть іконостаси снімають і лишають голі обдерті стіни! Як ми звільняємось з підприємства, то ми тоже можемо КРАСТИ все, що подобається?!! Ось ще один гріх, який лягає на совість священників та всього УПЦ. Закон дозволяє не виконувати ЗЛОЧИННІ накази! Тому якраз святі отці беруть на себе гріх крадіжки! І чому цій організації все дозволється? Чому закон збереження прав власника НЕ працює?!!!

[@larisaromanenko7760]

Дурепа, ти навіть не знаєш що храми будувались та утримувались ВИКЛЮЧНО на кошти прихожан УПЦ!!!

[@ЕвгенияСавченко-в3ъ]

З вам. Повністю згідна то ж. Треба гнати цих моніпуляторів

[@ValentinaBestik]

Українська церква веде служби на українській мові

[@Karlsvensson777]

Зачем вы даёте эфир гбешнику?? 😡😡

[@МаріяНесух-я3с]

Митрополит Климент дякуємо вам бажаємо силиБожої підтримки.

[@ЖаннаСемистрок]

Владико Климент Браво.

[@ЛенаКолос-и3х]

Ні одного разу не відповів прямо. Їх це спеціально вчать , лицеміри.

[@НаталіяГончаренко-е9п]

Дякую каналу СК, ведучій і пані Людмилі за виведення поважного владики на чисту воду. Дякую вам за терпіння!

[@Елена04-ц8о]

Себе вже вимили, до владик Святых взялись виводити,

[@nataliyaskeen]

@@Елена04-ц8о 😂😂

[@Valentynka-m4e]

​@@Елена04-ц8о. Яка там святість? Лапті виглядати з -під ряси перестали?

[@Елена04-ц8о]

@@Valentynka-m4e лапти це добре ,у Серафима Саровского теж лапти

[@Valentynka-m4e]

@@Елена04-ц8о . Порівняла...

[@Roman-e2u6r]

Слава Богу!Пан отець Климент благословіть.Слава вічному місту Ніжину!!!

[@ВасильМендель-н1э]

Ваше ж слово хай буде: так-так, ні-ні. А що більше над це, то те від лукавого. Хто ваша церква мати, владика Климент?

[@АндрійМартинюк-я4р]

Мати й сама не знає, яке дитя породила 😁

[@user-rl7fr2ks3b]

Владико,якщо оправдуєтесь значить душа нечиста.У людей церкву не забрали,а представлять повинні не вороги українства

[@lanak2383]

Суспільне - це топ!!! Дякую за батл.

[@blagodii.institut]

Шиманович повернувся з ПЦУ в УПЦ, а колись, ще кудись перейде...(

[@Ирина-в6л6к]

Имейте уважение к Владыке.К священнослужителю и монаху.Не дают Владыке слово сказать.Все время перебивают.

[@nataliyaskeen]

З ним ведуть бесіду дві жінки, а він поводить себе як баба з базарю : " сім дворів, у кожному по сім собак і від всіх відгавкається" ( український фолькльор)😀😀

[@МаріяСмілянець-ц9р]

Ну не скажіть!Та він ведучій не дає слово сказати.Ти йому слово-а він тобі 10.І всі без толку.Много да дурного.

[@СвітланаСкляр-с3р]

Дуже лукаво.три роки братоубивча війна- та все не запрошували.та кричати треба!!!

[@ТетянаБ-е9ю]

Пані Людмила, дякую за боротьбу.Ваша позиція злв і щира,як ц треба з ненавистю до ворога Опонента я слухала кілька разів у петрова-іванова,ц його ненависний монолог у етерц відразу після прийняття хоч і тдуже -м'який.зак Це дуже лицемцрна і агресивна людина, різноликий от такі і вкр чують мзки нашим недовченимтприхожанам Терпцння Вам Людмила.Дякую. Усе російське на звалище ,рпц туди ж

[@ПетроЗейко]

Владико Климент ви молодець. Божої вам допомоги і Благодаті божої.

[@topiyvolodymyr9688]

мерседес і так лутчший

[@lisovyj_diadko]

о! Филипович! це класна тітонька. завтра буду слухати.

[@Marichka-v8p]

З кафедри атеїзма , комуніст у минулому - Вам подобається ця" релігієзнавець"?

[@МаріяНесух-я3с]

Я би дуже хотіла щоб нашій державі більше нічого не загрожувало лише Православна Церква України.То тоді би будо у нас надзвичайно добре і панувала би Божа благодать.

[@bogdanamoskalec1924]

Владика-маніпулятор(

[@СвітланаМаряниченко]

Підтримую пана, правосуддя повинно бути об'єктивним. Тут він правий

[@AshleyWilliams-jw8un]

Пан не дав конкретної відповіді на жодне із поставлених питань, але до себе вимагає правосуддю бути об'єктивним. Тоді я йому не заздрю

[@olgachyzhyk852]

Заберіть цей московський патріархат з України.

[@Елена04-ц8о]

Бойся, чтоб тебя не забрал Бог за эти слова

[@olgachyzhyk852]

@@Елена04-ц8о только после вас

[@Елена04-ц8о]

@@olgachyzhyk852 можно и после меня и до меня и со мной , не имеет значения , только церковь Божию врата адовы не одолеют, отвечать будем за слова, дела, а гонишь Бога ?

[@olgachyzhyk852]

@@Елена04-ц8о РПЦ и УПЦ МП-от бога давным давно уже ничего не осталось. И не приписывайте его себе,он давно в другом месте.А Гундяев и Паша Мерседес -как только Путлеру служить начали-так и бог ушёл от них.

[@ВасилийПетрович-ш9ф]

​@@olgachyzhyk852пнх дупа дирява.

[@оксанапокальчук-е3в]

Господи дай мудрості владиці Кліменту вистояти .

[@ТаняПолеваша]

Розуму в розумінні брехні та істини!!!!

[@Schtsche]

@@оксанапокальчук-е3в і долучитись до Канонічної Православної Церкви в Україні

[@userOksanaHorkusha]

де вистояти??

[@ПетроГаврилюк-ц9з]

Яка "честь УПЦ" через вісім років війни побачили що воює росія в Україні. Яка була позиція УПЦ вісім років? Вони всі говорили це громадянська війна де танками,літаками,системами град,воювала не росія,а трактористи та шахтарі які це все купили у воєнторзі за свою зарплату. І надалі представники УПЦ нагло брешуть.Ви ще забули сказати про російський паспорт онуфрія.

[@ЛенаКоцюба-д5й]

17рік.Мій син пішов воювати,а я побігла до церкви.Простояла служіння.А в кінці поп сказав "сейчас ми помолимось за ополченцев",мене підірвало і після цього я не ходжу в церкву зовсім.Місце знаходження церкви Запоріжжя,зупинка Малий ринок.

[@КатеринаМ-е6м]

В воєнторзі танки продаються??? Не знала! 😅

[@МиколаВареник-ю4и]

Православній церкві в Україні БУТИ!!!

[@lesjaukrajinka2422]

Климент - сильний маніпулятор! Прослідковується школа КГБ.

[@dmytro_sh]

Одного разу я подивився інтерв'ю цього пана з Петровим. Це чорний політтехнолог для котрого немає нічого святого. Це людина яка буде звиватися як вугор, буде використовувати ВСІ маніпуляції котрі зможе. Людина без краплини честі, емпатії і відповідальності. До речі, Петров такий самий.

[@angryboar8200]

+100500

[@КатеринаМ-е6м]

А я вважаю владику Климента розумною і грамотною людиною. Не змогли його тут принизити, хоч дуже старались. Всі "аргументи" цих двох пліткарок розбив.

[@Олена-ж7э]

Так, владиці було не легко. Дивитись на весь загал УПЦ під фокусом хейту принизливо. Хтось втілює задум " розділяй і володарюй". Це роздирає країну з середини. Згодна, що випадки зради і колобараціанізму треба засуджувати, але валити всіх під один гребінь - щось нагадує часи більшовиків...

[@angryboar8200]

@@Олена-ж7э ваш "владико" викручувався, як той вугор на пательні, забувши про пательні, які чекатимуть на нього під час суду, який любить згадувати церква. амінь!

[@Елена04-ц8о]

Бог поругаем не бывает, захистить. своих служителив,Аз отмщение, Аз воздам пиши ,пиши, на свою голову, иди к владыке на исповедь. И сотри свой бред

[@ОльгаРоманець-ч7п]

Подобаються як з радянських викладачів інституту наукового атеїзму зробили релігійознавців).

[@ЕльвіраШтатнова]

Я як з агентів КДБ і потім ФСБ зробили священників Вам не подобається?)

[@ОльгаРоманець-ч7п]

@@ЕльвіраШтатнова Особисто не стикалася. Але тенденція коли ' московські попи в агенти фсб перейшовши в пцу автоматом стають українськими патріотами, дивує. Шукайте в себе.

[@МаріяСмілянець-ц9р]

Методичка бота?

[@ОльгаРоманець-ч7п]

@@МаріяСмілянець-ц9р Класно ви про себе сказали.

[@valtsvch3082]

А ким був до зустрічи з Ісусом Христом Воскреслим, ап.Павло?Фарисеєм, євреєм, громадянином Риму,переслідував Христа та християн.Пізнавати Істину всім, без виключення,треба та каятись, навертатись,а не сваритись

[@galinaflinta8869]

Ні жодної відповіді на запитання,його їнтересуе все,окрім своєї церкси.Типовий демагог чи путініст!!!

[@Schtsche]

Товариш Климент а не оті ваші приставки

[@vaka8124]

Мта, пан крутиться як може)

[@anatolverbof]

Як вуж на пательні.

[@nataliyar9716]

Владико, браво! Сидять дві бідосі і кліпають очками😅

[@toscan7088]

Від Климентової нахабної брехні може й мову відібрати.

[@Липочка]

Владыко Климент ,крепкого вам здоровья. Ходить на эти передачи, это вызывать огонь на себя..Им говоришь белое,они твердят чёрное.Пошлите их подальше.....🌈

[@ФайнийКозак-р7п]

Ефезбешники ваш климент

[@ValentinaBestik]

Слава Богу, що греко-католицька церква незалежна від росії.

[@СвітланаРудова-ш5р]

Створять комісію,і вона розбереться...В законі не вказано ,якусь однозначну церковну структуру...Розкладати по поличках будуть усі конфесії,які знаходяться в Україні...І як сказала пані Людмила,питання до причетності до росії,є до багатьох конфесій...Тому не розслаблюйтесь...Наші комісії та суди найправдивіші у світі....)))) І чомусь,згадалась приказка,,На злодії капелюх горить,,..

[@MsNoage]

Ой, бідне, нещасне, упосліджене. Його не запросили до діалогу. Чого твої попи не відспівують в храмах загиблих воїнів? А війну - війною називаєте? А хто на нас напав - говорите? А що це за фігня, коли віряни твоєї секти хочуть, щоб ми були одним народом? Ви там релігію чи політику проповідуєте?

[@ОльгаРоманець-ч7п]

@@MsNoage Пане, я вірянка УПЦ, і 50 років точно знаю, що ми з москалями не один Про це говорила і тоді, коли довелося жити в рашкостані за сссру. Серед моїх знайомих вірян УПЦ, з декілька тисяч, можливо одна людина вважала себе єдиним народом з рашкою, до війни, зараз і ця людина переглянула свої погляди. Нема жодного випадку, коли священник УПЦ відмовився відспівати свого парафіянина. Інша справа, коли представники інших конфессій, з метою "віджиму' храму без попередження, маючи свій храм, вимагають впустити свого священника для відспівування саме в храм УПЦ.

[@Елена04-ц8о]

Историю почитай

[@MsNoage]

@@Елена04-ц8о яку, московську?

[@Елена04-ц8о]

@@MsNoage староруськой держави

[@MsNoage]

@@Елена04-ц8о ой насмішив

[@GalinaIgnatjeva-f8u]

Владыко! Не стоит ходить на сии собр. 1 псалом. Перестаньте оправдываться. Не вам ли знать, что все равно все будет по воле Всевышнего !!!!

[@AliAli-gc4yk]

Амінь! Впевнена, що воля Всевишнього в тому щоб всі українські святині перейшли в користування Православної церкви України, як і має бути, чекаємо на виконання Божої волі🙏🏻

[@valtsvch3082]

Воля Всевишнього,щоб віруючи стали храмами Святого Духа.Ви не знаєте, що ви храми Святого Духа?Як сказав ап.Павло і Царство Боже серед вас.Істинні поклонники мають поклонятися в Дусі та Істині

[@СклярТетяна-и4и]

Єпископ Климент прийшов розвінчувати маніпуляції, а сам як вуж на сковорідці викручується та впадає у маніпуляції. Мені, як вірянці, важливо побачити документ про розірвання зв'язків з РПЦ. Не статут, де прибрано згадку про РПЦ. Мені важливо, щоб Онуфрій документально вийшов зі складу синоду РПЦ. Якщо цього немає, я вважаю ,що УПЦ є складовою РПЦ. А значить працює на ворога під час війни.

[@ТатьянаПалесик-я2д]

О! Не читаючи ще коменти , імпульсивно написала свій.І перше , що прийшло на думку - вуж на сковороді 😂

[@КатеринаМ-е6м]

Ви не юрист і не можете вимагати ніяких документів від Онуфрія хоч би по тій причині, що не розумієтесь в них.

[@дмитростеп]

Що це за документ і як він має виглядати? Коли Україна виходила з СРСР, в неї також був такий документ?

[@AliAli-gc4yk]

⁠@@дмитростепТак, є такий документ, називається Акт проголошення незалежності України

[@АнатолийОкружкин]

На все воля БОЖА. Ведуча не компетентна, заагожована і взагалі відсутня культура до співбесідника.

[@user-gn9mp6hj1p]

Всим, хто шалається по церквах, хто з небом балакає, заборонити ходити на вибори! 🎉

[@mazzinistoria1849]

Ех , батюшка ,,нечем критьʼʼ , як не крутись а хто ,,церква-матірʼʼ не сказав, а тут третього не дано. Так що печалька у мп

[@ОльгаРоманець-ч7п]

Хто продав свою дочку у 1689 році московії?

[@ВалентинаЦіпарієнє]

​@@ОльгаРоманець-ч7пто було викрадення і згвалтування.

[@ОльгаРоманець-ч7п]

@@ВалентинаЦіпарієнє НІ, це був продаж, ціну вказано в документах. Крім того Вселенський Патріарх неодноразово вказував що єдиною канонічною церквою є УПЦ, і. на Володимирській Гірці на річниці хрещення Руси співслужив виключно з очільником УПЦ. Причина в грошах. Константинополь знову у скрутному становищі. Почитайте Томос, не потрібно якусь пропаганду читати. Подивіться скільки він коштував Україні .

[@toscan7088]

​​@@ОльгаРоманець-ч7пНу так, історична справедливість відновлена. Мали б радіти цьому, якщо православні українці.

[@toscan7088]

​​@@ОльгаРоманець-ч7пЧомусь маніпулятори упцмп завжди забувають додати "порівняно із упцкп".

[@ВолодимирШаульський]

Всі православні церкви входять до диптиху. Згідно з диптихом Вселенського патріархату, спочатку у переліку йдуть давні патріархати (грец. Πρεσβυγενή Πατριαρχεία, 4 церков), потім йдуть новіші патріархати (грец. Νεώτερα Πατριαρχεία, 5 церков), й вже потім просто автокефальні церкви (грец. Αυτοκέφαλες Εκκλησίες, 7 церков). 1.Вселенський патріархат Константинополя, Константинопольська православна церква, давній патріархат ... 5. Російська православна церква, новий патріархат, Московський патріархат з 1589 року. У 1686 році Московське князівство захоплює Київську митрополію й підпорядковує її самопроголошеному Московському патріархату, що добивався визнання у православному світі 141 рік. ... 15. Православна церква України автокефальна церква. Рік визнання автокефалії 988, 2019. Всього у списку 16 церков. УПЦ в і д с у т н я в тому списку. Я к т а к ? В ч о м у тоді канонічність УПЦ?

[@toscan7088]

Вона канонічна лише у складі РПЦ. Як самостійну церкву її ніхто не визнає.

[@ukrlem]

@@toscan7088 нЕ ВСІ ПРАВОСЛАВНІ ЦЕРКВИ ВИЗНАЮТЬ пцу ЯК АВТОКЕФАЛЬНУ

[@ОльгаРоманець-ч7п]

@@toscan7088 В кого ви цікавилися про те хто визнає УПЦ?

[@toscan7088]

@@ОльгаРоманець-ч7п Господи! Ну ви ж усім розповідаєте, що ви і тільки ви усе-усе знаєте про віру... Не треба нікого питати. Визнані церкви складають Православний диптих, в якому ніякої упц немає. Чому, не знаєте?

[@ОльгаРоманець-ч7п]

@@toscan7088 Про третю заповідь чули? Дотримуйтесь. Я не всім розповідаю, тільки таким як ви. Щодо диптихів, то пцу є лише в 4-х. Тому вам нема особливо чим хвалитися. Але є така річ, як Апостольське спадкоємство, без якого всі дії в храмі перетворюються в театральну постановку. Так от 11 помісних церков не визнають дійсності звершуваних пцу Таїнств. Таїнства УПЦ визнають всі, в тому числі і пцу ВП. Можете далі розказувати про любов до "руського миру" через яку УПЦ не хочуть переходити у пцу.

[@ВалентинаІсаєнко-е9л]

Ледве дослухала до кінця,про що з ним говорити,гнати їх треба,а не говорити Як той вуж на сковорідці

[@lanak2383]

О, це має бути дуже цікаво. Тому, що пані релігієзнавиця не дасть спуску цьому архієрею, яку б посаду він не займав.

[@МаріяСмілянець-ц9р]

Як уміє викручуватись: і ми-не ми, і я -не я...Для цього й ріжки сховали " МП".Та тільки послухай проповіді у московському патріархаті-особливо перед виборами-то й суперечки не треба.

[@irabilec2594]

Хитроумний маніпулятор

[@lanak2383]

38:00 хвилина: є люди, які ВІРЯТЬ. І тому вони НЕ чують ніяких аргументів. Просто закриваються у своїй шкаралупі. Їм так психологічно легше. І якщо у УПЦ РП є віряни, то більшість їх саме такого гатунку.

[@ludmilalubitskaya1742]

О, виявляється є упц рп...які ще є варіанти, яка у кого фантазія... 🤔

[@aedfindliath5147]

РП - Річ Посполита)

[@valtsvch3082]

Пропоную канал"Veritas"в пошуках Авторитету та"Радіо Марія Україна",фільм"Вірити"EWTN Ukraine

[@ЖаннаСемистрок]

З Владикою Климентом ведуть дебати люди ,які взагалі не були ніколи на Божій службі та нічого не знають і знати не хочуть про Бога. Ведуча взагалі не лояльна людина.Владико Климент, спаси вас Господи.Дуже конкретні правильні відповіді .Дякую Вам.

[@Елена04-ц8о]

❤❤❤

[@miroslavakononec8546]

Дуже підкований московський митрополит , але відчувається як митрополит петляє , або іншими словами бреше.

[@Екатерина-р3б]

Наш митрополит никогда не врёт.

[@angryboar8200]

@@Екатерина-р3б Врьот, але ви про це не здогадуєтесь. Амінь!

[@КатеринаМ-е6м]

Куди ж нам до вас розумних? Це ж тільки ви все знаєте. Всі інші - дураки.

[@ЛюдмилаБаландюк-л7ч]

Дякую вам владико за вашу роботу що ви захищаєте нашу церквуУПЦ і істину віру.❤❤❤❤❤

[@musicforvideo2632]

👍

[@OmyLeg]

Не дякуйте, він за роботу отримає рублі.

[@ТаняПолеваша]

​@@OmyLegта оплату стани!!!

[@ТаняПолеваша]

​@@OmyLegта оплату сатани

[@marsiankagirl]

👎👎👎👎👎👎👎

[@ОксанаШинкарук-д3м]

Ведучій респект. Стальний характер має. Щоб не зірватися, слухаючи сєпара, то треба вміти

[@РоманПулик-ъ2ь]

Тепер пояснюю: 1). Одна церква, наприклад, в конкретному селі, або селищі -- називається ПАРАФІЯ. Об'єднання багатьох окремих церковних парафій (10 і більше церковних парафій), наприклад, в межах однієї області, або її частини -- має назву ЄПАРХІЯ. І, вже тоді, об'єднання єпархій в межах території певної країни -- називається МИТРОПОЛІЯ. А, сама митрополія, у свою чергу, якщо вона не є сама автокефальною, як окрема помісна церква, а є приналежною ще до більшого церковного об'єднання -- зібрання вже багатьох різних окремих помісних церков -- таке об'єднання (зібрання) окремих помісних церков має назву ПАТРІАРХАТ. Патріархат по своїй суті, являється присоборною (чи, за іншою назвою, "підсоборною") церквою. Тобто, патріархат вкючає до свого складу багато різних окремих помісних церков, але які самі безпосередньо не є автокефальними (в тих країнах з відносно великою територією, -- помісна церква є митрополією, а в країнах з відносно невеличкою територією -- окремою помісною церквою виступає всього лише архієпархія). І, кожна з даних помісних церков, яка безпосередньо сама не є автокефальною, а є учасницею, спочатку, самої присоборної церкви (відноситься до певного патріархату). А, вже тоді, кожен патріархат (кожна присоборна церква) наряду з іншими окремими патріархатами і разом з деякими автокефальними митрополіями (всього 16 церков, які є зазначені в Єдиному церковно-канонічному диптиху: перші 9 -- патріархати; всі інші -- автокефальні митрополії) являє собою вже зібрання (об'єднання через євхарестію) в Єдину Святу Соборну Апостольну Церкву (ЄССАЦ, скор. назва -- Вселенська Церква). І, всі учасники Єдиної Святої Соборної Апостольної Церкви (всі 16 церков, які є зазначені в диптиху), відповідно до змісту основної церковної догми "про постійне зберігання всіх тих ознак, які є обов'язково притаманні самій ЄССАЦ", між собою завжди повинні зберігати євхарестичну єдність та бути рівноправними (не повинно з-поміж них бути когось одного головного, окрім Самого Христа -- Господа Бога). І, дана церковна догма, як ми знаємо з історії, у свій час (1054 р.) була порушена Римським Патріархатом (він тоді, до того йшов першим у церковному диптиху саме за своєю найбільшою шанованістю з-поміж інших. Проте, це не означає, що він повинен бути головним). І, напревеликий жаль, починаючи з XX cт. і до нашого часу, існує досить актуальна проблемна тенденція, згідно якої, Константинопольський Патріархат, який нині йде першим по своїй шанованості в диптиху, категорично неправильно присвоїв (чи йому було присвоєно) саме для нього, як насправді тільки окремій присоборній церкві, саму назву "Вселенська Церква". Яка, насправді, повинна належати вцілому усій ЄССАЦ. Тому, припустимо, цілком можливо, що тепер Конст.П., нажаль, "повторює той хибний для церкви шлях, яким у свій час вже почав йти і впродовж багатьох століть слідує Римський Патріархат (нині, -- Католицька Церква). Ну, що ж стосовно усіх тих окремих помісних церков, які самі безпосередньо не є автокефальними, відповідно, цілком зрозуміло, через свою приналежність до певного патріархату (є учасниками присоборної церкви), хоча ще і не безпосередньо (поки ще не мають особисту автокефалію), але точно гарантовано -- опосередковано, через свою приналежність до певного патріархату, і є учасниками самої Єдиної Святої Соборної Апостольної Церкви (ЄССАЦ) -- а це, для буть-якої віруючої людини, яка є приналежною до церкви, найголовніше.

[@РоманПулик-ъ2ь]

Сама присоборна церква (патріархат) для самих помісних церков, які входять до його складу (перебувають під його омофором), вважається, згідно положень церковно- канонічного права, кіріхіальною церквою, чи за іншою назвою, "материнською церквою" ("церквою - матір'ю") для самої конкретної помісної церкви, яка належить до її складу. І, сама помісна церква, перебуваючи у складі своєї кіріхіальної церкви (належачи до соборного складу певного патріархату, -- будучи церквою-учасником присоборної церкви), може мати різний канонічно-правовий статус, який закріплено у її статуті, як окремої помісної церкви -- це може бути: екзархат (повна залежність від патріархату, у складі якого вона перебуває); помісна церква з правами широкої автономії; помісна церква з повною автономією; ставропігія тощо. Канонічно-правовий (канонічно-юридичний, церковно-юридичний, церковно-правовий) статус, підтверджується, як правило, листом (грамотою), виданою помісній церкві самим патріархатом в особі самого патріарха (це обов'язково повинно бути колегіальне, спільне рішення всього священного синоду, але, в жодному разі, не є одноосібним рішенням самого патріарха). Але, незалежно від свого статусу, сама помісна церква залишатиметься перебувати у складі самого патріархату (як церква-учасник присоборної церкви), доки патріархат для неї не видасть спеціальну грамоту (лист) -- томос про надання окремій помісній церкві статусу автокефалії (повної самостійності). Наявність самого томосу являється тільки лише обов'язковою юридичною (правовою) умовою для того, щоб помісна церква, яка перебувала, як церква-учасник, у складі певної присоборної церкви, відтепер стала наряду з іншими церквами, які є канонічно закріпленими в диптиху (з іншими патріархатами - як окремими присоборними церквами, та іншими вже визнаними автокефальними митрополіями). А, суто канонічною умовою для цього, окрім правової (юридичної умови -- самого факту отримання томосу і відповідного закріплення канонічного статусу автокефалії у своєму статуті помісної церкви, яка його отримала), є та умова, відповідно до якої всі інші диптихіальні церкви (патріархати та вже канонічні автокефальні митрополії) -- тобто, всі вже безпосередні церкви-учасники ЄССАЦ повинні обов'язково визнати, для підтримання євхарестичного взаємозв'язку, ту помісну церкву, яка отримала томос про свою автокефалію від канонічної "церкви-матері", від кіріхіальної церкви.

[@РоманПулик-ъ2ь]

Для прикладу, розглянемо Константинопольський Патріархат (Конст.П.) -- окрема присоборна церква, яка має присвоєну від всвєї вцілому ЄССАЦ, назву "Вселенська Православна Церква", перша у церковному диптиху. До її складу належать (під її омофором перебувають) такі наступні окремі помісні церкви-учасниці: 1). Православна Церква Фанару (як окрема помісна церква, історична канонічна правонаступниця колись давно існуючій в самому Константинополі -- Візантійська Православна Церква (ВПЦ), як окрема помісна церква.); 2). Фінська Православна Церква (ФПЦ), як окрема помісна архієпархія; 3). Естонська Апостольська Православна Церква (ЕАПЦ), як окрема помісна церква- архієпархія; 4). Православна Церква Святої гори Афон (Православна Церква Афону), -- як окрема ставропігія, що перебуває під омофором Конст.П. Можливо, ще й деякі інші окремі помісні православні церкви, які належать саме до Конст.П. і про які тут не було згадано. Чи, наприклад, окремо розглянемо Московський Патріархат (М.П.). Це окрема присоборна церква, п'ята у церковному диптиху, і має незаконно присвоєну для себе назву "Русская Православная Церьковь" (насправді, це історична назва, яка колись вдавнину належала саме Київській Митрополії (КМ), яка виникла від 988 р. як окрема помісна церква тоді у складі Конст.П. Саме КМ мала деякий час (XІ-XIIIcт.) свою офіційну назву, як окрема помісна церква у складі Конст.П. -- "Русинська Православная Церьковь". І, подекуди, така назва відносно самої помісної церкви КМ, використовувалася ще деякий час і після того. Аж допоки, напочатку XVIII ст. московський цар Петро І, піднявши давні рукописи, "украв", незаконно присвоїв як назву для самої держави "Росія", так і назву для самої помісної церкви на території держави московія -- для Московська Православна Церква (МПЦ), так і назву для вцілому всієї присоборної церкви М.П. назву, яка історично належала саме для КМ, як для окремої помісної церкви, яка вже на той час перейшла зі складу Конст.П. до складу М.П. Отже, натепер МП - "Русская Православная Церьковь" включає у себе, як окрема присоборна церква, V у церковному диптиху, такі наступні окремі помісні церкви-учасниці: 1). Російська Православна Церква (РПЦ), як окрема помісна церква на території самої р.ф.; 2). Естонська Православна Церква (ЕПЦ), як окрема помісна архієпархія; 3). Білоруська Православна Церква (БПЦ), як окрема помісна архієпархія; 4) Українська Православна Церква (УПЦ), як окрема помісна православна церква, що є частиною (лише однією з частин) колись давно єдиної Київської Митрополії (КМ); 5). Японська автономна Православна Церква (ЯаПЦ), -- як окрема помісна ав тономна церква - ставропігія під омофором М.П.; 6). Русская Православная Церковь у США, -- як окрема помісна ставропігія під омофором М.П.; 7). Русская Православная Церьковь Західної Європи -- як окрема архієпархія під омофором М.П. Можливо, ще й деякі інші окремі помісні православні церкви, про які не було згадано. І, треба ще наголосити на тому, що окрім основного загального Єдиного церковного диптиху (16 православних церков: перші 9 -- патріархати; решта інші -- митрополії), у кожної присоборної церкви існує ще й свій "внутрішній" диптих, в якому є зазначені всі окремі помісні церкви, які своєю соборністю являть собою склад самого конкретного патріархату. Сама помісна церква КМ, від самого її утворення у 988р. і аж до 1686р. перебувала під омофором саме Конст.П. А, відтоді опинилася, (була переданою самим Конст.П.) зі складу Конст.П. до недавно утвореного на той час М.П. Якщо, звісно, не брати до уваги ту частину КМ, яка ще раніше (Берестейська унія від 1596р.) перейшла (була переведеною) від Конст.П., як своєї канонічної церкви-матері, під омофор Римського Папи -- це сучасна УГКЦ. Потім, після розпаду держави Російська Імперія, коли на її колишніх територіях було відроджено свою власну українську державу -- УНР, то сама церква КМ, яка так і залишалася до того перебувати у складі М.П., починаючи ще від 1686 р., тоді отримала нагоду повністю вийти зі складу М.П., ставши автокефальною.

[@РоманПулик-ъ2ь]

Але, тоді, напревеликий жаль, МП, оскільки вже сам починав переживати гоніння збоку атеїстичної влади, не мав реальної нормальної можливості видати згідно канонів томос про автокефалію для КМ. Тому, у січні 1919 р., була утворена неканонічним шляхом (без дотримання церковного правила хиротонії) окремо, як лише незначна частина КМ, Українська автокефальна Православна Церква (УаПЦ). Більша частина самої КМ, тоді так і продовжила залишатися упід омофором М.П. Тоді, ще трохи згодом, у 1924 р. від частини КМ, але тепер уже канонічно, було утворено Польська Православна Церква (ППЦ), яка тоді діяла на землях територій сучасних західних областей України, і які на той час, перебували ще у складі саме держави Польща. ППЦ, до речі, також є однією з 16-ти окремих диптихіальних канонічних церков. Але, тепер ППЦ існує, звісно окремо від самої КМ, хоча історично має своє походження (виникнення і утворення) з самої КМ. І вже, згодом пізніше, ближче вже до стану сучасності, коли наприкінці 80-х рр. XX cт. (якраз, практично співпало з 1000-літнім ювілеєм Хрещення Русі, - по суті, утворення-заснування самої КМ від 988 р.), в епоху "Перебудови", коли церкви на території держави СРСР почали виходити з "підпілля" -- зі своєї еміграції у США до України повернулися УГКЦ і УаПЦ, разом з тим, і та частина КМ, яка залишалася до того під омофором М.П., у 1990 р., незадовго до проголошення Україною незалежності, отримала грамоту від М.П. про те, що вона є окремою помісною православною церквою з правами повної автономії, і яка, як окрема помісна церква, тепер має свою нову назву -- Українська Православна Церква (УПЦ). А, треба було тоді, ще у 1990р. давати для КМ-УПЦ томос про її повну автокефалію. Але, з цим тоді не була згодна переважна частина духовенства самої КМ-УПЦ (про що, напевно, тепер дуже сильно шкодують), що і призвело в недалекому вподальшому, у 1992 р. до розколу самої КМ-УПЦ на дві окремі православні церкви: КМ-УПЦ, яка так і залишалася перебувати під омофором (у складі) МП. Та інша частина КМ-УПЦ, яка без отримання томосу, самопроголосила свою автокефалію і вийшла зі складу М.П. Та, було їй проголошено статус не митрополії (КМ), а тепер вже статус патріархату (КП). Так, ще починаючи від 1992 р. в Україні, окрім УГКЦ, діяло ще три (3) окремі церковні конфесії: УаПЦ; УПЦ (МП) та УПЦ (КП). І, до того, УаПЦ, як і УПЦ-КП, були тоді канонічно невизнані, оскільки свою автокефалію вони у свій час тоді тільки самопроголосили, без томосу, який вонни повинні були отримати від своєї кіріхіальної церкви. А, лише у грудні 2018 р., у Святій Софії відбувся помісний собор, на якому УаПЦ і УПЦ-КП, а також тільки 2 митрополита від УПЦ (МП) об'єдналися у нову помісну церкву, яка тоді отримала для себе назву, як окрема помісна церква, -- ПЦУ (Православна Церква України). А, після того, як Конст.П., який скасував тоді рішення Конст.П. від 1686р. про переведення КМ зі свого складу до складу (під омофор) М.П., і тим самим, Конст.П. і повернув саму КМ назад, зі складу МП до свого складу -- КМ тоді було повністю повернено назад, до складу Конст.П. Відпоаідно, Конст.П., як справжня канонічна "церква-матір" для самої КМ, і надав у січні 2019 р. томос про автокефалію для ПЦУ (як частини, уже деякою мірою об'єднаних частин КМ). А, сама УПЦ (МП), відповідно, також як одна з канонічних частин КМ, повинна відповідно вважатися поверненою від М.П. до складу Конст.П., як до своєї канонічної "церкви-матері", "материнської церкви". А, значить, саме Конст.П. тепер і може надати окремо томос про автокефалію для УПЦ, якщо буде таке бажання, як окремій церковній конфесії в Україні. Тобто, УПЦ(МП) у 2018 р. не схотіла об'єднуватися з ПЦУ (УаПЦ і УПЦ-КП) тільки через деяку канонічну неузгодженість між самими конфесіями.

[@ivanpaparyha5844]

Коли людина відповідає на запитання то якого хрена ви мішаєте

[@toscan7088]

"мішаєте" 😂😂😂

[@Grey-z8z]

Прохання ведучій навчитись слухати дві сторони діалогу, а не насаджувати свою однобоку позицію

[@ТаняПолеваша]

Як можна слухати стану в рясі ????

[@Grey-z8z]

@@ТаняПолеваша кто имеет уши да услышит...

[@Valentynka-m4e]

Та ведуча дуже витримана. Як вона терпить оце свавілля з боку РПЦшникам?

[@ТетянаШемигон-э1б]

Не брешіть,Климент.Більшисть патріотичних громадян покинули упц і приєдналися до ПЦУ.

[@ЛилияГоровая-п2п]

А ви більше вірте СМІ. Насправді зовсім небагато парафій перейшли до ПЦУ. Більшість залишаються вірними канонічній церкві УПЦ під керівництвом Митрополіта Онуфрія.

[@НадіяСлободян-щ1н]

Брешеш ти тому що ніхто До пцу не переходив їх перегнали за гроші.

[@МаріяНесух-я3с]

Держава надала таку можливість брати болгарки і ломи і забирати наші церкви.

[@ghirnyak]

Важко стримати гнів, коли навіть зараз, зокрема на Січеславщині, будуються храми московитської архітектури. Особливо прикро ще і через те, в якому стані перебувають наші сакральні будівлі козацького, українського бароко, унікальні споруди українського архітектурного модерну... чим займаються відповідні культурні органи, скільки можна ще цих цибуль і шатрів довкола терпіти? На мою думку набагато більше небезпеку становлять не конфесії церков, а їх архітектурний стиль, так як в храм ходить не такий великий відсоток, проте на будівлі мимоволі звертаєш уваги. Шкода, що навіть наше недоміністерство культури не розрізняє або не хоче розрізняти українську сакральну архітектуру від російської, яскравий приклад той потворний скит не менш потворної святогірської лаври. До речі, розглядаючи карту пошкоджених релігійних установ, помітив, що більшість з них мали московитський стиль архітектури, які мали великий вплив на колективне несвідоме. Зважаючи на те, що за інших часів ці споруди й далі пропагували б "російський світ" - можу сказати, що нещастя допомогло.

[@aedfindliath5147]

Цілковито з вами згодний. Ще цікаве питання - в першій половині 19 століття церкви РПЦ, в т. ч. і в Україні, будували у синодальному класицистичному стилі. Усі оці цибульки то "неоросійський" стиль, популярний у 2 половині 19 і особливо на початку 20 ст., на хвилі підйому "патріотичних почуттів" в Рос. імперії. Так рпц-шники навіть в класицистичному стилі не будують, все клепають Клязьму і Кострому. До речі, на жаль, і нові храпи ПЦУ будують не за взірцями козацьких церков (будувати їх не є чимось надзвичайно складним, такі були майже в кожному селі), а роблять якісь дерев'яні чи то сауни, чи то колиби, зверху просто ставлять баню з хрестами - от і вся "церква". Я вражений, що більшість замовників і виконавців будівництва сакральної архітектури не мають художнього смаку і мінімальної освіти.

[@СвітланаМаряниченко]

А як пан Отець сказав шось про корупційні зв'язки, то і згадалось, яке ж розкошне життя у всіх керівників церковних

[@ІваннаПрокоп-т5ю]

Вибачте, але чому ПЦУ моляться за патриарха Кирила? Хтось це пояснить??

[@ІваннаПрокоп-т5ю]

Чому ПЦУ це дозволено а УПЦ ні???

[@fandynamo1223]

ПЦУ не моляться за кирила. Це рішення Собору ПЦУ. Не моляться. Не поширюйте брехню.

[@Елена04-ц8о]

Бог повелевает молиться за всех православных хрестыян , если ты хоестьянин соблюдайте заповедь ,молитесь друг за друга.и за врагов из друзей.

[@ТаняПолеваша]

​@@Елена04-ц8ону не стану в рясі .

[@ЛидаБердник]

​​@@fandynamo1223це ви не прикривайте правду! Пцушники дійсно поминають на літургії патриарха Кирила. Це у них прописано в томосі, як обов'язкове для виконання!

[@АлександрБондаренко-и5к]

Владыка Климент! Супер беседа, только апостольская каноническая Церковь и православие , грамотно и понятно.Здоровья и долгих лет нашему Владыке !!!

[@UR5YLR]

дуже легко узнати хто є хто навіть по тому що вони не розкаялсь що були з Рашов яка благословляє священну війну з нами а цей товариш дуже льстивий по його розові

[@СоломияЯкимчук]

Женщины что то доказывают. Ни на одной нет крестика. Явно безбожницы. Владыка молодец - грамотно говорит. Спаси Господи владыку. А от этих дам - тошнит. Явно- безбожницы.

[@toscan7088]

И в брюках, с остриженньіми волосами и без платочков перед "святьім" Климентом. Ужас ужасньій!

[@Valentina-il6ig]

Платочки,ладно це їх вибір Ну ведуть себе зі зверхністю, мов нам все дозволено і " віддалі ми вас"

[@Valentynka-m4e]

Хрестик - це не прикраса, щоб його виставляти. До того ж вони не в церкві. І оцей піп не в церкві. Це РПЦшникам він святий, а для інших - ніхто.

[@ТетянаМарореску]

Який жах! Не визнавати факти, "відгавкуватися" від усіх наведених прикладів у приналежності до РПЦ це, м'яко говорячи, сором і ганьба.

[@charyna86]

28:52 він шо прикалується? У Онуфрія російський паспорт як мінімум. І він не один такий.

[@ludmilalubitskaya1742]

Ви особисто бачили цей паспорт?

[@ОльгаРоманець-ч7п]

@@ludmilalubitskaya1742 Ну так, копія з чорно-білого фото в паспорті. І людина на фото в два рази молодша за Митрополита зараз. Свіженький такий паспорт))). А пояснення СБУ, про те що предстоятель УПЦ не має подвійного громадянства для вас не аргумент?

[@ludmilalubitskaya1742]

@@ОльгаРоманець-ч7п а я от не бачила... А СБУ для мене не доказ... Тому що до цього часу не знають як в Херсон зайшли окупанти... А, ну так, церква їх туди впустила... 🤔

[@ОльгаРоманець-ч7п]

@@ludmilalubitskaya1742 Так, в СБУ, МВС, ГУР -багато зрадників. Значно більше ніж в церкві. Чому не боретесь? Очко жим-жим, чи вам телевізор визначає хто більший ворог. Починайте вже думати головою, щоб не перетворитися в зомбованого орка

[@ludmilalubitskaya1742]

@@ОльгаРоманець-ч7п до мене запитання?!

[@ТатьянаПалесик-я2д]

Дядечко звивається, як вуж на сковороді😂.Тільки держава має цей вузол розв'язати!!!

[@alexdidashko2624]

Невже не можна сказати: 1) Володимир (саме Володимир але не Владимир!!!!!) ХРЕСТИВ САМЕ РУСЬ. не Росію або Україну. Тому церква-мати не російська а РУСЬКА від слова РУСЬ. 3) Геополітика як і УСІ сучасні держави - Німеччина, Франція, Італія... з'явилися нещодавно, а Україна та Росія взагалі - лиш 30 років тому. А усі історичні процеси поділяються на ЕВОЛЮЦІЙНІ або РЕВОЛЮЦІЙНІ. І ми вважаємо у такому святому місці як церква революційні зміни неприпустимі! Росіяни вкотре показали власну сутність тому КОРАБЕЛЬ УПЦ ПОСТУПОВО ВІДПЛИВАЄ від РПЦ. Поступово. Еволюційним способом.

[@Остар-и6щ]

На яку церкву в Україні роблять ставку путлер со гундяєв ? Вони відкрито заявляють : "УПЦ НАША ЦЕРКОВЬ В УКРАИНЕ ". Яку церкву визнають московити на захоплених територіях ? Представники яких інших церков в Україні звинувачуються з відповідною доказовою базою в колабораціонізмі ? На священників якої церкви московити ОХОЧЕ погоджуються обмінювати наших полонених хлопців ? Відповіді очевидні ,як і на багато інших запитань. Вони мали бути головним висновком цього ефіру.

[@ludmilalubitskaya1742]

@@Остар-и6щ і Крим їхній, і Донецька, і Луганська, і Херсонська, і Запоріжська області... Ви з цим теж погоджуєтесь?!

[@ЖаннаБородина-х9р]

І зараз в Дніпрі вже на третій рік війни є храми у центрі міста де моляться за Кирила...ось вам і відповідь...😢на жаль...хоча я прихожанка УПЦ.. Питання є,будемо об'єктивні

[@user-kw9gn5lp1p]

​@@ЖаннаБородина-х9рпишите в СБУ и гоните в шею бандюг

[@ЛюбовьСпесивцева-ц6ж]

УПЦ говорить, що вона українська, але до війни в Харків митрополит Онуфрій з Києва навіть зі святами привітання посилав, лише на російській мові, хоча на час уже половина шкіл в Харкові перейшла на українську мову.

[@ТетянаТкачук-е1ч]

Дякую за цей ефір. Шкода,що нашу рідну УПЦ не чують,а лише хейтять

[@toscan7088]

Дуже добре відчуваємо сморід вашого Середньовіччя.

[@Ірина-ш2в]

Вашу- це яку? Яка відмовлялася відспівувати захисників України?

[@ОксанаГетьман-ю5у]

Це не владико а маніпулятор страшний . А Вам дякую що змогли витримати це все .