Суть капитализма (Астерикс и Обеликс земля богов)

[@nomadrenard8231]

Отмена крепостного права

[@maximdenisovich8003]

Крепостного права причастного к феодальному строю при рабовладельческом строе, что был в римской империи? Смешно. С каких пор строители относятся к классу крестьян?

[@Sad_Carpenter]

@@maximdenisovich8003 а существовал класс крестьян?!

[@maximdenisovich8003]

@@Sad_Carpenter представь себе.

[@palychbot7947]

крестьяне это сословие, а не класс

[@maximdenisovich8003]

@@palychbot7947 лол, сословие - это группа людей, которая находится в одинаковом социальном положении. Крестьян нельзя относить к сословию, поскольку класс крестьян подразделялся на подклассы - кулаки, и батраки, которые находились в разном социальном положении

[@ibn.tayyib]

Смотрел эту часть Много смешных и интересных отсылок к политике

[@maximdenisovich8003]

К политике, или к общественной экономической формации?

[@user-bj3ui9fu6r]

@@maximdenisovich8003 в данном случае одинаково

[@user-dm9fx9qn8c]

Астерикс и Обеликс всегда были политической сатирой. В этой части ещё высмеивались массовая застройка в 50-60ых

[@queterian1526]

смешная отсылка в том, что галльским олигархам продали квартиры в Лонд... в элитном римском ЖК, а когда те сдали свои "ядерки", эту недвигу отобрали и самих их чуть не перебили, на минуточку мультик 2014 года, как в воду глядели

[@dictator.z]

Самая смешная часть.

[@user-is3to8bd5m]

Ютуб гений, послать в рекомендации тысячам людей видео, которому уже как 6 лет, это надо уметь

[@VitalijsElksnins]

Да уж

[@nomadphomin6165]

Ютуб кидает даже те видео, которым 10+ лет.

[@haikz5701]

Согласен

[@enot_ru]

это не от ютуба зависит

[@Fosforniy]

И? Мне кидало видео 11-13-й давности

[@lopipverson]

Как говорится Если вашей зарплаты хватает лишь на жилище и еду, то ваша зарплата равна зарплате раба

[@user-fs7vl3vf2i]

Но нельзя забывать что ты не раб тебя нельзя бить на тебя распространяются законы и тебе положена бесплатная медицина (хоть и убогая)

[@georgiy1997]

Ну тебе я смотрю и на развлечение хватает(в интернете сидеть есть и время и возможности)! Поздравляю ты не раб!

[@SovietVodyanoy1949]

@@georgiy1997 80% население рф этого позволить не могут

[@mr.altimor8247]

Я бы сказал что это идеальная зарплата для работодателя

[@georgiy1997]

@@SovietVodyanoy1949 зайти на youtube?

[@icycold7952]

Обожаю Астерикса и Обеликса за остроумный юмор

[@88boomerswithoutborders14]

Что тут острого?

[@icycold7952]

@@88boomerswithoutborders14 это сатира на современную политику

[@88boomerswithoutborders14]

@@icycold7952 стало быть можно привести примеры?

[@Timeshlft]

@@88boomerswithoutborders14 ну к примеру, путин обещает рост зарплат - растут цены и в итоге ты работаешь за еду.

[@icycold7952]

@@88boomerswithoutborders14 Земля богов показывает что правительство вместо того чтобы построить дома строить муравейники

[@Xenoinquisitor]

"Раб не продает свой труд рабовладельцу, так же как вол не продает своей работы крестьянину. Раб вместе со своим трудом раз и навсегда продан своему господину... Крепостной продает только часть своего труда. Крепостной есть принадлежность земли и приносит плоды собственнику земли. Напротив, свободный рабочий сам продает себя, и притом продает по частям" - Карл Маркс

[@Poltergeist_Ghost]

САМЫЙ ЛУЧШИЙ КОММЕНТАРИЙ!👏

[@Bydyrman]

Да вот только оно так работало лишь первые годы и очень быстро отличие осталось лишь в названии

[@SovietVodyanoy1949]

@@Bydyrman не особо,в рф при 67% экономики под капиталом,рабочий получает лишь 9% стоимости товара.

[@Xenoinquisitor]

@@Bydyrman Ты вообще про что?

[@nodzeratul]

Римское рабство так не работало. У рабов были свои права и много чего с ними делать было запрещено. Римские рабы примерно как крепостные в царской России были. Работали они чаще всего не на своего владельца а на кого-то ещё и часть заработанных денег откладывали таким образом спустя несколько лет могли себя выкупить. Но большинство конечно спускали деньги на вино и прочие непотребства.

[@SovietVodyanoy1949]

у тебя всегда есть выбор стать бомжом или рабом свободу профсоюзному активисту кириллу украинцеву!Этот человек боролся за права курьеров,а капиталисты деливириклаба хотят посадить его на 5 лет!

[@feezart1388]

Ну да, но рабом быть лучше

[@un1tys]

при коммунизме даже выбора нет, ты всегда будешь рабом)

[@iron_heart6667]

А как на счет трейтего варианта, стать трупом?

[@SovietVodyanoy1949]

@@iron_heart6667 он следует из 2 других

[@user-lq3bt3dt7l]

@@iron_heart6667 Увы,не все этого хотят.Жизнью дорожатся.

[@choutca]

franchement le doublage reprends très bien les codes de la VO français ! c'est vraiment bien fait je trouve.

[@BS-Mamhut]

Hmm. The point here is something else

[@BS-Mamhut]

@Кирилл Спасибо (нет)

[@BS-Mamhut]

@Кирилл Я с тобой согласен. Без капитализма жить никак. И даже в коммунизме есть капитализм.

[@SeerNeBuch]

Столько раз смотрел этот мультфильм, но почему именно сейчас мне так часто кидает данное видео в рекомендации? И судя по просмотрам - не мне одному. Мультфильм качественный и смешной, а его отсылки и пародии на реальность иногда вызвают тревогу.

[@east-everythingaboutstarwa559]

Это еще что - комикс бвл написан в 80х) А актуально по сей день)

[@ARSENALCHIK2001]

Тоже самое!)

[@bekchanovv5634]

Да мне тоже каждый день вижу

[@bekchanovv5634]

@Гражданин СССР удачи

[@eeeerfrfrfrfwedwd]

Рекомендации лишь алгоритм который ловит настроения и интересы большинства. Русскоязычный интернет Левеет и краснеет , причины этому экономический кризис , война и понимание что либеральные взгляды лишь обман. Из искры возгорится пламя !

[@Tempays_1]

Это ж переход от личной зависимости к экономической во времч перехода от феодализма к капитализму, как они все хорошо показали

[@hrimthurs4474]

Жаль не показали переход от крепостного права к социализму, где вешали на уши красивые речи, а фактически были такими же холопами, только не баринов, а руководителей партии.

[@jahseyonfroy9130]

@@hrimthurs4474 ух ты как интересно, а пруфы можно? ато как то не верится в сказки которые вы тут рассказываете

[@hrimthurs4474]

@@jahseyonfroy9130 самолайк - залог успеха. Пруф на что конкретно, что для вас тут вызвало шок?

[@jahseyonfroy9130]

@@hrimthurs4474 зависть это плохо, если меня лайкнули а вас все игнорят то не нужно на остальных срываться Шок у меня ничего не вызвало, просто решил очередного ЛГМщика на знания проверить

[@hrimthurs4474]

@@jahseyonfroy9130 ну да за минуту кто-то успел прочесть и лайкнуть, сказочник. Решил проверить, но даже не в состоянии ответить на простой вопрос, что конкретно интересует и с чем не согласен, понимаю. Как провокатор и тролль ты слабенький, как будешь готов общаться конструктивно и по делу, то обращайся, а пока не спамь )

[@shomamurts3271]

Конец просто убило 😂😂😂👍

[@user-sm8sb1od2d]

Тя разорвёт: Женское начало и... Мужское кончало

[@animatoraman6187]

Это же тоже самое рабство

[@queterian1526]

@@animatoraman6187 но теперь они живут в комфортабельной коммуналке

[@ivanfedulov7762]

@@queterian1526 В той же самой, что и раньше)

[@user-ji7qf5wr7s]

@@ivanfedulov7762 но теперь зато они по другому на это смотрят так что считай что рай :)

[@TheLastofDeadIns]

Раньше они работали за еду, теперь работают бесплатно

[@ktoProchitalTotLoh11]

Пытаюсь вспомнить, скольких персонажей озвучил актёр Заназикуса

[@ktoProchitalTotLoh11]

@PONTICUS 🇷🇺 нет

[@user-ot6zy2lv7k]

Антон Колесников - Диппер Пайнс. Современный Флэш Томпсон из Киновселенной Марвел тоже озвучен им.

[@ktoProchitalTotLoh11]

@@user-ot6zy2lv7k Точняк!

[@justshadow4674]

Много кого, особенно из мульсериалов канала Дисней

[@notnomadfromboratland2388]

@@user-ot6zy2lv7k Он ещё мелким в ералаше успел снятся, а как актёр он слегка для меня обесценился, так как готов озвучивать что угодно

[@user-wb6vl2jw6q]

Ну. Это правда рабство. Только теперь вы в статусе людей. Вас нельзя продать, убить итд. Правда лечить, кормить итд вас тоже никто не обязан

[@user-lq3bt3dt7l]

Снова революцию нужно устроить.

[@user-hv6wh9io6q]

@@user-lq3bt3dt7l чтобы в России вообще людей не осталось и их всех красные поубивали?Ну такое...

[@user-lq3bt3dt7l]

@@user-hv6wh9io6q Я про весь мир.Охватить пламенем революции,устроить настоящий геноцид,страх и панику.Чтобы потом люди знали,что такое утрата.

[@lipofag]

@@user-lq3bt3dt7l Пэйн, разлогинся

[@user-lq3bt3dt7l]

@@lipofag Тебя можно отпустить,мы тебя не тронем.Нам нужны коммунисты.

[@user-qs9yt2tz8j]

Лол, я когда пару недель назад нашёл это видео, надеялся что оно попадает многим в рекомендации, и аллилуйя! Так и случилось.

[@user-cr4yy9ir9d]

Да нет, это не то же самое рабство... это рабство намного ЭФФЕКТИВНЕЕ...

[@Mr_768]

Это рабство с иллюзией свободы.

[@user-tg6or6js3w]

Рик и Морти. Это тоже самое, просто более усложненное

[@Letovspeeches]

+еда не будет оплачена

[@user-ji7qf5wr7s]

@@Mr_768 так они могут просто отпиздить толпой рабовладельца и всё . А ну да они же не додуматься и понять что они могут это сделать

[@antiart5869]

Восполню баланс трезвооценивающих людей. Да, капитализм так и работает. Вы не будете сенатором Рима.

[@user-pv4tg9ep3x]

При капитализма ты получаешь то на что заслужил

[@SovietVodyanoy1949]

@@user-pv4tg9ep3x голод ,нищета войны и безграмотность-это то что мы заслужили?

[@user-pv4tg9ep3x]

@@SovietVodyanoy1949 да.

[@user-wq5eq1gb8v]

@@SovietVodyanoy1949, хз, почему-то не вижу в европе, сингапуре, южной корее, японии и сша голода, повальной нищеты и безграмотности. Зато в постсоциалистических и социалистических странах этого говна навалом

[@user-lq3bt3dt7l]

@@user-wq5eq1gb8v За у этих же самих странах много на голову отбитые больные люди,которые готовы ворваться в твой дом с оружием в руках и ограбить тебя.И уж поверь мне,они найдут способ оправдать свой действия.Тем более,быстрая индустриализация губить человеческую психику.Проверяет его на прочность и не все ее проходят.И это бессонным круг,который терпят люди и живут в нем,не зная иного способа жить в гармонии.Такая «условная свобода» мне не нужна.Хотя бы жить с людьми по совести,а не среди хитрых.

[@user-yv5zk4es9k]

Астерикс и Обелиск как шутил про жизнь так и продолжает шутить

[@user-mu7nw9vy7z]

У кого тоже голос этого коротышки напоминает Диппира из Гравити Фолз?

[@user-he2nh7ub7c]

Актер дубляжа тот же

[@user-ho1wb7qf2f]

Офигенный мульт

[@TashkentGoose]

Капитализм, счастье, заебись

[@necoarc4283]

Только...было не всегда счастье и не всегда заебись (@c ПостРоссия (канал ютуба))

[@user-yv7dd5wy8i]

феодализм счастье помолись

[@TarasKozubskyy]

В КНДР лучше? ))))))))))) Там недовольный постик не напишешь - электричества нет, а неделя - 10-дневная (9 дней работаешь, один отдыхаешь)

[@this_IsUsername]

Советский социализм был лучше?)) квартиры там же дарили, да? (точнее разрешали в ней жить, пока есть надобность, но она всегда оставалась хозяйской (государственной)

[@TarasKozubskyy]

@@this_IsUsername 8 февраля 1932 года секретным постановлением политбюро был отменен так называемый "партмаксимум" для ответственных работников - коммунистов в размере 2700 рублей в год. По словам экономиста Евгения Варги, именно тогда "началось радикальное расслоение советского общества, один за другим - в соответствии с их значением для режима Сталина - выделялись привилегированные слои". Широко распространилась практика выдачи номенклатурщикам "пакетов" - ежемесячных денежных бонусов в конвертах, настолько засекреченных, что с них даже не уплачивались партвзносы. Осенью 1932 года, в разгар голода, в распределителе в "Доме на набережной" чиновник каждый месяц получал четыре килограмма мяса, четыре килограмма колбасы и ветчины, килограмм икры.

[@animegeek6079]

астерикс и обеликс лучшая комедия всех времен и народов, и это факт☝️

[@pankazey6358]

Концентрация благ и средств производства в руках узкого круга людей....и вуаля, этот капитал уже обслуживает малоимущее большинство.

[@anker1169]

@@stepanavdeeff слушай, на тебе решать как нам жить

[@user-gx3bw1fq4k]

@@stepanavdeeff даун, так во всех странах, так что терпилы все, кроме Кубы, КНДР и СССР

[@deflyerNOmercy]

Ты приходишь и говоришь рабу, что он раб. А он тебе, не тебе решать как нам жить ггвп

[@SovietVodyanoy1949]

@@stepanavdeeff скажи это сгоревшим заживо коммунистам в белом доме, ещё бы чуть чуть и всего этого ужаса бы не было, но танк оказался сильней

[@user-gh2kj8uc3f]

@@stepanavdeeff открой глаза, весь мир так живет.

[@user-oz9im7hx5c]

Вот это либерах в комментах рвет )

[@annettebirkin8278]

Атлантами себя представляют)

[@user-dm9fx9qn8c]

Вы хотя бы знаете определение слова "либерализм"?

[@alexanderfischer3402]

Так либерахи ж леваки, почему их рвать должно?

[@annettebirkin8278]

@@alexanderfischer3402 он не говорил про леваков. Ты думаешь, что либералы - это коммунисты?

[@arkonaut_babaj]

@@annettebirkin8278 я коммунист, и я ненавижу либералов.

[@stgetman]

*Деньги - это современная форма рабства!* П.С. Вертикаль власти в Римской империи предназначалась, в первую очередь, для сбора налогов в провинциях и их доставки в метрополию. Но там, где казённые деньги, там и коррупция. А иногда и насилие, связанное с _«отъёмом»_ денег у граждан на местах. Таким образом, это была не просто вертикаль власти, а коррупционно-разбойная вертикаль власти, вокруг которой _«кормились»_ римские и местные чиновники, а также их _«законные»_ и не очень _«законные» «помощники»._ По истечении двух тысяч лет мы имеем похожую картину: финансовыми _«соками»_ почти всего мира, вошедшего в состав Pax Americana, питается метрополия - Соединённые Штаты Америки. Читатель возразит: ни в России, ни в других странах мира в бюджет Америки налоги не взимаются. Тем более нет в России и других странах _«прокураторов»_ и _«наместников»,_ которые бы отвечали за сбор имперских налогов, нет _«мытарей»,_ которые бы работали на иностранных _«откупщиков налогов»._ Да, конечно, прямого сбора налогов в провинциях Pax Americana не осуществляется. Но есть другие, не менее эффективные методы откачки _«соков»_ из провинций в метрополию. Провинции отправляют в метрополию нефть, пшеницу, текстиль, автомобили, машины и оборудование, бесконечное число других товаров. Взамен получают _«зелёные бумажки»,_ называемые долларами. А затем эти _«зелёные бумажки»_ частично меняют на другие бумажки, которые называются обязательствами Министерства финансов США. Все эти бумажки - просто макулатура, которая призвана создать иллюзию, что никакого ограбления не происходит. Похоже на номер факира или иллюзиониста. Ведь _«отоваривать»_ свои _«бумажки»_ Америке нечем. Известно, что она подобно Римской империи ничего не производит, а лишь потребляет. В чистом виде государство-паразит. Если кто-то рискнет потребовать чего-либо материального в обмен на _«бумажки»,_ то рискует получить вполне _«материальные»_ бомбы или снаряды. - *Валентин Катасонов «От рабства к рабству. От Древнего Рима к современному Капитализму»*

[@SovietVodyanoy1949]

а почему тут ни слова про прибавочный продукт нет?

[@stgetman]

А я и не говорил, что деньги - это плохо. Я с уважением отношусь к любой религии, какой бы рабской она не была. - *Mr. Freeman (Мистер Свободный Человек)* Экономика - это действующая глобальная религия, нравится это людям или нет... Единственная причина, по которой денежная система работает, заключается в том, что люди верят в неё. Мы рассиживаемся без дела и воображаем, что у маленьких кусочков бумаги есть ценность и значение. Нету, и никогда не было. В свою очередь, общество неприкрыто управляется теми, кто заведует деньгами, поскольку люди понятия не имеют, что все это является необоснованным, уже давно вышедшем за грань примитивной устаревшей концепции _«деньги в обмен на продовольствие и услуги»._ - *Питер Джозеф, автор фильмов «Дух времени» и «Культура в упадке»* Более того, нас убеждают следовать богу под названием _«экономический рост»._ Мы должны улыбаться, когда нам объявляют о повышении темпов экономического роста, ведь это значит, что страна _«преуспевает»._ Но экономический рост - это лишь количество денег, которые переходят от человека к человеку при оплате товаров и услуг. И больше ничего. Когда кого-то забирают в больницу или танкер загрязняет побережье, это записывается в экономический рост, потому что в подобных случаях расходуются деньги. По той же самой причине война вносит значительный вклад в экономический рост, что можно видеть по сотням миллиардов, потраченных одним только военным ведомством США. С одной стороны мы говорим, что болезни, загрязнение среды и войны в высшей степени нежелательны, но с другой стороны в балансовую книгу системы они вносятся как экономические успехи! _«Деньги»,_ биржи-казино и экономический рост - всё это проявления одной и той же хреновины. - *Дэвид Айк «Бесконечная любовь - единственная истина, все остальное - иллюзия»*

[@gamme_boy1488]

Это не капитализм, это скорее ситуация после отмены крепостного права

[@MickitaNalchik]

Так же было и в России после отмены крепостного права

[@gamme_boy1488]

@@MickitaNalchik я про это и написал

[@zackhack_gamer2487]

@@MickitaNalchik Хахахахахаха

[@MickitaNalchik]

@@gamme_boy1488 ой извини я не заметил но ты молодец что подметил

[@user-ug9nk6vp7l]

С чего это не капитализм?

[@leroybrown9407]

люди так и не поняли, что рабство характеризуется не только экономической составляющей

[@user-ud6oy5yt4r]

Да, но экономческая часть - основополагающая: зачем платить людям за работу, когда можно заставить их трудится за еду и кров такого качества, чтобы совсем не подохли? А потом можно и придумать десяток-другой обоснований для этого, вроде отличий внешних, культурных, религиозных и тд

[@garik30302]

Да, однако если бы у людей было больше денег, то и выбор был бы, где каких знаний набираться

[@thesun9210]

@@user-ud6oy5yt4r рабство неэффективно, поэтому от него отказались, надо быть отсталым, чтобы оправдывать отсталую систему.

[@user-ud6oy5yt4r]

@@thesun9210 Я не оправдываю систему, я говорю о том, почему она существовала. То, что система была неэффективной очевидно - сравните производственные силы Северных и Южных штатов в период гражданской войны в Америке. Рабство подходило для древнего мира, когда основой стояла аграрная промышленность, но впоследствии было заменено на более эффективную феодальную систему, позволившую перейти к более продуктивным средствам производства. Но будем честными, различия между ними лишь в официальном статусе угнетаемого, если рассматривать именно с точки зрения того, является ли крестьянин/раб свободным человеком

[@SovietVodyanoy1949]

рабство-принудительный труд ,тебе дают столько еды и жилья чтобы ты не сдох капитализм-добровольный труд,тебе дают столько денег,чтобы ты не сдох разница лишь в уровне производственных сил

[@user-te9or1tp8d]

Что это было ? Смена рабовладельческого строя на феодализм или смена феодализма на капитализм?

[@user-nj4rl7cg4b]

При фнодализме рабочим не платили деньги. Был бартер, а деньгами пользовались только при крупных расчетах. По сути это элемент капитализма при отсутствии прав частной собственности (у них отобрали хижины) и прав человека (их хлестали плетью и принуждали работать). Рабовладельческий строй смешали с капитализмом и получили ЭТО.

[@SovietVodyanoy1949]

скорее смена рабства на капитализм

[@thesun9210]

@@user-nj4rl7cg4b как можно отнять у человека то, что ему не принадлежит? Да и плетью ударили воздух.

[@user-tc9wc2ip5n]

этот отрывок показал апогей капитализма в американском обществе. И именно так он там и работает, а яркие огни и якобы большие зарплаты всего лишь замануха, т.к. большей части населения ничего не принадлежит кроме ... кредита.

[@Time_Lord_69]

@@user-tc9wc2ip5n Фишка в том, что когда они были рабами, им тоже ничего не принадлежало. Даже собственные жизни. Теперь они могут выбирать, как жить. Согласиться на условия крохоборов и батрачить как рабы, за жилье и еду. Но, может у кого-то из этих бывших рабов обнаружиться крутой талант, на котором он сможет подняться? У раба такой возможности не будет. В конце-концов, объединившись, эти бывшие рабы могут организовать свою строительную кампанию и выставлять уже свои условия. И тогда крохоборам придется либо соглашаться, либо искать рабочую силу где-то еще. Вариантов у них теперь в тысячи раз больше, чем было при рабстве. Другое дело, что в интересах крохоборов создать такие условия, в которых они не смогут воспользоваться этими возможностями.

[@user-kp2sy2he1d]

Ипотеки, кредиты, даже страховки - это всё добровольное рабство.

[@ImMF888]

Рашкинскую и западную действительность не сравнивай. Кредит в раше это рабство. Кредит на западе это услуга.

[@user-kp2sy2he1d]

И тебе напомнить про платную медицину и образование в Америке? Вызов скорой обойдётся тебе в 5000 бачей. Без страховки хрен ты там выживешь.

[@ImMF888]

@@user-kp2sy2he1d там у каждого страховка, а если нет денег или не хочешь платить, есть гос страховка, которая бесплатная. А если нет ни страховки ни денег то счета экстренные медицинские счета (роды, дтп, другие происшествия или просто плохо стало) неоплачиваемые. Выставляются так как должны выставляться для бух учета. Затем это все компенсирует государство. Плановое лечение без страховки не возможно, но ты всегда можешь оформить гос страховку о которой я уже писал выше. Пластическая хирургия только за кэш. Как вообще людям приходит в голову сравнивать блевотную помойку и сша - я не понимаю …. Но у человека кто поставил такую аватарку как правило iq ниже 15 и он не способен это осознать. (Живу в сша уже 3 года)

[@user-kp2sy2he1d]

@@ImMF888 ты не поверишь, но в России гос страховка тоже есть и работает. Проблема в том что не все умеют грамотно распоряжаться своими средствами.

[@danwhite21]

зато добровольное - в этом и разница!

[@OdinRuZero]

Я конечно извиняюсь, но классно постебались над толстым африканцем. Зелья нет, так что и угрожать они теперь не могут. И с чего они взяли, что в Риме лучше чем на свободе?

[@SovietVodyanoy1949]

рим был метрополией,италики имели хоть какое то гражданство,в отличии от провинций

[@OdinRuZero]

@@SovietVodyanoy1949 то есть Земля Богов(город который эти рабы строили) был главным образом провинцией и курортом одновременно, правильно?

[@user-lq3bt3dt7l]

@@OdinRuZero На реалиях,их бы без лишних слов всех убили бы.А те кто осталось на помилование,отравлялись в коллизией.

[@OdinRuZero]

@@user-lq3bt3dt7l вопрос: убили бы просто так, или за наглость желать стать гражданами?

[@user-lq3bt3dt7l]

@@OdinRuZero Ну,если представить на секунду,что по Риму разгуливали темнокожие и при этом на равне с белыми,то это каламбур.

[@user-nd3vv5fn5e]

Интересно, к чему это ютуб решил послать мне в рекомендации видео семилетней давности?

[@ODOOnik]

1861 год, отмена крепостного права.

[@goodflumik4115]

Только самое успешное рабство замыливает глаза рабам

[@Bluesman990]

@@goodflumik4115 капитализм из такого. Экономическое принуждение. Ты вроде не раб, но отчего мыслишки закрадываются, что здесь что-то не так.

[@darkfrei2]

А в Англии?

[@user-jm8tv5qd3n]

Слава Україні ублюдки

[@goodflumik4115]

@@user-jm8tv5qd3n Господи помилуй, Героям УССР Слава! )

[@DarmoeD88]

😁👍 ну они хотя бы не на двух работах работают😁😁😁

[@user-tu4zp6ju1q]

Как не на двух? Если они получают 15 в неделю и 15 должны отдать за аренду жилья! Они же должны, чем то питаться? А кто их будит кормить, если они уже ни рабы? Да и одежда, какая ни какая нужна!

[@fletsy7259]

Сенатора озвучивает Константин Карасик

[@synthgone]

Тонко, тонко, по-заграничному

[@dronovdmitry]

Это кстати напрямую зависит от жадности управления.

[@SovietVodyanoy1949]

не особо,"на что только не поудет капитал ради 300% прибыли"

[@user-qn6oj5oy3p]

Самое эффективное рабство - это мнимая свобода. И есть рассказ "побег" автор Илья Варшавский. Рекомендую к прочтению.

[@user-el6zm5qq8n]

Рабский труд не производителен.Раб на галере всегда гребёт хуже,чем зомби,который думает,что катается на каноэ

[@dimonkr4479]

Поскольку раб принадлежит господину, то и забота о рабе становится задачей господина. Если сравнивать положение рабов со свободными бедняками то положение не сказать что хуже.

[@ultracolor]

Поздравляю. Вы только что оправдали рабство.

[@alexperemey6046]

@@ultracolor И что? Рабство как социальная концепция - это актуальный и передовой для своего времени общественный строй, позволивший человечеству от звериной жизни "поел-поспал-размножился" перейти к сложной организации общества, давшей возможность развивать цивилизацию, науку, технологии и культуру, за счет создания избыточного производства материальных благ. Рабство как концепция философская - это вполне естественное расслоение людей на ведущих и ведомых. Базовое рабство начинается с обычной семьи, где родитель по сути полностью определяет жизнь ребенка, лишая его права принимать самостоятельные решения до определенного возраста, в обмен на заботу о его развитии и благополучии.

[@ultracolor]

@@alexperemey6046 Вы к чему все это написали? Сейчас рабство не передовой общественный строй.

[@this_IsUsername]

Раба могли поженить на ком угодно, заставить совокупляться, бить на потеху владельцу, у свободного человека такого нет и жить он может где сам выберет

[@dimonkr4479]

@@this_IsUsername а что помешает тоже самое сделать со свободным? Закон работает если вы сможете добиться его исполнения.

[@ir8859]

Эпическая сила ✌️😂👍

[@lTlvlTl]

Это уже более продвинутая форма рабства "Экономическое рабство" 😉

[@user-hr7vv4le7k]

Вот либерах, правых и западников порвало. Слюной в комментах брыжжют. Для таких говорю, поберегите нервы, в этом дебильном мире, где человек благоговенно вопит про преимущество рабства, по сути находясь в нём, они вам ещё понадобятся. Лучший раб-тот кто будет искренне отстаивать то что он свободен.

[@nikkinray_rmnk]

Я представляю в какой стране это правило людям вбивают в голову;)

[@user-lq3bt3dt7l]

Все я ясно тогда,стану коммунистом.

[@user-is3to8bd5m]

Ну не знаю, пока коменты листаю, понимаю что тут коммунисты пытаются отстоять свою идеологию, при этом 50% путают коммунизм и социолизм

[@user-hr7vv4le7k]

@@user-is3to8bd5m коммунизм это то, что истекает из социализма, без социализма не сможет настать коммунизм. А то, что соотношение ~50/50 я видел. Но пока мамкины умницы, которые до дыр затёрли все видео маразма и Дудя и увидели у Солженицина выдуманный им же термин ГУЛаг, что вообщето (Главное Управление Лагерей) идут как я и говорил, брызгать желчью, вопя про свою уязвлённость и приводя аргументы из методички вроде: геноцид русских (по солженицину), ГУЛаги (тож по нему), нищета (вообще не знаю откуда, по сравнению с той нищетой, счас тогда повальное бомжевство), у одного вон вообще было, что он нарошно пишет с ошибками, потому что этот язык придумали совки, которые поголовно сатанисты и он не будет писать правильно, чтоб не восхвалять сатану... Видишь логику, нет, вот и я нет, так её и нет... В то время, как со стороны коммунистов люди спокойно парирующие недоаргументы, не орущие про бесов или как один экземпляр про "кто за Сталина у того меньше 15iq". Мой комментарий считаю верным, ибо защищать свою позицию это одно, а рвать жёпу оря про тупых совков это другое.

[@existential.psychopath8053]

Толерантный левачок, иди ляг под негра

[@baka_L75]

Рекомендации ютуба сила!

[@doktor_ltg_channel435]

да

[@dermokratiya]

Они просто ещё не женились когда женятся пойдут на вторую работу.

[@zz675oor]

Разница в том, что свободные могли бы развернуться и уйти. 😀

[@user-xb9sv7ec5m]

Все зависит только от людей, обладающих капиталом.

[@SovietVodyanoy1949]

не особо,прибыли все хотят

[@MichaelEgalite]

Только раба всегда будут кормить, даже если в данный момент работы нет - он ценный актив. А закончится капиталистическая работа (например, кризис перепроизводства) - помирай с голоду, ну или вперёд, на мировую войну.

[@MaxKremenchug]

Мысли раба!)) При капитализме, если закончится работа, ты имеешь возможность пытаться выжить - вплоть до переезда в другую страну, на другой материк! Если у хозяина раба не будет средств на прокорм раба, то его пристрелят ровно так же как стреляли лошадей или прочитайте скот!

[@MichaelEgalite]

@@MaxKremenchug "ты имеешь возможность пытаться выжить" - а теперь вернёмся от фантазий к суровой реальности, читаем книгу "гроздья гнева" - люди миллионами продают остатки своих хозяйств за долги перед крупными капиталистами, пытаются куда-то ехать - а ВЕЗДЕ миллионы голодающих и нигде им не рады: Мировой кризис (капитализма), выход один - мировая бойня. "Если у хозяина раба не будет средств на прокорм раба" он его продаст, потому что раб - всегда ценный ресурс, он ресурсы постоянно приносит. В отличие от рабочих при кризисе перепроизводства. Вот рабу, неспособному работать - да, не позавидуешь - так и при диком капитализме (когда рабочие не борются за свои права) то же самое.

[@MaxKremenchug]

@@MichaelEgalite куда ехать?)) Да можно никуда не ехать... Назови мне страну где сегодня голод? Знаешь почему до СССР замков на домах не было? Да потому что в доме было пусто! Печка да лавка! А все ценное было в сундуке под замком! Когда добро перестало помещаться в сундук, пришлось вешать на дом! Ну, а фраза хозяин продаст раба соседу, то значит рабочий перейдет работать на соседний завод?! Вот это типичный пример совка, сравниваем тотальный кризис перепроизводства допустим и банкротство одного хАзяина... П.с. Ты раб на хлопке? Коллапс, в этом году неурожай в регионе! Что дальше? Дальше ни кто рабов кормить не будет - продадут в каменоломню, где раб живет месяц от силы... Вот это прекрасно!? А могут еще соседу продать, который хочет собак натаскать?! А еще не было телевизора, а развлечений хотелось... Посмотрим, как раба медведь или лев раздирает??? Ну а как насчет твоих детей раб? Мне они не к чему, я их продам какому то трубочисту? Пусть по трубам лазит?!))

[@SovietVodyanoy1949]

@@MaxKremenchug сомали,индия,пакистан-голод сейчас хоть и нет дефицита,но нельщя,купить ничего телевизоры не были так доступны,из-за развития,технологий,их производство было в дечятки раз дороже

[@MaxKremenchug]

@@SovietVodyanoy1949 Сколько детей рождается у голодающих? А че про пакистан пишешь? Давай статистику РФ? Смерть от анарексии это от голода? Смерть алкашей, наркоманов, шизоидов разных забывающих, что надо есть - это от голода? Да, наверно, гдето и мрут. Но все в мире очень относительно... Было бы интересно сравнить колисество умерших от недоедания и от переедания, в том числе от болезней вызваных ожирением?!

[@user-ih5oc3gq3z]

Ха-ха-ха-ха (смех переходящий на плач ) это было бы очень смешно если бы не было так грустно

[@PrstBs1]

У всех правых хочу спросить: Ну что? К чему привёл ваш капитализм?

[@user-lq3bt3dt7l]

К тому,что мы теперь живем «условной свободой».Пока мы радовались свободному капитализму,уже люди сверху нам приготавливали законы,запрещающие что-либо делать.А так,предлагаю лучше вернуть Советский Союз.

[@PrstBs1]

@@user-lq3bt3dt7l Хорошо, что в Союзе ничего не запрещали.....Ой

[@malokan1430]

Смотря, кого спрашиваешь. Если какого-нибудь бизнесмена иди школьника, то услышишь про свободу рынка и предпринимательства, от старушек и священников - о возвращении христианской веры, от рабочих и учителей - о падении условий труда и образования. Самая интересная ситуация у рабочих частных компаний. Мужик работал, кормил семью, компания обанкротилась, рабочего выгнали на улицу. Работы нет, денег тоже, ты никому не нужен тк места заняты и вообще сокращения идут - кабздец.

[@malokan1430]

@@PrstBs1 в союзе тебя бы на улице не оставили. Насильно бы впихнули тебе работу и жильё. А сейчас тебя можно просто на улицу выкинуть и фиг ты что сделаешь.

[@user-lq3bt3dt7l]

@@malokan1430 Вот именно.

[@user-cp5uf4tm5f]

Реалии современного мира 😟

[@ApexEmeror]

Суть смешная Ситуация .... Да

[@ve1309hd]

Надо бы пересмотреть

[@igromen2369]

Ну так рабочий при желании сможет найти другую работу или найти более дешевую аренду причем здесь рабство я не понял пояснительную бригаду пожалуйста

[@SranyiNick]

Для более высокой зарплаты тебе нужны друзья и связи. Для низкой аренды, тебе нужно арендовать жопу мира где никто не живёт. Обожаю когда капиталисты затирают про свободу, про твоё право не работать, но если не будешь работать то подохнешь от голода. Хорошо же тебя обработали

[@antisionistns2460]

Скорее он потеряет свою работу и останется жить на улице)

[@SranyiNick]

@@antisionistns2460 в любом случае без денег ты никто и лучше уже умеет - трактовка капитализма

[@igromen2369]

@@antisionistns2460 если он хороший работник и у него есть опыт то он найдет себе работу это скорее проблема работодателя что отпустил такого, а если он плохо работает и на его место уже готовы встать человек 10 то да будет бомжевать

[@antisionistns2460]

@@igromen2369 естественно работу которую человек еле еле получает будет делать хорошо. Так что дядюшке капиталисту будет pohui нато что будет ли его рабочий хорошо пахать или плохо тот все равно будет уволен при сокращение или что то там еще. И капитализм это не только развитые кап страны но и перефирия где ты собственно и живешь)

[@fund-obvi]

Это не то же самое рабство и не рабство вовсе. Любой из них может найти иной источник дохода или вообще организовать собственную стройку.

[@PenzaSaratov]

Не говори это пассивным обиженкам. Им давай CCCP, что бы за тебя все решали, что бы на работе бухать а не работать, что бы конуру выдали и 6 соток для выращивания картохи, что бы с голоду не помереть, что бы мандарины только на новый год по 2 штуки в руки, и тп. Развиваться, быть востребованными, творить - эти люди не хотят. И кстати, капитализма у нас в России еще не было, у нас монстр, скрещенный из капитализма с коммунизмом и с феодализмом.

[@fund-obvi]

@Old Gad у меня на старте был только простенький бу ноутбук, телефон, вещи что одеты на мне и кот под мышкой. Сейчас у меня 1500м² коммерческой недвижки, 3 квартиры и машина бизнес-класса. Ты мне будешь рассказывать, что невозможно свою стройку создать?!

[@fund-obvi]

@@PenzaSaratov хочется прямо подписаться под вашим комментом. Один такой уже нарисовался выше.

[@SovietVodyanoy1949]

Не может,на рынке правят монополии,поэтому они разорятся с вероятностью 97%

[@SovietVodyanoy1949]

@@PenzaSaratov чего?В россии 67% экономики вне го сектора-это один из самых высоких показателей в кап странах!

[@Gplay335]

Бля, глубоко... и правдиво...

[@BaGGeRTviZ]

Ты реально получаешь ЗП, которое покрывает твой личный прожиточный минимум (еда, дом, комуналка и вещи первой необходимости). Прям ни рублём больше? Если так, то да это частично рабство. Но вот только капитализм, - это про то место, где ты сам можешь выбрать работу приложив усилия, а так же ты в любом случае получаешь ЗП, с помощью, которого можешь откладывать на собственные хотелки. А ещё ты можешь уволится, рабы наверно тоже так делали и становились свободными бомжами)))).

[@xxJoker-gi4vw]

@@BaGGeRTviZ наивный дурачок

[@Xenoinquisitor]

@@BaGGeRTviZ Выбрал работу? А вот у нас рабочих мест нет, так что иди в макдональдс. Смог устроится к нам? Ну молодец, теперь иди работай с другими людьми за маленькую зарплату, а прибавочную стоимость, которая получилась исходя из труда огромного количества людей, будет забирать себе 1 человек. Хочешь уволиться и пойти в другую компанию? А там те же самые условия работы. Да и мы уже давно слились в монополию. Остался у нас? А вот проблема одна. Твоя зарплата приносит нам убытки, поэтому мы увольняем часть персонала, на что имеем полное равно.

[@import6]

Ну почти, будучи рабом меньше вероятность быть прибитым своим начальником ))))

[@archive21]

Тоже самое можно сказать и про деньги, которых не дОлжно существовать вовсе ☠💵☠

[@prararot3741]

А мы видели во что превратилась страна где врачи работают за спасибо) Если вот в США врачей мотивирует то что они получают куча денег, то при коммунизме ни у кого не будет хотения за спасибо работать.

[@archive21]

@@prararot3741 Я очень хорошо понимаю, о чем говоришь. В нашем состоянии сегодня многие посажены на эту иглу денег, потому что такова среда в которой мы все находимся. Ей всё ровно на нас, потому что каждому из нас надо воевать за свое место под сонцем. И если смотреть на наш мир, как на организм, то его клетки брошены на произвол судьбы. Поэтому, можно сказать, что он либо умирает, либо его захватили и тотально разграбляет враг

[@Archmagos_s_SaN]

Зачем вам еда? У вас же есть демократия! ©

[@SovietVodyanoy1949]

*иллюзия демократии

[@user-hr7vv4le7k]

@@SovietVodyanoy1949 *иллюзия иллюзии демократии

[@nikkinray_rmnk]

*Сказал это держа в руке, и покусывая гнилое яблоко

[@user-gt2sj1rc9u]

Пока либерастия новых капиталистических сырьевых-зерновых полуколоний тут на груди тельняшки рвет,оказывается,в развитых странах большинство уже поняли,что капитализм-дерьмо. Общество , 20 янв 2020, Большинство людей в мире разочаровались в капитализме и своем будущем По данным Edelman Trust Barometer, 56% в мире считают, что вреда от капитализма в нынешнем виде больше, чем пользы, а улучшения своей жизни в ближайшие пять лет в развитых странах ждет лишь треть населения Большинство жителей мира утратили веру в преимущества капитализма и боятся того, что западная демократия теряет свою эффективность, следует из отчета авторов исследования Edelman Trust Barometer, проведенного в октябре-ноябре 2019 года. В ходе исследования было опрошено более 34 тыс. человек в 28 странах мира, и 56% согласились с тем, что капитализм в его нынешнем виде приносит больше вреда, чем пользы. Особенно высокой доля пессимистов оказалась в Таиланде (75%) и Индии (74%), однако о своем разочаровании в современном капитализме заявили более половины респондентов и в таких, казалось бы, благополучных странах, как Франция (69%), Италия (61%), Испания (60%), Нидерланды (59%), Ирландия (57%), Германия (55%), Сингапур (54%) и Великобритания (53%).

[@koffiMull]

Го обратно ,тогда в абсолютную монархию . Это же точно будет лучшее капитализма.

[@SPNovec]

по тебе так лучше коммунизм или абсолютизм? Или в ультраправых никто не разочарован? так скажи кто лучше

[@user-gt2sj1rc9u]

@@SPNovec Ультраправые-это всегда капитализм в самой агрессивной его форме-фашизм(солидарность трудяг и олигархов и прочая муйня) Естественно,как альтернативу капитализму подавляющее большинство недовольных желает социализм-общество без социальных паразитов,эксплуатирующих чужой труд.

[@user-gt2sj1rc9u]

@@SPNovec Под абсолютизмом что подразумевается,неужели феодализм? Вряд ли его кто желает,кроме неадекватов. А если имеется в виду фактическая монархия типа путинской,то это тот же самый капитализм. Капитализм определяют экономические отношения,а не форма правления.

[@SPNovec]

@@user-gt2sj1rc9u И всё же, ты не назвал что либо лучше

[@artemsuslenko4632]

Так откладывайте деньги. Голова ж есть на плечах. Пользуйтесь ею.

[@SovietVodyanoy1949]

а кредиты?

[@artemsuslenko4632]

@@SovietVodyanoy1949 а зачем их брать? Всё равно же потом придется отдавать. Так что тут либо уменьшать расходы, либо пытаться увеличить доходы как-то.

[@SovietVodyanoy1949]

@@artemsuslenko4632 а жить где?

[@artemsuslenko4632]

@@SovietVodyanoy1949 В смысле? Живите по средствам. А что, жить в кредит? Вам никто бесплатных услуг делать не будет в этом мире (что касается финансов), хорошо это или плохо. Вот сколько заработали, столько и ваше и на столько и приходиться жить. Либо нужно больше выжимать из рынка, иногда кажется, что рынок труда не совсем справедлив с людьми, но пока что в таком мире живём. На самом деле всё очень просто, но требует много времени: Надо просто постараться создать себе разницу между доходом и расходом, откладывать её и инвестировать в активы, а не "проедать" постоянно на хлам. И если вы владеете активами (будь то бизнес или недвижимость, или клочок земли или ценные бумаги), вы уже можете иметь с этого доход. И даже работать не придётся. Карты вам в руки. Я понимаю, что это звучит абстрактно, но попробуйте применить свой ум, труд, другие способности, чтобы увеличить разрыв между доходом и расходом. Это рынок, в таком мире живём. Резюмируя - попробуйте что-то придумать, предпринять, я не знаю даже, что более дельное я могу вам посоветовать.

[@SovietVodyanoy1949]

@@artemsuslenko4632 ну окей,12.5% населения рф за чертой бедности,66% могут позволить лишь еду и одежду и получают меньше средней зарплаты. следовательно если житель рф будет откладывать деньги на квартиру ,то ему понадобится 30 лет а это еще не учитывая то ,что жену,детей кормить надо

[@toutix9880]

Comment ai-je fait pour arriver ici ? 🤔

[@greymask20]

Были рабами - стали рабочими

[@paradoxwhite6916]

рабами.

[@greymask20]

@@paradoxwhite6916 рабочими

[@admiralkenobii9894]

Пролетариями.

[@user-si4vy3tx4r]

Let’s go Brandon 🤙🏻

[@Pequalidem]

Почему это у меня в рекомендациях?

[@nadiacastillo2964]

KZbin recommendations are a little wired lately

[@gemox6960]

Ну они так-то могут работать не строителями, а кем-то другим или не работать вообще и уйти жить в лес

[@hfhhgjrghtrt6r]

Страшно то, как долго я скролил до этого комментария.

[@fund-obvi]

@@hfhhgjrghtrt6r вера в человечество потрескалась?

[@hfhhgjrghtrt6r]

@@fund-obvi не то что бы она была. Но такие напоминания каждый раз встряхивают.

[@fund-obvi]

@@hfhhgjrghtrt6r есть и хорошие адекватные люди. Просто такие ролики сильнее притягивают всяких там...

[@SovietVodyanoy1949]

@@fund-obvi вы серьезно считаете что быть рабом или быть сожранным в лесу медведем-это выбор?

[@pattern_kz7167]

Интересно, такое запретили в Америке...

[@user-evil_thiefsultan]

Вы имеете в виду отмена рабства?

[@hobowarrior8818]

Такого начальника мне бы

[@mursalaskerov4512]

Точно это наша реали

[@harley3808]

Капитализм - это возможность не работать

[@sofftovich]

Это скорее про социализм

[@harley3808]

@@sofftovich ты про видео?

[@SovietVodyanoy1949]

@@harley3808 для кого?Для 1% населения и при социализме был закон о тунеядцах

[@harley3808]

@@SovietVodyanoy1949 так я и говорю, при социализме если я не буду работать меня накажут, а при капитализме если я не буду работать, я умру с голоду, но это мой выбор

[@SovietVodyanoy1949]

@@harley3808 тут выбором и не пахнет)

[@OverlordFellix]

Коммунизм топ

[@Shlupnic]

Суть коммунизма когда ютюб мне подкинет такое видео

[@user-ml5vt7nc4w]

Ору

[@user-xz7mx8zh8k]

это времена рабовладения, никакого капитализма тогда не было, потом была эпоха феодализма, и уже только потом да.. "вся суть" но есть большая разница.

[@forest7570]

То есть вас не смущает, что капитализм появился ещё в древней Греции?

[@user-xz7mx8zh8k]

@@forest7570 разумеется его там не было, капитализм появился так сказать как наличное бытие, после буржуазных революций.

[@forest7570]

@@user-xz7mx8zh8k то есть капитализм происходящий от слова капитал не имеет отношения к капитализму в древней Греции и Риме?

[@user-xz7mx8zh8k]

@@forest7570 есть определения, берём его, и смотрим соответствует понятие объекту или нет.. древняя Греция- рабовладение, никакого капитализма там не было.

[@forest7570]

@@user-xz7mx8zh8k то есть торговые отношения - не капитализм?

[@user-nj4rl7cg4b]

При фнодализме рабочим не платили деньги. Был бартер, а деньгами пользовались только при крупных расчетах. По сути это элемент капитализма при отсутствии прав частной собственности (у них отобрали хижины) и прав человека (их хлестали плетью и принуждали работать). Рабовладельческий строй смешали с капитализмом и получили ЭТО.

[@bluetraincommunity1470]

Ну, тут в декорациях древней Греции высмеивают современность, как в том же Шреке. Так что выходит что-то вроде средневекового Голливуда из второго Шрека.

[@user-nj4rl7cg4b]

@@bluetraincommunity1470 Капитализм в древнем мире существовать не мог именно по причине отсутствия прав человека и прав частной собственности. Т. Е. частная собственность была, но не везде и далеко не для всех. Получается высмеивают капитализм в котором нет капитализма, а есть только рабство и оплата деньгами за труд. Получается везде, где платят деньгами за труд - капитализм? 😂 В СССР тоже за труд платили деньгами, но вот капитализма там почему то не было. Смысл этого отрезка в том, что деньги это инструмент порабощения людей. В этом есть доля истины, но лишь доля. Деньги это определенная власть, но власть не безграничная и она ограничена правами человека. Конечно права могут нарушаться, но это не вина капитализма как экономического строя т. к. это никак не зависит от экономического устройства. Чтобы существовало рабство деньги не обязательны. Рабство было и до них.

[@Kazakov_Vasiliy]

Феодализм сильно различался в зависимости от места и времени, феодализм какой-нибудь Англии 9 века и феодализм северной Италии 14 века это далеко не одно и то же. Рабочим вполне могли платить и деньгами, особенно ближе к концу средневековья или в каких-нибудь торговых городах, где деньгами будет расплачиваться просто удобнее, чем натуральным продуктом

[@user-nj4rl7cg4b]

@@Kazakov_Vasiliy А в Древнем Риме могли платить рабочим деньгами? Не думаю.

[@Kazakov_Vasiliy]

@@user-nj4rl7cg4b права человека ещё как были, и в древней Греции и в древнем Риме, другое дело, что людьми считались далеко не все, а так попробовали бы вы нарушить права римского гражданина, посмотрел бы я что с вами бы стало

[@nastoaschi_otaku]

Короче всем съехать в один дом и куча бабок есть...

[@vladimirnikolaev6236]

Так это государство лол. Тут банально конкуренции нет, в каком место здесь капитализм?

[@user-wp1te1uy7k]

ну смотри. у простого рабочего нет вариантов не работать. у него нет накомлений. капиталист же может себе позволить выбирать и работников больше чем предпренимателей. да и предпринимателям проще сговориться

[@vladimirnikolaev6236]

@@user-wp1te1uy7k У людей впринципе нет выбора не работать если они хотят что-то произвести. Предпринемали/капиталисты/буржуи тоже трудятся, а не сидят на горе денег покуривая толстую папиросу.

[@user-wp1te1uy7k]

@@vladimirnikolaev6236 у того у кого меньше денег меньше вариантов для маневров, это очевидно. имея средства больше шансов чему то обучиться, прокачаться и еще преувеличить капитал. если у тебя ничего нет то тебе элементарно сложно подняться в иэрархии т.к. тебе нужно что то жрать здесь и сейчас ну и возможностей пробовать что либо. например ясное дело что нищий не сможет стать каким нибудь гольфистом

[@SovietVodyanoy1949]

Это называется МОНОПОЛИЯ!

[@elcomrade8292]

Хмм... Вижу как немало либерах под комментами пытаються оправдать Капитализм, мол "да, есть такое, НО социализме ещё хуже [говорят дурацкую причину впример, по типу дифецита в магазинах, которые может быть при любой системе и в разных обстоятельствах] и лучше быть рабами капитализма..." У меня тут сокралась мысль: Раз у них так припекло, что уже пытаються как-нибудь защитить эту систему, не может ли это означать, что у них припекло в пятой точке от истины в этом видео? P.S. Создателям этого мультфильма - Респект, а Автор этого видоса - Лайк!

[@sofftovich]

Именно из таких неопровержимых источников комми и черпают истинну.

[@elcomrade8292]

@@sofftovich Чел, это видио и истина в ней - не просто "неопровержимый источник", а констотация очевидного факта. Так что успакойся

[@Hohol_Terpila]

@@sofftovich слит)

[@SovietVodyanoy1949]

@@sofftovich это источники статистика,а не выдумки солженицина

[@Time_Lord_69]

Лично я не увидел особой разницы между коммунизмом и капитализмом. И там и там народ просто ресурс для правящей элиты. Но, обе системы лучше рабовладельческого строя.

[@Bored4280]

То же самое рабство, только за еду платишь сам:)

[@fund-obvi]

А ещё можешь собой распоряжаться, нафиг послать работодателя и сколотить не фиговое состояние если осилишь.

[@user-ji7qf5wr7s]

@@fund-obvi да них лень матушка не позволит лучше просто рутиной заниматься и слушать хозяйна :)

[@user-ji7qf5wr7s]

@@fund-obvi правильнее не осилишь а пересилишь :)

[@fund-obvi]

@@user-ji7qf5wr7s видимо так многие и думают. Свобода для них тяжкое бремя.

[@SovietVodyanoy1949]

@@fund-obvi ой,правда,а пара миллионов для стартового капитала у простого работяги откуда? А монополии меня не сожрут с вероятностью 97% и совобода для нас вещь хорошая,мы ее на баррикадах в 1993 отстаивали ,но танки бориса животного оказались сильней

[@mrcat6241]

В США тоже самое же было, отменили рабство, но отношение было рабским к чернокожим, из-за этого давления они создавали банды

[@kaczka8497]

gdzie ja trafiłem?

[@Alto_Clef]

По факту

[@user-hr5md9wy6b]

Надо скачать это, пока не запретили критику капитализма.

[@Alto_Clef]

Держи критику капитализма у себя в голове , а не в компе

[@user-hr5md9wy6b]

@@Alto_Clef ну в голове у меня этого предостаточно, жизнь сама мне показывает насколько ужасна эта идеалогия, а вот в цифровом формате надо иметь тоже, это помогает пропагандировать то, что ты видишь сам.

[@SovietVodyanoy1949]

ничего,"капитал" еще доступен

[@Alto_Clef]

@amir любой ,кроме тех ,что относятся к классовым

[@Alto_Clef]

@amir она тоже будет лучше

[@Neo-fi5zr]

Только до этого они не жили в квартирах в земле богов, чтобы это ни было

[@INR_I]

Капитализм, счастье, збс

[@annettebirkin8278]

ОСТОРОЖНО! В комментариях жертвы кредитов)

[@allaafanasyevaa1285]

Жертвы системы

[@SovietVodyanoy1949]

Адепты свободного рынка, не старайтесь, в России СССР с гулагами и ререпрессиями ассоциирует всего 1% населения, вы жалкая погрешность. ваши антисоветские комментарии уже не популярные,и все их мифы разжеваны,ситуация меняется в НАШУ сторону

[@Mr_768]

Судя по комментариям в области конфликта на Украине, большинство до сих пор считают иначе. Как жаль, что разумных и адекватных людей очень мало.

[@SovietVodyanoy1949]

@@Mr_768 там ничего почти про украину нет

[@Mr_768]

@@SovietVodyanoy1949 я про интернет в целом.

[@user-yv7dd5wy8i]

Опять таблетки принять забыл, коммунизм выдумка, есть капитализм и он работает. Хотите северную корею пожалуйста, в рабочий лагерь таких фанатиков с руками оторвут

[@sergeyshirochenko]

Все таки в дерьме что-то есть, миллионы мух не могут ошибаться.

[@Fqurty]

Можно уволился и найти новую работу.

[@kayr8648]

Вы рассуждаете с позиции нынешнего времени то есть капитализма с социалистическим лицом к этому пришли в годах 80-х и то чтобы не оставить шансов " империи зла" СССР .

[@allaafanasyevaa1285]

💎

[@Smithchannel2k13]

1:44 вся суть в одном предложении

[@sa-mpmodsbytony4705]

Центурион-это комунизм. Лысый с носом это капитализм.

[@WariorrOfGame]

Воистину объяснение для умственно отсталых

[@veaceslavgoncharov]

Получается что коммунизм лжёт людям, ведь реальных прав освобождать кого либо у него нет. Он только говорит что освободит, но чуть что, то побежит к капитализму за помощью.

[@SovietVodyanoy1949]

@@veaceslavgoncharov ты про социал демократов что-ли?

[@user-tf3cr7gf5g]

Да, безусловно, в развитых капиталистических странах так живут (нет)

[@abyss8180]

Давай, расскажи, как там подавляющее большинство живет.

[@deutschmap409]

Я вначале подумал что снимают Туркменистан

[@matrik3954]

Помоему это больше дикий капитализм, чем современный. Хотя, его частички сохраняются, что не есть хорошо

[@damneddeus6003]

Простите, а что означает "современный капитализм"? Вы про элементы социализма?

[@SovietVodyanoy1949]

@@damneddeus6003 в современном капитализме во избежания кризиса перепроизводства, заводы Находятся в странах 3 мира, а товары сбагривают населению Европы и Америки, которому часть социалку перепадает из налогов,чтобы опять таки не было кризиса перепроизводства. Но это тоже нормально не работает, товаров все равно больше чем людей в Америке и Европе и их все равно приходится уничтожать, как в сельском хозяйстве

[@matrik3954]

@@damneddeus6003 дас

[@SovietVodyanoy1949]

@@matrik3954 а в странах 3 мира, которые грабит Европа естьти социальные элементы? В ЧАДЕ каком нибудь?

[@matrik3954]

@@SovietVodyanoy1949 про страны 3 мира я мало чего знаю, увы. Лишь примерно понимаю суть проблемы, так что простите.

[@freetimeproject7]

Это не суть капитализма а суть автократии и диктатуры когда у тебя единственная компания монополист существующая с госкормушки и использующая государственный ресурс. Каким боком тут капитализм при том что стройка финансировалась и организовывалась государством непосредственно без компаний частников?

[@SovietVodyanoy1949]

капитализм всегда стремится к монополизации! и очевидно, что тут есть собственник,иначе не было бы смысло такую мизерную зарплату делать,кому же тогда прибавочный продукт идет?

[@freetimeproject7]

@@SovietVodyanoy1949 любые монополии при которых страдал потребитель ВСЕГДА получались когда у одной компании были плюшки от государства. И как раз при капитализме и конкуренции идёт максимальная выгода и работникам и конечному потребителю.

[@SovietVodyanoy1949]

@@freetimeproject7 нет,гугл разве получает плюшки от государства,бил гейтс может,он вообще антимонопольный суд у государства проиграл?Монополии естественное следствие капиталистической конкуренции,когда один пожирает другого

[@SovietVodyanoy1949]

@@freetimeproject7 и какая выгода идет при капитализме работникам?Прибавочный продукт идет в карман капиталисту

[@sarkastik363]

@@SovietVodyanoy1949 1)Монополии при капитализме это плохо,поэтому давайте сделаем единую плановую монополию,я правильно понимаю? 2)Прибавочный продукт выдуман. Доказать обратное ты не сможешь.

[@yavkinvladimir4481]

Уитли?

[@anxwi6299]

Раньше у них была бесплатная минимальная еда, и минимальное жильё. И они вкалывали без нормативов на измор. Теперь у них хорошее жильё, но нет денег для еды. И в результате им нужно работать ещё на подработках, чтобы зарабатывать ни еду. При этом так же вкалывая на измор... Экономическая зависимость 🤔

[@hwd182]

ВО СЛАВУ КОММУНИЗМА

[@---cock4449]

Прям как при социализме, все получают столько, сколько надо на выживание и при этом горбатятся сильнее, чем рабы

[@SovietVodyanoy1949]

нет ,при социализме люди получают неплохие зарплаты,а также пенсии ,пособия ,образование,медицину,квартиры и науку.

[@Hohol_Terpila]

При социализме дарили квартиры за работу) работали все одинаково - платили достойно, как обычному рабочему

[@chaochao1317]

@@SovietVodyanoy1949, с чего ты решил, что все, что ты перечислил - признаки социализма? Социализм это когда государство достигает "равенства" перераспределением доходов с крупнейших отраслей экономики, которые были национализированы, а не то, что ты перечислил. В капиталистических странах нет образования, медицины, пенсий, пособий? Например...в Финляндии нет этого всего? Прошу прощения, если кажусь грубым.

[@SovietVodyanoy1949]

@@chaochao1317 в странах 3 мира ,где находятся заводы капиталистических стран этого нет,а в скандинавии ресурсная экономика и населения там мало живет

[@fund-obvi]

@@Hohol_Terpila в Тридевятом царстве дарили квартиры. А в СССР их сдавали в НАЁМ (читайте ордер). Квартиры принадлежали государству.

[@Lis.331]

Забавно

[@DNG12900]

Когда закончилось гражданская война в Америке большинство бывших рабов вернулись на те места где они были. Почему? Для работы и зарплаты конечно. Они получили свободу но надо же как то себя и семью кормить.