Сверхширокий Монитор Ultrawide 32:9 плюсы и минусы

[@DNS_CLUB]

👉 *Ultrawide мониторы в DNS: **bit.ly/3lfwWaU* 👉 *4К мониторы в каталоге DNS: **bit.ly/3lcJgJ0*

[@MickKhak]

Через пять лет - gigaultrawide 128:9, 5 метров в длину.

[@dirsaid]

Ну и хорошо, покупатель всё равно будет

[@DJOSTIC_]

gigaultrachad

[@dmitriysobolle]

Ребята, забудьте про всё, берите смело. У меня месяц как 49" 32x9 Odyssey OLED G9 + 4070 Ti . Каждая минута, что в работе, что в отдыхе, стоит этих денег на все 100%. Ощущения просто не реальные. Небо от земли.

[@_ua4610]

Не сильно ли он низкий по высоте? Мне кажется , что очень широкий относительно высоты. Не очень удобно, Я так думаю

[@Будьвкурсе-р6г]

У меня lg 34 дюйма 3440x1440 монитор, мне нравится, обратно переходить на обычные мониторы не хочется. Только видеокарта нужна мощная для таких мониторов. 3070ti еле хватает в 60-70 фпс.

[@voxxxytoyota6848]

А у меня 4К телик 55 дюймов, супер полное погружение. А 21:9 это половинка моего телика, дуристика. Могу выставить на телике 21:9 разрещение и тупо добавится полосы сверху и снизу и тем самым никакого толка от этого нет, большой 16:9 лучший формат.

[@AnotherRussianGuy]

Во что играете, что 3070ti еле хватает? На ультрах?

[@thegfd1531]

@@voxxxytoyota6848 какая дуристика? У тебя твой телек стоит на расстоянии минимум пара метров, а глубина стандартного стола 60см, как по твоему разместить твой телек на средни статистический стол? 49" 32:9 это 27" но с зонами для периферийного зрения и относись к нему как к 27"+, а не огромный телек-

[@OcmeoXoHgPo3]

Недавно перешёл на 21:9 после 16:9 и уже балдею от удобства 😎👍

[@JawsManRU]

какой 21:9 выбрал ?

[@AnotherRussianGuy]

Как раз сейчас выбираю себе моник, остановился на 21:9. Вы как себе выбирали, и что взяли в итоге?

[@rnd718]

Было 3 монитора, 2 шт 16*9 24" и 21*9 32", и я заменил все на 32*9 на 49" 90% нормальных мониторов 32:9 умеют делиться на 2 отдельных монитора, и ничего не мешает подключить 2мя кабелями, как будто у вас 2 отдельных монитора. В добавок у дела есть свой делл дисплей менеджер, у винды есть надстройка на .нет, которая умеет в оконный менеджер, есть дисплей фьюжн, который собственно чуть не родоначальник всех тайтловых менеджеров под винду. Так что вариантов сильно больше, чем 1, что бы иметь возможность использовать 32:9 как угодно. У меня, например, Dell U4919W, и он имеет автоподстройку разрешений, и по факту я имею сразу сет мониторов 16*9, 21*9, 32*9, 2 по 16*9 27", и всё это на одном мониторе. Так же есть квм аппаратный, который настраивается так, что бы следовать за входом... Переключаясь на любой из видеовходов, монитор автоматом переводит все усб порты куда указано в настройках(если не надо, можно направить в какой то 1 порт). Гнусмусам сильно далеко до нормального ипс от делла и его квм... Теперь продаю весь хлам, который скопился, и который отобьет половину стоимости монитора.

[@4ykagekz975]

А от цены не балдеешь? Нормальный ультравайд раза в полтора дороже нормального 32"

[@bernish]

Недавно перешёл на 16:9 после 21:9 и уже балдею от удобства

[@romabulava899]

ну можно в оконном режиме играть, не обязательно такую дорогую видюху иметь, а вот для работы единое пространсттво круть

[@Bleshcheev]

Вот только купил Samsung G9 OLED 49". Эти цвета не передать словами. Ни какой ЖК не сравниться с ним и близко.

[@Kolobokkapitan]

Тоже хочу брать OLED, но G8. Правда уж очень боюсь, что прогорит быстро(за 1-1,5года). Эхх

[@Bleshcheev]

@@Kolobokkapitan уверен, что его должно хватить минимум лет на 5. Всё же сегодня OLED уже достаточно обкатанная технология. К тому же скринскйверы и автоотключение экрана при простое никто не отменял.

[@masseffect6677]

49 дюймовый щель, вот 45 дюймовые это вещь (это как два 32 дюймового) такие как новые олед от LG, Кстати в продаже в днс россия будут?

[@RazorRamon7777]

Был 49 еле избавился,щель и есть щель

[@informatorgg1607]

1:48 битый пиксель 😮

[@Meta-vs6mw]

16:9 это уже прошлый век. Нужно минимум 21:9

[@JawsManRU]

да не 32:9 эт пока перебор тут перейти бы на 21:9 :)

[@KolAnd-bx2ee]

Короче, дорогая хрень.

[@4atckuu]

Почему на 9!!!! На 10 на много удобнее

[@alfredthegreat2038]

21:9 хорошо, 32:9 как по мне перебор

[@enter0prise]

Недостаток "липких" зон одного экрана решается тайовыми менеджерами окон, вроде FancyWM или PowerToys, которые позвояют нарезать экран на произвольные колонки/столбцы и кратно натягивать на них нужные окна.

[@Кирума-ч6в]

у меня уже 9 месяцов в использовании HUAWEI MateView GT ZQE-CBA. это тоже ультравайд, но 21 на 9. 3440x1440 разрешение. что могу сказать, это просто бомба, фильмы смотреть шикарно, играть очень классно, работать просто сказка. единственный минус это нужна мощная видеокарта, 3050 прям тяжело

[@R_Kh_]

34" маловато как по мне, 40" самый сок

[@val.m77100]

купить нестандартный монитор и обижаться на стандартные игры.. и да - а в чём плюс и минус монитора?

[@andreyivanov3059]

ну у меня ультравайт. но на 21:9 34 дюйма. и мне вполне хватает ( все провода к портам подключении к видеокартам и к мониторы. по умолчанию в комплекте идут провода ( но всё завит от модели и цены. в некоторых нет HDMID и isplayPort провода. ) но у меня все провода были, так что не пришлось покупать HDMI и DisplayPort. и так же зависит всё от карточки, какая есть. у меня хоть и 3060. но в том же киберпанке. фпс 35 на ультра. и ведьмах его обновление пал до 30. пришлось поковыряться в настройках чтобы хоть до 50 был. так же взял озу на 32 гб. у меня проц. разен 5 5600х) в целом если уж не быть сильно требовательным то вполне хватает. но если графоман. то нужно обзавестись картой по мощнее от 3070 (минуя 4060. она всего лишь на 10 фпс побольше выдает от моей 3060 и плюс сильно урезана то 120. так что не вижу смысла ее брать) лучше уж рассматривать от 4070 и выше. там как по финансам. тогда норм будет. и да есть проблемы изображением. не все игры поддерживают таже и 21:9 и фильмы. иногда бывает что растянуто. а если поддерживает то круто. прям сильное погружение подобное к виртуальным очкам. ну не совсем конечно но ближе. так что после 27 дюймов. это очень необычно. но сначало конечно было не привычно. а потом за год привык. но я б не стал уж брать 32:9. он конечно не плох. но все же и вполне может хватить и 21:9. ну если только работ там. то норм так. и

[@s22ultra30]

У меня точно такая же сборка с таким монитором. Пока все устраивает)

[@mrshandy]

Есть nvidia surround для объединения 2 и более отдельных мониторов в как бы один

[@thegfd1531]

И играть с щелью посередине?

[@mrshandy]

@@thegfd1531 купи 3 и щели по середине не будет, а полезный функционал 3 отдельных мониторов останется

[@osmy2024]

извращение юзать такой монитор как одну картинку. нужно делить их на два по 1920x1080 и всё.

[@avangard3241]

Если взять такой моник, то какая нибудь rtx3090 иди rx6900xt вытянет его?

[@deniskaver3013]

Сижу на 4070ti в таком разрешении . В принципе норм. Тестов полно. 4080 точно с избытком в 90 % случаев. 4070 у меня все онлайн игры на максимум тащит абсолютно все что есть. Синглы не играю .

[@eba111y]

Ну нахер, мне очков хватает

[@EYS0N]

были бы деньги на него, даже не раздумывал бы

[@Roma_Pupkin]

А теперь про теорию. Такие моники называются лыжей и покупаются только для работы (на них удобно монтировать аудио дорожку, видео дорожку или верстать к примеру сайт). Чем больше размер, тем удобнее работать. Что касается игр, то тут всё плохо. Некоторые разработчики игр специально не поддерживают такие моники (так как они увеличивают обзор что является читом), а некоторые не могут подогнать игру под этот размер или не знали его если игра старая. Для игр тут работает обратное правило. Если для работы чем больше тем лучше, то для игр чем больше тем хуже. Так что идеально будет 34 размер. НО для обоих целей нужно сначала посмотреть на сайте производителя, поддерживает ли видео карта или встроенная графика проца такое разрешение.

[@mrshandy]

никто из адекватных фронтенд разработчиков не будет на таком мониторе сайт верстать

[@Ivan_Kuznetsov90]

@@mrshandy Почему?

[@mrshandy]

@@Ivan_Kuznetsov90 ну, это неудобно? 2 отдельных монитора лучше для работы, разделение и тд. Все эти 32 к 9 для игрулек или для специфической работы, но не более

[@Roma_Pupkin]

@@mrshandy я верстал и поэтому знаю что удобно. Ты можешь разместить окна как тебе нравится без монтажа моников. Ещё ты можешь погонять сайт и посмотреть при разных размерах.

[@Roma_Pupkin]

@@mrshandy но некоторым кодерам такое не нравится. Они покупают отдельный моник для верстальной проги и ставят его вертикально, а что получается на основной.

[@R_Kh_]

мне кажется лучше взять 21 на 9 моник, 32 на 9 слишком широкий, 21 на 9, 40" будет за глаза

[@LeviTalTV]

Да, это в идеале но есть одно то, там будет разрешение 3440х1440 и ppi будет едва 80-90, есть 38" от лыжи по там матрица ипс, Моник хороший но не оправдывает ценник в 150к за относительно устаревший монитор. В идеале 40" 5к2к

[@voxxxytoyota6848]

Нет личего лучше большого экрана типа телевизора 4К дюймов так от 55. Вот это по истине полное погружение, а всякие редкие форматы типа 21-9 или 32-9 - хрень.

[@AnotherRussianGuy]

Угу, сидеть в 80см от него

[@Maxim_Davidov]

16:9 это для хипстеров. Тру тема это проектор в формате 4:3, что бы во всю стену соседнего дома картинка была погружающая. П.С. Очень забавно наблюдать за комментариями людей о вещах которыми они не пользовались и пишут какие то свои выводы мешая в кучу разрешение, размеры диагоналей и форматы)))

[@Reina.07]

Даа, и сидеть от него на расстоянии в 2-3м и наслаждаться плотностью пикселей ниже чем у любого бюджетного fullhd монитора

[@travel3d]

у меня есть 49lg 32:9 .... нее берите.. стоит пылитца взял вместо него 55 дюймов lg oled, это оптимальнее и универсальнее

[@Гоэтия-щ2ф]

Почему брать 49lg не стоит?

[@RazorRamon7777]

Я продал 49 потому что гавно

[@U.T.V]

Почему как что где тестируется то обязательно игры ? Хрень какая то . ПК покупаешь за 300 тысяч что бы в игры поиграть ? Больные что-ли ? На таком мониторе видеомонтаж делать самое то . А процессор за 60 с лишним тысяч тоже для игр ?Да ещё и VI матрица . Ну и нахрен он такой нужен за свои деньги ?

[@val.m77100]

дитятке надавить на больное,что бы он маме с папой кукушку сорвал -купи!!! а вот со зрелым это не прокатит. да и видать не умеют они в видеомонтаж. в игры.

[@Будьвкурсе-р6г]

Для работы в 3d или фотошоп удобно. Некоторые программы не маштабируют интерфейс под большие разрешения, у кого зрение плохое не очень комфортно.

[@Зелибобик]

Пиздец у тебя логика как у моей жены.

[@AnotherRussianGuy]

​@@Зелибобик Соболезную

[@AnotherRussianGuy]

А в чём проблема VA матрицы? Что-то не первый раз читаю такие фразы, словно это что-то типа 15" ЭЛТ монитора в 2023 году

[@this_is_madness]

Говорят попробовав единожды такое разрешение, возвращаться на 16:9 не захочется. 🤔

[@Сэтрий]

Попробовав единожды 1000000000:9 возвращаться к 16:9 не хочется.

[@4ykagekz975]

Купи 48 дюймов 16:9 - и ультравайд точно не захочется😂😂😂

[@HvedrungrLoki]

на 1:50 битый пиксель с завода?

[@Сэтрий]

Норма 16:9 и не нужно придумывать велосипед.

[@Maxim_Davidov]

норма это 4:3 😉

[@Сэтрий]

@@Maxim_Davidov Раньше 4:3, сейчас 16:9.

[@Maxim_Davidov]

@@Сэтрий 😃 с 4:3 на 16:9 так же переходили, из каждого угла ворчали недовольные что этот 16:9 не приживется и вообще широко слишком и головой надо крутить и вообще icq и старкрафту первому больше 4:3 не надо.

[@Сэтрий]

@@Maxim_Davidov 16:9 приняли как стандарт не потому что все переходили, а потому что производители обоюдно договорились и игры начали оптимизировать под 16:9. Такие пропорции и сейчас сохраняются, никто не менял. Если у кого то 100000:9, то это их проблема, потому что игры не будут затачиваться под каждую хотелку.

[@Maxim_Davidov]

@@Сэтрий 🤣

[@time_to_drum3522]

и на ютюбе такое же видио в основном 16:9