Сверхцивилизации прошлого реальны? Василий Новиков.

[@ВикторРитц]

58:03 На этом месте я растаял и поставил лайк. Когда я был маленьким ребенком, меня спрашивали "кем ты хочешь работать когда вырастешь". Я отвечал: "палеонтологом". Остальные мальчики хотели стать водителями грузовиков, и вместе со своими родителями надо мной смеялись. Палеонтологом я не стал, потому что эта профессия не востребована в Белгородской области. Я учился в сельхозе на экономиста по бухгалтерскому учету и аудиту - тогда это было модно, и все окружающие одобрили. Но где-то внутри меня живет маленький палеонтолог.

[@blackethnographer]

Никогда не поздно уйти в палеонтологи.

[@УсенкоПавел]

А я палеонтолог😀, хотя в детстве и в юношестве мечтал быть летчиком истребителем😀. Но увы с точными науками не очень.

[@AlexGrapea]

Я тоже в 5 лет говорил, что хочу быть археологом (читай палеонтологом) и мечтал "динозавров выкапывать"))

[@Худеюиживусовкусом]

Я тоже мечтала быть археологом,мне такие сны снились..мммм..мама отговорила

[@ЕленаСве-н2ъ]

Какая грустная история!

[@VsemuMiruMir]

С удовольствием посмотрел!Молодец мужик,очень интересно рассказывает!!!Приглашайте его ещё!Василий,вам успехов в труде!!!

[@MrMysvulner]

Почти весь стрим где-то поблизости был слышен рёв ребёнка-шатуна.

[@Versuch89]

😂🐻🦧

[@olgapannier3832]

У ученого есть весёлые детишки. Памятник терпению родителей нужно поставить! 🌺

[@selekoz]

@@olgapannier3832 любимые дети - не мешают!!!

[@iddqd6299]

@@olgapannier3832 Поддерживаю. Встречались мне стримеры, которые прям в онлайне срывались на жену или ребенка фразами типа "Я тут работаю" и.т.п. Жуткое зрелище

[@aprenderypracticar4973]

@@selekoz Будущие археологи

[@РоманБыстряков-п7р]

Спасибо большое за вашу просветительскую деятельность

[@nikolaykocherygin7530]

Открыл для себя Василия Новикова. Прекрасный рассказчик. Буду следить за видео с Василием. Спасибо организаторам за стрим 👍👍

[@ВадимМарков-ф8з]

У него канал на ютюбе есть -Бушвакер (латиницей), слушаю года три, увидел его первый раз. И вообще на Буша подсажена вся семья до 9летнего внука. На своих стримах он всегда за кадром, но голос и стиль не подражаемы, я узнал сразу.

[@АртемВоробьев-ъ3в]

@@ВадимМарков-ф8з , откуда эти слухи?

[@ВадимМарков-ф8з]

@@АртемВоробьев-ъ3в "Сам сказал ." (папаша Мюллер)

[@ДмитрийКирюхин-м6ш]

@@ВадимМарков-ф8з ни голос, ни особенности речи ни разу не похожи.

[@ВадимМарков-ф8з]

@@ДмитрийКирюхин-м6ш Пусть будет так. Я остался при своем мнении . Если Буша послушают еще с десяток человек от этого никому хуже не станет.

[@ksenniademetrycelest]

Как всегда интересно, продуктивно и позитивно. Василий - идеальный докладчик.

[@TheKwadriga]

Браво! 3 тысячи раз. На сколько же некоторые люди умеют рассказывать... это прям неподражаемая чёткость мышления и краткость изложения. Снова и снова браво! :)

[@vladimirdior1102]

😊😅😊😊

[@vladimirdior1102]

😊😊😊😊😊😊

[@vladimirdior1102]

And 😮😅w😊😊😊😮

[@manunbekannte2901]

На 9:53 был вопрос: Как построили пирамиды? Докладчик после этого минут десять отвечал про лазеры и сканеры и от вопроса ушёл не сказав, по сути, ни слова)

[@Belsen85]

Кстати, очень приятно, что лектор подготовился к видео и просмотрел вопросы заранее и даже подготовил слайды. Не все так делают, к сожалению.

[@ВадимМарков-ф8з]

Вы посмотрите как он готовится к своим стримам на канале Бушвакер(латиницей). А вообще он лицом торговать не любит. Я его за несколько лет впервые увидил (узнал по голосу и стилю ).

[@user-vernite-kak-bylo-pridurki]

На это нужно время. Не у всех и не всегда оно есть.. Но так то да.

[@Belsen85]

@@ВадимМарков-ф8з а он точно Bushwacker? Если да, то тогда прямо удивительно, чего этот стрим такой короткий получился :)))

[@ВадимМарков-ф8з]

@@Belsen85 Стиль...., паузы, смешки это нельзя не узнать. Про голос молчу. Пинк Флоид можно с кем перепутать ? Я где то у него встречал в коментах вопрос про участие в том форуме о котором шла речь вначале. Ну а короткий, потому что в гостях.

[@alexey2156]

​@@ВадимМарков-ф8з Не знаю с чего Вы в нём Бушвакера узнали, интонация и голос другие. Сравните стрим и выступление Новикова на УПМ (там голос не искажённый, в отличие от этой трансляции). + вызывает вопрос тематика, Новиков - археолог, а Бушвакер явно историк (может, конечно и пылеглот))). Также можно задать вопрос, зачем указывать блог «Дневник занятого археолога», но скрывать Бушвакера?

[@ДискотрактористПетрович]

а вы тоже заметили, что рептилоиды отключали Василию интернет каждый раз, когда он собирался поведать сакральные знания?

[@Худеюиживусовкусом]

Подлые..🙄

[@sergmat7777]

такую муть они ему и внушили.

[@erakombat6510]

Вы уверены что это именно они а не другие ?

[@deadman9424]

Заметил что люди верят в один берд и не верят в другой бред. И готовы в грудь себя бить доказывая свою правоту и виня других в слабоумии.

[@vvladq79]

​@@deadman9424 👍 Науке про это известно, см. "систематические ошибки в мышлении".

[@ДмитрийСемёнов-ч4я3м]

Огромное спасибо Организаторам и Василию Новикову! Дай Бог здоровья и удачи на новые достижения в Новом году! P.S. А найти Атлантиду хочется. Прекрасная мечта...

[@ДмБе]

А снегурочку не хочешь Уже🙀🤯🦌👎

[@ФёдорДанилов-п9в]

Спасибо за вашу работу и поздравляю с наступившим!

[@blackethnographer]

Крутой чувак! Все четко говорит! Больше его давайте!

[@МарияЕлисеева-щ2м]

Лектор прелесть! Очень интересно, оторваться не возможно!

[@lkpxml8124]

Спасибо большое за интересный сюжет!

[@КирилоВєков]

И что дальше? Выбритый и подстриженный Дробышевский?

[@evgenylaptev2534]

Да уж... Румяный и пухлый бритый Соколов уже не торт! ДОЛОЙ! :)

[@angrybird4622]

Бритый Гельфанд😂😂😂😂

[@Edhelwenwe]

@@fonremmeriv4008 а за бисер мы лайк поставили :-)

[@b0mba1488]

@@fonremmeriv4008 держите зануду

[@nikoiayykovlevich125]

Якубович без усов

[@А.Татьяна]

Спасибо за интересные вопросы и доступные лекции Василия

[@serjveche1600]

Кайф! Содержание и уровень захватывают. Спасибо всем, кто учавствовал. Единственное, думаю не стоит человеку скинувшему семь с половиной штук с вопросом о сверхцивилизованности и о сверхводопроводности Рима говорить, что мы уже отвечали на этот вопрос и ни слова боле. А так - круче некуда.

[@_redprince_]

А что они отвечали?

[@ФрезерМеталлов]

Учавствовал. Учавстник учавствовал в учавствии. Соболезную, у тебя учавствие межушного ганглия.

[@4ekpuxta]

Сверххуелизация

[@Maxstp154]

все очень интересно, но сильно отвлекают звуки на фоне рассказа, особенно замечательный, голосистый ребенок

[@АсемА-и5н]

Спасибо, очень интересно. Столько комментариев про детский шум, мне лично не мешало слушать. Наоборот показывает что учёный живёт полной жизнью

[@larisasofiiskaya5629]

Мне тоже.

[@BeshenayaVishnya]

Большинству людей ничего не мешало. Учёный прежде всего человек и отец 😊

[@Maledicencia48]

@@BeshenayaVishnya Человек и отец мог бы попросить свою женщину заняться-таки ребенком и не болтать по телефону.

[@nensiok400]

Очень мешал слушать чей-то маленький ребёнок. Можно попросить у ведущих отключать свои микрофоны, когда говорит лектор? Я так понимаю, это ребёнок Александра, он привык уже и не замечает, а я отвыкла от маленьких детишек и их внезапные визги сильно отвлекают. Да и лектор от неожиданности прерывался.

[@jovebomzh2772]

Спасибо за стрим.

[@ЮрийНечаев-ц8ч]

Вот так учёные искажает историю, как они вводят в заблуждение с названием стрима и его содержанием. Спекуляция для привлечения внимания, потому что иначе не заинтересовать рассказами о имеющихся методах сканирования, вокруг которого весь стрим. Где связь с сверхцивилизациями или что имелось ввиду под данными цивилизациями в названии? Неисключено что сами себе написали вопросы и подготовили на них ответы иначе как объяснить такое количество вопросах о вариантах сканирования? Сплошная вода ни о чём.

[@nikitatimaev5297]

Вы выступление смотрели?

[@МаксимВехованец]

@@nikitatimaev5297 да,чушь.

[@albertdwice3995]

Директора РЕН ТВ порвало от такаго катастрофически низкого уровня спекуляций на тему "древних прото-ариев" которые 5 тысяч лет назад отвоевали зимлю у репталов 😂

[@МаксимПолищук-к9ы]

Благодарю за сэкономленное время

[@АлексейПашин-г4б]

Благодарю за предупреждение о спекуляции в названии.

[@ВаняИванов-с3ы]

Благодарю за полезную информацию 👍👏✌️

[@igorbond6162]

Спасибо! Всех с Новым Годом!

[@SergeyKykov]

Очень интересно, почему такие крутые учёные не могут настроить звук так, чтобы он был чуть лучше, чем как из бочки?

[@Alhimik999]

Потому что они не звукорежиссёры

[@SergeyKykov]

@@Alhimik999 уверен, что вы вполне успешно открываете и закрываете незапертые двери. Это потому, что вы - швейцар?

[@Alhimik999]

@@SergeyKykov своим комментом показал ещё большую глупость. Есть вещи повседневные, а есть прикладные-ремесленнические. Догадайся сам к чему относиться открывание дверей, а к чему правильная настройка звукозаписи и звукообработки.

[@SergeyKykov]

@@Alhimik999 куда мне до твоей глупости....

[@Alhimik999]

@@SergeyKykov ты дурачек? Это все что ты смог выдать по существу?

[@MrSeno0]

за тысячу километров ехал в село Селитренное, астраханской области, на рыбалку. На паром через ахтубу. И не мог себе предположить, что там была столица золотой орды. Просто в шоке

[@kerovankakerovankaa2449]

ее когда то наши сожгли, и с тех пор там все тю тю. а вот знал бы сей факт, другими глазами бы смотрел.

[@ИльяМат]

9:45 вопрос "как построили пирамиды и почему не сканируют их". Ответ "виды сканирований бывают 1,2,3 ..." и далее 8 минут про сканирования, забыв первую часть вопроса - на которую так и не ответили. Ведущие это съели, а слушателей видимо за баранов держат. Обидно.

[@cddcdd7927]

Есть видео про постройку пирамид, и не одно. Если тебе правда интересно - очень легко найдёшь. По-моему у того же Соколова на "учёных против мифов" было такое выступление. Там всё есть: как выпиливать блоки, как транспортировать, как сверлить, и т.д.

[@Paolo_77]

ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ очень интересно!

[@ВладимирРоманцов-э6э]

Да ну нафиг ! За 700 лет так город засыпало ?! А чё , тогда пирамиды не засыпало за 5 тыщ лет ?!

[@cddcdd7927]

Так условия везде разные. Помпеи например засыпало в одночасье вместе с людьми, а Рим (в той же Италии) до сих пор стоит. Бывает.

[@vladkarpat3611]

пирамиды тоже на треть были засыпаны . ТУПОЕ ССРУССИЩЕ.

[@Гульнара-е4у]

​@@cddcdd7927Рим тоже откопали в 19 веке.

[@NastasiaMikulishna]

Благодарю. Невероятно интересная встреча.

[@sergeisergei865]

Название не соответствует содержимому.

[@Tanya_Kokos]

Вы явно не знакомы с форматом #постскриптум В описании есть ссылка на основной доклад

[@kira_draws_and_digs]

Очень люблю слушать Василия Новикова. Очень уж складно и ладно говорит. Спасибо!

[@ВадимМарков-ф8з]

На ютюбе наберите латиницей Бушвакер. И будет Вам счастье ! Не забудьте потом мне спасибо сказать .😆

[@fonbl4707]

Прозевал стрим. Включил посмотреть через полчаса по окончании, увидел Сашку и, аж, сигарету выронил! Где борода, Соколов?)

[@AndrjeiK]

Зато Дробышевский на Деконструкции отметился пышнобородостью. Меня терзают смутные сомнения.... :-)

[@igroteka90]

не "стрим", а ВЕЩАНИЕ Берегите корни русского языка...

[@Hedgehog_in_the_Fog]

@@igroteka90 не было в "корнях" никакого "вещания". Как и "игротеки" и "90-х"

[@Hedgehog_in_the_Fog]

@@AndrjeiK да, стопицот раз уже говорили - "переходящая борода"

[@alesynkin]

Вот чуть выше жаловались на детские крики.... Вам не знакомы ощущения бороды в детских цепких ручонках? )))))

[@СергейОрлов-й8х]

А ничего, что эхолокация не просветит воду со встречными градиентами температур и плотностей? И лазер просветит в лучшем случае на десятки метров. А глубина океана измеряется километрами. Вы послушайте профессиональных подводников - и они вам скажут, что океан слишком сложная структура, чтобы можно было просто так что-то увидеть на глубине даже в несколько сотен метров. Не то, что километров

[@ВанКук-у7г]

Спасибо, очень познавательно. Но меня всегда волновала мысль, что любые раскопки по сути - разграбление. И какие совершенные методики не появятся в будущем, им уже не доступны раскопанные памятники. То есть масса информации теряется из-за несовершенства методик. Яркий пример - Троя, раскопанная Шлиманом. Достались одни горшки.

[@truesergiel]

Спасибо всем. Чёт смотрел-смотрел, так и не понял причём тут сверхцивилизации...

[@evgeniyrusso3934]

Мне очень нравится смотреть видео, наподобие Учëные против мифов. У них огромное достоинство в том, что в них участвуют настоящие учëные. Вот только, очень жаль, что для дебатов, приглашаются люди, имеющие примерно одинаковые взгляды. Неужели нельзя устраивать, хотя-бы иногда, встречи людей, придерживающихся полярных взглядов? Мне кажется, что это было бы намного интереснее. Представляю, диалог астронома Сурдина и какого-нибудь плоскоземельщика, или археологов и историков с альтернативщиками! Я конечно видел, дебаты церковников с учëными, но это не совсем то.

[@ВикторГуляев-х6б]

Сурдин сам альтернативщик

[@cliffburt7023]

Сурдин зависнет от грамотного плоскоземельщика ...

[@evgeniyrusso3934]

@@ВикторГуляев-х6б Интересно - в чём это выражаются альтернативные взгляды Сурдина? Вы меня очень заинтересовали, поскольку мне всегда казалось, что он наоборот является ортодоксом.

[@ВикторГуляев-х6б]

@@evgeniyrusso3934 его инаковость (альтернативность) заключается в вере в погнутость пространства (расширение, изгибание и прочее).

[@Dvorkin82]

​@@cliffburt7023грамотных плоскоземельщиков не существует 😂

[@наилясултанова-й7б]

одна битва у города доказывает наличие "ига"? а кто не воевал? чем же конкретно "иго" отличалось от просто государства?

[@КУЛЬТУРАЗДОРОВЬЯСОЛЬГОЙКАЗАКОВ]

А фон кричащего ребёнка обязателен?

[@МихайлоНабокін]

Много было вопросов про "неуместные артефакты". Меня в своё время очень впечатлил Фестский диск. Особенно понравилась трактовка, что де автор его просто опередил время, и изобрёл печать раньше, чем это стало нужно окружающим, и поэтому диск остался забытым прототипом ещё никому не нужной технологии. Насколько такая трактовка вероятна? Может ли Диск называться неуместным артефактом? Какие ещё трактовки вероятны?

[@ДмитрийЖуравлев-щ3б]

Какой грамотный гость! Хорошо говорит!

[@Вероника-с6ю2л]

Порадовали восторженные комментарии зрителей. Однако, про пирамиды, на вопрос как их строили? Ответа не последовало, вместо этого ветиевато рассказали про приборы. На вопрос об уровне древних цивилизаций, начался рассказ о Руси. Руси, конечно 1000 лет, но... И это подготовленные ответы на отобранные вопросы? Ну-ну, учёные радуют

[@vombatbombat409]

Спасибо большое!

[@ГильмутдинШарафутдинов-в9б]

Очень полезные факты. Спасибо за видео. Молодцы !

[@SychovMV]

Спасибо за отличную лекцию Как Вы думаете, может ли когда-то наступить такое благодатное время, когда археологам не придётся копать? А можно будет по совокупности методов создать чёткую модель объекта под землёй со всеми свойствами? Это ведь во-первых позволит сохранить сами объекты в условиях, которых их уже сохраняли сотни лет, а во-вторых позволить ускорить работу (потому что как я слышал, Новгород традиционными методами нужно копать ещё сотни лет)

[@АлексейНосов-й1р]

Конечно Будет , когда искусственный разум полностью вступив свои права будет жить лимон времени до приход во вселенную сверх разума.

[@canis_mjr]

Шикарная подача и понятные ответы.

[@ИльяМат]

Думаю чат GPT-4 (привет из 2023 года) легко заменит чувака в очках. Просто в чате пишите вопросы которые задавали тут, и получите ту же самую "воду".

[@russianschwarzenegger158]

Кстати, что насчёт эффекта "Карго культа". Благо у нас появился реальный прототип культа, не надуманный, как в науке зачастую по каким то останкам и предметам рисуют. Вот вам живой пример. Может в древности люди этим занимались? Увидели что то, и не зная как что устроено, просто копировали. А то и вовсе, не правильно поняли принцип действия, по своему трактовали и использовали и в дальнейшем за столетия понемногу забывался первоначальный смысл и все переходило в область символизма. Основанный на обрывках воспоминаний. Любой, не понятный артефакт почему обзывается украшением. Но почему все сразу украшение? Что за культ у древних такой? Может предки наши не правильно поняли принцип устройств? Вот вам и карго культ.

[@russianschwarzenegger158]

А вот и нестыковочка. Если, по мнению Новикова люди используют то, что им доступно. То есть, дерево и бетон он легко доступен. И это мы используем в строительстве. То в ранние века что, базальт и гранит были более легкодоступными, чем сейчас? Какое практическое применение несут все эти постройки? При том, как наука сейчас описывает их строительство, то это вдвойне глупо и не имеет смысла. Тратить так много времени, ресурсов и людей, дабы возвести какую то гробницу или храм. Ведь деградация в строительстве на лицо. Посмотрите на южную Америку. Если пирамиды и храмы строили предки индейцев, то после видна кладка их потомков. Которая выглядит грубо и примитивно. Итак по всей планете. Где тут ваша эволюция в развитии общества? Или погодите, использовать дешёвые и легкодоступные материалы это прям пик нашего развития, особенно у современных строителей. А тогда люди были глупы, раз ворочили гранит и базальт.

[@ТатьянаМельникова-и4л]

Понравились четкие и толковые ответы. И впечатлил навык Василия не отвлекаться на какофонию на заднем плане.

[@Худеюиживусовкусом]

А он же в наушниках

[@Maledicencia48]

@@Худеюиживусовкусом А мы - нет.

[@ХренСтоловый-х7п]

Спасибо, очень интересно.Только делайте таймкоды пожалуйста , ответы на некоторые вопросы я уже знаю

[@ScienceVideoLab]

Делаем, но не сразу.

[@BiglerSakura]

Может ли сильное присутствие скандинавской материальной культуры объясняться "ошибкой выжившего" или "пьяницы, ищущего под фонарём"? В смысле, в конкретных условиях изучаемых памятников хорошо сохранялись материалы, из которых в основном были сделаны привезённые скандинавами предметы. Славянских могло быть больше, но процент сохранившихся ниже.

[@АлексейНосов-й1р]

Где ещё сохранились берестяные грамоты ?

[@vidgin]

Есть только одна сверхцивилизация в прошлом - это СССР. :) Понастроили заводов, комплексов промышленных, космодромы, инфраструктуру, обрвазование, медицину, 30 ломаем, ломаем, до конца сломать не можем)

[@хмурыйежик-д2д]

То есть во всем остальном мире заводов не строили,ла и медицины не было?

[@vidgin]

@@хмурыйежик-д2д бесплатной всеобщей медицины, доступной всем незавимо от их доходов? Не было и нет. Везде в капиталистическом мире вся бесплатная медицина - деоьмо для нищебродов, а по настоящему профессиональные врачи работают в сверхдлрогих клиниках на которые надо брать сраный кредит и платит годами, если что нужно вылечить

[@хмурыйежик-д2д]

@@vidgin поэтому там живут дольше, болеют меньше, инвалиды ведут нормальный образ жизни. И еще, в Союзе не было бесплатной медицины, медицина была государственной, на деньги граждан.

[@vidgin]

@@хмурыйежик-д2д вы и сейчас продолжаете платить налоги, так же как и в СССР платили. Только теперь раньше взамен вы получали инфраструктуру и работающие институты (медицина, образование), а щас нихера не получаете и поверх налогов должны еще сверху платить за эти же вещи. Так что если сравнивать с текущим положением дел, то медицина была бесплатной. Вот если бы мы сейчас налоги не платили, а тогда платили, тогда бы можно было и вашим взглядом смотреть на жизнь.

[@FederalNC]

Повторюсь-формы замковых камней в кладке монолитов наверное все друг другу передавали с посыльными по всему миру.. как и многое другое.. ну совсем не смешно.

[@SR-wq3iz]

Очень познавательно и интересно.

[@olegkuznetsov1855]

С днем ВМФ!!!!!!!

[@ВорчатникБу]

многим гуманитариям не помешает курс логики освоить, а то они часто подгоняют объяснения под факты.

[@Лекс-р1х]

Ну как бетона не будет? Например даже если он рассыпался в пыль, даже если арматура сгниет. То все равно же это означает что в месте фундамента в земле будут пласты этой бетонной пыли которую думаю найти и определить что это было не составит труда и через 1000 лет.

[@evgenylaptev2534]

Эмм... Ну вообще-то разрушаясь бетонная пыль будет разноситься ветром на многие километры, смываться водой и смешиваться с почвой. А вот бетонные фундаменты вполне могут сохраниться. Но это ж надо знать где копать.

[@VitalyGalperin]

Бетон наоборот, с годами тверже становится

[@Лекс-р1х]

@@VitalyGalperin первые 50 лет, а потом теряет прочность

[@АлексейНосов-й1р]

В истории жизни на Земле ,и даже антропогенеза !000 лет - мгновение.

[@FederalNC]

Кстати парень подтвердил прикидки альтернативщиков про карьеры и следы выработки 😁

[@Худеюиживусовкусом]

Это про Гранд каньон что ли?

[@ДмитрийБатькович-к6я]

Спасибо за труд

[@Piupiumazafaka]

Ееееее спасибо за выпуск

[@ВячеславКумсков]

спасибо за стрим！

[@ЕвгенийВ-о5р]

На вопрос, как построили пирамиды, ответ не последовал

[@AigulTV]

6:00 “Селитерный” потому что русские выкапывали кости ордынцев и перерабатывали их в селитру в промышленных масштабах. А в столице шли работы по разбору на кирпичи зданий. Все это делалось в рамках проекта “Ватикан”, чтобы стереть память об Орде.

[@МихаилМихин-и5о]

Чем мне не нравятся современные "учёные", тем что с удивительной лёгкостью относятся к "словам". Например здесь Новиков: - "Где же следы материальной культуры Татаро-монгольского Ига? Скажу так … Следы разрушений в следствии нашествия Татаро-монгольского Ига ОЧЕНЬ ХОРОШО фиксируются по древнерусским средневековым городам" И приводит в пример Ярославль. Но Александр Сыроватко в своей лекции ( "Культурный слой... и засыпанные дома. Александр Сыроватко. Ученые против мифов 11-4) признаёт, что "Говорит о том что есть массовые захоронения - нет, ИХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Монгольское нашествие это такой феномен, который оставил зримых следов МЕНЬШЕ чем нам хотелось бы." И тоже приводит в пример Ярославль, но с уточнением что там найдены останки только одного тела с нерусскими чертами. Таким образом прямых неоспоримых археологических доказательств существования многовекового Ига нет. И, возможно, вопрос лишь интерпретации тех или иных событий. Я же исходя из своих профессиональных знаний предполагаю, что "двухсотлетнее Иго с периодическими нашествиями" обязательно должно сопровождаться взаимодействиями культур (которого нет), значительными перемещениями культурных и материальных ценностей (которых нет), генетическим влиянием (которого нет), памятью о "великих завоеваниях предков" в родовом обществе Монголии (которого нет) и т.д. и т.п. Очень хотелось бы что бы "учёные" услышали что им пытаются сказать люди. Ведь никто не отрицает набегов на русские поселения "степняков" и других, как и часто жестокую борьбу между русскими княжествами. Да, "гранты" это хорошо, как и карьера в "Системе", но призываю быть профессионально честными сами с собой и Обществом, что бы потом "Не было мучительно стыдно". Ведь вопрос стоит лишь в классификации реальных и ни кем не оспариваемых событий, т.е. это "Иго" или что то другое. P.S. Пример возможной ложной интерпретации (манипуляции) современной Истории на основе "архивных" данных будущих "учёных": - 30 декабря 1922 г. Россия попала под "Иго" соседей. Образовался СССР, где руководство состояло преимущественно из "нерусских", а Москва стала платить "Дань" захватившим её странам (дотации). Напомню, что по данным Совета Министров СССР от 1980 г. дотационными (в действующих тогда мировых ценах) оказались практически все республики СССР.

[@sergmat7777]

Чисто Горби, процесс пошёл.....

[@Yana-k1i]

Очень интересный докладчик, тема просто потрясающая, но шум, визги ребенка, разговоры на фоне, лагающий интернет... Это совсем перебор для такого масштабного эфира. Просто неуважение к зрителю, вроде как с друзьями созвонились поболтать. Неприятно удивлена. Досмотреть не смогла

[@viktorsapeha8987]

А где здесь про сверхцивилизации прошлого?

[@НатальяПоповская-е2з]

Потрясающе)

[@НатальяПоповская-е2з]

@Пена Дня скидывайте, посмотрю по возможности. Тоже научпоп?

[@pawall3deller468]

Есть предложение. Правда может это уже используется, не уверен... Но, я бы предложил вам, популяризировать научную тему, дополнительных путём текстовых трансляций ваших лекций, дисскуссий, стримов, например на сервисе гугл блогс. В виде публикаций, статей, блогов и т.д. К тому же, если сделать что то типа рубрики (Вопрос-ответ) гугл поиск мог бы подхватывать ответы на вопросы, которых не исчерпаемое количество! Оцифровать аудио в текст сейчас не сложно, и это было бы большим плюсом для популяризации науки в просторах интернета.

[@MrMegaTimmi]

Ужас, звук пропадает, ребёнок орёт громче лектора, ничего не слышно!

[@ВикторПаплинский]

По поводу столицы Золотой орды... Она меняла место! При Бату - одно место, при Берке - другое... Я долго не понимал смысла упорного желания Гитлера захватить Сталинград, вместо того, что бы закрепиться и перекрыть подачу Бакинской нефти для РККА... Потом понял... Сталинград располагался в месте последнего головного города Золотой орды. Гитлер был мистиком. Это сыграло с ним плохую шутку. Итак - именно Сталинград(Волгоград) - столица Золотой орды.

[@виталийвар-е2п]

Хороший историк от слова истории рассказывать мастер Если был бы строителем то от индийских храмов началась бы истерика не говоря о питерских и греческих атлантах которые абсолютно одинаковы ну и переработанный уран в Африке физики не могут кроме как ядерным реактором но историк обязательно придумает очередную интересную историю )))

[@grebenga-7153]

Шторы у Василия огонь

[@PENOSILUA]

Теория доступных материалов и лесной зоны руси, теперь вполне мне объясняет, почему нет до сих пор газа проводов в современной руси. И в качестве кало сборников используют деревянные постройки по аналогии с постройками витославдице или Архангельским церквям.

[@ПавелЧерноскутов-и4з]

Как бабки на базаре. С пятого на десятое, с десятого на сорок пятое.Примерная схема стрима могла бы быть таковой:1.Имеем то-то,2.Предполагаем то-то,3.В пользу предположений такие-то факты, артефакты, 4.Оговорки и альтернативные точки зрения: "если только не..."5.Синтезис, преодоление контртезиса.

[@AvroraRa]

Так тогда лажа будет очевидна 😁. А так:кручу-верчу.. Просто ловкость слов и ни какого мошенничества😁. Для технаря и человека изучавшего точные науки этих товарищей в первый класс опять надо отправить-заново учиться учиться.

[@Sirena77i]

А в каких видео "подробно говорилось об Атлантиде"? я как то видимо пропустила, хотя вроде пересмотрела все выступления с Антропогенеза.

[@MrFlam1k]

Если кто скинет ссылку, было бы здорово) Тоже искал этот вопрос.

[@ВладимирЕрмак-к3т]

Повезло!

[@bes2044]

Соколов, блин веди стримы когда все спят или гуляют

[@igrostol]

Александр, поставьте себе нормальный микрофон!

[@kseniyabor5268]

Давно пора! Всегда плохой такой звук у Александра

[@gegart01]

Заметьте, как спикер похож на молодого Б. Юлина. Не только лишь внешне, но и голосом)

[@alexgradov5755]

После глобальной катастрофы и гипотетической гибели цивилизации, могут уцелеть: космические аппараты, спутники, автономные орбитальные станции будущего и колонизированные планеты.

[@evgenylaptev2534]

Увы, все что летает рядом с нами очень быстро упадёт на Землю и сгорит в атмосфере. А вот чтобы не падали уже прямо сейчас каждому и корректируют орбиту. К тому же в случае войны и уничтожения спутников врага, можно на несколько орбит запустить по ящику гвоздей. Кстати у меня есть подозрение что мы таки раньше уничтожим себя, чем колонизируем хоть что-то за пределами Земли.

[@Hedgehog_in_the_Fog]

@@evgenylaptev2534 ну-к, ну-ка, как быстро упадёт какой-нибудь геостационарный спутник? Да ладно, тот же телескоп имени Хаббла? > _"А вот чтобы не падали уже прямо сейчас каждому и корректируют орбиту."_ И ты сможешь назвать больше -двух- трёх таких устройств?

[@evgenylaptev2534]

@@Hedgehog_in_the_Fog Ты ж умный, загугли.

[@Hedgehog_in_the_Fog]

@@evgenylaptev2534 так я уже знаю. В отличие от тебя.

[@evgenylaptev2534]

@@Hedgehog_in_the_Fog Маладэц! На пирожок.

[@ЕвгенийГаврютин-б7ч]

вот так вот,живёшь себе,живёшь,и только потом узнаёшь про рубрику "пост скриптум"..)) а тема доклада то очень даже актуальная. хорошо хоть всплыл видос в рекомендациях)

[@leovolk2004]

ваш историк не логичен. говорит штампами, которые и опровергают альтернативщики. Вам надо самим готовить вопросы и добавлять возникающие в процессе ответа. А так, это игра в одни ворота

[@ИльяМат]

1:06:48 "Покажите мне факты - результат деятельности сверх-цивилизаций" А те же пирамиды вопросов не вызывают? Чувак в очках даже факт шума от женщины и ребенка в эфире отрицает 1:05:39, после чего снова идет шум 1:06:48. Фу...

[@cddcdd7927]

А какие именно вопросы вызывают пирамиды? Ну, то что это не сверхцивилизация, и так понятно. Понятно какими методами их строили, понятно когда, понятно даже кто (в смысле заказчики, всех рабочих поимённо конечно мы не знаем)

[@ИльяМат]

​@@cddcdd7927 Если у вас нет никаких вопросов к пирамидам - поздравляю, вам легко живется в этом мире ) Невозможно спорить с аргументом - "это и так понятно, что ...."

[@cddcdd7927]

@@ИльяМат а ты до конца прочти мой коммент, там дальше под тезис подводится обоснование. Понятно всё с пирамидами не просто так, а потому, что учёные давно объяснили как именно их строили. И даже повторили технологии. Вот поэтому и понятно. Образовывайся, и тебе тоже станут понятны многие вещи в мире

[@ИльяМат]

​@@cddcdd7927 Есть масса теорий как строили "фараоны", но нет 100% доказанной. А фантазеров и 3D художников желающих похайпить много. По датировкам - так же есть масса мнений. Наука основывается на записях, в которых нет упоминания создания пирамид, кстати. Все даты додуманы по косвенным признакам и утверждены по договоренности между историками. А вопросов масса остается. Главные: сверх точность обработки, подгонки элементов, геометрии, не хилые знания, вес, объемы.. Дело в том, что если создается объект требующий высокой организации работ, знаний, технологий, возможно механизмов - это автоматом означает то, что общество должно быть сильно развито. Т.е. должна быть наука, инженеры, производства, заводы и т.д. Другими словами рядом с пирамидами должны быть другие следы тех же строителей, в виде городов, дорог, плотин где так же ровные грани, большой вес, сверх точность. В противном случае, получается так: фараон приказал "постройте мне космический корабль". Далее не образованные погонщики верблюдов быстренько придумали математику, физику инженерное дело, само организовались, все построили за 10-20 лет, а потом снова стали НЕ образованными погонщиками верблюдов и продолжали жить как жили в глиняных хижинах. А все знания и навыки выкинули в помойку. за ненадобностью. А по Вашему как дело было?

[@cddcdd7927]

@@ИльяМат блин вот как раз про "супер точность", про доставку и подъём блоков, про "не могли" давно всё и разъяснено. Ищи здесь же на ютубе, есть масса видео. Вроде бы "учёные против мифов" был выпуск об этом в частности

[@Сергей-п8ъ5ш]

И вас с новым годом

[@PanBorislav]

Дайте информацию людям про белую стену на дне океанов от северного до южного полюса и тех технических аппаратов,что там нашли...

[@Пролетарий-р2в]

Ну , так дайте вы! Вы же про этот бред знаете больше чем учёные мужи.

[@АлексейНосов-й1р]

@@Пролетарий-р2в Много всякого в Гренландии , а ещё больше во льдах и под ними в Антарктиде, куда там Атлантиде , которой может и не было вовсе.

[@Пролетарий-р2в]

@@АлексейНосов-й1р Ну, так покажите миру это чудо дивное!

[@cfsn1441]

Все было хорошо до того момента, как сказали что египетские пирамиды - погребальные сооружения...

[@Худеюиживусовкусом]

А что это такое,по вашему?

[@russianschwarzenegger158]

Да, так увлёкся рассказом про современные методы сканирования, что на первую часть вопроса о том, как и кем были построены пирамиды не ответил. Не хорошо, очень не хорошо. Современная наука так и гордится тем, что говорит про эволюцию, называя далёких предков дремучими грубо говоря, людьми. Но которые додумались и построили из камня столько сооружений, что мы, более умные и продвинутые, ничего кроме как деревянных и бетонных сооружений ничего противопоставить не можем. Сколько наши здания простоят? А эти уже более 2000 лет стоят. Да, природа не пощадила их, но все же, все что уцелело, впечатляет. Так если наука нас считает потомками тех строителей. То где информация о методах строительства? Да, есть частичная информация в мифах. Но современная наука считает их сказками. Может стоит перестать сидеть и считать деньги в карманах? Пора не только с точки зрения одной археологии изучать древние сооружения. Привлечь физиков, мифологов и лингвистов. И отбросить стереотипы о дремучих древних, а изучать действительно с интересом и нейтрально, без предвзятости. Пока я вижу то, что наука это вторая религия, со своей идеологией. Которую почему то как приняли, так и не собираются её пересматривать. Хотя новые технологии в изучении подобных сооружений появляются. Со стороны это выглядит как лень и коррупция. А может это такой же инструмент, как и религия, дабы управлять толпами людей. Мол вот ваша история, если не согласны с религиозной, мы даём свою. Вот и довольствуйтесь этим, кто считает себя потомками мартышек. Ведь это поразительная случайность, что динозавры жили миллиарды лет, и никто не поумнел до гуманоидов, но потом появилась мартышка, которая по их меркам и пожить не успела, как умудрилась придумать колесо. И эти мартышки понастроили, понапридумывали сказок. Что их потомки как бы удивляются и восхищаются первым их достижением, но в то же время смеются над вторым. Я не верю ни религии, ни современной теории эволюции. Во первых, оба себя показывают не с лучшей стороны. Достаточно почитать заповеди божьи, и посмотреть как люди жили по ним. Давно пора второй потом устроить, ибо люди давно сошли с праведного пути. Ну и Ватикан, который прячет в своих закромах такое, что уж точно религию на корню подорвет, а то и ту же эволюцию. Ибо зачем тогда прятать то, что является достоянием человечества? И наука, вокруг которой много шумихи порой появляется. Все эти неуместные артефакты, скелеты великанов, от большинства находок наука отмалчивается. Согласен, куча подделки имеется, но не все 100%. А Хавас, который запрещает исследовать египетские сооружения и артефакты. Ну и лично для меня не убедительным является тот факт, что где то находят один единственный скелет какого то примата и из него делают новый вид человека. Потом рисуют нам всю ветвь эволюции. Скелетов динозавров больше нашли, чем предков людей. Хотя кто когда жил? Кто более древний, по научной летописи? По моему правда по середине. Тут нужны реальные учёные, которыми движет "голод" в изучении нашей истории и происхождении.

[@deBrilly]

Археолог: Вау, я что-то нашел, сейчас опубликую об этом статью. Ротшильд с Рокфеллером: Неа, не опубликуешь.

[@Игры-р3я9ц]

Пока вы не показали сверх цивилизации ) где?

[@АнатолийПопов-р8ъ]

Спасибо. Как всегда замечательно. К сожалению, смотрел в записи, поэтому вопрос задать не успел 🤔.

[@ДмитрийМихайлов-ж8р]

На сколько процентов, примерно, было влияние скандинавской культуры на древнюю Русь. И можно ли сравнить с влиянием других соседних культур, кочевников , например?

[@Helsing-]

Классические вопросы для классических ученных. Ни одного скользкого так и не задали. Я столько видел подобных выступлений. Никто некогда не признает что не знает на хера в гробнице (Гиза пирамиды) точность постройки стены выражается в минутах. Почему стены вогнуты и это видно только в день солнцестояния и т.д и т.д

[@АлександрОвчинников-м6у]

Совершенно солидарен. Не смог выдержать более 20 мин. Простейшие беззубые вопросы, которые совершенно не волнуют представителей альтернативной истории. Больше всего меня разозлил вопрос, почему в Древней Руси использовали для постройки дерево и практический никогда камень? Ну ведь идиотский по своему смыслу вопрос, который и так понятен хоть чуть чуть думающему человеку. Ни слово про закопанные этажи в большенстве городов мира, про бронзовую металургию раньше железной, про Баальбек, точность пирамид, полигональную кладку, мифы о Потопе у всех народов земли и так далее... Так что передача - полный отстой.

[@sergreypandaatr5673]

Спасибо!!!

[@user-vernite-kak-bylo-pridurki]

на счёт того, какие следы мог бы обнаружить современный учёных от погибшей цивилизации нашего уровня. так история знает прецеденты. так средневековые европейцы открывали античное прошлое европы. в результате чего собственно тёмные века через средние века сменились возрождением. возрождением античной цивилизации. пусть даже и не всегда прямыми потомками её создателей.

[@ВадимМарков-ф8з]

Так вот ты какой Бушвакер ! А я все думал почему у тебя в каждом стриме васятки ! Спасибо авторам канала за Буша ! Лайк, подписка !

[@vladimir_shalik]

Вообще не вижу сходства, но пиар хорошего канала - дело богоугодное.

[@rostislavmelnikov4942]

Кто из них Бушвакер???

[@ВадимМарков-ф8з]

@@rostislavmelnikov4942 Василий Новиков.

[@ВадимМарков-ф8з]

@@vladimir_shalik Я тоже не мог поверить, что Безумный Френки - В. Демчог, пока тот сам на Эхе не признался. Бывает.

[@vladimir_shalik]

@@ВадимМарков-ф8з Про Бушвакера как минимум известно, что его зовут Сергей. Вообщем какая разница, прекрасная подача и тут и там. Но насчёт персоналий, на мой взгляд, вы ошибаетесь.

[@sergb1502]

Все коментарии загадили альтернативщики

[@RomaQwerty146]

Могла и была, и тому куева туча материальных свидетельств. Почему эти свидетельства старательно отрицаются - понятно, тогад полетит вся известная история, никому это не хочется. А ученые от официальной науки очень зашоренные люди, они боятся даже смотреть на историю под другим углом

[@Wo_Wang]

Начало 1:31... :)

[@ScienceVideoLab]

Это временно ;)

[@Hedgehog_in_the_Fog]

Зашёл найти именно этот комментарий!

[@Hedgehog_in_the_Fog]

@@ScienceVideoLab у тебя часов нет, как ты определишь время?! 🤣

[@Tanya_Kokos]

Вот говорят что для определенных плохих людей в аду есть отдельный котел.. Так вот для людей кто ставит тайминг на стримах в ютубе, наверняка есть отдельное облачко в раю. Всегда очень выручает)))

[@АлександрМалиновский-л7ч]

Я, как независимый зритель могу отметиь, я согласен с автором , от цивилизации осталось бы что то, а за 1 000 000 лет допустим даже пластик распадется, а останутся только, например пирамиды какие то, или Храм Кайласа, явно сделанный, как показал опыт с медной трубкой, медными инструментами , ха-ха-ха. выставили себя на посмешище.. ограничены своими "рамками" . А как на счет следов механической обработки? ... ой... Кучка самодуров. ЛАИ -более аргументированны с фактами. Но и у них, не все гладко, но их аргументация подтверждена фактами, а не просто, болтовня. А тут факты просто игнорируют. подобные "ученые" в свое время, наверно, рассуждали : что Земля не может иметь форму шара, а докзательства обратного -являются антинаучными.