Если бы такие как вы фанаты собирали или проверяли подобные вещи на заводах, вот тогда было бы качество как у Мерседесов👌🏻👍
@АндрейК-у8б2 жыл бұрын
На заводах на конвеере работают биороботы а не фанаты.
@Alexey_Victorovich Жыл бұрын
И стоимость тоже была бы как у мерседеса
@АндрейК-у8б Жыл бұрын
@@Alexey_Victorovich чето как-то мало. Скорее как спорткар который индивидуально собирают под заказчика.
@viktorural3399 Жыл бұрын
Что русский сделает - хрен подымешь, что немец сделает - хрен соберёшь...
@АндрейК-у8б Жыл бұрын
@@viktorural3399 не немец, а француз скорей всего
@ВасилийСергеевич-в6т Жыл бұрын
Чтобы не бить подшипники просто нагрейте их до 100-120 градусов. Тогда всё легко собирается от руки.
@micron_os Жыл бұрын
Почему до 100-120? А если натяг больше , чем расширение при такой температуре ?
@ВасилийСергеевич-в6т Жыл бұрын
@@micron_os больше греть нельзя, могут расплавиться резиновые, защитные колечки. Да больше и не надо, если посадки сделаны по ГОСТу.
@micron_os Жыл бұрын
Станок делали птушники ,там госты только на бумаге
@АлександрЗимин-ю4х2 ай бұрын
Уважуха тебе огромная, я сам такой миллиметровщик.
@SergeiPetrov2 жыл бұрын
И все таки шайбы разной толщины должны быть для выборки люфта в паре подшипников (ну и некого минимального натяга). Раз гайки тянут наружную обойму, то большее кольцо должно быть тоньше на величину натяга.
@СемёнЧеремисов-ш5ь2 жыл бұрын
Предложили сверлильный 2сс1м в очень хорошем состоянии. Хочу на него скользить движек по мощнее (родной 0,18 кВт всего) ну и стол координатный. Хочу сверлильно-фрезерный для небольших работ с него сделать.
@micron_os2 жыл бұрын
Тогда нужен цанговый патрон . С обычного фреза будет вылазить при фрезеровании .
@Дмитрий-и9в3н2 жыл бұрын
Не пропускайте вторую часть! ... прошёл год!
@user-yk4bf8vi8oКүн бұрын
Уже 3 прошло
@dimakireu229210 ай бұрын
Не плохой арсенал измерительных приборов .
@МНЕХОРОШО-щ1э10 ай бұрын
Благодарю за видео
@МаксимЗахаров-п4и7 ай бұрын
Аккуратно. Но вот с шайбами не правильно. Нужно делать небольшой натяг. Измеряется разность толщин на специальной приспособе, которая позволяет дать натяг и проверить разность.
@ravililchenko89143 жыл бұрын
Здравствуйте. По притирам и притиркам есть не большие недочеты. Притиры должны работать в спец оправках с изменяемым диаметром, и не должен быть притир тонкостенным чтоб не грелся теплом рук. Паста шаржируется в сам притир, равномерно по всей площади. Но это уде , как говориться, придраться.
@micron_os3 жыл бұрын
Добрый день. Именно так я и делаю ,когда занимаюсь притиркой двигателя и модельных деталей . Притиры конусные , в разрезных конусных оправках для изменения размера . В данном случае , делать оснастку для единоразового использования было лень . Главное, результат же получится в итоге ! Спасибо за комментарий по делу, приятно читать !
@ravililchenko89143 жыл бұрын
@Micron пересмотрел видео повторно, и , так понимаю, пара подшипников радиальные? Не радиально-упорные?????
@micron_os3 жыл бұрын
Всё верно .
@ravililchenko89143 жыл бұрын
@Micron аээ ... а как тогда с преднатягом 🤔
@micron_os3 жыл бұрын
@@ravililchenko8914 А его нет , это же сверлилка . Подшипники с радиальным люфтом 8 микрон . Этого достаточно
@SharafV5 күн бұрын
спасибо за толковое видео. Много интересного. у меня тоже один НС-12 с конусом В18 А вот на втором НС-12 стоит внутренний КМ1 под сверла. Разворочен в хлам. Хочу передалать этот шпиндель тоже на внешний В18. Нигде примера не нахожу. Реально ли переделать? Своими опытами делюсь у себя на канале.
@НиколайЕрмолаев-г9б20 күн бұрын
Посадка для подшипников на вал k6 на отверстие H7.
@Airatius3 жыл бұрын
Школьный? да нифига он не школьный. Полноценный взрослый станок
@Valery_19542 ай бұрын
Конечно, его на производствах использовали.
@ВладимирГавриков-с3я3 жыл бұрын
Как раз вовремя. Занимаюсь восстановлением НС-16. Спасибо за полезную информацию.
@micron_os3 жыл бұрын
Всегда пожалуйста. Обращайтесь.
@ViktorUtyosov8 ай бұрын
А я вчера купил 2м112😊
@micron_os8 ай бұрын
Поздравляю с покупкой! Хорошей эксплуатации.
@Andrey-2 Жыл бұрын
Запресовывается внутреннее кольцо подшипника, наружнее должно входить от руки.
@micron_os Жыл бұрын
Это вы для какого радиального зазора даёте такой совет?
@banich7913 жыл бұрын
Нижние подшипники, насколько я знаю, должны стоять дуплексные. И толщина шайб действительно немного разная (маленькая потоньше) чтоб можно было создать натяг устраняя тем самым люфт.
@micron_os3 жыл бұрын
Здравствуйте. Хорошие дуплексные стоят как пол станка . Здесь конструктивно стоят обычные радиальные , их хватает . Насколько я знаю , дуплексные,это те же радиально-упорные ,шлифованные парно и ставятся без шайб .
@banich7913 жыл бұрын
@@micron_os и правда, посмотрел, по паспорту станка 2м112 в этом месте значатся два 104-х подшипника, радиальных 5 класса точности. А дуплексные пошипники действительно дорогие, производитель подгоняет пару друг к другу. А на счет колец могу сказать следующее: в шпинделе моего токарного станка ТВ7 эти подшипники стоят через кольца. По мере износа подшипника появляется радиальный люфт, подтягивая гайку (стягивая подшипники друг к другу) люфт убирается. Как кто то намерял , разница в толщине колец 0.3 мм (маленькое тоньше), думаю это для обеспечения возможности регулировки стягиванием внутренних колец.
@вячеславп-ц6л Жыл бұрын
@@banich791 9
@belarus4790 Жыл бұрын
Мне видимо 2г106п достался без шильдика. пиноль 42мм, а в бабке втулка со стенкой около 5мм. Есть люфт приличный, выработка на пиноли видна приличная. Я так понимаю что в моем случае можно проточить пиноль, снять десяток пять, и сделать новую втулку. Сколько вообще предлагать у местных за услугу замены втулки, проточки и шлифовки пиноли и шлифовка конуса В10? Остальное в станке в очень в приличном состоянии, видимо станок выполнял на производстве одну задачу, без смены высоты.
@dimakireu229210 ай бұрын
А как это паста алмазная затерла поверхность шпинделя . А не поверхность той втулки ( тем более вроде метал мягче )
@juraassem90353 күн бұрын
не дождемся никак 2ю серию)
@micron_os3 күн бұрын
Всё будет ,надеюсь ))
@СташенкоСергей2 жыл бұрын
Возникает вопрос: а нужна ли такая точность сверлилке?
@micron_os2 жыл бұрын
Кому-то не нужна . Мне просто интересно попробовать сделать хорошо,а плохо и само получится .
@viktorural3399 Жыл бұрын
Для сверлильного 2м112 нормальная точность биение не более 5 микрон на сверлильном патроне. На шпинделе без патрона, не более 4 микрона.
@СергейСтепанов-л1м Жыл бұрын
Мериет все что непоподя совершенно без смысла как говорят заставь богу молиться так весь лоб разобьёт, научи микрометрами пользоваться.....так и на члене будем биение мерить!
@vladimirshkuratov13193 жыл бұрын
У меня станок 2а112 и в нем сверху и снизу стояли радиально упорные.
@micron_os3 жыл бұрын
Насколько мне известно, в последних версиях 2а112 уже тоже ставили радиальные обычные . Для моих целей хватит и радиального , основные рабочие сверла - до 4 мм
@Davidov19732 жыл бұрын
У меня нс12, там тоже только радиальные
@Николай-к1х8г5 ай бұрын
У самого такой станок давно, масса и все в нем хорошо, а вот шпиндель, тоненький прямо еще сверлит более менее, а чуть боковая, гнется сука тонкий
@gadgad2668 Жыл бұрын
Сергей правильно написал! Шайбы разные должны быть, ими натяг регулируется. Автор так и не удосужился изучить как работают радиально упорные подшипники. Вся эта точная лабуда- пыль в глаза.
@micron_os Жыл бұрын
Комментатор не удосужился посмотреть,что здесь стоят радиальные подшипники как с завода , а не радиально упорные
@gadgad2668 Жыл бұрын
Уважаемый, не спорьте! посмотрите паспорт на этот станок или хотя бы форум покурите! Какой дибил будет радиальные подшипники разделять шайбами! Просто очень много рук он уже прошел и навтыкали туда что могли@@micron_os
@-_---__------________24 күн бұрын
Да, скорее радиально упорные стаяли, или должны были стоять, хоть один. Делее догатки. Мне видится это так; гайками (на валу и на корпусе) выбирали продольный люфт в двух направлениях. Как на винташ ШВП - где промежуточное кольцо! Оно не дает дальше затянутся под нагрузкой и заклинить) При чем толщина зарание измерена в собраном состоянии! Без колец! А с мягким кольцом. И потом установлены равные шлифованные кольца, главное внешнее кольцо толще. Или внутреннее меньше... Внутреннее вобще не нужно, лишь в аварийных режимах, или при конской выработке первого радиальноупорного подшипника. (А радиальный люфт самоустраняется, хотя и становится малонадёжен ,,легкая версия,, для сверлилки пойдет. Тем более там патрон макс 13мм сверла.) Но это лишь догатки. Я так вижу.😁. При чем будут работать и простые радиальные так, для мелких сверл. На старых токарных тоже же, у переднего подшипника проставка ввиде полукольца... то есть когда, люфт. Гайки так просто не подтянуть, непоможет. А надо шлифануть полукольца, и грамотно. И тогда подтянуть гайки, и устранится люфт, и упрется в полукольца. Чтоб при сильной торцевой нагрузке, (сверлении, аварии) не зажало подщипник еще сильнее, и он не заклинл и не стал грется. Но это на старых. На новых я не знаю как.
@Davidov19732 жыл бұрын
Это, пардон, что было? Ступень от ракеты Союз? Это даже не шпиндель токарного станка, Это ж просто сверлилка, Бро. Через неделю от соток не останется и следа. Ну и биения нужно мерить на конце конуса шпинделя, там они будут поболее
@ИгорьБычков-ц7х Жыл бұрын
Один раз поставит кривозаточенное сверло и достижение микроскоп, здравствуйте миллиметры. Делитантский сюжет.
@micron_os Жыл бұрын
Дилетант - тот человек , который не может написать это слово без ошибки ! Ну и тот , кто не может заточить сверло не криво .
@ИгорьБычков-ц7х Жыл бұрын
@@micron_os Обычно так и поступают ,как вы, когда больше не чем крыть. Допуски, посадки хороши по делу, на этом станке они , в основном ,такие и есть. Ровно по этому я так вам и сказал, а до абсурда можно довести все что угодно, даже этот станок. Если вы, для себя, решили это сделать, что конечно хорошо , но для вас. И это совершенно не значит что так и должно быть, как вы написали в заглавие. свой ролик.
@АлексейАбызов-и9щ6 ай бұрын
Еще вопрос- где взять патрон, который сам по себе не имеет биения. Иначе добиваться минимального биения шпинделя бессмысленно
@micron_os6 ай бұрын
Патроны есть ,только цена разная . Хороший патрон стоит от 100 долларов . Всё,что дешевле - лотерея
@АлексейАбызов-и9щ6 ай бұрын
Удивительно, что нет упорного подшипника (или хотя бы радиально-упорного)
@MrProstoFilia10 ай бұрын
9:31 "...подшипники были извлечены..." - ага, шпиндель был отремонтирован. А потом все было хорошо.
@ИгорьВладимирович-й4й27 күн бұрын
Не пассаметр, а рычажный микрометр. Да и ещё, у подшипника не обойма, а кольцо. 😊
@micron_os27 күн бұрын
Пассаметр ! Или похожее - индикаторная скоба
@ИгорьВладимирович-й4й27 күн бұрын
@@micron_os пасс по плиткам выставляется, на нём нет крутилки со шкалой как на рычажном и простом микрометра.
@micron_os27 күн бұрын
Какое такое кольцо ? У подшипника есть внутренняя и наружная обойма . И сепаратор.
@micron_os27 күн бұрын
Этот тоже выставляется по плиткам, он не показывает абсолютный размер .
@ИгорьВладимирович-й4й27 күн бұрын
@@micron_os по плиткам ноль на барабане при юстировке по стрелке ставится, при считывании размера на барабан смотришь , а по стрелке в микронах отклонения в плюс или минус ну вы поняли.
@basel2152 жыл бұрын
Верхний подшипник - не родной. Там должен стоять радиально упорный, который рассыпается когда его выбиваеш. Я замучился вытаскивать внешнее кольцо))) биение 4 микрона, я б даже не открывал))) самая жопа вытаскивать подшипники из алюминиевого шкива.
@micron_os2 жыл бұрын
В любом случае нужно было менять подшипники или делать ревизию) станок много лет стоял .
@basel2152 жыл бұрын
@@micron_os к сожалению с моим станком уже так непроделаешь, шпиндель, еще востанавливаемый, но есть люфт, 0.3мм! Корпус- шпиндель. Плиту на которой крепится двигатель я то же сделал самопальную, стальную, могу чертежи скинуть вам на емаил. Двигатель хочу установить, 3000 об, 1.1 квт, на этот габбарит мотора самый мощный. Вал тот же у него 19мм. Шкив мотора родной, ровный так и не удалось найти, нашел чугунный, почти невосмерит))). Кожух то же сделал из 2ки, пока на этом стоит все. Жду ручки с али экспресса, и мотор когда придет. Еще хочу поставить частотник, прямо в корпус, вместо штатного эл.оборудования. нашел один - он конструктор силовой блок отдельно, панель упр отдельно.
@micron_os2 жыл бұрын
Скоро будет видео , там частотник как раз в корпус станины ставлю . И панель самодельная .
@Георгий-Гоги2 жыл бұрын
нет,там просто радиальный,хотя и ставят двухдорожные некоторые
@АлексейАбызов-и9щ6 ай бұрын
Похоже, биение увеличилось после притирки посадочного места под подшипник. Может, не стоило это делать?
@micron_osАй бұрын
Это был эксперимент . После шлифовки конуса шпинделя стало намного лучше
@sergeybelov63122 жыл бұрын
Добрый день. Вторая часть вышла? А то у меня станок стоит к сборке и часть деталей отсутствует. Очень хочется посмотреть)))
@micron_os2 жыл бұрын
Видео отснято , станок собран , проблема с компьютером на котором был монтаж видео. Жду решения проблемы от ремонтников . Надеюсь, получится всё восстановить и загрузить на Ютуб ))
@naturalonline857213 күн бұрын
Фризер есть специалыьный
@alex.temchur2 жыл бұрын
Спасибо за видео! Вторая часть уже есть?
@micron_os2 жыл бұрын
Здравствуйте. Как раз собираю и снимаю . Скоро будет.
@alex.temchur2 жыл бұрын
@@micron_os, смотрю и понимаю, что надо купить дешевле и аккуратно восстановить самому, как это делаете вы. Не уверен, что кто-то будет так восстанавливать для продажи).
@micron_os2 жыл бұрын
Хороший станок ,только новый . В остальном, я согласен , лучше купить б/у и сделать для себя )
@ElicMagus8 күн бұрын
@@micron_os, похоже не получилось восстановить?
@micron_os8 күн бұрын
Получилось. Но видео смонтированное пропало вместе с жёстким диском 2 года назад. Получилось восстановить лишь часть . Остальное надо было переснять н уже собранном станке . Уверен , до НГ вы его увидите
@АлексейКрючков-м4к2 жыл бұрын
Все замеры это правильно ,но на производстве при ремонте станков ни кто не морочится с замерами толщин обойм подшипников есть время на ремонт оборудования, и в него надо уложится сделал и отдай производству нужен план! А потом купив станок многие в обзорах голосят мол ремонтники рукожопые, нет у нас времени на такие заморочки, и порой в ремонтной службе бывает лиш один токарный, а шлифовку и фрезеровку, иди с производством доноваривайся, ты же все правильно показал как по технологии надо делать.
@muammar_kaddafi_8 ай бұрын
вторая часть будет через год?
@ИгорьБычков-ц7х4 ай бұрын
По идее там обязаны стоять радиально упорные подшипники и внутреннее кольцо там не нужно или нужно, но меньшей толщиной создающей правильный натяг подшипников. А если тым стоят Обычные радиальные подшипники, то это не станок, а х...я. в старые времена за такое могли расстрелять наверное.
@kurakinvit2 жыл бұрын
Добрый день! Вторая часть будет?
@micron_os2 жыл бұрын
Здравствуйте. Да , на следующей неделе
@АлександрСмольянинов-я7йАй бұрын
Так что там со второй частью то ???.
@ВалерийДжибилов Жыл бұрын
Уточни замеры между микрон скорее это сотки
@micron_os Жыл бұрын
Это микроны .
@IgorShost Жыл бұрын
С наступившим. А вы коммерчески такие работы делаете????
@micron_os Жыл бұрын
Здрастуйте. Всё делается только для себя как хобби . Коммерчески нет возможности на данный момент.
@0924008kimsos2 жыл бұрын
Видимо второй части мы так и не дождемся...
@javoxiririsdavletov3903 Жыл бұрын
Ти вапше акуратна
@владимирсталин-щ2о2 жыл бұрын
там в заводском исполнении идут пара радиально упорных подшиников и разностью шайб делают преднатяг ...а вы берете радиальные и пытаетесь притулить тот же преднатяг для них .
@micron_os2 жыл бұрын
В самом шпинделе идут с завода обычные радиальные подшипники . Можете посмотреть в любой инструкции . Радиально-упорные стоят в шкиву,который над пинолью
@владимирсталин-щ2о2 жыл бұрын
@@micron_os так изначально если неправильно настроить то биение будет больше 30 мкм на радиально упорных ...вот и перестали ставить а радиальные 5..8 микрон дают ,а если преднатяг дать то будет 2...3 мкм .технологии 53 годов ...так высокоскоростные шпинделя делают на обычных радиальных подшипниках ну повышенной точности
@АлексБонд-в4ъ10 ай бұрын
Подшипник еще упорный должен быть в шпинделе
@ЕвгенийРудовол-ч6с Жыл бұрын
Вообще-то когда изменял индикатором часового типа биение на нем на табле написано 0.1 то есть цифры показывают десятки то есть цена деления одного деления сотка биение 10 соток или десятка
@micron_os Жыл бұрын
У меня микронный индикатор . Одно деление 0.001 мм
@АлександрОвчинников-й3х3 жыл бұрын
А на чем притерали кольца? Алмазная паста? Паста ГОИ пойдет?
@micron_os3 жыл бұрын
Алмазная паста , сначала зерно 9/10, потом 2/3 . Пастой ГОИ можно год тереть ))
@micron_os3 жыл бұрын
А сама притирка была на чугунной притирочной плите , с канавками для выхода стружки
@АлександрОвчинников-й3х3 жыл бұрын
Понял, спасибо за оперативные ответы. Отдавал от своего СФ-1 шпиндель токарям, думал конус чтоб проточили, но криминального ничего прям кривого не нашли. Буду патрон на краску сажать смотреть пятна на конусе, и купил новые подшипники 2 японских один немецко корейский. Тоже надо шайбы проверить притереть, хоть микрометр для приличия купить. Микрон, Вы больше нигде блог не ведёте, или на форуме может каком, нравится Ваш подход, думал как бы обращаться за подсказками более оперативно.
@micron_os3 жыл бұрын
Можете писать на почту ,он в описании канала . Подскажу ,чем смогу .
@Георгий-Гоги2 жыл бұрын
@@АлександрОвчинников-й3х и никто номеров подшипников не указал(импортных)А то купят не те.там же верхний радиальный,а 2 нижних,между каких шайбы-радиально-упорные! Так что
@Любительтехники-ъ3и2 жыл бұрын
Добрый вечер! Держатель индикатора где купили?
@micron_os2 жыл бұрын
Здравствуйте. Со старых запасов
@SergiusFuchs3 жыл бұрын
Здравствуйте, патрон какого производителя посоветуете для этого станка?
@micron_os3 жыл бұрын
Здравствуйте. Честно говоря, я уже перепробовал несколько, на всех биение до 2 десяток . Самый лучший был китайский самозажимной ,копия польского , но тоже биение 8 соток . Пока сам в поиске . Скоро расскажу в новом видео .
@yourcolor51633 жыл бұрын
когда будет 2 й часть ?
@micron_os3 жыл бұрын
Здравствуйте. Уже скоро . С этими пандемиями сложности небольшие .
@АЛЕКСАНДРФЕДОРЕНКО-щ4н2 жыл бұрын
Доброго времени!!! Можете изготовить шпиндель?
@micron_os2 жыл бұрын
Здравствуйте. К сожелению - нет .
@vitaliioriev40742 жыл бұрын
Доброго, а можно ручку опускання шпинделя поставить с другой стороны? То есть не с правой стороны (когда смотрим на станок) а с левой?
@micron_os2 жыл бұрын
Здравствуйте . Без изменений конструкции - нельзя. Либо продлить как-то вал ,либо изготовить новый. И на этот вал делать ручку . Но это сложное дело ...
@vitaliioriev40742 жыл бұрын
Спасибо, просто мне попался станок 2м112 и на нем ручка с лева, и я вот думаю или какой то кулибин неправильно собрал, или левша собрал под себя🤔
@micron_os2 жыл бұрын
Ну там посадочное под ручку справа , круглая площадка , посмотрите где она у вас находится . Я ещё не встречал 2м112 под левшу
@vitaliioriev40742 жыл бұрын
@@micron_os спасибо за помощь, круглая площадка с права🤣 а ручка с лева, как его так собрали не знаю, будет время буду разбираться, Вам спасибо
Прецинзионку из него все равно не получить. Я уже мучался. Максимально что добился на бизоновом патроне 2 сотки на 100 мм.
@micron_os3 жыл бұрын
Здравствуйте. Это отличный результат. Если у меня такой получится , буду очень доволен .
@ВладимирМашнинов3 жыл бұрын
Патроны берите бизновые 5133 ни вкоем случае 5134 они усиленно их навязывают и то я поменял у них 4 штуки . Только помледний показал заявленные параметры. Бизон разлчаровал. Сейчас заказал рем по цене крыла самолета но это уже принцип.
@micron_os3 жыл бұрын
Спасибо за совет . Я брал один бизоновский,но номер не знаю , он зажимал разные диаметры с разным биением ,хоть и цена за него почти 100 долларов . Я ещё в поиске
@ВладимирМашнинов3 жыл бұрын
А на изгиб шпиндель проверяли? Какое биение на середине шпинделя?
@micron_os3 жыл бұрын
@@ВладимирМашнинов Извините,я не совсем понял, по середине посадочного конуса или самого шпинделя ?
@Morpehus19903 жыл бұрын
Любопытно какое итоговое биение получится на сверле... и что будет сверлиться на таком станке ? ))
@micron_os3 жыл бұрын
Здравствуйте. На сверле биение узнаю после покупки патрона ,точнее после определения,какой патрон будет хороший. На станке сверлиться будет всякая мелочь для технического моделизма
@aleksandrfedotov5121 Жыл бұрын
С тем же патроном, что и был ничего не изменится. Как было 15 -20 соток , так и останется.
@Shiko8973 жыл бұрын
модельный двигатель на 3,5 куба--- это авиа? судо? или авто модель .. ??
@micron_os3 жыл бұрын
Здравствуйте. Для судомодели. Класс Fsr v 3.5
@Shiko8973 жыл бұрын
@@micron_os ок ясно .. спасибо .. пишу со страницы дочери .. сам в прошлом авиамоделист .. но и судо - тоже знакомо .. =)...тоже восстановил сверлильный .. чуть другая модель .. НС 12 ..с удовольствием бы посмотрел на все этапы постройки .. =) особенно винтомоторной группы ..
@micron_os3 жыл бұрын
Бывших моделистов не бывает,это на всю жизнь!
@Shiko8973 жыл бұрын
@@micron_os это точно ..=)
@АльбертШампаров2 жыл бұрын
Купил станок с разобранным шпинделем, хотел посмотреть порядок сборки, так и не увидел, к сожалению, пол часа потерял
@micron_os2 жыл бұрын
Здравствуйте. На видео виден процесс разборки . Сборка а обратном порядке . Это же элементарно
@telmertemp1284 Жыл бұрын
По шайбам - главный их смысл не поняли. Они нужны для компенсации люфтов и создания малого преднатяга
@micron_os Жыл бұрын
Это понятно, просто сами шайбы кривые были, ими невозможно выбрать нужный натяг .
@Kamen-xr4jt Жыл бұрын
Уважаемый автор, всё душевно... Но... Есть ряд нюансов... Первый:что за микрон?.. Если я правильно понимаю, то это тысячная часть миллиметра?... Второй:что за наружняя и внутренняя обоймы обыкновенного радиального подшипника?...
@micron_os Жыл бұрын
Здравствуйте. Микрон - это 0.001 мм .По своей сути обойма представляет собой стальное кольцо с обработанными поверхностями. Именно с ними контактируют тела качения. Различают внутреннюю и внешнюю обойму. Наружная обойма ,это наружная часть подшипника, а внутренняя обойма - внутренне кольцо ,которое садиться на вал
@mihold-27216 ай бұрын
Не показано, как снят шпиндель. Открутил гайку и?...
@micron_os6 ай бұрын
Выдавить прессом
@Геннадий-щ8п2 жыл бұрын
Подшипники радиально-упорные?
@micron_os2 жыл бұрын
Здравствуйте. Нет ,обычные радиальные, но хорошие
@Геннадий-щ8п2 жыл бұрын
@@micron_os я сейчас как раз занимаюсь, этим станком , стою перед выбором либо радиальные либо радиально-упорные поставить, не хочется опять пиноль разбирать. Лучше сразу сделать и быть спокойным . Есть один минус закрытые Радиально упорные по цене очень дорогие, не смотря на обычный класс точности.
@micron_os2 жыл бұрын
Лично я не вижу смысла в радиально-упорных , цена хорошим намного выше . Если не сверлить 20мм сверлами и не использовать как фрезерный ,то обычных подшипников хватит надолго .
@Геннадий-щ8п2 жыл бұрын
Вопрос, а как Вы люфт в Подшипниках выбирали? просто между собой стянуть толку не будет, люфт останется.
@micron_os2 жыл бұрын
Выбрал с минимальными люфтами из класса с2. Радиальный 0.008мм, осевой 0.005. Для сверлильного это за глаза .
@Константин-и3г4д2 жыл бұрын
Все конечно дико интересно.. но было 12 и осталось 12.. Вы бы лучше обьяснили по скольку подшипники радиально упорные они ставятся по схеме О образной Х образной и у них есть лицо Вот если бы вы обьяснили это за 3 минуты видео было бы в 100 раз ценне!
@micron_os2 жыл бұрын
Здравствуйте. Цель была отремонтировать и не сделать хуже . А подшипники там стоят радиальные .
@барадзед-ш8г2 жыл бұрын
Радиальные )) И какой смысл лить всю эту воду,если нарушен основной и самый важный момент ремонта шпинделя.
@micron_os2 жыл бұрын
НИЧЕГО не нарушено . Это ремонт , а не модернизация конструкции . Это сверлильный станок для мелких сверлильных операций, а не силовой фрезеровки .
@MertensNic11 күн бұрын
Всё хорошо, красиво, отлично. Но бесполезно 😂 Для чего там эти микроны ловить? Один раз сверлом на 14 десятку просверлить и все биения вернутся.
@micron_os11 күн бұрын
Сверлю и 12 мм диаметром , и 0.3 . Всё чётко
@micron_os11 күн бұрын
Снимите , пожалуйста,видео , где нет биения , потом вы сверлите на 14 и биение сразу появляется. Иначе это бесполезный треп 😂
@Александр-м4в1ы2 жыл бұрын
Извращенец)) в хорошес смысле .
@АлександрОвчинников-й3х3 жыл бұрын
На обычном патроне смотреть биение... Надо сам конус делать ровный потом патрон
@micron_os3 жыл бұрын
Здравствуйте. Наверное,вы не досмотрели видео . Главный замер был на конусе .
@АлександрОвчинников-й3х3 жыл бұрын
@@micron_os понял , да, как увидел что изменение через патрон не доглядел). Досмотрю обязательно! Кстати может подскажете: у меня СФ-1 Хабаровского станкостроительного, купил очень хороший патрон на него КМ3 с биением менее 2х соток, и вот счастливый вставил патрон в конус , зажал фрезу и начал смотреть биение. И расстроился, биение на фрезе около 4 десяток. При этом мерил до этого вставленный цанговый патрон непосредственно рядом с шпинделем и биение было не более 2х соток. Вот и не пойму, или патрон такой оказалось(но он действительно в руках держишь обалденно сделан, вряд ли брак да и цена не гуманная), или вариант даже если на выходе из шпинделя биение 2 сотки, но учитывая длинну патрона и фрезы накапливается к фрезе уже десятки. Надо в солиде начертить измерить примерно. Отдал шпиндель вроде толковым токарям, чтоб на станке конус проточили. Но беспокоит , что возможно не сам конус кривой а шпиндель изогнут в месте между посадочными под подшипники.
@micron_os3 жыл бұрын
@@АлександрОвчинников-й3х скорее всего дело в патроне . Я столкнулся с похожей проблемой , уже не сколько "точных" патронов оказались с биением . Ещё бывает , что на разном диаметре инструмента ,разное биение . Это всё неточное изготовление патрона . Есть вариант ,зажать патрон в ровную заготовку , зажать это всё в точный токарный патрон на станке и индикатором прокатать конус на тестируемом патроне . Ещё вариант , не совпадают конуса, нужно проверить на краску .
@АлександрОвчинников-й3х3 жыл бұрын
@@micron_os про патрон потерлось что-ли мое сообщение (
@micron_os3 жыл бұрын
Да ,пропало . Это сам Ютуб удалил почему-то (
@alevgsid24 күн бұрын
Зря кольцами натяг не выставили, были бы нулевые биения
@micron_os24 күн бұрын
Подшипники то обычные радиальные , там нежелательно сдвигать дорожки
@alevgsid11 күн бұрын
@@micron_os Тем не менее именно такая конструкция предполагалась изготовителем, а ваш отказ от создания преднатяга, в свою очередь, привёл к наблюдаемому результату: после замены подшипников на современные и выправления отклонений от круглости и плоскопараллельности, биения не уменьшились, а увеличились. Я не специалист, и мне кажется, что допустимые осевые нагрузки на современные подшипники вполне позволяют использовать их в конструкции шпинделя. Те 20-30 килограмм, с которыми будут давить на спаренные радиальные подшипники, никакой погоды не сделают. Впрочем, лучше бы вы их действительно заменили на радиально-упорные.
@micron_os11 күн бұрын
@alevgsid откройте тех паспорт к сверлильному 2м112 и посмотрите какие подшипники стоят в шпинделе с завода . Там нет радиально-упорных . По какой-то хитрости радиально-упорные стоят в шкивах
@kurtler110 ай бұрын
А где ремонт?
@Duet3D3 жыл бұрын
Не доверяю новоделам, при ремонте использую все подшипники ссср.
@micron_os3 жыл бұрын
Подшипники тех времён одни из лучших . Но ,к сожалению, их всё меньше и меньше. Сейчас можно купить до 4 класса точности ,но цена будет соответствовать.
@КавказМагас-Ингушетия3 жыл бұрын
У меня такой же станок, в бабке шпиндель люфтит , что можно сделать в таком случае?
@micron_os3 жыл бұрын
Здравствуйте. А какой люфт у вас ?
@КавказМагас-Ингушетия3 жыл бұрын
@@micron_os ну он значительный… Я точно не мерил, но примерно миллиметр болтается.
@КавказМагас-Ингушетия3 жыл бұрын
@@micron_os не знаю почему так, он вроде комплектный и все детали родные, стоял много лет, примерно лет 20 точно, а год выпуска 1989 если не ошибаюсь
@micron_os3 жыл бұрын
Тогда нужно либо втулить, либо делать новый шпиндель . Это если делать по уму .
@КавказМагас-Ингушетия3 жыл бұрын
@@micron_os проще втулить наверное? Шпиндель посложнее будет
@Wolodikk3 жыл бұрын
А где продолжение?
@micron_os3 жыл бұрын
Уже скоро . Всё в процессе
@mail_robot16092 жыл бұрын
Столько непонятной и пустой работы... И в конце - да, хуже не стало)
@ВикторСеливанов-б4п Жыл бұрын
Длинное видео, много микронов, много соток, а про подшипники так и не сказал! Номера какие у них? Видео называется "Ремонт пиноли". Какие ставить предпочтительнее вниз, какие вверх? Вниз один или два, как правильно их ориентировать (если они радиальноупорные)? Ведь из идеально ровных и точных деталей можно собрать пиноль в которой конус будет либо бить , либо болтаться. Когда ты разбираешь узел собранный на заводе , то там вопросов не возникает- собирай как и былО ! А если до тебя там уже поработали пару раз "из того что было"?
@micron_os Жыл бұрын
В шпинделе стоял обычные радиальные подшипники . Такие ставили и с завода . Какой стороной ставить разницы нет
@КотБегемот-ю9щ2 жыл бұрын
блин, скажите мне непонятливому, зачем такая точность на сверлилке? рубль за десять у вас свёрла заточенные на глаз, а кернение +- полмиллиметра. точность ради точности
@micron_os2 жыл бұрын
У меня такой подход ко всему оборудованию . Если делать ,то хорошо!
@фермерСвитайлоАй бұрын
Глупая затея....это все.
@micron_osАй бұрын
Спасибо за мнение авторитетного профессионала . Теперь смогу спокойно спать .
@vtecyaninR8 ай бұрын
Как нарисовать сову - шпиндель собран ))))
@СергейКрайнюченко Жыл бұрын
до ремонта было 8
@micron_os Жыл бұрын
Здесь задача была сделать не хуже , чем было . После обкатки всё стало на свое место . Биение такое же, а жесткость увеличилась
@ecm55553 жыл бұрын
В итоге все мудовые рыдания
@micron_os3 жыл бұрын
Вы о чем ?
@ecm55553 жыл бұрын
@@micron_os в итоге , "биение" Оказалось задирами на конусе ...
@micron_os3 жыл бұрын
Видео называется ремонт шпинделя,а не устранение биения . Все замеры для контроля .
@MrKolyassik3 жыл бұрын
какой смысл заморачиваться , если это всего лишь сверлилка
@micron_os3 жыл бұрын
Здравствуйте. Например ,нужно сделать отверстие 0.3-0.5 мм в нержавейке 20х23н18 твердосплавным сверлом . Каким образом это сделать без координатки и с плохой сверлилкой?
@MrKolyassik3 жыл бұрын
@@micron_os а эта сверлилка расчитана на такие оверстия? она вроде для более грубой работы)
@micron_os3 жыл бұрын
Вот ,для такой работы ее и делаем . У нас все работы довольно точные . Приходится мудрить. Если кто-то захочет подарить Швейцарский сверлильный, я не откажусь )))
@MrKolyassik3 жыл бұрын
@@micron_os )))
@ТимофейПопов-ч5ф2 жыл бұрын
Может в сторону цанг смотреть ?
@Duet3D3 жыл бұрын
А заусенцы надо ножницами срезать, а то будет вот так: kzbin.info/www/bejne/hXnXdYqNaJJni68 ))))
@micron_os3 жыл бұрын
100 % ))) ножницами по металлу !
@АндрейИванов-ж6к1й Жыл бұрын
Странно биение проверяли ,может патрон криво зажимает . И биение возникает наверное на оборотах повышенных.
@muhammadamaev91603 ай бұрын
Что ты там подшипник пассаметром меришь ? Это какой. Класс подшипника ? Запресуй да молча меришь что то там 😅
@micron_os3 ай бұрын
Не смотри
@muhammadamaev91603 ай бұрын
@@micron_os не злись , отклонение колонны померь лучше 😉
@DrAkula-di4pk Жыл бұрын
...сварливый станок...
@stariy_Leschiy9 ай бұрын
Автор точно не знает как устанавливаются парные подшипники, при съеме подшипников с вала, на внешней обойме видны установочные метки для парных подшипников. Вместо нормальной установки поставлены обычные подшипники, про класс точности подшипников похоже тоже не знаем.
@micron_os9 ай бұрын
Какие парные подшипники? С завода стоят обычные радиальные . Лишь бы поумничать в комментариях
@stariy_Leschiy8 ай бұрын
поэтому и шайбы "кривые" что бы выровнить подшипники, выбрать "перекос", а там уже как хотите.@@micron_os
@sergiolatucco61872 жыл бұрын
Не совсем удачная попытка автора видео, показать свои величайшие знания в области замера биений, такие видео лучше новичкам не смотреть в качестве учебного пособия, а иначе, нормальных знаний можно так и не получить. Как может быть биение "на сторону"? Что за безтолковость? Это при проточке детали на токарном может быть понятие - размер на сторону и размер на диаметр, а биение может быть только НА ДИАМЕТРЕ, если конечно проверяемая поверхность не прошлифована в виде эллипса, хотя такое вообще в принципе невозможно при нормальных условиях.
@micron_os2 жыл бұрын
Я постоянно учусь,ошибки неизбежны . Зато есть возможность специалистам высшей категории оставлять комментарии с замечаниями .
@micron_os2 жыл бұрын
Полное радиальное биение - разность наибольшего и наименьшего расстояний от всех точек реальной поверхности в пределах нормируемого участка до БАЗОВОЙ ОСИ(рис. 5.60, а). Полное радиальное биение применяется только к поверхностям с номинальной цилиндрической формой и является результатом совместного проявления отклонения от цилиндричности рассматриваемой поверхности и отклонения от ее соосности относительно БАЗОВОЙ ОСИ
@madeinussr33292 жыл бұрын
@@micron_os добрый день.. хотелось бы уточнить для чего выточен паз на шпинделе по длине? Какая там шпонка,какой механизм прижима этой шпонки к шпенделю? Может этот узел регулирует люфт шпенделя в бабке?
@aleksandrfedotov5121 Жыл бұрын
@@madeinussr3329 Это сделано от проворота пиноли в бабке станка. В бабке сбоку есть резьбовое отверстие, туда вворачивается спец.болт, и кончик его вставляется в этот паз.
@viktorural3399 Жыл бұрын
Какой завод СССР делал этот 2м112?
@romanzap8891 Жыл бұрын
Показал бы как шпиндель из пиноли вытащить(((
@micron_os Жыл бұрын
Берешь тащишь и вытаскиваешь
@onlinesklad2 жыл бұрын
Промышленный маркетплейс - onlinesklad.ru приглашает продавцов, поставщиков реализовывать товарные остатки на своей платформе. Откройте дополнительный канал продаж, развивайте свой бизнес вместе с нами!