Своими руками электродный котел с управлением.

[@MYWork_Production]

Всегда восхищаюсь людьми, которые умеют делать что-то своими руками. Такие из любой ситуации найдут выход)

[@AndreyGolinkevich]

Очень интересно смотреть именно процесс, с пробами и ошибками, потому что часто сразу показывают результат, опуская все промежуточные этапы, и ты думаешь - вот же какие гениальные ребята, сразу всё правильно сделали! Хотя в жизни так, конечно, никогда не бывает.

[@ЛеонидЖидких]

Я много лет пользуюсь своим электродным котлом и давно хотел сделать регулируемый по мощности. Наткнулся на Ваше видео и спасибо за идею с магнитами. Вкратце о своём котле. Электрод нержавейка диаметром 32 мм. и внутренней резьбой м-8 для шпильки крепления фазы (это чтобы меньше было токарных работ по проточке стержня до резьбы, как на заводском) Внизу рабочая часть котла труба нержавейка 60 мм. и выше труба на 48 мм. сталь. Подача и обратка как у Вас с боку с крепежом к системе через краны с американкой для быстрой чистки котла. Да, снизу отрезок пластиковой трубы надет на электрод от К.З. через ржавчину. Снизу котла приварены четыре втулки под болты м-8 для крепления квадратного фланца на котором закреплён электрод через изолятор. У меня котёл работает круглый год на сброс солнечной энергии от ноля до 3 квт/час через мою автоматику. Я подключен к гор сети по трём тарифам оплаты и ночью 1 квт/час 1,8 руб. По этому нужен регулируемый котёл для ночи на весну и осень. Идея Ваша хорошая, но не нравится, что всегда работает нижняя часть электрода. Не понял что закреплено на подвижной пластиковой трубе изоляторе и для чего снизу? Мне кажется сверху лучше. Наружный магнит всегда будет поднимать куски ржавчины снизу. Я хотел двигать трубу через уплотнённое отверстие сверху стержнем выходящим наружу, но при высокой температуре нужно хорошее уплотнение. Да, чем толще электрод и котёл, то меньше ход регулировки. Я сделал Китайский тиристорный регулятор мощности, не помню Квт. десять, но от него гудит ИНВ Электростанции и я сделал плавный сброс через переделанный стабилизатор напряжения 8 квт, есть видео. Маленькое замечание к одному Вашему комментарию, регулировать мощность котла через латр можно, если он в два раза мощнее котла и тем более если он стоит в доме. Тепло от него останется в доме и потери не большие. Я согласен принять участие в создании регулируемого котла. Почитаю Ваши комментарии и сам буду думать. Край нужно сделать. P.S. Была ещё мысль крепить электрод сверху через изолированный стержень с уплотнением в котле и втягивать его в трубу изолятор просто рукой. Фазу крепить сверху через гибкий провод. Тогда при регулировке грязь с электрода и котла будет осыпаться вниз в стакан отстойник с краном для слива отстоя. И электрод будет работать больше на конце. Как мысль? Удачи.

[@werewolfsaratov]

Это практически как на АЭС со стержнями для регулировки мощности, идея хорошая!)

[@АлексейВасильев-ч1к2э]

На принципе, когда вода является резистивом, функционируют промышленные трехфазные электрокотлы, например ЭПЗ-100 Пятигорского станкоремонтного завода. В котле находятся два цилиндра, один - наружный, соединен с нулем. Внутри корпуса через проходные изоляторы подвешены три электрода, соединенные с фазами. Внутренний цилиндр из диэлектрика имеет три щели и может поворачиваться относительно своей оси рукояткой, расположенной на корпусе. При выходе электродов из "тени", когда фазные проводники (электроды) оказываются в просветах "диэлектрического" цилиндра - увеличиваются токи по фазам, текущие к нулевому проводнику и, соответственно, мощность котла. Ваша конструкция копирует тот же принцип для однофазной сети, компактна, повторяема и применима к использованию в домашних условиях. Включать обязательно - с автоматической токовой защитой.

[@3aochnik]

Вот видео посмотрел и подумал, что на работе котлы по такому же принципу работают. Вместо магнита вал с резьбой через сальниковое уплотнение.

[@ВладимирЛабунец]

Добрый день можно узнать при отсутствии воды может перегореть электрод?

[@АлексейВасильев-ч1к2э]

@@ВладимирЛабунец Нет воды - нет электропроводящей среды и протекания тока. Электроды со временем разрушаются (электрохимическая эррозия) и их нужно заменять.

[@АлексейВасильев-ч1к2э]

@@ВладимирЛабунец Никодда, приотсутствии вода - это полезное свойство электродного котла., Но если электрд упадет и замкнет на корпус - будет короткое замыкание. Защищайтесь автоматическим выключателем по току.

[@АлексейСилаев-и2й]

Обожаю технические видео от Владимира, где можно хорошо потренить мозг. Как обычно моё любимое: "БРАВО МАЭСТРО👏"

[@teplowoda]

спасибо

[@_DarkMatter]

Лет 35 назад мы занимались наладкой ВАЗП. Мощной нагрузки не было, поэтому мы взяли железное ведро с водой, пачку соли и штыковую лопату. Один конец на ведро, второй на лопату. Ток регулировался глубиной погружения лопаты в воду. Ведро воды закипало секунд за 60. Электродный котёл, начало. ☺

[@ЮрийКузнецов-р3х]

Идея с диэлектрической трубкой интересная. Но электродный котёл можно рассматривать только как временное решение. На постоянку - очень рисковано. Если ноль отгорит (не обязательно даже в доме), то вся система моментально под напряжением фазы будет. Если включается котел спаренным выключателем, то с вероятностью 50% фаза первой подключится. Если заземлить котёл (фактически ноль посадить на землю), то диф. автомат будет всегда выбивать, т.к. половина тока потечет не через нулевой провод, а заземление. У самого такой стоял во время строительства дома. С облегчением вздохнул, когда подключил газовый котёл. А для регулировки мощности, то может стоит пойти по принципу использования нескольких тенов? И раз "ручное" управление, то и включать их отдельными выключателями-автоматами?

[@андроида-ю3е]

целиком поддерживаю, НО тэны прогорают, а электроды - нет.

[@MrLeonleopard]

@@андроида-ю3е Можно так-же сделать несколько электродов и подключать их, тем самым будет меняться площадь одного из электродов (т.е. суммарная площадь группы электродов), а соответственно мощность...

[@motoprogger]

Чтобы дифы/УЗО не выбивало, нужна достаточно длинная диэлектрическая трубка в обе стороны от котла до первой металлической детали. И эти детали заземлить. Если выяснить удельное сопротивление теплоносителя, нужная длина трубки поддаётся расчёту.

[@Алексей-з1н5ж]

Даун реле, автоматика на уя

[@dsteluk]

Доброго времени суток. Большой недостаток вашей конструкции это механическое действие внутри котла. Вижу только один выход в изменение площади поверхности электрода, вставить несколько коммутируемых, но правда тогда исчезнит плавность регулирования, но система избавиться от механики внутри котла и повысится живучесть и ремонтопригодность.

[@vadimanatolievich4053]

Здравствуйте, Владимир! Вами не учтен один важный фактор. Температура теплоносителя в котле может быть достаточно высокой, но у большинства неодимовых магнитов рабочая температура не должна превышать 80 гр. Цельсия. (Цитата с сайта производителя таких магнитов: Магниты из обычных марок неодимового сплава, типа N38, N42 и т.п. выдерживают нагрев не выше 80 градусов Цельсия. ... Существуют и высокотемпературные марки сплавов, такие как N38H (120°С), N38UH (180°C)).

[@RastaFernando]

Владимир, очень круто, очень хорошая подача материала, мне очень понравилась и все понятно. Спасибо вам большое за ваш талант.

[@Жизньнадвухколесах-о9и]

просто кроме теоретически красивой подачи у него ничего нет, и улыбки ехидной )))

[@RastaFernando]

@@Жизньнадвухколесах-о9и не правда, я уже сделал по его инструкции электродный котел, получилось дёшево и все работает, а теперь ещё топ идея с регулировкой мощности. Владимир определенно имеет талант и по радиаторам он подсказал много чего толкового. Лично мне его блог полезен.

[@shumilo_sergey]

@@RastaFernando а для каких целей используете такой котёл, и сколько жрет электроэнергии?

[@ИванКуделин-и3е]

С магнитом конечно интерестно. А можно регулировать мощность за счет уменьшения площади при помощи накачивания воздуха в капсулу. Електрод при этом снизу.

[@ssss8865]

Самое оптимальное решение!

[@VitalyLadygin]

Супер идея!

[@Petroservis]

"ЛОЖКА СОЛИ" Нет, не для того чтобы похерить , а для реанимации этого способа нагрева теплоносителя! Расскажу один случай из практики; Предновогодний запуск объекта в предгорье "Чимгана". Электродный котёл 120квт. 3x380v. После часа поиска фазы, и силы, я был удивлён сия проблемы; Вода на объекте оказалась подпором родниковых источников с гор ( токопроводность 0') Каково было удивление клиента, когда мощность котла добивалась количеством соли (Экстра") в теплоносителе.😂

[@evgenyku5272]

Всегда завидовал людям, что могут позволить себе спокойно творить такие эксперименты 😵‍💫

[@СергейШелихов-ы1н]

Прекрасный котел, руки чешутся повторить. Спасибо за идеи. Для пассивной безопасности предлагаю поставить вертикально, если не удержит магнит, то чехол упадет чем убережет от закипания.

[@ivanmatew568]

Цитата с форума: "Если Вы нагреваете магниты выше 80 градусов по Цельсию, магниты начинают теряют свои магнитные свойства. Поддерживая эту температуру длительное время или значительно увеличивая её, Вы можете полностью размагнитить магниты. Некоторые типы магнитов, например, магниты самарий-кобальт, имеют более высокое температурное сопротивление." Конец цитаты. Мне кажется, что это может помешать долгой эксплуатации.

[@vizion2617]

Тоже об этом подумал, но встречал информацию, что некоторые виды неодимовых магнитов способны выдерживать температуру до +200*С, а ферритовые магниты теряют свои магнитные свойства при температуре свыше +280*С.

[@Михаил-т1ж8л]

Больше 100 град Цельсию не разгоняется, магнита пофиг. 😁

[@adostojevski]

@@serjoberst6322 ну коррозии можно избежать просто запаковав магнит в изолятор

[@lemesheff]

Про магниты уже написали, мне лично идея нравится, но горячие магниты в агрессивной среде... Надо посидеть и додумать. Принцип правильный и поддерживаю на 100%. Механическое управление гораздо надежнее, однако только время покажет его жевучесть, надо предусмотреть резарв. Для такой схемы нужны испытания. Респект за исполнение идеи на практике.)))

[@igorbarchan1302]

Интересное конструктивное решение и выбор применяемых материалов. Для меня, честно говоря, гораздо проще изготовить электронный регулятор, но для многих людей Ваше решение будет в приоритете. С Новым годом!

[@Жизньнадвухколесах-о9и]

Ну да, как по мне тоже проще симисторный регулятор сделать. Но... каждому свое.

[@igorbarchan1302]

@@Жизньнадвухколесах-о9и Таки да!

[@АндрейКиреев-ю5и]

Малейшая несимметричность на выходе электронного регулятора приведёт к электрокоррозии. За день либо электрод растворится, либо корпус котла...

[@Жизньнадвухколесах-о9и]

@@АндрейКиреев-ю5и а откуда там несимметричность возьмется? Подается напряжение сети, только скважность меняется, а коррозия хоть и небольшая и так будет на таком котле.

[@АндрейКиреев-ю5и]

@@Жизньнадвухколесах-о9и , вопрос, на самом деле, обстоит так: откуда возьмётся симметричность при широтноимпульсном напряжении? А я знаю ответ: с помощью специального цифрового контроллера с программным управлением. P.S. другого пути нет!

[@ЮрийВоронов-т1у]

Нынче осенью менял Галан,проработавший 6 лет на Вайлант ТЭНовый.Сначала начал кипеть Галан,Потом,при замене пульта управления,начал пульт перегреваться.При разборке обнаружилось прогорание изоляторов электродов.Зачистка и промывка всех рабочих деталей ,без замены изоляторов,результата не дала,пульт по прежнему перегревался,то есть ток возрастал очень ощутимо.При принятии попыток поиска электродов с изоляторами и пульта управления,а был самый простейший,так захотел заказчик,оказалось,что возникают некоторые трудности и гарантии,что оно вернётся на прежнее место не было никакой.При общении и полном раскладе цен и материалов,заказчиком было принято решение заменить тупой электродный котёл на умный Протерм,но время было такое,что стоимость нашего Протерма была не очень на много дороже немецкого Вайланта,поэтому был заказан лучший котёл.При внедрении нового котла не понадобился электролит-теплоноситель,а была использована вода,поэтому заказчик был очень доволен,что не нужно было менять теплоноситель,а он тоже не бесплатен.И при использовании нового котла,заказчик не стал жалеть потраченных денег ,потому-что управление котлом было понятным и проблем больше не возникало.Это не первый случай,когда пришлось вывести из эксплуатации электродный котёл из-за его неадекватной работы!Хотя заказчики отмечали,что стоимость оборудования и стоимость потраченной электроэнергии была на начальном этапе ощутима.

[@ДмитрийМаслов-р1г]

На атомных электростанциях так мощность регулируют. Шикарное исполнение!

[@dr.manhattan3386]

Отличная идея. Добавлю еще. Магнитные свойства, сила постоянных магнитов может уменьшатся с нагревом . Это надо так же учитывать.

[@Kalguev]

Совершенно верно. Мы нагревали трубопровод горелкой, чтобы размагнитить для последующей электросварки.

[@tol4ev]

Посмотрел видео и задумался, как сделать реостат на базе термоголовки с подвижным контактом. Идея регулирования мощности подвижным электродом весьма занятная, есть простор для творчества и фантазии! Спасибо) А так, мощные контакторы, конечно, решают проблему возгорания т/т реле. Но у них есть минус - шум при срабатывании. Ночью может напрягать.

[@Жизньнадвухколесах-о9и]

Зачем вам все эти дорогущие твердотельные реле, контакты??? Симисторы и тиристоры забыли уже все? 40А симистор стоит 150р. Простой регулятор на алиэкспрессе собраный уже, на 2 кВт - те же деньги. Кусок трубы, находящийся выше рабочей части, дороже стоит )))

[@AlyoshikMr]

Хочу поделится своим изобретением в теновом котле. Я купил пакетный тэн на 15 кв(3 по 5 кВт) и придумал как его усовершенствовать. Если мы подключим последовательно все 3 тэна то потребление будет 1,6 Квт и соотвественно все 3 тэна работают на треть своей мощности, а если 2 последовательно то мощнгость 2,5 и 50% нагрузки. Я также думаю купить второй такой же тэн чтоб с 50% нагрузкой получить ,5 кВт которых мне по идее хватит для максимального режима. Т е можно играться любым кол-вом тэнов подключаемых парраллельно, но чтоб можность сильно не падала надо брать самые мощные. Такие тэны никогда не перегорят и будут работать вечно посколько вольфрамовая нить там никогда не будет нагреваться до красна. Кому идея понравилась - лайкайте

[@4ufik1]

У меня 3×2квт, мощности можно получить от 0.66, до 6квт, использую сейчас только два режима: два в параллель + один последвательно - и того 1,5квт, через термо реле из Китая за 3$; или два последовательно на постоянку - итого киловатт, + 1 через терморелле в параллель: в сумме трёшка. Киловатт греет постоянно, двушка подключается по необходимости..

[@AlyoshikMr]

@@4ufik1 Круто, и я так планирую. Если не сложно скинь сылку на реле

[@ДиРус-ш3ф]

Получаем не слабый перекос фаз. Если сеть слабая, провода длинные до трансформатора, то кто-то счастливо сидит при тусклой лампочке. Ещё получаем, что один провод фазный очень хорошо греется, через несколько лет он первым выгорит или изоляция снизится быстрее остальных в кабеле.

[@kostas-kmv]

Новое - это хорошо забытое старое... Одно время выпускался котёл с подвижным электродом. Регулировка мощности осуществлялась простым вращением ручки регулятора, на котором был электрод....

[@АйратДомашка]

С новым годом и с наступающим рождеством всех кто читает этот комментарий 😁✊🤝🤚👍

[@ЕгоризОмска]

И тебя с новым годом!

[@АйратДомашка]

@@ЕгоризОмска спасибо 🤝✊👍

[@maximzadorozhniy8582]

@@АйратДомашка Айрат, не ожидал тебя здесь увидеть! (Подписан на тебя...)

[@АйратДомашка]

@@maximzadorozhniy8582 ну как же, я же строю дом, гараж, баню, я всесторонне стараюсь быть грамотным, а ошибки свои они должны быть😁 Понял, спасибо за подписку🤝👍

[@user-ok7777]

Не хотел критиковать, но конструкция жизнеспособна, пока новая)) Со временем диэлектрическая вставка, используемая для регулировки, прикипит к электроду и регулировка станет невозможной. Я бы регулировал изменением питающего напряжения.

[@Rech-Nick]

Идея забавная , но сложнее простого электронного управления. Ну не двигать же магнит вдоль трубки котла всю зиму руками. А если автоматизировать- нужен привод некий, двигатель, редуктор, механизм, перемещающий магнит (некий шнек вдоль трубки). Всё это ведёт к удорожанию проекта и бОльшей подверженности неисправностям. Твердотельное реле проще и дешевле имхо.

[@vladsuperman]

Класс!!! Респект и уважение ! Очень интересное и практичное решение ! Главное ещё проработать вопрос по ТБ, в случае обрыва земли или пробоя на корпус, в общем, чтобы током не гахнуло!

[@multihobbyt]

Замечательная идея и воплощение.И если понадобиться автоматика, то магнит можно перемещать с помощью простого привода под управлением простого контролера.

[@ALEKSANDR-IZ-SIBIRI-1974.]

Спасибо Владимир, и вас с Наступившим 🤝👏👏👏

[@camaraf3429]

Мастерская у Вас, конечно, шикарная.

[@АндрейКарпов-к5е]

Здравствуйте! Приходит на ум шаговый двигатель просто и надёжно!

[@andrewbear1159]

Отличное исполнение идеи, ваша работа как всегда на уровне. Хотелось бы ещё увидеть увлажнитель воздуха в вашем исполнении и вообще ваше мнение по этой обросшей мифами и легендами теме.

[@teplowoda]

увлажнитель воздуха - бесполезная вещь. нужна только очень больным людям, по показаниям. здоровый человек без проблем выдерживает зимнее снижение абсолютной влажности, а летом недостатка во влагосодержании нет

[@TAV7]

@@teplowoda здоровый человек вполне выдержит, а дети? А если в доме 90% все из дерева? При сильном падении влажности вся древесина медленно но верно рассыхается, а летом обратно набухает.

[@634alexey]

@@TAV7 А что дети? Зачем их рожать, если они все в первую же зиму от недостатка влажности вымрут?

[@ElektroX86]

Очень интересная идея регулировки мощности такого котла. Плотность тока зависит от электропроводностб среды, поэтому если не "пересолить" , то и электролиза не будет. В принципе если сделать внутренний электрод виде шпильльки с очень крупным шагом, типа 20 мм/оборот, то можно на изоляторе разместить 4 магнита в виде полюсов шагового двигателя, а поверх трубы можно сделать, протяженный на диапазон регулировки, статор. Контроллер будет поворачивать магнитное поле и изолятор станет поворачиваться вслед за полем, накручиваю его на резьбовой электрод быстро. А ещё на ум пришёл ваниант ступенчатого регулирования по принципу электро котлов. Можно с крутить, либо склеить электрод через пластиковые вставки, вывести провода от секций наружу. Секции рассчитать, чтобы можность их была, например, 1; 2 и 3 киловатт. Внутреннюю полость электрода можно заполнить эпоксидкой, чтобы не оторвать провода и всякие тепловые расширения не нарушили герметичность составного электрода. Регулировка будет осуществляться ступенями от 1 до 6 кВт. У такой схемы есть огромный плюс, в ней нет движущихся частей, а стало быть высокая отказоустойчивость.

[@634alexey]

...а ступени подключить к твердотельным реле... От сгорающей электроники ушли, но к ней же и пришли.

[@ElektroX86]

@@634alexey ну почему же реле? Выключатели, как в недорогих котлах с ТЭНами. Либо пускатели если надо автоматы. Опять же 3 кВт это не такая уж и великая мощность. Если учесть что нет необходимости в шим регулировании, то и относительно недорогие симмисторы пойдут. Если вдруг захочется загрузить накопитель системы гвс, то неодимовые магниты превратятся просто в железки. В случае если котёл стоит вертикально, глухим концом вниз, то изолятор просто упадёт вниз и котёл попрёт на полную.

[@634alexey]

@@ElektroX86 Всё так и проблем у данного способа больше, чем у любого электронного, но видео про уход от электроники, про саму идею. Пускатель можно туда же отнести, к электронике и ее проблемам - щелкает и залипает. Я уже под одним из комментов погодозависимую механическую автоматику "замутил". Это только идеи, которым до жизни годы работы, поисков рещений проблем и материалов, испытаний, то есть - никогда, особенно учитывая, что электроника развивается гигантскими шагами, по сравнению с механикой.

[@ElektroX86]

@@634alexey ну если речь про то, чтобы подойти и рукой поменять мощность, то выключатели и все. Ну если выключатели выглядят не надёжно, то ножевые рубильники, они точно никогда не залипнут.

[@634alexey]

@@ElektroX86 Ну да, выключатели и секционирование вполне вписываются, но убивают идею механики, хотя и решают невероятную массу ее проблем.

[@МихаилБуянков]

Неперестаю восхищатся этой мастерской.

[@игорьигорь-щ1ы8ц]

у меня стоит котел еще советского производства видимо, пластмассовый корпус , между электродами помещено что-то типа трубы пластиковой с прорезью, ее поворотом регулируется мощность котла

[@artur93339]

Предлагаю в верхней крышке котла из изолируещего термостойкого материала (согласно чертежа на видео), нарезать резьбу и такую же резьбу на центральном электроде со скользящим контактом снаружи. Путём вкручивания или выкручиваия электрода в изолирующей крышке, плавно регулировать длину рабочей поверхности электрода в рабочей полости, регулировать мощность котла.

[@АндрейКарпов-н7г]

Красиво работает пока новое, потом пойдёт деградация электрода и ширма будет заедать. Был опыт эксплуатации электродных котлов с винтовой регулировкой, там пластины ножевого вида собранные в пачки задвигались друг в друга через изоляционные органайзеры, рано или позно вырастали оксидные наросты и система замыкалась на КЗ, приходилось разбирать и ремонтировать.

[@saw2up]

Можно предложить вариант: не надевать изоляционную трубку на стержень, а поворачивать ее вокруг электрода в виде п-образной полосы на изоляционном стержне. Сама регулирующая изоляционная трубка имеет продольные вырезы. Регулировка от 0 до максимума - 90 градусов. Для поворота можно использовать терморасширяющееся вещество (жидкость или твердое вещество в виде спирали или рычага). :-)

[@user-kb2]

Тиристорные регуляторы всё-таки проще. Мощный регулятор на тиристоре на 200А ( на производстве "лишний" нашёлся) работает много лет.

[@634alexey]

Твердотельное реле работает на симисторах (тиристор, сдвоенный встречно-параллельно). Пробивает их скачками напряжения, хоть он на 200, хоть на 1000А. Тиристор защищайте фильтром, а дом от пожара - в разрыв сети котла включайте контактор, управляемый аварийным термо-реле на 110 градусов на подаче или на крышке колбы котла. Контактор с термореле - обязательно, если дорожите домом.

[@user-kb2]

@@634alexey "скачками - прыжками" всё это беллетристика. Необходимо смотреть рабочие параметры конкретного элемента. У меня тиристор работал в управлении индуктивной нагрузкой. Рабочее напряжение до 600 В. Обратное уже не помню, но явно > 1200 В. А выйти из строя может всё. Привет всем пустивших учебник физики на самокрутки.

[@634alexey]

@@user-kb2 А, так вы физик... Скажу на вашем: импульсы. Например, при обрыве или отключении защитами с высокой стороны тр-ра 10/0,4 кВ мощностью 1 кВА, на низкой стороне порождает импульсы до 2 кВ. Мощнее транс - выше импульс. И чем ближе к трансу живете, тем большее напряжение импульса можно словить. Можно никогда не нарваться на подобный импульс, а можно встретить, что электроника несколько домов за долю секунды приказала долго жить. А еще грозы бывают. Они тоже рождают такие же "скачки - прыжки" изза которых УЗИПы ставят, те самые здоровенные дорогущие варисторы, срабатыванием которых мало кто может похвастаться, но они есть. Можете сколько угодно смотреть рабочие параметры элемента, но это не спасет его при незнании параметров источника, критических в том числе. Привет всем пустивших не менее важную часть учебника физики на самокрутки.

[@user-kb2]

@@634alexey Как страшно жить...

[@user-kb2]

@@634alexey И как люди пользуются электроникой? Страшнее только расчёты про погасшее Солнце через несколько млрд лет...

[@NailZiangirov]

Я не профи во всем этом, но всегда приятно смотреть ваш канал Владимир! С новым годом друзья! Надеюсь вы и дальше будете радовать нас вашими советами и приятной (обаятельной) улыбкой! Удачи вам и всех благ!

[@КонстантинВолоцкий-щ9ю]

Спасибо, что делитесь своими секретами!

[@anturage.kovka74]

Хорошая идея.ежинственное препятствие может быть при накипи на электроде.затруднит движение изолятора.а так умно

[@1ksiman]

Метод определённо интересный, но обычно не требуется плавная регулировка мощности, хватает ступенчатой. Ставим 2 электрода на 1/3 и 2/3 мощности и в итоге получаем 3 ступени регулирования

[@teplowoda]

не соглашусь. 12 кВт, 4 - 8 - 12. или 3; 3,5; 4; 6, 7, 9, кажется второе лучше. посмотрите на протерм, там регулировка через один киловатт. не зря же парились они такой мелочной регулировкой.

[@MrLeonleopard]

Тепло-вода, я-бы не сказал, что мощность регулируется именно изменением площади центрального электрода, все-же вставка на него одета свободно, и под ней есть теплоноситель, думаю тут большую роль играет то, что вводя изолятор между электродами изменяется сопротивление среды в которой находятся электроды, т.е. мы как-бы раздвигаем их друг от друга и этим увеличиваем сопротивление, что влияет на мощность которую они могут отдавать (экспериментально это можно проверить поместив два электрода в аквариум или подобную емкость и поочередно вводить между электродами изолирующую пластину или отодвигать электроды друг от друга, результаты будут идеентичны) п.с. хотя если детально присмотреться к конструкции то мы регулируем вставкой даже не расстояние, а площадь окна жидкости (в эксперементе с аквариумом - перегородка с отверстием, которое мы прикрываем, тут еще как посмотреть, в любом случае это приводит к изменению сопротивления) в данном случае бояться минимальной площади электрода не стоит, т.к. он будет работать всей своей площадью в той или иной степени (хотя в некоторых местах изнашиваться он будет быстрее)...

[@АлександрОрехов-ж3л]

Идея хорошая,мне как электрику все понятно.

[@ИванКрыщенко-е7в]

С наступившим.

[@АнатолийФомин-н1э]

Владимир СПАСИБО ВАМ за ВАШ познавательный КАНАЛ С новым Годом ВАС

[@AndreyWolas]

Супер. Вы прям генератор идей)

[@paffinren3408]

Вспомнились две бритвы Нева эмалированная кружка и наваристый армейский чаек. Диэлектрическую вставку можно двигать электромагнитом. Меняя ток на катушке можно изменить высоту подЪема .

[@kinoandfoto]

А еще можно все это вывести на систему умного дома, чтобы сервопривод уже был на микросхеме и пару датчиков, которые снимали температуру в определенной точке... А вообще классная идея! Надо патент на это изделие!)))

[@aleksgys580]

Патентуйте принцип! надо ещё посмотреть долгосрочную эксплуатацию.👍👍👍

[@gennadysemenov123]

Я думаю стоит заняться "заземлением" для начала. Хорошо бы еще опыт провести на утечку - ведь носитель подвержен наличию "фазы" (L). При заземленном доме это может сыграть "злую" шутку. Единственное что приходит на ум - поставить проходную заземленную сетку на входе и выходе котла между полипропиленовых труб (колечек), что бы жидкость "заземлилась", т.е. фаза (L) и ноль (N) были отсечены. Правда может сработать УЗО. ps. Как варианты поставить 2 фильтра грубой очистки разделив от системы котла полипропиленом на входе и выходе в домашнюю систему. А фильтры "заземлить" и сетка и корпус будут работать одновременно.

[@ЛеонидЖидких]

Перед котлом в обратке ставится отстойник с краном и нет проблем с замыканием в котле, а вот налёт с электрода нужно убирать, иначе мощность падает.

[@ЧьяЧьё-б2с]

Про электролиз нужно было с химиками консультироваться, а не с электронщиками. Саша Иванов или Тойсой всё по полкам бы разложили. А так, идея прикольная, но куча недостатков про которые уже написали в комментариях. Разделение внешнего электрода на секции или электроника по-моему надежнее. С Новым годом.

[@kytyzzzov7891]

Владимир здравствуйте и С Новым годом! Очень полезное видео. Спасибо

[@АндрейАфонин-ш7л]

Доброе утро. Идея интересная. Но мне кажется образование накипи со временем будет создавать сложности. Нужно часто чистку будет делать. Но это теория. Нужно посмотреть на практике. Возможно ошибаюсь. Понравился процесс сборки. На высоком уровне.

[@debilcry87]

Посмотрел у вас и тоже сварил себе котел но только с насосом за 500р а алиэкспресс, у меня можно посмотреть на канале. Классная вещь места много не занимает а тепло дает на 2 Квт

[@СашаХодеев]

С Новым годом!🤝

[@Sancho...]

С торца сделать отверстие установить буксу с сальниковой набивкой , либо взять готовый сальник от какого нибудь водяного насосика, в которой будет двигаться шток прикрепленный к втулке-регулятору. К штоку ещё можно приварить зубья удаленная конструкцию штока для какого нибудь сервопривода , моторчика...

[@teplovizormdmanardasrl28]

Есть такой момент, 1. там где магнит - будет скапливаться грязь, поэтому - как минимум нижнюю пробку надо сделать съёмную, с отстойником, 2. А может регулировку сделать механическую - т.е. сама втулка на резьбе, а вентиль (ручка управления) снизу в нижней части - по принципу задвижки с увеличенным шагом...

[@installsann1390]

С Новым годом 🎆🎉 Благодарю 🙏 за полезную информацию

[@ПавелДулин-л9ц]

И да, 8киловатный диммер на семисторе обошёлся бы как раз в цену неодимовых магнитиков, плюс на управление можно подкинуть датчик температуры теплоносителя или воздуха и аварийную теплуху тоже,

[@_SiriusM_]

хотел предложить сделать направляющую и уже на ней центровать и тогда труба никуда не будет уходить и вы как раз так и сделали :) с полипропиленом так же можно было сделать одеть на трубу припаять и обрезать и лишнее потом снять струбы

[@konstantinanimitsa1909]

Если есть чем измерить, измерьте пож. при оказии электрическую ёмкость получающуюся при полностью надвинутой трубке-регуляторе и при полностью сдвинутой. Представляется что это получился конденсатор, который является реактивной нагрузкой (как обмотки дросселей и эл. моторов). Что приведет к перекосу фазы и возникновению колебательных контуров при соединении паралельно с индуктивной нагрузкой. Может накопиться энергия которая пробьет дугой не обязательно на котле, а где меньше сопротивление изоляции.

[@АлександрФедорин-к7д]

Магнит можно перемещать сервоприводом. Такие, например, используют для открывания окон в теплице.

[@yrok4461]

Срочно Вам нужен патент на сие изобретение. С Новым Годом!

[@_DarkMatter]

Это видео посвящается тем, кто любит поизобретать велосипед.☺

[@андроида-ю3е]

предлагаю оконцовку изолирующего экрана на конце трубки, соприкасающимся с резьбовым основанием электрода, делать не ровным торцевым срезом, а секторным по типу венцов корончатой гайки. внешний управляющий магнит вплавить в широкое полипропиленовое кольцо , имеющие одно-два противоположно расположенных сквозных резьбовых отверстий для стопорных винтов с широкими внешними штурвалами и самое интересное: широкое окошко направленное к оператору, через которое будет видна размеченная градуировка мощности, нанесённая на внешний корпус котла.( по типу сдвижных окошек на больших календарях. Основной недостаток конструкции: монтаж исключительно по горизонтали.

[@АлексейС-э1е]

Добрый вечер Владимир. Электродные котлы достаточно требовательны к качеству воды, в воде изначально должно быть необходимое количество соли для протекания тока. На основании опыта эксплуатации трёхфазных электродных котлов могу сказать, что электроды нержавеющие разрушаются при протекании через них тока достаточно быстро. Примерно раз в год приходится менять электроды размерами примерно 200*4 мм на бойлере трехфазном объемом около двух кубов, работающем для водоподогрева. И КПД котлов данного типа не высокое, правда точных замеров я не проводил и если вы проведете такие замеры, то будет интересно, заранее благодарю

[@teplowoda]

кпд любого электрического котла не невысокий и не низкий, а всегда один - 99 процентов.

[@МаксимЗахаров-п4и]

Вот мне интересно, что в таких случаях понимают под КПД котла? В электрическом котле любого типа мощность подведённая переходит в тепло. По мне так у них у всех КПД 100 %. А так - да электродные котлы, как по мне, штука стрёмная - начиная от "сгорания" электродов и порчи теплоносителя и заканчивая электробезопасностью.

[@634alexey]

@@МаксимЗахаров-п4и Как выловить и перевести в тепло ЭМ волны, излучаемые ТЭНом? У электродных энергия дополнительно может уходить на необратимые хим процессы. ПС Очень хотелось бы посмотреть на трансформатор энергии с КПД =100%

[@МаксимЗахаров-п4и]

@@634alexey Да, хим процессы - возможно. ЭМ волны вряд-ли оно сильно излучает, если и излучает электрод то оно скорее всего будет поглощено внешней трубой. Но даже учитывая это КПД будет прям где-то 99,999 %, если не лучше. Ну, это моё мнение, ессно. А так резистор, грубо говоря, переводит в тепло всю энергию, которую поглащает, а если тепло это то, что нам нужно то и КПД 100%. Ну, да, чуть меньше из за всяких паразитных излучений ЭМ волн и прочего.

[@634alexey]

@@МаксимЗахаров-п4и Я не замерял интенсивность и долю ЭМ волн ТЭНа, это делали другие, более компетентные люди. Они говорят что 99.99%. Я им верю, как верю тому, что любой преобразователь энергии не может быть 100%.

[@Yurii_Popozohlo]

Здравствуйте. Отличное видео, а самое главное своевременное, есть планы установить эл.котёл. И тут видео о таком решений самого котла. Спасибо! P.S. У Вас отличная мастерская!

[@Stepan.T]

Прям таки ядерный реактор:)

[@konstantinanimitsa1909]

Кстати таки - да. Только в этом случае возможно то о чем говорится в конце ролика. Например, трубка из тория или содержащего его сплава (радий, лантан, ...), омывается теплоносителем, внутри трубки между контактов электрическая дуга. Тогда за счёт цепных реакций тория выделится энергия в т.ч. в виде тепла которая нагреет теплоноситель больше чем энергия затраченная на поддержание дуги. Это шутка конечно.

[@АнтиИудаизм]

Надо делать в трех фазном исполнении. 5КВт с одной это перебор. Учитывать возможность попадания туда грязи и ухудшения возможности двигать трубку внутри. Падение магнитных свойств магнитов со временем.

[@СергейАСД-2]

Видел как электрод сделанный из сверла. Регулировался надеванием на сверло рез. Шлангом

[@АнатолийКотя]

Владимир, добрый день. Зазор между электродом и изолятором очень мал, я думаю, что когда начнут осаждаться на электроде отложения из воды, то изолятор заклинит, или я не прав?

[@teplowoda]

электрод 18, внутренний диаметр изолятора 20. специалисты по электродным котлам хвалят их за то, что отложений на электродах не бывает.

[@andrey850]

@@teplowoda Очень даже бывает , но незначительные и даже с "незамерзайкой", но периодическое движение изолятора наверное не будет способствовать накоплению налёта .

[@АндрейПопов-ь9й9щ]

Скромный ------- ГЕНИЙ --------- !

[@ФайзуллоСайдалиев-э4з]

С Новым годом вы занимаетесь подключение газ к дому

[@krok_samara]

Как инженер электронщик по образованию и специалист по системам умного дома по практике, я могу отметить, что идея понятна, но не практична. Исходя из теории надёжности, отказ механических узлов имеет гораздо более высокую вероятность, чем электронных. Я так и не понял почему нельзя было внутри трубки подключить, например, три спиральных электрода (так площадь будет распределена по всей длине более оптимальным образом). Хоть пять подключайте и делите мощность и ток на столько реле, сколько нужно. Понижаете ток и ставите реле с запасом. Давайте посчитаем на три спиральных катода - 5000Вт/220В/3 шт = 7,58 А. Три реле на 16 А (даже недорогих) с запасом. Длина котла становится меньше, подвижных частей нет. Управление проще. Написание алгоритма тоже проще, чем шаговым сервоприводом двигать магнит с учётом нелинейностей характеристик. Тем более, что в котле нет тенов с большими пусковыми токами. А вообще вы большой молодец. Если моя идея (я думаю не новая) Вам понравится, я буду только рад. Если чем смогу помочь по своей части (умный дом, управляемые реле), буду только рад поддержать Вас. Смотрю Вас по мере возможности. Строю свой дом, много полезного почерпнул. Дай бог здоровья.

[@user-kn4ij3cf9]

Через пускатель и китайское реле работает котёл 9 кв на 3 тегах , уже 3 года. Без проблем

[@Urdan100]

Интересным образом работает кател Градиент, там при низкой температуре теплоносителя (~35-40с) потребление уменьшается, при повышение температуры (~50-60с) мощность растёт но не более заявленной

[@teplowoda]

так все электродники работают. на холодную может стартовать час и более

[@Urdan100]

@@teplowoda если честно о на холодую дом ~100м\2 с теплыми полами 50м\2 остольное радиаторы стартовал не час и более, а день и более.

[@felixhuriev2194]

С новым годом!!!

[@ДмитрийНикита-щ6щ]

Владимир добрый день. Вы всегда интересно и доходчиво рассказываете, может где уже говорили но не видел. Был у меня спор о том где ставить обратный клапан. Нужно ли его ставить на определенном расстоянии от насоса или вообще ставить его на обратку ( если насос стоит на подаче). Очень интересно услышать ваше мнение.

[@EnCoreSU]

подскажите пожалуйста, вот сарайчик в районе 20 кв.м. нужно обогреть. на практике не проще ли просто установить два масляных обогревателя по 2 квт? цена 1 квт в среднем выходит 1500 рублей и никакого головняка. и в целом как вы думаете, где эта грань по площади и т.п. когда электрокотлы выгоднее чем те же масляные и т.п. обогреватели ? и если у вас 3 тэна, то для изменения мощности так же рассмотрите разное подключение тэнов: последовательное, параллельное, смешанное. например тэн на 1250 кв. при параллельном подключении 3 тэна дадут 3750 Вт и ток будет в районе 17 ампер при последовательном будет 416 вт и ток в 1,89 ампера.

[@Poker-s_S.V.]

ПРИВЕТ. ТАК И НЕ ПОНЯЛ, КАКИЕ ПРЕДЕЛЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ ИЛИ КАКОЙ МАКСИМУМ НАПРЯЖЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ, ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ НЕ ВЫРАБАТЫВАЛИСЬ ГАЗЫ?

[@Sergey_DmitrievichD]

Я конечно любитель электроники, и где-то далеко химик. Но моё мнение, это 100% электролиз. И еще в добавок фаза в воде😳. Да ну на х. Я с этим борюсь на заводе, чтобы током не било операторов станков... И прочие. И мне каждый раз приходится доказывать горе электрику что надо правильно подключать фазу и ноль. Нет понятия "какая разница как подключать, это же переменка." да ещё 220 вольт. Ну ладно 36 вольт. Ну я что-то в замешательстве. Мне бы за такую идею начальник отправил бы гайки закручивать молотком. Блин, я в замешательстве.

[@teplowoda]

мнение неверное. 100% запуска процесса электролиза обеспечивает только постоянный ток. мне интересно, для горе-электриков какие аргументы у вас в доказательстве того, что надо правильно подключать фазу и ноль. и каковы критерии этой правильности. спасибо

[@tol4ev]

@@teplowoda прошу прощения, что вмешиваюсь в ваш диалог. Есть бытовой пример. Обычный настенный выключатель освещения. Им можно коммутировать как фазу (правильный вариант), так и ноль (неправильный вариант). Работоспособность лампы освещения будет в обоих случаях одинаковая. Разница в том, что во втором случае при отключенном выключателе в патроне всегда будет потенциал 220в и человек рискует получить удар током при замене лампы/патрона. Бывало.

[@МихаилМалахов-у7и]

Вопрос в другом, кто будет отапливаться электричеством??? Я не знаю может быть есть регионы тёплые где 5квт хватит, но в моем регионе даже 10 мало будет, ну допустим потянет моя сеть на одной фазе 10 квт, но ребят это стоит больших денег. Я сейчас оплачиваю в месяц 2,5-3 тысячи рублей за свет, бойлер, проточник на кухне, несколько пк, 3 холодильника насос на котле, чайник, печка, мультиварка..... короче все что можно. А так если разобраться, само исполнение вашего котла, классное, это как автомат Калашникова, только патроны больно дорогие. Спасибо за видео.

[@СергейСоловьев-л5б]

Владимир, это будет работать пока он новый , ведь со временем появится накипь, отложения на стенках котла осевший мусор , не позволят перемещаться вставке.

[@teplowoda]

а над чем хихикает?

[@teplowoda]

ну скажите что ни будь, ратников. над чем вы там у себя в сторонке хихикаете?

[@ЮрийМелашенко-б8о]

Добрый день Владимир, посмотрел старое ваше видео о подсчетах теплопотерь, и не понял, потолок холодного чердака вы так и не подсчитали, соответственно наверно там не точный расчет, можете еще раз объяснить про потери потолка потому как важно какой коэффициент брать, и в видео вы привели коефициенты хорошо утеплённых стен и пола а если стены не утеплены то как тогда, может объясните по каким формулам считать . Спасибо

[@СергейК-н9ч]

Здравствуйте Владимир! Прошу помочь(исходя из Вашего,большого опыта!), решить мне делему, которая не даёт покоя уже несколько месяцев!?! Хочу в предбаннике(у бани), площадью 9 метров, сделать отопление(в виде тёплого пола!), которое будет использоваться по необходимости(далеко не весь отопительный сезон!),(например, за сутки буду приезжать на дачу и включать отопление, чтоб по приезду уже с семьёй, в баньке и предбаннике было тепло и комфортно находиться! ))) Пересмотрев кучу роликов, искал в необъятном интернете, но ответа на свой вопрос так и не нашёл!!! Вопрос в следующем: Что в итоге будет экономически более целесообразным; водяной тёплый пол с электрокотлом, или электроматы с терморегулятором?? (в независимости от первоначальных затрат при монтаже!) Заранее благодарен!

[@СЛАВАДЕФ-ч5ш]

Сама идея интересна. 👍

[@gazteplom]

Всегда интересовало на сколько такие котлы безопасны и как долго работают. В наш век всем автоматику подавай, удалённое управление, с таким решением по управлению мощности, удалённое управление предстоит придумать.

[@Alexey_samodelkin]

А чего придумывать то? Линейный привод с закреплённым кольцом с магнитами. Но магнитов надо обязательно 3-4 чтобы нормально двигался без перекоса

[@СергейЧерноусов-е5з]

День добрый. Подскажите пожалуйста, какой тёплый пол на ваш взгляд лучше. Электро нагрев кабелем, или водяной. Большое спасибо. Удачи Вам.

[@MarkKozlytskyi]

А если вместо магнитов использовать катушку например от втягивающего со стартера? Или несколько намоток сверху чтобы по очереди можно было перемещать изолятор. Только тогда котёл должен находиться в горизонтальном положении Просто мысли вслух Вообщем попробовать задействовать електромагнит))

[@ПростейшиеЭлектротехническиеРа]

Супер Владимер

[@sooosed]

Симистор и ПИД регулятор будет технологичнее, но если по этому пути идти, как вариант - сделать подобие гидроцилиндра. Подавать и выдвигать электрод в рабочую зону через сальники.

[@teplowoda]

у вас есть решение по изготовлению гидроцилиндра в домашних условиях?

[@sooosed]

​@@teplowoda Совсем в домашних наверное будет сложно. Но давайте разберемся. Корпус такой же - труба из нержи, но экономим на длине в 2 раза. В качестве электрода берем какой-нибудь шток (ТВЧ, хромированный, из нержи, полый - выбор есть), в общем любой пруток с допуском h9 или лучше от номинального диаметра манжеты и полированной поверхностью. Манжета - покупаем. Единственная проблема - букса. Но под такие цели - деталь совсем не сложная. Можно изготовить из полиамида или фторопласта, что бы не использовать направляющие кольца, а обойтись одной манжетой. Да, придется обратиться к токарю. С другой стороны - TIG сварка тоже очень редкое явление в домохозяйстве. Как мне видится преимущество предложенного варинта - легкость и плавность перемещения электрода, что может положительно сыграть при автоматизации процесса регулирования. Ну а так же уменьшаем в 2 раза длину корпуса котла, но это относительно, ведь при минимальной мощности будет торчать электрод на ~такую же длину.

[@Tigran7991]

Здравствуйте,насчёт движения ограничителя лучшим решением будет сервопривод на противоположном конце от нагревателя,но технически немного сложно это будет реализовать.

[@teplowoda]

как герметичность реализовать если устройство внешнее? здесь у нас магнитное поле управляет движением изолятора. никаких сальников, манжет не требуется.

[@SidorovPetr]

@@teplowoda с внешней стороны винт к валу шагового двигателя, по винту движется бронзовая (чугунная) гайка с магнитом

[@634alexey]

@@teplowoda Мелочи опущу, концепция: магнит закрепить на штанге (не на мертво, для регулировки температуры в помещении). Штанга перемещается во втулках, снаружи и вдоль котла. Штанга перемещается через рычаг газ-масляным авто-упором капота/багажника. Автоупор шлангом соединен с емкостью (огнетушитель например), наполненной маслом и размещенной на улице. Перемещение магнита относительно штанги задает температуру в помещении. Перемещение автоупора по рычагу регулирует крутизну реакции на изменение температуры на улице. Еще пара дней (или лет) настройки и механическая погодозависимая автоматика готова.

[@Tigran7991]

@@teplowoda В том то и сложность герметичность обеспечить))А почему не использовать регулятор мощности для тэна?

[@mrgrivify]

Слишком заморочено, в какой ситуации нужно настолько плавно регулировать мощность? Не проще ли разделить электрод на части и контакторами подключать требуемое количество секций? И собственно к безопасности пользования большой вопрос, при потере нулевого проводника вся система отопления окажется под фазным потенциалом, быть беде.

[@olegrybkin3460]

Сомнительная идея в электродных котлах пропускать ток через теплоноситель. Здесь потенциально много проблем.

[@tol4ev]

Потеря нуля вообще чревата для всего электрохозяйства, ага. Без защитной автоматики тут не обойтись. Навскидку, реле напряжения и УЗО должны помочь.

[@tol4ev]

@@olegrybkin3460 тоже терзают смутные сомнения насчёт электрохимических процессов в теплоносителе.

[@mrgrivify]

@@tol4ev "навскидку", с этой вундерфафлей УЗО дружить не будет, оно даже включить не даст.

[@tol4ev]

@@mrgrivify не факт, надо проверять. Теоретически, если утечек тока на землю нет, значит УЗО должно воспринимать это дело, как обычную нагрузку. По крайней мере, до первого касания токоведущих частей оператором. А утечкам браться неоткуда, если специально не заземлять установку и СО на шину РЕ.

[@Марина-ж6е6к]

Владимир здравствуйте я просмотрел ваш видио ролик и мне очень понравилося этот кател вы бы не могли подсказать чтобы на2кв какой размером должен быть электрод спасибо за ранее

[@АнтиИудаизм]

Магниты можно вообше убрать если применить гофру и винт с много заходной резьбой. Единственное когда то гофра даст течь.Это минус. И корпус нужно удлиннить на длинну гофры.Увеличение габарита.Хотя в некоторых случаях это неважно.

[@F8_DD]

Здравствуйте, Владимир. Нактнулся на ваше видео по установке трехходового клапана на ТТ котёл. Подскажите пожалуйста, возможна ли установка клапана без насоса на полтора дюймовую металическую трубу. Заранее спасибо за ваш ответ!

[@teplowoda]

вопрос без указания модели клапана некорректен.

[@АлександрАлександр-ц8ч]

Если вода жесткая, то такая вставка со временем может там застрять и перестанет двигаться. Такой вариант предусмотрен?

[@Kalguev]

Принеприменно застрянет на следующий день, а потом еще быстрее от образовавшихся задиров. Надо использовать подготовленую воду.