[샤를의 무기고] 한국형 아이언돔 LAMD 북한 장사정포를 막을 수 있을까?

Рет қаралды 341,621

Күн бұрын

채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
/ @user-charlesmililab
샤를 세환이 제공하는 밀리터리의 세계.
무기, 전쟁사, 밀리터리 이슈 등 밀리터리에 대한 모든 것을 총 망라한 종합 밀리터리 채널
광고 및 섭외 문의 : charlesmililab@daum.net
#샤를세환 #이세환 #샤를의군사연구소 #밀리터리 #무기 #전쟁사
샤를의 군사연구소는 '연합뉴스'와 저작권에 대한 업무협의 계약을 채결했습니다.

Пікірлер: 683

@푸른돼찡 10 ай бұрын

다시한번 기술자와 엔지니어분들에게 감사를드립니다…

@abdul-74 10 ай бұрын

높은 확률로 막을 수 있느냐와 무력하게 두둘겨 맞느냐는 피해를 줄이는 것도 있지만 국민의 사기에도 큰 영향을 줍니다 LAMD 사업이 합리적으로 잘 굴라가서 다행입니다. 2년 단축이면 많이 줄이는건데 잘 해내길 바래야죠

@future_plant 10 ай бұрын

가지고 있는 것과 안 가지고 있는 것의 차이... 준비하는 자와 준비하지 않는 자... 요번 영상도 마지막이 핵심이네요~ 또한 다각도로 검토, 기승전결 체계적으로 준비하신 샤를 횽님 모습이 투영됩니다.ㅎㅎ ADD, LIG 넥스원, 그리고 한화 관계자분들 너무 고생많으십니다. 잘 부탁드립니다.🙏🙏🙏 샤를 횽님도 👍👍👍

@Youtubepremiumgagyeoknatchura 10 ай бұрын

샤를의 영상을 보다보면 이게 군사 채널인지 과학 채널인지 헷갈린다...진짜 엔지니어들 존경스러움

@기꿈-r4r 10 ай бұрын

정리 깔끔해서 좋아요 누릅니다 방사포 관련된 허실을 잘말해주셔서 더이상 기사에 안낚이겠네요 ㅎㅎ

@tough822 10 ай бұрын

개발이 빨리 이루어지면 좋겠네요. 개발에 힘쓰시는 연구원님들 화이팅 입니다.

@h150-x9z 10 ай бұрын

차라리 국민 1명당 100만원씩만 더 걷어서 대량으로 만들면 안될까요? 전시 태세로 전환해서 실시간 방어태세 해야할거 같은데

@jjkk-d3b 10 ай бұрын

개발은 30년 후에

@President-Loon.s.g 10 ай бұрын

요격체계 생산이 늦어졌다고 코파스에서 떠들더라구요. 대신 미군이 요격미사일을 한국에 전개 했다는데, 왜 코파스 쉐키가 좋아하는지 이해불가. 미군걸 한국군이 운영하는거도 아니고, 미군부대 지키려고 들여온건데 도둑놈심보가 따로 없는 듯

@President-Loon.s.g 10 ай бұрын

@@Investing_co_kr 연구예산 삭감했는디유. 굥정부가.

@ds1rhl 10 ай бұрын

2만발... 기사 쓰는 인간들이 몰라서 그렇게 쓰는게 아님... 알면서도 그렇게 쓰는거임 목적은 공포심 유발이 목적이니...

@PEPE-FROG1 10 ай бұрын

어그로용

@maplestory5749 10 ай бұрын

그걸사주하는 정부 돼지가 더 큰문제임

@민트스카이-g4f 10 ай бұрын

아니면 마치 미국이 소련 신무기관련 보도하는 것 처럼 일부러 국방비 올릴려고 그렇게 하는 것일수도 있을 것 같네요

@몇시니-b4b 10 ай бұрын

@@민트스카이-g4f일개 기레기 따위가 거기까지 생각했을리는 없을 것 같음,

@쿨라-d4n 10 ай бұрын

@@민트스카이-g4f 아ㅋㅋ 쏘오련애들 전차웨이브오니까 국방비 더달라고 ㅋㅋㅋ

@athrun319 10 ай бұрын

샤를 형님ㅎㅎ 형님의 명쾌한 분석 덕분에 장사정포에 대한 막연한 두려움이 싹 사라졌습니다! 언론에서 곡산이 신나게 불뿜는 영상만 보다보니 아무리 구식이라지만 수만발이 떨어지면 당연히 위협이다 생각했는데.. 그보다 방사포가 훨씬 위험하군요. 솔직히 대구경 방사포랑 미사일이랑 지금도 구분을 잘 못하겠습니다. 아무리봐도 그냥 미사일 같습니다ㅋㅋ 형님 덕분에 밀리터리에 대해 많은 걸 보고 알게됩니다. 유튜브 해주신덕분에 이렇게 인연이 닿아서 구독도 하고 참 좋습니다 ㅎㅎ 항상 좋은 분석 올려주셔서 감사드립니다. 응원합니다! ㅎㅎ

@Volfguy 10 ай бұрын

항상 세환 기자님이 좋은 정보를 가져 오셔서 한국 안보 상황에 대해서 객관적인 식견이 생길 수 있어서 좋습니다.

@lieniayoon 10 ай бұрын

LAMD 개발이 왜 이리 빠른가 했더니 기반이 되는 시스템이 있었군요. 유사한 시스템에 대한 전반적인 체계 개발 능력이 왜 중요한지를 아주 잘 보여주는 개발 사례같습니다.

@jyikjh 10 ай бұрын

33년 --2년 땅겨서 31년이 빠른건가요?

@lieniayoon 10 ай бұрын

@@jyikjh 신규 체계 개발에서 배치까지 10년도 안걸린다는 건 엄청 빠른 거 아닌가요?

@소리달-q9v 8 ай бұрын

@@jyikjh 엄~청 빠른겁니다.

@dkswhdrb0660 10 ай бұрын

늘 잘 보고있습니다 조만간 긴급이슈로 최근 9.19 군사협약 폐지에대해 언급해주시겠군요! 기다리겠습니다

@Fodlwidn 10 ай бұрын

언급하는 순간 댓글창 개싸움 나겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@세상을다가져라-q7q 10 ай бұрын

ㅋㅋㅋ 전쟁날꺼다 ㅋㅋ 븅신아..

@dkswhdrb0660 10 ай бұрын

@@Fodlwidn 왜용???

@츄릅-e2u 10 ай бұрын

@@dkswhdrb0660핑프

@truth1472 10 ай бұрын

@@dkswhdrb0660 폐지를 해서 전쟁이 나면 어쩌냐는 인간들이 있어서죠.

@이창만-q8k 10 ай бұрын

국방산업이 발전하면 자국방어가 더 든든해 지고 무기판매도 하고 우리와 협조적인 우방이나 국가의 국방력이 더 증가되는 1석 3조이상의 효과가 있습니다.

@Presidential_HwarockOfficer 10 ай бұрын

기대가 너무 크신분들은 이스라엘 처럼 90%넘게 막는걸 기대하다보니 기대수치가 큰것 같네요.. 국내개발이던 해외에서 수입해오던 맞을곳은 결국 맞을수 밖에 없는곳이 많아서 핵심인 비행장, 지휘소를 지켜서 더 이상 못때리도록 혹은 제일 좋은건 먼저 때리기전에 방어여건을 보장한채로 적 타격세력들은 파괴할수 밖에 없는듯 합니다.

@윤석열은한다-h8s 10 ай бұрын

비행장과 지휘소가 핵심이 아니라 국민과 민간인 방어에 핵심을 둬야 하는 게 아닐까요?

@Presidential_HwarockOfficer 10 ай бұрын

@@윤석열은한다-h8s 민간인 방어도 중요한데 제 요지는 민간인을 아에 지키지 말라는게 아니라 결국 맞을수 밖에 없는 환경이라는 겁니다 ㅎ 언론이나 정부나 한국형 아이언돔이라고는 하지만 하마스 대비 부카니스탄의 미사일 규모나 위력, 종심 달라서 ㅠㅠ

@리겔-n3r 10 ай бұрын

@@윤석열은한다-h8s 바보 아냐? 전쟁에서 비행장 지휘소 깨지면 반격은 어캐하냐?

@붓다센세 10 ай бұрын

전쟁이 나면 전쟁수행을 위한 시설과 물자들이 우선이죠.. 그걸 먼저 보호해야 국민을 보호할 수 있어요

@천마진 10 ай бұрын

@@붓다센세 물자를 운용할 인력이 부족하다고 하는군요

@fggf492 10 ай бұрын

영상 잘보았습니다. 영상후반에 LAMD가 북한 방사포 300mm이하 동결하고 개발하는것은 맞으나, LAMD2로 추가로 진행중인 사업이 있어서 600mm까지 대응하도록 개발중에있습니다. 이로서, 천궁이나 패트리어트가 받는 부담을 줄여줌으로 다층적 방어시스템 KAMD가 더욱 탄탄한 기반이 되는걸로 보입니다. 😊

@jhj2146 10 ай бұрын

좋은정보. 항상감사하게 보고 있습니다. 전작권전환 진행상황도 다루어 주시면 감사하겠습니다

@jasonpark6589 10 ай бұрын

역시 위대한 샤를이십니다 ^^ 정말 궁금한 내용이었는데 알려주셔서 정말 감사합니다 북한 정찰위성에 대한 우리나라의 대비책이 있는지도 나중에 다뤄주시길 부탁드립니다 만수무강하십쇼 샤를이시여 ^^

@크로놀중독자 10 ай бұрын

비번날 탕수육에 콜라 마시면서 샤를님 영상 보는 이 행복함

@footstep002 10 ай бұрын

다른 요격 미사일에 비해 최대한 경제성 높게 lamd를 개발하고자 하고 있긴 하지만 낮출 수 있는 가격에도 한계가 있고 운용 수량이나 재장전 시간도 고려하면 그 하단에서 백업해줄 c-ram 체계도 반드시 필요하다고 봅니다. 현재로썬 도입용이 아닌 단지 시험용으로 함정에 장착하기 전에 ciws2를 트레일러에 싣는 형태로 만들고 있는걸로 아는데 거기서 그칠게 아니라 지상에서 두고 운용하기 위한 실전 도입용으로 만들 필요가 있다고 봅니다. 궁극적으로는 레이저 요격 체계를 개발한다고는 하는데 그게 실전 도입될때까지 시간이 더 걸릴테고 말이죠. 더군다나 안그래도 인구밀도가 높은 서울이 향후 메가시티 가능성까지 얘기가 나오면서 방어하기는 더욱 까다로워질 가능성까지 생겨버려서 이런 c-ram의 수요는 이래저래 더욱 커져버렸다고 생각합니다.

@goldmedalpapa 10 ай бұрын

전쟁이 안 나도록 정치적 외교적으로 노력하는게 더 중요하다고 생각합니다. 모든걸 다 방어할 수는 없어요. C-ram과 CIWS도 개발중이라고 알고있는데 곧 되겠죠

@deviark8797 10 ай бұрын

@@goldmedalpapa 전쟁이 안나도록 노력하는건 따로 생각해야 할 문제입니다..... 국방을 안하고 그런 노력을 백날해봐야 얻어지는게 전혀없어요..... 그리고 전쟁이란 상황에서 모든걸 다 막아내는걸 바라면 안되죠.....자원에는 한도가 분명하게 있는 법이랍니다..... 그 한도만큼 방어필요성이 높은 것부터 막아내다 여유가 있으면 막는게 가능한 거고요.....

@goldmedalpapa 10 ай бұрын

@@deviark8797 국방 안하자고 말한적이 없는데 뭔가 잘난 척하며 훈계하는 태도가 정말 눈꼴사납네요. 국가의 경제력에는 한도가 있고요 국방비를 무한정 쓸 수는 없습니다. 국방에 들어가는 비용을 정치나 외교를 잘 해서 줄일 수 있다면 그게 더 좋은거 아니에요? 세계 국방비 2위부터 10위까지 합한것 보다 더 많은 국방비를 쓰는 미국이랑 건국이래 계속 전쟁을 하고있는 이스라엘이 기준이라 눈만 엄청나게 높아서 계속 이것도 해야하고 저것도 해야한다고 주장하는 사람들이 많은게 참 안타깝네요.

@oaao3387 10 ай бұрын

C-ram 은 저런 방사포 막을 정도 성능이 아님 단순한 로켓이나 박격포 요격 하는 물건임

@deviark8797 10 ай бұрын

@@goldmedalpapa 우리나라도 공식적으론 종전이 아니라 휴전중인 상황입니다.... 이스라엘 텔아비브보다 서울이 적에게 더 가까운 곳에 있고요..... 그덕분에 군사력의 80%이상이 적 방사포 사정권안에서 좌표가 노출된채로 병영생활을 하고있습니다..... 이스라엘은 국경부근에 적국이 군사력을 결집만 해도 예방적 선제타격을 합니다만 우리는 그러지도 못하고요..... 북한이 선빵치는걸 얻어맞고 전쟁이 시작되는 상황입니다..... 감시자산이 마비되면 무방비로 얻어맞고 시작하는 거라고요.....군사력의 80%이상이 증발하면서..... 국방에 들어가야할 비용이 정치 외교쪽으로 너무 많이 쓰이고있다고 생각하는데요..... 당연히 이것도 하고 저것도 해야 정상인데... 님과 같이 생각하는 사람들이 많아서 안타깝네요.....

@big-palm 10 ай бұрын

방사포를 조심하고 주의해야 하는게 탄두를 고폭탄이 아니라 생화학탄두를 장착해서 발사하면 문제가 커지기 때문임 샤를님께서 언급했다싶이 방사포의 특징상 곡사포보다는 장거리로 날아가다보니 추진체의 비율이 높고 탄두 중량이 적을수 밖에 없어서 곡사포에 비해서는 탄두폭발에 의한 사상반경이 작을수밖에 없겠지만 문제는 생화학탄 또는 백린탄을 장착하여 발사하면 인구밀도가 높은 지역에서 착탄시 인명피해가 엄청 크다는 부분을 간과해서는 안됨

@히어로-l1f 10 ай бұрын

밀집지역에 정밀하게 쏴야하는 생화학을 어떤 빠가사리가 방사포에 대놓고 달고 쏘냐 이띨띨아..쟤들이 너처럼 그렇게 멍청한줄아냐? 몰래 미사일 사일로에서 더미와 생화학탄 섞어서 탄도미사일 로 날리지

@youngchanseo7158 10 ай бұрын

아이언돔 뉴스도 우리나라에선 무조건 뚫렸다 라고 보도하고 몇 발당 방어수치도 거론도 안하고 우리나라 LAMD체계도 팩트나 조사도 하지 않고 무조건 그냥 앉아서 지도에 자로 줄 긋듯이 보도하고 제발 이렇게 팩트와 자세한 취재로 보도 좀 하길

@Smith-f6u 10 ай бұрын

기자들한테 뭘 기대합니까

@youngchanseo7158 10 ай бұрын

@@Smith-f6u 스브스는 원래 그렇다 치고 네이버 우선 노출인 연합뉴스마져 개차반이니 정말 문제가 많죠.

@bliss51920 10 ай бұрын

무위도식에 ////질떨어지는 많은 국내 기자들 반성좀 해야될것 같네요 언론보다 더 정확한 정보로 궁금증을 해소시켜 주시네요.

@napoleonbonaparte7020 10 ай бұрын

환영할만한 소식이네용.

@11fd16 10 ай бұрын

마침 북한 정찰위성으로 떠들썩한데 샤를 형님 고견을 기다리며 나올 때까지 숨 참습니다 흡!

@hh9514 10 ай бұрын

..라고 무덤에 적혀있었다

@alpaka6321 10 ай бұрын

그거 별 다른 효용성 없다고 다 밝혀졌어요

@sejin258094 10 ай бұрын

제아무리 쓰레기 군사위성이라도 수년전 침범한 북한 무인기 만큼 쓸모있죠 더욱이 이젠 요격도 못함

@truth1472 10 ай бұрын

@@sejin258094 무인기도 꼬지고 정찰위성도 꼬짐. 사진촬영은 무인기가 더 좋음.

@Legendary-Korean 10 ай бұрын

최고다 샤를!

@mundle321 10 ай бұрын

김상호 캡틴 말에 00% 공감.. 한국군은 사람이 문제고 문제없는 사람 만들려면.. 어울리는 사람 선발하고 적절한 처우...

@pollusguttes6047 10 ай бұрын

마지막 멘트가 맘에들어요.

@권혁정-e1n 10 ай бұрын

영상 잘보고 있습니다!!!좋은 정보 감사합니다. 항상 응원합니다!!!

@김동경-w9g 10 ай бұрын

기자님 얼굴이 조금 좋아지신거같아요. 다행이네요.

@최노브레끼 10 ай бұрын

저게 안할수 있는게 아니지만 한계가 명확합니다. 북한입장에선 우리 포 2천문에서 쏴대는 동시타격을 막을 수 있다고 생각할까요? 막는건 한계가 분명합니다. 결국 한대 치면 열배로 돌려받는다는걸 보여주는 수 밖에

@dennythedavinchi3832 10 ай бұрын

이 세상에 그 정도 미사일 다 막아내는 국가는 없습니다. 미사일 요격체계의 현실들을 인정해야 하고 지하방공으로 내려갈 생각이나 해야되는데 이런 얘길 하는 사람이 없어요.

@남호양-m5z 10 ай бұрын

@@dennythedavinchi3832 지지하는건 아니지만 옛날에 홍준표 시장님이 대통령 선거 공약으로 지하방공호 짓겟다고 햇긴햇엇죠

@deviark8797 10 ай бұрын

북한이 방사포만 5500여문입니다..... 견인포 자주포등은 합쳐서 7000문이 넘고요.....사거리 짧은놈은 휴전선 근처를 중간놈은 전방군부대를 긴놈들은 수도권을 각각 노리고 날아옵니다.... 수만발이라는 말이 오히려 축소된 표현입니다..... 방사포의 경우 발사징후를 눈치 못채면 문당 최소 4발에서 30여발까지 전탄발사하는데 몇분이면 충분하고요..... 그 일차사격 수량만도 수만발이 될겁니다.....재장전이 느리긴 하지만 적어도 시간당 한번정도씩 사격가능하고요....매시간 수만발씩 날릴수 있다는 말입니다.....물론 조금씩 한미 공군전력에 의해 깍여나갈테지만..... 우리 대포병레이더가 수만발을 탐지하고 분석해서 일일이 사격거점을 찾아낼수 있는지 의문이고요.....그렇게 사격제원을 산출한다해도 이미 발사현장을 이탈한 이후일 가능성이 더 높습니다.....

@박수진-m1e4i 10 ай бұрын

공격이 최고의 수비이다!!!강력한 선제공격으로 초반에 아직내버려야 승리할 수 있다!!

@deviark8797 10 ай бұрын

대한민국에서 전쟁을 결심하고 실행하기위해서는 국회의 동의가 필수이고요..... 굴욕적인 평화라도 전쟁보다 좋다는 정당이 원내다수당이죠.....질질 끌거고요.... 국회통과가 되어도 이미 선제공격에 대한 정보가 바로 북한에 누설된 이후가 됩니다..... 그러면 북한이 취할 행동은 님의 논리가 적용되어 맞기전에 먼저 치자는 것 뿐이고요..... 결국 얻어맞으며 전쟁이 시작됩니다.....이러나 저러나 말이죠..... 적어도 우리군이 대비를 하고 얻어맞는다는 이점이 존재하는 건 다행이겠지만..... 아이언돔 도입대신 LAMD를 추진하는 지금 서울로 떨어지는 포탄은 막을 방도가 없습니다.....피해가 크겠죠.....그래서 선제공격을 결심하지 못하게 만듭니다.....도돌이표 순환논리로 귀결되는 겁니다.....

@h150-x9z 10 ай бұрын

@@deviark8797 그냥 전세계에 욕먹더라도 선제공격해서 침공하면 안되나요? 러시아 중국도 어차피 싸울 상대임

@deviark8797 10 ай бұрын

@@h150-x9z 침공이 불가능하니까 북한의 선제공격을 두려워하는 거죠..... 대통령이 선제타격하고 이후에 전쟁지속여부를 국회에서 비준받도록 해주는 미국이라면 모를까..... 우리나라에서는 북한 도발에 대응하는것도 민주당 눈치를 보아야하는데.....

@olivemoon3025 10 ай бұрын

@@h150-x9z우리가 잃을게 더 많아서 선재공격으로 전쟁에 승리해도 경제는 박살날 가능성이 많죠. 북한은 경제는 포기하고 체제유지가 우선이니

@han002k 10 ай бұрын

일단 전작권부터 회수해야 가능하겠죠?

@먹보-i5h 10 ай бұрын

오늘도 고생하십니다 ❤

@Gil-Baraki 10 ай бұрын

잘봤습니다^^

@chunsookim97 10 ай бұрын

막는것도 중요하지만 그 전에 개 박살 내는것이 더 중요함 방어보단 전쟁은 공격력임

@goldmedalpapa 10 ай бұрын

선제타격론은 허상임. 미국도 포기한 이론을 정치적으로 이용하고 떠드는것에 불과함. 우리군의 반격에 대해서는 kmpr을 검색해보길

@David-nu8gx 10 ай бұрын

문제는 유엔에서 반대합니다….. 공격을 먼저 하면 국제사회 제재먹을 것입니다. 그래서 전쟁은 명분이 중요한것입니다.

@JL-op8wy 10 ай бұрын

살이빠져보이시는데...부럽다하면 안되겠죠ㅜㅜ 건강하시구요. 감사히잘듣겠습다😊

@SPK4720 10 ай бұрын

아이언돔 없었으면 피해는 더 컸겠죠. 피해는 입었지만 아이언돔이 막아줘서 피해 적었다면 성공 한 거라고 봅니다.

@jongjuchoi4283 9 ай бұрын

직격탄 요격이 어려워 보이는데요 어찌 그 빠른 스피드를 정확히 맞칠수있는지 궁금합니다 공중폭발ㅂ방식도 성공률 이 90%넘을까요

@JohnnyRRR674 10 ай бұрын

막는것도 중요하지만 가성비도 중요하죠.

@백종욱-s3m 10 ай бұрын

공중의 방어에는 많은 무기를 갖추고있는것은 아주 좋습니다. 육해공을 계속적으로 든든하게 해주시고, 지하의 방어 시스탬도 확실히 개발 해주시어야 합니다.

@JL-op8wy 10 ай бұрын

샤를님. 어제 뉴스에 미국이 이라크주둔미군기지에 공격한 이란지원반군에게 이번엔 건쉽 AC -130으로 폭격을 했다는데...분명 예전에 샤를님한테 들은 기억이 있는데 무기고 찾아봐도 없어요. 다른동네였나봐요. 한가하실때 한번 다뤄주시길 부탁드려요. 아님 제가 못찾고 있음 댓글로들 알려주시구요❤😊❤

@rokmceom284 10 ай бұрын

건쉽은 슈퍼소닉에서 샤를님이 소개하셨었죠

@JL-op8wy 10 ай бұрын

@@rokmceom284 감사합니다😁다녀올까는 조금 고민해보고 결정해야할듯~😉

@goldmedalpapa 10 ай бұрын

AC-130에 대해서는 여러 채널에서 지겹도록 다룬 유명한 무기라서..

@JL-op8wy 10 ай бұрын

@@goldmedalpapa 지금~가서 보고오겠습니다^^

@JL-op8wy 10 ай бұрын

샤를님 부탁취소~😉

@ksk8475 10 ай бұрын

살아남아야 승리가 가치있는것이라는 말에 공감. 내가 죽어버리면 무슨 의미가 있어.

@remymarteen562 10 ай бұрын

막는것도 중요하지만, 때리는것도 필요~~ 수비의 달인 메이웨더도 상대방빈틈을 노려 때린다니까~😢😮

@JinhoChoi2011 10 ай бұрын

때리더라도 맞는것에 대한 피해를 생각해보삼... 강남에 한발만 떨어져도... 집값 폭락 --> 은행 추가 담보요구 --> 은행 자본잠식 --> 은행이 망함 --> 금리 확 올라감 --> 차례로 망해감... 한국 사람들이 쉽게 생각하는데 외형적인 피해가 엄청남...

@remymarteen562 10 ай бұрын

@@JinhoChoi2011 막지말라는 얘기가 아님, 일단 다 막고 시작하자는 방어개념이 문제가 아니냐는거지, 누가 방어하지말라는 얘기임?? 말싸움 즐기삼?

@goldmedalpapa 10 ай бұрын

우리 K9자주포와 천무MLRS가 적의 포대를 반격하고 현무미사일과 F35, F-15K가 평양폭격하고 특전사가 평양침투해서 김정은 참수작전 함. 종합해서 KMPR 대량응징보복작전이라고 함

@sssy950 10 ай бұрын

우린 막으면서 때리지만 북한은 그냥 처맞으면서 때려야 하죠 ㅎㅎ

@wemajor9966 10 ай бұрын

막는 게 훨씬 중요하죠. 칼싸움 하는데 팔 잘리면 결국 이겨도 무슨 소용... 저는 안 때려도 되니까 서울 지키는 게 더 중요하다 생각합니다

@맛있는배-s8f 10 ай бұрын

개발은 개발인데 그래도 제일 중요한건 선제타격일듯 수지타산이 너무 안맞네 선제타격이 아니더라도 도발한다면 그 몇백배를 돌려줘서 다시는 뻘짓하지못하게 하는게 제일 중요할듯 요격한다해도 실패하면 우리만 손해니까

@박현종-m1w 10 ай бұрын

이게 참.... 하마스따위의 조약한것과는 차원이 다르다. 라는것과, 신관과 추진체가 형편없다. 라는 서로 상반되는거 같은말이 같은영상에 들어가도 이게 말이 된다니.. 과학격차라는건 크네요.

@관배박-d2c 10 ай бұрын

요격 미사일도 좋지만 한창 연구중이라는 레이저 요격 체계라면 요격 성공율 높아지고 비용도 적게 들지 않을까요? 언제쯤 상용 실전배치 가능할까요??

@히어로-l1f 10 ай бұрын

생각이란걸 해봐 레이져로 발사체를 조사해서 격추하려면 기상의영향을 정말 많이 받는데 구름많거나 눈,비오거나 습하면 무용지물이란거 모름?

@힘좀내자-c6u 10 ай бұрын

세환님은역시 객관적으로 분석하셔서 알려주시네요 감사합니다

@marksmithcollins 10 ай бұрын

방사포 2만발 계산을 내놓는 사람들은 K2 연사속도가 분당700은 넘으니 보병 한명이 한시간 전투하면 총알 4만발은 적에게 맞춰 4만명쯤 무찌른다고 계산할 사람들임

@김태형-r1r8g 10 ай бұрын

방어수단도 많이 늘어날수록 핵미사일 방어도 상당부분 올라갈수 있네요 ㅠㅠ 하지만 한발이라도 떨어지면 하~~~~~ 결론은 핵무장뿐이네요 형님

@gd3np6uz 10 ай бұрын

싸구려 멍텅구리 발사체와 동시에 대량으로 날아오는 방사포탄을 막을 수 있는 다량의 발사체 보유가 반드시 필요 합니다.적들도 바보가 아니라는 것을 항상 염두 해야 합니다.

@President-Loon.s.g 10 ай бұрын

휴전선에 스피커설치해 음파무기로 막을수 있을겁니다. 달기때 핵미사일 막겠다고 음파무기(대북방송용스피커) 배치를 했었으니 충분할겁니다. 어찌나 병신같던지 ㅋ

@truth1472 10 ай бұрын

전방에 있는 포병부대들은 이미 좌표를 다 알고 있고 바로 반격이 가능합니다. 늘 조준하고 있는 포도 많답니다.

@deviark8797 10 ай бұрын

북한의 포병전력이 우리보다 배는 많아요.....그러니 한국 포병부대 포좌 좌표가 각 포당 할당되어 있고요.... 결정적으론 북한이 선빵을 칩니다..... bm-21방사포 20여발 날리는데 몇분 안걸립니다....그리고 도망치죠..... 그리고 북한은 남한처럼 휴전선 근처 아군 포격범위 안에 전 병력을 몰아넣을 필요가 없어요.....평양은 휴전선에서 많이 떨어져 있습니다..... 그러니 선빵용 포격부대만 후딱 쏴제끼고 반격을 피해 튀었다 딴데서 쏘는 일을 반복하면 됩니다..... 북한의 선빵에 얼마나 살아남느냐가 남북전쟁의 승패를 결정하는거죠......그래서 감시자산의 활동이 중요하고요...... 그걸 제약한 919남북군사합의는 뭔 생각이었는지 의심스러울 정도였죠.....

@truth1472 10 ай бұрын

@@deviark8797 북한의 자주포 자체가 신뢰도가 없고요. 견인포로는 어림도 없어요. 방열을 하는 순간 발각이 됩니다. 장사정포는 포탑이 안돌아가는게 많답니다.

@deviark8797 10 ай бұрын

@@truth1472 우리나라엔 그 방열을 감시하는 정찰자산이 휴전선 인근으로 접근하지 않기로 합의해주는 정권이 있었습니다.... 919군사합의가 유효하던 기간에 조기발견할수 있었을까요??? 그리고 5500문의 방사포가 문제입니다.....로켓방식이라 반동이 거의 없어서 방열에 시간도 얼마걸리지 않죠....한번에 대량투발을 하고 철수하기도 쉽고.....

@정희박-s9x 10 ай бұрын

방어체계도 중요하지만 일단 전쟁 시작되면 중요시설 거점에 과감한 선제타격이 우리에게 가장 최소한의 피해가 되도록 할것이며 내부선동자들 단속이 숙제일것 같네요

@President-Loon.s.g 10 ай бұрын

그걸 하려고 문재인때 미사일사거리 없애버린거임. 뙤놈이 지원하는걸 막는 효과도 있고, 쪽바리가 독도도발 막는 효과도 있는거고. 심리적 핵보유국 씨부린다고 핵이 생기는게 아니거덩

@Izmirkitty 10 ай бұрын

0:46 국민보호가 아니라 핵심시설만?

@sksmsz92 6 ай бұрын

핵심시설 우선으로 배치한후에 도시권에도 배치하겠죠. 북한이 핵심시설을 우선적으로 노릴거기에 표적에 맞추는거뿐입니다.

@SUMTAL2023 10 ай бұрын

솔직히 2천발 정도만 몰아서 쏴도 중요시설 방어하기도 빠듯할듯하고 그리고 북한의 미사일이나 로켓이 하마스보다 정밀 타격능력이 절대 나쁘다고 할수 없고 오히려 좋다고 봐야 할것입니다.

@h150-x9z 10 ай бұрын

하마스 로켓은 유도기능이 사실상 없음

@SUMTAL2023 10 ай бұрын

@@h150-x9z 근데 북한은 유도기능 다는게 쉽게 가능하니 더욱문제죠

@anchilla4660 10 ай бұрын

하마스가 로켓 만드는 영상봤는데 매우 조악함. 그냥 흔히 구할수 있는 파이프에다가 여기저기 부품 조립해서 만들던데 북한 미사일,로켓과 하마스 로켓은 하늘과 땅차이임.

@zenderone1 10 ай бұрын

방어수단.. 즉 공격당한다는 전제하에 수단입니다. 어느정도 피해는 각오해야 된다는말과 같습니다. 최선의 방어는 선제타격입니다. 우리의 피해를 최소화 하기위해선 감시.정찰자산의 능력을 극대화시켜 북괴의 공격징후가 포착되면, 망설임 없이 선제타격으로 원점을 격파해야 합니다. 방어무기체계도 중요하지만 감시.정찰자산의 꾸준한 업그레이드로, 공격당하기전 선제타격으로 우리측에 피해없이 적을 응징할 수 있어야 합니다.

@k.h6207 10 ай бұрын

몇 년전에 얼핏 본건데 북한 내부 보고서에 포병 전력의 75%가 운용 불가 판정을 받았는데 이 중 240mm 이상 방사포 계열도 반 이상이 운용 불가 판정을 받았다고 합니다. 사실상 북이 전방지역에 배치하여 실 운용이 가능한 240mm 이상 급 방사포는 200문이 될까말까 한 수준이며 이마저도 발사 시에 우리 군의 대포병레이더에 적발되어 발사 10분 이내에 격파 당하는게 절반 이상이 될 것입니다. 그럼 최초에 200문이 동시사격해서 4천 발 정도의 로켓이 날아간다고 쳐도 그거 가지고 서울이 불바다 될 일은 없을 것 입니다. 러우전쟁 보십시오 러시아가 포탄을 매일마다 3만 발을 넘게 소비하는데 우크라이나에서 어디가 포탄 때문에 불바다 됐단 소릴 듣질 못했어요.

@YVR33MP-SUBANGSA 10 ай бұрын

샤를의 군사연구소 감사합니다. 🙏🙏🙏

@홍칠공-g2t 10 ай бұрын

북한이 러시아의 기술적 도움으로 2차례 실패했던 정찰위성발사에 성공했는데 북한과 러시아의 관계회복 원인과 우리의 안보에 미치는 영향도 분석해주시죠

@dennythedavinchi3832 10 ай бұрын

위성 기술을 따로 줬다고 보기 어렵습니다. 그걸주면 향후 러시아에게도 피해입니다. 아마 쏘는 미사일의 자문정도는 했을 겁니다.

@울강쥐돼지 10 ай бұрын

미국도 그렇게 빨리 못합니다 러시아가 북한에서 가르쳐 줫다고 바로 기술 받아서 한다는거 애들 장난감도 아니고.. 국힘당이 총선다가오면 국민들 불안하게해서 북한을 이용하여 표 받아려고 할듯... 이번에도 북한 발사 속으로는 기분 좋앗을듯

@PINQUBE 10 ай бұрын

정말이지 언급이 될 때마다 우리나라는 전쟁의 위험이 도사리는 위험지대인게 실감되네요 방어수단은 최대한 설치하는게 좋긴한데, 북괴가 이번에 러시아의 기술을 마구 흡수 중인거 같아서 더 짜증나는 상황이 온거 같습니다

@dumydumy1348 10 ай бұрын

근데....언제 쏠 지 모르는데..대응이 가능할까요??

@김먼산 10 ай бұрын

이번 영상 보면서 레이더에 대해서 모르는게 많구나 하는 걸 느꼈습니다. 하하하

@men9890 10 ай бұрын

막을수있느냐보다 더 북한보다 압도적으로 퍼부울수있다라는 경계심을 줘야함..

@choiwonhee 10 ай бұрын

샤를을 항상 좋아해요 ❤

@maureenkang7650 10 ай бұрын

응원합니다

@교양-l4l 10 ай бұрын

한국언론에게 그런 양식을 요구하시면 곤란해합니다. 이제까지처럼 자극적이고 팔아먹기 좋은 기사로 일단 써제끼는 걸로~~

@무수리-r5r 4 ай бұрын

알고 있어도 느린 똥풍선도 400km 넘어 경남까지 오는데 민간지역 보호 될까요?

@jonghyeoklim4347 4 ай бұрын

풍선에 경우 기존 대공포나 아파치등으로 충분히 요격은 가능하다 생각합니다. 하지만 지금은 전시상황이 아니기 때문에 기관포를 이용하기에는 정치적 리스크가 있는거 아닐까 싶습니다. 북한이 먼저 일방 폐기한 9.19를 이제서야 효력 정지 시키는것도 현 정부가 쟝쟁광인듯 북풍 몰리한다 언론 플레이를 하는데 기관포를 쏜다?

@OooO-im 4 ай бұрын

500원짜리 오물풍선에 수십억 태우냐?

@morning8404 Ай бұрын

풍선에 생화학무기가 있다면? 생각 좀 하자

@남자탁용삼 10 ай бұрын

샤를세환님 한국 🇰🇷 형 아이언돔 LAMD 언제 배치될까요 😂😃😀🤔???!

@yungsangyoon 10 ай бұрын

공대생 화이팅~😊

@graycain 10 ай бұрын

포탄이 포진지 근처에 떨어지면 해당 포진지들은 대응 사격 못합니다. 적의 포화가 멈춘걸 확인해야 대응 사격 가능합니다. 이미 연평 포격때 겪었죠. 연평도에 떨어졌는데 적의 포사격이 끝난걸 확인한 다음에야 나와서 대응사격을 했지요. 이게 잘못된겁니다. 만약 그때 북한이 지속적으로 연평 포진지 궤멸될때까지공격을 했다면 대응사격 자체가 불가능 했을겁니다. 결국 적의 포격이 끝났다고 확인하고 대응사격 했을 때 이미 적은 내빼고 없었죠. 이때 인근 다른 부대 포대에서 대응 사격을 해줘야 적들이 도망가기전에 타격 할 수 있음. 북한이 동시다발적으로 포사격하고 튀면 화포성능과 상관 없이 대응 사격 자체가 무의미 하죠. 그래서 자동 대응사격 시스템이나 미사일들이 필요한겁니다. 실시간 원점 좌표 따고 즉시 대응공격 할 수 있는 무기체계요. 그것도 적이 대포병 레이더 재밍장치 없을 때 얘기지만...

@센먀락 10 ай бұрын

아이언돔 포대 1개당 20발의 요격용 미사일을 탑재하고, 표적 1개당 2발의 요격 미사일을 쏘는 무기체계라 다 막긴 힘들겠지만 아이언돔의 핵심은 실시간으로 위험도를 분류해 가장 치명적인 표적을 제거하는 시스템에 있죠 차후 레이저로 요격하는 시스템 개발에 도움도 될 테니 + 날씨에 따라 레이저 무기 못 쓸 상황에 대비해 한국형 아이언돔 개발은 꼭 필요한 일인듯

@ManLee-lc9oh 10 ай бұрын

물량에는 장사없다 그렇다고 수백보대를 배치할수도 없는거구 국방비증액도 안해줄걸 어느정도 피해를 감수하던가 아님 조짐만 보여도 선제공격해버리는게 최선이지

@truth1472 10 ай бұрын

더불어 남로당에서 예산을 깎는다지.

@yungisub 10 ай бұрын

우리나라 국민은 전쟁이 아직 휴전중이라는 경각심을 갖고, 방어 무기도 중요하지만 무엇보다 국가는 적의 도발시 즉각적으로 국민들한테 포탄 위험지역에 대피하라는 알림 시스템이 무엇보다 중요한듯 해요. 우리나라는 전쟁 중인데 위협적이지 않더라도 서울 도심 인구 밀집지역에 작은 포탄 한발만 떨어져도 수에서 수십명은 죽을텐데 미사일 연구하는데 쓰는것도 좋지만 그전에 앞서 대피 알림 시스템에 더더욱 투자해서 국민의 안전에 더 신경써야할듯 해요. 사실 그렇자나요. 미사일은 어디까지나 전쟁이 일어났거나 적의 도발이 감지 됬을때 쓰는 거지만 적이 이미 도발해서 수천발이 날아오고 99% 요격했다한들 1%의 포탄 및 로켓 미사일이 날아와서 인명피해 발생하면 방어에 실패한거에요. 설령 적이 수천발 쏴서 수천발 다 맞아도 국민들한테 대피 하라는 알림시스템이 좋아서 미리 방공호로 대피해서 인적피해가 없다면 국가로써 엄청난 재산을 지킨거나 다름없다고 생각합니다.

@David-nu8gx 10 ай бұрын

피해 없는 전쟁은 없습니다. 어느정도 피해는 감수해야지요. 피한방울 흘리지 않고 북한이 지워지겠습니까?

@hhwoo2365 10 ай бұрын

막는것도 중요하지만, 선제타격이 중요.

@89045seo 10 ай бұрын

Mi17편 해주실수있나요?

@-BbingBbong- 10 ай бұрын

정말 지금 전쟁일어난다면 드론하나로도 다 조짐당할수 있을거 같아요...

@봄이-z7k 10 ай бұрын

샤를님 적극적으로 공중파 방송에 출연하시어 북한 장사정포의 만오천 내지 2만발 불바다 위협의 왜곡 과장 보도를 시민들이 쉽게 이해 할수 있도록 설득 해 주시길 저질 유튜브들의 공포심 조장 관종 들의 아니면 말고 식의 가짜 뉴스를 막아 주세요

@truth1472 10 ай бұрын

방송사 입장에 따라서 말도 못합니다.

@k21th 10 ай бұрын

공중파 방송이 가장 앞장서서 "2만발~~~"이라고 왜곡+과장 보도를 하는데 샤를님에게 그런 기회를 줄까? 를 생각해 보시면 좋겠습니다.

@dheicje6504 10 ай бұрын

뭐 핵맞은것처럼 도시가 폐허로 변하는건 아닌데 전쟁나면 서울 도시기능 마비는 기정사실이라

@정우성-s1i 10 ай бұрын

샤를님..이번 군수송기 사업에 미국과 브라질이 경쟁이라고 하는데..브라질도 수송기가 있엇나요?자세히 알려주세요 😅

@군영양 10 ай бұрын

엠브라에르... 세계에서도 상당히 알아주는 유명한 항공기 제작회사 입니다.

@해롱해롱-m1l 10 ай бұрын

결국 지금은 못막는다는거넴..

@eunhojo2582 10 ай бұрын

ㅠㅠ방어에는 한계가 있습니다 물론 최선을 다해야죠 북한이 장사정포로 공격하면 바로 즉시 자동으로 평양을 수천 발의 미사일로 공격한다고 각인시키면 북한도 쉽게 공격하지 못할 것입니다 공격이 최선의 방어입니다

@7럭키박성찬 10 ай бұрын

구경이 170mm나 되면서도, 포탄의 파괴력이 국군의 105mm 견인포 화력과 동일할 정도로 형편없다. 그 대단한 사거리를 위해 탄두 중량을 줄여 포탄 무게가 20kg 밖에 안 나가기 때문 시험사격 결과 역시 폭발력은 기껏해야 비슷한 무게를 가진 105mm 포탄과 동등 또는 그 이하 수준이다. 이런 105mm 곡사포 포탄 수준의 화력으로 철근 콘크리트 건물이 밀집한 서울에 공격을 가해봐야 큰 피해를 주기 어렵다 위키출처 🤔🤔🤔🤔 대한민국 언론사들이 170mm는 말뿐인 실상 연사도 못하고 명중률은 생각보다 너무 낮고 연사도 낮고 사거리도 실제 그정도 가기엔 낡으면서 170mm 체급으로 105mm 포탄하고 위력은 비슷한 곡산포를 그저 현실 전장 구성하고 다르게 1시간동안 곡사포들이 타격없이 2만발 맞춰야 가능한 거라는 걸 숨기도 그걸 밝히면....... 105mm 포탄은 안위험하냐하지만 😢😢😢 정작 그 것중 반 이상은 서울에 도달 못하는 사실도 숨기고 사람들에게 공포 선동하는 언론에겐 위에 영상으로 알려할듯 차리리 곡산포 실제 타겯 영상이랑 낮은 명중률 영상이랑 한국 105mm 포탄 위력 비교해고 꼽주면 어떨지요.

@airwolf4naver 10 ай бұрын

어제 서울의봄 보고 궁금한게 육본하고 수경사 사령관이 쓸 수 있는 병력이 너무 없어서 답답했거든요...왜 그랬는지 분석 영상 부탁드려요

@jmc9678 9 ай бұрын

북한에도 방어무기와 요격무기가 있나요?

@팔뚝-v2r 7 ай бұрын

사전징후포착 그리고 선제타격이 전재해야 하는데 과연 선제타격이 가능할까 의문이 드네요 6:53

@이제이채널은제껍니다 4 ай бұрын

우리측ISR자산확충만 되도 가능할걸요? 우리는지금 주먹은 핵펀치인데 눈이 잘안보여서 눈 보이게끔 사업진행중이긴합니다 잘안되서 문제지

@kingsteve4452 10 ай бұрын

연평도 포격은 오랜시간 준비되었고.연평도에 떨어진 불발탄 대부분 무기고에서 제일 노후화된 탄들을 사용했다고 해요. 그니까 한마디로 악성 재고를 쏟아부은거죠. 한방에 북한 불바다로 만들 만큼의 탄도탄 십만발 보유가 답이라고 생각합니다. 투발수단 확대도..

@히어로-l1f 10 ай бұрын

그 어떤 매체에서도 노후탄을 쐈다고 말한게 없음~어디 딴나라에서 왔나? 오히려 그반대로 제일 컨디션 좋은 탄으로 선별해서 준비해 발사했다고 이미 오래전에 신인균의국방tv에서 말한 팩트임 이유는 김정은정권 들어서고 나서 오래전부터 계획된 도발이고 그만큼 김정은한테 보여줘야하니 컨디션 좋은 탄들로 선별한거다 무지한거 보다 더 무서운게 잘못된 신념이라더만 딱 그짝이네...

@rentcarokinawa1539 10 ай бұрын

전쟁나면 갈때도 없고 차밀려서 못가요. 물식량 최대한 챙겨서 일단 집에서 대기하는게 최선일듯 합니다.

@HOLYPALADIN82 10 ай бұрын

빨리 나왔으면 좋것네요. 저 궁금한것이 북한이 정찰위성을 발사 를 했다고 하는데 이것이 성공하고 위성이 충분한 성느미 나오면 어떤 일이 벌어질수 있는건가요?

@goldmedalpapa 10 ай бұрын

위성보단 발사체 자체가 icbm이니까 대륙간 핵공격이 가능하다는 이야기가 더 큰 위협입니다. 우리가 잘 몰라서 그렇지 정찰위성이야 하늘에 쫘악 깔려있는거고 우리 정찰위성도 있다는 이야기도 있어요. 정찰위성이 언제든 항공정찰이 가능하니 좋은 정보자산이지만 영화에서처럼 정찰위성이 모든 정보를 다 파악해내지는 못합니다.

@HOLYPALADIN82 10 ай бұрын

@@goldmedalpapa뉴스보니 북한이 정찰위성으로 인하여 핵무기사용에 있어서 눈을 얻은거라는 내용을 봐서 샤를님의 의견이 궁금해서요. 다른 국방관련 뉴스중에는 부정확한 뉴스가 많아서

@goldmedalpapa 10 ай бұрын

@@HOLYPALADIN82 핵무기의 공격반경이 못해도 수 킬로미터인데 님이 네이버지도나 구글위성지도만 봐도 수킬로 단위는 자세히 다 보지않나요? 왜 샤를님이 기성언론의 그딴 뉴스를 비판하고 있겠습니까?

@truth1472 10 ай бұрын

구글 위성 사진보다도 한참 떨어진답니다.

@엘쒸 10 ай бұрын

북한이 신형무기 군사분계선까지 배치한다는데 우리는 어떻게되는건가요

@김로건-g2o 10 ай бұрын

한국의 고층 아파트가 순조롭게 방어해줄듯. 폭발력도 낮아. 아파트가 잘 막아냄. 지상의 주민들도 안전

@aaaa-tz5uj 10 ай бұрын

저번에 한화 시스템 주실 오를거 같다고 셨는데 진짜 오름 ㅋ

@김석-l1k 10 ай бұрын

항상 좋은 정보 감사합니다. 혹시 남북 정신 전력 비교 컨텐츠 계획이 있으신지요

@방랑보더 10 ай бұрын

대당 5억이면 너무 비싸보이는데... 아이언돔도 7천만원인가 한다는 데 비싼거 아니냐는 말이 나오는데 물론 목표물 체급이 틀려서 그럴 수도 있지만 너무 비싼거 같음 록히드 마틴은 영상에서도 언급한 직접 타격방식의 MHTK 개발하고 있죠 가격도 저렴한것도 있구요

@stormtrooper6602 10 ай бұрын

북한의 방사포는 아이언돔이 막는 하마스의 까삼 수제로켓과는 차원을 달리하는 무기입니다. 탄두또한 도시에 떨어졌을때 하마스의 까삼보다 훨씬 위협적이기때문에 대당 5억이면 오히려 싼편입니다. 게다가 대량양산하고 수출까지된다면 더 가격이 떨어질수도 있습니다.

@dennythedavinchi3832 10 ай бұрын

너무 많이 바라시면 안되요. 요격체계 커버 하나 더 생긴거 이상도 이하도 아닙니다.

@콜라맛별사탕 10 ай бұрын

목표물 체급이 상당히 틀립니다. 북한이 압도적이에요.

@히어로-l1f 10 ай бұрын

비싸다니..어딜 까삼따위나 요격하는 발사체랑 비교를하냐.. 북한 250미리 방사포가 발당 4억이다 이양반아 300 미리까진 발당5억짜리로 막고 그 윗체급 대구경방사포 부터 10억 이상짜리로 막는거여 이띨띨아

@바라쿵 10 ай бұрын

서울을 헁해 사격한 포탄 및 로켓이 명중 안하려면 어떻게 해야하죠?

@Ku.B.S 10 ай бұрын

좋은장비!!기술!!!!! 결국은..사람입니다!!

@taejonglee771 10 ай бұрын

서울과 수도권에 인구절반 그리고 대부분의 경제시설이 몰려 있어 북한의 각종 포병전력으로 쉽게 그리고 단시간에 대량살상이 가능하다는 것이다. 방어체계를 갖춘다해도 비용문제로 주요시설을 방어할 뿐 일반 민간지역은 그대로 얻어 맞을테니 피해가 엄청날 것 아닌가?

@라보인-j5i 10 ай бұрын

북한의 장사정포에 대한 최선의 대응책은 우리도 몇배의 장사정포로 공격하는 것 밖에 없다.

@박일-p1r 10 ай бұрын

한국은 주요 도시를 막는게 아니라. 군사 기지 정도 막는 수준이라 시민들은 없는거랑 같음

@ps.c701 6 ай бұрын

언제 쓰면 되요

@doom9344 10 ай бұрын

어짜피 민간인 지역보다 군사지역을 보호해야 하고 피해를 최소한 하여 카운터 어택을 제대로 먹일수 있다면 북한으로 밀고 올라가야지.

@shawnmontana6905 10 ай бұрын

올해 겨울이 유난히 춥다하니 힘빠진 북한을 선제타격하는 것도 좋을 듯 합니다.

@중암이한수 10 ай бұрын

북의 무기가 무서?운 점이 바로 그것! 쏘는 순간부터 언제, 어디로 혹은 쏘기전에 터지지 않을지... 누구도 알 수 없다는거!

@박현종-m1w 10 ай бұрын

진짜 곡산이란게 거품이지요. 근데 그 거품광고때문에 급하게 개발한게 k9입니다. 어찌보면 감사한거죠.

@팝실버 10 ай бұрын

사실 레이저 무기체계가 가장 좋은데 문제는 폭팔적인 에너지압축율이 관건임. 이게 되면 드론, 대공방어 체계로도 참 좋은데 역시나 문제는 에너지압축율... 혹자는 구름, 우천시 굴절현상 때문에 적합하지 않다고 말 하지만 역시나 에너지압축율이 압도적이면 고정형 대공방어무기로써 가치가 있음.