Puma IFV: La Eterna Promesa?

En diciembre de 2005, el consorcio PSM ( Project System and Management ) lanzó cinco vehículos de combate de orugas Puma experimentales. Las fuerzas terrestres alemanas los probaron a partir de mayo de 2006. Previsto del 2010 al 2015. Se comprarían 410 vehículos Puma para sustituir a los Marder-1 por un costo de 3.000 millones de euros.
Los vehículos Puma y 350 tanques Leopard 2A6 representarían a las fuerzas blindadas alemanas.
Pero no se terminaría la orden hasta Agosto de 2021. Con un segundo lote recibiendo financiamiento para el futuro.
Las compañías responsables de su manufactura son Krauss Maffei Wegmann y Rheinmetall Landsysteme, que conforman al consorcio PSM.
Cada Puma cuesta la módica suma de 17 millones de euros la unidad
Un vehículo cuyo concepto comenzó el año 1998 en el Neuer Schutzenpanzer se designaría como el sucesor del Marder en 2002.
Es un proyecto que ha costado muy caro. En el año 2007 se aprobó un presupuesto de 3 billones de euros para adquirir 405 Pumas. Y para el año 2023 se usarán 500 millones de euros para modernizar 40 Pumas.
➼ Quieres ayudar al canal?: / synchronized858
➼ Únete a la Comunidad de Discord!: / discord
▼ CONTACTO ▼
[e-mail]

[@jositom]

Cuando un VCI cuesta más que un MBT es que hay muchos sobres de por medio .

[@carloscari5821]

Me puedes explicar?, por favor.

[@davids.lopezc.4502]

​@@carloscari5821corrupción

[@kalhsvondegurechaff5525]

@@carloscari5821 corrupción de diferente tipos. Oh sobre costos falsos. Que los empresarios le pagarán a los políticos para elegir su producto. Etc..

[@kalhsvondegurechaff5525]

Creo que se refiere a eso

[@jeremychoez6158]

Dinero? 🤨

[@EduardoSilva-ec6nl]

Un vehículo con muchos puntos positivos,pero muy caro en su precio unitario,y con poca capacidad de ATGM,s.Excelente video,como siempre, ¡un saludo desde Melo,Uruguay 🇺🇾!

[@robertklimczak5630]

W razie przebicia wieży i zapalenia ppk wieża jest skończona. .lepiej mieć z boku wieży ppk w osobnym pojemniku. W razie wybuchu ppk wieża jest cała.

[@andresfelipejaramillohurta7981]

Sabes eso me gusta, quiero q hables de otros blindados gracias 🫂

[@josuegarcia5238]

Sabia poco sobre el Puma, es bellísimo, peroné demasiado caro y hay muy pocos.

[@ParaMi-iw1yx]

Es un robo y atraco a mano armada con ese dinero compramos 15 pizarros

[@ismakami]

Como me encanta este canal!

[@kalhsvondegurechaff5525]

17!!! Wtf y esa cosa vuela o que

[@jefersanchez7910]

Su torreta es muy compleja y usa mucho blindaje reactivo por eso tan caro, el mayor costo está en esa torreta

[@joseagreda9753]

@@jefersanchez7910 no lo justifica, va a reventar como todos los demás.

[@tinog.m7096]

.....de lo mejor que hay en su clase, Alemania como siempre en cuanto a carros, y en desarrollo militar siempre fué de lo mejor

[@kalhsvondegurechaff5525]

Me recuerda al M16 de ni te preocupes no se va a romper. Dejame solo a mi repararlo, total nunca pasara 😎

[@gasparguadalupethecante6377]

saludos bro grandioso videos seguidos eres el mejor subiendo esos videos me sirven demasiado

[@hiya9935]

Sería un tópico interesante para un video que hablaras porque los programas de IFV son tan complejos y extensos o porqué los proyectos militares de fines de los 90's y 2010's terminaron en fracasos

[@alexzapatasandoval5595]

Y por su nivel de blindaje lo pueden destruir con un rpg que cuesta unos cientos de dólares o con un dron de vale como mucho un par de miles de dólares.

[@ParaMi-iw1yx]

Si señor es un atraco un insulto 17 millones están mal de la cabeza nosotros tenemos los pizarros es de hacerselo mirar

[@brahanm138]

Que te destruya un RPG en el lateral es normal, que te destruya incluso en la torreta y la parte frontal siendo tu un vehículo de 17 millones me parece bastante ridículo, aceptable de un Bradley que es baratillo pero si cuestas 3 veces más mínimo ponerle más blindaje en el pecho.

[@juanpablochaconvargas6919]

Puedes hacer un video sobre el "Iron vision" que se presentó durante una presentación de armas en Israel y de lo más revolucionario que había visto

[@KevinJerezV]

Todo lo alemán es tecnología y calidad garantizada, lo malo es que se vende poco, caro de mantener y mecánicamente complejo.

[@alejandro5930]

El tigre tenía piso de madera, su blindaje se fragmento con los impactos, su caja se estropeaba, su suspención de averiaba . Lo Alemán está sobrevalorado

[@brahanm138]

Hoy en día hacen cosas con una micro electrónica avanzadisima pero con un blindaje que deja mucho que desean, como coño este vehículo y un Bradley que cuesta tres o cuatro veces menos es igual de suceptible a un RPG en el frontal? Pasa al contrario de los Rusos que tienen su T-90M con un súper blindaje en la torreta y el frontal pero sj micro electronica es de inicios del 2000 siendo generosos.

[@JRR945]

No siempre.

[@johncrook537]

Excelente

[@javier8341]

consulta fabricarlo en Chile no bajaria los costos de compra??? obviamente en grandes numeros como por ejemplo para remplazar todos los m113 a1 y a2 que son mas de 400 y que onda el lynx ??? alman tambien perod e la competencia.

[@katalan-uv1lb]

seguro son costos de patentes y cosas asi que no

[@carlosgomez40820]

Un vci no puede ser más caro que un mbt, es obvio que de momento no lo van a poder vender ..... Además me asombro que un chileno reconozca que el imperio chileno no tenga el dinero para comprarlo y refregarlo al resto de los países de LATAM.

[@luisbrando6900]

Habla de su posible reemplazo y comparalo con el puma, plox.

[@Otho2023]

Queremos ver que tan bien resiste un lancet de segunda generación pegándole de costado.!

[@elweche9807]

No serás tu un genio del mundo militar?

[@ricardoenrechrufa4224]

Enhorabuena. Un buen video. 👍

[@antonioparada5491]

HOLA, amigo alguna informacion sobre el cañon de 76mm

[@jaguarundiargentino1248]

Cuál cañón de 76mm?? Hay un cañón moderno o proyecto de ese calibre. No estoy enterado, si tenés más data pasala

[@panchori7893]

Puma felino será alemán🤔

[@MatiasMedina152]

SEEEEEEEEEEEE GRACIAS

[@SPQR-qq5bz]

El vehículo no cumplió las expectativas de acuerdo a información que obtuve desde la fabrica. Sugiero el CV90. motor Scania y cañón boford de 40mm.

[@Synchronizado]

Entonces es una eterna promesa? Cómo obtuviste la info

[@mateo31463]

3 dia pidiendo que haga un video de cual es el blindaje mas efectivo

[@paperopapero8948]

Se les ha ido la olla. Ascod Pizarro III, lo mejor en calidad / precio del mercado.

[@Alfajor69]

Hola vengo a decir haz el mimini,gracias por tu atención

[@proletdc5694]

Conociendo a los alemanes y sus manías con el mantenimiento, no se, me cuesta creer en parte de los problemas de mantenimiento

[@leogeo4691]

Y sera necesario tanta parafernaria para un ifv , un vehículo de segunda linea . Sera necesario que tengas las mismas características que un mbt ?

[@Synchronizado]

Está hecho para acompañar a un Leo 2 en combate directo y complementarlo

[@jaguarundiargentino1248]

Nunca debieron haber dejado al viejo Marder...

[@juanreyesdiaz7848]

Si es el más caro pocos podrás hacer

[@rene12rt]

Para cuando spikes en el puma en war thunder

[@JoseNavarro-ks9rg]

200 para Chile usados eso sí.

[@Juancarlos2001Chile]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@JoseNavarro-ks9rg]

@@Juancarlos2001Chile digo yo

[@nicolascorona4478]

Claro y la munición y mantenimiento te los sacas de la raja xd

[@JoseNavarro-ks9rg]

@@nicolascorona4478 por que tan ordinario?

[@nicolascorona4478]

@@JoseNavarro-ks9rg como te vas a poner a llorar por un comentario random de un desconocido de KZbin, tómatelo con humor xd

[@cosmo9979]

Con 17 millones te haces unos 8 t-90 o varios m1 abrahms, que locura jaja

[@rafaelmatosmelo9307]

Los rusos con la plataforma terminator(que me gustaría más en la barcaza del t-80 en ves del t-90.Es o sería un francotirador para esos vehículos,por la distancia que alcanza los misiles ATAKA.

[@anglosaxon244]

como seria la pelea entre un puma contra un terminator ruso?

[@moisesaguila1875]

El puma tiene solo 200 rondas disponibles y 200 reserva,y 2 atgm, el terminator 1000 disponible 4 atgm ,2 lanzagranadas y ah estado en combate real, si haces cuentas ya sabes que es mejor

[@anglosaxon244]

Lo que esta claro que el actual Lider de La federacion,ha sabido devolverle a su imperio el lugar que siempre tuvo.Y su desarrollo tecnologico militar ,en gran parte es el garante de que esa realidad ,se pueda mantener en el tiempo,junto a la tradicion de su poblacion,de cuadrarse a las circunstancias en caso de guerra si asi se requiere.@@moisesaguila1875

[@luisnava6009]

El que haga el primer disparo ese gana, y ahi cuenta quien tiene mejores ópticas para detectar al otro antes que te vean.

[@hisraeljosegregoriopenaper6234]

El precio lo deja fuera de la eficiencia económica.

[@emilianoperez5912]

Aaaaa la burocracia alemana, 10 años para adquirir chalecos para la infanteria. (Lamentablemente no recuerdo la fuente, o si era una típica noticia sesgada)

[@robertklimczak5630]

Pojazd moze i najlepiej opancerzony bwp w europie ale. Nadal ma problemy z awariami. Psuje sie czesto. Transport ,jest za szeroki do transportu koleja . . By go transportowac koleja trzeba demontowac opancerzenie boczne. Trwa to dlugo demontarz zaladowanie, wyladowanie, montaż opancerzenia . To sa nankamenty. Jak działa to faktycznie jest to pojazd godny polecenia. Ale przy poligonowych zabawach po paru dniach nie mieli żadnej sprawnej pumy.

[@Juancarlos2001Chile]

Maestro, creo que no diste el precio del terminator. En mi opinión entre comprar el puma y el terminator prefiero a los ruso

[@carlosm9181]

No es comparable

[@overdrivelzma.9219]

@@LEGIONARIO.1985 La protección es similar aun T 72B3 y su mayor ventaja del Terminator es que sus armamento es externos en caso de detonación no afectaría la tripulación como los demás blindados de origen Soviéticos.

[@fernandobarreto2819]

​@@overdrivelzma.9219oi eso y creo que es verdad,

[@alejandro5930]

​@@LEGIONARIO.1985 Protección baja?

[@rauldiaz1334]

Un vehículo costoso pero la calidad, protección y tecnología cuestan falta ver si el tiempo dan la razón como sucede con el F35 al cual Israel lo a puesto a prueba y al parecer los resultados justifican el costo.

[@342Rodry]

El problema es que exageran demasiado en el hecho de priorizar calidad sobre cantidad.

[@carlosm9181]

Si tu crees que los sistemas de seguridad y protección para la tripulacion frente a proyectiles o IEDs son una exageración...

[@342Rodry]

@@carlosm9181 está claro que a pesar de ello necesitarán números, y con esos precios hasta alemania no podrá permitirselo, nadie puso en duda la protección.

[@overdrivelzma.9219]

Deberían aprender de los Judíos sacaron el IFV's mejor protegido del mundo el Namer sólo reciclaron las barcazas de vetustos Merkava I y II y lo metieron lo mejor en armas y protección activa y pasiva.

[@parcival9800]

​@@carlosm9181de que sirve tener tanta calidad si no puedes tenerla en masa?

[@stealth73full]

17 kilos por un vehículo que puede ser destruido por un RPG de 200 dólares, quiebra total

[@rafaelmatosmelo9307]

Buena tecnología en maqueta y en modelos en los que están activos.Pero cada día el campo de batalla está cómo los especiales en los supermercados,y es gasta poco y compra más ósea drones baratos destruyendo maquinaria muy compleja y caprichosa!

[@unrandom-l1o]

17 millones? Todo para que un dron lo borre del mapa.

[@giovanni-v4y]

los puma deben traer torretas para combatir tanques y nuevos grafeno cables y nuevos blindajes grafeno y aire acondicionado y cadenas grafeno y tornillos hechos titanio y filtros armas quimicas y biologicas y nucleares y resistan minas y misiles y rayos laseres

[@jesusboeges726]

Este monstruo puede llevar un cañón de 130 o 105 mm??

[@juanluiscanetemangas1307]

Esto es un vehículo de combate ligero, capaz de transportar tropa y basado en la movilidad. Montan un cañón automatico de 57mm

[@oskarman84]

Nada supero el DIESELGATE.

[@wajayenseporelmundo4588]

3 billones de euros es: 3 000 000 000 000 es decir: 3 millones de millones de euros... imagina que con 3 Billones de Euros te puedes comprar 230 Porta aviones USS Gerald Ford que el más caro y moderno con todos su aviones encima... 230 Portaaviones... con 3 BILLONES de compas 352.941 tanques Leopard o lo uqe es lo mismo 31.578 aviones F35. Revisa esas cifras porque el Euro es más que el dólar... y 3 Billones de euros corresponden a 4 años de presupuesto del ejército completo de los Estados Unidos de América... que gasta menos de 1 billón de euros anuales y es el más grande del mundo...

[@jefersanchez7910]

Inglés es Trillon y billón para miles millones de dólares o Euros, en vez de decir 3 mil millones se dice 3 billones y para referirse a 3 millones de millones es 3 trillones

[@luisruiz9449]

Para eso mejor hubieran modernizado al viejo Marder que es una excelente máquina, y lo hubieran tenido antes y a una fracción del Puma.

[@pepelopez7518]

Me gusta más el Pizarro español

[@siddharthapalacios2650]

Like

[@overdrivelzma.9219]

Como les gusta complicarse los alemanes con el Puma un simple Rpg o Dron FPV podría destruirlo, hubiera sido más práctico modernizar al Marder por una fracción o reutilizar las barcazas del Leopard 1 como hizo Israel con el Merkava I y II para hacer el Namer el IFV's más poderoso del mundo.

[@HectorHuerta-n1z]

Totalmente de acuerdo, de que te sirve un ifv de 17 millones, si tiene una fiabilidad mecánica infernal y puedes tener muy pocos, se nota que Alemania no aprendió de su derrota de la segunda guerra mundial solo digo

[@MrPennywise1540]

El habitáculo es demasiado bajo. Los pasajeros no pueden ni siquiera doblar las rodillas, mas bien estirar las piernas. Es ridiculo!

[@oscarberolla9910]

El Tulpar noma...

[@CarlosOjeda-ig3zw]

Cuál es mejor, Namera o Puma? Dejo la pregunta para todos. Bendiciones en el Nombre de Jesucristo ❤❤❤

[@alexzapatasandoval5595]

Según mi parecer, el Namera, ya que está probado en combate para el cual fue diseñado: urbano.

[@overdrivelzma.9219]

Namer tiene la experiencia de combate y es el mejor armado del mundo.

[@brancaleone8895]

los alemanes tiene un fetichismo por la burocracia morbida

[@fb1394]

SI PASARÁ LA PRUEBA EN UCRANIA?

[@jhonsany2306]

LOS ALEMANES COMO SIEMPRE CAREROS

[@alexbnr32]

pero conservan la vida que hay dentro de las maquinas

[@overdrivelzma.9219]

@@alexbnr32 Al parecer no siempre funciona con los Marder 1A3 en su bautizo de fuego en Robotyne muchas bajas de soldados Ucranianos víctimas de los drones Kamikases y Rpg7.

[@JoseNavarro-ks9rg]

​@@overdrivelzma.9219mentira

[@kintarostorm]

el tanque es tan bueno como sus diseño y su logística, si no vean al ejercito americano destruyo su cadena de logística durante décadas, y ahora sus f22 ya no se producen. encima pasan mas tiempo en el taller que en el aires y esto obliga,resusitar proyectos proyectos rechazados, por la corrupción y ademas su fallas 35 fue un error de diseño y logística total por lo que tanto f22 y el f35 son malos y lo que le sigue. si este tanque no tiene municiones, refacciones la logistica de mantenimiento, es eso una pisa papeles de millones de euros.

[@inquisidorjulian]

Los Alemanes son demasiado cuadrados y poco prácticos.

[@seagcomputacion]

los alemanes siempre quieren la perfección y caen en una espiral de tonterías...lo perfecto no existe ....pero ellos dicen que si!! yo viví 15 años allá y se de que hablo....su idiosincrasia es fatal

[@inquisidorjulian]

El perfeccionismo es la clave para conseguir la innovación y mejoras de vanguardia.

[@seagcomputacion]

@@inquisidorjulian no siempre .....en la guerra se necesita también cantidad para afrontar las pérdidas.....con un puma se pueden fabricar de cero 3 TAM

[@franciscomurianacabau3923]

Me vas a perdonar pero he visto algunas frases hipócritas en este vídeo, se ha repetido un montón de veces, muy caro, muy caro, muy caro, muy caro, muy caro. Yo te aconsejaría que le preguntaras a los padres de un infante que valor tiene la vida de su hijo, quizá después de esa conversación te darás cuenta que es muy económico ese vehículo.

[@JordiTAN687]

Cuando lo. Envían para UCRANIA para probar toda esa teoría de capacidad en el frente, contra las palas Rusas 😊😊😊

[@gerardovilchesaravena5398]

en buen chileno si una wea mas barata y carne de perro hace la misma pega pa que gastar en eso

[@fury7215]

EL PIZARRO ICV ES MEJOR 🇪🇸

[@diegooviedo6742]

Que hermosa maquina de lavar dinero

[@fernandobarreto2819]

Con esos 17M mejor me compre 4T72B3 o 3 T90M o 3 T80umv Digan lo que digan los tanques rusos son buenos e inclusive si lo niegan esos 3 carros juntos cubren mas terreno y trae mas potencia de fuego contra objetivos blindados e infantería Cambia mi mente

[@Jorgesexi89]

Para lanzamiento olimpico de torreta no son malos esos 3

[@fernandobarreto2819]

@@Jorgesexi89 no mames es un hecho que ningún tanque es indestructible y el leopardo 2 tiene su munición en frente un T-80 se la detonó y solo sobrevive un tripulante, desde que el proyectil hace penetracion ya hay muertes

[@Jorgesexi89]

@@fernandobarreto2819 obv todos son mortales pero esos eran leopard de hace muchos años descontinuados

[@fernandobarreto2819]

@@Jorgesexi89 hablo de leopardo 2 modernizado para Ucrania el español tiene más blindaje incluso puedo buscar el vídeo pero es jodido encontrarlo así que dime si quieres verlo para que lo busque

[@Jorgesexi89]

@@fernandobarreto2819 dale ya por curiosidad

[@SANTIAGOHISPANIORUM]

Que lo manden a Ucrania que no va a durar ni 4 minutos en combate. No existe el arma definitiva. NUNCA.

[@Eriasu8311]

Raro, según yo solo los vehículos rusos salían defectuosos y eran inútiles

[@luisibanez3600]

Los rusos, nunca tienen fallas , por que su tecnologia, y mecanica es simple, el aleman es sofisticado y repuestos caros, es como el t-34 y los panzer, los panzer eran defectuosos,caros de mantener, y repuestos ,caros, y menos rapidos que los tanques rusos , con una ingenieria simple y mas baratos y practicos.

[@nicolascorona4478]

@@diegomoreno7760 bueno, eso le ha pasado hasta a Estados Unidos y algún que otro país de la OTAN así que no usaría eso como argumento xd

[@overdrivelzma.9219]

@@diegomoreno7760 Hace unas semanas ocurrió lo mismo en Israel un misil del mejor sistema antiaéreo del mundo Cúpula de hierro se desvío y golpeó área residencial Israeli y en Odesa un misil Ucraniano al ser disparado dio la vuelta y destruyo el vehículo TEL de misiles Interceptores.

[@alexbnr32]

mmm...para mi lo mas valioso es la tripulación, los t-34 caian como moscas mayormente, no digo que sea un mal tanque, pero la tripulacion casi siempre acababa muerta.

[@nicolascorona4478]

@@diegomoreno7760 hay versiones perores en los que ni se dió vuelta sino que exploto apenas salir de la lanzadera jajajajajas búscalo en KZbin nomás no voy a hacerte el trabajo, no hay que odiar a la OTAN para saber de esos fails xd

[@luisibanez3600]

@@diegomoreno7760 estamos hablando de tanques no de misiles, el abrams se queda botado si no le hacen mantenimiento ,y solo consume diesel , el tanque ruso le metes kerosene o aceite y camina sin problemas.

[@motulautech4680]

Le han intentado disparar un misil al puma en warthunder? El misil se desvía

[@nicolascorona4478]

No recuerdo haber disparado un ATGM a un puma 🤔 me dejaste con la duda jajsjajs

[@nicolascorona4478]

@@diegomoreno7760 bueno a ese jueguito de mrd le han soltado más secretos militares que en la guerra fría Ajajsjjsja

[@motulautech4680]

@@diegomoreno7760 No todo podemos tener el lujo de tener un Puma en casa

[@nixonvanegas8715]

​@@motulautech4680los spike se han usado en la vida real llega preciso

[@miguelalbertourquizagalvez7816]

Es por que tienen un IRCM, juraria qué no funcionaba con los misiles de BMP-2M

[@arielgh270]

Mejor que lo dejen así, no gasten más dinero.

[@ParaMi-iw1yx]

Esto es el atraco más grande de la historia.con ese dinero te compras de segunda mano 17 americanos .aparte un javelin se lo merienda prefiero pizarroso estos puma son un desastre son una vergüenza 17 millones y es una basura el precio da vergüenza es un escándalo de en ser indestructibles