Witam panów prowadzących👋 miło usłyszeć i widzieć, pozdrawiam🫡
@bartoszk1070Сағат бұрын
Wreszcie coś będzie z naszych fabryk z czasem
@zenitjovi78276 сағат бұрын
Jarek zróbcie taki sam program z Dawidem o Wiśle i pociskach PAC-3 MSE
@maciejkazmierczyk94725 сағат бұрын
Dziękuję bardzo. Pozdrawiam z Trójmiasta
@profesorpolak77285 сағат бұрын
Panie Wolski tam za Panem ,,ktuś" się ,,czai." Pozdrawiam Autora i Fanów 💪🇵🇱✌
@pawciu_jankowski3385 сағат бұрын
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
@witoldwilkowski77756 сағат бұрын
Witajcie, Dawid ma pełną racje, powinniśmy budować z Brytyjczykami ten pocisk CAMM-MR-FCM i do tego powinniśmy je produkować i to na dużą skale. Mielibyśmy pociski 1) CAMM do 25km, 2) CAMM-ER do 45km, 3) FCM/CAMM-ER do jakieś 100-120km. Szkoda czasu, do Dzieła
@r.awerli26804 сағат бұрын
Taka Dawid ma zawsze rację!!! ylko to nie jest pomysł...Dawida:D
@marcink.31682 сағат бұрын
Dawid to może jedynie zbudować Procę Dawida... a nie czekaj, czekaj, proca już działa 😊
@foolyskooly486758 минут бұрын
Dawid buja w oblokach, nie rozumie ze polsce z takimi politykami nikt nie da koncesji na produkcje amunicji, to jest zloty biznes i najwyzej zrobia montownie bo bedzie tania sila robocza i beda klepac 155mm w pl ale zysk w zebach zaniesiemy do USA
@koprolity7 сағат бұрын
Jeszcze kiedyś spolonizujemy cały wszechświat.
@John-zq8nf6 сағат бұрын
Tak
@longinzaczek58576 сағат бұрын
Oby nie
@jaros696 сағат бұрын
Skoro sam ogarniasz cały YT...
@srogamina3 сағат бұрын
Poloświat, światopol, wszechświatopol?
@ireneuszburczak84002 сағат бұрын
Nie kurwa nie !!! Bo może być " Diskopoloświat " nieeeeeee !!!
@tomaszmus4 сағат бұрын
dziękuję
@olekzajac59486 сағат бұрын
Jeśli chodzi o rakiety CAMM-ER na okrętach to z tego co wiem Grzybki (w tej sześciokomorowej wersji) jak najbardziej są w stanie przyjąć te rakiety - pakistańskie korwety typu Babur mają mieć CAMMy-ER właśnie w dwóch takich modułach.
@natenus963532 минут бұрын
Pozdrawiam. Lajk dla zwiększenia zasięgu.
@MariuszSmoliński-d4mСағат бұрын
Pozdrowienia i podziękowania za ciekawy materiał.
@gitluc3 сағат бұрын
Ten duet zawsze się sprawdza... pozdro dla obu Panów 💪
@user-cq9xk9qd2k6 сағат бұрын
Dzięki
@mirekmirek60996 сағат бұрын
Jak zwykle 😅😂ogolić Kamizelę do łysego 👍
@krzysztofzielinski67707 сағат бұрын
Pozdrawiam.
@kamilupinski2077Сағат бұрын
Chcialbym odcinek o tym jak mozemy w maksymalnie krotkim czasie, maksymalnie nieduzym kosztem, maksymalnie wzmocnić sie militarnie jako państwo. Nie musi miec to nic wspolnego z prawdą, taki odcinek gdzie popuści sie wodze fantazji.
@waldemarfabin37415 сағат бұрын
Sorry ale połowa materiału i nic o Narwii tylko problemy Brytyjczyków, Włochów itd.
@KA-mt6ieСағат бұрын
Jak fajnie współpracować z MBDA. Jestem fanem europejskiej zbrojeniówki. Szkoda że nie wyszło z czołgami ale z samolotami przewagi powietrznej było by dobrze.
@HerrSztedke-yy9js4 сағат бұрын
posłuchać to se mogę radia, spadam
@IreneuszMaligowka-xd3oj5 сағат бұрын
Super 😊
@Corum.z.Dunajca4 сағат бұрын
Witam waśći Wolskiego oraz imć Kamizele ✌️😎 co do cam i cam er, dziadek mial takie powiedzonko że siekierą kromki nie posmarujesz a finką stołu nie zrobisz więc warto mieć odpowiednie narzedzie do roboty 😅😂
@zak81777 сағат бұрын
Pozdrowienia
@paweaugustynowicz51414 сағат бұрын
Mam jedno pytanie do programu Narew. Wiemy że już od wielu lat wiele się dzieje w programie. To dlaczego od wielu lat ... nic się nie dzieje w programie? Gdzie jest produkcja, gdzie wdrażanie, gdzie wyposażanie i szkolenie jednostek. Poza mikroskopijnymi dostawami cały czas słyszymy o programie Narew w kontekście przyszłości. 0 (słownie zero) efektów.
@mariuszmuchowski421741 минут бұрын
A może wywiad z płk.Tomaszem Januszem, ojcu koncepcji obrony przeciw rakietowej Polski, moi przyjacielem z Liceum 😊
@AK-vx4dy2 сағат бұрын
27:28 Redaktor Wolski zamknął oczy i wizualizuje jednoczesne odpalenie 128 CAM-ow 😉
@marcinsporny34387 сағат бұрын
Pozdrawiam
@mariuszwroblewski28175 сағат бұрын
Czy jest coś tańszego niż CAMM o podobnych parametrach? P.S. fajnie że coś się ruszyło w tym temacie, wielkie dzięki 😊
@olekzajac59485 сағат бұрын
Nie wiem jak z ceną, ale porównaywalnymi do CAMMa (bazowego) pod względem osiągów pociskami są np. izraelski Python-5 systemu Spyder-SR, AMRAAM systemu NASAMS i (poniekąd, ze względu na mniejszy zasięg 12 km) IRIS-T SLS. A w zastosowaniach morskich najbliżej będzie chyba RIM-116 RAM Block II, który ma zasięg 14 km, ale tu cechą wspólną z CAMMem jest też dość krótki minimalny zasięg, co jest ważne dla systemu obrony bezpośredniej.
@mariuszwroblewski28174 сағат бұрын
@olekzajac5948 dzięki :)
@andrzej91843 сағат бұрын
👍👍👍
@jacekjacek7640Сағат бұрын
Pytanie czy przyszłościowo idzie zmieścić na Miecznikach więcej komór MK 41?
@RomarioWZT6 сағат бұрын
Witam materiał OPL na czasie ,a kiedy w końcu będzie materiał o WZT ? Macierewicz ogłosił program ,,KAJMAN,, i go uwalił ,a wojsko nadal nie ma polskich WZT na podwoziu Kraba np; tylko z mocniejszym silnikiem , Pan Jarek kocha czołgi ,a ja jestem wuzieciarz ,kiedyś musiałem holować WZT2 czołg T-72 noo zajebiste przeżycie ,cenię panów wiedzę i czekam na odcinek o WZT .Moim zdaniem taki pojazd może opracować WB i HSW to jest dla mnie wzór współpracy PGZ i spółki prywatnej .Pozdrawiam
@olafburdziakowski3 сағат бұрын
Listopad miesiącem Narwi na kanale -> Narwany listopad ;)
@jacekjacek7640Сағат бұрын
Czy na nasze potrzeby nie powinna być opracowana wyrzutnia Camm w wersji typowo "kontenerowej" żeby można ja wsadzić przysłowiowo wszędzie? np. na innych okrętach, rafineriach itd
@andrzejwolinski61267 сағат бұрын
👍
@longinzaczek58576 сағат бұрын
Komentarz dla zasięgu systemu Narew tudzież kanału.
@Gregot-i3h3 сағат бұрын
@ Dawid Kamizela - kurcze a może b tak wziąć jednak jakąś kamerkę z mikrofonem bo to by dużo polepszyło odbiór treści. Pozdrawiam
@MaciejNaumienko2 сағат бұрын
właśnie... nie zbierano już czasem kiedyś na sensowny mikrofon?
@Kharmazov6 сағат бұрын
Pytanie czy na bazie CAMM można opracować pocisk w wersji air-to-air???
@olekzajac59485 сағат бұрын
Takim pociskiem jest de facto ASRAAM, tylko że jest on naprowadzany na podczerwień.
@Kharmazov5 сағат бұрын
@@olekzajac5948 Dlatego chodziło i o taki z napraowadzaniem radarowym jak CAMM.
@olekzajac59485 сағат бұрын
@@Kharmazov Pytanie czy ma to sens - dla pocisków krótkiego zasięgu raczej preferowane jest naprowadzanie na podczerwień. Jeśli już chcielibyśmy się bawić w lotnicze wersje CAMMów to moim zdaniem lepiej by było spróbować z przyszłym CAMMem-MR, mógłby z tego wyjść poniekąd odpowiednik nowszych AMRAAMów.
@Kharmazov4 сағат бұрын
@@olekzajac5948 Dokładnie o to mi chodzi. Nasz własny odpowiednik AIM-120D czy Meteora.
@olekzajac59484 сағат бұрын
@@Kharmazov Aaa, myślałem że ci chodzi o bazowego CAMMa. Pytanie czy takie coś w ogóle ma sens. Jeśli wyszłoby sporo taniej od AMRAAMa to możliwe że tak, ale w innym wypadku moim zdaniem nie bardzo. Natomiast Meteor to zupełnie inna kategoria bo tam jest silnik strumieniowy a nie rakietowy, więc kinematyka pocisku jest inna, i zasięg jest prawdopodobnie sporo większy niż te deklarowane 200 km.
@mirosawskit75236 сағат бұрын
@dugiejoness51976 сағат бұрын
3:45 -stają się rzadsze w użyciu.
@adamfelsztynski21282 сағат бұрын
😀😀😀😀😀
@marcinprzepolski73923 сағат бұрын
Szkoda ze przez godzine nie dowiedzieliśmy się w sumie nic konkretnego o camm mr. Szkoda gadki dla samego mówienia. Więcej konkretow Panowie a mniej "szpachlowania"
@mirekf.34375 сағат бұрын
😊.
@piotrkwiatkowski6922Сағат бұрын
@b0rn1077 сағат бұрын
Jak nazywa się żółta taczka? Żółtaczka :)
@longinzaczek58576 сағат бұрын
geltonas karutis
@jaros696 сағат бұрын
A rosół z wielu kur? Rosół skurwielu...
@jacekjacek764057 минут бұрын
Kiedy realnie powstanie Camm er?
@Ele_4_fun3 сағат бұрын
Ciekawe. Zabrakło krytyki kacapów to i hejtu, i podważania kompetencji brakuje. Ta wschodnia agentura jakoś mało konsekwentna. Zostało pozdrowić Autora i Fanów kanału. Pozdrowienia ;)
@cezariuszkustosz6497 минут бұрын
Ten system bardzo dobrze by się spisał na niszczycielach min
@michakrol97474 сағат бұрын
laserem ich 😅
@michakrol97474 сағат бұрын
w sensie drony nie prowadzących
@michauniejewski87393 сағат бұрын
Jarku ty się ucz bo Dawid wiecznie nie będzie tłumaczyć twoich filmów
@michalbanach83683 сағат бұрын
Jarek Wolski przeprasza jak wejdzie w słowo a Kamizela nie ma z tym problemu... nie przerywa się wypowiedzi panie Kamizela
@foolyskooly4867Сағат бұрын
31:45 wolskiemu weszly grzyby i ma tripa, zamulacz, dlatego tylko 12k wyswietlen, tego nie da sie ogladac nie usypiajac
@marcinpominski45914 сағат бұрын
Ależ Kamizela leje wodę,masakra.Regularnie zasypiam w trakcie jego monologów.
@marcinmasztalerz14683 сағат бұрын
.
@RemigiuszWroblewski6 сағат бұрын
Moze by wrezcie pan Kamizela " przeniösl sie " w wiek XXI i zamontowal porzadnie swoja kamere a nie ciagle "kiwal sie" z nia we wszyszkie strony -bo to jednak przeszkadza w ogladaniu...!!! PS.A moze uwaza to za cool -jak jego ( i nie tylko )" przegabarytowane pojemniki " do picia....Szkoda , bo merytorycznie ma (czasami) wiele interesujacego do powiedzenia ,wiec nie musi "odwalac" show przed kamerami. Pozdrawiam .