중요한 내용이 빠졌음. 브라질이 트위터 계정을 검열할때 판서의 명령임을 숨기라고 말했음. 사법부의 명령임을 숨기고 트위터 정책을 어겼다고 하라고 했음. 또한 명령문에 차단 계정에서 어떤 내용이 어떤 법조항을 어겼는지 설명이없었음. 따라서 항소가 불가능함. 어떤 내용이 어떻게 위법인지를 알아야 항소를 하지않음? 이 두이유가 일론머스크가 들고 일어난 큰 ㅇ 유임.
@두두-k6cАй бұрын
감추는 놈, 그놈이 범인이다
@dkj1364Ай бұрын
구체적으로 말하면 누가, 무슨 이유로 차단됐는지 공개하지 말라고 함 이번일은 브라질의 거대한 삽질이 맞음. 브라질 국민들이 이에 대해 어떻게 대응할지가 궁금할듯, 대응할 수단이 남아있다면
@Qekxbejxbjsj123Ай бұрын
?? 판결문에 법적 근거가 없으면.. 그건 진짜 독재 아님?
@Cuper-kb5xhАй бұрын
@@Qekxbejxbjsj123판결문이 아님. 재판이 있었던게 아니니까. 그냥 판사의 명령임. 브라질에선 판사가 이런 권한이 있는건진 모르겠음.
@朝鮮勞農總同盟Ай бұрын
렉카에게 전문성은 찾기 힘들지요. 사실 확인도 그렇고요. 그냥 이런 일이 있구나 하고 스스로 찾아본 뒤에 생각하는 것이 좋을 것 같습니다
@pil2871Ай бұрын
아.....또스크...
@잉어인간Ай бұрын
맹스크 퇴위 ㄷㄷ
@gdlv8396Ай бұрын
밤인데 토스트 먹고싶네
@노란꽃플라위Ай бұрын
@@잉어인간승냥이들의 승리 ㄷㄷ
@이세빈-t3mАй бұрын
재밌는데 😂
@정윤호-m8eАй бұрын
역시 자네야
@박진희-v2pАй бұрын
영상길이가 또스크의 마음을 대변해주네요
@strich252Ай бұрын
호주도 SNS 나이제한 거는 법안 조만간 통과될 각이라 슬슬 국가가 SNS 규제하는 시기가 오는 것 같네요.
@DhemremrzhksАй бұрын
호주를 사랑하고 호주에 친한 친구들 및 가족들(본인 제외)이 거주하는 사람으로서, 이미 언론 신뢰도와 발언의 자유가 서구권에서 하위를 차지하고 있는 상황에서는 좋게 받아드릴 수 없네요. SNS규제는 당연히 중요하게 생각하지만 한 정당과 PC만을 지지하는 미디어에 반하는 대체 미디어가 없어지면 (호주 헌법에 명시하지 않지만) 추구하던 '다양한 의견의 존중 및 수용'이 없어질까 걱정되네요 ㅠ.
@고든-d2oАй бұрын
권위주의의 부활
@glarthir11Ай бұрын
나이제한이랑 완전히 다른 문제임. 나이제한은 스스로 가치판단할 수 없는 미숙한 청소년들이 성인이 되기전에 규제하자는거고, 이거 아예 접근조차 불가능하게 하는 성인도 성인물 못보게하는 대한민국의 포르노 규제랑 똑같은건데 거기에 정치권이 국민의 입을 막기 위해 수단으로 사용되는 규제임.
근데 이젠 머스크가 무서워 지네. 스타링크와 X... 본인 소유의, 소셜 네트워크와 전쟁 상황에서도 잘 터지게 만드는 인터넷 망... 이걸 손에 쥐니 거의 준국가권력 수준이네 ㄷㄷ
@qqwweerrt123Ай бұрын
머스크는 미국시민인걸 감사해야할듯 쟤 미국시민 포기하는순간 살해당할듯
@user-ol2gv9rb3qАй бұрын
하지만 바로 꼬리내렸죠?
@보라매-e9dАй бұрын
그래봤자 시진핑 물고 빠는 장사치 ...표현의 자유는 상대 봐가면서 하는게 의미 있나? 관종 그이상 그이하도 아니다
@dltndl7153Ай бұрын
브라질 사법부 선에서 컷
@마르코-y7pАй бұрын
책임 없는 자유는 없다 뭐만 하면 표현의 장유 드립치는 사람들 님들이 지나가다 이유 없이 쌍욕먹고 허위사실로 따돌림 당하고 인신공격 당해도 아 표현의 자유구나 하고 지나갈수 있음? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@익명의너구리-m8xАй бұрын
국가 권력급... 일론 머스크 ㄷㄷ
@sjunelee8495Ай бұрын
머스크 배짱 하나는 대단하네요. 😊👍
@나도한입만-l2xАй бұрын
누구나 박수를 칠만큼 자신만의 신념을 가진 사람이 목소리를 내면 많은 사람들의 지지로 인해 큰 힘이 될수있다 라고 생각되는데요.. 일론은 너무.. 이리저리 갈대같아서 믿음이 안감.. 그냥 지맘대로라서 어쩔수없이 초강대국인 자기나라만 빼고 줘패고 다녔어도 이해하겠는데.. 힘의논리에 따라 강한자에겐 굽히고 약한자에겐 돈의힘을 부리는 일진같음 미국이 약소국이였으면 이미 브라질에서 군부대 출동시켰겠다..
@leonsyyu242410 күн бұрын
대표적인 예) *아돌프 히틀러:* 누구나 박수를 칠만큼 말빨 좋고, 자신만의 신념(나치즘)을 설파하고, 많은 사람들의 지지로 힘 좀 생겨서 나치당을 독일의 유일한 합법정당으로 만들고, 전쟁 좀 하다보니 세계 2차 대전을 일으킴
@sewoung190Ай бұрын
하나, 둘 막기 시작하면 다 막을 수 있다.
@agnomy2543Ай бұрын
법치주의 같지읺네, 개인의 권력이 너무 크네, 분명 법에서 그런 권한을 주지는 않았을텐데...시민들 동의 구하는 절차도 없이...
@illiliill9379Ай бұрын
모자 예뻐요😺
@니앞가림이나Ай бұрын
머스크가 브라질에서 저렇게 맘대로 행동하면서 다른 모든 나라들에게서 경계심을 느끼게 만들고 우리도 저렇게 될수 있다고 느끼게 만들었으니 각 나라에서 이제 머스크에서 제재하거나 저 상황에서 대응할수있는 방법을 논의하기 시작하겠지..젤 좋은건 미국에서 관련법을 만들어 버리면 머스크도 어쩔수 없게 되겟지..
@k마도Ай бұрын
이번 영상 슈카형 샤방샤방하십니다 홈마가 찍어준줄
@세이노Ай бұрын
크롬 부라우저 기준 개발자 도구에서 네트워크 스로틀링 설정 디바이스에서 auto -> custom 으로 변경 후 원하는 걸로 바꾸시면 됩니다
@user-pou84fog94Ай бұрын
표현의 자유가 없는 한국에도 머스크가 한마디 해줬으면 좋겠네
@하와이안돌고래Ай бұрын
항상 적절한 선을 찾는게 어려워서 그렇지 자유는 적절한 선이 지켜져야 진정한 자유고, 그 선조차 없으면 방임임.
@Jin-uy7jiАй бұрын
맞는 말이지만 선이라는게 사람마다 나라마다 종교마다 다 다르니 모두 지킬 수 없다는게 문제
@바굼Ай бұрын
이런말은 그냥 독재자들한테 정당성만 부여해주는 말임 ㅋㅋㅋ 적절한 선 참 좋지. 근데 그걸 누가 정함? 내가? 남이? 통치자가? 코에걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이라고 독재자들이 항상 '적설한 선' 을 주장하면서 하는짓들이 지금 중국, 러시아를 보면 어떻게 되는지 아주 잘 볼수 있음 사회가 다 착한 사람들만 있다면 님 말이 맞을텐데 그게 아니기때문에 그런 이상적인 말은 오히려 독재자들한테 힘만 실어줌
@양페이-d9pАй бұрын
@@바굼그렇긴 한데 방임으로 일관해서 명백히 잘못된 길로 가는데 그걸 자유라는 이름으로만 포장해서 냅두기만 하라는 것도 설득력이 없음. 모두에게 똑같이 해당되는 답이 있는 건 아니겠지만, 그럼에도 길을 찾으려고 노력해야 하는 것도 맞음. 굳이 어느 한 쪽으로만 치우쳐서 절대 간섭하지 말라기엔 그 폐해도 만만찮은 걸 경험했으니
@고동현-g4uАй бұрын
@@바굼너같은 애들때문에 되도않는 pc주의가 득세하는거임
@성이름-k8o6pАй бұрын
자유란게 내애기만 하면 자유인데. 남애기를 하는게 자유인것인가...
@ABXPDАй бұрын
중국도 내 얘기만 하면 자유입니다. 쉬진펑 이야기 하면 나락가는거지. 그리고 애기는 아기고요
@coa7310Ай бұрын
세금내고 법규 지키면서 한 나라의 국민으로 살아가는데, 공공을 위한게 결국 나뿐만이 아니라 다른 사람들에 대한 이야기와 동일한겁니다. 말도 안되는 편향적인 얘기를 하는거면 몰라도
@TimovillainАй бұрын
얘얘얘
@아주구냥라쓰고Ай бұрын
머스크도 머스큰데 vpn 우회접속하면 벌금 1,000만원 때린다고 하는 대법관도 되게 감정적이네...
@박성원-l4dАй бұрын
국가 권력급 머스크 ㄷㄷ
@freshper88Ай бұрын
막긴 어려우니, 이를 받아들이는 사람들이 똑똑해지는수밖에 없는거같네요… 요즘 보면 부모님이 말하던 티비 바보상자랑 뭐가 다른지 모르겠다는… 교육부부터 이런 부분에 있어 개혁하라~
@방동원-u2zАй бұрын
누군가의 표현의 자유가 다른 누군가의 자유를 침해한다면? 누구의 자유가 우선 되어야 하는가??
@backlashleeАй бұрын
끊기는 타이밍 보소.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@iwmfly6893Ай бұрын
형 하얀 모자쓰니까 머리 작아보여요!
@CalNupjookАй бұрын
26:52 백악관: 우린...사업자들이 자신의 행동이 미국 국민에게 미치는 영향을 고려해야 한다고 믿는다 ???: 그럼 총기 회사들은요? 백악관: (...)
@JSY-z3eАй бұрын
1분전! ㅋㅋㅋ 내 자장가~
@8시생생정보통Ай бұрын
나만 들으면서 자는거 아니였군 ㅋㅋㅋㅋ
@평촌초교원연수-z3lАй бұрын
재밌네요.
@ISAIAH-KORАй бұрын
잘 키운 자유인은 때론 국가와 맞먹기도 한다..
@탈부착뽀뚜루Ай бұрын
아무튼 브라질 얘기임 ㄹㅇㅋㅋ
@sjohn6716Ай бұрын
한국 일반 시민들은 워낙 상식 수준이 높고, 많은 정보를 접하면서 생활 했기 때문에 자체적으로 충분히 필터링하고 있다고 생각함. 아 아직도 뭐가 똥이고 뭐가 된장인지 모르시는 그 분들은 제외하고..
@sanghopark4976Ай бұрын
나도 표현의 자유를 지지하긴 하지만 현대의 초연결 사회에서 ‘표현‘이란 건 인간종족의 새로운 몽둥이가 된 게 아닌가 하는 생각도 듦. 문명의 역사란 건 몽둥이 칼 총을 개인이 마음대로 휘두르는 걸 끊임없이 제한해 온 역사이기도 함…
@정선화-c9gАй бұрын
오늘 모자 넘 귀엽습니다~
@kyhak825Ай бұрын
슈카형은 좋겠다 일론연금이 든든해서
@시리-d3eАй бұрын
애덤스미스의 보이지않는 손이라는 말에 의해 자본주의와 자유무역으로 인해 많은 여러 문제들이 생긴거처럼 현재 표현의 자유라는 말로 여러 문제들이 일어난거랑 비슷한 평행이론이지 않을까 조심스레 생각해봅니다
@SinabroAssetАй бұрын
이런거 보면 머스크는 X를 정치적 & 재미? 로 잘 써먹고 있는듯
@natsudeshitaАй бұрын
ㅈ을요?
@ddd-bl9mfАй бұрын
@@natsudeshita 솔직히 부럽긴 해~~
@올빼미-p9qАй бұрын
자기꺼라 정지 안당하니까 얼마나 좋겠음....
@tigerkrx2k-806Ай бұрын
어차피 투자는 개같이 망한 거 도파민용으로 쏠쏠하게 써먹는듯
@Kizuki_AruchuАй бұрын
브라질이 x에게 한 거 보고 이 나라 정치인이나 법조계가 좋은거 배웠다며 자기들 마음에 안드는 국내외 기업한테 똑같이 하겠네.
@glarthir11Ай бұрын
그니까요 댓글들 꼬라지좀 보세요 ㅋㅋㅋ 국민이 국민감시와 검열, 규제를 찬성하고 있음. 저 논리에 찬성하면 디씨를 포함해서 못차단하는게 없음.
@개인사업자-k8gАй бұрын
사회악 은 차단해야지~ 선동하고 남을 비방하는 커뮤니티가 존재해야 하는 이유는 뭐임?~ㅋㅋㅋ@@glarthir11
@lowers-km7qyАй бұрын
텔레그램은 퇴출시켜야지
@shuri125Ай бұрын
자유의 적에게 줄 자유는 없다. ―루이 앙투안 드 생쥐스트
@Simon-hz1ofАй бұрын
@@개인사업자-k8g선동하고 남을 비방하는 커뮤니티? 그거 완전 국회아니냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 국회도 해산해야한다고 하지그래?
@younhoyi4729Ай бұрын
표현의 자유보다 더 치명적인 것은 견제받지 않는 권력은 부패한다는 사실이다. 고귀한 명분을 내세우지만 결국엔 무소불위의 욕망과 자기만의 아집으로 범벅이 된 타락하고 불공정한 암덩어리가 될 것이다.
@user-badababoАй бұрын
역시 우리 머스크형 짱 멋있어❤
@hankthejamaicanАй бұрын
또스크 또럼프 또산율 또민연금 ㅋㅋㅋㅋ 그냥 24절기처럼 박아놓고 매번 특집이라고 해도 될듯ㅋ
@ranosoi5577Ай бұрын
독재 맞네 ㅋㅋㅋㅋ 백번 양보해서 x에 대한 제재야 그렇다치더라도 주주가 같다는 이유로 스타링크도 끊어버려? 전형적인 독재자
@제니훈-r5dАй бұрын
진짜 이 시대의 떡관종이다
@hummans78Ай бұрын
자유에는 책임이
@안경잽이아님Ай бұрын
북한사람들도 구해줘 머스크😂
@user_q10rgt7skАй бұрын
공산국가에는 찍소리 못하는게 머스크라 어쩔 수 없음😂
@ABXPDАй бұрын
@@user_q10rgt7sk 찍소리 못하는게 아니라 투자할데를 골라서 하는거죠. 플랫폼 뿌려져있고 이제 수확시기인데 방해하면 막는거고. 씨뿌린적도 없는데다 영향력 행사하는건 낭비입니다. 혹 진짜 자유를 원하다면 뭐든 걸음마부터지. 처음부터 초군자처럼 모든걸 다알고 완벽하게 할 수 있을까요? 님은 처음부터 모든외국어 다 다룰 수 있나요?
@싸우지마세요-z2rАй бұрын
@@user_q10rgt7sk 머스크가 북한에게 꿇릴 이유가 뭐임? 머스크는 미국에서 안 나올거고 공장이 북한에 있는 것도 아닌데
@kkk2.22Ай бұрын
@@user_q10rgt7sk선족아 돌아가라 ㅋㅋ
@jhb8926Ай бұрын
머스크가 왜 북한 사람들 구해주냐
@soratoikarosАй бұрын
딸기우유 ,핫핑크 계열 등 분홍 진짜 잘어울려요~
@vnfma7Ай бұрын
실제로 온갖 머스크 희화화하고 까내리는 언론 수도없이 많고 테슬라관련 온갖 허위보도 수십만개는 쏟아져도 머스크는 이거 가만히 보고있는거보면...
@라무라무-s2lАй бұрын
진짜….이쯤되면 인류의 구원자까지 갈것 같다
@alexkevin9136Ай бұрын
미국은 저런거 검열하면 안됨 매독으로 인체실험 몇십년동안 했던 그런 나라임 지금도 옥수수밭 어디에서는 생체실험 하고 있을 가능성 뒤지게 큼 이 좁은 대한민국에도 염전노예가 있는데 매독 실험을 주체적으로 했던 나라에서 음모론을 차단한다? 전과자를 일반인과 같은 시선으로 보는 것 자체가 말이 안됨
@YdAllulАй бұрын
자유는 방종을 의미하지 않는다. 초등학교 때 배우지 않나? 물론 특정 대상을 억압하는 사례를 만드는 순간 동일한 잣대로 칼끝이 누구에게든 향할 수 있음은 경계해야 한다. 근데 머스크가 말하는 자유는 자기가 원하고 이득을 얻는 방식으로 휘어진 선택적 자유고 의무는 생각하지 않는 경우가 많았지. 이번 방식도 어린애 생떼식 대응이잖아.
@mpk7419Ай бұрын
그런 자유의 규율은 당연히 시민사회의 토론과 숙고로 제한적으로 규율되어야함 국가가 즉시 행정력으로 강압적으로 실시하는게 아니라
@JohnassuАй бұрын
국가권력 이용해서 SNS 접속했다는 이유만으로 벌금 1000만원 가까이 먹이는게 진짜 권력의 방종입니다
@bm-dw1tsАй бұрын
사전검열과 제한은 허용되어서는 안됨, x차단은 사전검열 모랄레스의 행위가 정당하다고 보기어려움
@YdAllulАй бұрын
@@mpk7419 마찬가지로 자유도 개개인과 사회가 직접 혹은 암묵적으로 동의한 법을 초월해서 마음대로 휘두룬다면 정당한 자유의 행사라고 보기도 어려움. 머스크가 한 짓이 법적인 절차를 따라서, 국민이 자발적이거나 암묵적으로 권한을 위임한 국가의 명령에 대한 반응이 이를 존중하는 대응이였나를 생각해봅시다. 물론 스타링크까지 막으려 한 건 자세한 내용은 모르니 적법했는지 보복성인지까지는 모르겠지만요.
@gamelgar1679Ай бұрын
@@mpk7419 시민사회의 토론과 숙고? 천년이 지나도 이룰 수 없는 이상
@답이없다-x1xАй бұрын
독점의 무서움 이래서 기간산업은 무조건 나라에서해야됨
@ferraleeАй бұрын
진짜 재밌다.
@ParkJiSeop1Ай бұрын
머스크에게 표현의 자유 = 자기 돈 벌 권리
@하츄핑-n1Ай бұрын
경제적으로 의존심한 중국에대해서는 못건드는건 맞는데 니눈엔 브라질하고 저리 싸우는게 돈이 더들까 브라질 철수가 이득일까 생각해보고 우크라이나 전쟁 지원도 생각해봐라 러시아랑 친하게 지내는게 돈 더 될텐데 저러니까 나쁘게는 똘기 넘치는사람 좋게는 신의영역이라고 말하는거임 ㅇㅋ?
@하츄핑-n1Ай бұрын
니 심장 기증가능해? 안되잖아 니 죽으니까 근데 넌 휠체어탄사람있으면 엘베 오래잡아줄수는 있지? 2,3초 손해보는데도 가능하제? 일론도 중국 자유언급은 신장기증이고 브라질 우크라이나는 그냥 크리스마스때 빨간 기부함에 만원 넣는꼴임 ㅇㅋ?
@전성관-n6uАй бұрын
플랫폼에 범죄가 있다고 창업자를 기소하는 건 말이 안되지. 그런 식이면 국가라는 플랫폼 안에 범죄가 있는데 위정자들 기소는 왜 안하냐?
@petery6300Ай бұрын
‘I’ll say what I want, and if the consequence of that is losing money, so be it’ 이라고 일론형님께서 말씀하셨습니다.
@selemoseАй бұрын
또민연금 또산률 또스크 또가스
@wawa-ze3wwАй бұрын
근데 정말로 브라질대법관에 문제가 있어 저랬다면 브라질은 언론통제하는게 맞음. 일단 일론머스크를 이상해게만 말하는게 이상함
@yqrtyАй бұрын
브라질은 좀 심각하긴 해…
@maysoul3396Ай бұрын
스타링크를 공짜로 쓰기 위한 큰 그림
@jeongminpark99Ай бұрын
끝이없는 소재제공자 머스크 당신은 도대체.....
@이세빈-t3mАй бұрын
머스크의 기행은 어디까지인가? 슈카형 다른 시리즈는 뭔가 중복되는게 많은거 같은데 머스크는 항상 신박해서 재밌음 - 유튭각
@user-grandjdkdoАй бұрын
이게 왜 기행임?
@user-cj7le6vp3fАй бұрын
@@user-grandjdkdo 일개 개인이 국가를 줘팰라하는데 정상임? ㅋ
@朝鮮勞農總同盟Ай бұрын
국가가 국민을 이런식으로 통제하려고 드는 것도 정상은 아니지요. 국가정책이라면 단통법, 민석이법 같은 악법들도 좋다고 열성적으로 지지하는 한국은 그저 신기할 뿐입니다
@uraas5602Ай бұрын
머스크는 차별주의자가 아니라서 동양인인 시진핑핑이를 존중해주는거임 ㅋㅋㅋ
@Dnnian-od4ixАй бұрын
댓글들은 검열에 익숙한 노예한국인 근성 가득해서 중국한테는 왜 안그러냐고 뭐라하는데 머스크 자신보다 급이 너무큰 중국한텐 못해도 다른나라에라도 표현의 자유를 주장하는게 중요한거지 아무리 작은나라에도 표현의 자유를 주장못하는놈들보단 나은듯
@makne159Ай бұрын
썸넬 브라질에서 퇴출된 놈이라고 잘못봤네 ㅋㅋㅋ
@Master_SeoАй бұрын
@toryba361Ай бұрын
남일같지만 우리에게도 익숙한 맛이죠? 딥페이크 범죄 생겼다고 텔레그램 앱 자체에 대한 접속차단을 주장하는 정치인이 있는 동북아 모 나라를 생각하면ㅋㅋㅋ
@KURZ__gАй бұрын
장 애 국 가
@goon4217Ай бұрын
또스크또스크 하지만 그만큼 머스크의 영향력이 각분야에서 엄청나다는거지 그말은 뭐냐? 머스크에 투자하라
@sanghoonlim3407Ай бұрын
더 이상 상장회사가 아니니까 가능한 결정이다
@하츄핑-n1Ай бұрын
이것도 맞말이네 100프로 내돈이면 뭘하던 건들기힘들지
@loveisalllllАй бұрын
진짜 국가권력급 ㄷㄷ
@kokgou6860Ай бұрын
이미 이전에도 브라질 대법원은 텔레그램에게 정보 제공을 하지 않는다면 퇴출하겠다는 협박?을 한 적이 있죠
@minsukang5030Ай бұрын
타협 없는 신념 자체는 멋진데 형은 기업 총수잖아.. 이익 포기한다는 말을 맘대로 해도 돼?ㅋㅋㅋ
@lIlllIIllIIАй бұрын
브라질에서 퇴출된 X에서 2번이나 퇴출된 용찬우박찬우ㄷㄷ
@TV-or9frАй бұрын
편지를 통해서 범죄가 일어나면 우정국 수장을 체포해야하나?
@ktu2362Ай бұрын
로보택시가 주제로 나오기전에 머스크는 얼마나 나올것인가
@조석춘-k8eАй бұрын
슈카형은 또스크 없었음 영상 어케 뽑았겠어~또스크에게 이반 추석에 홍삼 셋트 하나 더 보내줘야 겠어~
@carefree5404Ай бұрын
근데 브라질은 법행정체계가 어떻게 되어있길래 대법관이 명령을 함? 재판 판결을 통한 이행명령도 아니고 직접? 대법관이 행정청 직위도 역임하나? 그리고 트위터 벌금 물리겠다고 스타링크 계좌 동결시키고 트위터 우회접속하면 1,000만원씩 벌금 물릴거라고 하질 않나 대한민국이었으면 진즉에 위헌위법이라고 행정소송 쳐맞고 헌법소원 쳐맞고 당연무효 뜰 일인데 브라질은 법치국가가 아닌가보네 ㅋㅋ;
@북폭탄Ай бұрын
ㄷㄷ 저기 어디에 있는나라는 국적도 다른 조선족 댓글부대가 여론조작해도 어느쪽 지지자들은 표현의 자유라고 하고 내정간섭 아니라던데 ㄷㄷ