【2023】5月② 突然停車した車を追越したら相手がブチギレして大揉に！etc. 日本のドラレコ映像まとめ【交通安全・危険予知トレーニング】

[@木下小太り健正]

(13)は停止した少し前方の歩道に歩行者(子供)がいるように見えるが手をあげて渡ろうとしていますね それでぶち切れた運転者は歩行者が渡ると判断して 停止した。しかし撮影者の車はそれを追い越した。そっれでぶち切れた車の運転者は追い越した撮影者に 「なんで俺が止まったのに追い越すんだ」といって撮影者にぶち切れたのでしょう。 撮影者は停止した車の前方を確認すべきですね。

[@サマリネ]

13の最後のコメでアウトっぽいってのが笑える。 アウトならアウトでしかない。 煽ったりはアウトやろうけど、でも周りをもう少し見ましょうとは言われたんと違うか？

[@かみとみの]

逆ギレする奴は全員死刑でいい 俺がニートなのは社会が悪い！とか、将来世代がどうなってもいいからわしらを勝ち逃げさせろ！とか言ってる連中を見ると 「こいつら100万人くらい刺し○しても全く良心傷まんな」と本気で思う 5:15

[@kainzhone0122]

13 徐行は車両が直ちに停止することが出来るような速度(おおよそ10km/h以下かつ1m以内で止まれる速度)です。動画を見る限りでは追い越し前の速度が走行中の速度と大差ない様に見えるので、少なくとも「徐行で追い越し」にはならないかと ただ横断しようとしていた歩行者が後続車から発見できたかについて、自分だったら見えてなかったかもしれない こういうケースもあるんだと再認識していきます

[@伊藤栄年]

13はほとんど横断歩道がなくどこでも横断すること予測して運転しているのが正解

[@moonrect]

13 自動車教習所で言われたのは「横断歩道のない場所で止まって歩行者を渡らせる場合はハザードつけながらゆっくり停車するなどして後続車にアピールせよ。アピールせずに止まってはいけない。後続車が不注意で突っ込んできたり、自車を回避しようとして横断者をはねる危険がある。」だったな。

[@gogonoyoin1]

この教えは片手落ちな気がするなぁ。後続車側も停車している先行車を回避する場合は十分に安全確認をすべきという内容がセットでないと。 一般的な思考で前の車がブレーキのみで停車したときと、ハザードで停車したとき、後続車が追い抜く可能性が高いのはハザードの方だと思う。ブレーキのみだと減速のみですぐに動くかもと思って抜かないとする人も多いだろうが、ハザードだと、停車するのわかるからサッサと抜いて行こうというドライバーが多いと思う。後続車の意識改革のほうが重要でしょう。

[@unapace]

自己防衛、歩行者保護の考え方はわかるが、道交法にそんなことは書いてないんじゃない？13おじも止まった後も後方注視してたからクラクションで注意喚起したんだろう。全く後続車の安全運転意識が低い。

[@scythe5242]

13. どう見ても徐行してないし、前の車が止まるカーブの手前で子供がいるの普通は見えるだろ ぼけーっと運転してるのがよくわかる

[@Fields_of_gold]

13 撮影者は先行車が停止した時点で子供の存在に気づいていたのに追い越したなら、その運転は危険だと思う。 撮影場所は 岡山県笠岡市神島の「おくり物のなかつかや」付近。撮影者の速度は制限速度の40キロ弱、前車との車間は40m強。 子供の存在に気づいていてもおかしくない状況だが、地元民でないなら景色に目が行き気づかない可能性は否定できない。 それにしても「でも横断歩道でもなんでもない」との発言は、抑え目の速度や長めの車間距離が台無しにしていると思う。 私は自分の不注意が原因でこういう事態になった動画は、恥ずかしくて他人に見せようとは思わない。

[@サマリネ]

考えたら13のは煽られる前の自身の証拠あるんやから何故ネットに載せたかな？ 時々こう言う馬鹿正直なアホいるけど、まあホンマに自分の都合の良い煽られたとこだけ出してないだけマシかも知れないが、非難さんされるだけの理由があると知って欲しいのと、煽られたとか言う奴の運転マナーやルール無視も大概なものがあるのに自分だけ被害者面するの何なん？って思う。 そう言う被害者面しかしないアホの運転なんて自身の事棚上げしてるから治るはずがない。

[@iarihnorik202]

13　ハザード焚いてない車をノータイムで抜かす神経が分からない　そりゃ怒られますよ

[@tama-102]

13の撮影車さん、前の車が道路外の施設に入るためとか、信号のない路地に左折するために減速した時もそのまま右から抜きにかかったりしてないかなぁ・・・ そうだとしたら、事故を起こす可能性が高いからやめた方がいいと思うんだけど。

[@JUDGMENTdesun0]

13 手を上げてる子供に気付かなかったなら注意力がない 気付いて止まれなかったなら徐行ではない 気付いて止まらなかったなら優しさが足りない たぶん自分が全く悪くないとは思ってないと思うけど、急に止まられてイラッとして、子どもが見えて「あ、やべっ」って思って、運転してる間に「でも、横断歩道とかなかったし」って自分を落ち着かせてたところに怒鳴り込んでこられてムカついたんですよね。 今回は違いましたが子どもが既に飛び出している可能性もあるので安全運転を心掛けたいですね。

[@Fxxkin-Safety_car]

前車が止まりさえしなければこんなことにはならない

[@shugar6508]

そもそも子供が渡りたいって 止まったのもあるけど、 普通横断歩道のないところに 人が渡りたそうにしてるからって 理由で止まるのも大概やと思う

[@Mr333R]

横断歩道の無い田舎道やこういう海岸線の道路で明らかに横断の意志を示している、若しくはその意志が解る時は横断しようとしている歩行者の妨害行為となる。 この場合は徐行もせずに横を通り抜け、結果横断を止めたという事はこの投稿者が悪い。 横断歩道がと言うならば海側へ渡れない。 道交法では横断歩道以外は道路を渡れない、渡っては行けないとはない。 停まって渡らせ様とした前の車が正しい。

[@キーキードンドン]

勝手な解釈が事故を招く

[@hisashi7473]

13は前車が止まったことに対して、ノータイムで追い越し、徐行ですらなく、何も気を付けてない。まず止まるべき。ハンドルで避けようとする車が多すぎる。どっちが悪いのって聞いてる時点で運転者は初心にかえったほうがいい。恫喝は論外。 横断歩道の話が出てますが、動画の前後に横断歩道が見えません。つまり横断歩道を渡ることはできない。 手を挙げてるってことは、自ら見えやすくしてるということ。むしろそっちは賞賛すべきでしょ。

[@user-fr9tk4sw41]

土砂運搬時の飛散防止シートつけてないのって、どうなの？ 速攻通報するけどね。

[@bisquedoll5658]

13　道交法関係なく徐行して前方の状況を確認してから追い越せよ 命は取り返しがつかないって基本的なことが撮影者には抜けてる

[@武知一厳]

3つ目のあほな車がダンプを抜かすシーン、これダンプの運ちゃんがブレーキ踏まなかったら対向車を正面衝突してた案件。 本当にこの乗用車のあほだ。

[@スキナー箱]

13 いろいろ意見はあるだろうけど，撮影＆投稿者メンドクセーが感想.これで警察に電話とかメンドクセー.田舎の海岸線に横断歩道なんてねーよ.都会と違うんだわ. 譲られたと思った子供が走り出しても止まれるのが徐行だが，それもわかってない.

[@俊也坪田-n4k]

そゆこと。徐行もしないで抜けてったことに対しては、撮影者が悪い。本当に子供出てきてたら撥ねてたぞ。警察もどこに目をつけてるのか

[@スキナー箱]

@@俊也坪田-n4k 勝手な想像だけど，警察にはドラレコ動画見せてないでしょ.または，見せた上で都合よく解釈した.

[@tama-102]

横断歩道が近くにあったら、そこを渡りなさいってだけなので、この場合は歩行者に問題はありませんね。

[@motovlog_hakone]

5の主です この８６対向車線に出てバイク（私）を視認してからフル加速して、 すれ違う瞬間もアクセル開け続けてた ちなみにバイクはフルパニアの車幅１００ｃｍ 軽自動車が１４８ｃｍですので、バイクだからと言って簡単に避けれたわけではないです

[@黄泉比良坂の岩]

2:02ですね 拡散なのか転載なのかわかりませんが ご無事で良かったですね

[@武知一厳]

停止画像にしてナンバー晒していいと思います。

[@arararara2869]

13は恫喝は良くないけど、普通なんもないとこで止まった車を躊躇せずに追い越すのは運転として危ないし、子供飛び出す可能性もあるから追い越すにしても徐行しながら追い越した方がいいと思う。危険予知的に何もないので急に止まる車には何かあると考えた方がいいと思う

[@tokimekininja]

いや徐行て書いとるがな

[@千-f2n]

危険察知した時点で後続車に知らせる努力をして、後続車は追い越したけどオレが停止したことで、事故も起こらず良かった。と思えれば満点。 結局、安全運転と思い込んだ勘違いヤローなんだよね。残念。

[@user-wmtgltwr...4373]

徐行って時速10キロとかだから徐行にはなって無さそう。 厳密には分からないけど前の車の一時停止については、『車両等は、交差点又はその直近で横断歩道の設けられていない場所において歩行者が道路を横断しているときは、その歩行者の通行を妨げてはならない。』だから、丁字交差点なので一応歩行者優先なのかな？ 恫喝は論外。

[@ももひき-r2s]

徐行はしてないよ

[@Mr333R]

これ徐行して無いですね。 警察には動画見せずに都合のいい事言ったのでは? 追い駆けて恫喝は宜しくはないかもしれませんね、そこまで酷い恫喝でも無いとも思えます。 私だったら何だ❓と思い自分も停止して、確認してから車の動向を決めますね。

[@メメクラゲ-u6f]

5 同じくバイク乗りだけど、トンネルに入ろうとした時に暗闇の中からこんな風に車が出てきて間一髪で避けた、しかも追い越し禁止の逆走 マジで死ぬかと思った どうしてそこまでしてそこで抜かなきゃならんのか

[@けんた-t3f]

ハザードを全ての免罪符と勘違いしている輩が多すぎる😅

[@佐藤梅太郎-e6z]

13 犯罪者自己正当化動画にしか見えなかったｗ

[@だいすけまつお]

13 確かにどっちもどっちって感じやけど無理に抜く必要はないと私は思う。 人引いてからじゃ元も子もないしね。

[@user-KOKESHI]

13. 子どもがしっかり見ていたから命拾いしたドライバーだからな。

[@よふかし-z8n]

6:33 おまけに逆走チャリンカス

[@kuwa-ts4sl]

7 ハザードランプつければ、何しても許されると思ってそう

[@ミディ-u6c]

13 コメントは誰が書いてるのでしょうか、これを徐行というには無理があるような気がしますね。 車のすぐ近くは横断不可、とは言っても、それを知らない小さな子供だったり、もしくは鹿などが飛び出してる可能性だってあるわけで(なんなら前車はそれで止まったかもしれない)。 ウィンカーも出ていないように見えるので、一度減速(必要なら前車の後ろに止まる)などして様子見、でないとダメな気がしますね。

[@falsecoder6750]

どっちが悪いかはわかんないけど、前走車が停車した理由を確認せずに追い抜いていくのは危ないよ。 今回は渡ろうと待ってる歩行者だったけど、横断中だったりしたら危ないもん。

[@異端ネロ]

13　田舎過ぎて何とも言えません。横断先も海だし。 地元ルールは尊重しましょう。

[@shigeotanino9107]

わざとらしいナンバーにはご用心。１１ナンバー（競争心旺盛）ぞろ目ナンバー、左右対称ナンバー等　自己顕示欲、目立ちがり屋、見栄っ張り、そんな性格の人間が運転している確率が高いです。😄😊

[@火烈-q7s]

11　確かに対向車は信号無視のダメドライバーだけど、撮影者も右折信号点灯と同時に動き出すの軽率だと思う 普段から屑が信号無視でツッコんでくる可能性を考えて一呼吸置いてから動き出せばリスクは減ると思うのだが 自分がルール通りに行動してるから絶対に正しいって考えは危険だと思います

[@moniko777]

17　止まれがあるのに、撮影者は合流車線と勘違いしてるの？ それとも撮影者がサンデードライバーなのかな？ 数十ｍ手前から、数台並んでるのが見えてるのだから 右側が空いてるのなら、合流車両の為に右側によっておこうね

[@克かつ-c4e]

13.横断歩道がないから手を挙げて渡ろうとしてるのはいい事なのだが前車追い越してしばらく対向車来てないみたいだし完全に車来てないタイミングで渡ればいいのに。 俺でも近所の信号ない横断歩道で車途切れるまで横断歩道渡ろうとしてませんよ風にやってるけどな…www 両方止まってくれるまでの時間が気まずいねん

[@D64560]

4:35 これをどっちが悪いって言ってるバカは自ら交通刑務所に入所してください。怒る人がいることに感謝しなさい。

[@ppe399]

【13】もしはねた時「自分は悪くない」って納得できるならいいけど

[@RituRitu-xc6kz]

​@絶対に荒らす赤犬 いや、かもしれない運転は大事やろ タラレバの話出来んのに運転出来んて

[@猫猫-r4s]

@絶対に荒らす赤犬 タラレバ予想出来ない奴は運転すんな。こういう思考の奴は免許取れない制度が必要だな。

[@ムイタロウ]

@絶対に荒らす赤犬 そのタラレバを予想出来ない奴が事故するんやで 君も公道走ってたら分かるやろ？

[@ムイタロウ]

@絶対に荒らす赤犬 無免許やと思って公道走ってたら分かるやろ？ってかまかけたんじゃアホ 日常でもそんなアホやと周りもビックリするやろ？

[@大川洋和]

最後のライダーキック足指示は中々面白いねぇ〜！

[@聖子ちゃん神推し]

2 宇和島 きさいや広場の先かな懐かしいです

[@dr6741]

7 某プロレーサーが安全運転のコツで周りの車を一切信用しないこと。って言ってたけどホントにその通りやな 向こうは一時停止なんだから普通止まるだろって考えすら危ないんだな

[@西村和夫-p3c]

この話は、長年プロドライバーを務めてきた伯父から聞いたことがあります。若い頃、ドライブ中に赤信号を無視して交差点に進入して来た車とぶつかりそうになった、と話したら叔父曰く「ハンドルを握ったら、自分以外は信じるな！自分以外カか基地外と思って運転しろ」と言われたことがあります。よ

[@unapace]

自分を過信しちゃいかんけど、なんでみんな見ず知らずの人の運転をそんなに信用できるんっ？て思うことはある。

[@村人静岡県民]

動画越しに怒りを覚えることがあり、同じムジナと反省するこの頃です。 よろしければ心暖まる運転を見て参考にしたくお願い致します。

[@不思議な隣人]

7　サンキューハザードが煽りポイント高すぎる

[@だいすけまつお]

17 なんでもゆずり愛よ！右車線に寄ってあげればスムーズに本線入れるじゃん

[@yuky1406]

13 交通違反でないという意味で警察は問題ないと回答しただけ。これでもし子供を轢いていたら民事だと9:1くらいで撮影者が悪いってなるよ。 徐行どころか大してブレーキ踏んでないじゃん。

[@HutonGG]

13 普通に危なくて草

[@oba74oba74]

13 怒ってくる人は置いといて 交差点付近は横断歩道なくても横断歩行者優先ですよ(子どもがＴ字路から出てきたかは分からんが交差点があるのは事実)。子どもが手を挙げて横断開始しそうだし、轢いたら投稿者完全にアウトでしょ。(投稿者を避難するつもりはないです) てか前車がハザードもウインカーもなく停まったら、私ならとりあえず停止して状況伺うかな…なんか怖いし。

[@KINGKING-gj3ez]

横断歩道無いけど子供が手上げてたら止まっちゃうなー 俺ならノンブレーキで追い越すのは怖くてできんけど 謝るなら初めから文句言わなければええのに笑

[@skeleto62]

横断歩道がなくて、大人でも手を上げればどこでも横断可能ですか。

[@user-wmtgltwr...4373]

@@skeleto62 一応横断歩道なくても交差点付近なら歩行者優先みたいですけど、この丁字交差点の場合どうなんでしょ。有識者求む。

[@sakura-ch5oz]

13 前の黒い車が退散してくのが可愛いᜦ ᜦ ᜦ ᜦ ᜦ

[@Komeusa]

13はクラクションは全くもって要らないですね。交通量も少なそうですし後続車も居なさそうなので一旦停まって状況見て徐行して横抜けても良かったのでは？さっきでUタンしてるだけですしねw何をそんなに急ぐの？ブレキー踏んで止まった車の位置も子供から遠過ぎとは思いますが…

[@朝野十五茶]

13は何が悪いかと言う点で語ると法律だマナーだ親切心だと色んな面で判断が難しくなる それよりもかもしれない運転ができず自分悪くない思考の撮影者が危険

[@oldparr7620]

わたらせてあげるのは親切かもしれんけど、後続車がいる状態で横断歩道でもなんでもないとこに突然停車してわざわざ死角作るほうが危険。 しかも執拗に追いかけてきて恫喝するなんてイカれてるわ。

[@ぶんちょ-m3s]

追い越す時に、スピードがそれほど落ちてなくて撮影主が徐行してるとは言えないと思う。 停止車両いたら何かあるか分からないからすぐには追い越さないかな。 あと見え方によるだろうけど、カーブとかでセンター超えて走ってないか？

[@tjohkph176]

13は子供の側を通る時は徐行か一時停止なので横断歩道がなくても渡りそうなら止まって正解

[@miko-mark]

サムネの相手が悪いのは解るけど、唐突に止まった車の横を減速しないでスレスレで追い越して行く度胸は私には無い。 そういう車は後ろを確認もしないで運転席のドアをいきなり開けよる。

[@和-g9m]

横断してない歩行者と横断しようと手を上げてる歩行者じゃ 警察の対応違うと思うが

[@crestasuperlucent6636]

いつも投稿ありがとうございます！日本と欧米のドライブレコーダーの投稿もよく見ていて思うのが、怒りの沸点ポイントや反撃・仕返し方法等、万国共通なんだなぁ〜と思いました。一概には言えませんが(^_^;)

[@たけのこ軍正規兵]

13　どっちもどっちかなって 撮影者は止まって状況確認することもなく追い越していくし、相手も追いかけて恫喝するようなことでもないし、そもそも横断歩道でないとこで手を挙げられてもね。

[@shugar6508]

動画にあったように 横断歩道がないところなら あるかもしれないけど、 普通なら横断歩道のないところで 人が渡りたいからって 止まる方も悪いと思う まぁせめて抜かすなら 徐行していって欲しいな

[@yamagobo8267]

16、タクシーも酷いが、その後の逆走自転車も酷いな

[@moniko777]

13　徐行で追い越しと書かれてるけど、徐行ではないよね。クラクションまで鳴らして威嚇してますね。 　先に止まってる白の軽は、左ウインカーやハザードを点灯させてないし、停車よりももっと一時的なもの推測できる。 この場面で、歩行者を譲らなくてもよいのは理解できるが 重大な事故になっていたかもしれないということを、撮影者は認識してください。 前の車が止まったのだから何かあるかもしれないのです。

[@tousensuru777]

左ウィンカーもないしハザードも点灯していない車を、なんの迷いもなく追い越すのはあまりにも危険ですね。 自分なら前車がどういった理由で停止したのか分からないので、後ろで待ちますね。 歩行者を譲る譲らないはかなり難しい所ですね。 この場面とはちょっと異なりますが、横断歩道もない所で歩行者を優先させる必要はないと仰る方もいますが、信号＆横断歩道がない交差点で歩行者が横断しようとしている場合は、車はその前方で停止して歩行者を優先しなければなりません。 こちらは、免許を取得する際の学科試験でも出る問題なので、横断歩道がない道＝歩行者を優先しなくてもいい というのは少し違うのかなと思いました。

[@moniko777]

@@tousensuru777 第三十八条の二 車両等は、交差点又はその直近で横断歩道の設けられていない場所において歩行者が道路を横断しているときは、その歩行者の通行を妨げてはならない。 これは横断しているときとなります。 横断しているときなので、歩行者はすでに車道に出ています。 車が突っ込めば事故につながるのはわかりますので歩行者に譲らなければなりません。 横断しようとしているとき というのは判断が難しいと思いますが。 タクシーを待っているのか、身内の車を待っているのか バスを待っているのか、走行中の車に判断ができません。 道幅が狭い道路なら歩行者を譲りますが 複数車線あるような大きな道路で歩行者が横断しようとしているときに、歩行者を優先させると事故につながりますので譲ろうとは思いません。注視はしていますが。 複数車線の道路でも、横断歩道があれば止まります。 なので、時と場合によります。

[@unapace]

手を上げて横断する意思を示しています。つまり横断しようとしているのです。この子供の正しい行いを免許所持者が尊重してあげられない、擁護する声が上がらない事に絶望を感じます。この子供は白軽が止まっても慌てて走り出すこともなく、よく安全教育されていると思います。@@moniko777

[@鈴木哲也-q3l]

１２のような運転をする人って割と多いと思う。 左折時に右車線に普段からいくようにしてるからこんな感じになるんだと思います 道路交通法３４条をしっかり普段から守りましょう

[@montamonta3996]

17 そのスペースにもう１台入ってくるのかよ！と思って見てたら普通に１台だけだった。 １台だけなら入ってきそうなので少し減速するか、右のレーンに車線変更しますね。

[@智之茅野]

３のベンツは嫌がらせの急ブレーキではなく下手くそだからゆっくりコーナーを曲がるためのブレーキだと思いますよ。 下手くそなクセに煽る老人ドライバーは多いんですよね。 それと横断歩道でも無いのに止まる頭の悪いドライバーは無視した方が良いですよ。 バカは無視です。

[@わさ辛]

同じ人でも常識では考えられない行動を取る人が一定数いることを認めるしか無いですね。

[@soramame992]

サムネのやつはなんで止まったのか考えてないのが視野が狭すぎる

[@翼阿部-f5x]

7 左右の安全確認出来なければ、免許返納してほしいですね!

[@トオル-u2c]

13 この場合は、撮影者が間違えてますね！と言うか運転が下手ですよ！ 横断歩道は車がUターンするまで横断歩道は有りません。 前の車が急速に止まったなら徐行運転するのが普通だと思います。自分勝手な運転ですね〜！それを擁護する人も間違いなく運転下手です！

[@ashikax55]

0:44 このEクラスのナンバー通りに電話掛けろってこと？

[@ブルースロック-g4r]

１３　普通に子供が居たしすぐに止まれるスピードでも無いので徐行ではないな 恫喝って書いてあるけど子供を優先的に安全にわたらせようとしている良い人って感だし危険なことしたら怒られるのは当たり前 正直警察もドラレコ投稿者もこの状況を把握できてない時点でやばい

[@denshok7900]

13みたいなの遭遇したな対向車だったけど。 めちゃくちゃパッシングしてた。

[@イナーキ-d5o]

13で撮影車が悪いように言う人いるけど、事故を誘発するような譲り方したNぼっくすが悪い 後続車が少ない場合は譲らず通り過ぎるのも周りのためには最善 独りよがりで右折車に道譲ってすり抜け直進バイクとガシャンとかよくあるでしょ 危険予知ができない奴が余計なことをするなって話

[@unapace]

そんなんでよく免許もらえたな。試験場で試験受けてきてみ。

[@イナーキ-d5o]

あのなあ…笑 撮影車みたいに確認もせず追い抜く人が居るかもしれないってのも 立派な危険予測だろうが。 今回みたいに交通量が少なく横断歩道もないところでわざわざ止まって譲る必要があるか⁇ 結果的に事故を誘発しに行ってるんだよ。 たぶん、教官がNボックスに同乗してたら危ないので止まらず進みましょうって注意されて終わりだぞ 教習代が貯まる前に予習できて良かったな

[@unapace]

よくそれで免許取れたな。恐ろしい。 危険予測で言えば止まったNボックスは後方警戒も怠らず注意ホーンまで鳴らしてかなり安全意識は高い。残念。@@イナーキ-d5o

[@わか-s1o]

13の動画 どちらが悪い、で言えば恫喝してる相手が悪いでしょうが、それ以前になんで止まったんだろう？と思わなかったのかな。 他の人も言ってるように徐行であれ、トロトロ進んでも引いてしまったら元も子もない。

[@user-un4gg8hz6y]

21 これはドラレコ映像集でよく見かけるパターンだな。合流車とは並走しないようにしないと。

[@gogonoyoin1]

１１は少しは直進車の動向見ろよって思う。向こうがギリ赤で突っ込んでくるのはもちろん悪いが こういうタイミングで突っ込んで来る馬鹿は多いんだから安全確認してから曲がれよと思うわ。 多分これ逆に撮影者が直進側だったら直進優先だろボケがとか言ってクラクション鳴らしてる気がするわ。

[@BlueVoice66]

13 歩行者は横断する時横断歩道を使わなきゃいけないと勘違いしてるようなコメントが多くてびっくりする。

[@yoshikiyagi5433]

地方には何時間も歩かないと横断歩道が無い道路も存在します。山道などはそもそも横断歩道が無い場合が多いです。この動画の道も横断歩道が無い様に見えます。自分だったとしても渡ります。ましてや、この子は手を挙げて渡ろうとしていて飛び出して来た訳でもなく、むしろ親はしっかり教育していると思われます。横断歩道が有れば横断歩道を渡る子だと思います。都会でも路地をまたいだ歩道などでは横断歩道無い事が多いですよね？そこみんな渡ってませんか？

[@俊也坪田-n4k]

すごいよなー。ま、そんな奴は免許を持ってないクソガキか、自分本位で運転してる頭クソガキな大人かだろうけど

[@120sanzo4]

13　黄色で字幕で補足して被害者面するのもタチが悪い運転手（本当は警察に通報してないんだろ） ４０キロ走行内で走っていれば、歩行者にも気づくし、車が止まってる理由ぐらいすぐに分かるだろ。

[@53rider]

13は追い越した自分が悪いと思っていない男が悪い。確かにおじさんの注意の仕方は悪いが、おじさんが怒らなければ、 この追い越しドライバーは自分が何をしたかすらわからないまま、いづれ、誰かを犠牲にしたでしょうね。乗ってほしくないドライバーの一人です。

[@double-y0324]

③はナンバープレートの番号に電話してって言ってるのかな？

[@tatatatakakaka]

13 これを徐行っていう撮影者もアレだしブチギレて恫喝する正義マンもアレ 左側が自宅なら手を挙げて車を停めて渡れと教えた親もアレ　全員優勝や

[@BB88198]

4:26徐行で追い越すぐらいなら余裕持って止まれたやろ。 死角で何が起こってるかもわからないのに、一時停止もせず追い越すのは危ないと思うわ。

[@guringrui]

2 まずなんでライトとクラクションに手がいくんだ？

[@NagamonCh]

え、逆に君はできないの？簡単でしょ。ハンドル周りに全部集中してるんだから

[@nyolkici]

​@@NagamonCh 普通はパッシングとホーンより先にブレーキ踏む😒 動画見る限り減速してないか若しくはしてても足りない😒 撮影者も大人気ないって気付いてるから足より先に手が出たんだろうね🙄

[@NagamonCh]

@@nyolkici でしょうねぇ。自分ならブレーキ踏みつつ鬼クラかなぁ

[@roxasroxiafy1925]

@@NagamonCh物理的に出来る出来ないじゃなくて、とっさに手がライトクラクションに行く時点でいつもやってんだろって皮肉でしょｗ 100歩譲ってもクラクションまでだわ

[@くるりんパ-l4x]

結果は変わらないのに無意味なホーンが多いですよね 危険を知らせる為では無く、ムカついたからというのが本当のところでしょう

[@3時間掛けて作ったパンダ]

13は自分が悪いことを気づけない時点でお察しかな どっちが悪い？（ ◜ω◝ ）ﾆﾁｬｱとか言ってるの普通にキモイしな

[@ashbee5934]

13　間違った正義感の押し付けｗ

[@tama-102]

自分が前走車だったら、前で事故って迷惑かけないでくれよって呟いて終わりかな。 関わりあうだけ、時間の無駄だと思うし・・・

[@purpleglass]

13 前方の状況が不明なんだからとりあえず止まったら？ 1台目が止まったからって子供が走って渡ってた可能性もあるんだぞ

[@ady...]

本当にそれ。様々な不測の事態があるんだから、前方の車が停止した原因を察知し、危険性の有無を確認する必要がある。 今回の場合、前方の車の停止の必要性は難しいところではあるが、少なくとも撮影者の追い越し方は問題があると思う。

[@nttn7911]

警察も警察だよな。 たとえ横断歩道のない道でも手を挙げる子供が道路脇に居るのを確認して止まる行為を「妨害」だなんて言うとかあり得ない。 なぜNBoxは止まろうとしたのか？を考えずに「かもしれない運転」ができてなかった撮影車にも一定の非は有るよな。

[@IKSARARAK]

@@nttn7911 想像でしか言えないけど撮影者は警察に正確に伝えていないのでは？子供が手を挙げて道路を横断しようとしていた。それを見て前車は停車。自分は時速４０キロ弱で前車を追い越したなど、自分に不利な状況は 説明おらず、警察から相手に非があるような言質を取って「ほら、相手の 方が悪いでしょ」と言いたかっただけだと思う。

[@10user-jj2ki6tq2h]

毎回見てて思うけど皆さんよくブレーキ踏めるなと思います。自分だったら大事故になってしまいます。😮

[@ashbee5934]

16　免許取り上げだな

[@alseid_]

13 端にも寄せずハザードも炊いて停車してないんだから、まず「何かある/あった」と判断して一旦停車するのが普通じゃないのか？

[@ブンブーン-v5w]

まあ普通に、片側一車線でノンタイム追い越しする止まり方ではないわな

[@MITTAG0607]

子供の為に止まれるのに恫喝って 優しいのか、そうでないのか 人間のクズには変わりないか

[@tgog2529]

自分が正義なのだから何をやっても良いと思っている連中は結構多い。

[@plequbeley5981]

13 横断禁止ではない道路は渡ってもいい そこで、歩行者が手を上げて待っていて、前走車が止まって譲ってるのに、邪魔だホーン鳴らしながら、減速はしたけど徐行はせず追い越しするのは悪質、完全なる自己中、怒られるのは自業自得 徐行で追い越しってどこがだよ 徐行も知らないのかよ 譲られて渡って、轢いても横断歩道じゃないからとか言い訳しそう 恫喝されたとか、被害者面して提供 危険なこと怒られた自分を晒すハメに 撮影車に非はないとか、嘘

[@mitsuruasano8170]

ホーン鳴らしたのは前方の停止した車では？ 徐行とはお世辞にも言えない速度なのは同意です。

[@unapace]

おじは後方の確認もしてて注意ホーンって安全意識相当高いわ。恫喝って言われてるけど、ただの岡山弁おじ。@@mitsuruasano8170

[@mitsuruasano8170]

@@unapace 地方にて、怒られたのか思ったら話しかけてくれただけだったことあります。

[@unapace]

ありがち（笑@@mitsuruasano8170

[@kitakou8375]

13の撮影者はアカンでしょ。 そもそもクラクションならすような急停車か？イキリ過ぎ。 また横断歩道じゃないから止まらなくて良いって言う馬鹿が多くてびっくり。 視界の何処にも横断歩道が無い上に子供は手を挙げて待ってた。 少しは人にやさしくなれや。

[@yurielna]

擁護してるコメント多くて、ホントびっくり 人轢く前に運転やめてもらいたいね

[@mitsuruasano8170]

止まった車の方が撮影車にクラクション鳴らしたと思いました。

[@yoshikiyagi5433]

本当、それですね。動画を見る限り横断歩道は近くに見当たりません。少なくとも動画に横断歩道は1つも映ってません。この状況なら誰でも横断するでしょ

[@ブンブーン-v5w]

撮影者→バカ 前の車→バカ 以上 横断歩道でないところで、歩行者が自己主張して車を止めて渡ることが正しいと歩行車が思い込んだらこの歩行者はいつか轢かれて死ぬ 歩行者に譲ってあげる俺かっこいい的思考だけのやつを擁護してる奴も論外 ちなみにクラクション鳴らしたのは多分撮影者じゃないぞ

[@unapace]

免許取れたなら悪いことは言わん返した方がいいぞ。クラクションは前車の注意ホーン。@@ブンブーン-v5w

[@paparachin]

17のやつさぁそこで加速してもすぐ追いつかれるんだからさぁ…笑

[@shugar6508]

13はこうゆう交通量の少ない所やから 前の車止まったと思うけど、 普通に考えて横断歩道もないところに 子供が渡りたいからって 理由で止まるって 割とどうかしてる 優しさで止まったとして 後ろから衝突されたら 過失割合前の車が悪くなる

[@gogonoyoin1]

いや、駐停車禁止でも無いところで急ブレーキでも無く普通に停車した車に後ろから追突で何で前走車の過失になるんだよ。駐停車禁止ではない箇所で停車した車に後ろからなんてほぼ100%追突側の過失だぞ。

[@piano-mode2914]

1 動画からは、丁字路で左側から侵入してきた車両が一時停止することなく右折したため撮影者と接触しそうになったことが分かります。左側から侵入してきた車両が一時不停止であったことは道交法に違反しており、明確な危険運転であると言えます。しかし、撮影者の述べている「．．．歩行者確認のために一瞬目を逸らし．．．」に関しては、撮影者自身の前方不注意を正当化する口実であるように感じられます。道路構造上、撮影者が走行する道路が優先道路であることは確かで、侵入する車両はそれらの通行を妨げてはいけませんが、車両同士の接触寸前にまで至った理由には、撮影者が「見通しの悪い交差点」であるということを認識しながら減速せずに周囲の確認を行ったことも含まれています。侵入車両に気が付いていればもう少し早い段階で減速することができ焦ることもなかったでしょう。危険予測は出来ていても事故防止への対策は実行できていなかったと言わざるを得ません。 13 動画からは、前方の走行車両が横断歩道のない道路上で停車したため撮影者が追い越しを行い、それに対し相手車両運転手に詰められたことが分かります。まず相手車両運転手の行動に関して、撮影者に対する危険運転の指摘を追跡してまで行い、恫喝のような問いかけを直接行うことは対人トラブルへと発展する恐れがある上、追跡時の走行は半ば煽り運転のようになるためやめるべきでしょう。一方、撮影者が述べている「．．．徐行で追い越し．．．」に関して、映像で見る限り徐行であるように見えないため、この発言は一部不適切であるように感じられます。徐行の具体的な速度は道交法上では明記されておらず「直ちに停車することが可能な速度（※一部要約）」とされており、一部保険会社などでは約10km/h以下と周知しているところもあるようです。勿論、停車に際して車両が安全に停車できることが重要であることは言うまでもないでしょう。今回のケースで、前方の停車車両を追い越す際に車体陰から歩行者が走って飛び出していたと仮定すると、撮影者の車両は急停車し、同乗者は慣性で前のめり、横断者は横断を中断することになっていたと思われます。この状況を安全であると言えるかは怪しいところで、危険予測、事故防止の観点では認識が不十分であったと言えるでしょう。更に、撮影者が追い越しの際に後方確認等を十分に行っていたか、指示器を事前に出していたかなど、映像では確認できない部分でも危ぶまれる個所が複数あり、撮影者の「後ほど警察に．．．相手の方がアウトっぽいです」という発言に対し、自身を顧みない頑固さに危険性を感じます。道交法には記されていませんが、交通安全上意識すべきこともあることを再度確認するべきでしょう。 17 動画からは、二車線道路左車線を走行中の撮影者の直前に左から車両が合流し急いで車線変更を行ったことが分かります。この様なケースはよく見られるもので、合流車側はより慎重にタイミングを見計らうべきでしょう。一方で、撮影者もこうなることを全く予想していなかったわけではないと思われるので、予め右車線に車線変更をするなどし、合流を安全に行えるようサポートすることも重要です。誰しもが完璧に運転できるわけではないので、お互いに協力する意識を持ち安全運転に努めるべきでしょう。

[@かなふじき]

13 恫喝する様な性格から、子供が危ないから怒ったより、自分が止まったのに追い越されたことにキレたと推測する

[@メロウリンクアリティ]

【13】3度見してようやく道路横の家から子供が手を挙げているの気づいたわ。こんなの後続車が気付くの無理だろ

[@namidako1623]

１３は恫喝された事より車が止まった理由は横断歩道のない所で横断したい子供のために停車するという事に注視するべきだわ 子供が止まっていたから良かったが走っていたら事故になっていた可能性がある恐ろしいケースだよ

[@hg-jl6qp]

4:36 手を上げてる子が見えるんだが、前方を走っていた車サイドはこの手をあげた子が横断するもんだと思って止まった、それが見えなかった撮影車サイドは変なとこで止まってと思ってクラクション鳴らして追い越していった、で、前方の車は注意しに追いかけたのを撮影車は妨害、恫喝ととった、なんか色々難しい。

[@mitsuruasano8170]

一点指摘させて下さい。おそらくクラクション鳴らしたのは前方の停止した車だと思います。イヤホンして聴いてみて下さい。

[@hg-jl6qp]

@@mitsuruasano8170 何回か聞き直しましたが、ご指摘のとおりみたいですね。コメントもなおしました。 おそらくは前方の停止した車は後方からくる撮影車に対し、手をあげて道路を横断しようとしている子がいるよっていう意味でのクラクションを鳴らしたのでしょうね。

[@z-1746]

この歩行者に気付かないなら、運転に向いてないかも。 先行車がなぜ止まったのかも気付いていないくらいの、漫然運転だと思いますよ。

[@user-shimasan]

13の感想は たとえ正しい行いでも、わざわざ相手に感情的な注意をする必要は無かったって感じかな 私なら、「危ない運転するなぁ💢子供が居るでしょ！」って自分の中で消化して終わり

[@tanakajuri9549]

13 横断歩道もないのに歩行者に譲って歩行者と後続車両方に自らで死角を作り出すバカだな。 「譲ることが安全に寄与する」というドグマに囚われて、結果的に危険な状況を作り出しちゃうタイプ。 譲ったことによってかえって危険になるケースっていうのもたくさんあるんだよなぁ。

[@plequbeley5981]

13 撮影車が悪い

[@雲雀15]

何で？ 撮影車も徐行はするべきでしたが、他は悪くないと思います。 その場で警察呼べばよかったとは思いますが。

[@paparachin]

すまん何が悪いか教えてくれ

[@ブンブーン-v5w]

この映像見てどっちもカスだと思えん奴は運転しなくていいよ

[@paparachin]

@@ブンブーン-v5w お前横断歩道もないところで渡ろうとしてる子供いて止まるんか？そんなの教習所で習ってもないぞ後ろから追突されて逆に危ないし逆に子供轢かれるぞ普通は路駐するかと思って抜く。まぁ1番悪いのはあの子供だけど

[@ブンブーン-v5w]

@@paparachin 100000000%止まらんよ？何が言いたいのかわからんが、前の車は止まるべきじゃない場面で停車したのが悪い。撮影者は追い越すとしても周囲の状況を確認、徐行で追い越すべき。あの止まり方を見て特に何も考えずノンタイムフルスピード追い越しかけるのが正解だと勘違いしてるわけじゃねえよな？

[@板井克也]

13→ドライバーは親切心で止まったのかもしれないけど、ルールに無いことをやると余計な危険を生む場合があるので注意が必要だと思う。後続車がどういう動きをするかまで想定できていない。まして、恫喝する意味も分からない。

[@aqua-10cc]

コメントしようかと思ったけどコメ主に同意しかなくてキャンセルした(笑) 道交法理解してる年齢とは限らないけど道を譲るからには横断者の安全にも配慮するべきだと思う。その善意がなければ横断者は渡らなかったなんて結果だと寝覚めが悪すぎる。 後続車が必ず止まってくれる期待を押しつけ、あまつさえキレるのは違うよなぁ。

[@gogonoyoin1]

@@aqua-10cc ただ、後続車にも前方を注意する必要があると思う。教習所でも停車している前方の車の影から子供が飛び出してくる可能性あるから気をつけろみたいな動画見せられなかったか？ 少なくとも俺の行った教習所ではそういう内容の動画はあった。

[@ady...]

13　法律に違反していないから非はないって言いたいんだろうけど、不測の事態ってのはあるわけだから、追い越すにしてももう少し慎重にすべき。撮影者自身は徐行して追い越してるって言ってるけど、明らかに徐行ではない。今回は子供が手を挙げて止まってたからいいけど、これが飛び出しだったら回避することができなかったと思う。 また、喧嘩や口論は路上でやらないでほしい。たまたま他に車が通過しなかったけど、第3者から見たら本当に邪魔。

[@roxasroxiafy1925]

７ 初心者マークやん 教習所で何習ったんや １３は撮影側が悪いんじゃないの？ 法的にどうかは知らんけど、前の奴が譲るために止まってる＝前に何かある可能性あるんだから追い越す方が危険でしょ 歩行者が急いで飛び出してきて事故ったとして、止まった車もしくは歩行者が悪いって言うの？

[@ady...]

典型的なかもしれない運転ができない人物ってこと。