Őszintén: Órákról I Óracsodás évnyitó: Arnold & Son és Panerai Ceramica

[@mariuszsch.79]

Srácok, csinálhatnátok egy videót a Vostok Amphibiáról. Nem egy minőségi luxus óra (nagyon nem) , de annyira érdekes a története (a szovjet hadsereg fejlesztette, tengeralattjárókra kötözték kívülről a legenda szerint, volt az űrben, akárcsak az Omega ,etc.), a felépítése( nincs tömítés az ,,üvegnél", hátsó leszorító gyűrű, kuplungszerkezet a koronában, minél mélyebbre mész, annál vízállóbb), eredeti formájában gyártják 1967 óta és mellette viccesen olcsó. Érdemes rákeresni a tervezőmérnökökkel készült interjúra is. vostokamphibia.com/amphibia-watch-history/

[@sergi191]

Gyönyörű órák és kurvaronda ingek bemutatóját láthattuk.Amúgy, boldog új évet!

[@kronometerhu]

Ezen hangosan felröhögtem :DD BUÉK, D

[@herrbela84]

A fekete még nem is ronda.... :)

[@sixaxis222]

Messze vagyok még ezektől az óráktól, de legalább a kisfiam Arnold! :) Jó rész volt, köszi, BÚÉK!

[@kronometerhu]

BUÉK nektek! :)

[@lorinczistvan3563]

Nagyon jó rész lett, Boldog új évet nektek.

[@kronometerhu]

Köszönjük szépen! Buék! D

[@padriguesh6759]

you are genius, thanks for all info guys !

[@l.t.2554]

Nagyon jó rész volt, akárcsak a Godzilla GS-es! Remélem még sok-sok évig élvezhetem ezt a műsort! B.U.É.K.!

[@droland4426]

Csak nem egy Ga 2100 lesz a következő részben.

[@kronometerhu]

D Roland ki tudja. Lehet, hogy egy AP Royal Oak. Itt bármi megtörténhet :D V

[@joanyadhatan]

parádés adás lett, épp pótlom a lemaradásom :) amúgy panerájt elvből nem vennék, hisz annyi őszintén szép és jó óra van még rajtuk kívül.. elismerem az értéküket, pl a pofás számlapot, vagy akár a langés magasságukat, de "köszi", megvagyok nélkülük

[@herrbela84]

Csak egy kis kiegészítés a kiejtésekkel kapcsolatban. Itthon egymás közt mondjuk a Jaguart se ejted Dzseeeguarnak, amit a franciák egyébként meg Zseguarnak mondanak, tehát elég franciásan (szerintem, nem nagyon tudok franciául). A franciák (is) egyébként mindent a saját szájízük szerint mondanak és írnak is le.

[@kronometerhu]

Ez igaz, de jobbat mondok: a franciák arra a minimális gesztusra nem hajlandóak, hogy a "this" és "that" szavakat NE zisz-nek és zet-nek ejtsék, pedig a d (vagyis a tompább "th") hang nem olyan, ami ne létezne a számukra kiejthető hangok között. Szóval valahol itt kezdődik a telibesz*rása az angol kiejtésnek, ami roppant szórakoztató! D

[@herrbela84]

Na csak egy rekontra, ami még eszembe jutott: a Jaeger meg német (eredetű) név és annyit jelent, hogy vadász. Tehát itt is lehetnek különféle szempontok a kiejtéssel kapcsolatban. Van egy ilyen francia mérőműszermárka is, francia és angol autókban is használják, nem tudom, az óramárkához mennyi köze van.

[@erze2367]

@@herrbela84 Edmond Jaeger eredetileg mérőműszerek gyártásával foglalkozott, az óragyártásba csak később szállt be, tehát a két név eredete összekapcsolódik.

[@kronometerhu]

Smith John Készített egy nagyon jó márka bemutató videót a JLC, amit amiatt a tárgyi tévedés miatt töröltek (legalábbis sanszos), hogy azt állítják a videoban, hogy az első kulcs nélküli szerkezetet ők alkották. Miközben Patek. Mindenesetre időben lementettem - nekem nagyon tetszik ez az animatik szerű képi világ - elméletileg több tárgyi tévedés nincs benne: The Story of Jaeger-LeCoultre kzbin.info/www/bejne/nJbImp53j5qFoNU Viktor

[@balazsmakai9739]

👍🏼

[@tamastakacs]

Imádtam ezt a részt! Az Arnold lenyűgöző! A Panerai masodperc mutatója nullázásnál miért nem pont középre ugrik (egy picit jobbra áll a képeken). Viktor egy Oris diver sixty-five-rol lebeszélnél az SW-200 miatt? Mi a baj az SW-200-zal? Köszi

[@kronometerhu]

Órások tapasztalatát tudom mondani, amiket hallok, nekem személyes tapasztalatom nincs velük. Azt mondják hektikus a minőség. Van amelyik sokáig nagyon jó, és van sok betegesebb. Nehezen szerelhető, ETAnal gyengébb minőségű anyagokkal. Ettol függetlenül egy Oris Divers 65-on én is régóta gondolkodom. Nem azt mondom, hogy lebeszélnélek, mert nagy a szórás, és Sellitabol adnak el a legtöbbet - legalábbis 2019-ben kétszer annyi Sellita werk készült, mint ETA. V

[@tamastakacs]

@@kronometerhu Remélem, hogy csak a nagy mennyiségből eredően találkoznak több rossz werkkel a mesterek. Nekem van egy órám SW200-zal, az eddig csodásan működik. A nehezen szerelhetőség fura, hiszen pont olyan, mint egy ETA 2824-nél. A gyengébb anyagminőségről máshol is írtak a fogaskerekeknél, de állítólag az SW200-1-nél már ezt javították. Na majd kiderül, az Orist már megrendeltem pár napja. Úgy voltam vele, hogy ebben az ársávban nálam még éppen belefér a Sellita (szemben a TAG, Breitling esetében pl.). Bár az Oris a standardot szereli, szóval vannak kétségeim. Mindenesetre annyian, annyi jót írtak a 65-ről és szinte "beszél" hozzám a dizájn. Szóval beleugrottam.

[@kronometerhu]

@@tamastakacs A válaszból kifelejtettem, hogy a Panerai mindene hajszálpontosan középre nulláz, a videók nem pont szemből mutatják. Az SW200-as törzsfejlődéséről még kevés a tapasztalat, sajnos ehhez idő kell. V.

[@balazsmakai9739]

👍🏼✌🏼

[@janossimon2935]

Nem a blancpain a legrégibb?😢

[@kronometerhu]

Régi adás ez, nem tudom mire kérdezel itt, a legrégibb micsoda?

[@kenrichf.4098]

Héé, mi a baj az sw 200-zal? Viktor, korábban úgy nyilatkoztál, hogy nem félnél tőle.. Ezért meg is vettem a tudtommal sw 200-zal szerelt órát, -erre- legnagyobb meglepetésemre ETA 2824-2-t pakoltak bele, amit már csak a vásárlás után vettem észre. :) A vicc az, hogy a katalógusban is sw200 volt írva.. Ennyire nagy a szórás, vagy ennyire nincs különbség? Tényleg, a Sellita mennyivel olcsóbb?

[@kronometerhu]

Órások tapasztalatát tudom mondani, amiket hallok, nekem személyes tapasztalatom nincs velük. Azt mondják hektikus a minőség. Van amelyik sokáig nagyon jó, és van sok betegesebb. Nehezen szerelhető, ETAnal gyengébb minőségű anyagokkal. Nyilván órásokhoz a rossz darabok kerülnek, vagy amik szervizérettek. Nem az árkülönbség a lényeg, hanem az, hogy az ETA nagyon sok gyártó számára nem elérhető (erről már több cikk megjelent a kronometeren, nem írnám le itt is hogy miért). Szóval senkinek nem mondom, hogy ne vegyen Sellitaval szerelt órát, csak legyen tisztában azzal, hogy nagyobb a hibalehetőség, mint a 2824-2nél. V.

[@absolutgeist]

"Elnézést kérünk a kommunistáktól " áhhh.. :D

[@lacilaci2479]

Sikerekben Gazdag új évet kivánok 🥂 Szeretnék segitséget kérni Rolex sky dweller , illetve Patek Nautilus homage-t tudnátok ajánlani

[@kornelbogi8575]

Nekem a PARNIS órái bejönnek, normális anyagok (316L), a napi járáseltérést is pontosan beállítják. Pl.: parnis.org/collections/patek

[@gergozona5245]

Ha Rolex homage akkor nálam csak a Steinhart. Volt már róla szó itt is, a kronométer csatornáján :) nagyon nagyon jó minőségűek, viszonylag jó árral. Nézz körül a weboldalukon. Patekra sajna nem tudok mondani.

[@kronometerhu]

Patekre nekem sem jut eszembe semmi. A Steinhartos videót viszont ajánljuk megtekintésre :) D.

Patek nautilus homage-nak a Bagelsport es néhány fura nevű kínai van amiket alin megtalálsz. De óva intelek tőle. Volt nekem. Igaz nagyon kevés pénzért érkezett, de rendkívül kényelmetlen volt. Szerkezetileg egy dg2813 volt benne.

[@kronometerhu]

@ Pontosan. Persze, létezik Patek homage, csak nincs jó szívvel ajánlható Patek homage amit most így kapásból elő tudnék rántani :-)

[@matekover4339]

Mi a gond Viktor az SW200-al?

[@kronometerhu]

Órások tapasztalatát tudom mondani, amiket hallok, nekem személyes tapasztalatom nincs velük. Azt mondják hektikus a minőség. Van amelyik sokáig nagyon jó, és van sok betegesebb. Nehezen szerelhető, ETAnal gyengébb minőségű anyagokkal. V.

[@matekover4339]

@@kronometerhu Ha jól tudom, az SW200-nak is több kategóriája van, mint a 2824-2-nek. Régóta a kívánságlistámon van a Sinn 556 I amely top grade SW200-1-el szerelt.

[@CsabaCsoknyai]

@@matekover4339 ha esetleg mégsem akarsz Sellita werkkel szerelt 556-ost, akkor kis keresgéléssel lehet tálalni ETA 2824-2vel kiszállítottat is. Viszont abban is biztos vagyok, hogy a Sellita is folyamatosan azon dolgozik, hogy kifogástalan minőségű szerkezeteket szállítson le.

[@matekover4339]

@@CsabaCsoknyai Igen, láttam hogy használtan vannak még - régebben ETA-kat tettek bele. Még nem biztos, hogy az 556 lesz amúgy, de a másik kiszemelt a 104 kék sunburst számlaposban is Sellita ketyeg (persze ott van nap-dátum). Mindenképp szeretnék egy német órát és a Sinn szerintem az egyik legjobb ár/érték arányú német gyártó.

[@CsabaCsoknyai]

@@matekover4339 én a 358-as és a 900-as között elakadtam. Mind a kettő nagyon tetszik, de a 358 egy cseppet kicsinek érződött csuklón így december 16 óta boldog tulajdonosa vagyok egy Sinn 900 Diapalnak 😄

[@szucspatrik9539]

egész videó alatt a jokert néztem :p

[@kronometerhu]

Van is részünk róla! :) kzbin.info/www/bejne/oXnaXpiMga6ie8U

[@szucspatrik9539]

@@kronometerhu igen, tudom. Szerencses a Dávid. :)

[@belajancsi9321]

Nem mondom, hogy ettől rosszabb lesz az óra, de az Arnold & Son tulajdonosa a Citizen, amitől nekem kicsit elveszíti a varázsát, hogy 1700-as évek meg John Arnold, hisz legyünk őszinték, a nosztalgián kívül semmi köze nincsen hozzá.

[@kronometerhu]

Béla Jancsi A Citizen a márka tulajdonosa, a werkeket mégis a La Joux-Perret készíti, nem a Miyota. Azt mi is elmondjuk az adásban, hogy semmi köze már a néven kívül a régi Arnoldhoz és hozunk is pár példát, hiszen elég kevés olyan márka van, aminek még köze lenne a névadó családokhoz, de nagyon elszomorító, hogy az, hogy a Citizen tulajdonolja a márkát, az bárki számára is illúzióromboló, hiszen ez az óra nem attól jó, vagy nem jó, hogy a Citizen a márka tulajdonosa. A Volvo pl kínai. V.

[@kronometerhu]

Plusz amikor ez a modell készült, még nem a Citizen-é volt a kóceráj. A Citizen érkezésével kb egyidőben lépett le Chaulmontet is. Amúgy mindkettőtökkel egyetértek: Viktorral abban, hogy ki a tulajdonos, nem szabadna, hogy számítson. Veled pedig abban, hogy tud illúzióromboló lenni, de csak akkor, ha a tulajdonos ránehezedik a márkára észrevehető és negatív módon. De az A&s perpill kb semmit nem csinál, úgyhogy nincs mit a Citizen kontójára írni (vagyis van, azt, hogy a jelek szerint megvették a know-how miatt és mostmár nem ütik a vasat a LJ-P-nél). Köszi, hogy nézel minket! Üdv, D

[@belajancsi9321]

Igen, ez mind igaz amit leírtatok, meg kicsit továbbnézve a videót szinte szó szerint is elhangzik, amit írtam kommentben, tehát ezzel ti is tisztában vagytok. Csak amit Dávid is említ, hogy még ha a szerkezet a "régi", addig az új tulajdonos megtudja változtatni a márka arculatát/irányát. Pl. én akkor is kicsit átverve éreztem magam, mikor a Frederique Constant-ról megtudtam, hogy szintúgy a Citizen tulajdonolja. Vagy egy másik példa, még mikor nem sokat tudtam az órákról, megláttam a Zeppelint, arra gondoltam, hogy dejó, német minőség meg léghajó meg minden, és közbe semmi köze Zeppelinhez, ahogy a szerkezet is egy sima Miyota ami benne van. Nyilván kicsit komplexebb volt a dolog, de a Heuer-nek se tett jót a TAG, ahogy valószínűleg egy ismertebb svájci márkának se tenne jót, ha mondjuk a Casio felvásárolná. Szóval röviden csak ennyi, hogy nekem ezektől a dolgoktól az óra vagy a márka mögötti sztori kicsit be tud árnyékolódni.

[@kronometerhu]

@@belajancsi9321 Igen, ez így tényleg abszolút érthető :-)

[@kamillkardos3210]

Már látom, ahogy eventet szerveztek a WDL-hez, (mint múltkor a Breitlingnél) és a Dávid ízekre szedi a Panerai által küldött órást. 😂 Dávid csak ennyit mondana: “Elhazudott történelem, náciknak szállított órák, rádium lányok... tessék.” 😂🤣

[@kronometerhu]

Ahogy fentebb is írtam egy kommentre válaszolva, ezerből talán 1-2 tökéletes(hez nagyon közeli) óra van (és egy márka sem feddhetetlen). Az összes többinél az ember kiválasztja azt az előny-hátrány kombinációjú órát, ami a szívének kedves, aztán együtt él az előnyökkel és hátrányokkal. Ezért igyekszünk alaposan körbejárni a témákat és rengeteg tudást átadni. Bár nem azt tervezem az unokáknak örökségbe adni, de én a Panerai hibáival együtt is szeretnék majd egyszer Panerai órát birtokolni mert (szerintem) valóban zseniális a dizájn és ahogy egy Panerai óra megjelenik az ember kezén. És mostmár vannak érdekesebb számlapok, anyagok és szerkezetek. Ezt csak azért mondom, hogy hangsúlyozzam, a pozítvumokat is kiemeltük - ha pedig jön bárki a Paneraitól, vele is ezekre fogunk koncentrálni, mert a hibákról valószínűleg nem a márkát bemutató órásmester tehet :-) D.