Őszintén: Órákról | Panerai Luminor és ami mögötte van...

Őszintén: Órákról | S02E09
Összeér a Panerai előző részben elndított történelme a jelenével. Az első 5-6 percben felidézzük az előző részt, majd közelebbről is megnézzük az 1950-es újrakiadást és a Panerai teljes kollekcióját.
Ne felejtsetek el feliratkozni, és mint mindig: várjuk kérdéseiteket, hozzászólásaitokat akár itt, akár facebookon!
Jó szórakozást!
Viktor & Dávid

[@csabatamba8081]

Nem értem a dislike-okat, hiszen már majdnem annyira jó ez az egész, mint a "Móka és Zászlók" :o)))

[@kronodavid1944]

Írtam lentebb, hogy tényleg nem lehet mindig mindenkinek tetszeni, ez teljesen rendben van :) Az építő jellegű kritikára pedig figyelünk és igyekszünk mindig javítani a minőségen és az észrevételekkel kapcsolatos dolgokon! Egyszerre több adást veszünk fel egyelőre, ezért is vannak is nagyobb ugrások! ;)

[@csabatamba8081]

@@kronodavid1944 Poén volt naaaaaaaa! Bakker, most nézem vissza másodszor a műsort :o) Szerintem így jó ahogy van. Még csak az hiányozna, hogy valami vérkomoly "szakértős" műsor legyen... Tetszik a spontán stílusotok, pont ez a pláne az egészben.

[@zenebona]

Korrekt műsor, csak így tovább!

[@kronoviktor1780]

Köszönjük!

[@bogec91]

Ismét nagyon jók voltatok srácok! :)

[@kronodavid1944]

Köszönjük!!

[@andrasszabo4019]

hello srácok, Szívesen hallanék kevésbé ismert, de nagy múltú márkákról is, pl a csehszlovák Primről, az egykori szovjet területen készült márkákról, esetleg reguladora, ilyesmik..

[@ZsoltHegyi]

Fiúk, sokadik videótokat nézem. A tartalom arany. De a minőség.... pusztulat a hang, egyszerűen borzalom ezt a túltömörített izét fejessel hallgatni. Tegyetek valamit ezzel, mert ehhez a tartalomhoz igényesebb minőség kell.

[@kronoviktor1780]

Szia Zsolt, A zajszűrés hallható, de pusztulatnak az első 4 részt nevezném inkább. Tervezzük a feliratozott változatot is :) Köszönjük, hogy nézel minket!

[@ZsoltHegyi]

Szia Viktor, jó, ahhoz képest valóban, ez már maga a high-end. :) Egyébként úgy tűnik, mintha valami zajzár lenne, vagy utólagos zajszűrés, nem tudom.

[@kronoviktor1780]

@@ZsoltHegyi Pontosan az. Azért, mert pont a fejünk felett van az épületgépészet hőbefúvója, és mindig elfelejtem hét közepén kérni, hogy hétvégére kapcsolják ki. Egyébként audition-nel szűrőm a zajt, az elején mindig van, hogy nem beszélünk, ott készítek egy noise profilet, és arra próbálom finoman ráengedni az adaptive noise reductiont, persze kézzel finomítva... Mivel végülis hangmérnök nem vagyok, így néha jól sikerül, néha nem :D Viszont a következő négy adásokban nem fog zúgni már a hőbefúvó. :) Célunk, hogy legyen egy egyszerűbb fostex, vagy zoom H4, két csiptetős mikrofonnal...Vagy egy technikus... :D De mindig sokkal könnyebben megy el a pénz órákra, mint ilyen földi dolgokra, mint hangtechnika.

[@kronodavid1944]

@@kronoviktor1780 Haha, na igen, az első négy rész... Na az "pusztulat" - nekem Bose QC20-assal tűrhető volt ez a rész, de ettől még fogunk dolgozni rajta, hogy jobb legyen az audió a mikrofontól a Nikonos felvételen át a processingig. Köszönjük a visszajelzést!

[@ZsoltHegyi]

Aha. Van egy javaslatom. Ha van olyan plugin ehhez, mint ami a waves-nél van, hogy többcsatornás (30 körül) eq, vagy netán kifejezetten frekvenciára szűrő, akkor az hatékonyabb, mert csak azt lövi ki, ami a hőbefújó zaja kábé, kevesebb veszteség, és a hang többi részét nem bántja, nem modulálja így meg. Egyébként ha technikus kell, érted, annyi óra megy át a kezetek között, egy nem ér vissza... :) én meg megoldom a problémát a hangban. :) Na?

[@richardimrelichtenberger5934]

Hello , a lényegről is beszélhetettek volna , az óra szívéről .

[@PaulFromHUNGARY85]

Nem dislike akart az lenni, csak valaki azt hitte, az a "letöltés" gomb.

[@kronodavid1944]

Ha! Amúgy soha nem fog mindenkinek tetszeni, ezzel nincs semmi baj! Kedvünk nem szegi, az építő jellegű kritikára pedig figyelünk! :)

[@rozsgyi]

A Monacot mindig csodáltam, de az ilyen kocka órák valahogy nem állnak jól az ember csuklóján. Nincs mondjuk 10mm-es vékony változata?

[@kronoviktor1780]

Nagyon kevés olyan stopperszerkezet van, amihez ha még hozzáadjuk a számlapot, a mutatókat, a zafírüveget (vagy plexit, de az még helyigényesebb), akkor máris 12 milliméter körül járunk egy nagyon vékony automata kronó esetén. A modulkronók pedig még vastagabbak. Az eredeti monaco, és az új heritage is (CAV211p asszem), 38x38mm talán, az már korrekt méret.

[@matepinter7925]

Barmilyen idos Omega Constellation nincs a tarsolyotokban? ;)

[@kronodavid1944]

Ha lesz, akkor lesz rész is, mert nekem éppenséggel a kedvenc Omega!

[@kronoviktor1780]

Cikk volt a kronometeren egy pie-pan-ről. Keresd a krono/shop menü alatt.

[@bubumacibocs]

Sziasztok, a panerai luminorok menetzáras koronával rendelkeznek-e vagy nem? Köszönöm a választ előre is.

[@kronometerhu]

Bubu Maci Szia. Nem. Ott egy külső koronazár van, jellegzetes, nagy. A Radiomirnek van menetes koronazára. V.

[@absolutgeist]

Ez a Panerai talán kicsit túl lett beszélve :) mert ahhoz drága hogy a végén azt szögezzük le (mint ti tettétek) hogy igazából nincs olyan amit biztosn megvennél...szóval ez nagy baj ennyiért. Amúgy alapvetően azért nézem a videókat mert szórakoztatóak, és a poénkodás mögött van valódi info is, pl. Dávid mikor húzza a száját amögött van tartalom. De még rengeteg jobb téma van amit nem aknáztatok ki...

[@theRabbit007]

A Panerai olyan órában mint az Audi autóban. Szép-szép, meg jó, de olyan semmilyen, mind egyforma és egy szóval lélektelen,de mondhatnám azt is hogy "sótlan".

[@joanyadhatan]

igen, kb mint vmi félkész műalkotás: egyik fele értékelhető és akár kimagasló, de a másik fele hiányzik.

[@tamasbode120]

Sziasztok! Remek a műsor. Örömmel vennék egy adást arról, hogy hogyan hat jól hangzó svájci márkák életére és megítélésre a Swatch Group általi felvásárlás...

[@kronometerhu]

Tamás Böde szia Tamás! Mire gondolsz Swatch Group általi felvásárlás alatt? Az epizódokban mindig szóba kerül, ha olyan órával foglalkozunk, ami a Swatch Group alá tartozik, legyen az Omega, vagy Rado, vagy Swatch. A Swatch Groupot valójában a kvarcválság hozta létre, és a jelenkori svájci óraipar megmentőjének tekinthetjük. Itt részletesen kifejtettem minden hasznos alap információt ezzel kapcsolatban, 3 oldalban összefoglalva: kronometer.hu/2018/02/20/akkor-es-most-a-svajci-oraipar-2-resz/ Viktor

[@tamasbode120]

@@kronometerhu Köszönöm az extra gyors választ :-). Igen szóba kerül, csak kicsit úgy tűnik, hogy ez már amolyan "szitokszónak" számít... Vagy tévedek? A csoportba kerülő óramárkák tulajdonosai vagy majdani vevői éppen hogy profitálhatnak a Swatch Group tagságból... Ha igen, akkor mit is? Nagy rajongója vagyok a Tissot, Certina és Longines óráknak, de sokszor azt érzem órákról való beszélgetés közben, hogy "lesajnáló" tekintetek és megjegyzések illetnek, mondván, hogy már "ez is csak egy Swatch márka"... Jogosak ezek a megjegyzések?

[@kronometerhu]

@@tamasbode120 A Swatch Group nem bővül nagyon már márkákkal. A portfólió egészen gyorsan kialakult. Ezt csak azért mondom, mert úgy fogalmazol, mintha ez egy folyamatos dolog lenne, hog bekerülnek márkák, meg a SG felvásárolgat, de annyira nem az. A SG-ban levő márkák többsége még akkor került bele, amikor SMH-nak hívták. Mind azért került bele, mert amúgy csődbe mentek volna, legalábbis elég valószínű volt. Nem az a szitokszó, hogy SG, mert az egy erős és jó dolog. Nyilván a márkák önállóságát egy kicsit megöli, és amikor éppen arról beszélünk egy csoporton kívüli márka esetén, hogy milyen jó dolog, hogy független, akkor persze a csoportokon belüli márkákat lehet ellenpéldakként felhozni, miközben sokszor ez azért elég jót tud tenni a márkáknak. Csak úgy, mint az LVMH-nél az anyagokkal való kisérletezgetés, a SG-nál is megvan egy csoporton belül számtalan erősség. Ami miatt inkább megszóljuk az SG-t, az a mostani vezetés kérdéses döntései, valamint az ETA fejlesztési iránya, pl. a Powermatic, a Swissmatic szerkezetekkel, mintha inkább lépne az olcsó tömgtermelés, mintsem a hosszúéletű minőségi termékek felé. Ezért emlegetjük mindig, hogy "bezzeg a 2824-2" stb... A csoportban levő úgy tudnak profitálni a csoportból, hogy sok mindenhez könnyen hozzáférhetnek, és egy igen stabil anyagi háló van mögöttük, de ami ennél sokkal fontosabb profit, hogy ha nem lennének benne a SG-ben, akkor valószínűleg már nem léteznének. És ez nem olyan, mint egy lift, hogy ha elég magasan vagy, akkor majd kiszállsz. A csoportban van, és amíg a csoport vezetői azt akarják, hogy ott legyen, addig ott lesz. De ha elolvasod a cikket, amit linkeltem, akkor ott ennél pontosabb választ kapsz :) v.

[@tamasbode120]

@@kronometerhu Köszönöm. Annyiban kicsit megerősíted az aggodalmadat, hogy az SG csoport tagság "eltömegtermékesíti" a márkáit. Persze nyilván ez nem gond, ha ez fejlesztési vagy értékesítési előnyöket hoz a márkáknak. Illetve talán nekünk - kiskeresetű kelet-középeurópai óravásárlóknak - kell tudomásul vennünk, hogy egy-két havi magyar átlagfizetésért (azaz 250-500e Ft) megvásárolt swiss made órák bizony már a csak az "alsóházban" kerülnek említésre. Na de most már szép álmokat! Gratulálok a műsorhoz!

[@kronometerhu]

Tamás Böde Az SG alá tartozó gyártók mindig is tomeggyartott termékeket kínáltak, kivéve a legfelsőbb kategóriában (Jaquet Droz, H Winston, Breguet, Blancpain). Nem a SG okozta ezt. A SG csak a jelen fejlődési és fejlesztési irányért felelős. Ami abból a szempontból nem baj, hogy lehet, hogy ezek a márkák külön-külön nem tudnának csak lassabban fejlődni. A 100-400e Ft eddig is az alsó kategória volt, az 500-1,5m pedig a közép. Azt sokszor elmondjuk, hogy ezeket az árakat nem a magyar átlagkeresehez kell hasonlítani, hanem a minden óra árát a kategóriatársakhoz. V.

[@foraynandor]

👍

[@1984robert]

Nekem a videó eleje kicsit deja vu érzés volt. :-) Amúgy lehet hogy sok minden 50 éves idén, de biztos vagyok benne, hogy egyik se olyan forradalmi mint a Quartz-Astron. :-)

[@kronoviktor1780]

"Nekem a videó eleje kicsit deja vu érzés volt. :-) " Igen, mert az előző adás végéről átjött 6 perc "az előző részből"... Így ez meg tud állni az előző nélkül is önállóan.

[@kronodavid1944]

@@kronoviktor1780 Csak 4 perc jött át ;-D

[@balazs_b]

Sziasztok, egy Ice Watch Steel vagy egy Steinhart Ocean One beszerzésén gondolkozom. Szerintetek melyik legyen?

[@tamastakacs]

Balázs Biró steinhart

[@kronoviktor1780]

Szerintem is Stein.

[@attilabalogh2654]

azt hittem egy egész jó dolog lesz belőle. de csak fikáztátok az órát. Arra lettem volna kíváncsi, hogy milyen a szerkezet, milyen a minősége. Erre fika, fika, fika. Találd meg az arany közép utat. Neked ezért nem tetszik, de ez és az jó benne. Meg ha panerai, akkor nem rolex, tag, gs, stb. stb. Szar a műsor és kész. Tanuljatok még műsort készíteni.

[@aronbiacsischon2184]

Sziasztok! Chopard Mille Miglia-ról lesz e valamikor szó? Sosem említitek, pedig szerintem az is az óragyártás egyik ikonja (szerintem) :) LIKE

[@kronoviktor1780]

Számodra mitől/miért ikon? Ne érts félre, nem kötekedni akarok, hanem őszintén kíváncsi vagyok, hogy számodra mi teszi azzá.

[@aronbiacsischon2184]

@@kronoviktor1780 Kedves Viktor! Pl. a több mint 30 éves kapcsolat az autós versennyel, a 01.01-c COSC caliber. Nekem tetszenek is, persze nem mind de pl. a GTS Power Control az nagyon! Pont ezért érdekelne a véleményetek... őszinten

[@kronoviktor1780]

@@aronbiacsischon2184 A Valfleurier gyártja nekik a szerkezetet, onnan rossz dolgok nemigazán kerülnek ki. A stopperes változatokban pedig ETA van. Igazából a 2millió alatti szakaszban kevés hasonló stílusú óra van, mint az MM-ek, tehát ha ez teszik, érdems utána menni.

[@aronbiacsischon2184]

@@kronoviktor1780 Kedves Viktor! Pont azért dobtam fel... hátha belefér majd az egyik adásotokba. Csak így tovább 👌

[@tamasszabo8824]

Csak nem a 321-es Omega szerkezetröl lesz szó jövö héten??

[@kronoviktor1780]

Ki tudja, kiderül ha velünk tartasz... ;)

[@rozsgyi]

deja vu...

[@kronoviktor1780]

Az első 7 perc az átvezetés az előző részből. Onnantól már új. :)

[@zsigmondszecsodi6472]

Hát számomra a Panerai tökéletesen kimeríti a "aha, szóval van ilyen is..." kategóriát. Sajnálom. Node, ami kicsit jobban piszkál, az a vállalati történet sznobizmus. Szeretném leszögezni hogy ez konkrétan senkinek sem szól, de!!!, amikor elkezdik boncolgatni, hogy az adott vállalat mi mindent csinált anno... A legjobb példa erre a Seiko. Amikor elkezdik mesélni, én legszívesebben elköltöznék valahová messzire, egy távoli galaxisba... Valahogyan nem érzem helyénvalónak, amikor valaki valami olyasmivel próbál takarózni ami valamikor régen volt, és a jelenben pedig nem tudja, és nem is akarja megugrani azt a bizonyos lécet amit a dicső múlt emlegetése közben valahová felhelyez. Ennek mondjuk az iskola példája az Invicta (meg a nagyon dicső svájci múlt...) Örülök, hogy vannak akik ki merik mondani, hogy valami kamu, vagy hogy van amivel nem értenek egyet. :)

[@1984robert]

Mondjuk engem meg pont érdekel a történelem, a Seikoé pedig különösen, de hát nem mindenkit ugyanaz hoz lázba. :-) Persze a hazugság egyik márkánál se növeli a presztízst (feltéve, hogy kiderül :-). Engem inkább a limitált meg évfordulós modellek áradata ami bosszant.

[@tiborpatai1620]

Szerintem azért érdemes különbséget tenni a valódi cég történet és a költött, Andersen meséi stílusú kamu között.

[@andraskonczol7782]

Mutattok majd be az átlagember számára is megfizethető órákat? 😁

[@tamastakacs]

Volt ilyen epizod korabban. Ezek is atlagembereknek valok, csak masik orszagban. ;)

[@kronometerhu]

Volt 30 ezer forintos csúcs szuper G-Shockról rész, 40 ezres csontvázasított ajánlható (!) kínairól és király kínai Chronographról rész, volt 200e alatti öt búvár óráról rész (ahol egy 100e alattit hoztunk ki győztesnek, mert tényleg az volt a legjobb)... És sokszor említjük az F91W-t:) Szóval van ilyen rész is bőven!

[@silverlions]

Miért plexi????!!!! Nekem AZ óra: Felhúzós, Másodperc mutató oldalt, a kilencesnél. Aműgy atszik.

[@kronoviktor1780]

Mert a gyártó próbált hű maradni a gyökerekhez...

[@valakioramanias8389]

Szerintem elegge negativra sikerult a Panerai bemutatasa. Azon kattogtok hogy 1950... na bumm. Jobban mutatna a szamlapon hogy 1953? ugye hogy nem :) Megjegyzem egy Panerai 01312 buszke tulajdonosa vagyok ( hivatalos markaboltban vettem, nem valami zug uzletben) es eletem egyik legjobb dontese volt. Ami pedig az oraipar bullshit torteneteit illeti: Omega Moonwatch :) rohej a kobon. Lassan mar mindenre rairjak hogy "moonwatch" ami csak egy kicsit is hasonlit az eredetire. Volt egy igeretes probalkozasuk iden, (eredetire hajazo szerkezettel) de erre kihozzak platinaban .......... platinaban erted?? egy vagyonert. Az Omega masik vicc kategoriaja pedig a James Bond. Eppen hogy csak most kijott a legutolso verzio, maaaris bejelentettek a kovetkezot. Mi ez ha nem bullshit? Azt mondjatok a Panerai kicsit tultolta a kinalatot? Neztetek mar meg egy Omega vagy Roller katalogust? Tag Heuer es tarsairol meg nem is kell beszelni Rolex: megjegyzem eredetileg egy Skydweller vagy Seadweller volt a kiszemelt, de belatom hogy hivatalos uzletben az eletben nem kapom meg. Bemegyek egy Rolex uzeltbe, es az uzletek 90%aban egy kajan vigyorral elintezik azt hogy nincs es nem is tudjak mikor lesz. Ha uzletekrol beszelek akkor ez alatt azt ertem hogy kb 8 kulonbozo uzlet (kulfoldon elek) es a szokasos ratyi es gagyi tipusokon kivul semmi nincs kirakva. Ha pedeg megis, akkor kb akkor kapod meg a kiszemelt sport modellt ha veszel az asszonynak valami ubergagyi bucsus dajmond rollert 5 millaert (alaphangon) meg csaladban valakinek egy masik Datejust tipust cifra szinekben es szamlappal... na akkor talan vasarolhatsz, kulonben nem. Csak hogy erzekekeltessem a kulonbseget hogyan is kezeljuk az ugyefelet: ha vagy annyira szerencses hogy egy also kozepkategorias auto arat el tudod kolteni egy orara: --Rolex: nincs, nem is tudjuk mikor lesz. Iratkozzal fel, aztan majd lesz valami, vagy nem. Magyarul 5 milla a zsebben es egy sima sport modellre nem tudjak megmondani hogy egyaltalan mikor lesz. Kabare. --Panerai: altalaban megtalalhatoak az orak de ha megsem mint pl a Submersibe Bronzo: eloleget befizeted, es megmondjak honapra pontosan hogy mikor kapod meg. Lehet hogy 1 ev, de TUDOD hogy miker lesz a kezedben. Erdemes lenne az ugyfelkezelesrol egy kulon musort keszitenetek. Brutalis kulonbsegek vannak premium szegmensben is

[@ivanimre8473]

3:53 - nel a lényeg, azaz a Marina Militare 150 EU-ból kihozza számodra ugyanezt, nézz utána itt: www.marinamilitare.net/44mm-watch-c-46_79/

[@S_Mickey]

Érdeklődöm, hogy a dislike mire ment? A műsor még odébb van! :)

[@SzigetiAlex]

Nem tudom. Én imádom a srácokat! Nem műmájerek, egyszerű, hétköznapi órabuz!k. Szeretik a konstrukciókat, a terrorista Casiotól a legdrágább óráig. Rengetegszer megnéztem már a videóikat, jók a poénjaik. De ezt ugye nem kell részleteznem. Csak már kezdődne a világpremier! :D Szép estét! Szigeti Alex

[@Zazi30]

Mindenki ugy bulizik, ahogy tud!

[@kronodavid1944]

Sebaj :D

[@kronodavid1944]

@@SzigetiAlex Nagyon szépen köszönjük a szuper visszajelzést, tényleg hihetetlen sokat jelent!

[@kronodavid1944]

@@Zazi30 Hát ezzel nehéz vitatkozni :-)

[@zsolti125]

Sziasztok. Szeretem a videòitokat, az összeset megnèzem aznap amikor felrakjàtok, viszont egy huzamban ez màr elèg sokadik negatív hangvètelü videò. Mindig csak fikàztok valamit ami hosszù tàvon elèg uncsi. Kb csak a vicces óràs ès a kínai òràs volt vidàm. Csak egy kis èpítö jellegü kritikàt szerettem volna. Sziasztok :)

[@kronodavid1944]

Szia Zsolti, Köszi a visszajelzést! Szerintem korrektek voltunk: brutál szép ez a tokprofil, elismertük, egész jó a szerkezet és előrelépés a márkán belül a 6497-hez képest, avatatlan szemnek többnek néz ki, mint ami (és van, akinek ez kell), ezeket a pozitívumokat mind elmondtuk, viszont vannak olyan hiányosságok, amiket nem szabad elhallgatni. Ez még az előző Panerai-os rész második fele, de gyakorlatilag ugyanaz a videó, ez pedig magyarázza a hangvételt - no és az, hogy komoly dolog ez, és ha egyetlen vásárló egyetlen döntését is befolyásoljuk egy kicsit is, már tartozunk neki annyival, hogy nem hallgatunk el olyan dolgokat, amiket a barátainknak is elmondanánk személyesen. Ettől lesz őszinte, hiszünk benne, hogy ez számít. De lesz pozitív rész is, mert vannak órák amiket imádunk - csak ritkán ugyanazokat :'D

[@ratbeee]

Megvédeném a srácokat. A jutyub tele van teleshop szerű infulenza videókkal....: vegyél meg mindent mert minden elképesztő meg hibátlan meg megéri és szükséged van rá szerű fizetett reklám videókkal.... Adjátok magatok, jöhet a negatív kritika, attól leszünk okosabbak nem a hamis fényezéstől.....

[@joanyadhatan]

szerintem objektív módon mutatják be az előnyöket és hátrányokat. utóbbi számodra fika és nem viseled jól @zsolti125 , ajánlom koncentrálj a dícsérő szavakra, van belőlük bőven e videóban is. én az önhamisító történelmes húzásuk után egyszerűen panerájt se vennék. (persze amúgy sem csípem a hadi-vagi (hadászattal, intézményesített tömeggyilkolással vagánykodó) órákat)

[@1984robert]

@@ratbeee Egyetértek, szerintem is maradjon olyan a csatorna mint eddig volt. :-) Nekem nem unalmas még akkor se ha olyan órákról beszélnek ami nekem nem tetszik.

[@zsolti125]

kronoDavid fèlre èrtès ne essèk, ti vagytok az egyetlen magyar csatorna amit nèzek es jòk vagytok csak így a SiHH videòk utàn meg a mostani utàn gondoltam kicsit sok màr a fikàzàs. Nyilvàn ha valami rossz akkor azt el kell mondani. Èn èlböl nem fizetnèk kb 100 000Ft-nàl többet egy olyan òràèrt aminek csak nyomtatva van a szàmlapja. A lènyeg hogy ne vegyètek rossz nèven az elsö kommentemet :)

[@jozsefzoltanragalyi9957]

Ezeket az órákat azoknak gyártják akiknek van rá pénzük.Akinek van Panerai órája az szereti,akinek nincs az fikázza.Gyerekek ez nem a ti kategóriátok,és a videóban is feltűnt hogy mennyire semmi közötök nincs az órák világához.Szerintem vegyetek egy Casio órát,az olcsó,pontos kicsi méret is van a repertoárban,és valójában az a ti stílusotok.

[@82Ace82]

Nem lenne rossz ez a műsor, csak nem érdekfeszítő, cserébe ezek a gyerekek azt hiszik, hogy viccesek, pedig nem. A felkészültség pedig azt jelenti, hogy nem a laptopot bújják az egész műsor alatt..

[@kronodavid1944]

Az, hogy mi feszíti az érdeket, témafüggő - remélem lesz, ami tetszik majd. Egy korábbi hasonló kommentre leírtam a hátteret ahonnan jövünk, nem teszem meg újra. Ha neked nem ülnek a poénok, az kár, nekünk ezt dobta a gép, amíg van akinek tetszik, addig marad ez. A beszélgetést nem írjuk meg előre, nem tudjuk merre megy, ha pedig valamilyen adat hirtelen kell, annak utánanézek. A laptopot pedig azért bújom, mert néhány tízezer különböző órás adat van mostanra a fejemben és az elmúlt 6 év alatt ~1'000 cikkem írását ellenőriztem és kutattam végig két nyelven - úgyhogy nekem ez az alaposság a rutin, nem a kamuzás meg a hasraütés. Igyekszem majd minimalizálni, de inkább ez legyen, mint hogy valamit tévesen vagy egyáltalán nem osztunk meg.

[@tamastakacs]

kronoDavid David az ABTW videoitokba is csempeszhetnetek ilyen szenvedelyt, nekem ez nagyon bejon! Es jol kiegeszititek egymast Viktorral! Drukkolok nektek,l!

[@kronodavid1944]

@@tamastakacs Tamás, köszi a visszajelzést! Igen, az ABTW-s vonalat is imádnám így csinálni, csak nehéz 9,900 kilóméter távolságból :-D Egyrészt, másrészt ezt tényleg így akartuk csinálni, Viktorral, magyarul, a magyar közönségnek! :-)