Т-90М «Прорыв» в деле !!!

[@АлексейЛитвиненко-л3п]

Украинцам нравится верить в то, что этот танк легко подбить. В современной войне любой танк можно подбить. Но современный Т-90 Прорыв сделан так, что экипаж часто выживает. У нас на Уралвагонзаводе каждый танк после сборки едет на полигон. Он там ездит, прыгает и стреляет пушкой , каждый танк проверяется. Я не конструктор, а электромонтёр. Но знаю что многое изменено. Визуально видно каждый день едет танк с антидроновым козырьком над башней. Причём это всё съёмное.

[@АлександрАпасов-ш3ж]

Господи Спаси и Сохрани войнов России

[@andrew_palpatin]

Воинов. Где там "й"?

[@АлексейЛитвиненко-л3п]

Сегодня танк Т-90 Прорыв прошёл доработку с учётом СВО. Он уже доведён до совершенства. Это устаревшее видео. В нашем цехе делают съёмные антидроновые решётки. За два года СВО много что изменено, это уже не тот танк, что был в 2021 г. Когда к нам приезжал Путин, он сказал : " Лучший танк в мире! " Пожалуй так и есть. Уралвагонзавод. В ночной смене смотрю этот ролик. России нужен Прорыв !

[@Vadim-gi4sg]

Хочется ещё одно легендарное словосочетание добавить, которым хахлы нас дразнят😂😂😂.

[@karabassbarabasoff4329]

Одно попадание дроном, или снарядом выводит из строя всю оптику и электронику, тем самым делает этот танк слепым и неуправляемым, экипаж тут же улепетывает оставляя трофей врагу. Это не прорыв, - это отстой.

[@АлексейЛитвиненко-л3п]

@@karabassbarabasoff4329 Вам нравится в это верить ! А вы встаньте с дивана и идите воевать за вашу Украину и попробуйте подбить наш танк. Вас успокаивает ваша вера в Джавелин. Желаю чтобы вы увидели Т-90 Прорыв в двух шагах.

[@ИмяФамилия-х5я7щ]

Антидроновые решетки? Ахаха да это уже меняет дело, совсем другой танк!!11 лол

[@sev5737]

Ну, если то что там ездит это "доработанный танк", то мне искренне жаль экипаж.

[@КакТузикГрелку]

Красавец, нет слов!!!

[@Рогулей_на_бутылку]

Российская мощь! 💪 🇷🇺 ✌

[@Dyadya_animator123]

а теперь про недостатки: 1) Задний ход: Каждому танку нужен задний ход для того чтобы быстро отступить, русские думают иначе. А именно так, что передний и задний ход просто ужасный. 2) АЗ: Автомат заряжания от Т-72 устарел и не пригоден к дальнейшему использованию. 3) замена двигателя: у харьковского Т-84 или же Т-64 Булат двигатель быстро меняется нежели у Т-90 или Т-72Б3. Двигатели В-92 тупо пошли от старенького Т-34. 4) снова двигатель. Двигатель нужно заводить долго. В-92 который стоит на Т-90 не держит холодные или жаркие температуры. Также зимой надо разводить костёр для того чтобы двигатель прогрелся. 5) удобность: У того же Абрамса куда больше места внутри машины. 6) Трансмиссия крайне ненадёжная. 7) Пробой снарядов: 3БМ42 Манго уже устарел и не пригоден к использованию. 3БМ60 Свинец нету на фронте.

[@Андрей2-н4л]

хороший аппарат, пройдёт закалку в боях, доработку, и тогда ему не будет равных.

[@Рогулей_на_бутылку]

Танковая триада России: Т-90М Т-80БВМ Т-72Б3М 💪 🇷🇺 ✌

[@niknik4054]

зачем столько ? это дорого содержать столько типов танков одновременно

[@TheHopeFive]

@@niknik4054 не дорого , поверьте. Уж точно не дороже западных аналогов с хотя бы чуть чуть приближенными характеристиками

[@KasKusOK]

​@@niknik4054Очень универсальная техника. Вроде, сейчас ведутся работы, по созданию танка, который будет совмещать идеологии Т-80БВМ - потрясающая динамика и Т-90М "Прорыв" - лучшее электронное оснащение (не считая "Арматы") и защита, при этом, условный "Т-100", будет приумножать подавляющее большинство параметров. Есть свои плюсы, при эксплуатации разных концепций бронетанковых единиц. Например, вы глава ЧВК и вам потребовалось заказать 5 современных танков. У вас есть выбор, проверенный временем и дешёвый, на фоне коллег, Т-72Б3М, наиболее мобильный, но дорогой Т-80БВМ или же самый оснащённый, вездесущий Т-90М "Прорыв". Плюс, два разных завода, помимо остальной техники, производят танки, которые сильно отличаются (вышеупомянутые Т-80 и Т-90), и процесс производства, конвейерные линии и т.д. подстроены конкретно под ту или иную единицу техники.

[@Ilya_K]

​@@niknik4054 экономист подошёл, сейчас объяснит - что один леопард лучше десяти т72

[@Pedrosssss]

​@@niknik4054дорого быть колонией как 404 колония. А Рф самая сильная в танковом деле в мире

[@ОлегАкалович]

Нужно разработать систему когда с башни танка будет взлетать разведывательный дрон под управлением командира танка что бы с высоты обозревать поле боя и чтобы этот дрон был ударным .

[@greg20133]

Ударный вариант это уже излишне.

[@okakokakiev787]

Зачем это делать с танка? Можно с земли

[@ОлегАкалович]

С земли. это группа из двух или более, бойцов, их нужно как-то доставить в район действия ,потом вывезти .

[@ВиталийПоловой-р9е]

Благодарю вас за классный ролик!👏💯👍🤝

[@user-jblack]

Красиво. Но где же защита верхней проекции? Про Джавелины и их принцип действия известно более десятка лет. Но наши конструкторы начали чесаться лишь после горьких поражений на поле боя!..

[@ZloveGro]

Когда трансмиссии с задним ходом наладят, что бы людям жизнь беречь?

[@NorthDriver]

Т90 Прорыв-шедевр в мировом танкостроение,у него у единственного есть боевой опыт на современном поле боя.А в сравнение с ожиревшими и бесполезными леопардами, абрамсами и челенджерами,так это лучшая машина по соотношению вес-броня.

[@БулатБасыров-у2щ]

Т-90М - ПРОРЫВной Танк - круто🤟 Новая башка (башня) и ❤ (движок). Увидим в действии, в реалиях💪 Только ПОБЕД🇷🇺✊ Булатный лайк мой👍

[@СтолбовАлександр-о5к]

красавец. Тагильцы молодцы. Это вам не Лео Пад или Аб Раз а про эту Мэр Каву только утонченные с завиточками вздохновенно пишут

[@MakcuMneTpoB]

Надо ему винт складной , вращающийся, против дронов сверху.

[@maze1-0]

😂 наземный вертолет?))

[@korana6308]

👍👍😂😂

[@WinyPouh]

@@maze1-0 по типу триммера для травы - на длинных цепях над башней грузики крутятся. Заодно, пока едет, будет деревья вокруг подстригать.

[@MakcuMneTpoB]

@@WinyPouh Цепи воздушный поток не создают. А винт его , ещё и сдует. Голаграфический проэктор на основе вращающихся частей устроен. Ну это совсем бомба будет.

[@hexo4yxa571]

The BEST !!!!

[@ИгорьЮ-ц3к]

Силища!!!!! Но новый Т-80 с его ГТД чуть интереснее будет)))

[@arcadi2209]

Лучший в мире танк!!!👍🎖️🎖️🎖️🇷🇺🇷🇺🇷🇺

[@Vadim-gi4sg]

К чему этот видос, мы и так его 100 раз видели. Дроны делайте ударные. Воздушные и сухопутные.

[@rockval.1061]

Gran tanque Ruso 🇷🇺

[@_toxa_2333]

Танки уже не грозная сила. Дроны вот главный на поде боя. Перед ними хоть танк,хать бтр, хламом становиться всё.

[@СергейЕгоров-я4в]

Отличная машина !

[@alikvidator]

Всетаки как не крути когда экипаж получает свой танк, то технический это их дом. И только от экипажа ну и разведданных зависит то на сколько подготовят машину к следующему бою. И вернётся она с задания или нет. Как бы небыли хороший инженеры и строители с завода. Последний оператор машины всегда экипаж.

[@ПавелАксенов-д3т]

Где защищённая карусель ? Это фиаско братан .И разбазаривание гос средств.Головняк для снабжения .Тебе санитаров вызвать ?

[@NidhinKn-bs5zp]

🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🙏

[@jhonurcha9558]

Красавец слов нет. Но жгут их на войне. Почему конструкторы ничего не делают , для защиты от FVP Дронов. Сейчас в данном виде танк не актуален абсолютно.

[@ЮрийАрхипов-г2ь]

А где дело то не вижу. Только покатушки не понятно где

[@ВасилийМинин-г1я]

Шо это за дермище? У вас война идет не закрытая, из которой нет пока нормального выхода, а вы тут крутите кадры с полигона? Как будто сейчас 1992 год

[@Lovestory_m]

Лепота. Иранцы кстати сделали очень качественную копию нашего Т-90 прорыв.

[@romanyalovyi6079]

Т-90М Провал против Брэдли ? Ах да лучше не вспоминать.

[@РоманМамонтов-т6г]

Конечно рад за то что в нашей стране есть те кто создаёт и успешно управляет тяжёлой боевой техникой.Но вопрос к водаделам:де он в деле ?

[@johnsilver8507]

В современной войне от бронетехники пользы не много.

[@arcadi2209]

Бля, эксперт диванный🙈🙈🙈

[@ИмяФамилия-х5я7щ]

@@arcadi2209 ну видимо он получше тебя ознакомлен

[@johnsilver8507]

@@arcadi2209 даже с дивана видно, что противостояние фпв-дрона и танка происходит не в пользу последнего.

[@user-qo5no2ne4s]

Хорошо, что у нас есть такие машины

[@aleksandervasila9189]

Я Хотел попить, ЧЕРНИГОВЕ Пиво Млиц ! США,Нас Разделило На Врагов.А так было Все Классно!

[@СтаниславМаслеников]

Мангала нету🧐

[@WinyPouh]

Мангалы на фронте ставят. На видео ванильная версия, которую по ГОЗ принимает МО. С мангалами не примут.

[@АлексейХристов-г8у]

Высокотехнологичный,мощный,красивый танк и даже лучший,НО! время приходит другое,где место совсем другому вооружению,время,где подобная техника проигрывает во всех смыслах.

[@WinyPouh]

Танки давно хоронят. Но только танки могут в прорыв. Дронщики, сколько их ни отправь, прорыв не сделают. Будут стоять друг на против друга две армии и кошмарить дронами пехоту с обеих сторон. Годами.

[@kolyanza1]

Карусель бы защитили.

[@bagtroll6587]

А как же "Армата" Или "Армата" тоже уже на боевом посту?

[@СергейСилин-л8о]

Танки должна прекрывать боевая авиация артирерия потом идут танки зачищают территория

[@KasKusOK]

Не думаю, что вы являетесь экспертом или же действующим командующим, определёнными родами войск, чтобы с такой уверенностью писать подобное.

[@СергейСилин-л8о]

@@KasKusOK воевать так воевать или не хер вообще хуйней мается

[@maze1-0]

Дроном за 3 тысяч долларов уничтожается? 😊

[@WinyPouh]

Дрон может прорвать фронт как танк? А если китайцы дрон не продадут? А НАТО опять оружия и денег не даст?

[@maze1-0]

​@@WinyPouh сам принцип делает армию ничтожной, если траты на КПД выше, чем у противника. Сейчас танки нужно делать с лазерным оружием против дронов. Это на первом месте. А также делать их безэкипажными, меньше, дешевле, легче. Оружие должно быть дорогим, но должно быть максимально эффективным, максимально быстрым. Даже пусть снаряд стоит миллион долларов. Но он должен на 100% попадать в каждого солдата противника. Так получится намного дешевле и быстрее воевать.

[@ИмяФамилия-х5я7щ]

@@WinyPouh если китайцы дрон не продадут, то на сво вообще дронов не будет))

[@МихаилЛеонов-ч5щ]

Красивый но не актуален уже из за дронов

[@denisskogorev3211]

Отличный танк, жаль что уничтожается копеечным дроном

[@ЕвгенийФабрый-м6п]

Как и любой другой танк в мире.

[@АлексейВоронков-ю4м]

Но зачастую не одним, а 4-5-6ю

[@56_Parallel]

в том то и дело, что его не так-то просто уничтожить фпыв дроном, в отличие от т-72 и т-80.

[@ИмяФамилия-х5я7щ]

@@56_Parallel и т-90 прекрасно полыхает как м любая другая техника абсолютно. Смотря куда попасть. Если конечно в борта и лоб, может и 5-6 выдержать, сверху, 2-3, А вот есть попасть в мотор, то можно и с первого вывести из строя, или второго, если танку повезло

[@olgerdborichko1026]

сколько средств впустую выкинули. На эти деньги лучше сделать несколько сот боевых дронов.

[@vadvadikoff6205]

А толку?

[@alexeypermitin6804]

Вообще то он должен быть беленький а не зелененький

[@stanislavt6376]

Звер!!

[@LaOsmium]

Вот первые кадры вращения на месте уже демонстрируют небольшой (с точки зрения простоты это даже приемущество), но недостаток, т.е. движется только одна гусенрца, а по красоте должна одна двигаться вперёд, а вторая назад.

[@56_Parallel]

это не про т-90м потому что он как раз так может в отличие от т-80.

[@ВикторПодобед-п7т]

Видели мы его в деле. Один удар дроном по башне и неконтролируемое вращение. Т.е. танк вышел из строя. Ничего не собираетесь с этим делать? Куча, млять, бесполезного металла.

[@YaR0MyR]

мда... «в деле»... И где это «дело»? По полигону кататся, это по вашему «в деле»?... На кликбайтеров повернулись? Жаль...

[@KasKusOK]

Вы шутите? Во-первых, действия на данных вставках происходият на полигоне? 1:00 1:12 1:20 1:30 2:16 2:22 2:36 2:52 3:05 Во-вторых, "в деле", незначит, что танк, будет стрелять по противнику, разрушать укрепления и т.д. Не поверите, но даже обкатка на полигоне - это, то самое, "дело", причём необходимое.

[@ІгорОниськів-ю5ю]

Какая мощь на полигоне. А в боевых живет пару минут пока не доедет.

[@igormitropolsky4772]

А когда россияне получат гражданские самолёты, автомобили, мотоциклы, велосипеды, сделанные в России правильными руками и для людей, а не для безликой массы ?

[@Bee87ify]

К чему этот высер?

[@ИмяФамилия-х5я7щ]

Никогда

[@m.m.misteer]

Главное себя уметь защищать. Остальное купим. Оружие делаем сами и лучшее в мире.

[@lordent]

Велосипеды Тритон чем вас не устраивает, у вас идеи лучше, организуйте и производите

[@ИмяФамилия-х5я7щ]

@@m.m.misteer не смеши, клоун Мы на сво заходили с градами 60-х, забыл?

[@Dfghs1]

Молимся.. Дружно молимся.. Вот опять аналогов нет . Горели, горят,и будут гореть

[@KasKusOK]

🥓🥓🥓 🔥🔥🔥

[@ИГРЫУМА]

Главное Тарасиков всё меньше и меньше. Американцы предприимчивые люди. Скоро последнего украинца на показ будут возить по миру и брать за это деньги, как за музейный экспонат😀.

[@KasKusOK]

@@ИГРЫУМА Славяне славянами, просто, которым больше навалили в голову.

[@Karabas-j7j]

Нах эта показуха.

[@Made_in_the_USSR]

Войны поменялись на 180 градусов, а мы продолжаем клепать те-же самые танки, для чего спрашивается? Нужен совершенно другой подход даже армата устарела для современной войны.

[@Александр-ш1и3м]

Ну во первых- он красив....

[@ИмяФамилия-х5я7щ]

Без мангала безтолковая балалайка

[@igorsokolov4256]

за каким лядом это видео выкатили?? телевизора с его мутотой мало?

[@ИмяФамилия-х5я7щ]

@@igorsokolov4256 просто высрать что-то под пафосную музыку надо было А то что этот кусок металолома пару дронов расхерачат за 3 минуты, это пофиг

[@sev5737]

Ну, мангал - не панацея. И все эти "Лесочки" (РЭБ) тоже лишь от самых простых дронов с "Алика" прекрывают. КАЗ надо ставить. Евреи вот тоже мангалы приваривают. Но по их отзывам КАЗ чаще их спасает.

[@ИмяФамилия-х5я7щ]

@@sev5737 у нас про каз в начале нулевых говорили, спустя 25 лет до сих пор нет, впринципе и у других тоже его особо нету

[@sev5737]

@@ИмяФамилия-х5я7щ у современных зарубежных машин, по крайне мере тех которые производятся последние 15-20 лет КАЗ стоит. На Лео 2 начиная с А6, на корейских К-2, израильских Меркавах, американских начиная с сеп.3 на всех стоит. И на БМП даже на многих. Слыхал я, что на некоторые наши "Панцири" которые на экспорт в Ливию ушли тоже КАЗ ставились по спецзаказу. Не знаю правда это или нет. Но вроде как говорят что приминительно к Панцирям им КАЗ мало помогал в Ливии, потому что всю верхнюю полусферу он прикрыть не мог и была там "мертвая зона" приблизительно в 30 градусов куда операторы дронов и пытались ударить.