Je vois cependant une faille dans le raisonnement de Ricardo : je serais curieux d'avoir les avis de l'espace commentaire. Ainsi, admettons qu'on fasse entrer un nouveau pays dans le jeu : mettons, la France. (Nota : on garde les mêmes chiffres que dans la vidéo pour le vin et le drap pour le Portugal et l'Angleterre.) La France a besoin, pour 1 unité de vin de mobiliser 100 personnes mais pour le drap de 110. Son avantage comparatif sera donc le vin. Cependant, c'est aussi l'avantage comparatif du Portugal, qui est plus productif dans ce domaine, admettons, que la France, grâce à ses 80 travailleurs mobilisés (cf. la vidéo). Si, de tous ses marchés, le vin est celui qui demande le moins de main d'oeuvre pour la France, comment va-t-elle faire, sachant qu'elle sera forcément dépassée dans ce domaine par le Portugal ; si elle change de domaine et prend le drap, elle sera battue par l'Angleterre : que doit-elle alors faire s'il n'y a pas d'autre marché disponible pour elle ? Je ne sais pas si ma question/objection est claire.
@guillaumehoudayer5142 ай бұрын
si tu considères un modèle à 3 pays, et seulement 2 produits échangeables, nécessairement un pays sera exclu des échanges. Il faut donc avoir, au moins, autant de produits à échanger que de pays, pour que le modèle fonctionne. J'espère avoir répondu à ta question :)