她毫不留情地批判女性！女博士委身流氓，到底是什么困住了她？《机缘》[加拿大]艾丽斯·门罗（Chance by Alice Munro）

Рет қаралды 30,279

安争鸣（Stella An）

Күн бұрын

Пікірлер: 400

@anzhengming Ай бұрын

我不是同性恋。我的感受只代表我自己，不代表任何人或任何群体。

@alexvon6934 Ай бұрын

但是开头的那段自述很容易让人产生误解，如果小鸣是异性恋的话，为什么不能理解女性作出的选择和行为呢🤔️。还是说小鸣没有遇到过让自己心动的男生吗？

@anzhengming Ай бұрын

@@alexvon6934 你这不是也理解不了我吗？以文学为契机，我们开始尝试去理解彼此，这不是一件挺好的事吗？

@White.Pepper-j4e Ай бұрын

@@alexvon6934我有些模糊地记忆小鸣好像是说过自己是无性恋……（既不是异性恋也不是同性恋）

@SuperCarbohydrate Ай бұрын

@@White.Pepper-j4e 讚同小鳴是無性戀小鳴是無性戀小鳴是無性戀重要的事情要說三次 @alexvon6934

@MaryRossen Ай бұрын

学一个冷门专业居然成了鄙视他人的正当理由？不想尬聊可以礼貌地离开，但是一言不发合上书就走真的是目中无人。

@cui_news Ай бұрын

一个女人会喜欢一个男人，为什么是被规训出来的特质？这不是天性吗？无论是女性还是男性，年轻的时候都容易犯错，爱错一个人，或者就是贪恋肉体，这都没什么！这不应该拿来批判，这就跟我们小时候走路不稳总会摔倒是一样的，我甚至觉得真心去爱，应该是被鼓励的一件事，哪怕爱的那个人不怎样，可能我是鼓励型选手，我鼓励每个女性去勇敢做自己，我不会批判说，因为你爱的那个人是渣男，所以你这个女的就有问题，太冷酷了点。其实大家在一段很糟糕的关系面前都会止损的！

@anzhengming Ай бұрын

是的，这种荷尔蒙式的爱太让人羡慕了，能体验到的人在我看来太幸运了。那种能让人不顾一切的爽，一定是凭理性无法想象的。🤧

@ningwang-oh7sf Ай бұрын

@@anzhengming姐姐千万别这么想啊！女人这种天性其实超级膈应的，荷尔蒙上头了你真的就不是你自己了，哪怕男人拿条狗链拴住你让你学狗叫甚至拍小电影发给别人看，你都会快乐得要死，过几年清醒过来了会恨不得穿越回去宰了自己，只剩追悔莫及。别问我怎么知道的。😅

@哈囉-l7b Ай бұрын

是小翠耶！我也跟妳有一樣的想法；愛對或愛錯一個人都是人生的經歷的一部份而已，有什麼好批判的？而且我不太認同安說的荷爾蒙式的愛；如果男女之間只有荷爾蒙，那所有的男人跟女人一見面應該就開始發情了，而不是只針對一個人失去理性而已。更何況愛情的體現也不只有在飛蛾撲火的那一刻。妳對愛情的體認真的太淺薄了。小說只是作者個人的經歷有感而發而已，不能代表其他人的感情世界。

@大嵐翼 Ай бұрын

很好的一段文字... 突然发现自己是个总是在审判他人的人。但是说是社会规训其实也有一定的道理，这个大媒体时代这样做是真的可以赚钱的。只是被规训的不止是女性，还有男性。而这种规训最大的坏处可能是，我们再也没法以自然的状态去爱上谁了。

@amore_e_pace Ай бұрын

小鸣说的明明是朱丽叶做出不理性的婚姻选择，一半是社会因素一半是生理冲动。朱丽叶不就是被那场死亡事故造成的负罪感和生理需求推向埃里克的吗？如果没有这两个因素，她还会喜欢这个男人吗？为什么你要把焦点偷换成“一个女人喜欢一个男人”再加以攻击？

@Mover-n-Shaker Ай бұрын

This book pretty much summed up my life so far. I was born into an academic family. I was always the smartest on the block. After college, I quickly married someone from a much lower class for no other reason than "I just want to be married". I immigrated to the US and had kids. One day, I realized my life was not what I expected. I had a higher mission. I quitted my job and started on my own, separated from the marriage. After years of challenging myself, I finally lived to what I wanted to become. I couldn't be more happy today living by myself. Yes. I am a straight heterosexual.

@constantinepu Ай бұрын

a rather brave one🎉

@samewish Ай бұрын

Not matter you're heterosexual or LGBTQIA, any women must independent and love herself, because this is your life begin until end are yours, not others.

@刘哲瀚 Ай бұрын

you are a person who can aware what you really want after a long missing

@庄楚棉 Ай бұрын

MAY I BE YOU BABYSISTER?

@jiajia2393 Ай бұрын

很多人只講女性，欲忽略了「母性」對女人的操控，有些女人會愛上(或自以為愛上)一個弱勢or滿是缺點的男人，是因為「母性」的作用在操控著她

@wsxu4981 Ай бұрын

Thanks!

@anzhengming Ай бұрын

😘😘

@ricky92612 Ай бұрын

謝謝！

@anzhengming Ай бұрын

😘😘

@jessiepepper Ай бұрын

不論同性，異性，雙性戀中都有這種東西，和性向沒有關係。

@p.9227 Ай бұрын

無性戀呢？

@khirianime1909 Ай бұрын

@@p.9227 不健康的友情和親情也比比皆是啊😢

@pommy3331 Ай бұрын

选择的作品都有风格，小安老师的评论用词很幽默！好的文学作品往往用塑造特殊的人物和看似奇特的行为来揭示隐藏在普通人身上或心中的不敢或没有机会表现的人性，将人类的本性展示出来。

@erichung2322 Ай бұрын

很喜歡安老師講故事，故事情節跟現實所發生的事一樣的平常不過😊身邊一些人所做的比這故事更精彩更難想像

@outliertony Ай бұрын

安聊其他话题还好，每次一谈到两性的话题就特别的不讲道理，特别双标，真不知道是不是揣着明白装糊涂。男主也就这个文化层次，你能指望他多高的修养？照顾瘫痪妻子多年，中间出轨，我肯定不会认为他是一个什么道德模范，但是绝对不会认为他是一个什么特别恶劣的人。同样如果是一个女人照顾一个瘫痪的男人到死，中间有出轨我也不会苛责她，想反我会很佩服她，即便爱情被耗尽了，也能念一丝亲情，不忍心看对方自生自灭。我是一个男性，我起码没像你这样双标吧？你自诩读了许多书，想做一个不婚不育的自由女性，怎么这个时候就开始站在道德制高点了？然后至于后一段的出轨，我不洗，他就是出轨，他就是对不起女主。但是我跟你不一样的是，我在这个立场主张的是男女平等的，甚至如果故事是女主出轨，我反而表示理解，因为男主的层次确实跟女主差太多。但这个就是单纯的两个人的层次的问题，为什么非得往暗示男女天然道德上有高低上靠呢？你提了好多次厌女，但我丝毫没看到哪儿厌女了，反而深深感到了厌男情绪

@outliertony Ай бұрын

尤其你提到了那个男主等妻子过世后给女主写信，用的词汇是"勾引"，还鄙视人家无缝衔接，标题还是"流氓"。你是不是太双标了？如果是女主照顾丈夫到死才去追求真爱。到你肯定成为道德楷模了。甚至还要痛斥这个社会对女性的压制，女性是因为社会的道德压力才被迫伺候一个天天看着都烦的男人到死，中间虽然有爱情了，但是也因为道德枷锁不敢去追求，非得等到男人死了才去。你老说厌女，但是通情达理的女人没人厌的，但是这种双标的，既要又要还要的女人才让人讨厌

@mo-re2pi Ай бұрын

我觉得安不是厌男，而是无法体会一个有性欲且有一定道德的男人思维。男主在我看来也是能理解的，有责任感的同时也好色。包括女主完全厌倦了男主后对其的死亡都漠不关心，男主虽然和女主结婚后依旧出轨，但还是不想和女主离婚。安也说了她这是个人的观点。人们普遍无法超脱自己的观念。

@fogg8153 Ай бұрын

@grantyale Ай бұрын

她可能也缺乏共情能力😂但不自知

@htwcore Ай бұрын

@@grantyale 主要是對社會沒有責任感，把自己看得太高。可能是年齡還沒到。

@Hannah-ys5yl Ай бұрын

结合门罗自己的人生来看就更讽刺了。她是怎么一面剖析女性一边又做出一摸一样的选择的

@tourist278 Ай бұрын

正是因为做出了同样的选择理解才更深刻吧，剖析更像是自我审判，爱丽丝门罗是女性，故而她的表达必然是女性主义的，但不代表她是女权主义作家

@zc3721 Ай бұрын

男性视角觉得一点都不讽刺，女人就是这样，自相矛盾，欺骗自己，最后也能和谐统一，他们不喜欢爹味，是因为一旦爹了就要被迫理性了，感性是女人的武器，也是伤害自己的工具

@大嵐翼 Ай бұрын

只有经历黑暗和悲痛人才会成长（某春树）...所以从某种意义上这个作家写这个书很自然。

@grantyale Ай бұрын

倒不见得是讽刺。她是作家又不是人生导师，生动描绘人生的方方面面而已。

@anzhengming Ай бұрын

我也有这种感觉。我猜她是个非常懦弱的人，并且无法逃离自己的懦弱，于是只能借由文字暗搓搓地自我批判，好让自己好受一点。当然了这只是我的猜测。

@sunyunduan Ай бұрын

这说明女人最大的困境就是自我催眠爱情PUA，说白了就是自己给自己吹一个粉红色的大泡泡，然后放弃一切为爱献身，自我陶醉，自欺欺人，然后，一晃几十年就过去了，然后就没有然后了。朱丽叶的结局竟然还能找回自我，这在现实中大多只能是幻想。也许本来书里也是幻想吧。多年前，有本书上说，“追求真理，真理欺骗了我们，追求爱情，爱情毁灭了我们。”　说得就是这类故事吧，很幻灭。

@Jack-mm3bl Ай бұрын

這集讓我想起往事。以前國民黨有海外事業編，新加坡大星公司。因裙帶關係，伯父退休，侄兒(父親)繼任為總經理。父親是總經理，自負暴躁，見麵包物言賣台式麵包，再加上所接待的台灣烘培工會的理事的起鬨，便利用公司的錢去開麵包店，妄想成為第二個麵包物言。女兒是涉世未深的乖乖女、書呆子、成績好、考上國立大學。某日遇到了年輕英俊、嘴巴甜的痞子送貨員，在麵包店裏工作的乖乖女便受不了。有社會階級、家規觀念的父親向送貨公司投訴，不準該送貨員再來，但是女兒還是偷偷與他見面。

@zc3721 Ай бұрын

我觉得不是，而是既要有要，既要爱情，又自私不想付出，哪段关系一开始不是男生在买单的？既要独立女性人设，又不愿意AA，自相矛盾，简称犯贱

@zc3721 Ай бұрын

凡事皆有代价，未婚男女，要不是付不起，就是看透了不愿意付。女人绝对不代表着丑陋，但也不那么美好。现在男人都没钱了而已

@噹噹噹噹噹噹噹 Ай бұрын

@@zc3721 醒醒吧，現在女人的收入和學歷不見得會輸給男人，別把身邊所有女人都當成撈女

@愿主的旨意成就-j5j Ай бұрын

欺骗你的不是真理，真正的爱情也不会欺骗你❤

@chernobylwire4959 Ай бұрын

其实我倒觉得作者笔下的这位知识女性做的选择挺好理解的，这种高知家庭出身的女性从小受到的教育往往过于灵性和无菌化，以至于对身体和本能的力量认识是不足的，她也是通过和一个纯身体本能的男性的结合补上了这一课。人的理性和意志有时候是会让位给激情和欲望的，后面她离开这段婚姻后重新回归了偏重精神世界的生活，感觉是很自洽的人生途径。

@Gugugu1984 Ай бұрын

@@chernobylwire4959 Wow你说得真好

@ikertable Ай бұрын

就結果而言，也體驗了一段從未想像過得生活經驗

@jm-qq4to Ай бұрын

其實說到愛.會不會就是一種繁殖期的荷爾蒙呢?只是生完孩子後還在一起生活那麼久.可能就是慣性或懶得改變罷了. 另外.我其實覺得男性挺好的.重視自己的需求.例如書裡的魚夫.他妻子都癱瘓了.他向外尋找性生活很奇怪嗎?需要用道德來譴責他嗎?艾麗絲的爸爸在妻子過世後立刻再婚.因為他覺得再婚比較好就再婚了.這有啥不對嗎?女性常常用渣男來形容劈腿.出軌.無法從一而終的男性.我覺得很奇怪.有的人可以三餐都吃麵.但有的人就是不行.如果不能接受分開就好.自己離不開又在那譴責男性.就像有些消費者.又要消費又要嫌東嫌西.又覺得店家太貴啥的.也沒人逼你買啊? (我是直女.但我一直覺得女性有些想法挺不能理解的.就是很一廂情願.在那邊自以為忍耐啊犧牲啊什麼的.我是覺得都自己選擇的啊.不過我這些想法會被罵就是了)

@DL-idk Ай бұрын

我觉得是因为很多社会对女性在这方面要求太高，各种从一而终、贞节牌坊、自杀殉情之类的，导致有一部分女人有了道德洁癖。她觉得只有那样才是道德的，并且会拿同一套标准去要求所有的人。我见过的有这种心态的人一般都很幼稚，对世界的认知通常非黑即白。之所以女性这样的比较多，很可能也跟教养方式有关。有些人教女儿都像在温室里养花，宠着惯着，但是不教生活技能，也不会给她讲人生道理、带她见识社会的真实情况。就像养宠物一样，身体可能已经二三十岁甚至五六十岁了，心灵却还幼稚的像个没见过世面的小孩。但只有女性会变成这种道德纳粹吗？不一定。人类很复杂，不是简简单单的“男性都这样”或者“女性都这样”能概括的。某个性别群体内部的个体差异要远远大于两性之间整体的差异。另外一个因素就是，另一半刚死或者刚离婚，马上就找下一家，确实很能说明一个人的人品。不管是男是女（我不信女人这么做就不会被骂。通常只会被骂更惨）。这个行为至少说明这个人对另一半的离开完全没有半点心理和情感上的负担，说明这是一个没有心的人。不是不让你找，但你连点悲伤都没有，马上毫无负担找下一个，这真的不是感情健全的人能做出来的事。很多人就连宠物死了都没办法马上养新宠物，需要缓一缓。何况是人生伴侣。我并不觉得没有心一定是坏事，但没心的人必须只能配没心的人，两个人在这件事上必须处在同一个水平上。如果是自己就比较物质，不太在乎情感需求的那种人，和同样物质的人在一起，就会比较合适。但是如果这样的人非要找个感情细腻的人，那必然会造成伤害，就很没必要。

@jm-qq4to Ай бұрын

@@DL-idk 你好啊.謝謝你的分享.我是覺得很多婚姻到後來都沒有感情了.所以愛麗絲的爸爸在妻子死後立刻再婚挺正常的.有的人保持在婚姻狀態只是怕麻煩而已.更何況.人類是無法跟寵物比的.人類很複雜.寵物很純粹.人類和寵物之間的感情我覺得很多時候是比跟人類更深刻的.至於物質與否有沒有心與否.其實物質與有心與否真的是二回事.例如男生上酒店找女生陪酒.女生上牛郎店找牛郎.有人會覺得浪費錢又不是真情.對方要不是為了錢會陪你聊天會哄你嗎?這種虛假的感情有什麼好?這不就又物質又沒有心?可是我花了錢.這一小段時間里長得好看的人願意討我歡心.那這錢花得多值啊?有個你不喜歡的人不符合你審美說話不討喜的人對你很真心你要嗎?他很真心且不物質喔?我是不要的.願意花錢買春買陪伴買個好看的人在身邊的人我覺得真正人間清醒~

@DL-idk Ай бұрын

@@jm-qq4to 我说的是物质和情感需求的对立，你说的是金钱物质和其他物质条件的对立。完全不是同一个话题，没什么可说的。

@jm-qq4to Ай бұрын

@@DL-idk 喔.

@anzhengming Ай бұрын

哈哈，说实话，我也不太相信这个世界上真的有忠诚的男性……尽管有很多男性自己宣称自己一辈子忠诚于妻子。🤣

@xiaobingwang4619 Ай бұрын

小鸣讲的大部分题目都引人入胜。小鸣几乎跟我好朋友的女儿长的一样。❤❤❤

@JasonTse Ай бұрын

無論男女第一次認真投入的初戀都是刻骨銘心的，因為那種由荷爾蒙催生的愛，使人盲目，明明是很普通的男孩，郤變成了白馬王子，明明是很普通的女孩，郤變成白雪公主。這種沒經人世郤又不自知的自以為是，令人患得患失，但又欲罷不能，也只有當年的青春可以這樣毫無忌憚的燃燒生命。真正的愛情大概就是那麽一次，成功轉型變成細水長流的相敬如賓，失敗就帶著畢生的遺憾去經營另一段感情。

@三位一体-o2w Ай бұрын

放你个p，明明是阿努纳奇设定的繁衍基因，纯粹生殖器的碰撞。真正的爱情只能产生在两个成熟的人之间。

@大嵐翼 Ай бұрын

有一个说法是，某些大家族会让10几岁出头的男孩有触碰女人的机会，以让他们习以为常，不至于做重大决策时会被荷尔蒙蒙蔽双眼。不知道是不是真的。

@大嵐翼 Ай бұрын

@HjjFgh-e8h 享受当下，不管是苦还是乐。

@anzhengming Ай бұрын

为什么你们都有这样的体验，嫉妒了。😭

@JasonTse Ай бұрын

@@anzhengming 其實也沒有甚麼好羨慕的，除非是過渡成功，否則回憶中總是每一分甜蜜都有三分的感傷，而且這種感覺大概會伴隨餘生了。童話開局，結局郤是悲劇，這種小說讀讀還好，自己用生命去寫就有苦自知了。

@李新奇-y4d Ай бұрын

在公司厕所门上看到一段话:情出自愿，事过无悔，不谈亏欠，不负遇见。😅

@haoming-s-t Ай бұрын

这是指这段情发生的地点是在厕所隔间？还事后回味了一下啊。就直接说看到这段话就可以了，非强调在厕所门上为什么？

@morganstreetview Ай бұрын

文字太美了，我这理科生太羡慕能说出这么美的话

@bardwiththeeternalluck7087 Ай бұрын

看看這期視頻，這本書以及某些評論就明白了爲什麽說最歧視女性的就是女權，因爲女權只想把女性塑造成它想要的樣子。才華，高智商和學歷不代表一個女人不能對戀愛，家庭和男性的溫情抱有追求和向往，而她放棄了前者追求後者也不能簡單用“愚蠢”“懦弱”這些詞句自以爲是甚至惡意地去評判她，更何況這個女主角本身就成長于病態的家庭裏，做出這樣的選擇反而應該得到同情和理解。選擇了這個渣男的結局未必就比她繼續學術的結局更加幸福。學術界是虛僞冷酷的，家庭的溫暖哪怕只有一時也是實實在在的。一個人如果沒有正確的價值觀，那看再多的書也不過就是讓自己陷入越來越深的思維陷阱和echo chamber裏，甚至迷信女權這種毒害女性和男性的極端思潮。你就完全沒發現自己三觀是多麽扭曲和雙標嗎？女主粗暴對待50嵗男性搭訕“理論上”都是有錯的，有教養的人如果不願意搭話可以禮貌的拒絕，這是對人基本的尊重和善意，甚至跟性別無關；你跟作者一樣强調和歧視她看上男人的年齡35-36，那你們跟那些認爲女性30嵗以上就報廢的年齡歧視的男人又有什麽區別？

@aaaaaaaaaaaaaaaaaaa3968 Ай бұрын

你说的这些，确定是女权？有点像有人说耶和华见证人是正统基督叫（虽然正统基督教也不是什么好东西）

@大嵐翼 Ай бұрын

同情不至于。自己作死谁也没有去拦着的义务。啥都怪原生家庭？那那些对她好的人呢？那些教授呢？

@htwcore Ай бұрын

絕對贊同你，人的人格應該是平等的，與年齡無關；人是社會中的人，再怎麽覺得自己獨立、高尚，也終究與他人無異；吸引人的應該是創造力，而不是高冷，也不是所謂的學術；人真正的價值是正面影響社會和他人，而不是封閉。

@yishuwang6701 Ай бұрын

写得太好了，安女士还在二元对立的思维之中。

@miahoooooooo Ай бұрын

不是歧视你50岁中年油腻男，歧视的是普信男。自己啥样要有点自知之明，干自己能力范围内的事，别让人家生厌。就像如果你很穷，即使人人平等，自己也别硬往有钱人堆里扎，往人跟前凑，身边坐，人家不是歧视你穷，而是感觉你不怀好意也没自知之明。年轻漂亮的女孩就是行走的财富，自己如果相差太大，别凑过去讲平等，就像你去拉你公司大老板去你家吃饭，跟他讲平等，你看人家修养好的，是不是转头就走。

@拉布啤斯 Ай бұрын

非常同意作者的观点。虽然我也是女性，但我觉得女性不能光批判社会、批判男人，也应该学会批判自己。有时候真的不能怪男人蔑视女性、物化女性，因为确实有些女人荷尔蒙上头后会变得一点尊严也不要，被男人物化还爽得不得了，我就见过很多这样的。如果自己不能摆脱肉体的奴役，不能成为理性的人，别人也只能将你视为玩物。

@Geno-ye Ай бұрын

說真的，初戀的時候半年都在游魂😂不過後來再沒有發生過了⋯⋯

@Li-up8ec Ай бұрын

有些东西是造物者打入基因的，比如女性在社会生存方面天生比男性欠缺是不得不承认的事实，再比如一个异性恋的女性，她一定是对男性有依赖依靠的情感的。

@Kawaii_Nymph Ай бұрын

亲自观看亲自点赞

@weijie_wang Ай бұрын

就我的经验和观察，不能简单地说女性愚蠢，容易被情感这些非理性因素困扰。男性不是不愚蠢，也不是不会上头。但区别在于男性比较以我为主，你也可以说是比较自私，而这种自私又能给一个人带来一种自洽。举个例子，男性可以有很多多元的兴趣爱好，而女性的兴趣爱好可能美妆就占了一大半。另一方面，男性比较容易在同性当中找到社交对象，而且这种关系可以既纯粹又稳定。而就我的观察，女性的朋友圈就很不容易稳定和团结，总是有一些说不清道不明的东西，其实我也不知道为什么。对于男性来说，沉迷于自己的爱好也好，沉迷于社交也好，总之灵魂还是有地方可以安放的。男性不太会把感情当作他生活的全部，这一点很重要，感情也是需要为他的个人意志和目标来服务的。当然了，我倒并不是要做什么价值判断。只不过人终究还是为自己而活，你的牺牲和奉献往往真的只是在感动自己😂。

@zc3721 Ай бұрын

我去你这话说的，我觉得我接触的女性，比我更自私的占大多数，但是女性擅长表演，显得不自私罢了

@FunnyCode-o7v Ай бұрын

女性更喜歡雌競，比如大陸有群瘋狂的女性，她們連玩的遊戲都不允許出現女主角，說對方是“小三”，“插足”她和遊戲裏的男性角色。所以女性之間確實很難有穩定的關係。

@zhiqianPAN Ай бұрын

有好多人是生理决定了选择，所以渣男就是她的救星。只要没欺骗，相互需要，没什么错。

@大嵐翼 Ай бұрын

我在想要怎么成为一个渣男呢。或许可以吸引女性的荷尔蒙只有渣男有...还是因为有这种荷尔蒙所以才会自然成为渣男呢？！哈哈。至于追星更像是宗教行为...

@wayneho3178 Ай бұрын

某天走路去拿車的時候，突然想男人不壞女人不愛或者8+9容易找到女友這事，其實很合理也符合演化心理學。試想如果在原始狩獵的叢林社會里，當然是這種男生更能保護自己的女人和家庭也更能獲得獵物。我們如今崇尚的道德智慧都是在文明社會建立後才成為主流的，而文明社會也就近百年的事，更別說很多人根本沒脫離叢林社會。

@大嵐翼 Ай бұрын

@@wayneho3178 的确。但明白这些道理其实是可以避免被身体控制的。只是没有专门的课程教授这些东西！倒是有很多相关的小说，但文字媒传播力度有限。

@2p563 Ай бұрын

指出你这一期中犯的错误 1 照顾了8年妻子的渔夫想要性生活，就被你归为不道德不忠诚而共同生活了那么久的之后丈夫不幸去世，女主表现出来的态度你却觉得是合情合理的。这一点再一次表现出了你对女性的偏袒。而事实上渔夫或女主表现出来的都是再正常不过的人性罢了。 2 “女性必须喜欢男性是被社会规训出来的”虽然你后面又加了一句“荷尔蒙的产物”但仍然是非常错误的结论。女性喜欢男性是天生的，是身为女性所决定的。你在非常多的时候认为人因该把精神和生物本能彻底分开，然而实际上根本不可能彻底分开。人生为人这种生物如果脱离了生物本能，精神也会一同枯萎死去。3 你认为作者写的一些情节很荒谬的本质是你的人生阅历不够，不能理解作者并没有想要批评任何人，她只是在呈现生活的真实与点滴给读者去看去品味。4 这一点或许不算是什么错误，这一点是想要告诉你，女性主义作家是指关注女性并站在女性的视角去创作的作家。

@Onlyclimb Ай бұрын

你比她看的更透彻 👍

@张祎晖-k7x Ай бұрын

正常，简中的互联网环境里粘女就是粪坑

@lauwuwang5335 Ай бұрын

‘’知識並沒有指引她的人生。‘’ 知識跟智慧似乎不是同一回事？🤔

@FunnyCode-o7v Ай бұрын

確實不是同一個。那種高智商犯罪者，就是有知識沒智慧的典型案例。

@dawnfen Ай бұрын

祝你和小黑猫都有简单的快乐。很羡慕你有书有猫有才华和有思想。

@forgotten6263 Ай бұрын

”爱不过是刺激动物去生育的化学反应”-瑞克.桑切斯

@zc3721 Ай бұрын

那不一定，爱所需要的模因，非人类生物大脑不一定兼容完全，至少他们看不懂琼瑶

@hungpatrick677 Ай бұрын

@@zc3721 愛情的本質脫離不了性，最多以不同形式展現出來

@zc3721 Ай бұрын

@@hungpatrick677 性是爱情的一部分但不是全部，你活到硬不起来了就没爱情了？

@DL-idk Ай бұрын

爱分短期爱和长期爱。短期爱确实是荷尔蒙作祟，顶多两年就会消退。谈恋爱的目的之一就是把这种短期爱变成长期的羁绊。但是找对人很重要，双箭头也很重要。如果一个有羁绊一个没羁绊，那肯定不会有好结果。对一个只想玩玩的人产生什么爱的羁绊，更是世界上最有效的自毁行为之一。

@hungpatrick677 Ай бұрын

@@zc3721 抱歉，沒寫清楚！柏拉圖式的愛情，本質是愛跟性的昇華，那也是一種象徵。並不是沒有性生活，就是沒愛情！精神世界的性，在物質世界稱之為愛情，這是形而上到形而下的關係，我想表達的是這樣！

@Dave-to4qn Ай бұрын

看到你的努力，現在己是超過10萬的YT了，真是替你高興。☺

@FreemanDX. Ай бұрын

很精彩的节目！谢谢！

@lishen377 10 күн бұрын

祝小鸣你很优秀，上帝会给你一个好机缘的，当好机缘来到的时候，千万别错过

@孤翔 Ай бұрын

我反倒覺得這跟異性戀、女權關係不大，他就是被戀愛沖昏頭了，使他在當下願意為愛拋下各種事物，這類事情在異男、同性戀等等也會發生，如果有體會過很棒的戀情及性愛的話其實滿能同理的

@lixuelin-siedler5967 Ай бұрын

很棒的小说！

@junliu1237 Ай бұрын

说白了就是生理本能，加上文化大环境影响。女性之间充斥着雌竞攀比嫉妒。

@大嵐翼 Ай бұрын

女性对自己妒忌的比自己优秀的女性是什么情感呀？从这个up之前的讲人类暴力的视频我觉得女性关系会更复杂一点。男人狗咬狗就完事了，毕竟是争夺资源的关系。但群体动物的女性在原始的时候主要是合作关系...

@FunnyCode-o7v Ай бұрын

@@大嵐翼女性之間的競爭，某種程度上比男性還可怕哦。比如大陸有一類女性，她們玩遊戲，不允許遊戲出現女主角。因為她們會把女主角稱為“小三”，是“插足”她和遊戲男角色……她們已經瘋狂到了連紙片人都不放過的地步了，

@Geno-ye Ай бұрын

@@大嵐翼據我了解，應該和炫耀有點關係，還會發誓下一世還會比下去😂

@大嵐翼 Ай бұрын

@@FunnyCode-o7v 这种男的更多...哈哈哈

@FunnyCode-o7v Ай бұрын

@@大嵐翼那你有具體的實例分享嗎？

@賴文茹-y1w Ай бұрын

作者要說的是因為性和女性特質造成的結果不同，讓人反思😮🎉❤

@keine009 Ай бұрын

虽然听上去很戏剧性, 但是给我一种超真实的感觉. 比如书里的男女主, 一般在影视剧里不会在一起, 但是现实中的实例不少, 两个特别不搭的人结婚了. 女主才华的晚熟, 也是很真实的, 有的人在大学时候常被教授说有才华, 毕业后因为各种愚蠢的原因放弃了专业, 但在中年时候忽然觉醒,不要做不喜欢的工作了, 重新拾起自己专业. 我认识的男生女生都有, 和年轻心智不成熟, 容易心浮气躁关系很大. PS. 小安的声音有种让人心静的能力, 连口音都觉得好亲切.

@yuxiaoliu2989 Ай бұрын

女人爱幻想爱照顾人爱尽责, 男权社会会鼓励并利用女人的依赖性和身体功能，而非头脑清醒逻辑分明地与男人竞争, 受到母职惩罚之后绝大多数女人也疲惫了认命了. 剩下的年岁能像文中女主这样走出来的真不多, 大多没有老天帮忙, 丈夫不早故孩子再生后代, 这辈子也就......

@Revolt_Rock Ай бұрын

我的天，我认识一个活生生的朱丽叶。好多年前读书时认识一个德国女生，也是同校的但是高一届。她在读硕期间认识了一个教育水平很低的本地人，被前妻抛弃了还带着俩娃，这个女生就辍学跟他过了，简直匪夷所思。那男的好像除了身材还可以实在没什么可以夸口的了，长得也不好看，一起聚会时也没什么话聊，德国女生还挺漂亮的，我和周围的人全部都搞不懂

@gglin5529 29 күн бұрын

每个人都有特殊的性癖. 他人无需多嘴. 这是最好的答案

@Revolt_Rock 29 күн бұрын

@@gglin5529 我们都搞不懂的，你一个不认识她的人搞懂了，原来大聪明在这🤣 而且还聪明的以为所有人都“多嘴”了呢，那你能不能用你的水晶球看看俄乌战争的结局怎么样？

@wennyzhang8230 Ай бұрын

所以理性，知识，智慧都不能对抗荷尔蒙,它们只有在荷尔蒙减退以后才能发挥作用

@disconnected-joe Ай бұрын

有空一定要亲自读一下这书，因为目前听下来很多描写表面像是主角内心独白，实际是开上帝视角，抛弃人性，评判一切，说实在的，站的太高，而且还总往后看，很多东西看不明的。主角作为才女，自己人生价值的体现，被低素质渣男，被自己的荷尔蒙，被自己的家境，当时的社会，严重的脱了后腿。那么问题来了，假设一切都按照她的意向发展，她是否真的能实现梦想，很多人活在后悔的痛苦里面，总是把自己没走的那条路想的一帆风顺，各种完美。实际上真的不好说，如果主角火车上没被搭讪，也有可能早就在自己的专业里遇上更有才的，卷不赢同行，卷死了自己，活成更大的失败。另外一个想自己读一下的原因是想看看是否是真的里面的男性如此不堪，一无是处各种恶心油腻懦弱，这书作者有点像黑猴里的黄眉，教导读者：不邪淫，一切有情皆孽

@RachelSnow-w3i Ай бұрын

谢谢你的介绍

@莹莹-m9c Ай бұрын

小鸣的观点总能让我耳目一新

@xc2155 10 күн бұрын

支持小鸣

@sunyunduan Ай бұрын

这么多评论！这就是文学的魅力，一个故事，每个人都有自己的理解和感受。我的感受就是：这个故事呈现女人的困境：首先是道德绑架，铺垫于那个卧轨男人给朱丽叶的道德诘难；情感困境，这种建立于仅仅有性和同情的感情是否是爱情，值得她被情感绑架进入婚姻围城吗？然后多年深陷精神上完全分离的婚姻，却被妻职母职绑架，失去自我，是一种被迫自我牺牲的困境。如果不能自我催眠获得了爱情和家庭来粉饰幸福，就只能幻想年过半百还能回归自我实现理想了。结论就是：如果她不被道德绑架，情感绑架，妻职母职绑架，她是有机会获得更好的生活的，例如，事业有成，找到志同道合的伴侣，获得真正的幸福和成就等，不至于过得不堪和失落。即，女人的困境就是她的道德，情感，和作为照料者的职责造成的。这样，这个故事就具有了女权的意义。

@LS0986 Ай бұрын

有些女性總是覺得自己被道德綁架被男女傳統觀念迫害被妻職母職綁架從而導致自己無法獲得更好的發展（其實男女都是相同問題）事實真相是人類社會每個人身上都背負著某些「文明束縛」這些束縛架構起人類「相對穩定」的社會結構每個人都負擔一些，當然不可能絕對公平勞逸不均是必然的但就有些人總是喜歡幻想自己一個人可以享有特權什麼都不要背負就可以輕鬆獲得自己想要的美好生活事實真相是，妳當別人都吃素的膩當妳什麼都不顧，有兒女不顧、有家庭不顧，視道德如無物那麼別人也可以對妳「不用背負道德束縛」，「單只對妳」很大概率這個什麼都不背負的人會被「人類原始叢林」吞沒什麼理想夢想都沒達成就扑街了真正厲害的人是跟所有人背負著一樣的束縛甚至更重的束縛仍然達成自己的目標背負束縛固然累但社會對妳而言不會轉變為「人類叢林」有時甚至會因為「佩服」「欣賞」轉而成為支持妳的一股力量這樣的成功才是紮實、有地基、經得起考驗的美好生活這裡講的不是批判而是理性判斷分析「我知道」人性如此為了避免身處的環境變成「原始叢林」「自主選擇」背負束縛在這些束縛的debuff 下完成自我實現才是最省力的道路拋下束縛在其他所有體制內的人眼裡等同是作弊、開後門我們捫心自問就好一樣生活過得好累好辛苦隔壁鄰居不顧小孩死活跑去做自己這個小孩變成鄰里的毒瘤到處擾人妳氣不氣？就妳聰明我笨蛋是不是？有機會想不想給她一點教訓？人性如此，這就是現實世界

@zzfzhang4283 Ай бұрын

小安以后可以讲一下弗洛姆的《逃避自由》吗？

@googlema6801 Ай бұрын

想知道安老师怎么看性别互换之后的剧情，一个中年女人照顾瘫痪的老公枯守活寡二十多年，其间因为生理需要，也找过其他男人，但是因为责任还是把瘫痪的丈夫照顾的很好，一次在火车上见到了一个学习艺术长相英俊阳光的帅小伙子，一见倾心，但是为了家庭责任还是决定好好照顾丈夫，直到丈夫去世，决定听从自己的内心给小伙子写了一封情书，没想到小伙子也有此意，然后两个人生活在一起了，最后终究还是不合适然后爱情破裂了

@noblemily Ай бұрын

我認為這個版本的話，年輕小伙子和寡婦結婚後會繼續自己對藝術的事業和熱情，因為社會普遍不認為男性有奉獻時間經歷照顧家庭的責任，只要財源穩定，婚姻對他來說反而是多一個打理生活起居的人。

@googlema6801 Ай бұрын

@noblemily 原文老男人都给瘫痪妻子换了十几年尿布了，还会需要女主搭理家庭不太合理吧

@hochikwan401 Ай бұрын

多謝小嗚分享。👏🏻👏🏻👏🏻

@tomlee4580 Ай бұрын

並不是所有「男人」都比「女人」...“高尚”、“有智慧”，也不是所有「女人」都比「男人」...“高尚”、“有智慧”...。（後天「教育薰陶」、「時代思潮」...造成彼此（認知）的“紛歧”、“失和”...）（一個能“行之久遠”（千百年）的「制度」、「概念」（如：男尊女卑），其背後..必定有著“相對應”的「人性」、「既定事實、現象」...（長期）支撐著...）若「女人」想“生孩子”，她即使“看不起”「男人」的“智商”與“人品”...（也是..她“自己”選的），也要“看得起”（‘’仰仗‘’）「男人」的“生殖能力”（「性器官」、「精子」），也就是「她」所“沒有”、“無法”獨力完成...的；並且最好雙方“長期合作（愉快、無間）”，若「她」想生育、養育、造就出...“健康的孩子”（雙方的「心力結晶」）的話...。與「古典文學」、「權力」、「社會地位」...生不出“孩子”，與「異性」（不論...貧富貴賤）才能生出...屬於彼此的“孩子”，若...單從人類（生物）“繁衍後代”的「功能」、「天賦」、「本能」、「視角」、「天職」...來看的話...。

@dannie5297 Ай бұрын

很多人非要把原因归咎于“荷尔蒙”，觉得20岁才女爱上粗鲁渔夫是“完全可以被理解的”，完全忽视了“社会规训”的作用。在朱丽叶和埃里克的所谓爱情的最初，发挥作用的是“无可拯救的愧疚感和拯救欲”，这显然是一种极其容易出现在女性身上的特质，并最终完全改变了她的一生。这种力量究竟被包装或者本身就是爱情的糖衣炮弹，还是女性常有的精神枷锁，是更值得思考的问题，而不是什么“要有爱的能力”“向下兼容的自由”😅

@MURPHY-ku Ай бұрын

荒诞不堪，讽刺，无耻，愚蠢，往往在生活才能体现的真实，淋漓尽致。人性总是有意无意中引导着，所以人生才充满了故事，即使一切显得那么的无法理解。

@kilowatts Ай бұрын

非常喜欢听你讲故事。

@艾克-j7s Ай бұрын

这就是劳伦斯写的那一部《查泰莱夫人的情人》嘛。一点都不富有诗意。我是一个死不改悔的安徒生和莫泊桑一类的古典文学的痴迷者。到死都是儿童。如果变成一个聪明的，世故的，心机万端的人，我会死掉。

@NeilCapello Ай бұрын

我们这有个东北阿姨，老公一辈子吃喝赌，天天带债主回家，一句话不对就家暴。年轻时，去麻将馆找老公，老公搂着东北大妞坐腿上，一边玩牌。阿姨气的说几句抱怨就离开了，出了门，老公拿起电线上的磁坠就扔过来了，幸亏有好心人提醒，阿姨低头躲过去了。我问为什么不离婚，就是怕闲话好面子。自己一人抚养儿子长大，养鸡养猪给老公还了20多万赌债。根深蒂固的中国糟粕文化把能人束缚了一辈子。可悲！！！老头亦没有好下场，脑梗了。又和老太太打架，打不过了。儿媳妇说：妈，别打了。都打了5分钟了。老头向儿子告状，儿子说：妈，您打轻了。哈哈哈哈哈哈哈哈，这样的父亲也值得孝吗？我做老年人工作的，老能听到故事了。

@ManaSakura88 Ай бұрын

感覺很寫實，因為現實中有許多高材女生都是敗於垃圾愛情之上卻又經不起茶米油鹽的現實😅而且有些聯想到玫瑰的故事，珍惜生命遠離愛情😂

@linyuting4692 Ай бұрын

博主結尾說的諷刺不是很認同，從博主口中所介紹的內容來理解，艾麗斯·門羅確實將女性深層感性一面體現的淋漓盡致，也將生活務實一面表現的很完整，曾經聽過一種說法，在兩性愛情裏，常常陷入泥淖而不可自拔的，通常都是男性，反而女性在一段關係確定完結、發洩之後，可以勇敢的邁出下一步，接受下一個新人生，也是女生的韌性之所在，這點剛好應證了作者書中所描述女性的樣貌，身為旁觀者總會想說，如果是我的話一定不會怎樣怎樣，但如果是當局者的當下，不見得會做出多理性的選擇，也就是博主所說的直女弱點，能讓博主怎麼嗤之以鼻的不認同，想必作者應該會很開心。

@Kch19 Ай бұрын

這個故事讓我想起了之前去瑞士的沙白白，敢愛敢恨生死看淡的偉大女性，前提是沒有孩子，從孩子的角度是無法接受這個故事的尤其是還沒有從悲痛中走出來就見到另一位親人把自己的親人生活過的痕跡全部抹去然後很快迎接一位陌生的“親人”

@pianolover1986 Ай бұрын

她不伟大

@Kch19 Ай бұрын

@@pianolover1986 勇於面對死亡勝過一切，她最有意義的就是與父親告別，而不是在網上和別人科普這個病有多痛苦，沒經歷他人病痛與掙扎莫勸他人好死不如賴活。也同時反應出在中國的中產並沒有什麽器官特權等，如果她生在美國這篇故事也許還會繼續下一個篇章

@pianolover1986 Ай бұрын

@@Kch19 勇敢面对死亡和勇敢面对疾病同样伟大，你怎么知道选择顽强活下去的一定是“好死不如赖活”？一事一议，你要看具体的动机而不是简单归类。我为什么说沙白不伟大，是因为她明明可以积极治疗却选择对自己不负责任的作死，并且理由仅仅是为了美、为了享受异性对其好身材的青睐（原话），是她自己对自己的狭隘物化造成这个结果。更加让我对她无法尊敬的是她想用金钱购买亲戚的捐肾，还抱怨人家拒绝。沙白是一个大陆常见的狭隘的精致利己主义者。我认同她安乐死的权利，不管原因为何，她总可以有这个权利。但是通篇了解了她的前世今生，了解了所有的背景和因果后，我一点而且都不尊敬这个人。

@Kch19 Ай бұрын

@@pianolover1986 美是個人追求，就和小説裏的愛情一樣，抱怨家庭是因爲在治療掙扎中沒有合適的器官來源，與其慢慢折磨中失去美貌導致沒有愛情，不如在美麗中永恆離去，這也是我唯一對她的遺憾如果在美國她一定像小説裏一樣快樂灑脫與自由

@pianolover1986 Ай бұрын

@@Kch19 我同意美是个人追求，但是不足以让我佩服她，你理解吧？

@junliu1237 Ай бұрын

第三部基本上不可能在现实发展。这属于文学描述。

@anranly8281 Ай бұрын

追求真理，真理欺骗我们；追求爱情，爱情毁灭我们。精辟

@大嵐翼 Ай бұрын

我经常说，日本的女性和男性享受一样的教育，并且远比世界上大多数国家的女性健康。也没有来自那些什么乱七八糟的想生男孩的有的没的压力。那么为什么女性会混得比较差？（男人也难，自杀的大多数是男人！）当然原因有很多，但是如果一开始就向外找原因，而不是先向内，那么最终一定是女性自己吃亏呀。如果不首先承让自己有那么一些缺点，不管是生理上还是精神上的，还是生理精神互相影响的。那么当真正的问题来临你根本无法解决。在我看来那个说出当你到达女人的子宫你就可以到达她的心的日本男作家才是女性主义者。因为这很好诠释了女性可能有某些缺陷。就类似于知道斯德哥尔摩综合征的人不会犯斯德哥尔摩综合征一样... 老实说我讨厌这种故事，什么乱七八糟的牛粪鲜花配对。但是从现实主义出发你又会发现现实就是这么操蛋！

@DL-idk Ай бұрын

两性都有各自的生理机制。与其说是“缺陷”，不如说这就是个生理机制。可能几万年前在洞穴人时代它曾经是有助于生存的特质，只是在个人可以获得自由的当代才体现出了与个人意志利益相冲的地方。比如受到攻击后有的人会陷入僵直状态--不是他们自己不敢动，而是大脑释放信号锁死了肌肉。据说有四分之一的男性和三分之一的女性脑子里都有这个内置僵直系统，但通过刻意训练可以摆脱。毕竟我们现在并不生活在丛林里，你就算再怎么一动不动，攻击你的人也不会瞬间眼瞎看不到你。这个生存机制已经严重过时了（可惜我们没有什么下载系统更新这样的AI功能，只能靠自己察觉到自己体内的过时系统，通过主动训练手动更新防御机制）。所有人其实都是身体的奴隶。别的不说，大脑这个东西会叫你吃各种不健康食品、沉迷多巴胺狂刷手机虚度光阴。人这辈子最大的敌人就是自己。

@大嵐翼 Ай бұрын

@@DL-idk 谢谢认真回复。很有参考价值！能表达就可以。虽然哲学中也有对语言很严格的派系... 这种缺陷（日本键盘难打双引号）存在于所有肉体中。唯有觉察和承认可以预防。另外还喝着可乐这种毒药的我表示真的做不到...所以我能指责谁呢。谢谢。

@真探-o6i Ай бұрын

片尾曲是什么？

@foo1913 Ай бұрын

安小姐唸白真好聽.

@喵喵-x4c 28 күн бұрын

😊跟原生家庭跟社會規範有關

@AdyBi Ай бұрын

最近在学两性关系网课，老师说，必须同时交往五个以上，以避免成为恋爱脑。只和一个人交往，会无限放大对方优点。同时交往多个，就会更加理性。不知作者如果知道这个理论，会写出怎样的故事

@aiqi411 Ай бұрын

往往是周围的凡夫俗子（弱智）会对你的生活指指点点。。难道他们觉得自己的生活很满意很令人向往吗？

@yiyinzhang7454 Ай бұрын

刚知道原来小鸣是女同，期待小鸣以女同的身份诉说一下自己的心路历程或者内心世界

@alexvon6934 Ай бұрын

我之前就猜小鸣是les🤣🤣🤣

@dabogyao Ай бұрын

看了片头直接炸裂来翻评论，我很喜欢小鸣所以有一种少了一个同伴的感觉（我是女异性恋）

@minghsienwang234 Ай бұрын

她不是說過她是無性戀者嗎

@junliu1237 Ай бұрын

催产素效果长达三五年吧。尤其是对于没啥恋爱经验没啥感情经验的女的，或者是部分男人婆型禁欲系不怎么谈恋爱的女人，这类女的要么不动情要么就会很死板的盯上一个让她动情的人。

@大嵐翼 Ай бұрын

就是说如果有能让女人产生催产素的什么化学物质，那就可以搞定任何女人了吗？

@我的訴求就是121個訂閱 Ай бұрын

愛情魔藥？

@christjesus527 Ай бұрын

结合之前那个讲抑郁症和吃药的视频，既然人的心理和行为受到化学物质的影响和限制，那么人性也就是被化学物质所塑造出来的。这样一来，意识上传这样的技术就没有意义了。因为上传到电脑里的意识不会受到化学物质的限制，那样展现出来的人性，就已经不是人性了。

@AdyBi Ай бұрын

或许创造力来源于化学物质的不稳定性，不稳定可能带来创造力也可能带来脑残一段时间

@宅民星空 Ай бұрын

我聽曾經的同事說，在這個島國，許多白人父母在聽說他們的孩子在學校早戀了的消息後都特別高興，甚至會偷偷地出去喝一杯，為什麽呢？因為這證明了他們的孩子不是同性戀……我剛聽到這種說法的時候，感到非常詫異；但是今天，聽了安老師的課，我一下子就理解了……我一直最同情的，其實不是安老師本人，而是安老師的父母……別的我還是不多說了，安老師是位有性格的女性，我還是用您的話說比較好： “就這樣吧……”

@alexvon6934 Ай бұрын

为什么？同性恋相对于异性恋有什么区别呢？

@danielshi2723 Ай бұрын

人性是複雜的，在生命中各種因緣際會也會形成多樣性的變化，峰迴路轉也是會發生的。

@lenazor-el9262 7 күн бұрын

渣男或者渣女有天然的吸引力

@VanGogh-ln9xm Ай бұрын

精神上的贵族往往会向生活，人性或政治等诸如此类的现实硬件妥协，这的确不够完美，或遗憾。这是生活现实的大概率，遇到那个对的人，真如民间谚语讲的那样，十年修得同船渡，百年修得共枕眠，却是小概率的偶然。所以需要包容不完美的缺失。朱利叶的选择只是草率的冲动，那个人不是渣而是低俗，而张爱玲才是遇到了渣人，满足了精神的匹配，却收获了情人的遗弃，可惜了那挚热的情爱。而英王查尔斯的先娶，有倾国倾城之貌的黛安娜，后做了回渣男重新迎娶了那个曾经的红颜知己，不得不背负着道德的负担。

@qx1806 Ай бұрын

每个人的行为是个人意志和群体意志共同作用的结果。个人意志以个人利益为优先，由个人智力操纵。群体意志以种群繁衍为优先，由荷尔蒙或尚未已知的来源所操作。很多在聪明人看起来不可理喻的愚蠢行为其实是群体意志在操纵的结果。

@xiaobai-zi6ej Ай бұрын

up讲的太有趣了

@michaelwu4586 Ай бұрын

这很正常。比如看南渡北归，当时那么多大儒，留洋，学富五车，学贯中西的人，并不意味着他们的认知水平有多高，能做出多么合理的决定。主导他们的是一种传统型的思维模式。只不过现代西方你可以随自己的认知提升后比较自由的切换，而他们则可能要付出生命的代价。

@鍾守仁-w9k Ай бұрын

我們在身邊似乎也有許多雷同的人生經驗小故事，人生有情、有淚、有錯折起伏無常，誰能逃得過？但也別忘記自己是誰！要怎麼選擇過ㄧ生！

@cindycao8984 Ай бұрын

我小时候天师告诉我，“女性必须先让自己的内心变得不是女人，才能成功和幸福”。。光靠外表打扮或生活方式像男人没用（“外刚内柔”更是短板），唯有“外柔内刚”（外表柔弱美女，内心比男性刚强）为上策！

@傅美芳-r1v Ай бұрын

女人永遠不會了解男人，就像男人永遠不了解女人一樣😢

@gglin5529 29 күн бұрын

试图从内心或者感性角度去理解是不可能的, 男女在感性角度差异, 就像人和狗, 但这不代表人和狗不能成为好朋友. 我们可以清楚的感知对方需要的东西, 自己对对方的需要, 然后互相配合互相满足, 社会文化里也充满了这样的经验. 一个女的无须从感性出发(从感性出发会错的十万八千里), 只需要从合理的社会规则, 过去经验, 他人生活模式的比较中就可以理解一个男人.

@user-V1105 Ай бұрын

你眼中的直女“我爱他，我要嫁给他给他生孩子”你眼中的直男“我爱她，我要娶她跟她生孩子”然而真实的直女直男只追求快乐的多了去了，而且随着人们看透婚姻本质只追求快乐的人会越来越多，爱情跟婚姻本来就是千百年来为了社会稳定发展故意绑定在一起的，其实俩者半毛钱关系没有

@危险-p7f Ай бұрын

部分女性确实会迷失自己，我是婚内出轨，出轨对象是一个大学生，在她去年即将毕业时候，我选择主动坦白，因为我知道跟她没有任何结果，我不会跟我老婆离婚，那就不耽误她了，也做好了分手的准备，但是她很平静，说她早就感觉到了，而且没有选择离开，反而到目前为止，我们还在继续，我问过她为什么不选择离开，她给出的答案:第一，因为我对她很好，第二,她的脾气很不好，没有男孩子陪她玩，就算有男孩子陪她玩，她始终感觉那到种虚假的感觉，会主动拒绝，甚至会去怼男孩子，第三，已经这么熟了，重新去了解一个人太累！直到目前为止，我们还在继续，理性的人也会因为一些事情选择性不理性，就是因为太过理性，看穿了很多时候，其实很痛苦的，她可能只是需要一个一周出现一次的男人宣泄她的不理性，至于这个男人是谁，做什么，可能不是那么重要

@ggrr7075 Ай бұрын

did you tell your wife about affaire

@미소가가득한-d1t Ай бұрын

说实话，作为一个在中式教育下长大的男性，没什么特别的感觉，三部曲的第一部颇有些戏剧化，但是我不觉得这只是女性的特质，我认为是某种西方教育中的反叛特质，朱丽叶的故事让我想到了欧美那些现实中爱上某个囚犯，或者连环杀人犯的故事，某个连环杀人犯被抓住了，故事登上报纸后，反而吸引了某些女性爱上了他，想要与之结婚，这种事在中国几乎是不可能发生的，我不觉得这是只对于女性的规训，西方的男性也相当受某种自由意志，反叛叙事的规训。以前在防区听别人说过现实中的故事，某湾区白男，长得又好看，钱有多，偏偏爱上中国餐馆里带个孩子的非法移民，后来那个大妈不知怎么的检查出来癌症，又是非法移民，那个白男忙前忙后不求回报，后来病治好后，就向那个大妈求婚了。这在以实用主义者居多的中国似乎相当愚蠢。但是这种圣母式情节（不知道该怎么形容）在西方似乎很受欢迎另外，我不知道是原作者还是你的叙事，当你们在用“规训”这种词来形容女主朱丽叶的选择的时候，带着审视的目光去观察女主的爱情的时候，也在用着自己的价值观去judge女主的选择，无论是上一步的女主，还是这一部的朱丽叶，我个人都觉得，她们的选择是自由的，他们有着自由的灵魂，作者总是想描写出一种虽然看似自由，但是在潜意识深处，看似自由的选择其实是被社会规训的结果。但是对我来说，我觉得这更像小资产阶级的小布尔乔亚情调，脱离了物质去讲精神。

@XiaoqiangGao-bj2rc Ай бұрын

很喜欢你的视频

@grantyale Ай бұрын

女主情窦初开晚了些而已。到头来也不过是人生诸多体验中的一环，也并不是社会强加的，有什么可批判呢。而且很多其他观众也说了，这大概也不是异性恋特有的“弱点”。安大概没有这样的体会所以还不能共情

@GoogleGoogle-py7ru Ай бұрын

其實嘛，人各有志，做出選擇也很難知道是不是最好的選擇。各種經歷也都有那它的獨特性，很難用好壞論斷。只要思考後做出決定，不後悔就行了。再者把所謂感情理解成各種化學反應個人不是很認同，雖然這是事實但真的如此簡單? 要分析一個人的心理及行為有各種派系的理論跟方法，過於簡單的理解難免有些可惜。 (或許書裡也沒甚麼好分析的，畢竟沒看過這本書)

@user-sn7oi9qb4z Ай бұрын

每个人都有自己的选择，都能过完自己的一生，不吃别人家伙的大米，就是好的。

@Ouzakenishigi Ай бұрын

那个男的妻子死了之后立刻找的别的女人，你觉得这不好，你咋不说那个男的照顾他瘫痪的妻子八年呢？人只会关注对自己不利的点，而不会去关注他人优秀的点另外，这世上所有的事物都只是个交易，每个人都有自己的价值观和利益需求，为了利益需求而牺牲自己的价值观，又或者反过来，这才是你能够活着的前提社会对你进行规训，你觉得是对你的侵犯，是对你的不尊重，可对于社会来说，你用着社会的资源却不听社会的，你的行为又该如何解释

@ShinodaHisashi Ай бұрын

我向往真爱，但是开后宫是我的第二个梦想。有条件的话我真正想要的一定是组建一夫多妻的家庭，我会先征求女方同意然后再同居，如果不想同居就询问对方是否有特殊情况或者新的恋情，实在不合适自然也不会强求继续寻找下一位直到实现为止

@anzhengming Ай бұрын

这个梦想其实不算什么，很多有钱人和高官已经实现了。

@defense4033 Ай бұрын

先来回答一下小鸣提给我们的问题，我觉得爱丽丝门罗的作品的确是女性主义作品，对我而言只要站在女性视角书写女性经验就算女性主义作品，因为每个女人都天然地拥有女性主义。说回这部作品，门罗简直是在写她自己，她就是一个跟女主一样的“绝望的直女”。之前媒体爆出来门罗曾经在女儿声称被她丈夫性侵之后说“即使这样我依然爱他。”，结合着这本书看真是让人不胜唏嘘，我完全当作是她过于诚实的自我剖析，她对待年轻的女主过分刻薄的描绘也许是一种无力的自我救赎。她能做到刀刀见血地描写这种女性独有的自我放弃的“癫狂”，因为她同时具备了聪明和冷漠的特质，她无数次想要跳出故事成为一个冷静的旁观者又被现实拉回其中。她需要浇灭她四处碰壁的无处安放的才华，用一泼稀软的猪粪。她简直是带着那种“我知道你愚蠢轻佻浮潜但我依然爱你”的傲慢像爱一头猪那样爱着男人，铁了心把自己变成一瓢泼在臭水沟里的猪食。就像有精神疾病的人割腕一样，只有血真的流到胳膊上她才能感到痛快。那是种自我毁灭式的彻头彻尾的癫狂，因为日复一日的总在背后响起议论和指点，对前途的迷茫和对自己的怀疑一点点地在她的身体里累积起来，它们不会消失，而是藏在她女主角日复一日的疲惫的假笑里直到剧烈地爆发。😢就好像里提到的那个去卖春的最后死掉的女职员，用自我毁灭来进行最痛快决绝的报复。很多男性释放攻击性的对象是路人，但是女性释放攻击性的对象却是自己。选择跟性侵女儿的丈夫继续生活并且口口声声说爱他的门罗也许也在内心无数次地暗暗地希望丈夫也像埃里克一样一去不返，她一定希望他死掉，或者用一种她无法挽回的方式离开。她的确无法逃离，因为她需要一条一按就能冒血的伤口，一块往她身上蹭满大粪的猪拱嘴。

@yenchouc Ай бұрын

說到賀爾蒙, 猛然聯想到台灣最近的熱門新聞女主角,更年期的女主管.

@xiaoyunchen8232 Ай бұрын

只有主耶穌才能是我們的人生導師。敬畏神，才能得智慧

@everbright2011 Ай бұрын

神大概是苏美尔人看到的阿努纳奇。鱿鱼根据这个编了本旧约，古埃及历史记载那么多，也没有摩西这个人

@Jack-mm3bl Ай бұрын

聖經病

@mingli102 Ай бұрын

希望小安能感受到，性别不是固定的，意识也并非天然与性别黏连。性别更是处境、是被规训的所有人。

@kinko-ss8ov Ай бұрын

不理解女異性戀？一開始沒看懂哈哈看來我真是一個新關注者😂 很有趣

@daedaluschiu4881 Ай бұрын

感觉小鸣应该认真去谈一段普通的恋爱，也许对两性会有不一样的感悟，也许就不会对直女这么咬牙切齿了😅

@anzhengming Ай бұрын

我不是普通人，谈不了普通的恋爱。太遗憾了！

@htwcore Ай бұрын

@@anzhengming 什麽是不普通的戀愛呢？戀愛又有什麽確切的等級呢？你分享出來不也是爲了交流，爲什麽不融入這個社會，平等地看待他人的情感呢？

@alexvon6934 Ай бұрын

@@htwcore她的意思是说她是les，但是les也有真爱呀。但是我一直有个偏见，我觉得女性的性高潮只有男性才能给予。

@熊日立-y6h Ай бұрын

原来你是拉拉啊，难怪有些观点非常极端，当然是我感觉的极端，也许在你眼里不是，只能说尊重，不过人嘛，总是活在自己的认知里的生物，不到死的那一刻也许你都不知道自己到底是什么样的人😂

@YRINE1986 Ай бұрын

多的是到死都不懂除非有撞到牆

@playerwang7638 6 күн бұрын

能不能搭配下门罗本人的经历，比如阅读那篇new Yorker，或者女儿的文章

@michaeltan7642 Ай бұрын

What is the moral story we can learn from this book? I wouldn't come to the conclusion that having relationship with a person from different gender will lead to an undesirable ending. And I don't think the author had any intention to use the story to lead readers' minds to a moral conclusion. Its up to the readers to find their own. In my option, the author unintentionally presented a story to tell us, the readers, that "the pains of loneliness" is greater than "the pains of having a relationship with an untamed man". The girl in the book gave up her PHD study, and went into a role being loved by a man, later gave birth to her daughter. I am sure having a daughter companying her would be a great joy in her life.