Tại Sao Mỹ Không Dùng Bom Nguyên Tử Trong Chiến Tranh Việt Nam? | Q&A Số 7 - Hỏi và đáp cùng KTQS

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Cho những bạn nào chưa biết, ảnh thumbnail của video là bom nhiệt áp CBU 55 mà Mĩ sử dụng ở VN. Đây vốn là bom phát quang nhưng trong 1 số trường hợp đã được sử dụng làm vũ khí tấn công chính luôn

[@Plane12365]

ơ,sao lúc nào cũng gặp thế

[@SociologyHue-HUSC]

Hình như VNCH có sử dụng để ném vào đội hình hành quân của bộ đội VN trong đợt bao vây Sài Gòn năm 1975 và đã gây thương vong khá lớn. Nghe đâu tầm 300 người, phần lớn hy sinh trong tư thê ôm cổ do bị ngạt khí sau khi bom nổ, đã hút sạch oxi xung quanh.

[@smileyyeee]

hello again :))))

[@wintony2704]

Bị bác team đặc công của Lê Bá Ước xuất quỷ nhập thần cho nổ tại chổ ở tổng kho long bình r

[@Little_Boyyy]

Lại gặp

[@nguahoang7887]

Trong chiến tranh Triều Tiên thò đã có một vài tướng lĩnh của Mỹ đề xuất sử dụng VKHN đối với TT tại khu vực biên giới TT-TQ để đánh bại chiến thuật biển người của TQ khi họ tham chiến "kháng Mỹ-viện Triều".Nhưng rất may các quan chức Mỹ đã ngay lập tức phản bác ý tưởng đó.Sử dụng VKHN nghe qua thì rất dễ,nhưng khi đó cũng phải suy xét tới phản ứng của LX,vì ít ra thì vị trí của TT giáp giới với LX nên một phần lãnh thổ của LX cũng sẽ bị ảnh hưởng phóng xạ,chưa kể lúc đó thì TQ và Bắc TT còn là đồng minh của LX.Mặ khác,nếu chủ động sử dụng VKHN thì uy tín của Mỹ cũng bị ảnh hướng,sau khi ném 2 quả bom xuống NB để kết thúc thế chiến 2 thì Mỹ đã nói rằng đây là lần đầu cũng hi vọng là lần cuối sd thứ vk chết chóc này.Tại cuộc chiến tranh VN thì một số tướng lính Mỹ cũng đã từng đề xuất ý tưởng trên,tức sử dụng VKHN để kết thúc nhanh chóng cuộc chiến.Nhưng sau đó ý tưởng điên rồ trên cũng ngay lập tức bị các quan chức Mỹ bác bỏ.VN có diện tích nhỏ và hẹp,nếu thả bom nguyên tử xuống miền Bắc VN thì không chỉ VN bị thiệt hại mà ngay cả mộ phần lãnh thổ Lào và TQ cũng bị vạ lây.Lúc này ngay cả TQ cũng đã sở hữu VKHN nên Mỹ không muốn phải đương đầu cùng lúc cả VN lẫn TQ.VN cũng là đồng minh của LX nên Mỹ cũng không thể phớt lờ mọi lo ngại của LX. Ngay như cuộc chiến tại Ukraine,các quan chứ,tướng lĩnh Nga,nhất là Dmitry Anatolyevich Medvedev (Thủ tướng Nga) , Sergey Viktorovich Lavrov (Bộ trưởng Ngoại giao Nga),Sergey Kuzhugetovich Shoygu (Bộ trưởng QP Nga) đã không dưới 10 lần đe doạ sử dụng VKHN đối với Ukraine sau nhiều tháng sa lầy tại đây.Nhưng rất may Putin còn tỉnh táo để bác bỏ đề xuất ngu ngốc này.Ukraine sát với Nga,việc sd VKHN tại Ukraine thì chính Nga cũng bị ảnh hướng,các nước Nato xung quanh cũng bị vạ lây,chẳng khác nào tuyên chiến với cả Mỹ và Nato,lại nhận thêm các lệnh trừng phạt từ các nước vốn trung lập về cuộc chiến này.Như vậy thì việc sd VKHN tại Ukraine thì chính Nga lại là bên thiệt hại nhiều nhất.VKHN chỉ nên đóng vai trò là vũ khí răn đe mà thôi.

[@tranainghia3794]

chính xác,trước khi sd vkhn thì phải tính toán,lường trước mọi hậu quả có thể xảy ra

[@nguyenhieu2434]

Nói trắng ra là việt nam nhiều rừng núi dùng vkhn sẽ không hiệu quả, các cơ quan đầu não của việt nam đã di dời lên các khu căn cứ hoạt động bí mật. Nếu mẽo dùng vkhn ở các thành phố của vn thì ngay lập tứ lx sẽ cung cấp vkhn cho vn để đánh vào các căn cứ quân sự mẽo đóng ở vn thì mất nhiều hơn đc chứ không phải mỹ không muốn dùng

[@vodanhtieuboi8499]

Hồi CT TT thì LX đã đẩy cuộc chiến đó về phía TQ rồi. TQ cay LX lắm nhưng k làm gì đc khi đó.

[@ThanhTran-mi9vt]

Mình k đánh mỹ trc như nhật bản. Mình có gì đâu mà chơi. Nhật mạnh nvay mà chỉ dám tấn công trộm. Mỹ chấp cả thế giới k đánh lại họ. Bjo k đánh lấn chiếm nữa nát tươm rồi mới đổ bộ. Toàn chơi từ biển vào thôi

[@uyvu285]

@@vodanhtieuboi8499 Trung tung quân vào là hợp lý trong hoàn cảnh đó rồi, quân đông, vũ khí LX bơm thoải mái. Mất triều thì Trung bị thiệt nhiều hơn, chưa kể LX cũng hứa hẹn chuyển giao công nghệ cho Trung nếu họ tham chiến.

[@TechnologicalWeapons]

Thông tin rất hay, cảm ơn chương trình rất nhiều, cảm ơn những người biên tập đã sản xuất những video hay và chất lượng như này cảm ơn nhũng anh hùng của Vn đã ngã xuống để bảo vệ tổ quốc, để cho chúng ta có nền hòa bình độc lập như ngày hôm nay

[@CDMediaQuânSự]

Cảm ơn bạn đã yêu thích, nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé

[@tritran2578]

Cám ơn những anh hùng của Việt Nam đã ngã xuống vì bảo vệ tổ quốc

[@Tuan_dai_ca]

Nhưng mất Gạc Ma, thác Bản Giốc...

[@vietnamtoivodich]

@@Tuan_dai_ca Mất gạc ma còn hơn cái đội quân nào đó để mất cả hoàng sa

[@VAPECLOUD_STORE]

nó quê rồi kkk!!@@vietnamtoivodich

[@VAPECLOUD_STORE]

eo ôi cái thác đó từ xưa đã chia làm 2 rồi, mỗi bên có trạm gác và chia đôi ra!! bạn có bằng chứng cả cái thác của VN không mà bạn bảo mất @@Tuan_dai_ca

[@nitokagaminen9660]

@@Tuan_dai_ca gạc ma là của trung quốc r, ko tính 🐧

[@anthonyleo1213]

Admin cho hỏi mình có 1 người bác lớn tuổi ngày xưa từng đi lính và kể rằng ngày xưa chỉ có thuật ngữ "chiến đấu cơ" và "oanh tạc cơ". Bác không thể hiểu được những thuật ngữ như "Tiêm Kích" hay "Cường Kích" là gì và cho rằng nó sai về mặt ngôn ngữ. Admin có thể giải thích thêm về điểm này không? Xin cám ơn Team CD và Admin! :)

[@congphap3690]

Trong câu hỏi đã bao gồm câu trả lời rồi á b

[@suongle7668]

Cảm ơn vì những kiến thức mà ad đã chia sẻ 👍

[@REVERZZZ]

Wow😮😮😮

[@lanhoang8647]

Video thật chất lượng . Chúc admin sức khoẻ may mắn và ra những video chất lượng thế này❤❤❤❤❤

[@benguyen1800]

🍻🍻🍻 Cuối tuần vui vẻ và bình an nhe anh Việt Cường 🧞‍♂️🧞‍♂️🧞‍♂️

[@CDMediaQuânSự]

Chúc em tối cuối tuần vui vẻ

[@duongvu1363]

Mong kênh làm video về thập tự chinh ạ. Đây là một chủ đề cũng khá thú vị 😊

[@CDMediaQuânSự]

Admin sẽ nghiên cứu nó nha

[@congdatt]

@@CDMediaQuânSựnếu có rep cmt mình với ❤

[@HoThienKim-ly9ud]

kênh này rất là hay tôi rất là thích chúc anh việt cường 1 buổi trưa vui vẻ ạ và bình an và động lực và sức khỏe

[@haiang1218]

Nó nói lý do vì cần 3000 quả là sai, 3000 quả là diệt chủng giống loài. Còn đánh bại thì 4,5 quả là chúng ta kiệt quệ. Riêng nhiễm xạ là không thể sống được rồi

[@phucnguyen-dp4pr]

Ngoài lề 1 tí thì có 1 con thiết giáp hạm khác cũng nổi tiếng không kém là Yamato của Đế quốc Nhật hồi thế chiến thứ 2 No cùng với con tàu chị em Musashi là 2 con thiết giáp hạm lớn nhất và trang bị cũng khủng nhất từng được chế tạo Và dĩ nhiên là đã như admin nói, nó mang tính chất phô diễn nhiều hơn là chiến đấu. Thậm chí còn bị đặt biệt danh là Hotel vì chỉ là nơi đầy đủ tiện nghi để tập trung nghĩ dưỡng :v Có 1 series anime lấy thiết kế tàu này, nhưng thay vì đi đúm nhau thì dùng nó làm tàu không gian giải cứu Trái Đất Coi khá hay, nên xem, được nhiều người gọi là Star Trek của Nhật Space Battleship Yamato (1974) và remake của nó 1974 (2012)

[@AbstractNeonXVN_120]

Cd Team có thể làm về quân đội Italy hiện nay được không ?

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Hải quân khá mạnh ở Châu Âu. Có tàu sân bay cỡ trung trang bị F35B, tàu khu trục đầy đủ kích cỡ và lực lượng tàu ngầm không hề tệ 👌👌👌

[@LoiNguyen-bn2tj]

Tính chất của hai cuộc chiến là hoàn toàn khác nhau VN làm sao so đc vs Phát sít Nhật mà nó phải dùng đến bom nguyên tử

[@heopepy4776]

Ko phải phát xít mà do vụ Trân châu cảng Nhật chủ động đánh vào Mỹ.chứ Mỹ có tốt đẹp gì đâu mà phát xít nó mới đánh😂😂

[@duytu2712]

Gần phút thứ 3, cứ xem cảnh dân mình giữa làn bom đạn mà rớt nước mắt

[@thithaovyang9588]

Sau này con cháu mình học xong cấp 3 có khi nên chọn đại học hàng không để sau này còn có tương lai cho nước nhà & gia đình nhỉ???😆😆✨🥂✅

[@hananba1367]

Thêm chút nửa là ném lựu đạn trong rừng thì lựu đạn chày dễ bị vướng cành cây, rớt xuống, và ko đến đc mục tiêu. Gây nguy hiểm cho người ném và đồng đội. Còn lựu đạn tròn dễ xuyên qua cành cây hơn.

[@frickay_vnnguyenthanhhoang6285]

Admin cho em hỏi: hệ thống gây nhiễu tích cực và tiêu cực khác nhau như thế nào và cách thức hoạt động ra sao ạ

[@hungnguyenmanh6836]

Ad phân tích quá hay cảm ơn ad và ekip đã ra những video cho những ae đam mê khám phá quân sự như mình

[@CDMediaQuânSự]

Bạn thích câu trả lời nào nhất trong số này?

[@thongnguyen-vy2pr]

5

[@hoanvuongduchoan3966]

Tôi rất thích giọng nói của bạn clip hay

[@angquangthanh6383]

một lí do nữa không phát triển động cơ hạt nhân cho tàu khu trục là vì trong trường hợp đó không khác gì một qua bom hạt nhân đi lại trên mặt nước, và thương xuyên trong trạng thái nguy hiểm khi tàu khu trục là đơn vị thường xuyên chiến đấu trực tiếp, rủi ro tai nạn hạt nhân là quá lớn

[@CDMediaQuânSự]

Cảm ơn bạn đã bổ sung

[@vannguyen-ik5ye]

Tàu tuần dương hạn nhân đó

[@sidewinderyt]

Bổ sung thêm cho ad: Vì hệ thống nạp đạn tự động xếp đạn cùng với nhau ở một chỗ ngay dưới tháp pháo cùng với thuốc nổ nên 1 cánh tay có thể mệt sẽ không làm tháp pháo của xe biến thành máy bay chiến đấu không cánh

là sao bạn?

[@locphan791]

Mong kênh làm về một số trận đánh trong chiến tranh thế giới thứ nhất chiến tranh Afghanistan

[@CDMediaQuânSự]

Admin sẽ nghiên cứu chủ đề này nhaa

[@NDTQ]

Cho mình hỏi tây ban nha có vai trò gì trong ww2 tại mk đặc biệt thích tây ban nha.Nếu có thể bạn cx có thể làm thêm seri về các chủng người ở châu âu như người đức,pháp,ý,tây ban nha ,....được ko ạ

[@thubui.35]

Là đồng minh của Hitle và giữ vai trò là sân sau và căn cứ hậu cần của phát xít Đức. Mình cũng là fan của Tây Ban Nha, nhưng là Tây Ban Nha thời kỳ hoàng kim khai phá Tân Thế Giới chứ Tây Ban Nha của WW2 phế vch 😅

[@xuandatnguyen1014]

Tây Ban Nha trong ww2 cũng là quân phiệt và do một nhà độc tài quân sự lãnh đạo. Nhma Tây Ban Nha không tham gia cùng Đức và Ý mà họ chọn trung lập nên Đức không đánh và đồng minh cũng không đánh. Do đó ít thấy thông tin về Tây Ban Nha trong ww2

[@hps3d128]

Ad cho em hỏi: Bằng cách nào mà các phi công lái máy bay chiến đấu hiện đại như Tiêm Kích, Cường Kích, Thả Bom,.. biết được mình đã bị phát hiện và đang bị tấn công bằng tên lửa ? Em xin cảm ơn.

[@CDMediaQuânSự]

Admin sẽ để câu hỏi này cho Q&A nha

[@hoanghai9726]

Amin hôm nào làm về xe tăng AMATA T14 CỦA NGA trên chiến trường Uraina đối đầu với xe tăng phương Tây như thế nào ạ! Mong amin ghép ạ 🥰🥰🥰

[@CDMediaQuânSự]

Chủ đề này khá nhiều bạn quan tâm đây

[@phukienbepgiasi1566]

..Chiến tranh có thể kéo dài 5 năm, 10 năm, 20 năm hoặc lâu hơn nữa. Hà Nội, Hải Phòng và một số thành phố, xí nghiệp có thể bị tàn phá, song nhân dân Việt Nam quyết không sợ! Không có gì quý hơn độc lập, tự do.❤❤

[@bataka7750]

tự hào la ng viet nam quá ae ạ

[@hoangpham2934]

t nghi ngờ về xuất thân của admin quá. k biết ông việt cường này có phải đang là 1 sĩ quan quân đội nhân dân Việt Nam k nhỉ🤔 . chưa bỏ sót 1 video nào của ktqs luôn ạ!!!

[@nirvana_kent]

Mình ko hiểu người dân vn chống Mỹ..nhưng tất cả người dân lại thích định cư ở Mỹ

[@congtranvan3147]

3// như mày thôi đừng gom hết nha

[@robinsonwill157]

Ad cho tôi hỏi về quá trình tạo ra khẩu thiết pháo đầu tiên của thế giới dùng đầu đạn nhọn

[@MinhBùi-e4h]

Chào ad có thể giải đáp cho mình về đọc mã . Giải mã của đối phương trong chiến tranh tại sao những mật lệnh gửi đi bị ghe lén được dù được mã hóa với ký tự với ngôn ngữ khác nhau….😊

[@minhdungchu4157]

động cơ hạt nhân cực kỳ đắt đỏ nhưng tầu ngầm đc ưu tiên vì động cơ điện hạt nhân gây ít tiếng ồn, làm tầu ngầm khó bị phát hiện, còn tàu khu trục thì không cần giảm tiếng ồn. Nó là yêu tố tiên quyết chứ không hẳn là do chi phí.

[@minhtientran7706]

Ad Cho hỏi tại sao các cường quốc thường ưa chuộn động cơ phản lực chứ ko phải động cơ cánh quạt

[@baovoquoc2438]

Mong Admin giải đáp thắc mắc về cách tính tuổi thọ máy bay của Nga so với phương Tây . Cảm ơn Ad!

[@hoangcao9467]

Mình 35t rồi. Cũng k nói mõm. Nếu nước nào đô hộ vào VN đất nước của mình. Mình là người sung phong Chiến đấu đầu tiên

[@HieuNguyen-vk7ud]

Viết cho đúng chính tả đi rồi hãy ra vẻ nhá

[@nitokagaminen9660]

lựu đạn chày khi rớt xg dễ bị nhặt ném lại, còn lựu đạn hình cầu nó còn lăn nên gây khó khăn để nhặt, nhiều lúc nhặt đc thì ko đủ tgian để ném mà đăng xuất

[@bebongbi4212]

ad ơi ad có thể làm 1 video về các loại đạn súng trường và đạn bắn tỉa của liên xô và nato ( tất cả từ kích cỡ {chiều dài thân đạn vỏ đạn} ntn khả năng xuyên giáp) thanks ad

[@hoangtanle4411]

Ad ơi,cho em hỏi một quốc gia sau khi chiến tranh xong thì có bị tụt hạng trên bảng xếp hạng quân sự ko.Ví dụ: Ukraine xếp hạng quân sự là 15 thì sau khi chiến tranh với Nga kết thúc xg thì Ukraine có bị tụt hạng ko?

[@nhanphan1463]

Làm về cách thức liên lạc, những mật mã trong chiến tranh từ xưa đến giờ đi anh.

[@ThuyNhu-jm8dy]

cứ ăn cơm là em toàn mở video của CD team ra xem, xem cuốn dã man

[@thientang351]

❤❤❤❤ Hay quá hay đúng là kiến thức quân sự chúc em dồi dào sức khỏe

[@motduong7557]

hôm trước có bài phân tích về bom nguyên tử trên fb, có một số bộ phân cư dân mạng mang bình luần về việc sử dụng bom nguyên tử ở chiến tranh VN với hàm ý coi nhẹ ý chí và năng lực của quân và dân, thể hiện chiến thắng chỉ là sự may mắn không hơn, quá thiếu kiến thức. thật sự giới trể nên xem nhiều hơn những nội dung như video này để bổ sung thêm kiến thức và thấy rằng có rất nhiều yếu tố có thể ảnh hưởng đến cục diện chiến tranh

[@songnamdn]

chuyên mục này hay nè!

[@duykhanhtran7600]

Tự hào Việt Nam🎉

[@OoGj3n9oO]

Chào add, mình nghe bên pháo binh nói đạn đã cho vào nòng thì bắt buộc phải bắn, k thể lấy ra, xe tăng cũng thế, và vấn đề đạn lép của pháo binh và xe tăng khi ở trong nòng thì họ xử lý như thế nào vậy

[@tien-es]

Mình cũng có 1 câu hỏi: Trong chiến tranh hiện đại ngày nay, cụ thể là Ukraine - Nga. Mình thấy xe tăng là thứ vũ khí khá chậm chạp, dễ bị tấn công bởi các vũ khí chống tăng vác vai. Đặc biệt với sự hiệu qả vô cùng của UAV, có thể khắc chế xe tăng nhưng tại sao 2 bên vẫn dùng mà k chọn cách thức tác chiến khác nhỉ ?

[@NguyenMinh-kv6mb]

Có lẽ là nhờ vũ khí lade hỗ trợ, chứ đâu thể mà cứ thế vác xe tăng ra dc, chắc chắn phải có các phương tiện phòng không phụ trợ tương tự như tàu sân bay ấy

[@taiphuoc3288]

Ad có thể giải thích về sự khác nhau cũng như là công dụng của đạn HE và đạn HESH và lý do tại sao nước Anh vẫn giữ lại đạn HESH không ạ?

[@milokhanh313]

HESH có đầu có thể biến dạng và tập chung năng lượng vào ít diện tích hơn, khiến có mảnh giáp bên trong xe tăng vỡ ra và gây sát thương tốt hơn so vs đạn HE thường ( vì nó phân tán lực ra diện tích rộng hơn ) . Anh giữ vì đơn giản là đạn quá rẻ và kẻ thù của họ đa số là phiến quân , họ chỉ có ô tô, xe bọc thép và xe tăng cũ và trốn trong công sự sơ sài thôi

[@NguyenVu-qr1bo]

anh có thể diễn tả diễn biến của trận chiến mà quân đội ý sử dụng kị binh chống lại quân liên sô và giành chiến thắng trong thế chiến 2 đc ko ạ

[@paracetamol9556]

cám ơn team

[@40letranhuutin68]

Ad cho mình hỏi là ngay những ngày đầu khi xe tăng được thiết kế và trình bày ý tưởng thì nhiều người lại cho xe tăng là vô dụng trên chiến trường ạ ?

[@truongphan8720]

Cho tui hỏi, đường 9 Nam Lào quan trọng ntn đối với Mỹ. Và tại sau Mỹ muốn giữ cho bằng được.

[@ankhangnguyen7762]

Chúc team nhiều sức khỏe. Mình có 1 thắc mắc về cơ sở phong tước, ban thưởng cho binh sĩ thời cổ đại dựa vào chiến công và số lính đối phương mà họ loại bỏ được. Nhưng sẽ thống kê như thế nào mong team có thể giải thích giúp. Xin cảm ơn.

[@taothichlego]

Kiến thức quân sự ơi trong ww2 thì ko biết có bao nhiêu is2 bị Tiger1,2 tiêu diệt nhỉ🤔

[@minhchaunguyen7624]

đơn giản vì họ chỉ coi mình như là 1 nơi để thử vũ khí mới, chứ chưa bao giờ họ coi mình là đối thủ. Tiện nói về chiến dịch Mậu Thân 1968. Ad có thể làm 1 video thật khách quan về chiến dịch này được ko? Cám ơn.

[@tnhan6380]

Lúc đó Việt Nam cộng hoà và Việt Minh có ký cam kết ngừng bắn để ăn tết, nhưng Việt Minh bội ước đánh vào Sài Gòn, hồi đó mình mới học xong thì đến ngày lễ trên VTV 3 có chiếu phim tài liệu của phóng viên chiến trường Mỹ nhưng được VN mua và dịch tiếng Việt nói cái này mà sách lịch sử thì khác 180 độ luôn. Từ đó về sau là hết tin cái SGK lịch sử VN luôn, nói dối 1 lần thì ai biết mấy lần khác dối tới cỡ nào.

[@hientrinh3726]

Xin chào ktqs , mình có một thắc mắc là : Tại sao thế giới không còn mặn mà với xe tăng hạng nặng vậy à ?

[@cryptovn7750]

Cái giọng nói cất lên là nghe thấy sướng cái lỗ tai rồi. Đúng là trời ban cho cái giọng quá chi là chất lượng

[@daule7970]

Chào AD, cho mình hỏi tại sao các lựu pháo của Liên Xô cũ, sao này là Nga lại có cỡ nòng là 152 mm vậy ạ.

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Do nó là cỡ nòng từ thời LX thành lập đến nay đó !!

[@hieucao5953]

Thích thì làm😅😅

[@daule7970]

@@hieucao5953 Liên Xô cũ và Nga thích điều này🤣🤣🤣🤣

[@daule7970]

@@SUNNYSTARSCOUT365 bạn không đọc kỹ câu hỏi à

[@highlightesport4397]

Xin chào admin và toàn thể kênh Kiến thức quân sự. Em có 1 câu hỏi rất muốn được giải đáp: Nếu xảy ra chiến tranh để tranh chấp vùng Biển Đông, thì những tình huống nào sẽ xảy ra trong cuộc chiến giữa Việt Nam, TQ và các quốc gia liên quan ? Xin cảm ơn rất nhiều !

[@antruong6934]

Ông hỏi câu này thừa trung quốc nó đánh chứ sao nữa.con Việt Nam có dám hay không.hay chửi mỹ xong rồi quay lại câu Mỹ

[@ninglu4846]

中国对越南和菲律宾完全不一样，中越是社会主义国家兄弟之间的矛盾，平时是警察互相喷水，但平时互相救助渔民，最终要靠谈判解决。中国对待菲律宾是用军舰。

[@gamefissuck214]

​@@ninglu4846sao bạn Trung Quốc đây lại biết tới kênh VN này và vào ngay chính câu hỏi này để trả lời thế 😮?

[@truongle5926]

Hiện nay vùng biển đông chính là cửa khẩu của khu vực Đông Nam Á,nếu trung quốc hay quốc gia nào muốn chiếm thì tất nhiên,các nước khác sẽ không ngồi coi nước kia được lợi,nhất là nga với mỹ,cho nên dù trung quốc vẽ đường lưỡi bò,nhưng không dám đánh chiếm như bản đồ đã vẽ.Nói đúng hơn Biển Đông là cục xôi mà nước nào cũng muốn ăn,nhưng không dám.

[@thanhhoangvan6471]

Khi mà Trung Quốc muốn đánh tổng diện chiếm toàn bộ biển đông thì tức là an ninh của TQ đã bị đe doạ đến đường cùng, hoặc an ninh khu vực đang biến động khiến Trung Quốc phải đánh phủ đầu chiếm biển đông. Trong cuộc chiến này thì chỉ có bên tham gia chính là TQ và VN, các quốc gia như Mỹ sẽ đứng về VN giống như hồi giúp VN chống Nhật, Nga thì đứng giữa vì vị thế của Nga không còn mạnh như Liên Xô ngày xưa và có lợi ích ở Châu Âu cùng với TQ. Nhưng TQ cũng không dễ ăn mình vì mình bây giờ mạnh rồi, cộng với xung quanh TQ toàn là đồng minh Mỹ như Hàn, Nhật(Hai nước có quan hệ ngoại giao cao nhất với Việt Nam, có cả quan hệ về quân sự), và một thằng không đội trời chung mà TQ nó sợ là Ấn Độ, có vũ khí hạt nhân, liên tục xung đột với TQ và rất thân với VN. Nên khả năng TQ đánh chiếm Biển Đông khi có chiến tranh thế giới hoặc xung đột giữa nhiều quốc gia ở Châu Á

[@huuchung5839]

Nhiều kiến thức hữu ích cám ơn ê kíp

[@vietuc9433]

mong ad làm 2 vid giải thích kĩ càng 2 chiến tăng là IS-3 và IS-4 ạ :> tại sao IS-3 khiến cho cả thế giới khiếp sợ tại thời điểm nó diễu hành mà thực chiến nghe có vẻ hơi đuối....

[@ronaldoblack3824]

Admin mình có 1 câu hỏi, có phải các loại súng 6 nòng rất ít được sử dụng trên chiến trường phải không ?

[@Alex_Ng911]

ad ơi, team hãy làm 1 short yt, fb, tiktok cho câu hỏi đầu tiên đi ạ. Rất giàu cảm hứng và tự hào dân tộc! Có thể truyền tải đến rất nhiều người

[@CDMediaQuânSự]

Admin thấy nội dung khá dài nên nếu làm video ngắn thì sẽ chỉ có 60s không đủ truyền tải bạn ạ, nếu bạn muốn chia sẻ hãy nhấn vào nút share để có nhiều người biết hơn về video này nha

[@ThanhNguyen-wn7om]

Vũ khí hạt nhân ai cho cung cấp? Theo hiệp ước là k chia sẻ nhé

[@NamPham-ic8cv]

cảm ơn CD TEAM với những kiến thức bổ ích!

[@yenshai7886]

Tại Việt Nam không tàn ác... Không đáng để hủy diệt

[@thudo3503]

Ad cho em hỏi ngư lôi Poseidon của nga có bao giờ được cho nổ thử nghiệm chưa ạ, nếu được cho nổ vậy tác động của nó đến trái đất sẽ như thế nào ạ.

[@Mr.Navigator205]

tuyệt vời

[@spiritofanime4920]

Ad có thể làm về su 75 checkmate k ạ...e chờ 2 số Q&A r.. e cảm ơn ạ :(

[@CườngPhú-d3w]

Nếu Mỹ dùng bom nguyên tử ở VN thì ní ko có cơ hội hỏi câu này đâu!

[@TuanPham-xf2fv]

Ní chỉ đc cái nói đúng 😂😂😂

[@user-rq8nl1lo7m]

Theo ad nghĩ thì súng lục ổ xoay còn phù hợp với chiến tranh hiện đại ko hay là bị loại biên hết và thay thế bằng các dòng sử dụng hộp tiếp đạn và có cơ chế tự động?

[@taipham353]

tại sao phải phát triển súng bắn đạn đa môi trường hay súng tác chiến dưới nước chuyên biệt

[@duongquocvinh9432]

Ad có thể làm về lực lượng ĐẶC CÔNG VN đc ko ạ ? Em muốn biết góc nhìn của ad về những điểm mạnh và điểm yếu của lực lượng này

[@Linhvn10]

đặc công vn k có điểm yếu nhé b

[@bahung5099]

@@Linhvn10 đặc công nước nào cũng có cả thôi, thế hệ trước tham chiến có thể có nhiều kinh nghiệm hơn còn bây giờ thời bình phải đánh mới biết đc

[@Blacknight0909]

Kênh rất hay. Rất rõ ràng

[@TRÂU-85]

Nếu có dùng lần thứ 2 thì họ đã làm ở cuộc chiến Triều Tiên rồi! Vì lần đầu là ngoại lệ vì chỉ duy nhất Mỹ có và nhờ nó mới khuất phục được Nhật, nếu k có bom nguyên tử thì còn lâu ❤

[@LăngTuấn-bo5rz]

Anh làm về mọi máy bay phản lực bay đc bao lâu và nhiên liệu chứa được bao nhiêu

[@hiếutrung-g7y]

admin ơi, anh có thể nêu ưu và nhực điểm của dạng loại bộ phận lên đạn có khớp khóa ( loại giống kiểu của bộ phận lên đạn của AK 47) với loại bộ phận lên đạn ko có khớp khóa ( loại giống kiểu bộ phận lên đạn của MAC 10) với ạ ,mong anh trả lời sớm

[@CDMediaQuânSự]

Admin sẽ để dành câu hỏi này cho Q&A nha

[@syang3253]

Add hãy giải thích về 3 loại CIWS của Mỹ Nga và Trung Quốc về ưu nhược điểm của nó

[@trungphan9921]

Ad cho mình biết đầu đạn của pháo phòng không hoạt động như thế nào , có phải lên trời nó tự nổ dù không trúng mục tiêu hay không có mục tiêu nó rớt xuống đất nổ?????

[@blackgalaxy901]

Thời WW1 và đầu WW2 cách mà mấy quả đạn nổ trên không chỉ có 1: cài giờ. Kíp vận hành dự đoán đường bay, thời gian, tốc độ bay của địch, tốc độ quả đạn rồi sau đó cài giờ và phọt vào vị trí mà kíp tính toán là cả đạn và địch gặp nhau, còn trúng ko thì chịu. Đến giữa và cuối WW2 thì đẻ ra loại mới bắt đầu bởi Mĩ, đạn VT-fuze, loại này thay vì là cầu chì hẹn giờ thì đổi thành bộ phát sóng radio, khi đc kích hoạt sau khi bắn, cầu chì sẽ phát sóng xung quanh, nếu có một vật thể xuất hiện trong bán kính đc cài trước, cầu chì sẽ kích nổ quả đạn. Loại VT-fuze này tăng độ chính xác của pháo phòng không lên cao khi chỉ cần quả đạn đến gần mục tiêu nó sẽ tự kích nổ, khác xa với truyền thống khi có thể nổ quá sớm hoặc quá trễ. Sau này thì đẻ thêm 1 loại nữa kết hợp cả 2 cái trên, loại này có thể thấy trên Gepard của Đức, đạn phòng không vẫn xài cầu chì hẹn giờ nhưng mà bằng máy tính, máy tính lấy dữ liệu từ radar, tính toán mọi thứ trong chưa tới 1s, nạp mọi thông số vào quả đạn và phọt, nó kiểu dung hợp cả truyền thống lẩn hiện đại ấy.

[@trungphan9921]

@@blackgalaxy901 👍👍

[@macobuzi]

Ngày xưa đạn nó cài kíp giờ. Hiện đại hơn thì đạn nó xài cảm biến, tới gần mục tiêu đc là tự nổ

[@tuong-lamnguyen2080]

Admin ơi cho e hỏi là tại sao giờ không còn quốc gia nào sử dụng chó chống tăng như liên xô đã từng dùng trong thế chiến 2 vậy?

[@thietnguyen9647]

Chào cảm ơn bạn nhiều nhé vui khỏe bình an 💜🍇☕️

[@PhongNguyen-xk6ks]

Ad cho em hỏi tại sao Đức Quốc xã dùng tàu ngầm nhiều hơn là chế tạo tàu chiến nhiều như Nhật ạ

[@macobuzi]

Đức là cường quốc về lục quân nên ko thể đầu tư cho hải quân nhiều như Nhật được, càng ko thể chạy đua hải quân để đánh lại hải quân hoàng gia Anh. Thay vào đó họ tập trung phát triển tàu ngầm và sử dụng chiến thuật Wolfpack nhầm quấy phá tiếp tế đường biển của quân đồng minh mà ko phải đối đầu trực tiếp vs lực lượng hải quân mạnh mẽ của Anh, nói nôm na Woftpack chính là chiến thuật đánh du kích trên biển bằng tàu ngầm nhầm gây thiệt hại cho đối phương trong khi giảm thiểu thương vong cho quân mình đến mức tối thiểu.

[@09.chinhtran59]

Thích nhất câu dù Hà Nội có bị san bằng thì trong tro tàn họ cũng tiếp tục đấu tranh như tổ tiên đã làm hàng ngàn năm qua

[@williambui9159]

Ném 1l trái là xong nhưng vì nhân đạo thôi

[@zozokun1409]

ad cho mình biết vì sao tàu ngầm hiện đại lặn lâu trong nước thấy rất ít nổi lên mặt nước để lấy không khí

[@thyminh3725]

Cam on anh

[@haunguyenthi7043]

Hay

[@hoangphongluong]

admin vì sao việt nam không phát triển xe tăng mà phải mua xe tăng từ nước ngoài

[@quang.tran.178]

2 quả xuống Nhật thì 1 quả để show sức tàn phá, quả thứ 2 để chứng minh Mỹ có thể làm liên tục.

[@longnguyenhuynh4819]

Ad cho mình hởi sợi dây đi theo tên lửa lúc chống tăng(ATGM) dùng để làm gì vậy?, mong ad trả lời:)

[@Hao-sl5gx]

Bài phân tích tại sao Mỹ ko ném bom ng tử vào VN khá hay, nhưng nó chỉ phù hợp với giáo khoa phổ thông và các lớp bồi dưỡng chính trị, làm rõ 1 chút....VN và Nhật là 2 vị thế khác nhau ở thế chiến, Vn là Cừu non, Nhật là đối trọng của Mỹ, lý do Nhật ăn 2 quả bom thì ai cũng biết, thế nhưng câu hỏi đặt ra là tại sao Nhật ăn 2 quả bom rồi đầu hàng, lúc đó Nhật ko còn khả năng phản kháng thì Mỹ tại sao không đô hộ, biến Nhật thành nô dịch hay nô tài mà ngược lại Người Mỹ còn biến nhật thành cường quốc, và để Nhật tự cai trị chính họ, với VN nếu Mỹ ném bom ng tử và giả sử chúng ta thất bại đầu hàng thì người Mỹ nhận được gì từ chúng ta ? Cai trị bắt làm nô lệ ư ? Vậy thì họ đã làm với người Nhật rồi, tư duy cai trị nó chỉ phù hợp với người Á đông chẳng hạng là Trung Quốc, nhìn qua Đài Loan sau khi tháo chạy ra Đảo, nếu Mỹ trở mặt muốn đô hộ cai tri thì dễ như trở bàn tay với 1 quân Tưởng hoảng hốt, bại binh ko còn sức phản kháng, chúng ta luôn xem Mỹ là kẻ thù, nhưng Mỹ chẳng bận tâm về chúng ta vì đơn giản trong mắt họ chúng ta ko phải là đối thủ

[@LoiPROe]

Làm về Cộng sản; việt cộng đi ad. Tại sao có nơi lại gọi là tốt/xấu?

[@HieuHa-bu2nw]

Đúng rồi

[@haomaitu4547]

cho mình hỏi các số liệu và bài nghiên cứu ad lấy nguồn từ đâu v

[@alonestone92]

Kiến thức quân sự cho hỏi. Có thật là chi phí đào tạo 1 phi công lớn hơn mua 1 máy bay chiến đấu ko ạ?

[@truongle5926]

Làm gì có,chỉ là khó tìm người thôi.Người ta nói đi đào tạo phi công giống như đi đãi vàng,vì 1 người đủ tiêu chuẩn thôi đã khó,mà người đó có chịu nổi những bài tập luyện không,thì chưa biết.

[@anlethu2214]

Giọng hay ad rất tốt

[@luantran7810]

Anh ơi cho em hỏi nếu Su 30MK2 và F16 phiên bản mới nhất ra thực chiến thì dòng chiến đấu cơ nào sẽ chiến thắng! Em xin cảm ơn anh chị!

[@NguyenDinhLe1412]

theo ad thì tàu tuần dương trong tương lai gần và tàu sân bay trong tương lai xa có bị thất sủng như thiết giáp hạm ko

[@khoatranquang2615]

Cho em hỏi sao thời chiến tranh biên giới Việt TRUNG Việt Nam không dùng không quân để đánh bộ binh Tàu khựa?! Chúng đã kéo quân vào nhiều tỉnh ở Việt Nam

[@nguyenphihao]

Đơn giản vì chính TQ cũng k dám dùng máy bay để tấn công VN á bạn. Địa hình núi cao, rừng rậm thì máy bay khó thể hiện được ưu thế của mình. Bên cạnh đó bản thân TQ cũng chỉ muốn nó là một cuộc chiến tranh quy mô nhỏ chứ k phải là một cuộc chiến tổng lực nên họ k dùng không quân. Mà họ đã k dùng thì mình dùng sẽ bị họ đổ cho là muốn leo thang chiến tranh.

[@LongNguyen-mb3hs]

Chúc Việt Cường buổi tối vv và hp .❤

[@tanthanhvu8893]

14:05 Thiết giáp hạm không còn vị thế nhưng những công nghệ thiết kế tàu chiến luôn phát triển và hiện hữu trong những lớp tàu về sau :v "Kiểu gì thì kiểu trong em cũng sẽ phải có anh" kiểu kiểu vậy đúng không tác giả.

[@vunam9220]

Em có một câu hỏi là trước e có xem 1 ngắn có tiêu đại loại là " Người Việt Nam không quá quan trọng thủ đô của họ" (Video này bằng tiếng anh) không biết ad có thể phân tích về nhận định này được không

[@terumatsutakeshi9823]

quan điểm của người Việt Nam là Cơ quan đầu não + lực lượng nòng cốt ở đâu, thủ đô ở đó. cho nên hơn 1000 năm lịch sử kể từ khi Ngô Quyền giành được độc lập, không hiếm các triều đại khi chống giặc ngoại xâm đã bỏ thành đi kháng chiến. Điều này khác với triết lý chiến tranh của nhiều nước trên thế giới là phải phòng thủ thủ đô bằng mọi giá.

[@ThuThu-dy4nx]

Momg bạn làm clip giải thích về vì sao Nga có quyền tấn công vào Ukraine mà Ukraine không có quyền tấn công vào lãnh thổ của nga