台灣軍援烏克蘭是正確的選擇嗎? 老舊的防空飛彈在現代戰場上還有用嗎?【Dino Brothers Studio】

【Dino Brothers Studio】
蝦皮賣場
shope.ee/2L5xZ8B9C4
Instagram
dino_brothers_s...
Facebook
/ dinobrothersstudio
Dino Brothers Studio Discord
/ discord
Line
line.me/ti/g/wt8L4OKzaX
#ukraine #烏俄戰爭 #russia #dbs #武統 #打台灣 #戰車 #空軍 #陸戰 #tank #台海 #國共內戰 #飛彈 #遠程火箭彈 #載台 #砲兵 #部隊 #火箭軍 #導彈 #彈道 #迫砲 #遠程火箭彈 #步兵 #空降部隊 #空降 #砲兵部隊 #重砲 #榴彈砲 #自走砲 #自走砲車 #反戰車 #高爆彈 #m795 #搶灘 #橋頭堡 #集團軍 #烏克蘭 #烏俄衝突 #烏俄戰爭 #烏俄 #俄烏戰爭 #俄烏 #俄國 #俄羅斯 #俄烏邊境 #俄烏危機 #俄烏局勢 #俄烏衝突 #烏克蘭的即時戰況分析 #即時戰況分析 #即時戰況 #即時分析 #即時分析

[@cyruswong205]

武器不分新舊，只要他能夠保護到自己，那麼他就是好武器

[@timchen50]

這些飛彈 保証台灣人民幾十年, 接下來, 要繼續保護烏克蘭人民~

[@roychiu32]

一直無法理解台灣媒體專業能力，只要後勤維修跟妥善率能確保，討論的焦點就是回歸武器功能是不是符合軍事需要，媒體一直聚焦錯誤方向

[@n122610048]

@@timchen50 是在台灣是活夠了嗎 ? 還是台灣不用保護了 ? (烏克蘭跟你有很好嗎 ? 知道烏克蘭跟中共的關係嗎 ? )自己揹著骨灰盒卻去幫人看風水。

[@kopeeniera]

​@@n122610048中共粉红的认知战模板能不能升个级，翻来覆去都是类似话术的fake news，早就被证伪了。🧐

[@spacemaple7275]

@@n122610048 笑死 又不是把我們主力武器給他們 是把我們要汰換的給他們 一來幫助了他人 二來讓這些還堪用的武器能繼續利用 三來還能用這些回扣換取美國軍購

[@user-dk1nt4ex9g]

身為飛彈指揮部鷹式連隊退伍30年的人，現在再看到討論鷹式飛彈，心中翻騰啊！

[@neillin1575]

622營4連（18連）退伍💪

[@user-dk1nt4ex9g]

32連退

[@user-or8jf7rh3i]

大家報單位跟梯次來認親了之後可以社團活動

[@desperadolee176]

668營 36連（蘇澳）報到

[@user-ly6wl9qh2j]

621營 2連 射控組長路過😅😅

[@spacemaple7275]

很多武器雖老，但其實性能都還很好，只要後勤維修跟妥善率能確保 戰時完全有極大的幫助 不過我們要汰換的給他們 一來幫助了他人 二來讓這些還堪用的武器能繼續利用 三來還能用這些回扣換取美國軍購 也是很不錯

[@Helmet-Amiya-Donky]

@@Ray-lp4ln 你確定欸 國軍那批鷹式是各國裡面妥善率很好的。

[@MissHOLO1314]

鷹式的妥善率低到不行是在哪個平行世界

[@Ray-lp4ln]

@@Helmet-Amiya-Donky 一定有，可是我二十幾年前當兵時就沒多少是好的了，雷達更是一直在待料，如果有早拿出在演習獻寶了。

[@Ray-lp4ln]

@@MissHOLO1314 台灣

[@ccafps100189]

​@@Ray-lp4ln直接給烏克蘭前美國會先整理過

[@frankyang5657]

講得很好啊! 希望能多些人觀看! 加油!

[@user-by5xr2pj8s]

鷹式雖然老 但它中低端防空率高達90%左右 算不錯了

[@TW-pm6el]

@Huang066 現在的鷹式，已不是六，七十年的鷹式了，內部已升級!!!!! 😂😂😂😂😂

[@jimmywang4436]

​​@Huang066飛彈服役時 台積電還沒出生 用來打現代戰機肯定不行 但是用來打武直或是航速較慢的電戰機那還是沒有問題

[@Jackson-bd8yf]

@Huang066中國飛彈沒有台灣晶片就只能墜地😅🤣

[@xyzsender]

@Huang066 跟用新式飛彈打無人機相比會比較不心痛.

[@Chickenworm9394]

打兩發達180%，打三發達270%，算不錯了

[@user-rr8wq6qm1p]

嚴格來說台灣並沒有軍援烏克蘭，只是美國用軍援烏克蘭的方式幫台灣處理退役飛彈

[@user-my5yk4vm9h]

反正哪種說法都是對的

[@user-sw1ll1rg5o]

@@user-my5yk4vm9h 並沒有哪種說法都是對的! 是標題亂下

[@lieric2266]

明明就是台灣為了衝出中國的惡意排擠，成為國際一份子在做努力，卻被你說的如此不堪。 真那麼喜歡中國，就移籍中國吧。

[@user-my5yk4vm9h]

@@user-sw1ll1rg5o 要說的話，真正對的說法 是敵人的看法，道理是行不通的

[@shengyunghung2308]

其實不能說的是(台灣故意在這時候退役鷹式飛彈)...😂😂😂

[@trdtinn123]

本人鷹式飛彈機動連退伍...想起夜間進行戰備訓練到天亮!記憶猶新~捍衛國家領空感到驕傲

[@apsarasiii]

我覺得鷹式給美國然後換購NASAM是個好選擇，順便增購一些AIM-120來共用

[@chimin888]

買NASAM也是替換天兵系統，主要做要地防空

[@user-qc7yj5se1v]

可以做為F-16的備用飛彈，而且即便是機場完全損毀這個最壞的情況，F-16的AIM-120也可以轉給防空單位用，使用彈性高 同樣的情況也可以放在陸射劍二與IDF身上

[@user-go4gj5me5t]

​@@danielchen5285這六套是空軍買來保護機場的的中短程系統，幾個主要的空軍基地+移動的時候的戰備跑道

[@user-to9vq8uq5w]

我用老爺車 換 你最新法拉利，說白了又是要美國當冤大頭

[@neillin1575]

@@user-to9vq8uq5w 不冤，美國打架喜歡拉幫結派，小弟臺灣養胖了，才符合美國利益。🤣

[@user-ls5wb7nl1y]

很好啊。美國回購鷹式如果能換點單兵針刺防空導彈的話，比封存後不良的狀態下對台更有用。就是鷹式妥善率要美國弄好才送吧。

[@awless]

1. 不算軍援, 技術上是老美買了台灣的鷹式 2. 不算正確, 俄烏戰爭顯示了防空武器有降級+增量的需求

[@user-gp3du2ui2q]

老美都拿報廢的去打，還沒對手才過分，F-22沒對手乾脆退役，看它們多機歪。

[@eruco8735]

@@user-gp3du2ui2q 沒對手跟元老院請不了預算阿

[@user-gp3du2ui2q]

@@eruco8735 對啊！所以才需要敵人，中國就是正在養成首要敵人的途中，超人沒反派是不行的，任務會變成每天去扶老太太過馬路

[@cykablyat2120]

@@user-gp3du2ui2q為什麼不叫老奶奶騎超人

[@user-gp3du2ui2q]

@@cykablyat2120 G力太大老太太會死掉!

[@Fdnol6489]

只要能幫助烏克蘭保護天空，就是好東西🎉🎉得道多助 ，失道寡助🙏🏻

[@arthurhsu1915]

感謝您用心且精彩的分析與解說，受教多多，再感謝。

[@user-bu9mr8pe3z]

講的很好，中華民國的空軍素質放眼世界可以說是十分頂尖的。我國空軍更是有軍官在美國的鷹式飛彈測考當中拿到過滿分。👍

[@yu-mingchang2256]

美國空軍的養子，跟土炮黃埔不太一樣

[@Vindieselkuo]

十分顶尖不敢出岛，频道被切进来向菜菜问好？

[@user-bu9mr8pe3z]

@@Vindieselkuo ☕

[@Vindieselkuo]

@@asukashinn6593 我们弱小的空军起码过了中线天天瞄你们，你们十分顶尖的空军出不来，还把防空识别区划我们那里，前出识别都不敢，怎么，你们军机标配嘴炮吗

[@yang540210]

@@Vindieselkuo口國翻牆出來的口國人….辣雞😊

[@xiaoLu_willson]

想到可以抖一下，希望有更多研究國防與軍武的台灣頻道

[@DinoBrothersStudio]

感謝支持！ 真的希望大家能重視國防

[@u912624]

謝謝！

[@DinoBrothersStudio]

非常感謝贊助

[@cuibird]

09:25 DBS 提醒我們那時侯普丁把台灣列為不友善「國家」，謝謝普丁宣佈台灣是個「國家」喔 😁

[@kbstboy]

就知道有你這種蠢留言…… 不要腦補了……真是太可悲了，當初俄羅斯的文告是寫4X個（國家和地區），這影片也講明俄羅斯認為台灣問題是中國（內政）問題，很明顯我們就是被歸類為（地區），為什麼還要自我安慰自己爽呢？不可悲嗎？

[@cykablyat2120]

⁠@@kbstboy沒辦法，這叫知識不足

[@user-qx9pt7xj7t]

​@@kbstboy難道你不認為台灣是個國家嗎？

[@tenggao5051]

@@user-qx9pt7xj7t中华民国是国家，有台湾国这个国家吗？被洗脑洗傻了？😂台湾独立日是哪天？😅

[@harrison_chiu]

太棒了感謝dbs用心製作影片，其中有很多部分滿好笑的

[@user-vs4ru7ju7n]

這不是武器，這是人道主義援助，可以保護烏克蘭人民免於伊朗製見證者威脅。

[@kankan-yo5ni]

這打依郎無人機....太可惜了,也可能打不到,太小,

[@user-lw5fq4ob3e]

是武器

[@Home_Runner_Aliens]

跟你說吧 鷹式飛彈雖舊 拿來打不值錢又多量的無人機 還有低空飛機和巡弋飛彈 非常好用 鷹式飛彈遇到低飛的俄羅斯飛機 你覺得誰會怕 ?

[@sagaao2436]

@@Home_Runner_Aliens 地上的人會怕.

[@alexd.5251]

物盡其用…三贏 👍 台不用退役處理👍 美廉價軍購援烏👍 烏即刻得即戰力👍 讓鷹式飛蛋餵爆…鵝軍這貪婪之國吧

[@user-kd2zj7mn7q]

最终间接反共

[@user-pn5kz1ll9w]

鷹蛋餵鵝

[@YenTing0723]

不得不說，彈砲合一的防空系統國軍還是需要考慮裝備，用雲豹底盤為基礎做研發

[@Helmet-Amiya-Donky]

我在想可以學獵豹式拿M60的底盤去改。

[@user-po7iw7vo6b]

弹炮合一只能做野战防空~要地防空还是得弹+炮的多层防空~ 俄国一直推崇弹炮合一,现在下场不要太惨

[@leocheng38]

從軍歌的歌詞就反映台灣空軍傳統，對飛行員和地勤員同等重視，造就防空部隊的優秀技術和世界第一的妥善率。雖然是服役 60 年的老系統，但是經過不斷改良還保有 90% 的擊墜率。目前烏克蘭最欠缺的是空軍戰鬥機和防空飛彈，台灣這些退役鷹式飛彈剛好可以填上這塊短處，對烏克蘭來說非常夠用了。

[@user-dl2bh7bk7t]

感謝DBS做出這麼好的軍武頻道，這是我第一次購買，支持你😊😊😊

[@DinoBrothersStudio]

謝謝支持！ 備感榮幸 最近發片有一半以上都沒有廣告收益 你們的支持還是很讓我開心的！

[@user-abiko_cccc]

在北约标准看来霍克导弹确实有点老旧了。不过对付天天去废车场，博物馆里搜刮T55，莫辛纳甘，波波沙的俄军来说，还是够用的。不仅够用，而且还先进到能拉出代差来。🤣

[@JohnMactavish0802]

別的武器不說，AK至少管夠吧！

[@tianzining]

7:12 他媽的! 活久見! 國軍的高裝檢的能力總算得到肯定!

[@fcjp42]

哈哈,我想到的也是這個.烏克蘭用得到越戰時期坦克的話,我們的m60A3應該也是全世界狀況最好的.....怎麼笑著笑著就哭了?

[@pouakai_aquila_9459]

@@fcjp42 M60A3 TTS 製造年份1980~83年！狀 (車) 況當然 (最) 好，不是嗎😛

[@anthonyhyng6182]

早該這樣，甚至應該送人去烏（名義上非官方，但該怎樣怎樣）學習一下打法（不一定有用，不過經驗多些沒什麼不好)，給些退役貨換經驗、換多個盟友，賺爛，多個盟友老解打來（因為維穩他們不可能不打台灣）就多一分勝算

[@JohnMactavish0802]

請烏克蘭國土防衛旅來台灣比較實際，讓台灣得到第一手的地方防衛部隊的知識

[@kbstboy]

講的好像很輕鬆捏，派人去🤣🤣🤣🤣🤣

[@anthonyhyng6182]

@@kbstboy 這事不輕鬆，但比起完全沒準備的情況下和解放軍孤支釘，不輕鬆比不能活好像比較輕鬆，多一分準備多一分勝算，因為帝國搞仇恨教育加上那比路邊水溝還狹窄的氣量，指望他們善良些讓你們混個夕陽無限好自然升仙，可能性似乎不高，所以只能贏不能輸，不然你們打輸可以考慮跳海餵魚？或者享受被解放軍帶到軍營「旅遊」之類的服務，那就有點大何不斃了

[@anthonyhyng6182]

@@huangyellow8539 該刺的只有他那些朽腐的高層，刺傷讓他們因傷退休（給點面子）之後一切都應該看事實看科學，要嚴謹，傳統有用，留；沒用，改掉，那些侵略者只會用拳頭說話，打不過，台灣亡

[@user-iz5rz8es5n]

謝謝分享，多一份就是有戰力。

[@user-tv7tl2pe2b]

不管是刺針標槍或老鷹只要能刺傷啄傷敵鼠就0K,但射擊紀律很重要,畢竟白俄算是伏兵突然出兵攻擊,波蘭部隊与傭兵群未必能擋住初波攻勢。

[@kankan-yo5ni]

白俄不敢亂動.找死

[@user-qc7yj5se1v]

其實是要掛在MIG-29當空對空飛彈的（伊朗F-14表示認同）😜😜😜 鷹式飛彈與烏克蘭正在用的SA-6，是同級同年代的防空系統，所以對烏克蘭來說是夠用的，我國是從以往就把防空擺在建軍第一位，在資源有限下自然要放在更有效率的系統，鷹式自然要放手了...

[@kankan-yo5ni]

沒錯,鷹式是打40公里,如由飛機發射可能有100公里. 不過聽說烏國是要擺在前線15公里處路上用,

[@user-ve9wk1ht4z]

👍👍👍 加油

[@johnwu5876]

很支持拿來支援烏克蘭 畢竟地位尷尬，也只能提供許多其他物資幫忙。

[@kbstboy]

收了美國錢就不叫支援了，但為什麼我國不直接支援，而要靠美國回購呢？因為美國需要且台灣（沒膽），所以硬要弄一層（理由）。

[@Ma19tw]

@@kbstboy哇 懂哥 😂

[@user-toyo]

美國認證的鷹式飛彈世界最高妥善率，不知道該高興還是無奈😂

[@eruco8735]

XBOX沒的玩把紅白機玩到出神入化的概念

[@Home_Runner_Aliens]

@@eruco8735 你能嗎 ? 還是你是那種連紅白機都買不起的龜四人捲角 ? 後面台語 笑你聽不懂

[@ichimonjiguy]

讓共軍不敢打過來，這是最大的勝利。

[@rumvm]

比起陸軍還會想要步兵上刺刀衝鋒敵人搶灘登陸部隊,連妥善率是什麼都不用管應該要很高興才對...

[@eyesman100]

我覺得應該是高興 因為 妥善率 泛指的是 "人"，放到社會上的話，就是指一家公司的企業文化 換個例子來說比較好理解，我們將主角換成 "與各國沒有明顯性能差距" 的捷運系統，當大家裝備差不多同級的時候，決勝比的就是 "人"，台灣的運營妥善率口碑也是超高的 這種 "*_公司_" 的企業文化一旦建成，給它任何系統，它(*_公司的人_)都很容易 很快的作到，同級最優的前列 *公司 = 台灣國防軍 *公司的人 = 台軍士官兵

[@chihpinchen2712]

沒錯。

[@TH-fy3ox]

非常好

[@hojoe2678]

物件始終有老舊的一日，趁著烏方用得著，做其順水推舟而已，積點外交關係，他朝可能用得著「當然凡事要有備無患」況且可以更新換代，強化自身之餘又可以阻嚇入侵者來犯的意圖！祝願臺灣各方面自強不息💪🏻

[@user-to9vq8uq5w]

其實不算軍援，是美國買了贈給烏克蘭

[@eyesman100]

@@user-to9vq8uq5w 對，這是美國在全世界 -搜刮- 收購 鷹式飛彈，然後軍援 "送" 給烏克蘭的 人情怎麼算也算不到台灣身上，就別自嗨了

[@HIEHIMIKO]

如果台灣的舊裝備能幫上烏克蘭大忙，何樂不為呢? 美國會先幫我們修好再交給烏克蘭，再說了如果有多餘或新裝備也能丟給烏克蘭幫我們試試，出一份力賣點人情也不錯。

[@sangtsang7936]

戰爭期間所有物資都會受到歡迎和感謝。

[@user-dl2bh7bk7t]

改用排序從新到就一看，發現了一堆酸民再噴，代表DBS做得不錯，加油

[@user-ul9co3zn5x]

你在别人危难的时候帮别人，别人也会在危难的时候帮你。

[@TakWahCHIU-ho2eu]

香港人😂.👍✌️

[@kbstboy]

首先我敢保證即使烏克蘭仗打完後換台灣打，台灣依然不會受到烏克蘭的幫助，因為俄烏終戰之後，台灣和烏克蘭的關係100%會立刻（惡化），畢竟中國的錢和排名前20的大建築公司那麼多，戰後30～50年搞不好都要靠他們，你覺得就算今天台灣幫助了烏克蘭，他日烏克蘭會覺得是中國對還是台灣對呢？

[@user-me4lm1wx6w]

@@kbstboy 不要一直留沒有用的話好嗎! 全世界都知道中國站在俄羅斯那邊，而且相關的利益早就瓜分完了，沒有共匪的份!

[@user-kw5fb2zo6g]

別太指望烏克蘭台海戰爭會幫台灣，他未來別再賣中國武器彈藥我們就要阿彌陀佛了。更何況台海戰爭烏克蘭的立場肯定是不想引火上身(不表態)。

[@user-rs3os2el8h]

@@kbstboy 台灣幫助烏克蘭是在捍衛民主陣營 烏克蘭以後會不會幫台灣其實無所謂

[@SixYu0204]

有時候武器要真正用上場才知道最大作用，也許鷹式飛彈會被改成對地導彈

[@terypan-jw8yc]

这是真的有可能

[@user-jw5kf3ok7u]

烏克蘭🇺🇦瑞莎入籍中華民國🇹🇼， 幫台灣🇹🇼很多體操小選手征服許多冠軍賽🏆， 瑞莎愛❤️台灣🇹🇼，台灣人也愛烏克蘭🇺🇦，友誼長存🧑‍🤝‍🧑😁👍！

[@theodorekuo3013]

其實天兵的本意是好的，就是天兵天將、天降神兵的意思。只是後來被用來反諷才變成現在的意思。 這是近代語言污染的一個顯例。希望我們還是能多考較字的原意，別在不經意間污染了好詞好字。

[@deepdrop7400]

就是個名字真的不用太在意，主要還是在武器的性能

[@Fecl4]

是台語來的吧！台語『天天』形容人傻傻的做事常落東落西的。根本不是原來天兵天將的意思

[@kennylai3327]

有點像是「綠茶🍵」慢慢演變成罵人的詞😂

[@user-gs4cb8vj1c]

答曰「天天」，除非是故意，否則以現代醫療，他們都由注意力不集中問題，過動兒一種，他們的生化辛苦。 天生疾病卻被污名化。

[@user-kx2uw7lk5r]

不行，我們最少要有一個可以比擬全程追蹤殺手的名字。

[@wbk5wbk]

那懈樹還有海軍的海欉樹不知可不可以比照辦理?順便送兩輛陸射劍2去測試?

[@TheAkira168]

鷹式飛彈防空能力不錯啊 ! 只是我們有更好的防空飛彈所以把它除役 !

[@user-gw9is2bu4u]

台灣還有很多二戰時期的坦克車送給烏克蘭保証好用又實際

[@wengwaynejay5315]

建議美國也可以採購台灣的戰車，同時出售台灣M1A1補充台灣的戰車數量

[@JohnMactavish0802]

算了吧！俄軍看到那些老爺車會笑出豬叫，而且很可能開一開就自己趴窩

[@ragnarok7348]

@@JohnMactavish0802 其實m60跟t62之間並沒有代差，就當作是60年代坦克爭霸的延續吧...

[@eyesman100]

@@JohnMactavish0802 [俄軍看到那些老爺車會笑出豬叫] 反問俄軍是打算要坐在 T62 還是 T55 裏面 [笑出豬叫] 聲的? 台版的 M60 卻是跟 M1A1 同等的觀瞄系統對吧

[@ALBEVA]

其實就是台灣根本不打算養人使用和維護鷹式飛彈，鷹式飛彈就算備役，5年後也派不上場 資源有限的台灣就該好好養好天弓、愛國者、刺針等新式武器.....照顧老舊東西看似節儉，其實是浪費

[@kankan-yo5ni]

以往台灣的武器得來不易,當然要保存, 只希望台灣自製的飛彈沒有外購零件被卡脖子的問題

[@ayi2200]

幻象換F15比較好載彈量多

[@user-rs3os2el8h]

現在已經有比鷹式更好的國產武器 當然把鷹式換掉阿

[@oscaryo3583]

最後這個嗆聲我喜歡！！

[@ChienyangLiu]

沒魚蝦也不錯

[@bloodfireinferno]

應該額外再拿些雄三過去，順便驗證一下國人的稅金到底是白繳了，還是台灣之光。

[@lik764m4]

難道你不怕烏克蘭轉賣給中國嗎

[@bloodfireinferno]

@@lik764m4 嗯，確實是有這樣的可能性。 不知道有沒有辦法能有效追蹤使用狀況？確保投入了戰局之中。 或者是像之前烏軍收SC一樣，直播砲彈發射現場，砲彈上還附留言。

[@lik764m4]

@@bloodfireinferno 那些是基本的軍事武器，飛彈跟砲彈不能做比較的，而且像英國、美國這些敢給烏克蘭較新的武器的北約成員，烏克蘭是不敢給得罪他們，但如果對象是台灣的話，他們就敢得罪

[@DinoBrothersStudio]

謝謝支持！

[@Kevin-qr8qu]

鷹式飛彈至少能防住攻擊直升機，畢竟北約贊助的坦克數量不多

[@user-ff6pp7wi1u]

最好將軍規商用無人機、水下載台😁請烏幫助投入實戰測試提供修改依據😁

[@gacctom]

good~

[@user-lj2tz3lv2s]

我覺得改改晶片，讓對空變對地，50多公斤的彈頭打防空有點浪費，配合海馬斯，讓鷹式先打前線的地面目標。

[@user-ih4ne7st4z]

飛彈價值在控制系統，剩下的老式炸藥其實沒什麼價值，其實重新製造比較好

[@axu168]

最好鷹式飛彈有晶片啦。

[@user-ih4ne7st4z]

@@axu168 搞不好是真空管哈哈

[@axu168]

@@user-ih4ne7st4z 也沒那個古，我當兵是鷹式飛彈雷達保修，起碼我的雷達裡面沒看過。

[@user-lj2tz3lv2s]

不管老武器有沒有什麼，如你是烏克蘭，老美說要送你 從別人家那弄的退役武器給你，你會不會覺得他很不會送禮物，都沒有送到心坎裡，如果你是烏克蘭，知道老美要送你的東西是退役的，你會不會跟他提出你的要求。

[@poki189]

美方回購台灣退役的鷹式再援烏，實在是一個三贏的方法。

[@arthurhsu1915]

是的，回購是很高明的方法與形式，且能避開許多尷尬的問題，及授人口實的針對與爭執。

[@fjudrsu]

回購只是安撫台灣人的說法，台灣省被迫捐出防空飛彈什麼也得不到的，你忘了之前台灣缺口罩要排隊買，還得每週10萬片口罩送美國，並且製作30萬件防護服的原料也強迫捐出。

[@2BHQ-Shit_Z]

正義必勝

[@user-ch9gb7ty9v]

鷹式飛彈打起來超好看的👍

[@ph960801]

目前弓1 、弓2應該就是劍2與弓3之間的第2層

[@user-abiko_cccc]

这里DBS提到了一个重要的知识点：单兵防空导弹有 一个最大的弱点就是自身缺乏搜索雷达，使得对目标的发现和打击变得非常受限制。这也是为什么在防卫🇹🇼的时候不能只靠毒刺防空导弹，还必须要有爱国者，天弓这种大型防空导弹的原因。大型防空导弹最强的地方其实是雷达，因为有了探测距离远的大型雷达，才能使得防空导弹有数十到上百公里的射程。

[@felixsteiner1295]

單兵的都打不到太遠 都是用IR 有機會被熱焰彈干擾

[@user-sh5du4rg7k]

❤

[@user-qp8rz6ej2q]

鷹式的雷達系統要留幾套運用 不然參數被抓完了 就好玩了

[@user-my5yk4vm9h]

世上軍武適應率最高的軍隊…

[@huntimg]

當過兵的都懂🤣🤣

[@user-tk3bm3tg1n]

也是謎因最多的

[@preeminnet]

其實台灣可以提供現有武器在烏克蘭試一下，有機會一試成名，這是難得的機會。

[@user-Raghu]

一試成名也沒有用 以台灣的國際地位武器很難外銷

[@RabbitsGoJumping]

講的很專業，很內行。鷹式的射程是40KM

[@MrChiralman]

高裝檢終於被肯定了👍

[@freedomtw7867]

是陸軍跟空軍差太多了啦XDD

[@ytliu054]

根本不算是援助吧，原本要報廢的東西現在有了買主。美國買回後整理檢查後交給烏克蘭 … 根本還是美國援助

[@waynehuang6492]

除了鷹式，同級的天弓一也可以考慮軍援。

[@fengchung7314]

俄羅斯空軍會很困擾😂

[@user-fo8cq2ut7e]

@@fengchung7314可能會好奇這是啥 怎麼沒見過 我家飛機怎防不住

[@fengchung7314]

@@user-fo8cq2ut7e 你這頑皮小蒼蠅

[@user-gr7xn6hn5e]

@@user-fo8cq2ut7e 还挺有自信🤣

[@kbstboy]

​@@user-fo8cq2ut7e太過自信了吧

[@user-oo7sh6cn6p]

😊

[@wesker1chris1]

不得不承認這個頻道，製作真的很用心，值得訂閱分享 !

[@comeamib]

武器賦予的任務不同 換給烏克蘭是剛剛好而已

[@hugocheng6243]

有個重要的戰機沒說，土耳其鷹式擊落三架以上的翼龍無人機

[@user-po7iw7vo6b]

因为翼龙不当人,利用续航优势,在土耳其援助利比亚的机场上欺负TB-2 ,降落一架打一架~

[@user-mc2dh8ox5z]

援助滷肉飯好了 一人一碗 又香又好吃

[@nisstw]

鷹式飛彈需要的人員配置較多，替換掉是好的。

[@zerotw0157]

我們可以軍援一批黃埔過去😂

[@TakWahCHIU-ho2eu]

😂👍

[@JohnMactavish0802]

把國民黨跟民進黨打包軍援過去

[@vers777]

國民黨的黃埔跪將😂

[@yu-mingchang2256]

能嚇退甚至打下幾架直升機（特別是Ka52）就是很划算的投資。 不過感概的是我們跟俄羅斯的關係也永久再見了（台俄關係其實比一般人想像的深，以前反倒是烏克蘭對台灣不友善）

[@allenyang8813]

不一定

[@kbstboy]

先不說俄羅斯以後會怎樣，但我敢說……打完之後我們跟烏克蘭的關係會立刻（惡化），想想看……到時候誰會出錢幫他們恢復？誰擁有最多的前20大建築公司？不就是海峽另一邊的那些人嗎？

[@ming7619]

@@kbstboy 中國會免費出錢幫烏克蘭建設? 你太會幻想了。美、英、法、德、波蘭、捷克、日本……那些國家才是烏克蘭的恩人，不但給武器還給錢，烏克蘭的重建大餅會給誰還用說?

[@eruco8735]

@@ming7619 烏克蘭當初在跟北約和亞洲談軍援的時候已經畫好區域了，從那時就沒中國的份

[@ichimonjiguy]

俄國獨裁者下台，翻過新篇章

[@Ashe1954]

台灣需要買更多NASMAS，即使排擠到陸劍二的預算也要買，愛三 + 弓三 遠程防禦、NASMAS中程防禦、刺針短程防禦，這樣的銅牆鐵壁絕對能讓來犯的匪機有去無回

[@eyesman100]

這是一種正確的思考方向沒錯 但俄烏戰爭卻也展示了另一種現實，就是從開始時的高.精.尖.攻防戰，打到後來的低.普.量.消耗戰，這時劍二作為國產品，政府對供應商啟動戰時徵用，持續戰力就遠比用舶來品容易的多... 所以兩種思路其實都沒錯，兩難

[@XX-rs5sc]

@@eyesman100還是核導彈經濟實惠

[@eyesman100]

@@XX-rs5sc 嗯~以軍事來講是的，以國家經濟來講是不對的，有利有弊

[@user-zs8rv8me7b]

這個問題跟ISO一樣 先求有沒有 再求好不好 這些都是消耗品 嚇阻也是一個戰略

[@slsks791]

那我想問台灣的幻象2000有沒有機會也被拿去軍援？台灣一方面可以獲得其他補償，另一方面幻象2000的戰力還夠，只是不好維護，那對於現在正在打仗的烏克蘭不是問題，反正壞了就壞了，也不用再去維修。而且台灣搭配幻象2000的飛彈好像也快接近過期了，剛好給烏克蘭讓他們幫忙射一射，台灣可能多換幾台F16V或是其他東西回來？

[@user-ds4vq2no3t]

光是飛行員訓練跟維護就要花一堆時間跟人員,烏目前沒有這個餘裕 啊不要去幻想台灣可以去換什麼東西回來,台灣沒有那個國際立場

[@user-lw6bx4kl2u]

烏克蘭可能不想要，但是聽說印度有興趣

[@axu168]

可以跟印度談，印度也用幻象2000，飛官含維修人員可以一起打包。

[@cagusvonson178]

不用想了~幻象妥善率低就算了 我們的還被閹割對地攻擊能力 而且烏克蘭已經要開始接受F16訓練了 不可能有足夠的人又分一批出來飛幻象 再說台灣自己現在的F16V都還沒完全到位 這實在少掉幻象那台灣空中力量根本嚴重受創

[@x001no1]

我們的幻象在出廠時拿掉對地轟炸功能，所以對烏克蘭沒啥用了

[@iamczc]

我覺得無償軍援也沒關係，美國都無償軍援給中華民國了。

[@user-wj4qs3qf3e]

呵呵

[@xavier353]

​@@user-wj4qs3qf3e又一個殭屍

[@yt4444444444]

你要不要看我們光是買海馬斯就花了100多億台幣……烏克蘭還拿免費的🙄🙄

[@user-ly6uv7nb7o]

@@yt4444444444 他們在打仗，如果我們再打也可以拿免費的，前提是你想打嗎?

[@xavier353]

@@yt4444444444 人家是被侵略，其他人援助軍火，阿不然你覺得烏克蘭有錢買軍火嗎🙄🙄況且無償軍援烏克蘭本來就是美國欠烏克蘭的，之前烏克蘭銷毀所有核彈，美國說如果烏克蘭被侵略，美軍將會幫忙，但美軍有沒有介入見仁見智，台灣打仗的話美國也會無償軍援的，前提是大家要拿起槍來保家衛國

[@JasperLiu518]

前623營鷹式飛彈部隊路過😂

[@user-nl8yx3qy7y]

我是覺得不必全部售出... 我很早就講了, 解放軍一天到晚在測試我防空系統, 也在偵蒐數據, 你就把鷹式老掉牙的系統放在大型老舊貨船上, 開進海峽中線, 以無線方式控制, 全天待機, 只要共機進來, 你就鎖定, 共機知道你鎖定, 心裡多少有壓力. 他們想偵蒐就偵蒐, 想打掉就打掉, 台灣一點壓力也沒有...

[@tailunghung3264]

好建議。 你記得到時，留在這艘神風式老舊貨船，當前沿防空站啊。最多敵機來襲， Fire 掣给你按。👌？

[@user-nl8yx3qy7y]

@@tailunghung3264 都說無線控制了，我留船上做啥？

[@tailunghung3264]

@@user-nl8yx3qy7y 天才啊，天才。👍 按你意思，綠島的鷹式飛彈，根本無需派人啦？早早跟你學無線搖控嘛。 國軍屎忽痕？可遙控的不遙控，派人到綠島遊山玩水。要不要上議會參他一本？？

[@user-gd2xj8lx4v]

嘿嘿，前线不知道多少鹰派解放军军官，就希望台湾冲动一些，胆子大一些。 建功立业，阶级上越的机会啊。

[@eyesman100]

@@user-gd2xj8lx4v [就希望台湾冲动一些] 笑死 明明一直都在吹說自己有能力有實力，卻寄開戰的希望於對手台灣 別裝了，自設框框條條那麼多開打條件，說穿了到底是"不能打"怕吹牛逼見真章了露餡？還是"不敢打"怕被人家反殺摁死？ 賴賴逼逼的說那麼多，也就是七十幾年的嘴砲 [嘿嘿，前线不知道...]自嗨很會嘛~

[@user-jt9lc1ij9t]

俄烏開戰前，烏克蘭對台並不友好

[@user-pv9gz3ix3r]

頭香

[@scyuann]

這邊問一下 鷹式這件事情是已經定案了嗎 還是只是媒體有消息而已？

[@kankan-yo5ni]

對飛彈沒實際了解..所以. 不管多舊的飛彈,應該都能做修改更換,老舊升級為可靠的飛彈.不管是火工段,偵測段,電子段,例如叢樹飛彈.別說費用昂貴,,,沒那回事, 各飛彈的電子模組會是大同小異,小改即能用上,且台灣已能製造對空,海,陸飛彈.各模組都有. 當然,賣去支援烏國也不錯,

[@user-sw1ll1rg5o]

台灣軍援烏克蘭 亂下標題!! 明明就是美國買去台灣淘汰的飛彈

[@user-fq8dw9sn3i]

拜託 ! 請不要亂扯、造謠好不好 ! 什麼台灣軍援烏克蘭 !是美國向台灣購回台灣除役的飛彈再轉送給烏克蘭 !

[@juweikwen4030]

Yes, correct. Buyback by US government and redeploy Hawk missiles in Ukrainian Field. The Hawk missiles ownership and disposal rights are under US Gov instead of poor Taiwan.

[@timchen50]

這些飛彈 保証台灣人民幾十年, 接下來, 要繼續保護烏克蘭人民~

[@draujn]

米國購回鷹式的錢不重要啦.其實我個人私心還蠻希望送幾套雄二雄三去處理黑海艦隊的 打沉軍艦最好.提升國軍嚇阻能力....沒打中也行.回來再修正改進 可惜雄二雄三產量太低.台灣自己吃都不夠 話說未來西方軍援F16後.希望台灣也能派團隊去協助維護後勤

[@pc011630]

看著自己當兵的武器，622-3老兵報到😊

[@user-co1tk5nt2w]

台灣這麼多舊裝備，能賣就賣一賣...最好把三級抗彈板也送去烏克蘭，證實一下是不是如同官員講的可以達到保護的作用。

[@rf3587]

老式的鷹式飛彈用的雷達波段跟電子信號都跟現代飛彈不同，反而是某種優式？

[@user-yx2iv3uu2k]

應該用來換針刺飛彈比較讚

[@user-gp5ek8vj9k]

應該無償軍援空三飛彈，驗證效果， 戰場是實驗的真理。

[@hemryzhang3287]

這邊解釋天弓跟鷹式，其實這兩者武器有差別，就是射程，與對付的空中敵人高低度的不同。如果已經在上空，天弓

[@user-dp4rs4jw6v]

等等.....海劍2應該是30公里吧，後期的天劍2A都已經破100公里，估計海上、陸上的後繼型號也會改進。 其實蚵蚵院現在最有該搞的，就是便攜防空飛彈、大口徑反坦克火箭（一定要有串連彈頭），普及化單兵反坦克槍榴彈（一定要有串連彈頭）。

[@wl00263429]

對台灣來說，鷹式真的是食之無味棄之不可惜的武器，如果能在汰換之前多少換到一些國防預算，不無小補，這個交易對台灣來說有利無弊

[@fjudrsu]

回購只是安撫台灣人的說法，台灣省被迫捐出防空飛彈什麼也得不到的，你忘了之前台灣缺口罩要排隊買，還得每週10萬片口罩送美國，並且製作30萬件防護服的原料也強迫捐出。

[@yct-2001]

希望下次可以有天弓系列，可以測試一下國產武器

[@user-gs1ss5bo7e]

那人家为啥不用阿斯派德呢？大家都是120的徒子徒孙，人家是意大利血统，正好直接拉过去

[@ahorse2010]

应该提供弓二，若打下俄戰機，就在國際打出知名度了。

[@cone6052]

台灣軍援烏克蘭是正確的選擇, The whole world will help Taiwan too in future for 1000% sure.

[@user-hf1qs9es1l]

台灣的鷹式飛彈，都經過性能提升的最佳版。