台湾是劣质民主么？｜斐姨所思在台湾大选期间采访王局20241013

今年台湾大学期间，王局在台北接受斐姨所思主持人范琪斐访问，在王局被台湾移民署封杀之后，这期节目播出。
在这期节目里，王局系统地谈论了自己对台湾民主，两岸关系，两岸如何相处共同面对不确定未来的看法。
台湾的民主是劣质民主？
台湾需要做华人之光么？
面对日益强大的中国，台湾如何自处？
王局从获得节目组授权，将这期节目在王局拍案的频道里，将这期节目重新播放一下。希望这种认识的分享，能有利于两岸间的理性交流。
成为此频道的会员即可获享以下福利：
/ @wangzhian

[@klarkewang]

台湾的民主和这个女主的水平一样吧。唯一好处就是绝大时候想说什么说什么吧，其实说了也白说

[@NanzhouTalk]

你这个评论一针见血

[@Sharer01]

@@klarkewang 谁会在意狗叫？选举就是一群狗在叫，就是不咬

[@tomwebdisk01]

王局算是相當了解台灣了。 斐所謂的了解可以算是:「如入鮑魚之肆，久而不聞其臭。」

[@bossjorn]

我觉得主持人的水平和王局差很远诶，有一种莫名的优越

[@江家澤]

他算資深，但水平沒跟上自己資歷的那種

[@Neko-px5jv]

台湾人都这样

[@tangzhencheng9374]

说反了，说明你认知很差

[@leifcheng9407]

沒錯 而且相當親綠😂​

[@Lishanmao]

樊琪菲綠營側翼裝中立著名大歪屁股😂這採訪還算好的，王局她鎮不住

[@AmairaNymativy-uy7vf]

台湾的民主是劣质民主。这主要体现在以下几点： 1: 没有法制，总统带头违宪违法，下面有狂热追随者； 2: 任何认真的总统候选人都需要和美国沟通，得到许可后，才能进行有意义的参选。所以，台湾的民主是一个受控制的民主（controlled democracy ）。（可以对比俄国的民主。俄国的民主被美西方称为被管理的民主（managed democracy ），被普京等强人管理，因而被认为是低水平的民主或假民主。但俄国的民主毕竟由俄国自己人管理，有独立自由。相较之下，台湾民主是由外国人控制，基本没有独立自由，因而台湾民主比俄国的低水平民主或假民主更差，至少是劣质民主） 3: 台湾政治领导人有意无意向美国的战略和政策靠拢看齐，即使那样做可能并不符合台湾利益； 4: 允许美国深度介入和操控自己的行政管理，特别是军事和情报部门。 后两点再次印证了台湾的民主制度是一个被控制的民主制度（controlled democracy ）

[@sivirp2]

刚看完柴静关于《河殇》的访谈，刷到王局更新了，这内容真的是一言难尽😢

[@tc1229]

不管對王局或是中國的印象如何，可以鬥爭到一定高位置的人，都是有一定水平和智慧。 范姐要訪問他，水平差的不止幾個檔次..... 問的問題和對話都跟不上

[@赵老哥1989]

这期播放量超高，王局看来要做这种聊天类节目了

[@秋叶-o1k]

其实通篇看下来，感觉她有一莫名种优越感。在她眼里民主社会一切都是好的，她的思维自动帮民主社会进行美化，完善。而中国相反，民主社会出来的人就是比大陆人厉害。她已经把自己的思维框住了，已经丧失了民主体系的多元性，这也是另一种可悲吧！

[@886-wei2]

長期看兩位的YT. 各有所長. 王局調查訪問功力是頂尖中的頂尖, 對大陸社會政治非常了解. 范姊(妹) 外語能力強, 對美國台灣社會政治非常了解, 有一個還不錯的團隊, 能夠邀請很多真正的專家甚至不同立場的人對談, 了解內行人還有不同內行看法.

[@ycw5120]

你们两好有夫妻相

[@KenChan-d2k]

🤣🤣🤣

[@panda_2025]

强迫生？比如哪个地方？或者拿出法律规定来，我相信王局的在饭局上只是戏谑，却有人当真，感觉又拿到把柄了，强迫人民生，鼓励，奖励，强迫还是有区别的

[@MpZ-wp3uy]

她竟然當真

[@shunruzhang4237]

中国有党组织，工资升迁和生育挂钩，这就是强迫。例如三十岁还没婚育就停职回家😂

[@felixscorpian]

真的有钱人不会开口闭口就说“我们有钱人” 😊

[@zhudwyane3001]

张口闭口就是民主，反正民主万岁😂😂

[@sun-t4s]

酣畅淋漓，一高一低，境界差异

[@davidwei5743]

這個專訪一言難盡

[@Roger_NZ]

莫名的优越感

[@QoQ-tk8tb]

范嘴上說自己民主 台灣民主就是個笑話

[@数根朽木]

恕我直言。。。。。。这个视频有些地方不敢恭维。

[@承包商]

王局略显轻佻

[@rangyixiong]

朽木真身😂

[@rcz8888]

看过了早几年前就关注了范琪斐

[@seabreeze_ra1859]

一切不理性不客观的事物都是劣质的

[@lixifa-hello8705]

相當劣質

[@polowang7143]

怎么和公子沈混在一起了，掉价😂

[@qtvfdpil5238]

这个主持人自我优越感良好，能力真的很一般。

[@NanzhouTalk]

其实这样也很好。孰轻孰重，台湾朋友也能看明白。

[@shawnbear9340]

對比美國高光時刻，當然劣質。對比今天的，似乎也不是很差⋯⋯

[@jieda2366]

跟王局差太远了，跟不上节奏，看不下去

[@PinkBlack-q3w]

王局说的赖清德已经开始做了，你们怎么看？？😂

[@spacefreedom]

多参加台湾媒体采访挺好的，有碰撞才能展现出矛盾。

[@alpaca7178]

王局这时候这个发型好帅啊😂

[@Charlie_Liang]

胖橘老嫌這個髮型貴，但的確剪得好😂

[@philochen]

想了解王局搬運這段影片的原因

[@gordon815]

<a href="#" class="seekto" data-time="325">5:25</a> 是说不了解就不要批评，请问这个主持人了解大陆吗

[@shunruzhang4237]

她是口上民主行为独裁，她代表民主说你什么都是对😂

[@秋叶-o1k]

说实话，台湾几个政党斗的那么厉害，换成中国不就是明朝的党争吗。中国优选绝对不是台湾的模式，新加坡模式更适合中国，权利要受到制约我觉得就已经很好了

[@lainfonet]

在有强大外力压力的时候，一国不得不实行集权，集中国力，突围。明朝就是一个教训。

[@芹菜来啦]

国家大小也是一方面 小国基本不存在区域差异

[@吱吱李仙仙]

最後，范在訪談結束後明確表示，她不認為王志安是中共大外宣，而且他一個媒體人被中共逼到境外來做節目真的很不容易。但是親民進黨的三立等媒體，仍然污衊王志安為「中共大外宣」

[@handle-056]

只能说有民主，但民的不是很住，有一种国民党独裁时期的美。

[@MikeKowk]

严格来讲，你们台湾所谓民主也就开始二十多年而已，不用五十步笑百步，要谦虚，路还很长！

[@捅嗓子眼]

在日本见到户晨风了吗？

[@刘华强-v5p]

来了来了❤

[@chrisr3383]

美国厉害的不是制度，是美元，这都没看明白？这次出来选的哈里斯/川普哪个是美国人想要的？ 民主的优点是平衡，那么缺点呢？

[@捅嗓子眼]

户晨风已经被封杀王局会在日本采访下户晨风吗？

[@认真的一拳L]

户子又被放假了？

[@捅嗓子眼]

十月一号全网封杀

[@maozi2443]

重看一遍 ……

[@hungwaicheung1691]

這視頻才剛剛發了2分鐘， 就85個對節目的評論批評， 對1個多小時長的視頻持平嗎？😂😂😂😂

[@v1tom418]

老视频，怎么又上了？上次下架了吗？

[@solitonz]

这是去年的节目，在范自己的油管频道上已经挂了一年了，应该很多人早就看过。还有，在王局的会员频道上应该也是已经放出来一段时间了吧？

[@xiaoquan1987]

恕我直言 台湾的媒体对大陆的了解 连一知半解都达不到！

[@MpZ-wp3uy]

你天天批評中國也沒見你多了解

[@stfljy]

一个大陆人对台湾指手画脚😭

[@先秦塬上]

秀儿们和秀场ᥬᥬ😂ᩤᩤ

[@龍王-y4o]

美国压力😂那还是民主自由吗，民主自由的幌子…为了选票的本质

[@BL-io6xz]

请公子沈？您的频道沦落到这么不堪了么？您生活在民主‘’国家‘’，您对民主是有什么误解吗？

[@charliegan8258]

抢先看

[@lql4814]

还是贺珑那期好看

[@jjwan6602]

背驼的这么严重啊

[@bbcat2024]

【斐】 好歹把标题写对啊

[@AW-hg2ut]

公子沈算什么东西，和王志安相提并论！

[@augustsong5861]

王菊好

[@ihoulyu8457]

是 斐姨所思 啦，题目的字打错了

[@yuwoop4624]

故意的吧，节目里先把王局的名字打错了

[@wentaoxie4126]

她节目也说人家王治安

[@david_simonson]

板凳

[@akx12740]

还真是

[@HegelsCat]

什么叫政治正确？政治正确是一种政治表态，而政治表态就是表明你和人家统治集团是一条心的，这样人家才能信任你，才能把你当作“自己人”。否则的话，你就是“异己”，而“异己”从来都是需要被清除的，就是要被乱枪打死的，所以不是政治家不诚恳，也不是台湾地区的民主“太劣质”，而是因为政治表态太重要了。政治表态关乎到政治家们的那颗项上人头还能不能继续安在脖子上。

[@xinsheng2487]

王局叔叔早上好呀❤❤

[@范哲伟]

重播？

[@lionfish8740]

yes

[@andrewlin9250]

算。

[@timyu9576]

中国人的民主在台湾！

[@陈靖-p3d]

台湾的那种民主还是算了吧。。。。

[@nnjjjb]

那还是算了吧

[@rswjc]

那还是不要的好

[@shunruzhang4237]

那这个民主有什么成就？就是有个选举？

[@gangpz6672]

你们的悲哀在于你们根本不知道民主为何物，抓起一个口号当真理，而且把你认为的，你觉得的，不认可就是白痴，一种骨子里的封建专制独裁思维！

[@熟读近代史]

越来越讨厌王

[@udama9326]

你用人家节目，得到授权了吗

[@liang306]

你觉得呢

[@Marcel-r1q9u]

前排啊啊啊啊啊a a

[@schaoli4961]

沙发

[@zsdhtrhfgdfhkkufghh6301]

40%的民意裹挟全部人口，那其他60%的人民主在哪里？ 经常看到网上很奇怪的两个人，因为颜色不同，水火不容，甚至人身攻击，互相谩骂，可他们现实中根本就无冤无仇，民主不应该让社会更加和谐么？把人群分为不同颜色，互相攻击伤害，这跟和谐社会背道而驰吧？站在一个上帝视角看，这一幕就好滑稽😂 有没有人做过统计，所谓民主的代价是有多大？值不值得？比如美国4年一次的大选，还有中期选举之类的，平均每年都要为民主扔掉几百亿，这些还只是明面上查得到的😂 台湾国的民主在我看来就是各种小丑的戏台子😂

[@shulerjordan1957]

中华民族这个地方民主就是会这样 这个是我和绿交流那个绿告诉我的 她和我说什么样的民族弄出什么样的民族 这个民族就这样 所以就有这样的民主

[@Csjirwxk-sz2ug]

過了大半年，真的越來越劣質

[@HegelsCat]

每个国家都有自己的政治现实，以及政治现实背后的政治正确，这种政治现实是不容挑战的，不管是民主还是不民主，有些话是不能讲的，讲了会要命的，你难道想要看见政治家们被乱枪打死么？不想吧，所以政治这个东西不能讲真话的，只能讲政治正确的。

[@KenChan-d2k]

中國沒有民主也行，新聞言論自由也得有呀。現在呢？申報公開政治人物財產有那麼難嗎？台灣不也做了嗎？來個中央管控，地區半民主三權分立，大家也就收貨了，可現在呢？沒完沒了的皇朝下去？有政治改革時間表嗎？大家的下一代，長遠被踩在特權腳下，能行嗎？都要靠移民解決不荒謬嗎？

[@AngieFreeman-h2n]

劣质不劣质，看什么去衡量？看这个制度是否能提高人民的生活水平，科技发展？民主最终目的是什么？是让社会，国家发展更高效！！比到最后就是看谁的物质发展的更好？所以中美也一样，竞争到最后，比的就是谁的经济，物质条件更好，谁就会最终胜出！如果所谓的民主让这个社会发展和百姓的生活水平的越来越差，那这个制度就是不适合这个社会！！！

[@lainfonet]

就是这么回事。因为当今的发达国家，经过殖民掠夺，工业革命向全世界倾销产品，获得了富裕的生活，洗白自己，说都是民主的功劳。实际上当今世上，大部分国家实行选举制度，穷困潦倒的比比皆是。

[@Sharer01]

民主还分优劣😂天大的讽刺😅

[@shunruzhang4237]

没有优劣，那为什么说中共独裁，中共也有选举

[@Sharer01]

@@shunruzhang4237独裁是状态！和垄断是一个意思！你国文学好了吗？选举的票超过90%就是独裁，因为根本就是一个人说了算！对于剩下10%的人来说就是独裁和垄断！

[@luoxuefeng7321]

民主一个框，什么都往里头装。民主包括多少个方面？找十个人对一个事情选举决定就是一种民主。有几个人信这个？有点脑子就知道社会制度只不过是人民生活方式的一种附属。如果任何制度保证了所有人都过好日子，哪种制度都没啥人觉得跟自己有什么关系

[@shunruzhang4237]

@@Sharer01 按你的说法，独裁是一种能力，同样的制度不是谁都办得到一个人说了算

[@George-nq2uv]

女主持水平堪忧，王局看得太透彻。

[@demingzeng]

好搞笑，一边讲政治，一边做广告赚钱。

[@hex1360]

三楼

[@hongkongerr5031]

台灣獨立，香港人支持台灣國

[@JohnSmith-lv1gz]

港怂

[@tzutinghua4331]

香港早就被滅團了 還支持勒

[@Song-x3c]

你先自己独立吧😂😂😂