Túl a buborékon | Naima Al Ghaoui | TEDxLibertyBridgeWomen

[@Work-From-Home-Worldwide]

Jó volt, gratulálok és köszönöm szépen, kedves Naima! 😊

[@Vid.186]

Remek előadás volt, gratulálok hozzá és köszönöm szépen! 👍😊

[@mariannam.4806]

Köszönöm, hogy ezeket kimondta az előadó. Én most olvasom Byron Katie A négy kérdés című könyvét. Éppen erre ösztönöz az író, kérdezzünk és kérdőjelezzük meg a hiedelmeinket, legyen szó bárkiről és bármiről. Rengeteg példával szemlélteti, amiről ír. Én örülök, hogy rátaláltam és olvasom és igyekszem olyan nyitottá változni, hogy könnyen észrevegyem, ha valami éppen fordítva van, mint addig hittem. Illetve igyekszem elengedni most már, amire nincs ráhatásom és eddig nagyon zavart. Nekem ez egy új nézőpont, a környezetem, pedig csak pislog a változásomon. Hová jutok? Utólag fog látszani. Mert "az életet előre felé éljük és csak vissza felé nézve értjük meg." Mondta ezt valaki régen.

[@holden.a]

Én elfogadom, ha valakinek más véleménye van, de vannak határok, amit nem tudok és nem is fogok átlépni: ha egy kollégám azt mondja, hogy az Ukrajnában dúló háború oka Amerika . akkor én nem tudok vele sem vitatkozni, és nem tudom megérteni sem. Elfordulok tőle, és érzékeltetem, hogy ez nekem sok. Nem mondom meg neki nyíltan, mert akkor évekig csendben ülnénk egymás mellett az irodában. Ha valaki ateista, nem tudok vele vitatkozni, mert nem lehet meggyőzni úgysem. Elzárom magam előle. Ha valaki rámdudál, mert udvarias vagyok és átengedem a gyalogost, akkor én ezzel az emberrel semmilyen közösséget nem tudok vállalni. Sokszor járok úgy, hogy az őszinteségemet arroganciának, a gondolataim kifejtését úgy értékelik, hogy tévedhetetlennek tartom magam. Nagyon nehéz a tiszta és világos kommunikáció. És a legnagyobb gond az, hogy ha két ember között egy pici rés támad, és megpróbálnak közeledni, a rés tágulni fog, egyre több dologban fognak egymásnak ellentmondani, és egyre erősebb lesz a saját meggyőződésük, és már csak azért sem fogadják el a másik véleményét, mert azt borzalmas kudarcnak ítélik meg, és inkább hamis érvekkel erősítik a saját véleményüket, mint hogy beismerjék, nem volt igazuk. Sokat vitatkoztam már emberekkel, soha de soha nem volt egyetlen alkalom sem, hogy elismerték volna az igazamat. Ez az igazi tragédia, a büszkeség, ami az igazság felett áll.

[@macitalpmacitalp1365]

Az emberi ostobaságon lehet elkeseredni vagy lehet nevetségessé tenni. Ebben az esetben és azt mondom, hogy csak majdnem jól tudja, valójában az idegenek sugarazzák Biden-t, azért van az egész. A Hold túloldalán van a bázisuk, ezért nem látszik a Földről. Onnan sugaraznak.

[@holden.a]

@@macitalpmacitalp1365 Ennél a "hozzászólásnál" jobb példát az emberi ostobaságra keresve sem lehetne találni. Sajnálom, hogy nem sikerült értelmes emberhez méltó mondanivalót kicsiholnia magából :-(((

[@macitalpmacitalp1365]

@@holden.a Nem értette meg. Nem baj.

[@holden.a]

@@macitalpmacitalp1365 Őszintén értékelem ezt a nyugodtságot. Kaphattam volna durva választ is, de nem. Ha valami értelme volt ennek a beszélgetésnek, akkor az, hogy megtanultam Öntől (tőled), hogyan lehet uralni a haragunkat, illetve, hogy hogyan nem kell haragudni, lehet, csak egyszerűen simán, nyugodtan regálni. És ez nem irónia, tényleg köszönöm 🙂

[@macitalpmacitalp1365]

@@holden.a Azt szoktam mondani, hogy az önérzetemet az éjjeliszekrényen tartom egy pohárban. Nem állítom hogy mindig sikerül, de azért többnyire igen. Sokkal nyugodtabb és némi túlzással boldogabb is így az élet. Sajnos 50 is elmúltam mire erre rájöttem. Korábban kellett volna. A nagyon szerencsés emberek ezt a szüleiktől tanulhatják meg. De a többségnek - legalábbis ha körülnézek az ismerőseim között - nincs ilyen szerencséje. Egyébként ez nem azt jelenti, hogy az ember nem haragudhat vagy nincsenek indulatai. Azt jelenti hogy képesek vagyunk uralni a haragunkat, az indulatainkat. Legalábbis az esetek többségében.