【碳標籤】小心！碳足跡│你所看不到的碳排放 (我們的島 1044集 2020-03-02)
Рет қаралды 36,036
Күн бұрын
@siuhik654325fxu 4 жыл бұрын
真正碳排放最厲害的產業是汽車業吧，從零件製程到成品販售後都一堆碳排放，為了讓汽車好行駛，道路上鋪設的柏油也是碳排放主凶之一……
@gn00135010 4 жыл бұрын
廠商先做碳足跡，當然是先報導它
@asnormalaspossible 4 жыл бұрын
看了這部片才知道為什麼環保集點可以兌換的商品有麥香紅茶! 以前都沒仔細觀察碳足跡標示
@aunco 4 жыл бұрын
只要有植物，二氧化碳排放不是问题。植物对二氧化碳的需求没有限制，多吸收就多生长。温室和草缸还要另外注入二氧化碳，植物才会长得好的。
@RaintoSatoru 6 ай бұрын
學到了 那還蠻奇怪的一直針對二氧化碳做甚麼，其他溫室氣體就不當一回事
@a22226565 4 жыл бұрын
為何不投資 一度電只要1塊錢的核能發電? 減碳、減空汙、環保、 愛地球 的24小時基載電力
@oumuamua7029 4 жыл бұрын
麻省理工學者估計一度2.6左右，而中國的核電平均也有1.75元，臺灣卻是0.66元，實際可能是2元左右。而離岸風電有招標，躉購費率一度5.8元，但最後會變2.2~2.5元。 核電的確蠻環保的，但台灣土地不夠，如果沒辦法有效處理核廢料的話，土地成本會很高。而核四又是個很多廠商拼裝而成的，測試也發生跳電，安全性有待評估
@䨻䨻-u4l Жыл бұрын
【將來世界各國會有災情的循環癥結】 前述所敘的大地震、火山爆發、冰河的酷寒、氣候的異變……等災情，都是未來人類必定會再度循環遭遇的天災-但絕對不是世界末日，〔陰府〕也不會再規劃這種全面毀滅的第三界重整計劃，因為第三界（人類居住的地皮），已完成五大地形、十二種地氣的定位規劃，所以未來「絕對不可能有世界末日」。 那又為何會有讓人類再度遭遇前述天災的循環呢？癥結在於以下兩點： （一）人類錯誤的科學判斷，推廣減碳政策，造成天空中「二氧化碳」的不足，就會循環前述災情（火山爆發、森林大火、冰山溶化、氣候劇變的異常）。 （二）人類好吃懶做、沉迷宗教、自區停滯發展經濟，風雲靈界就會規劃區域性天災的處分。 所以，未來世界各國的人類，只有區域性的災情處分，沒有全面性的世界末日；若有遭遇此類天災，絕對癥結就出在前述兩項問題。 （接連演變：） 近代的世界經濟爭霸戰…… （更多精采內文，請看《宇宙歷史》近代的世界經濟爭霸戰-[6]） [【將來世界各國會有災情的循環癥結】](imgur.com/C6UilF6.jpg) m.fwdict.com
@SuperCuteCatnDog 4 жыл бұрын
為什麼碳足跡不重要？每一個人都要為自己的排碳負責，就像食品安全一樣，都應該受到重視！
@YunDarker 3 жыл бұрын
多植树 植树十棵就够你用很长时间了
@Helloguys-q2v 3 жыл бұрын
@@YunDarker 對
@Helloguys-q2v 3 жыл бұрын
@@YunDarker 不過還是有人會砍掉
@Helloguys-q2v 3 жыл бұрын
@@YunDarker 畢竟要做家具
@soiltaylor5275 4 жыл бұрын
減碳重要還是產品安全質量重要，不要本末導致。
@andyliu3465 4 жыл бұрын
這又不是兩難，製程改善又不會影響安全。
@Helloguys-q2v 3 жыл бұрын
@@andyliu3465 對
@Helloguys-q2v 3 жыл бұрын
看一看現在的地球 似乎離世界末日不遠了XD
@傅鈺雯 4 жыл бұрын
政府鼓勵減碳，但還是持續用落後的火力發電。鼓勵民眾減碳，政府這幾年來確沒什麼好的發電減碳方案。😅這～不是自打嘴巴嗎？！
@峰-u7o 4 жыл бұрын
第一次覺得公視在業配....
@andyliu3465 4 жыл бұрын
碳足跡400多件，減碳標籤40幾件，然後報導其中七八家，十幾件叫做業配？
@andyliu3465 4 жыл бұрын
拿飲料來說，它至少出現統一、黑松、和可口克樂三家公司，這三家是競爭關係，你看過哪個業配會是競爭對手在同一個影片中一起業配？
@糖糖-o4u 3 жыл бұрын
難看死了！💢💢
@來自異世界的文青 Жыл бұрын
🙄
THẾ GIỚI 24H
Рет қаралды 10 МЛН