町山智浩の映画特電『哀れなるものたち』は、なぜ原作の結末をカットしたのか？

Рет қаралды 59,980

Күн бұрын

Пікірлер: 40

@yukitaku9241 10 ай бұрын

前だったら、余裕で映画駄話(有料音声)でやる内容だ…。一時期は映画評論家を引退するとおっしゃっており、私自身、軽くノイローゼになっていましたが、こうして今も続けてるのは感謝でしかありません。映画が好きな友達にも「町山さんの映画評論は、本当に別格だから聞いてみて」と薦めたところ何人かハマってくれました！町山さんのおかげで友人同士での映画話にも深みが増し、花を咲かせている毎日です。いつも有難うございます。大好きです。

@高橋敏文-i3k 10 ай бұрын

町山さんの映画の分析に毎回感謝しています。そのリサーチ力は他の追随を許しません。これからもご活躍を応援しています。ボーは恐れているの回といい本当にお話がインタレスティングです。

@adventuremadpunk4427 10 ай бұрын

「ＷＯＷＯＷ映画塾」や「映画無駄話」も終わってしまったからこのボリュームの評論やってくれるの感謝です。

@yokomayu3323 10 ай бұрын

町山さんの映画解説の長年のファンです。映画の知識だけでなく、世界史、文学史などいろいろな知識を横断してお話してくださるので勉強になるし、しかも本当に面白い！午前十時の映画祭主催の早稲田大学でやられた講義は、繰り返し今でも聞くほど大好きです。こんな解説がただで聞けるなんてなんて贅沢なんだろう。町山さんが解説したいと思えるような映画があったら、無理のないペースで続けてくださったら本当に嬉しいです。

@Hatti-fl6uy 10 ай бұрын

映画観てから、様々な考察・解説みてきたけど、町山さんのこちらが決定版と言っていいかと。歴史や背景、参考文献まで網羅されていて流石です。

@錦恋-m3b 10 ай бұрын

フェミニズムの勉強をしています。凄く参考になりました〜〜！！町山さんの解説、出てきた資料にも興味がわき、世界がドンドン拡がるので本当に楽しくてしょうがないです！！

@dragondad1112 10 ай бұрын

教養とはこういうことかと涙しました。一切強要するような押し付けがない。得た情報に対して全くフラットで、何か特定の立場からのコメントをしてないところが、すばらしい。無料なのが申し訳なくなりますね。

@deepseafishprint 10 ай бұрын

storeの更新なくなって寂しかったのでこちらで解説聞けるようになって嬉しいです。勉強になったし映画について考える視点が増えて感謝。

@大家大-f3n 10 ай бұрын

現在も映画秘宝のnoteで不定期ですが解説音声アップされていますよ😊

@tappendragon3230 10 ай бұрын

町山さんの解説を理解したくて、映画を観に行っているようなところがある、今日この頃ですw 今回も多方面にわたる知識とわかりやすさを備えた神解説、本当にありがとうございます！！

@ガムランドリル 10 ай бұрын

神・解・説！！映画観てないけど、ちょー目から鱗です。勉強になります😂

@UB30 9 ай бұрын

町山ファンとしては町山さんのお気に入りがチラッと映る46:00からが見どころでした。Guardianの記事がでっかくてよかった。笑

@noetique 10 ай бұрын

映画観てもやもやしてた部分が全てすっきりしましたありがとうございました

@ふなはしけ 6 ай бұрын

映画見た後に町山さんの解説　しかもたっぷり　幸せだわ〜

@wskh5324 10 ай бұрын

有名評論家やいろんな世代のKZbin解説やsnsの意見みても町山さんほど濃厚な情報量で語り倒してる人はいないです。からの宇能鴻一郎、ロマンポルノとの関連に飛ぶところは特に拍手👏です！この評論の白眉！ありがとうございます。

@_nutmeg 10 ай бұрын

メアリー・シェリー周辺好きなので俄然観たくなりました。

@なにこの握力 10 ай бұрын

オスカー予想の動画今年は出るのだろうか

@和-r3t 9 ай бұрын

とても勉強になりました。

@0osgmm 8 ай бұрын

引用との関係性を紐解いた解説が面白すぎます。最高でした。ありがとうございます。

@めるむ 4 күн бұрын

それがフェミニズム映画なのかはさておき、男の人たちがこぞってフェミニズム映画をつくるくらいには時代の流れにのってきているんでしょうね

@hyanhyan55 10 ай бұрын

娼館で前戯無しの行為、それがこの映画でソフトに性暴力を表してると思ってたが、、、男の言いなりに性行為するベラ、それが当時の女性が置かれた立場を表してたと思ってたしそこから素晴らしく成長するベラの過程かと

@dragondad1112 10 ай бұрын

実に幅広く視野に入れているこのレビュー復習すべきでしょう。少なくとも原作を読みます😊

@hanio01 10 ай бұрын

町山さんありがとう。私はこの映画、不快で空っぽに感じましたので、理由がわかりすっきりしました。

@いいひとです 9 ай бұрын

娼館をバックにエマストーンが映ってる左後ろがもろペニスでワロタ🤣🤣🤣

@abe8722tm 10 ай бұрын

ファニーヒル、飛ぶのが怖い、か。懐かしいねえ。流石町山。

@TAKA-zc3jz 3 ай бұрын

女の立場からして、男性目線の映画だと思った。全然、フェミニズムではない。

@horndauryuryu1042 10 ай бұрын

51分頃、サリンジャーのシーモアが自殺するきっかけも無垢だと思った少女が見せた大人顔負けの嫉妬でしたね。

@singomizukawa 10 ай бұрын

哀れなるものたち、主演女優賞！エマ・ストーンやったー！と思いました。しかし何故司会は低俗、卑わいなことを言ってしまうのか、又別ですが、ロバート・ダウニーJRは何故アジア人差別ともとらえることをしてしまったのか、何故アルパシーノの意思に反して作品を全て述べれなかったのか、、あちらの国の常識、考えを町山さんに解説していただきたいです。エマ・ストーン、作品に対するジョークがジョークに私は聞こえないです。あとはあきら100％的演出もよくわかりません。あきら100％は好きですが！

@marosuke139 10 ай бұрын

前戯なしでいきなりぶち込まれた経験を振り返ってダンカンに感謝してるシーンがあったので笑、彼女も仕事と割り切ってやってるんだと私は解釈してしました！

@john_doe295 5 ай бұрын

48:50 ドMで破滅的な女性で前戯なんてしないでっていう人はゼロじゃないので、女性特有の主語デカすぎ問題ですね。女性は「私がこう思う＝女性はこうだ」っていうのが本当に多い。性について女性が語るKZbinrも99％がこれで、「女性ってこうだから（訳：私はこう思う、統計は取っていない）」って話ばっかり