同じ外見のアンテナをレントゲン（Ｘ線）検査したら驚きの結果！ デジコミ ALINCO DJ-PV1D ICOM IC-DRC1

デジタル小電力コミュニティ無線のアルインコDJ-PV1DとアイコムIC-DRC1。OEM製品ということで、見た目も同じアンテナを採用している。
もちろん同じ中身なんだろうと思っていたら、実は驚きの結果に！　アンテナの中身をレントゲン検査で丸裸にしてみました
ももT　Mサイズ ステッカー付
www.cqcqde.com...
ももT　Lサイズ ステッカー付
www.cqcqde.com...
ももすけ情報はこちらでチェック！
ツイッター　⇒　 / nagaokahr420
ブログ　⇒　blogs.yahoo.co....
ライセンスフリーラジオの最新情報はFLRMでチェック！
flrm.jpn.org/
BGMは下の２サイトから利用しています。
DOVA-SYNDROME　dova-s.jp/
甘茶の音楽工房　amachamusic.cha...

[@原康暢-g5p]

本当に分かりやすい説明で参考になりました！

[@tubenaoya]

面白い！　これは面白いですね～！ エアバンド用のアンテナ作成は手軽で楽しいので、これを参考に 自分も色々な形状のアンテナを積極的に試してみたいと思います。

[@jm1misa]

そうなんですか！面白い、参考になります。

[@picklesueda]

大変興味深い実験でした！ためになりました…！

[@tomcat1997]

この二台っていわゆる兄弟機種ですが、そもそもはアイコムがアルインコにOEMでベースを供給してアルインコが自社コンセプトに合わせてアイコムに作らせているのか、もしくはカメラのレンズのようにアイコムとアルインコを取引先とする開発会社がそれぞれのメーカーに合わせて開発して供給しているのかどうなんでしょうね？ MarkⅡに関してももすけさんのレポがないのも寂しいです。 すでに距離表示とかSメーターの件は実機が出ているのでわかっていますがMarkⅡになってアンテナはどうなったのかとか気になります・・・

[@Hello_naruchan]

この実験は、ノーベル物理学賞のレベルだ！　まさに天才。

[@MOMOSUKE420]

ももすけはアホですけど、興味深いテストでした！

[@xr570yoshiwaka4]

実に興味深い（福山雅治の声で）

[@Aegis64]

皆様のコメントと同感。本当に興味深く面白いです！仮説と実験で検証。Cool!

[@yocchan54321]

変形の短縮スリーブアンテナのような気がします。 ダイポール動作なので利得は変わらないけど、安定したSWRを得られるような感じですかね？

[@takashimizuno7674]

衝撃の非破壊検査シリーズ化か！？

[@MOMOSUKE420]

またなにかでやってみたいですね！

[@MJ-yw4pk]

実に興味深いですね。実はPV1D発売前の東海ハムでアルインコの担当者が「製品版はアンテナの仕様が変わるかもしれません」と意味深な事を言っておられたので気になってました。 DRC1のアンテナは身体に付けた時のSWRが∞になるとの事ですが、その状態で送信してもファイナルは大丈夫なんでしょうか？

[@nkei156]

このレントゲンは多分建築系の仕事でUT検査、RT検査してる検査屋さんぽっいな

[@mugen.d]

サイトを見るとアンテナ自体の仕様も変更されるみたいですね。

[@jl2ver]

アンテナは、直ぐに社外品を付けてしまったので、気が付きませんでした😅 mk2は他に違いがなければアルインコで満足しているので、んー買わないかも🦆

[@8sakura]

スマホ新機種よりもデジコミ機が気になってしょうがない！

[@ebisu2009]

アナライザーのセンター周波数が145みたいなんですが？

[@MOMOSUKE420]

デジタル小電力コミュニティ無線ですので、その周波数ですよ？

[@ebisu2009]

142.95と146.95の中間で145にしたんですね。了解です

[@つきはる-s7i]

DRCmk2予約しました❗ X線撮影とは…無駄に良いですね！ アルインコには人体に密着しない クリップがオプションでありますね

[@MOMOSUKE420]

外れるタイプですね！

[@GY71A6882]

同じアンテナを付けたら、同じ受信性能になるのかな？

[@MOMOSUKE420]

それはまた違うように思いますが、今後試してみたいと思います。

[@賢治-u3s]

買ってレビュー👍よろしく

[@dcrlcrab1283]

物凄く参考に成りました（^^）レントゲン撮影する機会何て無いですから

[@ForestDrBearS]

へぇ～～～！！　アンテナって体に近づけちゃだめなんだ～～～！？

[@arrhy3]

X線写真、とても興味深いですね！ 机上の空論ですが、一番おいしい、電流が最大になる給電点付近をローディングコイルで消費しているという点では、飛びにあまり違いはないのではないかな？という気がします。 アイコムの方は、先端までローディングコイルになっていますので、周囲の影響を受けやすそうに見受けられます。 SWR変化の違いは、そのあたりにありそうです。 ももすけ氏の一連の動画を拝見しまして、そうだ無線って面白いものだった！ と思い出し、30年振りに局免を再取得いたしました。

[@MOMOSUKE420]

実際、手持ちで使う分には飛びの違いは感じませんね。

[@rex25077]

アンテナって金属製だと思うのですが❗レントゲン撮れるんですねぇー⁉️すごーいパチパチ 面白企画だし皆さんも言っている通り興味深いです。最高😃⤴️⤴️

[@夏川ちえり]

ももももすけ

[@43cj9]

右上のRのマーク、医療施設でよく使うものですが、もし施設に無断で撮影されたXPで収入を得ると考えると問題です。医療施設以外でも無断はダメですが。

[@steelesimons9202]

特小のアンテナもお願いできますか？20MHzも離れているのに・・・どうやっているのでしょう？

[@MOMOSUKE420]

アンテナの整合はたぶんレピーターの下の周波数とかには合ってないですね。

[@steelesimons9202]

ももチャンネル! 【無線と車でアウトドアなKZbinr】 Bの中継チャンネルでは4300の方が入りが良かったりする訳ですね(*゜ロ゜)なるほどです！ありがとうございます(￣∇￣*)ゞ

[@MoreBeer930]

お疲れ様です。 保険適用ですか？ｗ

[@MOMOSUKE420]

全額負担です！

[@steelesimons9202]

ファンタスティック！！

[@まろちゃん-q5e]

ももやん　乙！　イコムとアリンコのレントゲンいいな　ももっちの脳みそもやってほしい(*´∀｀*) 問い（体から離して使ったとき飛びがちがうの？）　の答えは　ほぼ同じですね アンテナにコイルがあるものは　そのコイル自身の高周波抵抗分（損失抵抗分）が　無駄に電力を消費し放射効率を落とします SWRは　単に整合が取れているかだけの話なので　同じSWRのアンテナでも　放射抵抗と損失抵抗を合算して　同じになれば同じSWRす（リアクタンス分が０化できてるとして） 根っこにコイルのあるベースロードホイップは　電流の腹が食われた上そこに損失抵抗が集中するため能率は確かに悪いですが　コイルが全長に渡るヘリカルホイップも全部合わせて同じくらい能率が悪いｗ しかも　コイルがアンテナ全体に渡るヘリカルは　コイルの持つQで周囲の影響を受けやすいため　ベースロード型より人体の影響を余計に受けちゃいます ヘリカルの放射効率を上げようとして　導体を太くして損失抵抗を小さくすればQは更に高くなりもっと人体の影響を受けます 利得はほぼ同じなので　体から離せば飛びはほぼ同じ　冗長性からベースロード型に軍配でしょね

[@MOMOSUKE420]

ももすけの脳みそはふにゃふにゃです

[@2001resha]

メーカーに許可を得てやっているのかな？メーカーに許可を得て無いのだったら駄目な行為だし構造を勝手に公開したとして駄目なのでわ！

[@xtrewoc5ghmx39chhmgoa]

巫琴 は？