Tényleg gazdasági összeomlás jön a túlzott energiafelhasználás miatt? | Trend FM

[@maestrohun]

34:30 A takarékosságon túl arra kell törekedni, hogy csak akkor vásároljunk bármit, mikor tényleg szükséges és akkor is tartós és jó minőséget. Ha pedig elromlik, nem vásárolni kell másikat, hanem lehetőleg megjavítani azt. Egyébként meg általában véve is megelégedett élni. 2 generációval előttünk éheztek az őseink a világháború után. Becsüljük meg a keveset is, nem kell mindenféle szart vásárolgatni össze-vissza.

[@vixari]

A 2010-es évek elején a Kínai Népköztársaságban 3 év alatt több betont használtak fel, mint az Egyesült Államokban a teljes 20. században.

[@jozsefkatona1301]

Önző építészet jellemzi a mai civilizáció életvitelét.

[@edekoka6267]

Egy 30 méter alatti jacht óránként 100 l üzemanyagot fogyaszt.Ez kb 50 km,és ők nem ennyit mennek.1 nap alatt több üzemanyagot használ mint sokan 1 év alatt.Szóval vegyünk vissza hogy tudjanak hajókázni.

[@carbonduke01]

@@edekoka6267 és az nagyon konzervatív. Egy 6 méteres hajó egy 250es motorral,úgy beveri a 100at óránként hogy a szeme nem rezzen. Nekem csak 5 méteres van,90es motorral,de amikor elhuzom a szarvat a 34 liter lecsusszan.

[@istvankovacs7179]

ENERGIAFELHASZNÁLÁS csökkentésének leghatékony formája a felgyorsított fegyver🎉 és lőszergyártás ❗😂

[@Hyperborea963]

Nem az új fajta energiatermelés módjával van gond, hiszen sok fiók alján lapulnak megoldások. Inkább a környezet túl használashoz fűződő anyagi érdeknél kellene keresgélni.

[@albertferenc1539]

Sosem voltam pazarló ,használom a humuszvécét,esővizzel zuhanyzom forrásvizet iszom,nagyrészt megtermelem az étkemet ,kerékparral járok nagyrészt ,autot kb egy héten egyszer kb 50-70km -t....

[@katalinfenyvesi6310]

fantasztikus.

[@jhjhjjhjhjhable]

Gondolom Erdélyben laksz, a hegyekben egy tanyán, ahol megállt az idő 200 éve. A nyolcadikon én is építek humuszvécét az erkélyre, meg keresek forrást a parkolóban! Onnan meg felhordom a vizet a hátamon. Aztán elmegyek egy hátizsákkal madárdalért, és hegyilevegőért! Hollandba járok dolgozni, oda-vissza 2700 kilométer. Milyen bringát vegyek?? Mit is mondtál még??🤔 Ja. A laptopodat akácfából faragtad egy kőbaltával. Miről töltöd környezetbarát módon? Kiteszed a napra??

[@ibolyabezi9092]

Nem azt írta, hogy költözz el a 8-ról vidékre, vagy egy tanyára! Nem, ő leírta az életvitelét amit biztosan nem egy hét alatt alakított ki magának!Ha mindenki azon fáradozna , hogy a agától telhetőt megtegye, akkor a káros kibocsájtást nem megállítani, de lecsökkenteni , le lehetne!Visszafordítani már nem tudjuk!Sajnos!A nagyszüleink, a szüleim is tudtak szerényen, gazdaságosan ÉLNI!Nem volt persze ez modernkori visszaélés a környezettel.Mert sok mindent még nem találtak fell!Ma, a mai innovációk környezwtrombolóan kényelmesek a számunkra!De majd nagyon későn változtattnánk de csak még jobban fogunk szenvedni, még az is lehet, hogy időnap előőtt a meghalznk, nem beszélve az utódainkról!😂

[@pocskosmolitika9806]

@@jhjhjjhjhjhable nem tudom hajlandó volnál-e lemondani jelen igényeidről ? Gyanítom kénytelen leszel , leszűnk , ha nem mi akkor az utódaink .

[@szilardhertelendi7417]

@@jhjhjjhjhjhable komposzt wc-t nem muszáj az erkélyen tartani amúgy. Ha normálisan használod, semmivel sem büdösebb, mint a normál wc. Vannak nyilánosan használható kutak, bár azokban nem forrásvíz van, ez igaz. Bicikliből lehet faék egyszerűségű, régit is venni. A használt bizonyos szempontból jobb (nem járul hozzá a termelés-fogyasztás gerjesztéséhez akkora mértékben). A vízhordással a napi mozgás egy részét le lehet tudni. Szóval értem én, de annyira nem elrugaszkodott dolog, amit az op ír. (Noha saját magam jelenleg képtelennek érzem magam arra, hogy önszántamból így éljek)

[@laszlotanko5462]

Anyú! Nézhetem a Tévét? Igen fiam,csak ne kapcsold be.

[@jhjhjjhjhjhable]

Top Komment!

Amikor meghallod, hogy "nincs rá anyagi fedezet" és azonnal a pénzre gondolsz. 🙈💀 "Kemény idők, kutya világ"

[@erzsebetszutor1473]

"A modern ember elvárása"... "a modern társadalom működése"... Meg kell fordítanunk a kérdést: Mit vár el tőlem/tőlünk a TERMÉSZET? Mit kell NEKEM TENNEM ahhoz, hogy az ÉLET A FÖLDÖN továbbvihető legyen? Ez itt a kulcskérdés.

[@albertferenc1539]

Az igényeket lenneb srofolni..

[@csetenyilaszlone4595]

Egy elekromágneses térben élünk .Ebből az elektromosság kivonható .Korlátlan mennyiségben áll a redelkezésünkre .Ne hallgattasák el azokat akik ezt rendelkezésünkre tudják bocsátani .

[@carlkiszely9534]

Az a gond vele, hogy minden jo amit mond, de a fö okot nem veszi tudomasul. Es igy ertelmetlenne teszi minden okos eszrevetelet. A lenyeg: az ipar tultermelesi KENYSZERE (amit a kamatos-kamat kenyszerit ki) - teljesen függetlenül a kereslettöl. A globalis kapitalizmusban nincs "piac" (ahol az ember a valasztekbol valasztana kb. szabadon) hanem a KENYSZERES TULTERMELES DIKTATURAJA, es amit a legerösebbek termelnek, azt - HA TÖRIK, HA SZAKAD - raeröltetik a lakossagra 1) ezernyi trükkel (pl. programozott gyors elromlassal) 2) akar az allam közbeiktatasaval adopenzekböl 3) vagy haboru gerjesztesevel (micsoda bombaüzlet az "ujjaepites" tul a hadiipar nyeresegen!). Mindezt persze nem eleve elvetemültsegböl, hanem ök is KENYSZERBÖL: a kamatos-kamatra epülö irracionalis, csalo fajta penz-rendszer (nem maga "a" penz) ami az eladositott termelö tööke adossagait szorozgatja es ehhez a csalo-irracionalis adossag-szorozgatashoz a termelest is kenyszeresen növelnie kell a termelö vallalatoknak. Ez minden modern baj forrasa. Lasd: BERNARD LIETAER: Uj penz egy uj vilagnak, GYULAI IVAN: Penz es fönntarthato fejlödes. Ha ezt kihagyja, minden okos gondolat csak szalma. Es sajnos kihagyja. 🙂

[@istvanvad7273]

Büszkeseg,Gelencser ur! 🎉 ❤

[@luxbeci2]

400 évig kellene gyártani akkumulátorokat hogy a mostani világot teljesen el lehessen látni velük de ez lehetetlen nem tudnak annyi akksit legyártani és a kamionok erdei teherszállító autók hajók repülők nem képesek elektromos árammal szállítani a razkodasra és a hidegre is nagyon ézékenyek az akksik és nem lehet vontatni az elektromos autót mert meghibasodik

[@ernobalazs2402]

Köszönet Önnek Tisztelt Gerencsér Úr! Tökéletes közlekedésbiztonság, 3-400 kg autók, 1-2 l es fogyasztású dieselek. Ezzel nyernénk egy kis időt. 2 tonnás SUVokkal, ez nem megy. Majd fokozatos, értelmes visszafejlődés, minden területen. Ernő

[@istvankovacs7179]

Keleti tályakon megy a bolygó mentés NYUGATI KÖRNYEZETKÍMÉLŐ tőbbtonnás "erőgépekkel" és több százmillió LEVEGŐ KEZELŐ SÜVÖLTMÉNNYEL 😂💰💥

[@jhjhjjhjhjhable]

A VW Lupo 3L, már vagy 30-40 éves technika.. De az nem kell, csak a villanyos, 3-4 tonnás városi BMW-tankok..

[@jozsefcsiszar1794]

Gyengécske öőző "riporter", aki mmég a vendége nevét sem tudja pontosan. GELENCSÉR András ellenben rutinos, magabiztos, realista tudós! Mindenben igaza van.

[@joepataki9659]

A fogyasztás , sok országban csak most kezdődik igazán, Kína India, stb. Ezek az országok nem fognak “ korlátozást” elfogadni, és ki , kik is rendelhetnek ezt el?

[@istvanpesti5758]

Kínát könnyü volt a Rócsildoknak felfuttatni, hiszen egy marék rizsért dolgozott a kínai kuli. Ma viszont ott is egyre magasabbak a bérek, vagyis egyre nehezebb a világpiacon elhelyezni az áruikat. A jóba könnyü beleszokni, s nehéz leszokni róla. Mellesleg a korlátozásokat a háborúk felhagyásával kellene kezdeni, amelyek karbonlábnyoma nagyon nagy.

[@luxbeci2]

@@istvanpesti5758Nincs karbon lábnyom ez hoax illuminati free mason hazugság

[@jhjhjjhjhjhable]

Jaj de naiv vagy. Már készül a vírus, amitől elpusztul az emberiség 80-90 százaléka, ami majd eléggé visszafogja a fogyasztást!! (Nincs is más megoldás, esetleg csak a kapitalizmus és a pénz megszüntetése, vagy a globális visszaállás a száz évvel ezelőtti fogyasztási színvonalra.) És kik rendelik majd el a népesség elpusztítását? A szupergazdag önkéntes világmegváltók, a Szilícium-völgyből..

[@aati6442]

@@istvanpesti5758 Kína mindig, circa 3 000 éves történelme során,a világgazdaság harmadát adta. Kivéve az őpiumháboruk és 2000 közötti röpke 140 évet.

[@orsituske290]

Pannon egyetem, nem Pannónia... miért nem lehet normálisan felkonferálni?

[@kovacsmihaly502]

Igaz. Ettől eltekintve kiváló volt a műsorvezetes.

[@janoskurucz793]

Albert Einstein egyszer azt mondta: ,,Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud és megvalósítja." Meg kell találni a 21.század ,,Tesláját"! Lehetőleg magyar legyen, hogy az országunk világhatalmi pozícióban legyen a géniuszok tekintetében, ezáltal gazdasági szempontból is. Üdv.

[@tiborfulop5990]

Erdekes hallgatni azt, amikor a valosag szembejon ....

[@Petya-kj8fm]

A modern ember ezt nem akarja felfogni.és homokba dugják a fejüket.öt éve épitem a farmom senkinek nem dolgozom.akor kelek es fekszem amikor akarok Alig fogyasztok kb 100k bol meg tudok élni.nwm vagyok csöves de nincs más ut.ha holnap elzárnak mindent alig érezném a változást. Felkészülés a lényeg.és a őseink tudása.

[@tiborgergely4625]

Az emberiség belekerült egy kényszer spirálba. Amit a vágyak, és a bank rendszer generál. Mivel 1ft- ra 6 Ft -ot tud kihelyezni hitelt. Kényszer spirál

[@sandordudas9664]

Nem vagyunk sokan sőt, a művelt emberiség fogyatkozik!

[@brasil7357]

A részleges vagy a teljes önellátás sem jelenthet megoldást ? Élni lehet még áram fosszilis energia és összkomfort nélkül is, mint ahogy dédapáink...

[@istvanfrey4097]

lehetni lehet. De erre nincs példa. Mert hiszen mobiltelefon legyen, mert hát lehet baj. Tűzoltóság, rendőrség, mentő, orvos, iskola, kórház kell. Autó is kell, mert ezek nem a faluban, tanyán vannak. Kell világítás, áram, internet, angol WC. Téken fűteni kell, 8 milliárd ember fatűzeléssel?. Katonaság is kell, amivel elriasztjuk a másik ország seregét. Soroljam még mi kell, ami dédapáinknak nem volt? Ez a dolog addig oké, amíg van valaki más, aki a tanyán élő szükségleteit kielégíti. Addig jól hangzik, hogy "önellátó". Ja, Ön meg én én, elltájuk minden jóval.

[@kuruczpeter3213]

Senki nem akar visszamenni a barlangba lakni. Például ma a nagyszüleink is használnak mosógépet, hiába éltek olyan korszakban, amikor még az volt az általános ruhatisztítási eljárás, hogy mosóteknőben kézzel mostak. Az önellátás csak egyéni illetve kisközösségi szinten megvalósítható. Akkor is leginkább egy szigeten vagy magashegyi környezetben, biztonságos távolságban valamint földrajzilag elszigetelve sok-sok száz- illetve több ezermillió éhes embertől. Ahol nem kell attól tartanod, hogy kívülállók erőszakkal elveszik a munkáddal magadnak és a családodnak megtermelt javakat, terményeket. A nagyüzemi mezőgazdaság technológiai fejlődésének (műtrágyázás, permetezés, gépesített földművelés, stb.) köszönhetően vált képessé a Föld 8 milliárd ember eltartására (és akkor ott vannak még a kedvtelésből tartott állataink is, ami a saját fogyasztásunkhoz adódik hozzá). Társadalmi szinten a fosszilis energia hiánya éhezést szül.

[@sandordudas9664]

@@istvanfrey4097 Az az igazság, hogy a mai városi ember elkényeztetett, lusta disznó!

[@mihalykun6715]

Szerintem,akkor még fele ennyien sem voltunk.Ami sok szempontból kedvezöbb volt.🕊

[@jhjhjjhjhjhable]

Miről beszélsz??? Már a falusi sem tudja önellátni magát!!! Nem tűnt fel? A faluban gyepes, gondosan nyírt udvar van, nem tehénszar talicskázás! És a városban élő hatalmas többség?? Bezárod a boltokat, és egy hétre rá, ölni fogják az emberek egymást az ételért!! A folyó vize sem tud visszafolyni oda, ahol 100 éve volt! Úgy élni mint a dédapáink, csak globális atom, vagy biológiai háború után fog majd a maroknyi túlélő.

[@tiborfulop5990]

Kozossegi autoval az a baj, hogy mindenkinek reggel es delutan kellene az auto .... tehat eselytelen .... de szuper lenne, ha mindenki csak 1 szelfit keszitene 1 honapban es nem toltene napi 2-3 orat a kozossegi feltolteseket nezegetve ..... Az internet es kapcsolodo hatter a 3. legnagyobb energia zabalo tevekenyseg.

[@lajosnegunazer337]

Még megvan a szüleim petróleumlámpája, emlékszem gyerekkoromban azzal világítottak.

[@jhjhjjhjhjhable]

Petró sem lesz, csak szólok.

[@joepataki9659]

A legnépesebb országok, most kezdenek igazából fejlődni, Kína India Indonézia, stb, tehát ok semmit nem fognak tenni, hogy jóirányban változzon a helyzet, egyre több szén olaj stb kell nekik, és ezzel nyilván rontják a légkört, stb. Kicsiben is ezt teszik a kevésbé, de elmaradt országok, pl Magyarországon is a mai napig fával , szénnel, sok esetben szeméttel tüzelnek. Sok sok ország teszi ezt! Ez borzalmas, de ezek tények!

[@belavalodi850]

A fatüzeléssel semmi gond, mi is sokat fűtünk fával. A fa abszolút megújuló energia forrás, ráadásul a széndioxid egyenlege nulla, mert egy darab fa életében pontosan annyi széndioxidot köt meg, mint amennyi az elégése során felszabadul.

[@sandordudas9664]

Mi borzalmas a fatüzelésben, én is azzal (is) fűtök! Nem kell/ene ezer kilométerekeről hozni energia-hordozót!

[@andrasmegyeri2340]

@@sandordudas9664 Egyetértek,fával tüzelni nem rossz. A fa megújuló.Nagyszüleink is főleg fával fűtöttek ...Egy szobát.Hatalmas házakat,energiapazarló kazánokkal fűteni viszont képtelenség.

[@jhjhjjhjhjhable]

@@sandordudas9664 Ráadásul a fa, tényleg MEGÚJULÓ energiaforrás, és csak annyi szén-dioxid jut a légkörbe ha elégetjük, amennyit a fa élete során magába zárt!!!

[@hardtstyleeee]

Nagyon jó tèmàk

[@zoltannagy3052]

nem vagyok már mai gyerek,azt hiszem veszek egy régi 2000 köbcentis benzinest és kiélvezem az utolsó éveket,tumberg meg nyalja ki ha megengedem neki

[@giovanniczermanek4936]

Addig nyújtózkodj, ameddig a Gelencsér...

Ez frappáns. 🙂

[@zsolt1128]

A napenergiát hidrogénné alakítjuk és így tudjuk tárolni. De vannak pl. homok akkumulátorok. Ettől függetlenül nem lesz átállás szerintem sem. Az egyre növekedő energiaigényt nem tudjuk korlátozni. Az emberi önzés sajnos előbb-utóbb háborúkhoz vezet majd.

[@csaky67]

Napenergiából hidrogént előállítani és azzal hajtani a járműveket egy nagyon rossz hatásfokú rendszer (az elméleti hatásfok 30% körüli, nem is állít elő senki ipari méretben vízbontással hidrogént, helyette földgázból szintetizálják). Ha a jelenlegi közlekedési infrastruktúrát hidrogén alapúra akarjuk cserélni és azt nap- és szélerőművekkel kiszolgálni, akkor a jelenlegi kapacitást a 150-szeresére kellene bővíteni. A napelemekben kis mennyiségű ezüst is van (olyan kis mennyiségben, hogy az újrahasznosítás során gyakorlatilag kinyerhetetlen belőle), ugyanakkor a napelemgyártás jelenlegi ütemével számolva a Föld ezüstkészlete nagyjából 20 év alatt fog elfogyni. És nem csak ennyi baj van a zöld átállással...

[@daninovak8414]

Barcsak most fogyna el vissza az okorba lovacskaval😊

[@jhjhjjhjhjhable]

Mi tart vissza téged attól?? RAJTA!!

[@sakkmatt]

Amíg kapám van és vissza lehet venni "valakitől" a nagy-alföldet, addig nem lesz gazdasági összeomlás.

[@laszloveber7082]

nem tudnál mit termelni. szinte minden kipusztul a szélsőséges időjárástól vagy invazív kártevőktől.

[@lupus4977]

A hatalomban lévők irányításával történik minden!

[@vinczesamuel8288]

Az uri ember beszèl.De a nem tudja mit kell teni.Akorok sok energiat termelni, àromot. De hogyan.Ha le àlunk .Akor gyalog kell járni ,Bai van a mező gazdasàgal.Egy dolog csökenteni a szűlèst.Hogy keveseb emberisèg legyen.Ha nem akor lesz ehsèg ès hàboru.Amikor az ember èhes akor nagy baj van.

[@daved05]

Az Pannon Egyetem és nem Pannónia!

[@joepataki9659]

Vissza a barlangokba. Vennék egy két “ termes “ különbejáratú , lehetőleg egy szép folyóra tóra nézzen.

[@noemiszoke]

Amikor barlamgban laktunk, akkor kb 30.000 ember elt Europaban...

[@bonisistvan]

Ja lesz öszeomlás csak éppen nem az energia miatt, hanem a kamu hitelpénz korlátlan "nyomtatása" miatt.

[@aati6442]

KÖZVETVE IGEN, a kamu hitelpénz pörgeti a fogyasztást, a tulfogyasztás meg előidézi a nyersanyagválságot és a klimakrizist.

[@joepataki9659]

Ez az okos ember, egy másik okosabb szakértővel megbeszélték, elmondtak egy hosszú műsorban, hogy nincs megoldás, az emberiség a földbolygóval együtt nagy bajban van, és nem tudunk már segíteni. Őszintén megmondta, hogy az ember tette a legkevesebbet hogy elfog pusztulni a föld, csupán, lejárt az ideje , és elpusztulunk valamennyien, nem is sokára! Úgyhogy , addig is élvezni kell az életünket, ne is gondoljunk a rosszra, az úgyis befog következni!

[@marcellkatona2404]

1999-ben 10 évesen olvastam egy angol ismeretterjesztő könyvet amit 1989-ben írtak. Arról szólt hogy 2010-re el fog fogyni az összes alumínium, 2015-re az összes arany és vasérc, 2020-ra meg az összes olaj és az emberek 2020-ra majd újra vissztérnek a lovaskocsikhoz meg a fához. Na ennyire kell ezeket a károgó jövőmondókat komolyan venni. 😂😂😂

[@andrasmegyeri2340]

Csak az évszámmal tévedtek.

[@Geb5626]

na és hol olvastad ezt, a Dörmögő Dömötörben vagy a Ludas Matyiban?

[@marcellkatona2404]

@@Geb5626 25 éve volt, nem tudom mi volt a címe, nem gyerekeknek készült könyv volt.

[@Geb5626]

@@marcellkatona2404 fellelhető az interneten egy ENSZ által megrendelt felmérés a kritikus ásványok mennyiségéről a Földön és hogy azok várható elfogyásának idejéről. Ez nem azt jelenti hogy nem lesz majd egy gramm sem, hanem azt, hogy kibányászásuk több energiába kerül mint amit nyerünk a felhasználás során.

[@GézaDratsay]

És a sarki jég olvadásából mire tetszik következtetni? A túlnépesedést hogy gondolja kezelni?

[@antalbodi1008]

Én más forgatókönyvet valószínűsítek. A megújuló energiával lehet kezelni a kérdést, mert a termelési csúcson előállított zöldhidrogénnel akár szezonálisan is el tudjuk tolni a felhasználást. Mai hír: "World first 100% hydrogen gas turbine tested in France"

[@tiborfulop5990]

Hidrogen cellakhoz pedig platinum es irridium kell, aminek a vilagban megtalalhato keszletei korlatozottak es keves van belole, tehat azon tul, hogy draga, messze nem elegendo a vilag egoista "fejlett felenek sem", hogy mindez orszagok, ipar mezogazadsag energia igenyet kivaltsa. Hmmm

[@belavalodi850]

Marhaság! Olvasson, hallgasson utána, mit mond a prof a zöldhidrogénról!

[@Geb5626]

a hidrogén előállításához is áram szükségeltetik A hidrogén egy zsákutca, mert mindent összevetve több energia sszükségeltetik hozzá mint amit a felhasználáskor kinyerünk belőle.

[@antalbodi1008]

@@Geb5626 a fizika kegyetlen dolog :-) Azzal, hogy zöldhidrogént állítunk elő, képesek leszünk klsőbb felhasználni az energiát. El tudjuk csúsztatni akár a napszakban, akár szezonálisan is az energiatermelési csúcsot olyan időszakokra, amikor nem süt nap vagy nem fúj a szél.

[@Geb5626]

@@antalbodi1008 a baj csak az, hogy messze nem tudunk annyi hidrogént előállítani és tárolni mint amennyire szükség lenne, mert nincs hozzá elegendő energiánk

[@attilabalint4345]

Amit elmondott abból egy szó nem igaz az anyag folyamatosan keletkezik az olajal az élen

[@jhjhjjhjhjhable]

Tényleg? Mesélj még!! Most is elsüllyednek tömegesen mamutok meg dinoszauruszok mocsarakban hogy nyersolajunk legyen? Csak pár millió évig kell várni a benzinkútnál, hogy meghozzák a friss mamut-dízelt. Föld alá kerülnek hatalmas őserdők, hogy szén legyen? Ha eltüzeled a falábadat, és az elszenesedett maradványát eltemeted a földbe, az nem számít ám!! Az elmebetegek szeretetotthonában is van internet hozzáférés az ápoltak számára??🤔

[@zsuzsannaszilagyi537]

Egy kérdező a médiában ne őőő- zön. Zavaró, de kiküszöbölhető.

[@sandorledeczki4282]

Kamu propaganda !

[@joepataki9659]

Oroszországot most, 4-5 éven belül, legyengülve a NATÓ / Amerika a felerősödő Lengyelországgal elkell hogy foglalja, ezzel is időt nyerünk. Úgy úgy az olajban gazdag arab országokkal is ezt kell tenni.

[@bt2898]

A 6500 orosz atomtöltetnek ez tetszik.

[@mihalykun6715]

Rendben,de mivel kapcsolatosan nyerünk időt?🤔🕊

[@128laci7]

Tehát szerinted akinek van attól el kell venni. Ezt hívják Világháborúnak 😉

[@tiborfelfoldi2339]

Számomra nem is annyira a klíma változás vagy az összeomlás képe a rémísztő, hanem az odáig vezető út, ahogy erről majd az emberek gondolkoznak és az idő előrehaladtával hogyan vedlenek vissza egyre inkább állattá, ahogy durvul a helyzet. Amit Te itt, a témát jól tökön ragadva leírtál- félelmetesebb, mint maga a szomorú jövő

[@mariaterezia295]

Mond milyen anyagot használsz?Ütős cucc az biztos🤣🤣🤣