Tú religión no me prohibe nada | Apocalipsis Now

[@feesperanza3065]

La sacaron por la PROTESTA de los peruanos que pusimos presión en las Autoridades Religiosas que aunque no tenemos FE, siempre BUSCAMOS a DIOS en nuestras vidas.

[@marcofrankaresteguicaldero2057]

Normal que haga su obra, yo soy Católico practicante, y no tengo ningún problema en que haga su obra. EL PROBLEMA ES QUE EL QUE ORGANIZA ES UNA UNIVERSIDAD CATÓLICA. que deje el apelativo de Católico y que haga lo que le de la gana. Porqué quieren seguir llamándose Universidad Católica dónde verdad no lo son....

[@mayerliariosto56]

No soy católica pero existe el respeto, y parace que no lo conoces o no te importa saber de el, tu libertad termina cuando empieza la del otro, hay que ser muy debil para ofender a los demás y sentirte más.

[@DGuishe]

Las idea no merecen respeto, las personas si... Deberia entender algo tan basico, Maria es una idea y no puedo obligar a otras personas a respetar algo que para ellos es ficticio

[@josetrujillo2691]

@@DGuishe aya deberías conocer quien fue Flavio Josefo, o mejor a Policarpio que murió por una idea ficticia

[@angelovarillasreyes9788]

​@@DGuishetambién es ficticio que un hombre quiera ser mujer y viceversa,pero les debemos respeto por sus ideas locas cierto?y hasta donde tengo entendido,y dejando de lado el tema religioso,María si existió,ya si deseas creer que realmente fue virgen o no,ella si existió

[@mafaldasibille5344]

De acuerdo Pedro. Sinembargo, la imagen utilizada de la virgen y el texto...minimo...es muy provocadora.

[@Marcela-j5i]

Gracias por notarlo.❤

[@MadoshiKleff]

Provocadora, sí (es muy probable que ésa SEA la idea). Ofensiva... solo si uno quiere así verlo (o sea, no es OBJETIVAMENTE ofensiva).

[@grazia_ge]

Provocadora puede serlo, pero para eso existe el debate, no la censura

[@teresaarellanotorres6538]

​​@@grazia_geprovocadora?, es ofensiva y falta de respeto, si como dice el chico que la virgen le había dado la fortaleza de salir de la caja, porque poner el Título de Maria Maricon al afiche, podría haberle puesto MARIA ME AYUDO, pero no!!! ahora los artistas quieren expresar lo que se les viene a la mente, sin respetar nada

[@conajumi]

Yo en total desacuerdo como no son personas espirituales que les va importar pero cuando se metan con sus madres pensarían todo lo contrario.

[@LidaEsther1]

Estimado Pedro, soy tu seguidora desde hace tiempo, y no soy carca al contrario soy recontramoderna (he vivido en Holanda por más de 20 años. Saca tu línea lo liberal, moderna o lo que tú quieras que yo puedo ser) pero en este caso, según lo que he visto, sí me parece una falta de respeto.

[@marcogelido6746]

¿Y qué es lo que has visto si lo que se sabe es que se ha cancelado la obra?

[@carlosbobadilla1914]

¿Cuál es la falta de respeto? Están criticando una obra que no han visto, con base en lo que han querido ver en un afiche.

[@DAVIDMENDOZA-jw3ln]

Obviamente no se sabe el contenido, pero en ese sentido puedo usar una foto de tu madre y usarlo en mi afiche??? Te va a gustar?? En ese mismo sentido tu "LIBERTAD"" no debe exceder al LIBERTINAJE, porque hay códigos y el más importante es el RESPETO. ​@@carlosbobadilla1914

[@DAVIDMENDOZA-jw3ln]

​@@carlosbobadilla1914osea puedo usar la foto de tu madre y hacer con ella lo que me da la gana??? ESA es tu lógica??? Y si me lo impides debo reclamar mi derecho a la LIBERTAD DE EXPRESIÓN???, ASÍ ES???

[@ISRSss]

El problema no reside en si es tomado como una falta de respeto por parte de creyente, sino en la censura apelando a la sensibilidad de un grupo de personas. Cabe mencionar que tanto los progresistas como los conservadores son igual de hipócritas y tienen un doble rasero al momento de juzgar una u otra actuación.

[@cristheltorres7354]

Todo simbolo se debe respetar sea patriótico, religioso. RESPETOS GUARDAN RESPETOS.

[@cesarmunoz230]

Entonces la swastika se debe respetar también.

[@dominiccapac4182]

La imagen de la virgen María ? No sabíamos que en esa época ya existían las fotos y que teníamos una imagen de ella! ! En todo caso sí existían las Fake News, porque a la virgen se le representa muchas veces blanca con ojos azules pero si tomamos en cuenta la región de donde venía la virgen, ella seria mas bien morena y de ojos oscuros, no ? en todo caso la imagen de la virgen María es la que cada uno quiera darle y depende del país donde uno se encuentre, sino preguntemos a aquellos religiosos que están contra toda “imagen” de Dios y de la virgen. Lo que me sorprende es que usted Pedro Salinas, se sorprenda del conservadurismo peruano. Siempre existió ! Al contrario, ahora hay menos, un poco menos de conservadurismo que antes. Este conservadurismo se profundizó principalmente con la religión católica que llegó con los españoles y que estos mismos ya venían influenciados de la religión musulmana que ocupo 8 siglos el territorio español. De ahí, las “tapadas” que se han destapado la cara pero aparentemente no las mentes. Si reflexionamos más, la mayoría de los países musulmanes son teocráticos, o sea que la religión y Dios esta antes que las leyes de los hombres. Me pregunto como ellos representarían a la virgen, con una Burka ? Que el Perú se diga laico en la Constitución, Republicano, democrático, respetuoso de los derechos humanos es pura finta. Y con la censura de esta obra teatral, lo acabamos de reconfirmar. Quizás para los hombres peruanos la censura, la cucufatería, el conservadurismo, no sea tan evidente como para las mujeres. Por otro lado, muchas mujeres peruanas educadas en y para la religión católica, ni cuenta se dan que son censuradas desde que nacen ¡ Cómo se llaman las adeptas del Sodalicio? ¿ No son “siervas” ? Que no exista un cuadro de ley para el aborto, que una mujer haya sido asesinada a balazos por un sicario y que otra mujer con autoridad (Ercilia, Ministra de la mujer, etc.) NO diga nada, y que las otras mujeres peruanas tampoco digan nada o poco, dice mucho de la sociedad peruana y de la consideración que se tiene hacia las mujeres. Una mujer que vende su cuerpo, parece no merecer absolutamente nada, ni derechos, ni respeto, todas deben ser y aparentar ser “vírgenes”, sino “al infierno” ¡ SI los mismo (hombres y mujeres) que se dicen ofendidos por la supuesta “ofensa” a la imagen de la virgen, defendieran a otras mujeres con la misma indignación, no veríamos a las mujeres de Puno y Ayacucho rogando justicia. Por que seamos consecuentes, qué representa la Virgen María ¿ No es acaso a una madre ? Tampoco veríamos tantas desigualdades sociales por el solo hecho de ser mujer. Justamente, ya en el año del atentado en Charlie Hebdo, una multitud de peruanos, sin comprender siquiera el por qué, ni el Cómo, estaban de lado de los terroristas musulmanes y escandalizados con el “ Je suis Charlie” . Usted dice : “por suerte no hemos llegado a esos extremos” ? y qué es entonces un feminicidio ?, no es acaso el asesinato de una mujer por no comportarse como una “santa” o virgen ? Siempre fueron conservadores y ahora tienen más espacios para decirlo. Que tiene que ver lo que diga la iglesia con una obra de teatro ? Es como si los actores de teatro obligaran a la iglesia no hacer misas los domingos u otra cosa por el estilo. Cada quien a su lugar ¡ La iglesia tiene demasiado poder en Perú y es por eso que se mete donde no le incumbe. Los indignados que cambien el estatus del Perú a país teocrático y así las “cucufatAs” estarán relegadas, sin voz, ni voto como con los talibanes, eso es lo que están pidiendo a gritos ¡

[@SinLimites17]

Te escucho hace mucho tiempo Pedro y primera vez que te escribo. Excelentes reflexiones, nada más me gustaría que las partes más importantes las suban tipo clips en tik tok o instagram, para que los jóvenes escuchen este tipo de disertaciones, porque el problema es que nadie les habla de estos temas y por esa razón muchos se vienen idiotizando.

[@luissalazar6960]

Creo mas bien que la gente esta dejando de ser idiota y ya le estan haciendo el pare al victimismo barato. La universidad Catolica es una institucion Catolica y por ello debe promover valores catolicos. Esta afiche no promueve valores catolicos y lo correcto es que esa institucion este en contra de ese afiche. Asi tambien Pedro insulta a los catolicos. Es decir , el si puede insultarlos pero los catolicos no pueden defenderse? No seria esto una forma de Catolico-fobia? Por otro lado ninguna institucion Judia promueve alguna obra basada en Hitler, como tampoco ningun grupo LGTB+ promueve alguna obra que ensalse el machismo. Seria una contradiccion. Si quieren hacer su obra que lo hagan en otro lado, que se alquilen un local, pero los peruanos y catolicos no estamos obligados a pagar por algo que va contra nuestros valores. El respeto se da por ambos lados.

[@cesarmunoz230]

La iglesia puede quejarse si quiere, la PUCP puede frustar los proyectos de sus propios estudiantes que pagan no poco dinero ya que es su facultad como institución privada, pero el Estado, llámese en este caso Ministerio de Cultura, no puede censurar. Es de la censura o mordaza del estado de lo que nos protege la constitución. Sólo en casos muy especiales el Estado puede censurar, cómo la incitación a la violencia, secretos de defensa nacional, pero no incluye supuestas ofensas a simbolos religiosos. La libertad religiosa también tiene límites.

[@adamsparker4624]

CUANDO SE PROMUEVEN LA FALTA DE VALORES, CUANDO DE DISCRIMINA Y SE FALTA EL RESPETO DE LA FORMA MAS GROSERA Y SE LE AGREGA LA PALABRA "MARICON" A LO QUE LOS DEMAS CONCIDERAN SAGRADO, NO SOLO SE DEBE CENSURAR, DEBEN HABER SEVERAS PENALIDADES PARA QUIENES PROMUEVEN ESA BURLA PUBLICA, ESA MOFA Y ESE MAL EJEMPLO PARA LOS JOVENES, LAS FITURAS GENERACIONES.

[@robertcarrasco1645]

Osea porque no lo dice, se puede ofender la creencia de los demás?

[@carmenlarivamontoya7839]

Totalmente de acuerdo la libertad de expresión quedó como un saludo a la bandera en estos tiempos en los que la humanidad está buscando respuestas en otras realidades.

[@lilianachocano167]

En el Perú y en las comunidades católicas, se exacerba la indignación por cosas simbólicas, cuando lo que realmente importa es la fe interior. Esta congregación católica no se pronunció tan rápidamente sobre las muertes en el sur, que fueron algo mil veces más brutal. Tienes razón, Pedro. Estamos en la época de la Inquisición, una época en la que el verdugo seguramente cometía muchos más "pecados" que aquel al que llamaban hereje.

[@MadoshiKleff]

Exactamente, señora. Es como decía Jesucristo de los fariseos: "cuelan el mosquito, pero se tragan el camello".

[@nloza2]

La conferencia episcopal peruana se ha pronunciado sobre laa lamentables muertes en el Sur y no es como dices.

[@JaimeGarciaMonteverde]

@@nloza2 "Esta congregación católica no se pronunció tan rápidamente" ¿Entiende o necesita manzanitas?

[@nloza2]

@@JaimeGarciaMonteverde Vos no entendistes , piensan que los todos somos de esa congregacion y solo ellos son los que se manifiesta, porque la ridiculizacion va hacia todo Cristiano.

[@lilianachocano167]

​​@@nloza2Pero de manera muy débil y con atraso. Ahora emiten comunicados, quieren que suspendan la publicidad y pretenden detener la ejecución de una obra teatral. Es cierto que muchos de los que se "ofenden" no son precisamente un ejemplo de virtudes, como el líder de Renovación Popular. Este ha hecho declaraciones públicamente absurdas y contrarias a los valores cristianos, como cuando dijo que, si Ana Estrada quería matarse, que saltara de un edificio, o cuando gritó a viva voz: "¡Muerte a Pedro Castillo!". Son cosas que un católico no debería decir y ni siquiera pensarlas. Mientras tanto, en el Congreso con su bancada cometen barbaridades y todo se les tolera. Como diría un antiguo ministro: ¿Cuál es la nuez?

[@avenaagranel1839]

La ofensa y agresión estuvo desde el inicio. En su prepotencia tomaron un icono religioso e hicieron parodia y lo nombraron de una forma ofensiva (María Maric). Evidentemente lo hicieron para escandalizar y no les importo la ofensa y agresión a las demás personas y ahora cuando los que se sienten afectados reaccionan y defienden sus creencias religiosas, los tratan de poner como los malos e irracionales.

[@JjohanMedina]

Y por qué no pusieron la foto de Suzel Paredes? Hubiera sido coherente con lo que se buscaba expresar y asunto acabado. Hubiese sido lo más lógico usar a alguien ligado a los que se buscaba expresar. Pero no, tenían que usar Una representación sagrada de Nuestra Señora y lo que es peor en el colmo del mal gusto e ignorancia usar el nombre de La MADRE de todos los hispanos. Haber pregunten a Isabel Diaz Ayuzo, que se encuentra en LIMA, de este hecho.

[@robertcarrasco1645]

De acuerdo, porque no pusieron la foto de Susel Paredes o de Abencia Meza.

[@isacsis783]

No se entiende que la religión es un acto personal muy valioso para quién profesa esa fe. Los demás no están obligados a regirse por esa religión y sus reglas. Realmente preocupante la falta de respeto por el trabajo de los estudiantes y la libertad de los ciudadanos a consumir el arte que le plazca.

[@roberth2401]

Nuestra Alcalde homosexual se ofendió

[@aliciavaldelomar3984]

Ese alcalde está mal en sus valores El debería ocuparse de cumplir sus promesas en campaña sobretodo de seguridad Está arrasando casas legales para su vía expresa eso si es miserable Un pobre alucinado "Lima potencia mundial"🤡

[@Kusiniawi]

No soy de derecha pero considero que es una falta de respeto.

[@Manuel-i5m8o]

Es ridículo pedir respeto sin respetar a los demás.... No sé necesita ser creyente...soy agnostico y en mi familia hay católicos, evangelistas, mormones y hasta una budista y un Israelita... felizmente mis padres me enseñaron a no burlarse de los demás en ningún sentido... respetos guardan respetos ... es tan difícil de entender?

[@marisaliziola7813]

Escribía el filósofo francés Thibaud Collin sobre el atentado a “Charlie Hebdo” que por ser abiertamente atea y anticlerical puede encontrar obsoletas o peligrosas algunas creencias o prácticas religiosas , pero no cabe el derecho al insulto, porque la libertad de expresión se inscribe en el marco de la responsabilidad, el respeto al otro y la guía de la razón crítica”. El asunto “Yo soy Charlie Hebdo” permitió que muchas redacciones a nivel global revisaran sus políticas editoriales y definan que no tenían cabida en sus espacios “lo que deliberadamente pretenda herir las sensibilidades religiosas”.

[@Kitnja]

Por que no uso la imagen de su madre o de su hermana o mejor de Mohamet, mahoma, vamos a ver como les va... Ellos mismos estan sembrando el rechazo... hasta aqui llego la tolerancia. Bravo!! En Peru no lo vamos a permitir!!.

[@grazia_ge]

@@Kitnja confundes totems con gente real. Las leyes protegen a la gente real, no a amigos imaginarios. Y él usó iconografía católica porque fue criado católico, no musulmán. Tienes que aprender primero a discernir conceptos si quieres que tu opinión sea tomada en serio.

[@cristheltorres7354]

Todo simbolo sea patriótico, religioso debe respetarse. RESPETOS GUARDAN RESPETOS.

[@Cindybondy-z6u]

PARA TAPAR LO 80 MUERTOS EN LOS 15 PRIMEROS DIAS DEL AÑO

[@paulsara5]

Me hubiera encantado ver esta obra tan creativa, ridiculo que no lo dejen expresarse, son cucufatos! Gracias Pedro, no todos somos catolicos y devotos!

[@monicam6493]

Hay formas mucho más creativas, artísticas y reflexivas de criticar a la Iglesia católica. El facilismo chabacano de ese cartel y el título no es una de ellas. Si bien no he visto la obra, ni el título ni el cartel han sido escogidos de manera random. O, espera, creo que sí, al menos así parece, no hay nada pensado, sólo una cosa grotesca y sin reflexión. Entiendo perfectamente la colera y la crítica a la Iglesia pero hay formas más inteligentes y reflexivas de ejercer una crítica, eso más parece diarrea mental y hacer algo sólo x hacer, a la mala, cómo sea. Para mi es como si dijeran que el reggaeton es arte 😂😂😂

[@isacsis783]

Encima van a hacer renunciar a una profesional sin existir culpa de nada 😡

[@juanaelias8230]

Si hubieran ofendido a su madre el Señor que habla pensaría y hablaría de otra manera.

[@litmariperez4824]

Si ofenden a tu madre, no reaccionarías? Para nosotros los católicos ella es nuestra Madre. Que se vista como quiera y haga lo que quiera pero sin ofender a lo que para nosotros los cristianos es sagrado

[@valentinernestoriverabarre799]

SEÑOR DE LOS MILAGROS, A TI VENIMOS EN PROCESION, JJJAAAA JJJJJAAAAAA

[@carmengarciacaceres4493]

Amigo este tal Pedro es una basura,opina y todavía se da el lujo de hablar groserías

[@CarolL.-rr7yh]

@@valentinernestoriverabarre799 POBRE DIABLA , Y TU ERES DE LOS QUE DEFIENDE LA OBRA TEATRAL Y EXIGE RESPETO POR TU COMUNIDAD LGTB CAMPANITA PARA QUE TE RESPETEN APRENDE A RESPETAR

[@CarolL.-rr7yh]

@@valentinernestoriverabarre799 CAMPANITA RESPETA PARA TE RESPETEN

[@katheringuerra289]

No te ofende lo hecho con la imagen de la Vírgen María, te ofende lo LGBTQ+. Te ofende y te causa desprecio lo diferente y la diversidad sexual. Además de ni siquiera saber de qué iba la obra teatro. 😅

[@wiliamreynagamartinez9475]

Qué es mas insulto? un afiche o un abuso sexual a niños???? o ver cómo se destroza a niños en Gaza? eso no les ofende?

[@julioramonfigueroadelbusto4585]

Mala comparación señor. ¡Viva Gaza Libre!!! ¡Viva la Religión Católica!!!

[@maritzabellido4492]

🤦 bueno tu mensaje ya pues, no te vayas a otros puntos.

[@nloza2]

Desde cuando callar ante una falta de respeto ante una ridiculizacion es la norma , Ahora con la inteligencia Artificial es cuando se debe cuidar mas las imagen de la persona , se debe de promover el respeto y no la burla, la mofa y la desacreditacion de la persona.

[@grazia_ge]

Ok, pero acá no hay mofa o burla alguna a una persona, ya que la referencia es a un ente imaginario 🤷‍♀ por lo tanto ese argumento no sirve

[@nloza2]

@@grazia_ge La virgen Maria no es un ente imaginario , primero es una persona historica es decir real , 2.- Para los creyentes es una persona queriada y amada , como los tienes tu con tus seres queridos ya fallecidos. 3.- Como vuelvo a repetir es un respeto al otro y no desacretitando asi como no quisieras tu con las personas que quieras ya falecidas distorciones la imgen o recuerdos que tu tienes a tus familia.

[@grazia_ge]

@@nloza2 que tú le des crédito no la convierte en real. Es, sí, un símbolo CULTURAL, y como tal todos los miembros de esa cultura están en derecho de utilizar su imagen como les plazca en la medida que no estén obligando a otros a compartir su uso, Y ÉSO TE INCLUYE A TI. Nadie te impide creer en ella, prenderle velitas y rezarle, porque es un símbolo de tu fe, que es parte de una cultura en común, pero tú tampoco puedes impedir a otros que resignifiquen estos símbolos como mejor les representa. En todo caso, primero tendrías que conocer de qué va la obra antes de rasgarte las vestiduras.

[@nloza2]

@grazia_ge En primer lugar la Virgen no es un simbolo Cultural , no es una estampita al que hay ponerle velitas , eso no es , la Virgen Maria es nuestra Madre como tu que tienes tu madre, y es algo vigente no es del pasado, todos tenemos el derecho a expresarnos pero no acosta de otros , yo no sobresalgo en mi carrera hablando mal de otros, para una sana convivencia y de dialogo primero es el respeto hacia los demas.

[@carmenlarivamontoya7839]

​@@nloza2urgente leer historia de la Iglesia Católica.

[@miguelalbertotamanidesouza7783]

De vuelta, la cercania de la santa inquisicion, ....

[@miguelalbertotamanidesouza7783]

Y los que juran, en el congreso ante dios,..... y sus acciones son anti cristianas, saqueando las arcas del estado, prostituyendo las relaciones legislativas , y ¿siguen golpeándome el pecho,??

[@principioyverdad]

La única Santa inquisición ahora es la ideología de género

[@pablodr_oficial]

Karcas? Ultra conservadores? Supongo que quieres etiquetar así a todos los que hemos protestado. Bueno te cuento que soy un ciudadano católico común y corriente. Y mis abuelos y mis padres me enseñaron sobre lo que es la "Falta de Respeto", y eso es una falta de respeto total a la fe y costumbres de muchos y me incluyo. Esa frase "Falta de Respeto", esta cada vez, venida a menos, que lastima. Muchos católicos estamos al pendiente de tus videos sobre el tema Sodalicio, porque es totalmente injusto lo que han hecho, por todos los delitos que han cometido, y la falta de reflexión, que hace mucho tiempo deberían haber tenido a favor de las víctimas; razón por la cual, debería haber una reparación y justicia para ellos, y los delitos cometidos deberían de ser sancionados por la justicia. Así como hay muchos errores dentro de la iglesia católica, y de los cuales los católicos estamos en contra, tambien estoy en contra de este video que has hecho, porque llamar karcas, a los que nos parece una falta de respeto, es querer descalificarnos, y sinceramente quedas mal. Yo creo que sí hubiera sucedido, todo al contrario, hubieran hecho lo mismo. Y sin saber de que trate de la obra, de por si, desde el inicio, ya es provocador y va contra lo que dice su mismos autor, porque el dice que su intención no fue ofender, pero como creer lo que dice, si desde el inicio está poniendo una imagen parecida a la Virgen María, con un tipo con barba, para muchos es totalmente ofensivo, es como si alguien tomara la foto de uno de mis padres y cortará su cara y pusiera a otra imagen, me enojaría y creo que a ti también si alguien hiciera lo mismo con la foto de tus padres, o no?. Te he escuchado decir que por los errores de los religiosos católicos muchos católicos dejan de ser católicos, y tienes toda la razón; pero también por comentarios o videos, como el que has hecho, en dónde nos quieres dejar como carcas, o tratar de desacreditarnos, tambien hay gente que deja de ser católicos, y en este caso también estás que te comportas como la cúpula Sodalite, de la cual con justa razón te quejas. Porque ellos tienen los medios y su equipo de gente que trabaja para ellos, para quejarse y hacer todo lo que sabemos hasta ahora, y lo mismo estás haciendo tu, ya que eres conocido y tienes el medio y tu equipo de gente (en menor escala desde luego), para quejarte y dejarnos mal parados a los ciudadanos católicos comunes y corrientes, que si nos ha ofendido el afiche de esa obra. Y deberías recomendarle, en todo caso, a ese "chiquillo" (como tú los llamas), que tan igualitario como la "Libertad de Expresión", es "La Falta de Respeto", y eso no es tampoco negociable o no debería de serlo. Aquí no es una guerra de gays y católicos, que es a donde lo quieren llevar; es simplemente una,"Falta de Respeto", y esa imagen en cuestión, es del " Sagrado Corazón de María". Veo tu preocupación por como se sienten los "chiquillos" que no pudieron estrenar la obra, pero en ningún momento del video, he visto tu preocupación por como se sienten los devotos del Corazón de María, tu crees que ellos no tienen derecho a enojarse? O los derechos de los "chiquillos" , están por sobre el de los demás. Un consejo al chiquillo, porque no le recomiendas que ponga la foto de su Sra. madre, (que dice que es católica), y le corta la cara y pone la imagen del chico que puso en el afiche, sin tener que recurrir a imágenes católicas que pueden ser muy ofensivas para muchos otros. Con esa imagen ya estaría diciendo lo mismo, inclusive a un nivel mucho más personal, porque la que le dió la enseñanza católica o fue su abuela o su madre de seguro fue así. En todo grupo humano, hay gente buena y mala, en el grupo de los católicos, en el grupo de evangélicos, en el grupo de los ateos, en el grupo de los gays, en el grupo de los políticos (ni que se diga), etc, etc, etc. así que generalizar es defender algo sin argumento que lo sostenga, a muchos católicos les ofendió, a mí me ofendió y no nos consideramos karcas y mucho menos vamos a dejar pasar esto por alto, sin por lo menos quejarnos contra las personas que no respetan nuestra fé y creencias, por más karcas que nos quieras llamar tu u otros. No te olvides Pedro, "Que los derechos de los demás, terminan dónde comienzan el derecho de los otros", es algo básico. gracias .

[@carmengarciacaceres4493]

No seas suave con este tipo q es de lo peor,una persona q no tiene valores,para mí es una b......a

[@carmengarciacaceres4493]

Nadie va a ir payaso tal vez solo tú y tu amigo el diablo,tu padre

[@CarolL.-rr7yh]

@@carmengarciacaceres4493 EL TEMA AQUI ES QUE LOS LGTB Q TANTO DEFIENDES CREEN QUE PUEDEN PISAR Y OFENDER IMAGENES SAGRADAS Y A LOS DEMAS , SEGÚN ELLOS ES SU LIBRE EXPRESIÓN , PERO TE CUENTO QUE CUANDO UNA PERSONA SE DEJA LLEVAR POR SU ODIO, VICIOS YA NO ES LIBRE, SE CONVIERTE EN ESCLAVO DE ESE VICIO LA LIBERTAD VA DE LA MANO CON LA RACIONALIDAD , UN DROGO NO ES LIBRE , UN ALCOHOLICO NO ES LIBRE UN LGTB NO ES LIBRE PORQUE NO SON RACIONALES NO EXIJAN RESPETO SI UDS NO RESPETAN CUANDO AGREDES OFENDES LAS CREENCIAS DE LOS DEMAS ERES VICTIMARIO NO LA VICTIMA MANAN CANCHU O NO MANAN CANCHU

[@nahuelmariategui4126]

Soy ateo, pero esto no tiene justificación, fue una intención total de ofender y la universidad como ente privado puede decidir si una ofensa religiosa no va en su institución.

[@carlosjosecardenasmunoz4676]

Totalmente de acuerdo con todos tus puntos de vista Pedro. El fanatismo religioso y el prejuicio son malos consejeros.

[@luissalazar6960]

y que opinas de como Pedro insulta a los catolicos? No seria esta una prueba de catolico-fobia? si un catolico se hubiese expresado de esa manera de otra comunidad de seguro que ya lo habrian linchado.

[@cristheltorres7354]

No es fanatismo cualquier símbolo sea patriótico, religioso debe respetarse.

[@rosamariarengifo6000]

De acuerdísimo 👏👏👏

[@irmaauccapina5332]

Está situación me hizo acordar a la canción viviendo una plegaria de Madonna, cuando el vaticano censuro el vídeo y lo prohibió.

[@principioyverdad]

Madonna es satánica por si no te queda claro

[@Kitnja]

Pero esta vez NO, pir que el papá es progre y woke. Que asco dan todos aquellos que esran reemplazando a la mujer y queriendo imponernos ideologías enfermas.

[@martinwarriorgold8619]

Antes que ser doctrina la fe es experiencia, ésta ha sido vivida y lo es por muchos católicos, y esta experiencia es personal en el sentido que se trata del encuentro y trato del creyente católico con la madre de Dios, no con la idea que se tiene de ella; esa es la razón de peso de la indignación de quienes conformamos la Iglesia Católica, no se trata de la defensa solamente de símbolos religiosos (que ya de por sí es bastante), se trata de la defensa de una persona real que es María. Si por libertad de expresión artística se va a permitir un atropello así, cualquiera estaría en su derecho a presentar como expresión artística a la madre del protagonista (creo que se llama Gabriel) o a la de Pedro Salinas como una prostituta ante el ojo público y ni él ni los de su entorno tendrían porque ofenderse, ¿verdad?

[@magalibardelli1190]

Por qué no escuchar a las personas que se han ofendido con esa demostración y pedirles las disculpas del caso aclarando lo que se pretende con esa imagen? Por qué no sentarse ambas partes y llegar a un acuerdo saludable? Todos tenemos derecho a la libre expresión pero sin ofender a nadie. La ofensa está en el uso de la imagen de la virgen María y eso es lo que reclaman los seguidores de la virgen.

[@marcorojas7074]

No es un talibán, pero no hay que tomar en serio la "provocación" del creador de la obra.

[@miguellazarte-politica8546]

Excelente Pedro, gracias por tan atinados comentarios.

[@julioramonfigueroadelbusto4585]

*Las burlas no son "atinadas"*

[@adamsparker4624]

La falta de respeto a lo que los demas consideran sagrado es atinado??

[@adamsparker4624]

Si hubiesen puesto sobre la foto de la señora madre de Salinas la foto de por ejemplo un animal, asecino o algo grotesco y hacen burla de ello publicamente, enima leponen su nombre y le agregan "Maricon" es correcto, es decente, es atinado??. Es lo peor, es vil e inaceptable.

[@adamsparker4624]

Si le faltan por ejemplo el respeto a la imagen de su señora madre, si hacen burla y mofa de ello publicamente y encima le agregan la palabra "Maricon" es atinado?? Es inaceptable lo que promueven los c4viares

[@christian_olivares]

Gracias Pedro, tu presencia y tu lucha es importante en este país de conservas y estrecheces

[@marcelabattistini8006]

Y PORQUE….. CUANDO LOS CURAS CATÓLICOS “” VIOLAN “” NO HACEN “ NADA” Y ARMAN TODO ESTE ESCÁNDALO CON LA HISTORIA DE UN JOVEN….!!!!

[@carmengarciacaceres4493]

Otro pervertido

[@CarmenrosaGanarraberrocal]

Que decepción??? Yo tenía otro concepto del Cardenal Castillo?? Ahora no se que pensar??? Lo mismo de la OUCP

[@epifaniaeulogiaperezestrel692]

Gracias totales Sr Pedro Salinas, por ser portavoz de muchos que pensamos distinto

[@pablovasquezloayza]

Siiiii

[@adamsparker4624]

Nada justifica la enorme ofensa y la grocera falta de respeto de la PUCP hacia lo que los demas concideran sagrado. Si hubiesen ofendido a su señora madre del sr. Salinas, si la hubiesen ridiculizado publicamente y hubiesen puesto en su foto la cara de un animal, de un asecino etc, que hacia este señor?? Promover esta atrocidad es perverso, inaceptable.

[@angelovarillasreyes9788]

Pocos dirás,la canceló hasta el alcalde de lima,el cardenal de lima,nadie quiere ver esa obra

[@aliciavaldelomar3984]

El alcalde se debería ocupar en cumplir sus promesas de campaña sobretodo de seguridad Es indignante como està demoliendo casas que estan legalmente construidas para su vía expresa Es arrogante està desesperado por tener puntos para su campaña presidencial Como querer ser presidente si no cumplió como alcalde ? "LIMA POTENCIA MUNDIAL"

[@miguelrua4622]

Que crea quien desee creer, y que no crea quien no desee creer.

[@RicardoTalaveraTiorichi70]

Felizmente vivo en California,me recordo una pelicula "Los ultimos dias de Jesucristo" fue u n escandalo y tuvo in exito y la vi con mi esposa que es muy catolica.Saludos

[@nloza2]

Muchos les gusta la Tolerancia Catolica pero la falta de respeto se ha perdido tanto asi que la quema de iglesias en Canada es un deporte Comun y los asesinatos de Sacerdotes es de lo mas normal en estos dias.

[@luissalazar6960]

El problema no es con la obra sino con el afiche. Ahora porque los catolicos no se pueden sentir ofendidos? Osea los grupos LGTB+ si pueden hacer lo que quieran , pero el resto de grupos no pueden reclamar? eso no me parece correcto. Ademas de ello, la Universidad Catolica es una institucion Catolica y no puede ir contra sus propios valores. No vemos por ningun lado a algun liberal exigir que los judios promuevan el libro "Mi Lucha" de Hitler, o que las obras de Sendero Luminoso sean leidas en los colegios peruanos. O que una institucion LGTB+ promueva el machismo...

[@julioramonfigueroadelbusto4585]

California la está quemando el Diablo. Pobre los zombis. Saludos desde Pasadena.

[@elviravictoriapizarrobarba9163]

A la virgen María se le respeta , a mi no me gusta ese afiche debió ser diferente recuerden que Dios hoy en el mundo desata su ira . Ya no hay temor a Dios,cuídense por donde caminan no vayan por las tinieblas ,vayan hacia la luz🙏

[@pablory22]

Y por qué se va a ofender Dios?

[@cambeify]

Pedro, felicidades por el trabajo periodístico que vienes haciendo hasta el momento con esa alta objetivdad que te caracteriza.

[@pabmas5085]

Existió la virgen María?

[@teresazumaran9642]

Quiero un afiche, donde lo consigo?

[@maritzabellido4492]

Búscalo en la internet e imprímelo a lo grande!! Seguramente eso te dará disfrute, mucho disfrute. Si no eres creyente todo te está permitido. En fin es tu rollo

[@teresazumaran9642]

@@maritzabellido4492 😇

[@AlberMia]

Si alguien pusiera una foto del hermano mayor del autor, disfrazado de su propia madre, haciéndose pasar por la Santísima Madre de Dios, tampoco le gustaría al autor. Pues por esa misma razón, no nos gusta que se burlen de la imagen de Nuestra Madre. Es NATURAL!!!

[@grazia_ge]

Así fuera según tu pobremente argumentado y nada equivalente símil, eso no le daría derecho a censurar toda una obra teatral sólo por la imagen del póster.

[@AlberMia]

@@grazia_ge Otra que lo lee lo dicho. Dije que censurar la obra teatral no era la respuesta…pero igual respondes sin leer todo….💩

[@pedrorodriguezchirinos]

No, no es natural. No es lo mismo difamación que blasfemia.

[@beralmu]

Gracias por las reflexiones sobre prejuicio e intolerancia que nos ha presentado. La recopilación de escritos y comunicaciones temerosas, asustadizas y carcas muy valiosa, parece que varios "escritores" salieron de su rincón confortable para hacer su aparición de un día, para después regresar a su oscuro rincón. Vignolo escribía en La Crónica del velasquismo( con Thondrike), y algunas revistas de los 1980s, era un seguidor de los vientos huracanados que aparecían para denostar y atacar en la dirección de las lenguas mas venenosas: como compitiendo sobre la agudeza o el insulto.

[@beralmu]

La actitud de Cabrejos y de Carlos fue VERGONZOSA y lamentable, tuve que aclarar a muchos asustadizos y prejuiciosos/as para aclarar la diferencia entre Arte y Fe. El colofón fueron las huestes y trolls evangélicas fundamentalistas que salerón a defender la Inmaculada Concepción de María madre de Jesús ( Yarrow, Aguayo , etc) , cuando sus principios van en contra de todo ello, ósea defendiendo a los católicos fundamentalistas...........

[@luissalazar6960]

Me pregunto no sera que Pedro es tambien un intolerante con respecto al catolicismo?

[@pedrosalinas1963]

@@luissalazar6960 No lo soy. De hecho, tengo no solo amigos católicos de ir a misa y todo eso, sino amigos sacerdotes. Respeto sus opiniones, como ellos las mías. Eso es tolerancia.

[@luissalazar6960]

@@pedrosalinas1963 No he visto a ningun catolico atacando o matando a los creadores de esa obra de teatro, a lo maximo a lo que se han dedicado es a rezar. Por otro lado, los musulmanes si matan a los que ofenden al profeta Mahoma. Asi que tu comparacion no me parece valida. La Universidad Catolica es una entidad que debe promover valores catolicos y realmente ese afiche, no lo hace. Por lo cual me parece muy bien que lo haya censurado. El haberlo permitido habria sido como que una Entidad judia promoviera el libro "Mi Lucha" de Hitler, o que una organizacion LGTB+ promoviera el Machismo. Asi tambien, el Estado censura cualquier obra que haga apologia de Sendero Luminoso y del MRTA, o cualquier obra que promueva la homofobia. Si quieren hacer su obra de teatro, pues creo que hay muchos espacios de corte no religioso donde pueden realizarlo, pero no busques una incongruencia, que una institucion catolica respalde un panfleto o una obra con ese nombre. Asi tambien, llamas "cavernicolas", "carca", "casposo a la mala" a aquellos que defienden su religion y simbolos. Es por ello que te llamo intolerante. Me pregunto si te expresarias de la misma manera de los grupos LGTB+?, lo dudo... porque al minuto que lo hagas te llamaran homofobico. Espero que no borren mi comentario.

[@luissalazar6960]

@@pedrosalinas1963 censuraron my comentario...., es decir me cancelaron...

[@Clavoycanela-iq5lf]

Me encantó tu análisis, Pedro. Coincido 100% con tu opinión.

[@adamsparker4624]

Nada justifica la falta de respeto hacia lo que otros concideren sagrado, las religiones por más que no se compartan muchas de sus ideas deben respetarse, el promover ls ofensa y la falta de respeto es lo peor que se puede hacer. La ofansa ya se dio, si algo le queda de decencia a la PUCP o a quienes defienden esta atrocidad deberían pedir disculpas y reparar el daño. La agenda nociva que maneja dicha universidad y muchos caviares es perjudicial para jovenes y niños, para la sociedad en general.

[@Clavoycanela-iq5lf]

@adamsparker4624 Pero de qué ofensa hablas? Esa misma gente que se ofende por un poster nunca la he visto ofenderse por lo que dice el propio Lopez Aliaga sobre su novia la Virgen,etc etc cómo se refiere a ella, ni por los proxenetas ni violadores del congreso, ni x los 50 a§ɛ§¡nados, ni por las demás censuras al arte. Por favor, miren hacia adentro y examinen su doble moral!

[@Rusolcar]

El afiche es de mal gusto. La "obra" no me interesa. Son torpes.

[@grazia_ge]

Y ese percibido "mal gusto" le merece una censura???

[@Rusolcar]

@grazia_ge la censura a la obra es consecuencia de la indignacion de los fieles católicos, creo que ahi se les fue la mano. El rechazo al afiche, y la censura son dos aspectos diferentes.

[@grazia_ge]

@Rusolcar pero el punto es que no tienen derecho a censurar. Pueden criticar, condenar, debatir... todo lo que quieran, pero no tienen derecho a censurar, callar, oscurecer, desaparecer ni acosar. La libertad, aunque suene a perogrullada, es LIBRE. Nadie le impide a los católicos romanos expresar su religión con sus ritos, pero su iconografía, al ser cultural, no les pertenece exclusivamente a ellos. Es parte, pues, de vivir en democracia, no? A no ser que ahora quieran hacerse talibanes?

[@grazia_ge]

@@Rusolcar no, porque la censura deviene de el rechazo al afiche. Insisto en señalar tres HECHOS que no van a cambiar ya seas creyente o no: 1) es prerrogativa de todos y cada uno sentirse ofendido o no, 2) tu sentimiento de ofensa es enteramente personal (si tu fe es más débil que un afiche, pues el problema yace en otro lado, no?), y 3) NO ES prerrogativa de nadie censurar una manifestación cultural que no atenta en nada contra los derechos de nadie. Te cuento que ni el afiche ni la obra está interfiriendo en el ejercicio religioso de nadie, ni está llamando a la violencia contra nadie. Quienes sí están ejerciendo la violencia son los cucufatos que acosan, amedrentan, censuran y silencian. Parecen talibanes ya.

[@rosamariarengifo6000]

Quieren distraer a la gente Pedro, eso es.

[@AlberMia]

Otra vez…el problema no es la obra…nadie la ha visto…el problema es el poster que promueve la obra… ya pues…no te hagas!!!!

[@MadoshiKleff]

Y JUSTAMENTE, lo patético es prohibir la OBRA por causa del AFICHE.

[@AlberMia]

@@MadoshiKleff Obviamente sigues sin entender. Prohibir la obra no era la respuesta. Solo el poster!!!!

[@pablory22]

Y que tiene el póster?

[@AlberMia]

@@pablory22 Si hay que explicártelo, no vale la pena hacerlo… Necesitas mas cultura

[@Kitnja]

​Por que no uso la imagen de su madre o de su hermana o mejor de Mohamet, mahoma, vamos a ver como les va...

[@olindaamaro3800]

El Perú debe ser un país laico, es la verdadera libertad de culto, la religión es algo personal, yo soy católica pero sin fanatismo, hay mucho que cuestionar a todas las religiones y sectas religiosas.

[@stjhon2022]

El derecho de uno termina donde empieza la de los otros. No es intolerancia es falta de respeto. Imagina que usen tu foto buen Pedro para ser objeto de maltrato público, creo que debes leer la constitución del Perú, y si eso te parece casposo al mango entonces presenta tu escrito para que deroguen la constitución....penosa tu visión y adjetivos sobre grupos no opinan como tú. Predicas tolerancia que a la vista no practicas.

[@MadoshiKleff]

No confunda. Y salvo que usted o alguien pueda mostrar una FOTOGRAFÍA de Santa María, no puede comparar el poner la fotografía de quien sea con este afiche, que usa SIMBOLOGÍA que alude a Santa María (pero no la nombra DIRECTAMENTE). A un símbolo no se le puede ofender; a una persona, sí.

[@pedrosalinas1963]

Ya han usado fotos mías para memes difamatorios. Los puedo tolerar por más ofensivos que sean.

[@cesarmunoz230]

Exacto, el derecho a sentirse ofendido termina cuando empieza el derecho de expresarse libremente.

[@juanaelias8230]

Es una tremenda blasfemia, ridiculización de la fe católica, y lo peor que lo hacen los de la Pontificia Universidad CATOLICA del Perú sin tener en cuenta su esencia. Matriculense y váyanse a cualquier otra universidad donde estén contentos y dejen la universidad para la gente religiosa, y los profesores ateos que también los hay, sean consecuentes con ustedes mismos.

[@josemanuelmonjeguillen7266]

Pedro si no sabes o no te has considerado nunca, como un hombre de FE en Dios, no deberias pensar que solo un grupo de Catolicos son los que protestan.. Hay consenso de mayoria de los catolicos sencillos que rechazamos esta obra que ofende a todos los que creemos en Dios...!!!

[@rodin2850]

Cuando se estrene en otro local será un éxito rotundo, gracias al escándalo de los Aleluyos.

[@luissalazar6960]

Es decir iran a ver la obra por el morbo. Asi mismo, si quieren hacerlo en cualquier otro local que lo hagan, tienen la libertad de hacerlo.... ya veremos si tu vas..

[@cleaner98]

@@luissalazar6960 Es obvio que tenía ése fin. Internet está lleno de material blasfemo. Es algo que sencillamente no puedes controlar, a menos que vivas en Arabia Saudí y ejerzas control de medios.

[@MONICAQUIMPER]

Yo soy una persona de fe, me interesa poco como se vea la virgen ... Cada quien con sus creencias, y espero se estrene pronto MARIA MXxxxN 😊😊😊 No puedo decir la palabra Maric...n ZBRT me lo prohibe 😂

[@luisarturocostaescobar3731]

Ver el afiche basta y sobra. No necesito ver la obra.

[@MadoshiKleff]

Y eso es su libertad no ver la obra. Pero también muestra de su intolerancia al aludir al afiche, asociándolo a su decisión de no ver la obra (no TENÍA QUE hacerlo, pero por algo lo ha hecho) Libertad que se niega a quienes SÍ quieren ver la obra, y solo porque hay otros quienes no la quieren ver. O sea: doble rasero = hipocresía. Y espero que no sea su posición.

[@hernanbarreda6523]

En mi concepto si uno ve el afiche es un poco fuerte y la gente se dejá llevar por la primera impresión este caso se hizo conocido hasta en España y que hasta el sacerdote avala la censura de la obra y que por un error de márketing se ha criticado la obra y que presionaron a la PUCP para cancelar el evento

[@valentinernestoriverabarre799]

IMMMMMMBECILLLLLLL

[@javieremiliogomezcunivo6345]

El fanatismo definitivamente atrofia la mente

[@anamariapiscoya7097]

Los que prejuzgan también irán al infierno....o lo viven ya.....

[@juanmanuelanicamabellido3566]

SEÑOR EL TEMA NO ES QUIEN VAYA ..O NO VAYAN O QUE PARECIO LA OBRA TEATRAL AQUIN EL TEMA ES HAVER USADO ESE AFICHE DE LA OBRA TEATRAL A LA VIRGEN MARIA..COMO PAIS CATOLICO QUE SOMOS KOS INDIGNA..SOLO ESO

[@MadoshiKleff]

No señor. El punto es el ABUSO DE AUTORIDAD usando esa ofensa como excusa. O sea: doble rasero = fariseísmo = hipocresía.

[@horizonte3160]

Fastidia que hagan escándalo y marketing, para dar a conocer su performativismo lunático, apuesto que ni dramaturgia tendrá y que llamen arte y teatro, solo a lo que ellos hacen y si le das la contra no eres artista y eres anacrónico.."viejo", puedo apostar que eso es. Y les aseguro cuando la pongan en otro espacio alternativo como afirma., sera un lleno total, por que así somos los limeños, nos encanta el escándalo, sin analizar el contenido. El doble.

[@ericdanielcamposvillavicen7796]

Soy ateo, así que podría decir que no me importa, pero si bien ni la religión, ni el estado deberían prohibir nada, hay una cosa que se llama respeto, no pueden usar tu nombre o tú figura, para una mofa ofensiva, vivimos en sociedad, así que respeta que la gente crea y tenga su religión, así como te gustaría que te respeten

[@grazia_ge]

Esa percibida "falta de respeto" (que no lo es, porque a lo mucho es una falta de REVERENCIA, que no es lo mismo y nadie te la debe) no le da a nadie la prerrogativa de censurar lo que no le gustó. Simplemente puedes no ver el contenido ni darle exposición, algo que es evidente no supieron hacer. Al contrario, esto ha desatado un tremendo efecto Barbra Streisand.

[@ericdanielcamposvillavicen7796]

@grazia_ge nadie dice que le hagan reverencia, solo ignóralo, no lo uses para hacer mofa o controversia, escudándose en qué luego te censuren, quieres hacer lo que quieras hacer, no me uses para mofarte, se empático ya que no te gustaría que te usen para una burla, tan sencillo como eso

[@grazia_ge]

@ericdanielcamposvillavicen7796 pero ignora la mofa, si estás tan convencido de tu fe cualquier mofa es irrelevante. No tienes por qué censurarla. A no ser, claro, que la mofa sea más poderosa que tu fe, entonces ahí en realidad el problema está en otro lado y es enteramente personal, no??? Finalmente, esa percibida "mofa" (que, quedó claro, no lo es) no está insultando a una persona real, ni está llamando a la violencia contra un colectivo, ni nada de eso. Alguien no ha escuchado nunca de los Cuentos de Canterbury, ni del Tartufo de Molière, y ni siquiera de la Vida de Brian, de Monty Python.

[@jenymistral3019]

No eres ateo

[@JorgericardoSucnourquizo]

QUÉ ES LA CATOLICA,QUE GANO EN AMERICA DEL SUR ESA MEDICRE UNIVERSIDAD NO FIGURA ENTRE LAS MEJORES NO EXISTE...

[@AidaLuzMELGAREJOREINA]

Respeten la liibertad de expresión. No borren mi comentario. Ser Católico es defender nuestra fe pero también hacer obras en favor del bien común. Los congresistas tienen una gran oportunidad de hacer leyes que favorezcan a todos los peruanos que luchamos día a día para salir adelante. Ellos sólo deben hacer leyes pero a favor de todos los ciudadanos, no a favor de la delincuencia. Reflexionen y comiencen a obrar bien. Todos en algún momento cosechamos lo que sembramos.

[@marisaliziola7813]

No la han suprimido sino solo la han retrasado unos días.. en marzo la pasan. Ya no se hagan las víctimas. Saben que la ofensa crea reacciones, y la polémica publicidad. Eso quería hacerse famoso.

[@miguelrua4622]

La virgen concibió sin tener sexo? Pamplinas.

[@marisaliziola7813]

Ya pasó antes con el cartel de Santa Rosa de Lima LGBT para promocionar también otro festival de cine LGBT en la Universidad Católica... Claro tuvo publicidad gratis y abundante.. este se copia de la polémica.

[@miguelrua4622]

Gracias dirán esos por la publicidad gratis.

[@claudiajordan1438]

100% de acuerdo contigo Pedro.

[@teresamariluzdouenel8941]

Carlin es extraordinario

[@marleniramoschuquimbalqui5284]

Es lamentable los comentarios del conductor de este programa, cuando dice que el Perú no a avanzado, solo porque no podemos aceptar la falta de respeto a una imagen como de la virgen Maria, si se habla de libertad y de respeto, debemos respetarnos unos a otros en nuestras creencias, religiones e ideas. Y si este conductor es periodista no es imparcial y se dedica a defender al autor de la obra y no tiene una posición crítica y objetiva que exige el periodismo. No pueden usar una imagen para hacer marketing .

[@fressiagutierrez9174]

Provocas...y no quieres que te respondan?? Provocas...y obvio que la gente responde con todo su derecho y ahora te haces la víctima?... Respeto a lo divino, de eso se trata, es tan difícil de entender?? Y que pena Pedro, una persona adulta que apoye tal desatino...pobre muchacho se va ha creer lo que no es, cuidado!

[@rosabellavitaalvarez-calde5836]

Curiosamente, de toda la gente que dice que la imagen es "ofensiva" y una "falta de respeto", nadie ha articulado por que resulta tan ofensiva y perjudicial que deba ser censurada como si fuese un lenguaje de odio. Yo pienso que es porque ni ellos mismos saben.

[@Elausis]

¿Está haciendo cosplay de Cesar Hildebrandt?

[@luisenriquesanchezroca45]

La obra teatral no es el problema(experiencia de una persona), el tema es el equipo de marketing decide un afiche de esa magnitud con el fin de generar la atracción del público, no considero el verdadero impacto (tema homosexual + ámbito católico). Un poco de calma a la comunidad y conocer bien de que se está hablando

[@teresamariluzdouenel8941]

Que horror, pura hipocresía

[@warmilinda]

eS QUE EN EL PERÚ HAY HOMBRES Y MUJERES GRACIAS A DIOS EN GRAN PORCENTAJE Y NO FALTAN LOS CABRITOS

[@carmencardoza4525]

Suscribo y estoy de acuerdo contigo Pedro. Excelente programa.

[@principioyverdad]

Jajajajaja

[@machodiaz]

Toda esta gente que dice defender a la virgen , son solamente una tira de hipócritas.

[@melli2]

No sé con exactitud cuál es tu trauma con la religión pero si la conferencia episcopal peruana ya dio su comunicado lo mínimo que tenemos que hacer es respetar la majestuosidad de la Virgen María la madre de Jesucristo no hacerlo es un sacrilegio desde mi punto de vista cómo es posible faltarle el respeto a la madre de todos los católicos así se hayan convertido en ateos agnósticotico o no sé qué cosa a la virgen se le respeta y no lo digo porque soy una religiosa de aquellas que no analizan bien las cosas sé muy bien que la religión tiene muchas cosas que no deberían de ocurrir. Por ejemplo callar desde un inicio las muertes de los asesinados durante las últimas protestas ya de a poco han salido a manifestarse, asimismo el tema de los chicos mancillados en su honra eso es algo bien detestable deplorable.

[@anatorrecilla1018]

Yo apologies Al canal y los apoyo en mucho de sus post. En este dado no concuerdo, no creo Que se deba asociar esta situacion a grupos “ultra religiosos” solamente. Solo digo que “respetos guardian respetos”, no interesa ver la obra, solo con la images. Pedro, eso de dividir a la gentle en blanco o negro, no cro que sea acertada.

[@locasoito3294]

osea para este señor progre el soportar las burlas gratuitas de un colectivo que lo único que sabe hacer es todo lo contrario a lo que ellos mismos promuevieron como la tolerancia, respeto, democracia, anti odio etc etc, ¿son cosas de países avanzados?🤣🤣y también según él no deberíamos de reaccionar por que si lo hiciéramos seriamos unos retrógrados🤣🤡🤡

[@luissalazar6960]

Dice que su obra no busca ofender a nadie... pero ya pone desde el inicio Maria Maricon como el titulo de su obra, si no hubieses querido ofender simplemente le habrias puesto otro nombre.

[@corinaballeto6203]

Ellos sabían que iban a crear controversia y eso sería un jale para su difusión, y victimizarse también..lo que no contaban era con su cancelación y que los ciudadanos no responderían a su atrevimiento..así quiten la imágen y dejen las palabras M.Maricon .de por si ya quedó menospreciada la imágen de la virgen que no es cualquier cosa para los católicos..ej: tomen una bandera de otro país y hagan dibujitos a ver cómo les va ..

[@RomCapacitacion]

Resulta que defender una posición ideologica se hace insultando. Y pretendes defender la falta de respeto haciendo lo mismo. Tus ideas son pobres.

[@MadoshiKleff]

Aquí el punto es claro: muchas de las personas que critican el dichoso afiche no ven mal el abuso de poder que se traduce en un ataque a la libertad de expresión, aduciendo un ficticio "ataque a la libertad religiosa" (supongo que para "equiparar" la falta, y como hacen los niños, "quedar 'parches' y aquí no pasó nada"; ahora, ¿cuál ataque a la libertad religiosa? ¿Se le ha atacado física o verbalmente a alguien por profesar su fe? Y ojo, si alguien hace algo que a otro no le gusta, no es un ataque necesariamente: es un desencuentro). Y lo normalizan porque sienten que tienen "la sartén por el mango" Y yo digo: ¿si fuera al revés? ¿Si una manifestación cristiana fuera reprimida de la misma forma en un contexto donde el cristianismo no tuviera el poder político que tiene aquí? ¿Acaso no denunciarían abuso y (ahí sí) ataque contra la libertad religiosa? ¿Harían lo mismo si los atacados fueran musulmanes, o hindúes, o la religión que sea? (y no olvidar que, entre cristianos, se atacan mutuamente, ejm: católicos vs protestantes/"cristianos"

[@principioyverdad]

Con la misma libertad de expresión digo que estamos hartos de estar promocionando la mariconada por todos lados

[@luissalazar6960]

El problema es que una institucion Catolica debe promover valores catolicos, y ese afiche claramente no promueve esos valores, por lo cual es correcto que la propia Universidad Catolica la sensure. No he visto a ninguna institucion Judia promoviendo la vida de Hitler, o a ningun grupo LGTB+ promoviendo obras machistas. Asi tambien Pedro Salinas insulta a los catolicos por defender sus valores, es decir los Progresistas si pueden insultar a cualquiera pero los otros grupos no deben defenderse.

[@adamsparker4624]

Ofenden y faltar el respeto de la forma más grosera a la figura de Maria a quienes guste o no los catolicos, creyentes consideran sagrado es vil, es propio de personas din valores. La pregunta es: Si a su señora madre por ejemplo le pusieran publicamuente en su retrato la foto de un aniñal por ejemplo, o de un asecino, ud lo aplaidiria?? Le enseñaría a sus hijos a los jovenes que se deben reir de eso pues es correcto??, Es inaceptable promover tar peeversidad, quienes apoyan esa "obra" promueven los antivalores, la intolerancia y una enorme falta de respeto hacia las creencia religiosas etc de los demas.

[@padrejoseegoavil4441]

Bien que se haya cancelado.....así como te arde tu lucha contra tu ex comunidad, a mi también me arde cuando van contra mi religión. Respeto para todos

[@AlberMia]

De acuerdo, no debieron censurar la obra, solo el poster!!!

[@nloza2]

@@AlberMia Es como hacer una tesis , lo primero que aprueban es el nombre de la tesis luego indice y despues el contenido.

[@locasoito3294]

que parte de las siglas pontificia universidad católica del peru no entendiste, es obvio que esta en un terreno conservador donde no esta permitido propagandas de ese tipo , de lo contrario se estaría hiendo en contra de los principios básicos católicos, a lo menos trata de tener sentido comun

[@AlberMia]

@@locasoito3294 No puedo tener sentido común con alguien cómo tu que no sabe escribir. Lo que demuestra tu falta de lectura y cultura. Es YENDO no HIENDO…por favor!

[@roxanamariacatternunez3261]

Mi esposo es inglés y ademas agnóstico, le encanta Monty Python. Yo soy Católica (no fanática) y vivimos en Australia. Nos llevamos muy bien a pesar de nuestras diferencias que son muchas. Felizmente somos tolerantes. Todo esto se trata de una nueva ola en el mundo de conservadurismo. Estamos retrocediendo. 🙏🏻🇵🇪

[@luissalazar6960]

El problema es que una institucion que debe promover valores cristianos, promueva un evento con un afiche donde se burlan de la Virgen Maria. Por ello la censura puesta a esta obra por parte de la Universidad Catolica es correcta. Los judios nunca respaldarian una obra de teatro basado en Hitler, tampoco los grupos LGTB+ apoyarian una obra machista. Esta bien ser tolerante, pero es justo reclamar cuando te agreden y en este caso los catolicos se han sentido agredidos. Ademas de ello en Australia tambien prohiben los simbolos Nazis, existen leyes que prohiben al odio religioso.... es decir no es conservadurismo, ni retroceso, es mas bien exijir que te respeten

[@adamsparker4624]

No se queje si por ejemplo a su sra. M4dre la ofenden, le faltan el respeto, se burlan publicamente de ella y le agregan la palabra "maricon", es puro conservadirismo

[@Kitnja]

Por tanta tolerancia I glaterra esta destruida al igual que todo Europa. Entonces no se puede tolerar ideologías que quieren destruir a la familia.

[@jesusmunive6102]

Imagino que toda la plana docente de artes escénicas de la PUCP debe de haber renunciado a sus puestos por semejante atropello a la libertad.

[@principioyverdad]

Deberían irse todos y para siempre que deje de ser la PUC un coto gay.

[@MILAGROSSAMAME]

obtuvieron lo que querian: provocacion

[@saculsheet]

Soy cristiano y lo que defiendes no va hermano, es una tremenda ofensa, es como que ofendan a tu familia, idéntico. Evita reirte mucho de los que apreciamos a María, madre de Jesús. No te burles. Lo de la obra es una ofensa, un bodrio, nada de cultura, es OFENSA.

[@albertoarmandoamiasluna9150]

Si creen en Dios por lo menos respeten la creación y no traten que les acepten lo que Dios repugna ,..el pecado

[@marisaliziola7813]

Gabriel Cárdenas sabía que su obra era mala y que no tendría público. Por eso decide hacer un cartel y un título ofensivo para los católicos. Publicidad y hacerse famoso. 5 minutos de fama ojalá le dure cuando la vayan a ver con otro título debe ser malísima.

[@locasoito3294]

di lo que quieras señor progre, éstas tonterías ya llegaron al tope y te guste o no ya nos cansamos de tu defendido colectivo, desde ahora estas ideas desviadas serán erradicadas, y no es una simple reacción , es una respuesta a los abusos de un colectivo que nunca supo practicar todo lo que ellos mismos promovieron

[@roxanamariacatternunez3261]

Mi esposo es inglés y ademas agnóstico, le encanta Monty Python. Yo soy Católica (no fanática) y vivimos en Australia. Nos llevamos muy bien a pesar de nuestras diferencias que son muchas. Felizmente somos tolerantes. Todo esto se trata de una nueva ola en el mundo de conservadurismo. Estamos retrocediendo. 🙏🏻🇵🇪PD. No les des ideas por favor !

[@locasoito3294]

falso , no todo se tolera en esta vida y mucho menos las agresioes, y tampoco toda tolerancia te lleva al avance

[@feesperanza3065]

Aqui te EQUIVOCAS. RESPETO guardan respetos. Los ULTRA RELIGIOSOS eran los sumos SACERDOTES Y condenaron a Jesus, hijo de Dios. Que tu haya tenido problemas graves con una Institución Religiosa de la Iglesia no te califica a OFENDER. a los Peruanos màs 75 % que creemos en Dios.

[@AlberMia]

Pedro tu sabes que las cosas no son absolutas, sin embargo das a entender eso mismo! Aclárate y no hables en absolutos. Quien esta juzgando a los gays? No. Se critica la imagen de un hombre disfrazado de la Santísima Virgen Maria. Eso es inaceptable!

[@grazia_ge]

Y por qué te molesta tanto una foto así? Primera vez que ves drag con iconografía religiosa?

[@MadoshiKleff]

De acuerdo con su punto: no está de acuerdo con el hecho de un hombre travestido con simbología atribuída a Santa María. PERO la crítica no va a esa consideración; la crítica va al hecho que, usando esa consideración de excusa, se quiere COARTAR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN del autor de la obra. Lo primero (la sensación de ofensa) es subjetivo; lo segundo (la supresión de la LIBERTAD DE EXPRESIÓN) es un ATENTADO objetivo.

[@AlberMia]

@@grazia_ge Si es algo que se suele hacer, no lo sabia. Igual es ofensivo. Porque ofender? Si alguien LGTB tiene odio hacia la iglesia, que odien a los curas. Dios, Cristo o la Santísima Virgen no les hizo nada!!!!

[@cesarmunoz230]

La Iglesia Católica le ha pasado juicio a los gays siempre desde siempre y lo sigue haciendo. El solo hecho que estos señores salieron a la calle con sus virgenes a protestar es muestra que se respeta su libertad religiosa. Inclusive nos deleitaron con un poco de latin.

[@davidpercyquispesalsavil-sr6eq]

No he visto ni leido la obra. Pero innecesariamente el título de la obra y la imagen misma del afiche utiliza entiendo con fines marketeros imágenes religiosas distorsionadas, esto ha generado un innecesario encendimiento de pasiones religiosos y antirreligiosas. Cuando aprenderemos a convivir con el diferente? Una verdadera lástima, finalmente no se comenta el contenido de la narrativa si no nos limitamos al título y al afiche.

[@albertovilchez5895]

No a la censura , SÍ a la libertad, pero con un principio fundamental que ayuda a convivir pacíficamente : “RESPETO”. La imagen, por cierto muy creativa, es una provocación y denigra la fe de quienes son creyentes.

[@edwinrosas6836]

Asi como hay derechos hay deberes , se debe respetar las costumbres y religion de los demas, y si alguien esta confundido no confundirlo mas.

[@cesarmunoz230]

Ya te confundiste. Piensa un poco antes de escribir.

[@edwinrosas6836]

@cesarmunoz230 los seres humanos tenemos límites, y negando las leyes naturales no te hacen más moderno. Si crees en la democracia respeta a las mayorías, y a esas personas anómalas déjalas vivir donde están sin difundir sus raresas

[@DanielRosales-m6g]

Esas cosas suceden porque no leen la Santa Biblia.... los católicos no leen la Santa Biblia...el autor no lee la santa biblia... El expositor tampoco lee la santa biblia ...debaten lo que no saben