pour info, en rapport a ce que tu dis dans la vidéo concernant la non possibilitée de brancher des accessoires (pédalier, frein a main, boite a vitesse, ...) sur le Moza R9, c'est maintenant possible sur les dernières version du Moza R9 😉
@realisticsimcockpit9 ай бұрын
Merci alors j ai pris le temps de vérifier. Donc j ai bien une V2 en main mais en effet il y a une nouvelle version du V2 (Moza aurait dû l appeler V3) qui a toutes ces connectiques et la dernière version partie wheel mount qu avait déjà le R5/R12/R16 V2/R21 V2. Très confusant d autant qu ils n’ont pas mis à jour leur site. Rseat a les photos du « V3 » En tout cas merci pour cette précision qui confirme la position dominante de ce produit sur cette gamme de puissance.
@nomsterenergy26209 ай бұрын
@@realisticsimcockpit oui je suis bien d'accord, les dénominations de leurs gamme/version est un peu bordelique et pas très claire, et trouver les infos sur les différences et/ou ajout entre les versions ne sont pas non plus forcement facilement trouvables
@SerialDriver9 ай бұрын
Et le R9 v3 (ou v2.2) a perdu la connexion Bluetooth et donc la compatibilité avec les volants v1. Donc attention dans le cas d'un achat de volant d'occasion
@azeini9 ай бұрын
Ayant reçu mon R9 et le FSR la semaine dernière, je confirme que l'on peut connecter pédalier, shifter, handbrake, dash et l'emergency stop à l'arrière de la base ! Mais seulement les produits Moza. Je suis d'accord que pour régler son Moza c'est pas forcément évident avec toutes les possibilités du logiciel mais après plusieurs heures on trouve ce que l'on souhaite. C'est moins plug&play de ce coté.
@realisticsimcockpit9 ай бұрын
Merci alors j ai pris le temps de vérifier. Donc j ai bien une V2 en main mais en effet il y a une nouvelle version du V2 (Moza aurait dû l appeler V3) qui a toutes ces connectiques et la dernière version partie wheel mount qu avait déjà le R5/R12/R16 V2/R21 V2. Très confusant d autant qu ils n’ont pas mis à jour leur site. Rseat a les photos du « V3 » C est cool que tu as bien la dernière version !!
@azeini9 ай бұрын
@@realisticsimcockpit ah bah tu vois, je n'y aurais pas pensé ! C'est comme le FSR ! J'ai pas la dernière version malgré la commande sur Rseat. Maintenant les leds ce n'est plus un bandeau uniforme, c'est leds par leds (ce que j'aurais préféré) mais tant pis !
@AnAIConductor9 ай бұрын
Super vidéo merci je m'abonne , étant ancien utilisateur TM et maintenant Moza (depuis un an , avec un bundle R5 et le pédalier srp et je vous jure que le R5 ne fait pas 5 newton lol c'est abusé comme il est dangereux car très très violent et vif et surtout je voulait un prix faible et surtout compact), et je doit dire Que TM 818 par rapport a mon R5 niveau réactivité puissance quand on met comme moi de l'inertie et de la résistance meca pour avoir un vrai ressenti , avec ces deux réglages le 818 perd toute vivacité . Moza est de loin supérieur à TM , pédalier , roue et surtout base. le soft est magique(et d'ailleurs Moza Sous évalue leur puissance de base a savoir :) ) Et dernier point N'acheter pas TM , c'est une marque jouet et désuète .
@realisticsimcockpit9 ай бұрын
Merci pour ton retour sur ton expérience ! C est top !!
@AnAIConductor9 ай бұрын
@@realisticsimcockpit De rien :) Avec plaisir.
@alexlesudiste7 ай бұрын
@@AnAIConductortu conseille quoi comme pack de remplacement? J’ai un t300rs gt et je joue sur un bureau
@Julien_Rin-KКүн бұрын
Entre Julien je m'abonne direct 😄 Tes vidéos sont bien sympa 👍
@allmigmi9729 ай бұрын
cool😁😁, si je dit pas de bêtise 7:06 c'est que tu as la v1 du r9 , la v2 du r9 tu peux brancher d'autre périphérique moza a la base, en tous cas la r12 oui tu peux 👍👍👍👍 (a l’époque on avait pas l'info si la rallonge c'était compatible pour la r12 c'est le cas maintenant ???)) ps: oui nouvelle version compatible
@realisticsimcockpit9 ай бұрын
Arf oui je me suis trompé alors que j avais la base sous les yeux. L ancienne rallonge (celle que j utilise) n est pas compatible avec la R12 et les V2 du R16/R21. C est d’ailleurs pour ça que j avais pris le R9. Je pensais même que Moza ne proposerait plus de rallonge mais ça y est c est bon maintenant elle est plus cher mais plus belle !!
@allmigmi9729 ай бұрын
@@realisticsimcockpit plus simple d'utilisation enfin plus simple d'installation dira t' on et le prix n'est pas déconnant quant tu fait le prix de qr +l'ancienne rallonge on n'arrive au prix de la nouvelle , même si sa aurai fait du bien de l’arrondir a un prix inférieur histoire de faire des appels🤣😉😉 phare au simraceur qui hésite encore😁😁
@realisticsimcockpit9 ай бұрын
@@allmigmi972 Merci alors j ai pris le temps de vérifier. Donc j ai bien une V2 en main mais en effet il y a une nouvelle version du V2 (Moza aurait dû l appeler V3) qui a toutes ces connectiques et la dernière version partie wheel mount qu avait déjà le R5/R12/R16 V2/R21 V2. Très confusant d autant qu ils n’ont pas mis à jour leur site. Rseat a les photos du « V3 » En tout cas merci pour cette précision qui m avait totalement échappé. Et du coup la rallonge d ancienne génération est un très mauvais achat car inutilisable sur le Moza R9 V3 😝 et toutes les autres nouvelles versions
@pascalmeslin627Ай бұрын
merci pour ces infos pertinentes....j ai fini par me decider pour du moza r9 ....eco systeme top
@pejsupe89689 ай бұрын
Très bonne vidéo, comme d'habitude !mais j'aurais souhaité savoir le quel te donne le meilleur ressenti 😜, j'ai le t818 et je risque de le vendre pour partir sur un mozza R12 ou un simagic alpha , mais je ne sais réellement pas si je sentirais une grande différence, dernière petite question 😊 le fait de mettre une rallonge ne te donne pas du flex du fait de rallonger la colonne de direction ?
@realisticsimcockpit9 ай бұрын
Si t as un support de base très costaud non pas de flex même si ça fait un effet levier. Pour l’avis final, les deux ont leurs qualités et leurs défauts. La meilleure ? Aucune car c’est Simagic Alpha Mini qui surpasse en tout point 🤣
@PodjiPodj7 ай бұрын
Y'a écrit Thrusmtaster dans le nom de la vidéo. Sinon, merci pour tes tests, ça aide beaucoup, bonne continuation. ;)
@harf4ng9 ай бұрын
Donc quand on prend une base moza il faut prendre avec le quick release base ? C'est quand même bon à savoir, je pensais que c'était inclus. Et quant aux volants ? Le quick release est inclus ?
@realisticsimcockpit9 ай бұрын
Ah non les volants sont équipés du Quick release volant et la base a déjà sa partie base. Un Quick release seul servira juste à « créer » un volant ou adapter un volant d’une autre marque.
@vins88199 ай бұрын
Bonjour, Quelle est la différence entre les nm en peak et constant ? Merci :)
@dhlry9 ай бұрын
La force en pic, la force maximum, sera délivrée pendant seulement quelques secondes. C’est très bien pour retranscrire certains effets mais impossible pour la base de fournir cette force de manière prolongée et consistante. C’est pourquoi il est plus pertinent de comparer les valeurs constantes que la base sera capable d’atteindre tout le temps peu importe les conditions.
@vins88199 ай бұрын
@@dhlry D'accord ! Très clair et précis ! Je pense acheter une base Moza 21nm, ce sera ma première base DD, le seul point d'hésitation que j'avais, c'est qu'elle est en Peak et pas constant, donc je me demandais si ça poserais problème ou non ? Qu'en pensez-vous ? (merci)
@dhlry9 ай бұрын
@@vins8819 non ça ne pose pas de problème, toutefois si je devais choisir une base de ce niveau de puissance je prendrai une simagic
@realisticsimcockpit9 ай бұрын
@@dhlry bonne remarque qu a ce niveau de puissance mieux vaut voir ailleurs car ça représente déjà un budget. Je n ai pas pu tester d autres marques de cette puissance à part le R21. Et c est très bon !!
@jeanf15329 ай бұрын
Partie chez moza pour le Quick release et le ks , une impression de qualité pour un prix contenu , pour l instant toujours satisfait des 9 nm , à voir pour une r21 à l avenir
@realisticsimcockpit9 ай бұрын
Je ne peux que valider ton avis ! R21 j ai testé le week-end dernier c est un see incroyable et finalement base très petite en taille. Faut le voir pour s’en rendre compte !!
@cocodabricot32518 ай бұрын
Au final tu conseillerai quoi pour quelqu’un qui vient d’un t300rs (j’ai uniquement la roue de base)? T818 ou moza r9?
@realisticsimcockpit8 ай бұрын
Si t as que une le bundle d’origine revend le et je conseillerai du Moza. Mieux, plus complet et moins cher avec le R9.
@cocodabricot32517 ай бұрын
@@realisticsimcockpitsuper merci au topp 😊
@Multra_tw9 ай бұрын
La trustmaster tx fait telle encore le boulot en 2024 pour que je m’en achète une cette année?
@realisticsimcockpit9 ай бұрын
Salut oui mais surtout pas neuf !! Uniquement d’occasion
@francoisrobles10228 ай бұрын
@@realisticsimcockpit J'ai un TX acheté neuf il y 6 mois. J'hésite entre le T818 car j'ai le volant Ferrari 488 GT que j'adore et le Moza R12 avec le volant KS... Dès que j'aurai fait mon choix mon TX sera à la vente...
@valladekevin85459 ай бұрын
Y'a un truck qui me fatigue avec le qr trustmaster c'est le nombre de mecs qui crachent dessus !!! Faut arrêter j'ai un t818 avec la roue 488 je fais bouger le châssis pas le qr donc ..... Ensuite l'alu c'est bien mais plus lourd ca rajoute du poids sur l'axe de rotation donc on bouffe de la puissance .... Pour le reste moi j'aime son ressenti le touché de piste ! Apres si on critique en roulant sur acc c'est pas la peine les gars sur rf2 et surtout lmu c'est 🤯 Y'a des défauts oui mais honnêtement fanatec pas mal de mecs qui se plaignent de la fiabilité, delais de livraison heu on en parle ?! Moza oui c'est pas donné et faut niveau sav etre sur du site d'achat enfin bref le t818 a sa place autant que les autres pas la peine de lui souffler dans les bronche sans meme l'avoir essayé 🤦
@marcbrochet02799 ай бұрын
Non mais c est français c est pour ca !
@christophecarpentier15489 ай бұрын
Tout à fait d’accord avec toi j’ai un t818 ,je le possède depuis 1 ans et demi, jouant à rf2 et lmu et pour moi le ressenti est parfait la comparaison est subjective et je trouve que les gens s’acharne sur thrustmaster qui est le précurseur en matière de base maintenant nayaypas testé les autres je ne peux pas dire mais thrustmaster est bien présent 😀
@AnAIConductor9 ай бұрын
Comparer renault à lexus c'est osé :)
@valladekevin85459 ай бұрын
@@AnAIConductor regarde le palmarès de Renault en compétition 🤷🤣🤣
@marcbrochet02799 ай бұрын
@@AnAIConductor Moza c est Lexus?! je pencherais plus pour MG ou Lotus:-) Qui n est pas mal quand même
@Megadams799 ай бұрын
Pour moi c'est sans appel il n'y a absolument pas match tout joue en faveur de MOZA Racing et encore plus si on compare la T818 à la R12, chez Thrustmaster tout, mais encore plus le quick release en plastique fait vraiment cheap surtout pour du DD. Alors soyons clair je ne suis pas un fanboy MOZA Racing et je n'ai absolument rien contre Thrustmaster bien au contraire puisque j'ai commencé et possède encore ma base TS-XW Racer Sparco P310 Competition Mod qui est vraiment géniale, même si aujourd'hui je suis passé sur du DD MOZA. Mon avis = rapport qualité/prix MOZA, prix/Nm MOZA, qualité de fabrication MOZA, Quick release MOZA, Logiciel MOZA Pit House... 😉
@SerialDriver9 ай бұрын
Je prends un r12, fin de l'histoire. C'est le prix du t818 avec une bien meilleur qr et choix de volants
@slimerrrr9 ай бұрын
Salut, comparaison sympa, ms tu roules avec quelle base maintenant ? Je trouve que les volants TM sont trop beaux, ms la base trop chère par rapport a la concurrence et la sorte de quickrelease, pas ouf… après pour Moza, j étais chaud, en vue du prix et de la qualité, ms après l avoir essayé, déçu, par le ressenti….
@alexlesudiste9 ай бұрын
Moza bof ?
@realisticsimcockpit9 ай бұрын
La je roule sur un Simagic Alpha Mini qui offre légèrement plus de réglages que le logiciel actuel de Moza. C est pour le réglage « ressenti ». En terme de puissance je ne sens pas la différence voit même le R9 semble plus puissant que l alpha Mini. J3 change car je test les bases pour en parler mais si je devais en choisir que une ce serait un Moza R21. Même si j ai jamais testé simucube ou Asetek.
@slimerrrr9 ай бұрын
@@realisticsimcockpit Ok,je vais partir sur simagic mini avec le volant GTNEO, je n'ai pasde chassis,donc je prends pas trop puissant, ms j'améliore au fur et à mesure...
@Multra_tw9 ай бұрын
Très bien la vidéo
@realisticsimcockpit9 ай бұрын
Merci !!
@harf4ng9 ай бұрын
Perso moi ça sera plutôt moza aussi pour la taille de la base. Plus facile à caser dans mon multi cockpit qui fait aussi sim de vol :) Sinon, est-ce que la base du R12 est plus grosse que celle du R9? Et si oui, de beaucoup ? Merci
@realisticsimcockpit9 ай бұрын
Pas plus grosse et à priori chauffe moins. Je la testerai bientôt mais valeur sûre sans aucun doute !
@patricknesler51889 ай бұрын
Quasi la mememe taille , R12 est peut être 1cm plus long que le Moza r9
@sammy.o62929 ай бұрын
Le Thrustmaster à plus vocation à concurrencer le R12 et là la différence fait très mal ...Surtout avec le nouveau algorithmes Moza qui arrive et a se placer presque au dessus de certaines bases à plus de 15nm. Pour moi il y a un monde entre les deux, pas comparable. Le concurrence de Thrustmaster c'est Logitech. J'ai toujours dit que pour moi tu as le meilleur contenu simracing francophone mais là je suis pas d'accord avec toi. Tout le monde a tendance à mettre Moza là où ils devaient pas être. Surtout avec leur dernières évolutions qui passent presque inaperçu alors qu'elles sont incroyables.
@realisticsimcockpit9 ай бұрын
Merci pour le compliment de la chaîne ! On est d’accord. Juste on m a tellement posé cette question entre ces deux bases je me suis que cela pouvait être pertinent et permettre de donner des réponses à tout ceux qui ne sont pas décidés. Je pense que le contenu parle de lui-même sur la qualité de Moza face à TM !
@anthonydubas12329 ай бұрын
Moi ce sera ni l'un ni l'autre, aucun volants ne m'attirent chez eux. La seule base qui m'attire c'est vrs, logiciel simple, pas d'écosystèmes, tout ce qui m'attire
@realisticsimcockpit9 ай бұрын
Très bon rapport qualité/performance/prix et le SAV de VRS est incroyable (je sais de quoi je parle). Après le concept d écosystème sur PC n a plus de sens. Moi je mélange toutes les marques en prenant les meilleurs produits ça et là !
@anthonydubas12329 ай бұрын
@@realisticsimcockpit exactement, sur pc c'est bien ça l'avantage, on peut mettre n'importe quelle marque les une avec les autres, c'est quasi sans limite, et c'est ça qui est bien
@SerialDriver9 ай бұрын
@@anthonydubas1232 tu n'es pas bloqué en écosystème chez moza. Tu mets ce que tu veux en volant exactement comme sur vrs. Même moins cher car le qr moza qui est presque donné. Idem avec une base simagic ou asetek (là les qr sont plus chers). Y a que fanatec qui fait ***** en bloquant avec l'obligation d'un hub podium bien cher pour que le ffb soit actif. Et VRS, c'est intéressant sur papier, le ffb est certainement très bon... mais au final faut rajouter le support de base, le qr côté base... donc pas si loin du prix d'une r21 par exemple... et en plus avec un gros boîtier déporté à l'ancienne à cacher quelque part
@anthonydubas12329 ай бұрын
@@SerialDriver je sais très bien que je ne suis pas enfermé dans l'écosystème de moza et de simagic, ce n'est pas ce que je voulais dire, avant de choisir une base je choisis les volants, et aucun de chez moza et simagic me plaisent, je ne vois donc pas l'intérêt de prendre leurs bases, surtout la R16 ou R21 donc je n'aime pas le design, pour fanatec on est d'accord, pour sortir de leur écosystème il faut débourser plus d'argent, pour le prix du vrs (899€), tout équipé,(support base (49,9€)adaptateur moyeu (49,9€), attache rapide partie mâle (19,5€), une version compatible moza/simagic) je suis 80 € moins cher en faveur du vrs, je peux donc investir dans autre chose, un qr côté femelle par exemple (55,2€) et il m'en reste encore, pour le boîtier , il n'est pas si gros que ça, 16x18x5 cm, comparé au gros bloc d'alimentation d'un R16 en plastique noir, qui d'après les vidéos que j'ai vu fait bien entre 25 et 30 cm de long, qui lui aussi il faudra le cacher, donc mon choix est vite fait, et je préfère largement l'esthétique du vrs que celui du moza, donc pour moi inutile de le cacher.
@SerialDriver9 ай бұрын
@@anthonydubas1232 ça se défend en effet. Perso j'aime bien les volants moza et j'aime bien ne pas avoir de câble usb. C'était juste pour préciser sur l'écosystème pour ceux qui lisent les commentaires. Tu as quoi en ce moment?
@pumbly9 ай бұрын
Moi je suis chez Fanatec, mais il est vrai que Mozza c’est pas mal, parcontre chez Trust j’ai vraiment du mal, entre le QR les finition plastique et meme les roue, bouton ect.. cela fait bcp moins pro
@realisticsimcockpit9 ай бұрын
D’accord avec toi. Prix trop élevé pour ce que cela propose mais qui a ces avantages. Merci pour ton retour ! Tu es sur quelle base Fanatec ?
@pumbly9 ай бұрын
@@realisticsimcockpit je suis toujours sur un DD CSL 8nm mais je pense évoluer vers un DD +
@peekright12999 ай бұрын
Slt perso j'ai testé le T818 pendant 6 mois puis SIMAGIC et c'est la que je peux dire que le T818 est une honte un foutage de gueule , niveaux logiciel mes surtout niveaux quick release , du jeux , sa craque indéfendable pour le prix.
@realisticsimcockpit9 ай бұрын
À vouloir ne pas cannibaliser leurs autres bases, TM se tire une balle dans le pied. Le T818 à 400-450€ aurait été un bon compromis et excusable pour la transition qu’il amorce.
@peekright12999 ай бұрын
@@realisticsimcockpit Oui je suis d'accord.
@rubalouba9 ай бұрын
Le qr moza fait presque penser "arme a feu". Le thurstmaster...