Toto je naprosto běžný čítač bez přidané inteligence (tedy neumí přepočítat periodu na kmitočet a obráceně, nízké kmitočty se měří jako perioda, vysoké jako kmitočet, protože jinak to z principu trvá strašně dlouho), to má všechno v podstatě stejné ovládání, takže dává smysl to popsat, může to v budoucnu někomu posloužit. V režimu měření kmitočtu počítá trigger eventy po dobu gate time. Gate time je ten mrak přepínačů vlevo pod displayem, v horní řadě je gate time. Ten začíná 10s, zde to dokáže měřit na 0.1Hz, prostě počítá to 10 vteřin, když to bude měřit vteřinu, bude to ukazovat na jednotky Hz atd. Tady mám od pohledu podezření, že čítač na vstupu dělí dvěma a počítá dvojnásobek času, prostě mi to přišlo delší než 10 vteřin. Tomu čítači by nemělo vadit když přeteče, čili přestanu vidět nějaké cifry zleva, ale ta věc prostě pořád počítá, čili vidím všechny cifry vpravo. Jinými slovy vyšší kmitočty se dají měřit nadvakrát aby zůstalo zachováno rozlišení až 0.1Hz. Při měření periody se počítá čas (pulzy z reference) mezi dvěma trigger eventy. Těch může být samozřejmě i víc, jejich počet je ten spodní řádek na izostatech pod displayem vlevo. Při poměrovém měření (B/C) se postupuje stejně jako u měření kmitočtu, jen se gate time nebere dělením reference, ale odvozuje se od trigger eventu z druhého kanálu. Mohou do toho sahat přepínače od gate, ale nemusí, to se musí vyzkoušet. Pak je tady ještě časový posun, která počítá čas (čítáním poděleného normálu) mezi trigger eventy prvního a druhého kanálu. Tímto způsobem lze změrit šířku pulzu tak, že se na oba vstupy přivede stejný signál (tady je k tomu ten šedý spínač uprostřed v lajně vpravo nad BNC, pak to stačí přivést do jediného), no a v jednom se trigger nastaví na vzestupnou a v druhém na sestupnou. Prohozením sestupné a vzestupné se pak určuje jestli se měří šířka kladného nebo záporného pulzu. CHECK dělá přesně to stejné co měření kmitočtu, jen se na vstup čítače přivede normál, čili na displayi by člověk měl vidět jen nuly a případně jednu jedničku, jejíž poloha je dána gate time. Tohle slouží na test příčetnosti celého stroje, tj. dekadických čítačů a děliček. DIsplay time je v podstatě totéž, co holdoff u osciloskopu, je to doba po kterou stroj čeká než znovu spustí měření, moderní čítače toto mají většinou fixně nulové, protože mají paměť. Starší čítače paměť mít nemusí, případně se dá vypnout, což znamená, že dokud čítač čítá, tak indikovaná čísla přeblikávají a tudíž je ten holdoff potřeba aby vůbec byl nějaký čas na přečtení zobrazené hodnoty. Může to být některý z přepínačů zezadu, těžko říct. BTW opravdu staré čítače používaly jako paměťový prvek doutnavky (doutnavka potřebuje větší napětí na zapálení než na udržení výboje, čímž je ideálním prvkem pro R-S klopný obvod, Set zvedne napětí, Reset sníží a proud doutnavkou je výstup). Tohle už má v sobě nějakou tranzistorovou logiku. Vstupy. Dva vstupy jsou většinou 1/10MΩ, podle vstupního útlumáku (režím 10V/100V v tomhle pádě), samozřejmě navýšené o nějakou tu kapacitu. Tady se také dá volit trigger event mezi vzestupnou a sestupnou, přičemž se dá nastavit i úroveň. Tohle dokáže být divoké u měření šířky pulzu, protože náběžná/sestupná hrana reálného pulzu má nenulovou šířku. Zbývající 50Ω vstup typicky bývá na vyšší kmitočty a chytá se zero-cross. Jako každý 50Ω vstup (to platí i pro osciloskopy, spektráky atd.) je choulostivý na přetížení. Většinou na tom bývá uvedený výkonový strop a typicky to je +26dBm, což odpovídá 5Vrms. Pravidelně do toho někdo pustí něco velikého a odpraví to. Tyto věci dokáží mít svoji cenu, totiž ve své době byla celá ta (dnes předpotopní) logika poměrně hodně drahá, čímž se tyto přístroje dostávaly do kategorie, kde se nešetřilo, tudíž v tom bývá (na svou dobu) velice slušná reference. Nevím co přesně je v tomto případě, ale je to celkem pixla, se štěstím by tam mohlo sedět OCXO, což chce zjistit. Ten stroj je v celkem slušném stavu, jen to někde leželo a je to uprášené, objevit se o rok dřív, jdu po něm, ale už mám jiný stroj. Opravdu by bylo dobré, kdyby to dostal do ruky někdo, kdo to použije jako čítač.
@ervinhausler74593 ай бұрын
Smekám před znalostmi 👍
@sforman26223 ай бұрын
Super :-)
@Edisson.3 ай бұрын
Ahoj Niky, po tvých komentech chtít napsat nějakou moudrost je fakt zážitek 😂 no nic, tak popřeji alespoň hezký den 😁 Tom
@male-ey6jo3 ай бұрын
Pekny maslostroj, ja bych ho bral, ale je tam ta nerudovska otazka kam s nim. Kdyz neni pracoviste, neni kam s bednou, vse musi byt "kapesniho formatu". Diky za video, bylo to zajimavy videt zas neco co neprislo z ciny 😀
@CoMiPrisloZCiny3 ай бұрын
Něco co umí 60MHz změřit s přesností jednotek Hz s dostatečnou stabilitou nebude kapesního formátu :) . Navíc tento čítač je asi 40 let starý.
@male-ey6jo3 ай бұрын
Je mi to jasne,to je prave volba kompromisu. Mel.jsem kdysistolni triapulmistny voltmetr tusim od Metry.blansko, jeste s digitrony. Ten byl jeste starsi😬
@sforman26223 ай бұрын
9:33 tyhle zástrčky ve své době byly jen na placaté trojlinky. Proto ta kulatá nesedí.
@1981Marias3 ай бұрын
Ať má fajnoveho new majitele
@CoMiPrisloZCiny3 ай бұрын
To bych si také přál
@1981Marias3 ай бұрын
@@CoMiPrisloZCiny Tak snad budeš mít dobrou ruku při výběru
@Zek2053 ай бұрын
@@1981Mariasje potřeba domluvit občasné přepadovky u nového majitele 😂
@1981Marias3 ай бұрын
@@Zek205 správně kontrola musí bejt :D
@frantisekhrabovsky73623 ай бұрын
Ahoj Fando, hned bych ho bral
@CoMiPrisloZCiny3 ай бұрын
Kdy si pro něj přijedeš ?
@frantisekhrabovsky73623 ай бұрын
@@CoMiPrisloZCiny to je na mě?
@CoMiPrisloZCiny3 ай бұрын
@@frantisekhrabovsky7362 Jasně :)
@frantisekhrabovsky73623 ай бұрын
@@CoMiPrisloZCiny ok, email, nebo WhatsApp
@mariangelotestovic27273 ай бұрын
Haa pekny... A ano velky rozsah 10s- milisec.. mam cs verziu s digitronmi je to inkuratura..:-) pre zberatela :-)
@jaromirtyl36683 ай бұрын
Dobrý den, měl bych zájem. J. Tyl Plzeň
@CoMiPrisloZCiny3 ай бұрын
Dobrý den. Kdy si pro něj chcete přijet ?
@petrprochazka3403 ай бұрын
v dnešní době k ničemu. Krám vhodný do elektroodpadu.
@CoMiPrisloZCiny3 ай бұрын
Tím si nejsem jistý. Je mu víc než 40 let a pořád funguje. Kolik současných zařízení bude mít stejnou výdrž ?
@petrprochazka3403 ай бұрын
@@CoMiPrisloZCiny o výdrž tolik nejde, ale o parametry. Ty jsou hodně mizerný. A také celková velikost.
@male-ey6jo3 ай бұрын
@@petrprochazka340je to presny citac, horsi je to s ovladatelnosti, kdyz to srovnam s dnesnima masinkama. A taky to neco zabere Ale zas je zadarmo. Jak se rika, darovanemu koni... Mizerne parametry? Muzete byt konkretni?.
@jirizach80423 ай бұрын
@@CoMiPrisloZCiny myslím si též,že je kvalitní,některé dnešní přístroje vybavené LCD zobrazením nedokáží přežít pár roků
@CoMiPrisloZCiny3 ай бұрын
@@petrprochazka340 Hodně mizerný ? 200MHz není málo