Эта теория повергает в шок! Вселенная состоит из чего-то очень знакомого

[@MorfCo]

Тот факт, что мы находимся в симуляции ничего не меняет. Нам всё равно придётся ходить на работу и платить налоги.

[@marcuscollins1735]

Может найдем чит на бабки)

[@Vsevishniy_]

Капиталисты типа рокфеллера уже нашли) вот только "жить" - не искали😊

[@Summer155-v6v]

​@@ЛадимирК Пока будете искать справедливость в этом мире жизнь закончится. Никогда ничего не изменится. Сильные будут эксплуатировать слабых.

[@sads4003]

@@Summer155-v6vкак есть

[@istinaanitsi3342]

меняет, есть варианты и без этого терьма, но просто вы роботы

[@сониявь]

Понятно, большой взрыв это кто-то включил компьютер.

[@nevermorey3139]

А мы тогда живём в видеокарте?😅

[@anonimus3904]

Жиза

[@seniorpomidor5474]

Так точно

[@henrykwalilko5749]

Спуститесь на Землю. Зачем тебе нужен большой взрыв, которого никогда не было и не будет. К сожалению, Вселенная состоит из элементарных материальных тел. Элементарное материальное тело для людей - это частицы (drobinki) массой 1,595*10^(-75) кг. Это гениальное открытие для науки о Вселенной. Запомните это число и забудьте о большом взрыве.

[@istinaanitsi3342]

@@henrykwalilko5749 фейк очередной

[@Плотник-и2з]

Ипотека 30% - вот обьективная, неоспоримая реальность😊

[@sads4003]

30!!😂 когда люди поймут, что всех е…т?

[@istinaanitsi3342]

в китае 3, вас просто выкинули в мусор и вы там барахтаетесь

[@sergeysergeev7202]

Неграмотные комментаторы, не знающие как пишется слово ипОтека, вот реальность!

[@РустамМамырбеков-й3у]

30% ? И какой дурак ведётся на это?

[@istinaanitsi3342]

@@РустамМамырбеков-й3у те кто не планирует вернуться с сво, для них все и расчитано, матери и жены собирают урожай с космами в руках

[@alexdantonyk1601]

13:00 1. Система *MEST* (Matter Energy Space Time) уже давно себя изжила. Просто попробуйте подсчитать параметры её континуума и всё сразу поймёте. 2. Как это "пиксели пространства и времени"? Как это "пиксели энергии"? "Пиксели материи" - ещё куда ни шло. Напоминает старый анекдот: "Шёл дождь и два студента; один в калошах, другой в университет". 3. а) Что за сравнение такое? Когда мы смотрим на экран монитора, мы НЕ находимся в экране. Когда же мы смотрим на окружающий мир, мы находимся ВНУТРИ него. Аналогия нулевая! б) Пиксели - это графика, то есть используется зрение. А если мы закроем глаза (или если наблюдатель слеп), то... мир тоже состоит из пикселей? PS Но мы можем жить в симуляции. Вполне жизнеспособная гипотеза. Только вряд ли она доказуема изнутри.

[@Voices_inHead]

​@@alexdantonyk1601 вместо монитора можешь представить шлем VR, а т.к. технологии круче наших, то костюм/тело VR

[@АндрейКайгородов-ю3т]

да? а если я смотрю не телевизор, а НА телевизор, я субъект или объект реальности?

[@СветланаРадченко-э4щ]

Все просто и в тоже время непросто . Да и давно в древности знали ,что мир это как материя и как материя соткана ,так и мир соткан. Но он постоянно ткется. В него есть основа как постоянная сетка кубов в которых есть стационарная частица. За каждый стенкой куба находится пространство без времени и там эфир. Кроме стационарных частиц , есть и фантомные частицы , которые имеют заданные свойства. Когда фантомная частица движется она проходит через стенки кубика попадает в пространство эфира и заряжается там и если например : мы хотим что то сделать и это требует изменений то частицы поменяют там же информацию. Выйдя из пространства эфира фантомная частица проходит волной по всем стационарным частицам , а те уже забирают энергию и распределяют по близ лежащим таким же стационарным частицам. И так всё время есть частиц прямо направленные , а есть которые идут заходят в одном месте а выныривают в совершенно другом они в основном и изменяют информацию и частиц Разных 72 . А сколько сейчас известно! Человек это гораздо сложное создание и если тело так же состоит из сотканного полотна грубо материального ,то есть и тонко материальный мир измерений Вселенных . Или то что называют матрица . Но наше настоящее Я-дух Личность частичка Святого духа Бога --разумна она не видит материального мира , а воспринимает его через зеркальные нейроны мозга. А видит материю комбинация из тела и программы Сознания, которая находится вне тела и есть полевая структура из которой в голову приходят картинки и мысли. А наша Личность дух хоть и при теле это место нимб. Он нематериален он дух и находится в шестом измерении материального мира и также, и Душа мир Бога Любовь чувство. Всё это держится в нас зафиксировано в силовом поле пирамидальной конструкции. Потому и строили пирамиды , так как эта конструкция силы. Но Личность дух непросто находится здесь он может пока есть тело ,изменить конструкцию. Для этого есть условие он должен развиваться духовно, а это значит , что Личность дух может своим вниманием энергией творения направляя её к Душе порталу мира Бога Любви чувству и накапливать Любовь Бога чувство в Душе, тогда получает отклик от неё и происходит трансформация энергетической конструкции человека. И рождается новое существо ангел. И уже ангел может уйти в вечность Высший Духовный мир Домой. И это также можно назвать матрица но тонко материальная . И она не доступна для нас пока у нас есть программа Сознания. ПС создаёт условия для выбора Личностью духом между добром и злом. И Личность дух имея право выбора ,кстати за которое потом ,после смерти тела будет расплачиваться свои состоянием субличности. А это состояние блоком информации на краевой оболочке Души и так на тысячи лет. И на каждой Душе субличностей сотни и это как коммуналка. Они не наши жизни. Личность дух имеет всего один шанс пока есть тело , поэтому тело важно для духовного развития Личности-духа. Да и создавались Вселенные для того , чтобы Личность дух соединялся из Душой и переходил В Высший Духовный мир Домой. Там он будет продолжать совершенствоваться. Но возможно и в этом мире только, когда всё вместе человечество создаст цивилизацию первого уровня развития и дальше все будет хорошо для всех ,как и задумывалось Богом создавая Вселенные. А сможете ли человечество выбрать лучший мир и построить для себя. Ведь в составе Бога мы Частички Святого духа Бога и создавали и это мы для себя создали . О

[@СветланаРадченко-э4щ]

​@@АндрейКайгородов-ю3тЕсли мы есть все частички Святого дух Бога, Личности духи то мы если будем вне этого мира мы его увидем как матрицу или схему . А внутри мы её не видим Личность дух не видит материальны мир но он находится в нем в его шестом измерении . И он находится в ней все равно. И нас может выйти без духовного развития,а это соединение с Душой. Здесь прочтите всё как устроено.

[@АндрейКайгородов-ю3т]

@СветланаРадченко-э4щ считаю идею наличия высших сил вредной для человечества по причине возникновения эффекта "ты начальник, - я дурак", что ведёт к безответственности и последующему уничтожению нами среды нашего обитания.

[@СЕРГЕЙИВАНОВ-х5р1с]

Требуйте долива, после отстоя Квантовой пены...☝️

[@istinaanitsi3342]

у вас в голове кроме пены ничего нет, так что и без долива сойдет

[@АнтонКузнецов-х8ж]

Ирландский кофе без пены не пьют

[@LebedevIV]

Есть у меня одна гипотеза, которая объясняет тонкую настройку - если Вселенная образована всего одной протоструной (или протоэлементом), которая образовала всё множество струн. Колебания протоэлемента от условной минус бесконечности бытия усложнились и трансформировались в пространство состояний (подобие стоячих волн) и взаимодействий между состояниями, образуя замкнутый пространственно-временной континуум, абсолютно замкнутую систему. Протоэлемент циклически последовательно принимает каждое из этих состояний, а смена циклов является причиной изменений состояний и их взаимодействия, образуя ход времени. Получается что Вселенная замкнута, конечна, но одновременно способна расти так как количество состояний протоэлемента может постепенно увеличиваться внутри каждого цикла (циклы растягиваются - в них помещается всё больше состояний протоэлемента) и порождать увеличение энергии вселенной в каждом цикле, которое трансформируется в дальнейшее увеличение пространств состояний и их взаимодействий, образование стабильных от цикла к циклу комплексов состояний (ансамблей), но не неизменных, а от цикла к циклу проявляющиеся в виде сложных колебательных систем. Вполне возможно, протоэлемент (протоструна) описывается уравнениям стоячих волн или фракталов, только невероятно усложнённых и многомерных. Пространства состояний определяют и геометрическое пространство, которое является в определённом смысле абстракцией, определяемой числом степеней свободы для взаимодействующих ансамблей. Чем больше степеней свободы без взаимодействия с другими ансамблями - тем больше геометрическое пространство, расстояния между объектами. Нет формы Вселенной, нет геометрии как вещей в себе - есть абстракции в виде степеней свободы при взаимодействиях на фундаментальном уровне. Главным подтверждением гипотезы могло бы стать открытие того что все самые элементарные взаимодействия во всей Вселенной происходят синхронно в едином ритме и частоте в рамках каждого цикла протоэлемента. Вероятно, стабильность скорости света во всех направлениях, как процесс распространения возмущений поля, тоже обуславливается синхронностью элементарных взаимодействий.

[@crazynecrolady9813]

Могит быть,могит быть...

[@Arulin_Haiver]

Важнее понять то, как мог появится самый первый начальный протоэлемент в этом ниоткуда вдруг появившемся пространстве пустоты.

[@НадеждаАчкасова-щ1л]

Вы кто по образованию? Удивили такой точеой научной раскдадкой👍

[@LebedevIV]

​@@Arulin_Haiver Это вопрос бытия и небытия: могло быть либо ничего, либо Нечто. В этом случае "быть ничего" отрицает само себя - тогда может быть только Нечто сущее, обладающее мерой движения (изменения), так как без неё это сущее Нечто снова фактически становится ничем. Нет ничего кроме Нечто, никакой пустоты вокруг - оно само в себе, и оно, порождая собственные состояния, порождает и пространства, внутри которых возникают абстракции пустоты как нечто отделяющее и отличающее состояния друг от друга.

[@LebedevIV]

@@НадеждаАчкасова-щ1л ))) 25 лет назад закончил железнодорожный университет, затем работа программистом и увлечения физикой и философией.

[@ipolfirst]

Водород, после долгих изменений, становится разумным

[@densr857]

Когда человек не может объяснить из-за своих ограниченных возможностей, а точнее из-за отсутствия знаний, то начинается нести дичь...

[@Александр51Харламов]

Когда человек не может понять что-то из-за недостатка знаний и образования, то он говорит, что это дичь.

[@mikosz.8561]

@@Александр51Харламов ☝👍💯

[@anton39731kz]

@@Александр51Харламов когда человек называет свои знания за 50 лет жизни+чьи то рассказы - абсолютными знаниями мироздания - это ли не дичь?

[@Александр51Харламов]

@@anton39731kz Никто здесь не говорит про абсолютные знания. Да и понятия такого нет. Есть гипотезы, а есть теории. Гипотезы - это предположения. А теории- это доказанные гипотезы. Гипотезы бывают интересными. Говорить, что это дичь, может только человек, обладающий абсолютными знаниями. Но абсолютных знаний, как я написал, не существует.

[@Arulin_Haiver]

Согласен на все 100%. Необъяснимое не даёт покоя, пугает, рождает мечты о славе, спасает от рутины обыденности.

[@volodymyrzibarov9610]

Пиксель - это двумерный объект. Квантовых пикселей не бывает, есть каантовые воксели или просто воксели - трёхмерные объекты.

[@ГалактикаМлечныйпуть-р2х]

Или...голограммы😂

[@Sanek_Donbass]

Двухмерных объеков не существует, меньше слушай всяких Семихатовых и Сурдиных

[@TinDIlintin]

При чем тут вообще пикселы, если существует универсальное слово _квант?_ Пиксел - это квант цифрового изображения. Бит - это квант информации. Буква - это квант книги. Фотон - квант света.

[@АллаГалкина-т5н]

​@@TinDIlintin.

[@jarik9194]

@@Sanek_Donbass Черная дыра это 2х мерный объект

[@youreser]

Квантуем, сегодня мы с тобой квантуем

[@DmitriNesterov]

Не квантуй и не будешь квантизован! 😊

[@reginamingalimova3084]

😂

[@andrewrozhen513]

Космические корабли квантовали квантовали и невыквантовали.

[@interesting-film]

Человек же, на свой позор, сотворил то, на что не способно ни одно живое существо - воздвиг тюрьму себе руками своими, и сам себя в неё поместил. И - горе, что дети его рождаются в этой тюрьме. Они взрослеют и не знают другой жизни, кроме жизни отцов своих. И после видеть её не могут, ибо слепы стали глаза их от мрака заточения. И не видят они никого, кто бы жил по-другому, а потому считают, их жизнь - единственно возможный способ существования. Ибо, если глаза никогда не видели света, то как узнать, что ты - во мраке?

[@Александр51Харламов]

Проповедуете собственную религию?)

[@aventadornone3055]

Но если учитывать, что выход из тюрьмы возможен, по самому условию ее творения человеком - можно ли сказать, что человек обобщенно в этом виноват, когда мы не можем определить реальны ли окружающие, и каждый из нас? Можно ли определить, что это результат деятельности каких то иных людей, а не ваш собственный выбор? И тут уже обращение к самой формулировке, ведь помимо тюрьмы, это бесподобное творение по своей беспрецендентной связанности, красоте и сложности такого творения, даже непостижимая человеком. А человек являясь лишь частью созерцающей, должен еще и осознать то, что воспринимает органами чувств, обработать, и найти какой-то выход для себя, и успокоиться в этих обстоятельствах, что тоже возможно.

[@Arulin_Haiver]

Человек появился в этом мире со всеми присущими ему достоинствами и недостатками не по своей воле, а под воздействием окружающих природных факторов. Мера своего совершенства определяется той или иной потребностью в обществе для выживания вида.

[@АнтонКузнецов-х8ж]

Ну тут базанул. Но я перебазую. Во первых ты же как - то смог отразить эту мысль? Во вторых ты не один такой умный. Проблема всё же в нашей природе. Мы социальные животные, с иерархией общества, как неотъемлемым атрибутом. Нет обезьян анархистов. Есть обезьяны изгои. С точки зрения гедонизма, я предлагаю не просто понять систему и отвергнуть. А понять и использовать в свою пользу. Ибо кажущаяся тут задача, после осознания проблемы, изложенной в твоём сообщении, это создать общество которое не будет во мраке. Это не выглядит реальным. Можно лишь самому выйти из мрака, и подчинить его себе, на сколько хватит сил, и на сколько позволят другие, подобные тебе. Такого моё мнение.

[@ddshilo]

Нам Ленин Великий путь озарил.

[@АликШевил]

Уже давным давно буддизм вкурсах о том, что мир иллюзорен(изначальный буддизм, но там надо взломать ее. Медитации(я имею ввиду настоящие, а не те, которые даже Дзогчен буддизм пропагандирует) слишком сложно

[@Voices_inHead]

Что за настоящие медитации?

[@aleksei7444]

Вселенная одна. Она конечна и в пространстве и во времени. Мироздание бесконечно и в пространстве и во времени. Мироздание это океан эфира или вакуума как угодно но это материя. В мироздании существуют лишь вибрации эфира. Вибрация создает волну. Эти волны могут быть похожи на частицы но они волны кстати гравитация легко объясняется. Буддизм этого не знал хоть вибрации и применял. Это не теория это реальность

[@istinaanitsi3342]

правильная не сложно если знать реальность, надо просто следовать истине, а вот это уже не просто

[@mereytoretai1241]

@@aleksei7444не может быть такого! Мультивселенная

[@АнтонКузнецов-х8ж]

Буддисты изначально назывались монахами мистиками в кришнаитстве. У них - то (Кришнаитов) как раз есть упрощённый вариант духовного развития. Если говорить о сложности медитации, главная тут проблемы в материальном аспекте мира и нашем, природном восприятии его. Нам нужна еда, вода, сон, движение, и много другое. Плюс нам нужно социально одобрение. Наше поведение во многом корректируется с этими запросами, и медитации, хотя и помогают во всех аспектах, на прямую не коррелируют с ними.

[@DarkAngel-x6l]

Да так и есть , когда я после операции отходила от наркоза все было из пикселей и очень жуткое состояние и врачи и больные и вещи, потом все начало проявляться . Это для меня было удивительно

[@istinaanitsi3342]

хитрости мозга по настройке восприятия, потом он из пикселей малюет картины айвазовского

[@DarkAngel-x6l]

@istinaanitsi3342 да кто его знает как этот мир устроен , загадка что мы вообще существуем , а могло бы и не быть ничего

[@istinaanitsi3342]

@@DarkAngel-x6l устроен сложно но понятно, повезло - один профессор рассказал, думаю никто кроме него этого не знает, а он сам не очень это ценит, все время попадает в неприятные ситуации с учениками мошенниками

[@Arulin_Haiver]

Наркоз временно нарушает работу ЦНС, от того искажённое восприятие реальности после операции.

[@antonio_vibeman]

Применять понятие пикселя в описании мира крайне глупо, так как у пикселя есть конкретное толкования - минимальный элемент изображения на матрице дисплея. А мир состоит из волн, полей и квантов

[@Arulin_Haiver]

Для волн и полей нужна как минимум передающая их основа или носитель, и неплохо бы знать из чего они состоят.

[@sereginlab]

Аналогия, слышали о таком понятии? Без аналогии нам нечего не понять

[@ipolfirst]

​@@sereginlab, вот чел и говорит, что эта аналогия - хреновенькая😂

[@sereginlab]

@@ipolfirst В таком случае надо бы предложить лучшую аналогию

[@ipolfirst]

@@sereginlab не надо.

[@Arulin_Haiver]

Когда-то люди смотря на звёзды думали, что это такие маленькие отверстия в чёрном куполе через которые струится внешний свет. Сейчас мы с долей иронии смотрим на представление предков. Наши потомки с той же иронией будут смотреть на нас: "Вы представляете, эти дремучие из 21-го века думали, что звёзды это массивные самосветящиеся небесные тела, состоящее из газа и плазмы, в котором происходят, происходили или будут происходить термоядерные реакции. О, если бы они знали, что такое на самом деле материя и из чего она состоит... Как они их называли, атомами? Чудно! А мы точно произошли от людей?..."

[@funtyck6110]

Однажды, проваливаясь в сон зафиксировала, что лицо актрисы на планшете покрыто сеткой. Совершенной, как сетка на лице президента на долларовой купюре. Ярко розового цвета, шевелящаяся соответственно мимике женщины. Сообразив, что происходит, я стала присматриваться и проснулась. Всё исчезло сразу. Вот и думаю, что есть сон, а что реальность.

[@ЛАЛИТА-ж8т]

Меньше в гатджет надо пялиться.. 😅

[@funtyck6110]

@ЛАЛИТА-ж8т это точно 😅

[@user-ussr-fsb]

Мне одному обидно, что вселенная (природа или бог) создала меня чтобы я понял , осознал что значит быть здесь и сейчас, а потом сотрёт навсегда. Задумайтесь...

[@antonio_vibeman]

Вселенная ничего о тебе не знает, ты ничтожно мал для этого и живешь лишь мгновение

[@NiNa-co5nn]

Наше существование не более, чем случайность, стечение обстоятельств.

[@anton39731kz]

из тебя сотрёт, но все что ты лично познал - закинет в общую копилку опыта.

[@Галина-щ9л2ь]

«Бог любит мир так сильно, что отдал своего единородного Сына, чтобы каждый, кто в него верит, не погиб, а обрёл вечную жизнь»(Иоанна 3:16). «Чтобы обрести вечную жизнь, необходимо узнавать тебя, единственного истинного Бога, и посланного тобой Иисуса Христа»(Иоанна 17:3).

[@jarik9194]

не сотрёт! А впитает! Что бы на базе этой информации создать что то другое.

[@КИЕВСКИЙКЛУБЛЮБИТЕЛЕЙМУЗЫКИ]

Выражение ,,ученные доказали,, вызывает желание схватиться за пистолет!

[@Александр51Харламов]

Напомнило цитату:" Когда я слышу слово культура, моя рука тянется к пистолету".😅

[@TheEugenevl]

двойственность при двухщелевом эксперименте как раз доказывает то что ничего не состоит из чего то. Потому что прежде чем начать из чего то состоять элементарная частица вынуждено становится дискретным элементом с параметрами, а до этого она даже места в пространстве не имеет.

[@ipolfirst]

Такая частица представляет из себя лишь вопрос "кто я?", ответы на который она может получить лишь от конструкций из уже осуществившихся, материализовавшихся и имеющих ответы (определённые значения) частиц. Может, поэтому оторванная от взаимодействия с материальной реальностью частица приобретает суперпозицию и распространяется волной, чтобы повысить вероятность контакта с чем-нибудь и стать реальной опять? Типа, потерялась частица, оторвалась от своих, не видит их напрямую (не взаимодействует) и поэтому начинает орать во все стороны, чтобы её услышал хоть кто-нибудь. 😂

[@asbjorn4334]

Теории за рамками общепринятой науки, попытки разумом заглянуть за пределы познаваемого. Кайф.

[@Protoreon]

Вот учёные говорят: чтобы симулировать вселенную на субатомном уровне, нужен компьютер размером с такую же вселенную или больше, что звучит логично. Но как насчёт апскейлинга, причём такого уровня, который нам пока что и не снился? Что если по ту сторону симуляции, которую мы считаем нашим миром, совершенно необязательно симулировать каждую субатомную частицу в нашей вселенной, что если симуляция устроена хитрее и симулируется не вся вселенная, а только та её микроскопическая часть, которую видит наблюдатель. Это, кстати, так же немножко вяжется с тем самым "эффектом наблюдателя".

[@jarik9194]

А может всё проще и человек сам создаёт реальность?

[@Arulin_Haiver]

А как же тогда протекание всех тех процессов, которые мы не наблюдаем, а они происходят, независимо от нашего наблюдения? И потом, из чего состоит тот мир, что устроил нам симуляцию?

[@АнтонКузнецов-х8ж]

В программировании и в геймдеве существует процесс симуляции. То что ты описываешь, это в базе называется дальностью прорисовки, блюром, плюс ещё нюансы освещения и разные его формулы для разных расстояний, и правила спавна и генерации. А также разные уровни генерации, в зависимости от позиции наблюдателя. Симуляция, в базе это, на сколько я понимаю, математические роботы, и дальнейшее их развитие. Как пример дварф фортресс как около истинная симуляция, или майнкрафт, или поведение жителей в скайриме, как псевдо симуляция. Более детальный пример недавняя игра, которая весит меньше мегабайта, но при этом предоставляет некий около старо-думовский геймплей. Там симуляция идёт не как итог игрового мира, полученный на обыкновенном движке, а как сам движок. В таком случае мы получили супер оптимизированный проект. Во многом за этой технологией я вижу будущее, и это как раз таки похоже, на сколько это возможно, на нашу вселенную. Но не будем забывать, что нам свойственно повторять то что мы видим. Раньше мир тоже считался словом, книгой, или черепахой на трёх слонах. И в том была толика правды, но делать гига вывод что наша вселенная симуляция, рано. Предположение, пожалуй, уместно. Но вывод - нет.

[@АнтонКузнецов-х8ж]

​@@Arulin_Haiver существующие постоянные в нашей вселенной не единственные возможные для возникновения жизни и разума. Если мы предположим что мир симуляция, так же можно допустить что те кто создали живут во вселенной с иными законами природы. Симуляция не означает, а допускает, что события не происходят без наблюдателя. И допущение не обязательно полное. Например дерево в лесу и без нашего ведома падает, а вот какие - то конкретные процессы без наблюдателя не работают. Хотя иные трактовки итогов изучения квантовой физики и вовсе исключают что какие либо события не могут происходить без наблюдателя. В целом с идеей симуляции и тут поспорить сложно. Тут как с Б/богом история. За или против, находясь на нашем месте, категорично сказать сложно, исходя из научного подхода. По этому: 1) При любой теории процессы которые мы не наблюдаем могут происходить, или происходить в достаточной для функционирования мира мере. 2) Если мы в симуляции, тот мир что её организовал, может быть устроен схожим с нашим образом, или вовсе отличаться. Понять такое сложно, находясь в симуляции. Но то что мы в симуляции - это не точно.

[@ipolfirst]

Наблюдать = взаимодействовать. Такова квантовая механика. А взаимодействует во вселенной всё само между собой. Человек - не единственное, что может взаимодействовать с чем-то = он не единственный наблюдатель. Поэтому и смысла для него одного симулировать Вселенную нет никакого

[@ложка.дегтя]

Не только подтвержу, но и могу добавить! Всю вот эту математическую модель с подгрузкой пикселей, и я знаю и называю их пикселями, когда с кемто разговариваю, алгоритмы, правила игры, смену загрузки количества пикселей в единицу времени, когда какие программы подгружают с датами, их мне показывают раньше, за несколько времени, и тд я вижу на внутреннем экране в голове! Так что браво!!!❤❤❤

[@Arulin_Haiver]

Скорее это лишь условно напоминает известные нам пиксели и работу компьютера, кстати придуманного человеком, как следствие развития самой природы этого мира, а не как что-то из ряда вон выходящее. Как правило видеть пиксели окружающего мира возможно в изменённом состоянии сознания и без особого удовольствия.

[@olga_almakaeva]

Если не изучать физику, химию и биологию, то мир вокруг кажется волшебством ))))

[@bobkabala8407]

то что мы не видим духовного мира это не значит что духовного мира нет просто мы не видим и не чувствуем но прийдет время и нам откроется 6ое чувство и мы почувствуем духовный мир который вокруг нас и внутри нас и нам откроется что то совершенно другое мы не доросли и сильно не доросли

[@YuliaYakushina-u2y]

Пиксели фракталы галограммы Формы цифры вибрации

[@DzenSpace]

Для любого, хотя бы немного технически образованного человека, как минимум половина утверждений в этом видео либо нелогична, либо ложна. Но для большинства в целом, конечно, складывается ощущение, что автор говорит что-то умное 😂

[@Виктория-я6щ3ц]

А Вы как представляете мироустройство? Коротко! Если исходить от "Я". Я пиксель? Я волны?...

[@ОООПетроСофт]

@@Виктория-я6щ3ц Я-БЫТЬ (Л.Р. Спенсер)

[@ИлонМасковит]

Так ничего конкретного и не сказал и самое главное где результаты представленных экспериментов но спасибо хотя бы за грамотный русский язык с верными ударениями

[@людмиласмурыгина-ш7х]

Жужжит!...

[@АлександрХробостов-ю9э]

Я себе задал как-то вопрос.Вот например абсолютный ноль по Фарингейту-это возможно,когда электроны и протоны прекращают свои перемещения вокруг ядра,т.е.всё замирает.Значит это есть момент начала роста положительной температуры до бесконечности.Но в другую сторону от абсолютного нуля и есть та самая отрицательная температура,которая так-же не имеет предела. Если бы физики смогли решить задачу и получить отрицательную температуру ниже абсолютного ноля ,тогда бы и можно было -бы разложить все составляющие по коробочкам и потом собирать из них всё что захочеться.

[@ipolfirst]

Абсолютный ноль получить эксперементально невозможно, как и достичь скорости света массивному объекту. Снижение температуры - это отбор энергии. Отнять больше, чем есть, невозможно (?)

[@АндрейКукольник]

Чтобы создать симуляцию вселенной все равно нужна другая реальная вселенная

[@DominatorRa]

"Частицы света ведут себя как частица и как волна." - потому это не частицы, иначе они бы вели себя однозначно - как частицы.

[@Александр51Харламов]

А когда свет ведёт себя как поток частиц, это что значит?

[@DominatorRa]

@@Александр51Харламов Это значит что он ведёт себя как поток частиц согласно нашим, ограниченным восприятием, наблюдениям - не более.

[@Александр51Харламов]

@@DominatorRa Макс Планк и Альберт Эйнштейн сейчас перевернулись в гробу.)

[@DominatorRa]

@@Александр51Харламов Не трогайте усопших, тем более ради чёрного юмора.

[@Arulin_Haiver]

Не понимаю, почему нельзя рассматривать свет как движущиеся частицы с разной концентрацией на подобии волн? Скажем положительная полуволна - это высокая концентрация частиц, отрицательная полуволна - низкая концентрация частиц, с одинаковым периодом. Здесь есть место как частицам, так и волнам.

[@Sanek_Donbass]

За пикселями (тоесть частицами) существуют поля, возмущения которых и порождают частицы, научному миру уже давно это известно

[@Arulin_Haiver]

А известно из чего состоят эти поля?

[@АнтонКузнецов-х8ж]

@@Arulin_Haiver материя это поле и вещество. Поле состоит не из частиц, как таковых, а является возмущением окружающей среды на какие либо действия вещества, или другого поля. Корпускулярно волновой дуализм тут в помощь, он является ключом к приблизительному пониманию квантовой теории если мы пытаемся понять объекты рядом, малых размеров. Как теорию всего можно использовать фундаментальные знания, на которых проводятся вычисления. Мы берём то что знаем, это скорость света, космологическую постоянную, постоянную планка. И получаем что если поле не идёт от понятных нам объектов. Например планеты, звезды, молнии, телефона, вай фай роутера, или провода, то существуют флуктуации на ином уровне измерения, где кванты не просто летают как пшено разбросанное в вакууме, а "дрыгаются", согласно своей природе. Вот совокупность их дрыганье, частоту, грубо можно сравнить с броуновским движением частиц. У тебя нет абсолютного ничего, и то немногое что есть в космосе так же порождает волны. Та же планковская постоянная, принята как рабочая история в том числе для производств. Она помогает понять как работает тепловое излучение. Во многом там завязано на частоте кванта, для создания силы излучения (поля). То есть, грубо говоря по мимо поля и вещества, можно выделить и квантовые частицы, которые и работают с полем (да и с веществом). Если заумно то теория всего звучит так: Поля состоят из бозонов (квантовых частиц с целым спином), вещество состоит из фермионов (квантовых частиц с полуцелым спином). Я не учёный, но на сколько смог ознакомился с этой темой. Надеюсь смог внести подобие ясности. Если интересуетесь мирозданием, рекомендую почитать забытые учебники из школы, и потом уже самому детально гуглить отдельные аспекты, и изучать. Так же есть научные популизаторы, которые объясняют в своих видео простым языком некоторые выжимки из науки. Ну и погуглить непонятные штуки, из того что я написал, например что такое спин кванта. Я сам не до конца понимаю этой концепции, и лишь поверхностно с ней ознакомился, на сколько смог. Что бы детально и с чувством ответить на этот вопрос, нужно много времени провести изучая очень много вещей. Это достижимо, но за это не платят, особо. Разобрался в меру своих возможностей.

[@ipolfirst]

​@@Arulin_Haiverинформация. Другого не дано, ибо то, что уже материально существует не является полем в состоянии спокойствия. Поэтому грубо, по человечачьи, можно сказать, что мысль, осуществляясь, рождает материю и управляет ей. Душа создаёт себе тело и совершенствует его. Для совершенствования себя посредством него

[@ДенисФамусов]

Время не материально, а субъективно и зависит от наблюдателя. По сути, время, это продукт мышления наблюдателя. Нет движения, фиксируемого наблюдателем - нет времени.

[@Arulin_Haiver]

Согласен на все 100%.

[@ipolfirst]

Нет. Время это единственный доступный нам способ подсчёта количества изменений во вселенной. Поштучный подсчёт всех изменений во вселенной был бы точнее, но нам он не доступен

[@ipolfirst]

Да. Нет изменений в системе - нет в ней и времени, которое указывало бы количество изменений

[@ДенисФамусов]

@@ipolfirst Это не отменяет мною сказанного.

[@ipolfirst]

@@ДенисФамусов это разъясняет его и устраняет двусмысленности. Чтобы в системе текло время, ей не нужен наблюдатель - достаточно протекания изменений в системе

[@bobkabala8407]

почему наша симуляция должна быть компьютерной а не другой симуляцией симуляция-физического мира с ограничителем-это время

[@frost-of7ng]

Сфотографировала ночное небо ,получились пиксели.

[@massageivan]

Попробуйте закрыть глаза и слегка через веки надавить на глазные яблоки, и вы тоже увидите различные пиксили , а если понаблюдаете за ними то они начнут менятся😊🤔☝️

[@aleksboo8702]

Шайтанама😮

[@viktoresy]

Реально - работает!

[@Arulin_Haiver]

Вызванное внутриглазное давление механически раздражает чувствительные рецепторы (колбочки) на дне глазного яблока. Они в свою очередь посылают причудливые сигналы в ЦНС. Нет никаких пикселей.

[@massageivan]

@@Arulin_Haiver если вы внимательно понаблюдаете за этим, то там не круглые точки, а именно они ромбовидные угловатые. В виде различных пикселей будет, как мозаика в детстве труба была.

[@НебуддаНебудовнаБольше]

Мне и давить не надо...если встану среди ночи и с закрытыми глазами пойду в туалет, не включая свет, то в первые 30 секунд будут такие пиксели и мозаика ацтеков что вообще не понятно откуда это может быть вот так там за закрытыми веками...круг в круге и там разные ромбики и все крутится в разных направлениях. Очень похоже на календарь ацтеков ацтеков. Меньше всего мне хочется вообще о чём то думать после пробуждения и уж тем более не об ацтеках.

[@ichsterbe]

Как хочешь представляй,так и будет)

[@alexeyustinov5345]

как строение дикого улья. есть соты, между сотами столбы, ноги слона, сота похожа на панцирь черепахи. А в сотах ячейки. А в каждой ячейке свои континенты, обитатели, своё солнце под куполом. (канал "Вячеслав Котляров Сотовое мироустройство"). Над куполом вода и между сотами с ячейками вроде тоже вода. И отделил Бог воду от воды твердью. Твердь по которой ходим, и твердь небесная. А твердь небесная, это купол.

[@ПАВЕЛ-ь4м3ф]

Нам никогда не познать,что такое целое и человеку свойственно фантазировать и приводить гипотезы.Сам человек это микрокосмос,желудочная клетка живёт несколько дней и у неё своя задача,жертвы,сбережения организма,но она не может знать весь организм наши мысли,желания возможности.Мы живем внутри вселенной,подобно желудочной клетки.

[@sapiensapien-b9p]

То чем мы заинтересовались - мы изучим. Муравью это и в голову не придёт.

[@henrykwalilko5749]

На Земле есть человек, который уже давно знает, что такое эта Вселенная, и который точно рассчитал и объяснил тайны Вселенной, но, к сожалению, нет другого человека, подобного ему, способного понять Вселенную, и это самая большая проблема.

[@Arulin_Haiver]

Даже если так, то где предел за которым заканчивается тот огромный организм клеткой которого является человек.

[@ipolfirst]

​@@henrykwalilko5749 вот блин да! Всем рассказываю, а меня никто не понимает

[@ipolfirst]

​@@Arulin_Haiver нет там никаких пределов, ибо смысла там в них нет. Пределы это свойства лишь несовершенных подсистем. Вселенной целиком пределы не нужны

[@nebohodec525]

Из сноВИДЧЕСКОГО материала 👁️

[@sergeytsybulsky5768]

Спасибо. Очень интересно. С этой информацией перекликается идея, что человек каждое мгновение "создаёт" свою реальность, проявляя ее через активацию конкретного состояния конкретной частоты, формируя непрерывную линию бытия-жизни.

[@ГригорийТрубачев-ъ7д]

Как проверить эту гипотезу? Сможем ли это когда либо сделать?

[@alexalexovich8259]

Мы можем воспринимать только жалкие крупицы реальности, и понять нам её просто нечем.

[@NIKOLA11.11]

Фракталы , но только сложные и многомерные , когда меня выкидывало из этой реальности, я возращался через фрактал . Причем он раскрывался из точки , как будто распускался цветок лотоса !

[@TheVitacBlack]

Чё так сложно? Вон Юра Лоза сказал что не только земля плоская. Юра сказал что и колобок плоский.

[@BRYTALIN74]

И сам Юра тоже плоский,а потому и говорить не может,потому как нету объёма для набора воздуха))

[@ipolfirst]

Колесобок?

[@bobkabala8407]

созданное время для нас-это лимитер-ограничитель и оно включенно для всего ограничение есть у всего у людей у солнца у вселенной и у квантов и у кварков просто каждый физический обьект имеет свое ограничение то есть свое время значит есть начало кто запустил это ограничение в виде времени и будет конец так физический мир создан у всего есть создатель

[@Hudojnik2024]

Как вы технократы самоучки любите сравнивать природу с калькулятором. От коммента не смог отказаться. Конкретно про частицы света. Те частицы за которыми мы можем наблюдать, имеют ту скорость, при которой не могут преодолеть собственный предел и испытывают собственное сопротивление на себе. Подумайте над этим. И что вы доносите людям, тоже над этим поразмышляйте,пожалуйста.

[@Arulin_Haiver]

Как тут не вспомнить знаменитую фразу Эйнштейна: "Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно - он-то и делает открытие".

[@adi_shakti_27.08]

Мир приснился Творцу, а все существа являются персонажами его сна.

[@apexstone7]

12:13 Ты не путай, так видит камера, а не человек. Такой эффект глазами, можно увидеть только с помощью стробоскопа с регулируемой частотой.

[@Андрей-э2й2ш]

А атомы не пиксели?

[@Александр51Харламов]

Нет. Пиксель неделим, а атомы состоят из более мелких частиц.

[@Андрей-э2й2ш]

@Александр51Харламов ну опуститесь ниже,атом это так для примера

[@vaychok1188]

@@Андрей-э2й2ш На сколько десятков или сотен порядков?

[@Андрей-э2й2ш]

@vaychok1188 а разница?возьми монитор со своими пикселями ,изображение на нем появится только если будет энергия,но если просто пустить энергию он сгорит,надо еще оборудование,а управлять этим всем будет информация

[@Галина-л1ф]

Не зря нам создали пчелок для примера ,🎉

[@серегаЗмей-ъ6в]

Ну давайте посмотрим кого это првергло в шок? Сколько здесь таких шокированных? 😅

[@ТамараТабакаева-р3э]

Весь мир шок!!!!!!!

[@ТатьянаТатьяна-э7ъ3д]

Сознание и самосознание не объяснить никакими пикселями и имитацией. Или вы думаете, что человечки, с которыми вы играете в своем компьютере, тоже осознают себя людьми?

[@Александр51Харламов]

Почему бы и нет? При достаточной мощности процессора и ёмкости оперативной памяти...

[@СергейНеместный-ъ3э]

В том то и дело, что осознают себя... Не хуже чем ворона...

[@Arulin_Haiver]

Они скажут, что сознание и самосознание - это набор сложных уравнений со множеством неизвестных молекулярного уровня, решение которых может занимать всю продолжительность жизни человечества как вида.

[@ipolfirst]

Сознание это информационная конструкция, которая состоит из накопленной информации и алгоритмов её обработки, посредством которых наш материальный обработчик информации (моск) обрабатывает эту информацию, с целью совершенствования алгоритмов и всей конструкции из них в целом. Для того, чтобы эта инфоконструкция могла максимально эффективно сохранять и развивать свою материальную конструкцию носителя-обработчика

[@ЭдгарДавыдов]

Я с самого детства вижу эти пиксели, похожие на ромбы, состоящие из трёх цветов: голубой, белый и красный. Пишу с аккаунта сына))

[@xxxxxxxyyyyyyyy]

Не кажется ли, что в рассуждениях о дискретности пространства и времени присутствуют противоречия? Как может наблюдатель имеющий ту же дискретизацию измерить её шаг в окружающем мире?

[@Arulin_Haiver]

Тоже заметил. Потому ответа о результатах этих измерений в фильме так и не прозвучало.

[@АндрейСлободянюк-т7с]

Люди все состоит из чего то, но это просто волны, а волны энергия. Так устроен мир и мы в нем живем материализуя пространство своими мыслями !!!

[@НАТАЛЬЯШЕВЧЕНКО-э6г]

Знаете, есть версия, что тот самый "Плод познания добра и зла" тоже был ничем иным, как программой знания всего обо всем, как нынешняя "Википедия", только в несоизмеримо более глобальном масштабе, и, когда тот первосозданный Адам ее взломал и впустил в свое сознание, его мозг и тело (а они были эфирные) разорвало на атомы, и именно эти частицы и есть наши души, которые Создатель одел в "кожаные одежды", т.е., в наши физические тела, и создал наш физический план, чтобы эти частицы не опустились до инферно. Так что "Большой взрыв" и был той точкой отсчета падения человечества из Эдема, которого на Земле никогда не было, но он и сейчас существует в плане Эйдоса.

[@Arulin_Haiver]

Тогда нужно понять из чего состоит первоначальный эфир, и что является носителем разумной программы.

[@АнтонКузнецов-х8ж]

@@Arulin_Haiver понять - это научный подход. А для того что бы что - то понять, надо это изучить. То что она сказала не поддаётся изучению в данный момент времени. А значит понять из чего состоит первоначальный эфир невозможно. Можно хоть хроники Акаши, хоть осознанные сновидения использовать. В формулы это не один из мистиков и практиков, пока, не свёл. Я не утверждаю что то что она говорит неправда. Но выглядит всё это, как очень смелое предположение.

[@ipolfirst]

Рождается, развивается, осознаёт себя и определяет цели (своё возрождение, создание себе новой жизни), совершенствуется для их достижения и порождает себя

[@НаталіяКозоріз-н6я]

Зачем рассказывать то, что проходили в школе по физике?

[@_admiral_]

Мало приятного признать что ты NPC, но действительно кругом код

[@TinDIlintin]

Когда не учился в школе - тебя совсем не сложно повергнуть в шок )))

[@anton39731kz]

когда научен в школе, есть Вера, что всё сходится, всё нормально и можно больше не думать и не бояться. Та же религия, с которой легче идти в неизвестность.

[@user-didal]

Разговор ни о чём...... как завоевать вселенную не привлекая внимания санитаров. Посмотрел - денежки капнули.

[@ВладимирМурзин-в4б]

Да не пиксель, а воксель. Пиксель у тебя на 2D мониторе, а мир трехмерен

[@chelovek9362]

Поменяйте слово "время" на слово "процесс" и все встанет на свои места)

[@istinaanitsi3342]

нет, на скорость процесса, а она везде разная

[@Arulin_Haiver]

Меняю: скажите сколько понабиться "процесса", чтобы доехать до города? Или: у меня нет столько "процесса" объяснять простые вещи. Ещё шутка: дать бы ломиком по темени, да нету... процесса, нету процесса. Вывод: время - это не процесс.

[@istinaanitsi3342]

@@Arulin_Haiver он просто не точно выразился но в принципе прав, измеряйте не процессами а их длительностью

[@ipolfirst]

Временем описывают примерное количество изменений во вселенной, ибо вести их последовательный, поштучный подсчёт с самого начала вселенной нам не представляется возможным. Поэтому время = изменения системы = процесс

[@NikitaIgnis]

Цивилизация живёт в симуляции, созданной цивилизацией, живущей в симуляции, созданной цивилизацией. Что угодно, только не Бог.

[@РусланМамытжанов]

Про другую высшую цивилизацию поподробнее пожалуйста.

[@akynsarsembayev4326]

На самом деле получается, что квантование и дискретность это одно и тоже. Второе уже применяли, первое применяют в математических расчётах физических процессов; однако кризис похоже поразил не только экономику, но и науку. Выход конечно есть, он не в интегральности, а в синтезе фундаментальных свойств элементарных частиц.

[@Glg2dji5fchj]

Плыкин В.Д. Новая модель вселенной! Обязательно для ознакомления пытливым умам)

[@ВитяБетмен]

Тоже самое как мозг во сне работает, а восприятие как в реальности

[@bobkabala8407]

создатель нас создал из ничего подумаем искусственный интелект создан из ничего из придуманых человеком цифр и логорифмах а это в общем ничего для работы искусственного интелекта нужно физика-то есть компьютер и энергия как говорит тора создатель каждый момент дает всему всему жизненую энергию стоит создателю перестать давать жизненную энергию все просто исчезнет--стоит выключить резко компьютер и он потеряет всю информацию -- похоже на наш мир идея одна но пути разные

[@NZNikitAaaa]

Симуляция в симуляции когда делаешь вид что работаешь

[@666anubis-e2h]

в индикаци приборов тоже есть промежуточная память которая держит показания индикаторов,пока не придут новые и их обновляет.то что мир иллюзорен это не обсуждается даже,ваше тело,это по сути иллюзия вашего сознания.

[@РусланШаров-м4ш]

Вселенная это только мысль в Сознании Величайшего Аллаха. Наш мир симуляция, тест на поведение людей. Аллах это свет квантовое Существо

[@cosmict9573]

Ещё один Алаховец-мамалаховец😂😂

[@Arulin_Haiver]

Зачем нужно тестировать людей на поведение, чтобы что?

[@РусланШаров-м4ш]

@Arulin_Haiver наша жизнь эксперимент, не расслабляйтесь

[@Radikkent]

Дело в том, что у нас нету микроскопа с которым мы можем увидеть атомы.

[@unknownusers0]

Да можем, если это атомно-силовой микроскоп. Сегодня этот прибор также можно использовать для перемещения атомов, разрушения химических связей, изучения предела растяжения одиночных молекул - и даже для исследования генома человека.

[@ipolfirst]

Фотон уже отфоткали. В сети есть картинки

[@sanyazmey]

Гораздо безумнее, что по понятиям квантовой физики базовых частиц как таковых нет, а есть лишь различные состояния и свойства волновой функции. На макро уровне плотная материя, а на микро ничего конкретного)

[@sunopowerdeathmetal]

ну всё, лиш бы у них сервак не полетел)

[@ekwator9539]

За квантовой пеной другая реальность с обратным ходом времени.

[@istinaanitsi3342]

времени не существует, а квантов тем более

[@ekwator9539]

@@istinaanitsi3342 И тебя тоже нет, в отличии от меня 😉

[@istinaanitsi3342]

@@ekwator9539 вот он твой звездный час - смысл всей твоей жизни сошелся в этих словах, да это прямо настоящий праздник, больше ничего такого не будет

[@istinaanitsi3342]

вот он твой звездный час - смысл всей твоей жизни сошелся в этих словах, да это прямо настоящий праздник, больше ничего такого не будет

[@Тамара-ю7в1ц]

Конечно, за пределами видимого мира лежит невидимый мир, а за пределами невидимого мира находится Бог, Который создал и то, и другое. Для Него все видимо, и Он дает способность Своему творению и Своим Сынам, рожденным свыше, видеть и знать то, что видит и знает Он. "Воззови ко Мне, и Я отвечу тебе, и покажу тебе великое и недоступное, чего ты не знаешь!" Это Его предложение к тем, кто хочет увидеть и узнать. А родиться свыше доступно любому человеку на земле. Для этого достаточно признать Иисуса Христа своим Господом и Спасителем.

[@cosmict9573]

Религиозным маразматикам сдесь не место.Идите в церковь боху молитесь

[@НатальяГрибанова-ъ3и]

Какая разница, из чего состоит наш мир- из пикселей или вокселей. Для нас, по-моему, важно для чего, с какой целью запущена Игра нашей жизни. И важно разобраться со смыслом существования нас для нас же.

[@Arulin_Haiver]

Мысли такие: деление материи на составляющие элементы бесконечно. Для людей оно прекратится на той стадии, когда мельчайшие элементарные частицы уже перестанут регистрироваться нашими самыми чувствительными приборами. Ничто не может отправится ни на долю секунды в прошлое или будущее, так как первого уже нет, а второго ещё нет. Невозможно прибыть в то место во времени которое не существует.

[@ipolfirst]

Немного не правильно. Ничто во вселенной не может путешествовать в прошлое и будущее. Только сама вселенная целиком, ибо прошлое и будущее, как и настоящее, это лишь определенные состояния одной и той же вселенной.

[@ВалерийТрошин-щ1е]

Любые ваши идеи и мои фантазии реальны в мире. В мире все возможно и все будет. Бог творец это тайна. Он играет. А мы живём. Найдём согласие и будет нам счастье.

[@shamanskiyoleg]

Миллиард умов до тебя уже обмусолили эту тему.

[@doloresizabella8188]

Нужно пользоваться возможностями, которые предоставляет симуляция. К черту конструкции. Любой мир не может быть реальностью. Все состоит из эфира, убитого смотрителем Эйнштейном в угоду корпорациям. Эфир (это тот, который должен был стоять перед водородом) мог бы дать нам бесплатную энергию, как завещал великий Тесла. Примените эфир ко всему, что видите - и пазл сойдется. Современная физика в тупике из-за отказа от теории эфира. Нефть, электростанции - это все не нужно. Природа не использует ничего из того, что человек использует для получения энергии, и тем не менее всем хватает энергии. Цунами идут, вулканы брызжут, птицы летают, воздух по прежнему свеж, Земля вертится, Солнце (подумать только!) светится. И только человек старательно мучается.

[@Arulin_Haiver]

Просто некоторые не догадываются, а другие на этом зарабатывают. Пока заканчивается топливо, продумывается план как заработать на эфире за счёт других.

[@native8065]

Пиксель - дхарма. Не компьютерная симуляция а умственная.

[@alexpraise2945]

Какое же обострение такие видео в палатах вызывают...

[@Жаңабай-ъ7о]

Единственный смысл человечества оставит здоровых потомков и развиват науку чтобы они будущем создали Все. Прошлое , настоящее, будущее.

[@Genadiy_Official]

Как они создадут ПРОШЛОЕ

[@леонидспицкий]

​​@@Genadiy_Officialоставят созданное настоящее, в прошлом.

[@леонидспицкий]

Тогда чем заниматься оставшимся 90% людям, которые не развивают науку, и не оставляют потомков?)

[@Жаңабай-ъ7о]

@ утро вечера мудренее

[@РустамМамырбеков-й3у]

Единственный смысл любого человека, это довольсвия Аллаха субхан уа тааля

[@АлексейФоменко-ф4ф]

Кванты... Постоянная планка... Лучше скажите, когда цена на масло перестанет расти? Наша реальность это обнищание народа, вот когда вы начнёте с этим бороться?! А то, что наша реальность симуляция, с этим согласен. Как только включаю телевизор, так там сплошная симуляция о росте нашего благосостояния. Иллюзия смены кадров уже не веселит.

[@monkey_matrix]

9:38 «Когда Игрок приближается К…» чему?) приветствую, автор

[@iteleportation]

Спасибо 😊

[@sapiensapien-b9p]

Мир состоит из одной и той же материальной точки, находящейся в разных местах в разное время.

[@Arulin_Haiver]

Значит нужно понять из чего состоит эта самая точка.

[@sva6857]

Вы чего тут все хотите? Чтобы я с ума сошёл чтоли?

[@Sanek_Donbass]

Сложна?

[@ГригорийТрубачев-ъ7д]

С другой стороны, кто запустил эту симуляцию?

[@Creative-xfi]

Давно уже на воксели перешли, разрушаемость в этой стимуляции стала реалистичной

[@ВикторияАлександрКуксенко]

Это так может показаться что все что вокруг стимуляция из а того что наш мир состоит из вторичной материи а не первичной а первичная же материя это есть души и духи и различные сущности время это есть свойство атомной материи потому что все во вселенной подвижно это и создаёт время или его иллюзию фактом своего движения или колебания мельчайших частиц не важно это одно из свойств материи...

[@Admax1957]

Наша реальность это сознание, причем не наше.

[@istinaanitsi3342]

смотря что вы делаете с вашим, пока вы только подтирали им зат

[@Admax1957]

@@istinaanitsi3342 У сознания нет переда.

[@istinaanitsi3342]

@@Admax1957 у вас видимо тоже

[@googlegoogle-pp7ho]

@@istinaanitsi3342 откуда сбежало сумасшедшее? 😄

[@istinaanitsi3342]

@@googlegoogle-pp7ho потерялся и не найдешь дорогу назад? надо задавать вопросы иначе

[@igorsavin4315]

Тогда чем управляются эти пиксели?

[@Arulin_Haiver]

Хороший вопрос.

[@ognifer]

Можно и без такой драматичной интонации... 😁 Если Кришна поставит вселенную на паузу, а потом запустит, когда ему удобно, то вы и не заметите. 🤣 Всё работает, для тела, как некие усреднения.... для любого органа чувств. Пока ваша колбочка глаза накапливает потенциалы - время течёт, а для вас - нет. А между началом накопления и концом - бесконечно мгновений - вечность. А течёт для вас время, если вся сумма колбочек, между двумя актами накопления и сброса напряжения, покажет вам разные картинки. А если не покажет, то для вас время не течёт. Но в реальности - течёт. Потому, что усреднению(или некоему потенциалу) пофиг в какой последовательности его накопили: 1+2+3, 2+3+1... всё равно 6. Вы безнадёжно отстаёте от Вселенского Компа. Он вас просчитывает и складывает всё в сингулярность. И если нравится, то корректирует контекст много раз. Пока вы думаете, что решения принимаете сами. 😁

[@anton39731kz]

кто сказал, что ограничение скорости света - это ограничение любой другой скорости? сами поставил себе предел и в него упираются...ещё и время привязали

[@anton39731kz]

однажды подруга мне сказала: почему ты приготовил рис на гарнир, но к нему НЕ рыба...Почему ты живёшь во вселенной, где к рису подходит только рыба? а как же котлета, мясо, кура...почему только рыба? и какого жить в таком ограниченном мире?...через год мы расстались)

[@alexeyy8555]

Из фронтальной крышки мясорубки

[@raomon3868]

без всяких теорий, вся вселенная состоит из материи🙃

[@ЮрийЗолотов-д4й]

Начал за здравие Закончил за упокой Ты сначала со своей матрицей разберись Просто офигеешь А тебя понесло кудато в рай за пределы Как это поймешь у тебя абс.все будет Но все равно лайк

[@Алек-ц7г]

Я ещё столько не выпил , что бы это смотреть