Tabel bij exponentiële groei (3 HAVO & 3 VWO)

[@yachris1]

Menno heeft weer mijn leven gered 🔥

[@Muyselaar]

menno menno, math, math roep ik steeds in bad bath. goede, cijfers, door jou. beter, dan die belgische wiskunde vrouw. heel blij, blij. menno blijf voor altijd filmpjes maken voor mij mij

[@muffinhead871]

Goeie gedicht man Bro

[@Romaysaisfy]

Het gaat dus om het vakje er voor en of het getal groter is? Want 500 is groter dan 320 daarom word 500:320 ookal is 320 eerder in de tabel

[@Romaysaisfy]

Dit is trouwens een vraag

[@Ultrxs]

Ik weet ben heel laat en je hebt hier wss niks meer aan maar je moet gwn die 2de:1ste de grootte maakt niet uit want stel het was andersom dan krijg je 0,64 en dat is dan ipv groei afname

[@Nyall123]

thanks menno

[@lucasdendulk2598]

Hoe kom je erachter dat het 1,56 is

[@nanamisudo3786]

Je doet steeds die getallen delen door elkaar dus het tweede hokje van beneden met die ervoor dus bij 6:25 bijv die tabel, dan doe je 500:320 en dan 780:500 dan 1223:780 etc.

[@Lisa-ml4zx]

Maar stel je hebt bijv. Bij zo'n antwoord in plaats van 1.56 zeg even iets raars 1.80. Is het dan nog steeds een exponentiele groei of wijkt dat teveel af?

[@milanprnd4570]

Is geen exponentiele groei

[@lucianawentp6694]

@@milanprnd4570 vanaf welk punt ligt het dan te ver uut elkaar?

[@CuzLion]

​​@@lucianawentp6694 Ik denk dat op de toets wel duidelijk gemaakt wordt, dat het te ver uit elkaar staat. Als je begrijpt wat ik bedoel. Het wordt ook makkelijker te herkennen of het niet te ver van elkaar is, als het bijvoorbeeld gaat om geld of iets anders. Hier waren het alleen zomaar gegeven getallen.

[@Romaysaisfy]

@@CuzLionnou mijn wiskunde leraar gaat dat zeker niet aangeven ik kan niet eens een vraag stellen tijdens toetsen