Święty Boże, Święty Mocny, Święty Nieśmiertelny zmiłuj się nad nami i nad całym światem !!!
@janinawarzecha846711 ай бұрын
Pm l
@andrzej77353 күн бұрын
i zaduś tą czarną zarazę ! Zakłamane byki
@bozenagorzelak450711 ай бұрын
Dziękuję Panu Pawłowi Lisickiemu za merytoryczną i jednoznaczną odpowiedź odnośnie dokumentu papieża Franciszka. Deo gratias
@tomaszmaciejewski648611 ай бұрын
Natomiast wypowiedź księdza przesiąknięta modernizmem i relatywizmem. Niestety,
@agnieszkazielinska69811 ай бұрын
"Niechaj więc mowa wasza będzie: tak - tak, nie - nie, bo co ponadto jest, to jest od złego" (Mt 5:36-37).
@agnieszkazielinska69811 ай бұрын
Niechaj więc mowa wasza będzie: tak - tak, nie - nie, bo co ponadto jest, to jest od złego (Mt 5:36-37).
@MM7313711 ай бұрын
Pan Redaktor Lisicki jest dla mnie wielkim autorytetem. Jestem człowiekiem dobrze wykształconym i doświadczonym, 5ka z przodu :) a tego Pana słucham zawsze z pokorą . Wielka wiedza, kultura, inteligencja i skromność . Wielka rzadkość dziś .
@danutamarciniszyn173210 ай бұрын
1950r Paris i przemowa w pałacu K.Schumana dot.unii 1950r zał.Eurowizja wydarzenia w Polsce i Świecie TL.... Unia Europejska i waluta euro ,a wizja naródow i zielony ład wizja-ajziw Ziw - miesiąc kalendarz religijny cywilny gregoriański... budowle króla Salomona.,a Jeroboam I,hist.kultu na przestrzeni wieków hist.chrystianizacji i chrześcijaństwa.
@4ad699 ай бұрын
Serio???
@jolantailnicki136010 ай бұрын
Tak, zaskoczył mnie ksiądz. Zasmucił. ..
@ewa906210 ай бұрын
Taaaa mnie też ... cóź!
@Pater_Familias_200510 ай бұрын
Gdyby w VII wieku kapłani tak sie wypowiadali to papież Honoriusz I nie zostałby wyklęty i uznany za heretyka, a my bylibysmy wyznawcami herezji monoteletyzmu
@Julianna-m1f10 ай бұрын
„Błagam Boga, aby nie dożyć dnia, w którym zapragniemy zgody i przymierza z heretykami, pozwolimy im spokojnie gromadzić się w kościołach, aby i oni zechcieli pozostawić nas w spokoju”. Św. Tomasz More
@Pater_Familias_200510 ай бұрын
@@Julianna-m1f Skoro to już się stało to warto przypomnieć, że jesteśmy Ecclesia Militans
@Julianna-m1f10 ай бұрын
@@Pater_Familias_2005 Miarą prawdy jest stopień przeciwności, które powoduje. „Ostrożność w opiniach często jest raczej nieostrożnym zachowaniem się względem siebie - względem godności osobistej przyzwoicie pojętej”. C. K. Norwid
@monikajabonska963310 ай бұрын
Jestem również zaskoczona wypowiedzią Jsiedza prof. Moralność jest jasna i jasna powinna być jego wypowiedź
@bogusawastrzelczyk822411 ай бұрын
Świat jest zepsuty ,ale ufajmy Panu Bogu Wszechmogącemu On nad wszystkim czuwa i wierzymy że nas nie zostawi biednych grzeszników Amen.
@joannateerling397611 ай бұрын
Można błogosławić pojedyńcze osoby a nie pary...
@PaxHominibusBonaeVoluntatis11 ай бұрын
można błogosławić małżeństwo a nawet pole albo zwierzę albo budynek a nawet wodę albo jedzenie. Co oznacza że cieszę się z daru Bożego, wyrażam wdzięczność, radość i dziękczynienie za to dobro jedynemu Bogu proszę aby ten lub to należało do Jego opatrznościowego planu i służyło ku zbawieniu ludzi.
@janinabednarek782811 ай бұрын
Krótka mowa , małżeństwo tylko -kobieta i mężczyzna, inaczej robiąc jesteśmy przeciw prawu Bożemu, jesteśmy z Bogiem lub przeciw, a dewagacje o ludzkich problemach to zostawmy Bogu nie ludziom
@renatabudnik921711 ай бұрын
Pan Lisicki nie jest li "tylko" dziennikarzem, historykiem, a teologiem właśnie i to wybitnym
@katarzynajanosik839811 ай бұрын
Nie teologiem a apologetą😮
@incxxxx11 ай бұрын
I jednym i drugim. Wysiadaja przy nim dzisiejsi teologowie.@@katarzynajanosik8398
@iwogajda525311 ай бұрын
Ojcze Przedwieczny, pokornie proszę, błogosław Polsce i kapłanom świata całego !!!
@bozenaleszczynska933010 ай бұрын
NBPJCH Bóg zapłać za prawdę Panu Lisickiemu niech Pan Bóg ma Pana w swojej opiece
@bogusawajablonska255711 ай бұрын
Dziękuję Panie Redaktorze!
@zdzislawpeszek654811 ай бұрын
Panie Lisicki przepraszam jeżeli żle sie wyraziłem względem Nazwiska ale mądrze Pan powiedział załamał Pan swoją mądrością księdza to jest właśnie mądrość Pan popieram w pełni mądrość
@markewicz359211 ай бұрын
Co do związków niesakramentalnmych sprawa jest prosta, każdy ma wybór. Bóg lub grzech.
@milenajezewska529211 ай бұрын
Albo Bóg albo grzech,nie można mieszać Jednego z drugim
@markewicz359210 ай бұрын
Możecie mnie obrażać, nazywać idiotą który nic nie rozumie ale nie zmienicie rzeczywistości, chyba jedynie we własnych głowach. A prawda pozostanie prawdą. każdy ma wybór Bóg lub grzech. Wymyślanie własnych bogów i praw nieczego tu nie zmieni. Można żyć w ułudzie jeżeli tak ktoś woli, wolna droga, nic mi do tego.
@milenajezewska529210 ай бұрын
@@danutabartnik6821 🤣🤣🤣 pierwszy raz słyszę taka wersje ,czyli co współżycie z każdym przygodnym partnerem to małżeństwo? Co powiedział Jezus do Samarytanki przy studni?
@milenajezewska529210 ай бұрын
@@danutabartnik6821 Jednym ciałem jedna kobieta z jednym i jedynym mężczyzną .
@joemarkowicz298410 ай бұрын
No i kiedy to było ,wczoraj ?😂
@HalinaKostylka11 ай бұрын
"Niechaj więc wasza mowa będzie- tak tak- nie nie. bo co ponadto , to jest od złego'
@iwogajda525311 ай бұрын
"Co dla zmysłów niedostępne, niech dopełni wiara w nas." - Tomasz z Akwinu, fragment modlitwy.
@lary.i.penaty330310 ай бұрын
Redaktor Lisicki 👍 Bez względu na poprawność polityczną zawsze potrafi mówić prawdę, a ks. Chrostowski...
@kasiakacprzak720710 ай бұрын
1:35
@justynaratajczak232310 ай бұрын
Redaktor mówi o prawdzie historycznej a profesor o prawdzie teologicznej a to dwie różne płaszczyzny. Wyjaśnia to Włodzimierz Zatorski gdy mówi o prawdzie w metaforze światła (nauka) i o prawdzie w metaforze skały (Słowo Boże)
@agnieszkazielinska69811 ай бұрын
Piękne, czyste źródło - pan Lisicki i ku mojemu bólowi mętna woda - prof. Chrostowski. Taki jest dzisiejszy obraz kościoła. Najgorsze, że osoby, które powinny być autorytetami kościoła kręcą, stosują słowotok, który jeszcze bardziej gmatwa i tworzy rzeczywistość jeszcze bardziej nieczytelną.
@ddd3216911 ай бұрын
BÓG zapłać !!! Świetna robota jak zawsze.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@chriswronin11 ай бұрын
Nich Bog wam po blogoslawi ❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@iwogajda525311 ай бұрын
"choć na pozór nie ma we mnie śladu życia, to jednak w rzeczywistości ono jest w całej pełni, i to w każdej Hostii zawarte; jednak abym mógł działać w duszy, dusza musi mieć wiarę. O, jak miła mi jest żywa wiara. " (fragment zapisu 1420 z Dzienniczka św.Siostry Faustyny Kowalskiej)
@lejdis59289 ай бұрын
Uwielbiam słuchać takie rozważania o Jezusie Chrystusie naszym Zbawicielu. Mogłabym tak słuchać całymi godzinami. Dziękuje.
@lucynaprorok508111 ай бұрын
Bóg zapłać!
@renatat.640711 ай бұрын
Oto treść wypowiedzi ks dr Dariusza Olewińskiego z Wiednia: "Przy okazji aktualnej sprawy posła Grzegorza Brauna słusznie nasuwa się pytanie, czy katolikowi wolno uczestniczyć w świętowaniu chanukki. Po pierwsze, należy zauważyć, że obecne świętowanie chanukki nie jest tym samym co świętowanie starotestamentalne wspomniane w Ewangelii św. Jana (J 10, 22: τὰ ἐγκαίνια), w nawiązaniu do wydarzeń opisanych Księgach Machabejskich (1Mach 4, 36-39, 2Mach 10, 1-8). Po drugie, nawet zakładając, że obecne świętowanie chanukki odnosi się do tych wydarzeń, należy stwierdzić, że chrześcijanom nie godzi się uczestniczyć w tym świętowaniu w jakikolwiek sposób. Jeśli świętowanie to dotyczy - według oficjalnej wersji - odnowienia kultu w świątyni jerozolimskiej po powstaniu Machabeuszy w roku 165 przed Chrystusem, a według wiary chrześcijańskiej kult ten stracił swoją wartość przez Ofiarę Krzyżową Jezusa Chrystusa, to nie godzi się chrześcijanom uczestniczenie w tym świętowaniu. Wszak żydzi świętują w nim aktualność kultu sprawowanego niegdyś w świątyni jerozolimskiej - choć de facto on nie istnieje od zburzenia świątyni w roku 70 po Chrystusie - oraz swoją tęsknotę za jego przywróceniem, wyrażając przez to dążenia syjonistyczne. Chrześcijanin nie może popierać tych dążeń, ponieważ uderzają one w sam rdzeń chrześcijaństwa, jakim jest spełnienie Starego Testamentu w Nowym Testamencie i tym samym ustanowienie jedynego prawdziwego kultu jedynego prawdziwego Boga, jakim jest religia chrześcijańska. Włączenie się nominalnych katolików w świętowanie chanukki jest więc przejawem albo haniebnej elementarnej ignorancji teologicznej, wręcz katechizmowej, albo o wyparciu się elementarnej zasady tożsamości chrześcijańskiej, jaką jest jedyna prawdziwość religii chrześcijańskiej w jedynej prawdziwej bo spełniającej kontynuacji religii Starego Przymierza, czyli wyrazem apostazji, być może tylko z głupoty. Jest szczególnie haniebne, że to uważający się za tradycyjnego katolika były marszałek sejmu Marek Jurek zaprosił kabalistyczną sektę Chabad Lubavich do urządzania świętowania chanukki w gmachu sejmu RP. Nie znam jego motywacji. Bym może chciał dobrze, jednak ten gest jest oczywistym przejawem przynajmniej ignorancji teologiczno-katechizmowej, jeśli nie wręcz poważnego wypaczenia ideologicznego, które niewiele ma wspólnego z katolicyzmem. Otóż porównanie chanukki do święta Obrzezania Pańskiego oraz wspomnienia św. Braci Machabejskich świadczy o elementarnej ignorancji i braku zdolności racjonalnego myślenia. W Kościele nigdy nie było święta poświęcenia świątyni jerozolimskiej, tym bardziej nie było chanukki. Z prostego powodu: kult starotestamentalny stracił swoją rację bytu wraz z Ukrzyżowaniem Mesjasza, o czym mówił sam Pan Jezus (J 2, 18-22). W Kościele wolno tylko to świętować, co zostało przejęte do Nowego Testamentu. Obrzezanie naszego Pana Jezusa Chrystusa było początkiem Jego Krwawej Ofiary, o czym jest wyraźnie mowa w textach liturgicznych. Bohaterska walka Braci Machabejskich o prawdziwą wiarę i świętość miejsca kultu starotestamentalnego zasługuje na uznanie jako gorliwość o prawdziwą religię. Skoro Kościół uznał ich świętość to z tego powodu, że przyjął, iż oni uznaliby Jezusa za Mesjasza, gdyby Go poznali w doczesności. Czymś zgoła innym jest postawa tych, którzy odrzucają Jezusa Chrystusa jako Mesjasza, i uczestniczenie w ich obrzędach. Włączanie się w ich obrzędy świadczy albo o głupocie, albo o apostazji, albo o jednym i drugim. ..." - koniec wypowiedzi.
@2011kosma11 ай бұрын
❤
@wiesiawiesia612811 ай бұрын
Piękna i prawdziwa wypowiedź Bożego Kapłana. Dziękuję.
@irenamalewicz682411 ай бұрын
LAUDETUR IESUS CHRISTUS!❤❤❤❤❤❤❤
@eugeniuszpawelec9957 ай бұрын
Łisicki za duzo sie jaka
@eustachyklimiuk480725 күн бұрын
gdyby obecna chanuka miała tamten sens, mniej miałbym względem niej obiekcji,
@sventization11 ай бұрын
Nie moge sie doczekać książki red. Lisickiego 😊
@hannamagdalena262711 ай бұрын
Ten wspomniany człowiek, powinien nadal opiekować się konkubiną i synem, żyjąc jednak w czystosci.
@dorotadorata59610 ай бұрын
Historia o mężczyźniew zwiazku niesakramentalnym ,chorym synu .Z calym szacunkiem,zyje w zwiazku niesakramentalnym 27lat ,mamy dwoje dzieci..od kilku lat rozpoczęło sie nawrocenie moje i mojego meza niesakramenralnego..Wielki bol ,tesknota do Chrystusem w Sakramencie Komuni Sw.,za Sskramentem Pokuty sprawil ,ze podjelismy zycie w czystości .Przyznaje ,ze nawrt gdyby sam Papiez oglosil ,ze zyjac w grzechu smiertelnym mozemy przyjmowac Cialo Chrystusa,bo tak tesknimy ,bo mamy tak wielkie pragnienie serca etc. .nie rezygnujac z grzechu cudzołóstwa....nie skorzystalabym z tej możliwości..bo Bog mowi tak tak ,nie nie ..nic ponad to.To nie moje pragnienia sa wazne lecz pragnienie Boga ..pragnienie mojego zbawienia.W tym swiecie wszystko obraca sue wokol Ja.. bo ja cierpie ,bo ja chce ,bo ja ,bo mi ,bo dla mnie...Swiety Kosciol Katolicki nie jest po to ,by zaspakajać ludzkie potrzeby ,bolączki ,pragnienia.Nue to jest Jego Misją. Nie jest po to ,by zaspakajać moje ja ..lecz ,by mnie nauczac ,jak zyc ,bym MOGŁA byc Zbawiona ,jak zyc ,by grzech nie oddzielił mnie od Boga..To tak czesto tak trudna nauka ,ale innej nie ma.
@KrzysztofPrzybylski-yg4pt2 ай бұрын
a żyjecie w czystości bo partner już niedomaga czy ma inną na boku
@malgorzatabrochocka224311 ай бұрын
Sluchanie Ks. Profesora i Pana redaktora Lisickiego to prawdziwa uczta duchowa i umysłowa. Redaktor Lisicki jest też dla mnie żywym przykladem prawdziwie wierzącega czlowieka.
@gregorymegaman707811 ай бұрын
Czy to prawda że Pan Lisicki żyje obecnie w ponownym, niesakramentalnym związku?
@esza201311 ай бұрын
@@gregorymegaman7078- Czy to prawda , że jesteś prześcieradłem ?
@Verba-Veritatis10 күн бұрын
Ksiądz Profesor Guz zawsze głosi ZDROWĄ NAUKĘ...ks.prof.Chrostowski no cóż Bóg go osądzi
@stanisawszydo188811 ай бұрын
Mam przed sobą książkę Ks prof pt "Niech wasza mowa będzie tak, tak, nie, nie" i - odnośnie wątku błogosławienia związków sodomitów - doznaję "dysonansu poznawczego"; bo nagle szanowany przeze mnie Ks Chrostowski zaczyna używać mętnej sofistyki papieskich heretyków - przemawia językiem ostatnich papieskich "encyklik", jak też "dignitatis humanae" czy "nostra aetate"... I teraz "do kogóż pójdziemy?"...
@rafawojtynowski314111 ай бұрын
Tak ,dokładnie miało być roztropnie a wyszło trochę tak że akcenty się dziwnie rozłożyły i wyszła jakaś papka ,której nie było podczas dłuższej wypowiedzi o drodze synodalnej w innym programie ,dostępnym na YOU TUB
@romanwm548211 ай бұрын
Quo vadis Domine? - wracam do Rzymu, aby się dać ukrzyżować, mój drogi księże (profesorze)...
@zofiaczerczynska793511 ай бұрын
stanisławszydło1888 Też tak to odebrałam.
@agatacwiklik849011 ай бұрын
Ja też tak to odebrałam,no cóż... ale pan Lisicki niezawodnie
@MM7313711 ай бұрын
Też mnie zatkało….Dobrze że jest Redaktor Lisicki .
@DagmaraKardas9 ай бұрын
Pan Bog kocha wszystkich i wszystkim blogoslawi.
@agnieszka24369 ай бұрын
Bóg zapłać za ten piękny wykład.
@sylwesterandrzejczak5333Ай бұрын
Jestem pełen pokory dla księdza profesora Hrostowskiego i dla pana Lisickiego
@teresasperling220810 ай бұрын
Do mnie bardziej przemawia teza P. Lisickiego , chociaż jestem za szukaniem pomocy dla ludzi z problemami.
@bozenagorzelak450711 ай бұрын
Będę się modlić za Księdza Chrostowskiego. Bardzo brakuje mi w jego postawie jednoznaczności, którą nakazuje nam Pan Jezus - "Niechaj więc mowa wasza będzie: tak-tak, nie-nie..." (Mt)
@teresabarbara64211 ай бұрын
Ks prof Chrostowski odpowiedział bardzo zrozumiałe. Trzeba zgłębiać temat od podstaw. Ja czerpię wiedzę z książek ks profesora. Tam są szczegóły, to powinien wiedzieć każdy Katolik. Pozdrawiam
@teresabarbara64211 ай бұрын
@@bozenagorzelak4507 jak najbardziej zgadzam się, takie jest też nauczanie KK. Mała uwaga, ks prof nie powiedział, że będzie błogosławił związki osób, które żyją w grzechu. A propo modlitwy, módlmy się za Papieża, biskupów i kapłanów o świętość mądrość i odwagę ❤️
@bozenagorzelak450711 ай бұрын
Bardzo szanuję Księdza profesora, jest dla mnie autorytetem pod wieloma względami. Moja wypowiedź dotyczyła - przepraszam za brak sprecyzowania - wypowiedzi Księdza odnośnie dokumentu papieża Franciszka n/t błogosławieństwa. Serdecznie pozdrawiam.@@teresabarbara642
@bozenagorzelak450711 ай бұрын
@@teresabarbara642 Właśnie dlatego, że bardzo szanuję Ksiedza profesora, zabolało mnie to, że odnioslam wrażenie, że wszedł swoją długą zawiłą odpowiedzią jakoby w retorykę tego dokumentu. Nie wypowiedział się jednoznacznie na proste w sumie pytanie- czy nastąpiły zmiany w nauczaniu Kościoła w kontekście błogosławieństwa par homoseksualnych. Odpowiedź jest bardzo, bardzo zawiła, niejasna. Zwlaszcza widać to w zestawieniu z wypowiedziami pana Lisickiego. Pytanie dotyczylo par homoseksualnych, a Ksiadz zaczyna odpowiadać ogólnie o dokumencie papieża, że dotyczy on też par w zwiazkach nieregularnych...Nie tego dotyczylo pytanie.... Zabrakło mi jednoznacznosci, bo przecież jakkolwiek by rozeznawać ( ten kolejny tak nieprecyzyjny) dokument tego papieża, to nie wolno zgodnie z nauczaniem kościoła robić tego, co robią już księża w Niemczech ( powołujac się właśnie na ten dokument ) - błogosławić parom tej samej płci. Np.dziwię się słowom Ksiedza w 1:42:41, gdy wiemy jak niejasno pisane są te dokumenty papieża i ile furtek pozostawiają na interpretacje. Tym bardziej oczekiwałabym odniesienia Ksiedza właśnie do tej niejednoznaczności dokumentow papieskich, a nie wyrażania zastrzeżeń do osób interpretujących np dziennikarzy.
@teresabarbara64211 ай бұрын
@@bozenagorzelak4507 ależ ksiądz powiedział, że nie zapoznał się z dokumentem bo go jeszcze nie ma w języku polskim. Również powiedział że może odnieść się wówczas, kiedy zapozna się w kontekście nauczania w KK. Mówił również, że P. Lisickiemu jako publicyście wolno więcej. Ksiądz nie wychodzi przed szereg biskupom, to świadczy o Jego pokorze. Poczekajmy a póki co trwajmy w jedności z KK. 🙏🕊🔥💞😇
@januszgoab731111 ай бұрын
To cudowna konfrontacja dwóch wspaniałych osobowości.Z Bogiem.
@joannadarc686110 ай бұрын
👍Super, zachęciliście mnie Panowie do czytania całego Pisma świętego.
@danuta819811 ай бұрын
Byłam 3 razy i jeszcze bym w każdej chwili pojechała jakby była możliwość… To piąta Ewangelia! Dla mnie ważne Jezioro Galilejskie, Korozaim, Góra Oliwna, i też pusty grób… Sama bazylika mnie rozczarowała wielkością, obudowaniem i ilością kaplic, ludzi itp. Sam pusty grób wstrząsa!
@danutabartnik682111 ай бұрын
Danusia tylko , ze grób grobem nie jest . Ten w Bazylice to podróba , prawdziwy grób jest po dziś dzień koło góry Czaszki .
@romanwm548211 ай бұрын
Gdyby ktokolwiek miał jeszcze wątpliwości co do postawy wierzącego katolika wobec kwestii błogosławienia sodomitów, to oprócz Pana Lisickiego mamy jeszcze innych świeckich np Dawid Mysior; zachęcam do zapoznania się z jego blogiem i komentarzami.
@marekfreeman863611 ай бұрын
Bardzo dziękuję za ten program.
@alka66pp11 ай бұрын
Przykre tłumaczenia ks prof Chrostowski ego na temat papieskiego błogosławienia sodomitów. Niech mowa wasza będzie krótka - tak i nie. Co tu kręcić.
@teresabarbara64211 ай бұрын
Co tu jest przykrego ? Bardzo uczciwie ks odpowiedział. Nie szukajmy dziury tam ,gdzie jej nie ma ❤
@alka66pp11 ай бұрын
@@teresabarbara642 No nie jest to zgodne z nauką Pana Jezusa.
@teresabarbara64211 ай бұрын
@@alka66pp co ? być posłusznym biskupowi KK. Powtórzę za ks prof, najpierw zapoznaję się z dokumentem w języku polskim, analizuję w oparciu o nauczanie KK, dopiero się wypowiadam. Moje obserwacje są takie, że szuka się sensacji tylko po to żeby wprowadzać chaos. W Piśmie Świętym jest odpowiedź jak powinien żyć Chrzescijanin.
@alka66pp11 ай бұрын
@@teresabarbara642 Dokument już był analizowany w j. polskim i nie ma wątpliwości że zezwala na błogosławienie ludzi zyjących w grzechu czy to w następnych związkach czy w homoseksualnych.
Wielebny Księże Profesorze Chrostowski trzeba bardziej słuchać Boga niż ludzi
@krystynakrankiewicz745410 ай бұрын
Bylam w Ziemi Swietej -Kocham to MIEJSCE
@GolbezPLAY11 ай бұрын
Bóg zapłać i szczęść Boże ❤️❤️🔥❤️Błogosławionych Świąt Bożego Narodzenia 🙏🏻🙋♀️🇵🇱
@JacekJamiolkowski10 ай бұрын
Kolejna osoba, ktora poszla w poprawnosc polityczna, to ks. Chrostowski. Zawiodlem sie mocno na nim. Takie dokumenty z Rzymu powoduja to, ze "odkrywaja sie" ludzie i pokazuja co warta jest im Ewangelia i Tradycja Kosciola Swietego.
@gabrielatomecka410110 ай бұрын
Wielkie ukłony dla ks.Chrostowskiego. Wspaniały nauczyciel historii chrześcijanskiej.
@katarzynaluczys290611 ай бұрын
Wspaniali goście🙏
@lucindakondrat571411 ай бұрын
Z calym szacunkiem dla Ks.Profesora , jego dzisiejsza wypowiedz dot nowego dokumentu watykanskiego wprowadzajacego blogoslawienie PAR homoseksualnych jest bolesna w swej metnej tresci. Z jednej strony swej bardzo dlugiej i zagmatwanej wypowiedzi Ks.Profesor mowi, ze nie moze sie odniesc autorytatywnie gdyz nie czytal jeszcze dokumentu , ale z drugiej strony mowi dlugo i niejasno proponujac de facto pojscie w etyke sytuacyjna ! Mamy jako katolicy wczuc sie w przykra sytuacje wybranych grzesznikow i ich blogoslawic ! Cala tak dluga wypowiedz ks Profesora budzi bolesne zdumienie i zawod przez odejscie od jasnosci nauki samego Chrystusa Jego Kosciola ! Brawa dla red Pawla Lisickiego za odwage mowienia tak jak uczy nas Chrystus : niech mowa wasza bedzie tak -tak lub nie-nie . Juz kilka episkopatow i ordynariuszy w roznych krajach- np. W Afryce i w Kazachstanie - oficjalnie zakazalo ksiezom blogoslawic pary homoseksualne. To NIE jest wcale sprawa tylko mediow.
@ewak.565210 ай бұрын
Najpierw proszę przeczytać dokument. Najlepiej ze zrozumieniem, a potem wypowiadać się na jego temat.
@@ewak.5652Pani Ewa już po dogłębnej lekturze? Dobrego roku
@dariusz_mielczarek10 ай бұрын
😢"... przeczytać, przemyśleć, przetrawić. Takie jest nasze zadanie". Idąc dalej "... nie sądźcie abyście nie byli sądzeni" i jeszcze "... kto z was jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci kamień". Ks. prof. jest człowiekiem o dużej wrażliwości, wielkiej kultury i erudytą i zdaje sobie doskonale sprawę z wagi swoich słów, co nie zabiera nikomu prawa do jego własnej, powierzchnownej zazwyczaj oceny sytuacji i zdarzeń. Ks. prof. wspomniał o swoim dzieciństwie ale tylko o jednym epizodzie, przeżył wojnę tylko dzięki dobrym ludziom, więc ma bardzo empatyczne usposobienie do kondyncji ludzkiej. Pierwszy ludzki odruch to krytyka, bo przychodzi bez trudu, gdy natomiast trzeba ją poprzeć rzeczowymi argumentami, wtedy zazwyczaj stajemy się bezsilni i mało przekonujący w obliczu prawdziwej wiedzy na dany temat.
@kazimieragwizdowska591310 ай бұрын
doskonale ks.popieram całkowicie ksiedza
@ewasadurska988811 ай бұрын
Mialam podobna sytuacje, Pani którą się opiekowałam dala mi pieniądze i powiedziała. Ja juz nie będę, przywieź mi ziemię,w Ziemi Świętej trzeba byc.A jak oddam pieniądze? Jeśli będziesz miala, to oddasz,jesli nie, to nie. Pani mowila o sobie- jestem przedwojenna młodzież! BYLA. Najbardziej przezylam pobyt w Ogrodzie Oliwnym.
@bozenagorzelak450711 ай бұрын
Udzielenie błogosławieństwa parze sodomitów wiąże się z wyrażeniem akceptacji przez przedstawiciela Kościoła - kapłana - ich grzechu - jest tu najwyższe ryzyko błogosławieństwa ich grzesznej relacji, a tym samym utwierdzenia ich w błędnej drodze, zgubnej dla ich dusz. Postawa kapłanów Kościoła katolickiego musi być jednoznaczna.
@krzysztofblasz804911 ай бұрын
Bardzo dobry program, dziękuje.
@marekp6110 ай бұрын
Niech wasza mowa będzie: Tak, tak; nie, nie*. A co nadto jest, od Złego pochodzi. Mt5;37.
@juliakossowska398311 ай бұрын
Bog zaplac. Niech BOG PROWADZI !
@grazynajoannapatrycja919410 ай бұрын
Kochany mądry ksiądz profesor Chrostowski. Bardzo dziękuję. ❤🙏
@agnieszkalisiak577610 ай бұрын
Ks. prof. w ostatnich minutach wywiadu mam wrażenie , że broni i tłumaczy papieża a Pan Lisicki krótko i na temat . Ten dokument to skandal.
@irena161310 ай бұрын
Dziękuję Księdzu Profesorowi za jasny teologiczny przekaz i tę wielką rozwagę. Pozdrawiam i błogosławię
@MrCoffeeparty10 ай бұрын
Dziękuję za zaproszenie wybitnego biblisty ks. profesora Waldemara Chrostowskiego.
@mieczyslawstaszel996710 ай бұрын
Tak ma ksiądz profesor rację co ja bym zrobił będąc w takiej sytuacji otóż Kościół i moja wiara mówi jasno pokora i pokuta zawsze można zmienić swoje życie a bycie przy Chrystusie kosztuje
@agnieszkazielinska69811 ай бұрын
Ostatni przykład profesora beznadziejny, bez sensu co ma jedno do drugiego? Mężczyzna wg nauki kościoła powinien opiekować się niepełnosprawnym synem i żyć w czystości z jego matką- białe małżeństwo- dziwne, że profesor, a nie zna podstaw😳
@anna176510 ай бұрын
Jak ludzie chca isc Droga Zbawienia, jak nie chca znac polecen Pana Jezusa Chrystusa, ktore zawarte sa w Ewangeliach. Takze nauki w listach. Jak dlugo jeszcze bedzie sie mowilo na pogrzebach o kazdym kto umarl "ze odszedl do zycia z Bogiem" tak dlugo ludzie zupelnie nie interesuja sie "warunkami" o jakich mowil Pan Jezus, ktore sa konieczne do tego, aby naprawde byc zbawionym.
@ewas622811 ай бұрын
Ogromna mądrość, bardzo dziękuję
@elaszczecinska783510 ай бұрын
Za komuny mieliśmy odważniejszych księzży, przy dzisiejszych możliwościch przetłumaczeń słaba wymówka. Ten dokument zrzuca maski pasterzy i tgz.katolików.Dzięki Boże za proroczych księży i prawych Dziennikarzy. Nie da się zadymiać grzechu sodomskiego, nie udawajmy b. tgz.miłosiernego niż sam Jezus.
@joannamieczkowska846010 ай бұрын
Pozdrowienia z Łomży 😊
@JaninaPichner-zp4df11 ай бұрын
Swietnie Panie Braun Polacy sue dowiedzieli
@funnyzajac11 ай бұрын
Zawsze z ogromną przyjemnością słucham wszystkich nagrań na YT z udziałem księdza Chrostowskiego, bo jest to uczta dla duszy. Bogu niech będą dzięki za wszystkich wspaniałych I mądrych ksiéży !!!
@stanisawszydo188811 ай бұрын
Jak będę chciał "spróbować" meta-amfetaminy, też poproszę o błogosławieństwo; na wszelki wypadek (np by nie wpaść w nałóg)
@MarieHein7 ай бұрын
Dzię kuję zate słowa
@hoppfer10 ай бұрын
bardzo wnikliwy i ciekawy komentarz ks profesora szczególnie końcówka 👏💪
@arekOginski10 ай бұрын
Wspaniali ludzie, zawsze o czymś naprawdę ważnym.
@arekOginski10 ай бұрын
Pan Paweł jest jednak konsekwentny do bólu i to cechuje nawet na tle tak znamienitych współgosci i tyle .
@emiliamaria944311 ай бұрын
I nie opuszczę cię do pierwszego rozwodu (np.Kurski}
@milenajezewska529211 ай бұрын
We Włoszech to nawet " kaplan" wymyśla sobie własną formułkę ,w której tego tak trudnego do zaakceptowania zdania i nie opuszczę cie az do śmierci wogole nie ma ,nawet w dobrej i zlej doli nie słyszałam . Ciekawe czy taka przysięga jest ważna a przedewszystkim sakrament 🤔
@irenafennman3789 ай бұрын
Podobne uczucie doznalam kiedy bylam w pobliżu Naszego Pappy malo tego łzy płynęły łzy szczęścia
@bolesawnawrot70429 ай бұрын
Pouczajaca dysusja❤️
@volleswerkfullorganpower24911 ай бұрын
Dzięki!
@or-fo11 ай бұрын
Odpowiedź księdza profesora na ostatnie pytanie, poraża mnie swą mętną retoryką. Rozumiem, że nie zaznajomienie się z dokumentem może wywoływać lęk przed publiczną wypowiedzią ale w takim przypadku, należałoby uchylić się od odpowiedzi. To byłoby dla mnie do zaakceptowania. Tak szeroka wypowiedź na "nieznany" księdzu profesorowi dokument, wykazała wszakże księdza stosunek do tematu - więc de facto, jak dla mnie, odpowiedź padła. Przekaz księdza profesora w tym temacie jest aż nadto jasny i przytłoczył mnie do gleby.
@henrykateuchert139011 ай бұрын
Wspanialy film dxskusja.
@stank173111 ай бұрын
Księże profesorze czy szóste przykazanie Dekalogu jest do dyskusji?
@MarieHein7 ай бұрын
Tak
@rafawojtynowski314111 ай бұрын
Cenie sobie ks.Chrostowskieg❤️Mam takie wrazenie że z roztropnej odpowiedź ktora mogła być ,jak pieknie zrobil to pdczas swojej wypowiedź o drodze synodalnej w innym programie ,wyszła taka bardzo zamglona z dziwnie rozłożonymi akcentami wypowiedź.Jednak po zapoznaniu sie z dokumentem na pewno,podzieli się swoimi spostrzeżeniami,na co czekam.Z każdej rozmowy można wychwycic coś dla siebie ,wiec z serca dziekuje i gością i prowadzącemu.Niech Bog błogosławi i Maryja prowadzi
@jaceksza6219 ай бұрын
Przebaczam Ci, idź i nie grzesz więcej, tak powiedział Jezus, nie można usprawiedliwiać grzechu
@jendrysek111 ай бұрын
Rozpocząłem słuchać zgodnie z oczekiwaniem zawartym w tytule spotkania a tu pod koniec rozkręciła się dyskusja w tematach gorących dzisiaj. Postawa i wypowiedź ks. Profesora wniosła mi dużo w mojej postawie i "ocenianiu" - pełen szacun 🙂
@ewa906210 ай бұрын
Widać tak ci bardziej pasuje, pewnie skorzystał z tego błogowałwienstwa osobiście?
@grazyna50211 ай бұрын
Mysle ,ze tam mieszkal i mieszka Bog,dlatego na tych ziemiach narodzil sie Pan Jezus,dla mnie to proste wytlumaczenie.
@marson2009able11 ай бұрын
Zawiedziony jestem wypowiedzia Ksiedza Profesora :(
@renatabudnik921711 ай бұрын
I ja również i to niezmiernie😢
@danuta819811 ай бұрын
Ale czym? Że każe się zastanowić, przemyśleć i nie patrzeć na prawo tylko na życie poszczególnego człowieka!? Według prawa Maria Magdalena miała umrzeć a co zrobił Jezus?
@milenajezewska529211 ай бұрын
@@danuta8198Miała umrzeć.Dla grzechu i to zrobiła...
@MrDollan10 ай бұрын
@@danuta8198 no dobra, ale miała przestać grzeszyć, a tu nic takiego nie ma.
@danuta819810 ай бұрын
@@MrDollan Nie! Jezus Jej przebaczył wcześniej i ona potem się zmieniła! Warunkiem przebaczenia nie była przemiana życia! Jezus przebaczył gdy podchwycono ją na cudzołóstwie, czyli tuż po grzechu, i dopiero jak poznała tę miłość i wtedy dopiero zmieniła życie. Nikt Cię nie potępił? Ja Cię nie potępiam! Idź i nie grzesz więcej! Ona słowa nie powiedziała i nie żałowała za grzechy! Dopiero jak poznała miłość, to już nie chciała grzeszyć!
@bogumiwawer32311 ай бұрын
Koniec ks.prof. Chrostowski. Widziałem w Księdzu rycerza, a teraz widzę giermka.
@ewawieczerzynska489911 ай бұрын
Ks Chrostowski stosuje metodę okrągłego tłumaczenia"niewygodnych"kwestii .Dziwnie się tego słucha
@danuta819811 ай бұрын
Bo nie rzuca kamieniem, nie osadza, każe się zastanowić? Magdalena się przypomina… My mamy prawo a według prawa ona ma zginąć!! A co mówi Jezus?
@iskaiska650510 ай бұрын
A Jezus mówi:' idź i nie grzesz już wiecej'@@danuta8198
@wandarek11 ай бұрын
Ks. Chrostowski patrzy na wymysły Franciszka ,,dobrymi oczami''''. Niestety sytuacja w kościele przypomina coraz ostrzejszy nóż po jednej stronie jest światło po drugiej niosący je. (Podobny wybór zapewne już mieli aniołowie w niebie!).Niektórzy księża próbują ,, chodzić po linie'', ale z tej liny zrobiła się żyłka i chyba już nie da się.....Trzeba będzie się określić.
@milenajezewska529211 ай бұрын
A wszystko by rozwiązało zawołanie : Prawdziwy papież nie żyje! Trzeba zwołać konklawe
@wandarek10 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/b4CYmWWlm8eLmNk
@raf579411 ай бұрын
Ks.prof.jest bardzo blisko odniesienia do Chrystusa / każdy człowiek jest ważny dla Boga i każdy ma swoją indywidualna relacje i spotka się z Panem w momencie śmierci/ my patrzymy ludzkim okiem Bóg z innej perspektywy - nie znamy wszystkich opowiedzi a chcielibyśmy...za ziemskiego życia.❤
@szymonbojdo205711 ай бұрын
Relacje z bogiem i chrystusem możemy mieć poprzez osobistą modlitwe własnymi słowami czytanie bibli wyznan9e swoich grzechow bogu okazanie skruchy żalu i przyjęcie po na jezusa jako osobistego zbawiciela bo to pan jezus umarl na krzyzu i przelal swoja krew dla twojego mojego i zbawienia za nasze grzechy kto wierzy w pana jezusa i jego zmartwychwstanie zbawiony bedzie😮
@that.girl.asthetic912311 ай бұрын
Szokująca wypowiedz ks. Chrostowskiego …. Czyli ci ktorzy trzymali się zasad wiary to frajerzy .To sa najgorsze co moze spotkac katolika …to moze spowodować zwątpienie i zniechęcenie . Bardzo szanuje ksiedza za jego ksiazki ale ta wypowiedz mnie b. zdziwiła …. Ciekawe co powie po zapoznaniu się z dokumentem
@wojtek440110 ай бұрын
Jest coś takiego jak sumienie katolickie, odnośnie błogosławieństwa tych par to jeśli kapłan w sumieniu swoim rozstrzyga że nie może się z tym zgodzić to nie musi być posłuszny papieżowi. Prosze przeczytać "sumienie chrześcijańskie" św. kardynała J H Newmana.
@emjiemji11 ай бұрын
A co do Soboru W2 , ja czytalam nie dziennikarzy, i nie TV ogladalam, ale czytalam samych uczestnikow Soboru jak o. Congara i 5 innych wyjacych z radosci, ze zrobili Rewolucje francuska w KKR, nikt mi nie powie, ze ci, ktorzy w koncu "wygrali" na Soborze nie zapoczatkowali tego co mamy dzis. Diabel jest inteligentny. Tak albo Nie to slowa Ewangelii. A tes mezczyzna moze zostac z nowa kobieta, ale Nie Musi z nia dzielic loza malzenskiego. Proste . Znam rozne trudne sytuacje z mojej wlasnej rodziny,nie jestem goloslowna.
@elzbietaderhartunian229311 ай бұрын
Prosze przeczytac Książke Ren wpada do Tybru. To wszystko wyjasnia!!!
@emjiemji11 ай бұрын
@@elzbietaderhartunian2293 dzieki, czytalam i to tez, nawet mam ja po polsku.
@leslavfun9 ай бұрын
Ja miałem podobne plany i w podobnym wieku jak ksiądz profesor tylko z innych pobudek mianowicie; uciec łódką z kory brzozowej do Kanady ot jurysdykcji rodziców jak i stalinistów.. jeszcze K Maya nie czytałem ale o Indianach pewnie tak ( Fiedler Bahaj Nora Szczepańska pewnie dwie książki jej przeczytałem ale nazwisko zapamiętałem przez 60 lat ... Szkoda żeśmy się wtedy nie spotkali bo plany być może byśmy zrealizowali we dwoch..!. To byłaby siła ! 😊
@agnieszkazielinska69811 ай бұрын
"...to nie dokument prowokuje reakcje tylko streszczenia tego dokumentu" Dlaczego w takim razie ksiądz profesor nie chce poświęcić czasu na przeczytanie i streszczenie tego dokumentu tylko krytykuje streszczenia dziennikarzy? Im się chciało przeczytać? Pomimo wielu innych obowiązków, a księdzu profesorowi, którego to zawód szkoda czasu??? Coś chyba stoi na głowie? Hierarchowie kościelni niestety nie naśladują Jezusa, nie mówią przejrzyście tak- tak, nie-nie tylko kręcą i unikają odpowiedzi. Ochrona własnych stołków i pełnych stołów ważniejsza jest od troski o wiernych. Przykre.
@katarzynaway800910 ай бұрын
Szczęść Boże < bardzo dziękuję za ciekawe spotkanie. Zawsze słucham Księdza I p. Lisickiego z ogromną przyjemnością. Czy może będzie Ksiądz Profesor organizował pielgrzymkę do Ziemi Świętej lub w inne rejony biblijne? Pozdrawiam serdecznie
@marysia346211 ай бұрын
Zawiodlsm się na księdzu Chrostowskim
@krissibiga10 ай бұрын
A ja nie. Dojrzały, doświadczony, inteligentny duszpasterz.
@wiesawamaga128711 ай бұрын
Czy goście mówili coś o ludobójstwie, którego dokonują żydzi na Palestyńczykach ?
@danuta819811 ай бұрын
To nie jest tematem tego spotkania.
@wiesawamaga128711 ай бұрын
@@danuta8198 Proszę o link do takiej debaty.
@KrystynaPaczos-mq4bp11 ай бұрын
@@danuta8198można odpowiedzieć, nie widzę problemu ,,też chętnie się dowiem ,,
@danutabartnik682111 ай бұрын
@@wiesawamaga1287 To niedobra jest takie depaty przeprowadzać.
@szymonbojdo205711 ай бұрын
Biblie czytam od 30 l bog dal mi poznanie i w kon cu odeszlam z krk i czuje sie wolna i powi😊erzylam swoje zycie jezusowi czytajcie biblie zywe slowo boga
@danutabartnik682111 ай бұрын
Niestety nie da sie pogodzić jednego z drugim .
@k0zi0r0zec11 ай бұрын
Problemem jest brak jednoznacznosci w wypowiedziach Papieza i innych hierarchow.. Powinni oni wiedziec ze odbiorcy beda sie kierowac jednozdaniowym naglowkiem w mediach. Ludzie tak wysoko postawieni MUSZA to wiedziec i tym sie kierowac!
@Magdalena-ez2me11 ай бұрын
Wiedzą. To nie idioci. Im o to chodzi.
@damianrusin8411 ай бұрын
Nie wiem też dlaczego ksiądz Chrostowski wykazuje jakiś dziwny rozkrok. Tak. Ten Pan mógł zaoferować dalszą opiekę nad synem, ale z kobietą nie mieszkać. To było do ogarnięcia. Tak. Rozwód to dramat. Jednak gdyby mnie żona zostawiła nie związałbym się z inną kobietą. Żyłbym w samotności, żeby nie rezygnować z możliwości przyjęcia Komunii Świętej. Samotność jest trudna. Rany też. Jednak czeka nas potem życie wieczne. Jeśli ludzie po rozwodach żyją z kimś innym i mogą przyjmować Ciało Pana Jezusa to jest to policzek dla ludzi walczących o swoje małżeństwa, milość, rodzinę, wygrywający z kryzysami w związku. Podobnie z homozwiązkami. Księża oczekują, że ludzie bez ślubu nie będą mieszkać razem, bo okazja do grzechu, a więc w przypadku homozwiązków też jest okazja do grzechu sodomickiego i też nie powinno się ich błogosławić. Odpowiedzi są proste. Na ciężkie sytuacje, ale jednak proste, choć z trudnymi konsekwencjami. To człowiek musi sobie odpowiedzi jak bardzo mu zależy na realcji z Bogiem i czy jest gotów te trudy znieść.
@stanisawkowalczyk711410 ай бұрын
Ziemia Święta..... nawiedzenie Jej to ogromna Łaska kroczenia śladami, ścieżkami którymi kroczył Chrystus, Najświeższa Maryja Panna, Apostołowie , Męczennicy ....... Zaproszonych nie jest aż tak wielu. Nie ma tłumów. Do każdego miejsca można wejść ewentualnie postać trochę w kolejce. Pielgrzymujemy tam po dotyk Pana Boga który odpuszcza grzechy. Ogromna Łaska.
@r.lewandowski355310 ай бұрын
koniecznie zmien dilera
@stanisawkowalczyk711410 ай бұрын
Podobno czaka na ciebie zarezerwowane miejsce w psychiatryku. .@@r.lewandowski3553