Тайна 432 Гц. Ля-ля-ля 440 Гц. История глупости с разоблачением

Таинственной частоте настройки музыкальных инструментов на ля первой октавы 432 Гц вместо стандартной 440 Гц приписывают поразительные свойства. Она оздоровительная, высоко духовная, божественная и просто волшебная. Так ли это? Почему частота 432 Гц обладает этими свойствами? Есть ли у нее эти чудесные качества? В этом фильме мы последовательно и аргументированно разберемся так ли это на самом деле. Откуда вообще возникло это противостояние? Есть ли этому разумное объяснение. В фильме сделан разбор с точки зрения физики, истории, эзотерических знаний и теории музыки. Однако, в фильме нет сложных логических рассуждений. Он понятен любому здравомыслящему человеку. Смотрите, слушайте и у вас будет логическое объяснение распространенного в информационном поле абсурда.
После публикации этого фильма ко мне стали поступать различные вопросы и претензии. В частности о гуляющем по сети видео с песком на вибрирующей пластине.
По мотивам ваших вопросов и претензий я сделал второй фильм на эту тему
"432 Гц. Еще раз, не привлекая внимания санитаров" - • 432 Гц. Еще раз, не пр...
Поддержать канал - / ensemb
Содержание
00:00 Вступление
0:55 Грань помешательства
3:40 Правильная настройка инструмента
4:18 Появление опорных частот
4:58 Единица измерения частоты
5:17 Настройка от духовно развитого балды
6:39 Исторические основы опорных частот
9:32 Центы и другие интервалы
10:05 Равномерно-темперированный строй
10:35 Изобретение камертона
10:56 Первая теория музыки
11:05 Шесть нот
11:48 Настройка на слух по интервалам
13:02 Частоты первых камертонов
13:59 Страдивари и 432 Гц
15:38 Иоган Бах и его камертон
17:14 Популяционные настройки органов
17:45 Почему 432 Гц целительна?
18:38 Стандартизация частоты и главные злодеи
20:31 Вибрации души
21:21 Какая частота гробит здоровье?
21:50 Расстояние между ушей и 432 Гц
23:04 Эпоха большой точности
24:22 Самое сильное средство эмоционального воздействия
25:08 Ускорение мировых процессов
#432HZ

[@ensemb]

Ответы на все вопросы (новые пока не появляются), заданные в комментариях, в том числе и про картины на песке (Хладни), "резонасы", "киматику", "гармонию" и другие, даны в следующем фильме на эту тему - "432 Гц. Еще раз, не привлекая внимания санитаров" - kzbin.info/www/bejne/eWqlmomwmbqmh8k

[@Sonmz]

Я бы за ересь "церкви свидетелей 432гц" на костре сжигал.)

[@ProRoK_TyT]

Я пишу електронную музыку (хобби),сегодня узнал о етом "432 поносе"... про магию самого числа говорить не стоит...многие люди утверждают что сдвинув композицыю под "ля 432" музыка становиться приятней... и они скорей всего правы... но етому есть обьяснение...слегка понизив тональность трек становиться "спокойней" ,ето работает только при сравнении с исходником...

[@ddos2275]

440 убивает человека это знает много кто...

[@ddos2275]

@@ProRoK_TyT 432 запретил гитлер...432 или 440 разница песни ни меняется меняется воздействие зомбирование на массу в обьщество...

[@user-su1et7dn3v]

Ведущий ведёт себя придурачно, хоть и физик но весьма ограничен. ДНК человека не что иное как набор колебательных контур , где записано индивидуальность организма. Понятно чтобы воздействовать на них нужна частота не от фонаря. 440 не является природной частотой. Её надо искать в звёздных сутках. Тоесть количество звёздных секунд делить кратно 2 и получим нужную частоту. Таблица Менделеева должна быть переписана на нотный строй. Масса атома прямо пропорциональна частоте вращения электрона. Все химические вещества вступают в реакцию соответственно музыкальной грамоте. Это откроет возможность квантовой физике. Вот и подумайте имеет значение настройка инструмента?

[@edwardkide8994]

Как музыкант, могу сказать - 432 звучит мягче, обертонов больше, но это на мой слух. Также, мой учитель по пению (учился я на солиста оперного театра), бывало говорила, что 432 удобней для пения и духовых. Объясняла это тем, что меньше напряжения. Следовательно, легче петь и играть в высокой тесситуре и исполнять крайние верхние ноты - я с ней согласен. Поверьте, когда для певца стоит задача взять крайнюю верхнюю ноту, что требует мастерства от исполнителя ( например: тенор "До" второй, баритон "Ля" первой октав), то у тебя каждый герц на счету :)

[@user-qf9of5vy9b]

Чтобы достать голосом верхние ноты (также и нижние) можно просто спеть в другой тональности. И не трогать эти 440.

[@edwardkide8994]

@@user-qf9of5vy9b Никто для вас оперную партию транспонировать не будет, так поступают только с романсами.

[@Doctor_Who37TD]

Между ля (первой октавы) и ля диез (первой октавы) 26,16 герц. Так что даже если сделать весь строй на 8 герц ниже, то сильно разницы не будет. Нужно просто хорошо распеться, чтобы взять лишний полутон

[@BonesJovi]

Пожалуйста, только не переигрывайте, остальное - браво-браво!

[@user-ni6zi8bd6y]

Rammstein 👍

[@alform2573]

"Переигрывание" - это когда человек пытается под что то подстроиться, и каждый раз эта подстройка разная. В данном случае мы наблюдаем естественные особенности повествования. Они есть у каждого.

[@user-ff4lb4jp4h]

Мне всё нравится, продолжвйте

[@user-su1et7dn3v]

Ведущий ведёт себя придурачно, хоть и физик но весьма ограничен. ДНК человека не что иное как набор колебательных контур , где записано индивидуальность организма. Понятно чтобы воздействовать на них нужна частота не от фонаря. Ни 432 ,ни 440 не является природной частотой. Её надо искать в звёздных сутках. Тоесть количество звёздных секунд делить кратно 2 и получим нужную частоту. Таблица Менделеева должна быть переписана на нотный строй. Масса атома прямо пропорциональна частоте вращения электрона. Все химические вещества вступают в реакцию соответственно музыкальной грамоте. Это откроет возможность квантовой физике. Вот и подумайте имеет значение настройка инструмента?

[@user-yo1sy3fq7u]

Если слушать на скорости х1.75, то норм))

[@alexeivas1979]

Оркестр настраивается по гобою, потому что гобой подстраивать труднее, чем другие инструменты из-за особенностей конструкции (маленькая двойная трость вставляется прямо в корпус). Если в составе оркестра есть рояль, или другой инструмент, который вообще невозможно оперативно подстроить, то настраиваются по нему, или по камертону.

[@intrepidsapiens69]

Тот момент, когда жалеешь, что у ютуба нет скорости просмотра x4, а есть максимум x2

[@canalya]

Очень познавательно, спасибо за фильм. Александр(к сожалению, не знаю отчества, я младше Вас), Вы в фильмах упоминаете часто, что звук зависит от помещения в том числе. Возможно, Вам есть что рассказать по теории, как оформляется помещение, какие размеры, особенности при проектировании, материалы применяются. Как это делалось раньше и делается сейчас. Хотелось бы что-то в этом роде увидеть.

[@bobyolker6358]

вот я слушал музыку на обоих частотах 440 и 432 и по субъективному восприятию 440 гц более агрессивная что-ли..а 432гц нет..для себя я выводы сделал..У самого муз.образование,играл в оркестре в своё время

[@ubermonkey3481]

Это нормальное восприятие здесь нет ничего странного. Звуки относительно 440 верхние они и должны звучать чуточку резче, острее, звонче, агрессивнее... звуки 432 нижние, следовательно звучат чуточку мягче, размытие, глубже, теплее...

[@Kukumor]

В настоящее время наблюдается дальнейшее повышение частоты эталона ноты ЛЯ до 444 Гц. Это происходит в Испании. На всём протяжении истории эталона ноты ЛЯ происходило плавное и постепенное повышение его частоты.

[@ArtinRu]

сейчас попробую поиграть в 444. В 432 музыка мягче, чем 440

[@Kukumor]

Безусловно. И сегодняшние попытки повышать эталон ноты ля до 444 Гц, предпринимаемые в Испании, служат как раз для того, чтобы добавлять остроты, а не убаюкивать. Пусть это сифонические оркестры так делают, но рок-музыканты будут вообще против, чтобы слушателям казалось, что они расположились на мягкой подушке.

[@TimoteoCirkla]

Вы не можете это ощутить. Вы сами себя обманываете.

[@MOLINA1313]

Ещё момент: если "каждого" музыканта попросить "на слух" пропеть ноту Ля 1й октавы или настроить Ля на гитаре, то не сомневайтесь - это будут частоты от 432/433/435 Гц, т.к. каждый отталкивается в таком случае на ощущения своего тела, а это ощущение вызывает резонанс в головной коробке

[@user-rk6di8yh1y]

Точно, я музыкант и без настройки пою ЛЯ - 432 или около того, но ниже, чем традиционное ЛЯ. Пианино у меня "подсело" и я перенастраивать его не хочу. А вот на работе в музучилище некомфортно.

[@user-rk6di8yh1y]

Физик есть физик - он много не чувствует.

[@intelligentacid]

Жесть, опять "лирики" пытаются физиков переспорить))

[@nhhfdyhvdfghh]

"Физики" попали под интеллектуальное очарование эталонными "круглыми" числами и доказывают с переигрыванием в "сарказм", что важны именно таковые ) ... Хотя, следовало бы каждый раз забывать на их месте о безжизненной математике, когда речь заходит о физиологии человека, чтобы не уклоняться от действительности и реалий с помощью рассуждений о том, что "было" и чего "быть не могло"... ) ...пока был человек, всё было в соответствии с его физиологией (в условиях отсутствия стандартизации)... Это единственная версия, которая имеет право на существование.

[@intelligentacid]

Математика - это язык, на котором написана вселенная) Не очень понятно, как число 432 связано с физиологией человека. А у меня вот что-то- как ни спою ноту, даже не зная, какая она, ибо нет у меня слуха абсолютного, а она всегда в ноты попадет на синтезаторе. Неважно, ля или не ля, но четко в унисон с настроенным в 440 Гц. Уже слух привык сам, так что куда уж физиологичнее. Кто-то там в 432 поёт... Вы как, простите, это узнали?) Если все тюнеры в 440 настроены) вибрацию Земли почувствовали в голове) Сдается мне, что музыкант, который без ориентира поёт мимо нот, привычных всю жизнь, однажды подставил медведю уши под ноги.

[@viktortupikin7739]

Великолепно поданный материал. Угнетает не 440 Гц, а плохая игра на плохом и не настроенном (всё равно от какой исходной частоты) инструменте. Каждый не профессиональный гитарист ( без тюнера) настраивает инструмент по своему усмотрению. Например Окуджава, Высотский, но мы же не имели плохое настроение и носовое кровотечение от их песен. Короче автор прав, во всём нужен стандарт и на нынешний день он 440 Гц. Почему то ребята не оспаривают положение, что 1м=100см, а не 60см, но может их воспалённый ум доберётся и до этого.

[@user-ry6ei5tc2x]

Высоцкий Владимир Семенович

[@viktortupikin7739]

​@@user-ry6ei5tc2x Извиняюсь за Владимира Семёновича Высоцкого, обмишурился, спасибо за поправку.

[@user-vg5kz5qm4w]

Совершенно верно,настраивают под голос,без камертона.Но лучше по камертону, в памяти остается чистое и точное звучание звука- для музыкантаз полезно, для аккомпанимента и импровизации.

[@TheMirclub]

Согласен, 1 Ом это 1 Ом

[@MaxKuzmi4]

Ух ты!Давно задавался вопросом на эту тему!Как всегда очень интересно!!!Спасибо!

[@user-bz8hz6ym9h]

Короче дело вкуса. У меня несколько инструментов, одна гитара настроена в 432 герца. Как показывает практика, коту больше нравится 432 герца, сразу успокаивается и рядом лежит, балдеет. Беру такую же классическую гитару, но 440 герц, кот даже в комнату не заходит, начинает агриться на меня, типо -прекрати). На репетициях, понятное дело 440 герц, электрогитара. Самому больше понравилось 432 герца. Перестроил классику в 440, сразу ощущение напряжения в барабанных перепонках (возможно это последствия слишком громких репетиций и концертов х.з.) а ещё, возможно это- всеголишь желание почувствовать инструмент по новому, играл в 440 герц 20 лет, перестроил и вуаля, новые эмоции. Короче, ребята, экспериментируйте, ищите свой звук. Каждому своё. Мы и так в своей стране срёмся из-за всего, ещё только из-за герцовки не срались. PS: Любимая мелодия кота Francisco Tarrega- Lagrima 😺

[@neptune9266]

❤❤❤

[@user-tz8ep6vs7i]

Хорошо, но очень затянуто... Не лей так много воды. Краткость - сестра таланта

[@user-wr5hy1hi9q]

Алхимик ВСУ, нет, не краткость, а терпение.

[@user-zi5wy3nk7o]

Да вопрос не в том, что долго, а том, что очень несвязно. Автор пытается манипулировать большим количеством фактов, но очевидно, что его интеллект настрое на куда меньше количество переменных. Потому, скачет с одного на другое, теряет мысль и сам не понимает взаимосвязей.

[@user-tv4qw6rq7s]

Но. суть его рассказа. правильна !!!!!! Задурили голову этими частотами.... ну рубят бабло всякие создатели медитации. Я верю только тибетцам.... больше никому!!!

[@user-qf4cf9bj1k]

Очень нравится ваша манера изъяснения! Она очень благозвучна, культурна, доходчива и при этом не академически "суха" ! Даже с юморком... Ну и конечно море исторических фактов! Так бы учителя в школах учили детей, может не все были бы отличниками, но неуков точно не было бы.

[@user-sh6cv1no5m]

А все помнят как в детстве гитару под телефонный гудок настраивали? Я вот померил,425гц)

[@anatolyjitov1917]

Это было при СССР. В семидисятые действительно настройщик мог проверить по гудку телефона если камертон потерял случайно.... телефон городской линии конечно. Других тогда не было...

[@silversu919]

так надо было чуть выше тянуть, я, как раз, по наитию, до 432+/- натягивал. потом уже проверил

[@anatolyjitov1917]

@@silversu919 когда один играеш то в принципе не важно 445 или 440 или 435 . Все равно это ля. Но с другими инструментами будет фальшивить. И поэтому настраивают как принято 440 или 442. Чтоб было одинаково с другими инструментами....для себя главное чтобы строило по интервалам.... квинтам квартам и октавам.

[@Aleksandr_Ivanov___]

добрые герцы были в советское время...

[@caffeine_raccoon]

Ахахах 🤣🤣🤣

[@Kukumor]

Я уже так долго живу без любимой передачи "Очевидное - невероятное" и это так печально. Но, похоже, на этом канале я нашёл для себя эту самую передачу!

[@interpretatio4453]

Интересно было. Даже познавательно. Как музыканту мне добавить нечего что потому что никогда не углублялся в этот вопрос. Спасибо. Очередной ваш фильм в мою коллекцию... С уважением, Туч А.Ю.

[@user-og4hh3lp8l]

Я как настройщик муз инструм,могу сказать что нельзя инструменты эксплуатировать до последнего вздоха,самый стабильный и приятный строй для слуха 432гц! А на концерт можно настроить и на440 или 445 Гц если инструмент новый и свежий ! Когда часто инструмент стоит на 440 Гц струны у инструмента становятся более хрупкими и быстро разламываются и становяться как резинка! Нельзя эксплуатировать инструмент на последнее дыхание!

[@beZOOMie666]

Суть стандартизации строя под конкретную частоту имеет чисто практическое назначение - если композитор сочинял произведение, прибегая к определенному строю то он может быть уверен, что если музыкант все сделает правильно, то слушатель услышит то, что задумал автор. Музыка в целом звучит иначе, если строй изменён хоть на пару герц. К тому же изготовитель инструментов так же должен иметь ввиду что повышение строя увеличивает нагрузку на инструмент. Рояль, выпущенный 150 лет назад 440 не потянет, например, потому что он конструктивно не обеспечивает стабильность при такой настройке. Там и струны рваться будут и прочее, прочее

[@bibikaist]

Благодарю за интересный обзор. Если рассматривать волновые процессы отталкиваясь от СТО, тогда все Ваши рассуждения очень даже логичны, убедительны выводы. Но вот если брать в рассмотрение работы Джона Кили, тогда остается зацепочка, почему частота конкретной ноты должна быть строго определенной. Джон КИли описал закон гармонических колебаний так: Все когерентные агрегаты постоянно вибрируют с периодом-частотой, которая гармонически соотносится с основным тоном вибрирующего тела; этот тон кратен тону атомоля. Атомолем он называет - элементарные частицы материи, Эфир короче. Если существует-таки тон атомоля, из которого строятся атомы затем и дальше дальше по-нарастающей.., тогда вполне логично предположить, что под "созвучием с природой" понимают набор частот-колебаний среды, которые ВСЕГДА кратны тонам частиц из которых состоит эта среда. Я не утверждаю, что частота ноты ЛЯ должна быть 432 Гц, я убежден, что это точно заданное соотношение колебаний в звуке.

[@voron_aka_chon]

Атомоль, эфир.. вы серьезно?

[@Elissiim]

а как же эксперимент с вибрацией (плита вибрирующая с заданной частотой, с насыпанным на ней песком, который приобретает структуру на определенных частотах, а между ними рисунок имеет переходный характер, как бы расфокус) где в 432 рисунок ровный, а при смещении в любую сторону - "расфокусируется"... интересно было бы увидеть разбор по этому вопросу...

[@user-iu4xj8mc3w]

человеку трудно думать, он не может понять, что звук имеет в корне математическую основу. жутко наблюдать, как с таким слепым самомнением этот автор несёт откровенную чушь

[@sergmit6018]

Благодарю. Зачем спорить - положить пластину с песочком на динамик и пропустить все гармоники через генератор частот от 432 и от 440 и увидите какие картинки получаются, по аналогии с опытами заморозки воды с возднйствием разных частот и направлений музыки и какие снежинки получаются красивые или корявые - гармония должна быть во всём. Быть добру.

[@nepsevdomim]

странно, что на этот комментарий автор видео не ответил🤣

[@hammermark6325]

Замечательный ролик и канал. Даешь просвещение! :)

[@user-fo7wi2dj3i]

Что такое подтасовка

[@MOLINA1313]

Четверть длины звуковой волны стандартной атмосферы при частоте 432 Гц равна расстоянию между внутренним ухом взрослого человека ( я на себе замерял: данные получил 1/8 звуковой волны = 0,096м = расстояние между внутренним ухом) ; На меня , как музыканта, всегда "жаловались" , что я занижаю строй при интуитивной настройке на слух; этим летом замерил "свою" настройку и свой "внутренний камертон" тюнером - Ля первой октавы 433Гц: инструмент звучит гораздо теплее и богаче обертонами; настраиваемые инструменты: аккустическая гитара и рояль; должен отметить отдельно, что музыка воспроизводимая и слушаемая, резонирует с человеческим телом: особенно в области груди и головной коробки; Попробуйте сами пропеть разные гласные звуки А, О,У, Э, И в разных диапазонах и разной продолжительности - и каждый обратит внимание, что начианет резонировать то поясница, то гортань, нос, печень, грудь, - внутренние органы начинают как бы щекотать; Поэтому я считаю очень важным и актуальным выбор стандарта (эталона) камертона 432\435, но точно не 440Гц; размер ноги и обувь на неё имеют же свои стандарты, привязанные именно к физиологии Человека?

[@igelstein]

"равна расстоянию между внутренним ухом взрослого человека " Между ухом и чем? и что головы и расстояния у всех взрослых людей одинаковы? а как быть с детьми? а у женщин и мужчин они равны?

[@Alexkrit1]

Жаль что этот момент высмеян и переведён в шутку. А между прочим именно он лежит в основе всей теории. И там не длина полуволны, а длинна четверть волны. Это как раз и будет 19,67 см. Расстояние от уха до уха среднестатистического земного человека. А гортань со всеми воздушными полостями является резонатором. Конечно объём резонатора у каждого свой, но он не далеко находится от этого значения. А далее правильно подсказывают, что рядом с резонатором расположены мозги. И воздействие колебаний не только через ухо, но и через черепную коробку раздражают разные части головного мозга. Которые по разному откликаются на разные частоты. И соответственно оказывают разное влияние на весь организм. Если мерцание красного света с частотой всего 6 Гц, воспринимаемого глазами, может вызывать остановку сердца и смерть, то почему изменение звука, давящего прямо на мозг, на 8 Гц не может вызывать какие либо другие также заметно чувствительные эффекты. Эффекты мягкости, комфорта, уюта создаёт мозг. А звуковые волны ему в этом помогают.

[@ivangalahov1320]

А я считаю что нужно просто качественно музицировать. Попробуйте настроить инструмент на 419 Гц.

[@user-mx8ce5lu2t]

у каждой резонансной системы - читай, человеческого организма- эта частота своя индивидуальная.

[@user-jk7du5pq1l]

полтора землекопа...

[@aleintaseevo]

Подыгрывая на акустике песням одной довольно известной группы с качественной музыкой, постоянно матерюсь что приходится находу чуть-чуть перестраивать гитарный строй от песни к песне. Клавшиных в песнях нет, вот настраивают от балды, как, собственно и я ) Александр, я давно настраиваю 6-струнныю гитару на слух. Но не от Ля (5 струна), а от Ре(4 струна). Если четвертая струна начинает гармонично и приятно резонировать, то звук всего строя будет приятным и звонким. Если настраивать по тюнеру, то строй получается высоковатым и гитара становится писклявой.

[@N1kola55]

Возможно, ваша гитара не совсем качественная и неправильно рассчитана - резонирует не на тех нотах

[@sharonovmetal9406]

@@N1kola55 ну да. Все что угодно плохо, лишь бы человеки спали.

[@VictorGravit]

@@sharonovmetal9406 ты проснулся? 432 помогло?

[@MarinaMur64]

Автор "растекается мыслию по дереву" и больше занимается самолюбованием, нежели герцами)

[@kacejot]

2x и вот так 👍

[@user-zc6hr2py5r]

Знаешь что такое СКУЧНАЯ ДРЯНЬ?

[@user-zc6hr2py5r]

Если раскрываешь тему, используй несколько источников. Вкратце было сказано в начале.

[@RaSva]

может феномен), а не муд...вон

[@user-ui8mw5rd7n]

Одно только то что он назвал великого доктора и ученого, российского, который должен был получить Нобелевскую премию, но не дожил, так как его убрали, Петра Петровича Гаряева, назвать его фантастом????!!!! И после этого с большой уверенностью указывает на то что у того кто написал про Гаряева, шоры на глазах??!! Ну полное невежество, обсалютная не хватка сообразилки вообще что то рассуждать об этом. Нет, ну за меня мне плевать, я своё эго выкинул давно, но вот за труды такого ученого как Гаряев, обидно... Великий человек, посвятивший свою жизнь что бы сделать людей долгожителями и не болеть вообще. Первый учёный, который реально доказал что генетика у нас не то что нам продают и то что есть душа у тела. И труды такого человека, какой то маленький ютубер, назвал ехидно фантастом ))))) Этот человек смеётся над своим невежеством. И ещё говорит что что то понимает в изотерике )))) смеюсь аж кругами писаю. Да, автор. Я уверен что вы ехидно что нибудь плюните в мою сторону, мне все равно. Продолжай производить не нужные видео, для людей с душой

[@Сударшана_ЧакРа]

Мой желудок от голода проурчал на частоте примерно 200 Гц, с обертонами конечно. Вот это ад. Нужно перекусить немного.

[@Alexander_Khalmaktanov]

Здравствуйте! С наступающим новым 2020 годом! Я, просмотрев данное видео, подумал, что: 1. Почему именно 432 герца существовали ранее? Скорее всего, я думаю, что если мы возьмём все цифры из этого числа и перемножим их, то есть 4 *3 *2, то получим ответ - 24, что равняется количеству часов в земных сутках и количеству географических часовых поясов на Земле, соответственно. 2. Как мы узнали, что древние греки, древние римляне и прочие учёные античности настраивали инструменты именно на строй 432 герца? Я думаю, что вся информация сохранилась благодаря, возможно, каким-то записям, рисункам, проектам, заметкам и т.д., дошедшим до наших дней. То же самое и касается великого скрипичного мастера всех времён и народов - Антонио Страдивари, настраивавшего инструменты на 432 герца. Но, с другой стороны, тогда ведь не было камертонов и тюнеров, которые могли бы дать возможность так точно настраивать инструменты... Не знаю, это самовнушение или нет, но когда я прослушивал классическую и современную музыку в разных строях, тогда я отметил то, что 432 герца звучит теплее, нежнее, более проникновенно, более душевно и т.д. А 440 герц звучит как-то беспокойно, мятежно, напряжённо и немного металлически, словно поёт какая-то болванка железная! Также, в 432 герцах мне удобнее петь, да и сам непроизвольно я пою в 432 герцах, а в 440 герцах мне петь как-то высоковато и звучит моё пение как-то отчуждённо! Мне ближе строй 432 герца, не знаю, почему, но я родился в 2004 году и слушал, полагаю, классическую музыку в 440 герцах! Ну а я поздравляю вас с наступающим, а может, и с наступившим 2020 годом! Желаю вам всего самого наилучшего! Пусть ваша жизнь наполнится благотворным воздействием окружающего мира, в том числе, и мира музыки! Мне данное видеоразмышление очень даже понравилось! Я - ваш единомышленник!

[@user-eg5zn6ur6g]

1) Возможно, мы себе не отдаем отчета, но организм воспринимает 432, как что-то новое. У глаза человека восприимчивость к зеленому, лошади распознают микрохроматику коричневого. Можт 432 ближе к какой-то переходной частоте.? Мое личное предположение это то, что древние греки все мерили: флейты, струны...хорда - струна же? И ориентировались они на длины, на диаметры. Представим сектор круга: может это 432 Гц соответствует такой хорде( длине струны), что какое-нибудь золотовалютное соотношение, типа сечение с радиусом длины этой струны даёт канонические цифры по расчету дек? Кто-то же рассчитал гитару? Короче длины струн им давали тоны. Кратность длин -резонансы...Строй, естественно, натуральный звукоряд....Греки вполне могли за гос бюджет увеличивать и увеличивать длину струны на октаву и прийти к 1 Герцу(а если начиная с одного периода в секунду укорачивать каждый раз в 2 раза, то и приходим в 431 Герц четко).

[@user-hn5ir5lc8m]

Браво, наш маэстро не сказал бы лучше, он тут чутка переиграл смысл.

[@user-zq8qt2nl6b]

.... 432 Гц это резонансная частота полой Земли,когда она выстраивается в шеренгу парада планет и так как она еще довольно плоская то хрустальный свод небес синхронизирован этой частотой .... ее легко можно настроить в любом дешевым китайском метрономе ....

[@IYBeats]

)

[@user-jf5um6nm4p]

@@IYBeats Опа, спалилсо)

[@kodakstudi1]

метрономом измерять частоту, это как метром килограммы))

[@Alendil]

До камертона были свистки, в частности у Страдивари. Причём эти металлические трубочки свистков встраивались в смычки и настраивались по эталонному. Но у каждого мастера и настройщика конечно же был свой и частота конечно же у всех была разная. Так то Ля - 440Hz - это просто стандарт, так же как метр и Килограмм. Договорились и слава богу! А кому не нравится 440Hz - могут мерить в Пудах или Вершках. И соответственно идти в задницу со своими стандартами.

[@denis_3d_42]

воистину!

[@VladimirPankov]

Очень интересно, очень живо, красочно. И главное - так лучше запоминается, когда не сухой "материал", а именно рассказ.

[@user-ug8wh7yg8b]

Я интересовалась гусли 432 Гц. Потому их уничтожили массово

[@user-uo3gd5wg2f]

Как слегка звукорежиссер могу предположить, что 432 Гц просто удобней, чем 440 Герц, так как 432 можно разделить на два большее количество раз с целым результатом) Т.е. октавы к ля(440 Герц) будут 220, 110 и 55 Герц, а для ля (432 Герц) 216, 108, 54, 27. Я просто предполагаю, никаких утверждений)

[@user-uo3gd5wg2f]

Могли бы, то вообще считали ЛЯ 2 4 8 16 32 64 128 256 512 Гц и т.д.

[@VictorGravit]

Антон Гитарный, это всего лишь условное обозначение. Да хоть 437,6436, всё все равно будет делиться в 21 веке.

[@juliette3271]

Похоже, что эзотерический ответ можно найти в ведах)))

[@rinar5643]

"Могли бы, то вообще считали ЛЯ 2 4 8 16 32 64 128 256 512 Гц и т.д" Это не герцы, это килобайты!)))

[@iloveyou7vit]

@@user-uo3gd5wg2f это как раз нота ДО

[@simadnessmuse2643]

Очень много воды льёте, более кратко было бы прикольней

[@VladimirPankov]

Тогда вам в аптеку. Там всё чётко и кратко. Человек общается с нами, понимаете ли ? И это очень здорово, что есть такие люди. Что значит "материал"? Это ж не кафедра какая то...хотя, такая кафедра бы лучшей за всю историю угрызения гранита))

[@user-zi5wy3nk7o]

От слабого понимания проблематики. Четко и кратко можно выразить когда сам понимаешь. Когда просто пытаешься что-то из себя выдавить, получается вот такая хрень.

[@krabikson]

Человек старается, бесплатно смотрим, что вам не нравится, сделайте лучше. А если коротко -то это всё ерунда про эту частоту. Подача классная, отступления интересные.

[@vasiliypupkin8823]

Да, плохо, что на ютубе скорость просмотра выше 2 не поставить, мне 2 было мало.

[@user-mm3mc2fl8j]

@@krabikson что значит "бесплатно"? Вы считаете, что это материал, который можно продавать, но автор расщедрился и подарил нам его просто так?

[@ReLu616]

Очень информативно, объективно, логично и интересно. Спасибо большое. Лайк и подписка однозначно.

[@limch]

Очень растянуто. Можно было бы сделать выжимку и уложиться в 5 минут

[@Fifasher2K]

Мы никуда не торопимся.

[@VeloTerminator]

Очень познавательно, оригинально и философически!

[@user-sq3vo8bp9y]

Знаете, я тут посмотрел Ваши видео и понял: Вас хорошо бы слушать летом, вечером у костра, после шашлыков. Классные истории для мужиков!

[@_CTPAHHIK]

Интереса ради, запустил с генератора на усилок 432 и 440 на слух разницы не заметил. Я допускаю, что у меня на ушах потопталось небольшое стадо медведей.

[@grouchomarx5609]

Ну разница и правда очень невысока, разницу 8 Гц довольно сложно заметить на слух.

[@domestos3528]

@@grouchomarx5609 ну не знаю. Слушал с телефона, разницу не заметить очень тяжело (я не музыкант ни разу). Но очень сомневаюсь, что замечу разницу на музыкальном произведении.

[@leofender5753]

На нормальной аппаратуре тренированное ухо может услышать и более тонко.Где то был тест в нете,мне показало,что я слышу разницу до 0.14Гц.Но мои мониторы далеко не самые топовые.Но вот к примеру на "деревянных" бытовых колонках,разницы в 1Гц уже не было,замерял даже синусоиду сигнала.Так что может дело не в тебе даже.

[@slavafrost8136]

432 колебания в секунду хорошо делятся на 12 4 8 16. Это означает, что будет большее количество колебаний с частотами кратными 432, которые при складывании друг с другом не будут вызывать биений. Когда два звуковых колебания отличаются пусть даже на несколько герц, то у сумарной волны будет плясать амплитуда

[@drdocz]

от любого значения либо ровного либо дробного можно строить равные отношения, нет разницы в четкости или ты строишь от дробной или недробной цифры, на точность и количество биений или пляску амплитуды это не влияет.... то что ты построишь интервал от 100 Гц, или от 100,001 Гц, разницы нет, на точность постройки это не влияет

[@slavafrost8136]

Согласен с тем, что можно строить кратные частоты, для любых интервалов, но насколько я помню в музыке интервалы привязаны к секунде : 1, 1/2, 1/4 и т.д. 432 легко разбивается на 16 частей = 27, а вот 440 разделить на 16 будет 27.5. Если проиграть ноту 440 Гц 16 раз в секунду, то начальная фаза новой волны будет слегка несовпадать с окончанием предыдущей.

[@VictorGravit]

433,14125325346342534623450084 тоже хорошо делятся! И будут играть без биений ровно также, как и 432

[@VictorGravit]

@@slavafrost8136 ну при 440 герц будет 27 колебаний за 1 секунду и 15 миллисекунд, например, и что это меняет? Как время повлияет на музыку, биения и прочее, ну кроме как на тон. При 440 просто будет выше и всё.

[@andreuuosipov]

Мне сказал один музыкант, что нота "ля" взята с крика новорождённого ребёнка. Дети кричат при рождении одинаково, одинаковую ноту. Был в родильном доме, действительно, это так за редким исключением, есть дети, которые кричат чуть звоньше

[@aleksandrsirius5264]

Сдвиг базовой частоты имеет огромное значение. Волчья квинта, например может наступать. Смазываются звуки нижнего и верхних тонов.

[@aleksandrsirius5264]

Восприятие музыки безусловно будет зависеть от частоты 1-й ноты (условно). Мозг человека не машина и в любом случае звук будет по разному восприниматься. Музыка - это тоже информационный ряд. Если для развертки сигнала все упирается в протокол, то для человека или животного безусловно разница будет. Вопрос существенная или нет. Скорее всего нет. Гармоника 432 Hz, это конечно некая условность. Для меня звучит одна и та же мелодия по разному при 432/440. Это я по своему слуху ориентируюсь. 432 явно мягче. Многие люди 17 кГц не слышат, а слышу до 19.5.

[@ivanrazy2470]

Благодарю за то что Вы делаете !

[@smovdir]

Спасибо маэстро! Это лучшее видео от бессоницы.В середине уснул.В конце ролика разбудили.Отмотал - опять вырубился. Для тех кого "рубит", пересказываю: м/ду 432гц и 440гц -разницы нет

[@ThePhosee]

Очень классньіе звуковьіе вставки, например церковного пения здесь, или звука помех в видео о качестве проводов!!

[@user-jl2fp7uy5y]

Понравилось ) спасибо. А можно провести подобное расследование для страшносекретных свойств пирамид ? ))

[@user-ho8iu8bf3u]

"Нам в школе выдали линейку - мерять объём головы")

[@user-gg1vf8ko9s]

Музыку в строе 432Гц надо слушать на аппарате с золотыми кабелями с деревянными подставками

[@Brian_OConner333]

Хочу подкинуть вам тему для видео: замена электролитических конденсаторов в усилителях на полимерные - влияние на звук. А то все говорят, что с полимерами звук хуже, но в чём именно причина - никто не говорит, и реальных примеров, чтобы кто-то ставил полимеры, я тоже не видел. Может, это очередной аудиофильский миф?)

[@vovanikotin]

сталкеру тоже подкинь тему

[@user-dq2vv1pb1m]

Не бойся, лыжной мазью свои полимерные конденсаторы намажешь и всё будет хорошо :D

[@user-uy9fk6il7z]

Про ионные искажения, вносимые электролитическими конденсаторами в 80 е годы в журнале Радио писали, как не прискорбно, но это факт......

[@pinky-qn1wp]

Электролиты по-приятнее звучат, с шумком. Можно ставить полимеры, керамику, тантал. Проблемы усилителей в других косячках и их (не)стыковках.

[@user-oq2cr3vf2g]

Где ж взять-то полимеры на 2200мкф, 63 вольта? :)

[@CrazyCat-RU]

Случайно набрел на это видео - спасибо! Весело и познавательно + хороший стеб с самозваных гуру (которых время от времени встречаю в разных местах).

[@user-dd4zy6ps8b]

Подскажите почему при прослушивании радио через наушники от телефона нокиа по наушникам были щелчки тока , легкие отчего ?,одежда наэлектризовала ?

[@Fifasher2K]

Помехи в радиосигнале?

[@masterbit84]

о кстати! и я вам хочу подкинуть тему. Тема такая - соотношение свинца и олова в припое - 60/40 против 63/37 недавно интервью смотрел с одним создателем магазина с паяльными принадлежностями его там величали профессором по пайке дык они так распинались над прелестью 63/37 по сравнению с 60/40 что так и хотелось купить, мол он не дает холодной пайки мол у него только температура жидкой фазы и твердой и нет промежуточного состояния пластилинообразного и тому подобное... но сколько паяю 60/40 все отлично паяется, неужели такое небольшое изменение способно так изменить свойства припоя? или опять маркетинг?

[@user-ih9ge4kk5q]

тебе ни один спец по сплавам не даст гарантию какое соотношение олова и свинца... и примесей... все эти цифры - примерное значение.

[@光荣归于习近平同志]

Божья матерь, да это ж почти золотое сечение! В пайке ничего не понимаю, но убедили. Пошел гитару в 432 гц настраивать

[@lira_mama]

Добрый день! Мне понравились ваши размышления, они логичны) Я думаю, что так раздули эту тему про частоту, чтобы отвести взгляд от самого важного - смысла (текста песен) который накладывают на музыку и мажорный или минорный её настрой, который влияет на наше настроение! Я хочу слушать музыку, которая повышает моё настроение придаёт положительный настрой, слышать текст с добрым содержанием о высших качествах человека! Где это на нашей эстраде?

[@neoppanda]

вот про ускорение, разверните пожалуйста! от чего это? к чему приведет? и есть ли предел ускорению?

[@olegromanov2642]

Спасибки! Поржал от души! Моё почтение!

[@Mikhail_A72]

Спасибо за видео. Пошел перестоил домашний синтезатор на 432. Послушаем, почувствуем.

[@dmitryram3163]

И как?

[@VictorGravit]

@@dmitryram3163 как видишь, давно не пишет, лучше не настраивать на эту частоту.

[@user-jy3js1ns9c]

Спасибо за разбор, очень благодарен

[@user-xo9mq4vk5l]

Прослушал. Длинновато. Если Вы физик, то где-то имеется генератор. Всё было бы очень понятно и наглядно, если бы Вы записали звучание 432 и 440герц. Думаю, разницу заметил бы далеко не каждый. Ратующие за восстановление справедливости и возврате 432герца приводят в пример разницу звучания одной музыки при различной настройке. Я не большой музыкант, но думаю, что разница в настройке не 6 герц, а как минимум, пол тона. Был бы генератор или частотомер--можно было бы спорить. А так--их слово против Вашего слова судом не рассматривается.

[@user-tp8of7xt7e]

В сети много сравнений. Нет смысла перегружать разумный ролик подобными испытаниями.

[@A.J.99]

В данном видео я ожидал услышать доводы именно физика, а не изотерика-теоретика, и был очень разочарован. К изотерике отношусь весьма скептически, но не к музыке. В свое время тоже заинтересовался этим вопросом, когда мне рассказал про данную теорию один весьма авторитетный в музыкальной сфере человек и сертифицированный самыми именитыми производителями аудио-аппаратуры звукорежиссер, и никакой изотерики в его рассказе не было, только физика. Как он объяснил, самая низкая нота С в строе А=432 Гц будет равна 1 Гц (т.е. 1 колебание в секунду), что вцелом, с точки зрения физики, весьма логично. В то же время, в данном строе будет больше нот с целым числом частоты колебаний (так, например, частоты ноты Ля в различных октавах будет 27, 54, 108, 216, 432 и тд. Гц), соответственно, интервалы между этими нотами будут звучать с максимальной точностью и резонансом (в отличии от нот с дробной частотой колебаний). Я не особо поверил что смогу услышать разницу, поэтому для эксперимента мы даже взяли две одинаковые гитары и настроили каждую в строй 432 и 440 Гц соответственно. В итоге, разница в звучании была небольшая, но заметная. В строе 440 Гц звук более резкий, более пронзительный, в строе 432 Гц аккорды звучат с большим консонансом, меньше биений между струнами, звук вцелом получается немного мягче. А еще мой знакомый, будучи человеком с классическим муз. образованием, поведал мне, что в былые времена в оркестрах некоторые особо борзые скрипачи (которых не ставили первыми скрипками) специально настраивали свои инструменты на пару Герц выше остального оркестра, чтобы таким образом, их звучание слегка диссонировало с другими скрипками в оркестре и выделялось на их фоне своей резкостью. Поэтому музыка в строе А=440 Гц, ввиду своих внутренних диссонансов, для человека является более сильным раздражителем (по сравнению с музыкой в строе А=432 Гц) и сильнее привлекает внимание. Кроме того, могу так же предположить как установили основную частоту строя скрипок Страдивари и др. старых инструментов (арф, лир и тд.), ведь музыкальные инструменты подобно камертону так же обладают своей резонансной частотой, на которую влияет конструкция, толщина деки и др. параметры. Соответственно, в каком строе резонанс инструмента выше, этот строй является его "родным". После этого видео я снова задумался про строй 432Гц , и понял, что этот строй хорош, не не всегда это можно прочувствовать. Ведь взять ту же гитару, даже акустическую, которую после записи обрабатывают всякими эффектами, в частности хорусом (что подразумевает подмешивание звука слегка расстроенной гитары), а в том же аккордионе специально расстраивают разные регистры, чтобы звук был шире... короче, музыка, это не математика, тут важна не точность, а эмоциональное воздействие

[@wiz3267]

"Как он объяснил, самая низкая нота С в строе А=432 Гц будет равна 1 Гц (т.е. 1 колебание в секунду)," не правда. На фортепиано самая низкая нота - это та же Ля (А) и её частота будет: 27 Гц "что в целом, с точки зрения физики, весьма логично" - а какая логика тут с точки зрения физики? "В то же время, в данном строе будет больше нот с целым числом частоты колебаний (так, например, частоты ноты Ля в различных октавах будет 27, 54, 108, 216, 432 и тд. Гц)" - при строе в 440 Гц будет столько же нот с целыми числом колебаний, и тоже только ноты Ля в разных октавах. Остальные значения не целые, что в первом, что во втором случае. "соответственно, интервалы между этими нотами будут звучать с максимальной точностью и резонансом (в отличии от нот с дробной частотой колебаний" в равномерно-темперированном строе не будет чистых интервалов всё равно, хоть с Ля 432, или Ля 440 Гц.

[@Dimzidze]

1. Наш мозг не мыслит дискретно, Он не понимает где сколько герц, он слышит только соотношения. 2. По отдельности ты не угадаешь (больше чем случайное чисто) в каком строе настроена гитара. Если ты возьмешь и настроишь в 426 и сравнишь с 432, то более низкая настройка в сравнении будет казаться более мягкой. Так что не обманывайте себя и изучайте мозг

[@1qiq]

А теперь задай себе вопрос - откуда взялась длительность секунды. Её всегда можно немного откорректировать и вся твоя герцовка полетит. Но физически не изменится ничего.

[@AntonGK]

Хорус это воспроизведение копии или нескольких исходного сигнала с задержкой, время которой меняется непрерывно. Фленжер по тому же принципу работает отличается временем задержки. А не подмешивание расстроенной гитары. Спецы хреновы.

[@Dimzidze]

там в Википедии дочитай, там дальше написано "Часто задержанные сигналы чуть сдвигают по высоте для достижения более реалистичного эффекта ансамблевого звучания." (о хорусе)

[@user-qp5ub1bt3z]

Здравия, Александр. Хочется добавить копеечку к вашим знаниям. Раньше был более распространённым не 12 рядный строй, а 10 рядный, и на очень старых органах все клавиши (черные и белые) шли по очереди. Когда математически и на слух было доказанно, что 12 рядный строй звучит гармоничнее, инструменты изменились, и появились клавиатуры с "пропусками" в ряду черных клавиш. По этой причине некоторые произведения Баха звучат негармонично, ибо сочинялись на органе с 10-рядным строем. По поводу выбора опорной частоты, логично предположить, что самой верной будет та, от которой уложится больше нот в диапазон слухового восприятия человека.

[@natty55555]

По моему ерунда, Бах не писал ни для какой 10 ступенной системы, он был горячим стронником прогресса в 12 ступенной системе - дважды сочинил "хорошо темперированный клавир во всех 24 тональностях". Хотя кое кто еще и спорит был ли это его "хорошо темперированный" строй современным равномерно темперированым, но ясно что для Баха уже 12 ступенный пифагорейский строй был устаревшим, куда там 10 ступенный (первый раз такую экзотику слышу)

[@pregart001]

Где вы нахватались таких небылиц? Это-же полный абсурд в каждом написанном вами предложении. Почитайте хоть что-то на эту тему, посмотрите в интернете, на том-же KZbin. Извините, но бред вашего комментария просто ЗАШКАЛИВАЕТ.

[@utepleniedoma]

1 - Герцы - колебаний в секунду. Откуда в природе понятие времени? Эта интерпретация введена только человеком. Что вообще такое секунда для природы? 2 - собственная частоты колебаний любого тела зависят от его массы и упругости, которые в самом же теле неравномерно распределены по объёму. Вы не найдете 2 одинаково колеблющихся листочка на одной ветке при одинаковом воздействии. 3 - песчаные узоры - узлы стоячих волн на мембране зависят и от свойств самой мембраны, формы, размера, свойства её материала. Возьмите 2 одинаковых мембраны по размерам из разных материалов - узоры будут разные на одинаковых частотах.

[@olegkuznetsov8143]

Интересно. Можно было бы ещё сравнить графические изображения нот на стальном диске. И замерить и сравнить частоты сердцебиения и дыхания или сканер мозговой деятельности у слушателей во время интерпретации одного и того же произведения, лучше в записи, в обоих случаях настройки. Я как раз это ищу на просторах интернета.

[@user-rm6qb1tj5z]

Александр, все очень просто...в 432герца все частоты идут по натуральному ряду чисел. математически точно.. т.е. нота до субконтр октавы 16герц, контр октавы 32, большая октава 64..потом 128,256,512 и т.д...это компьютерные числа, не находите?а если в частоте 440 герц смотреть таблицу нот то там помимо натуральных чисел есть числа с десятыми и сотыми долями после запятой. Программировать частоты гораздо проще целыми числами, понимаете?

[@user-rm6qb1tj5z]

И еще.., для умных: Частота ветра - 432герца.

[@Mopeche_Ded]

Почти довёл правильную мысль до конца. Самая низкая До - 1Гц, след октава - 2, потом 8, 16 и далее как Вы написали.

[@user-fq4tx1rz9j]

@@user-rm6qb1tj5z вопрос для очень умных. с какого направления и какой скорости должен быть ветер для 432 герц?

[@user-jc1zp7ub6c]

Если быть точным, то при ля 432 нота до первой октавы 256,878Гц, а не 256, то есть 64 или 128Гц будут с такой же погрешностью.

[@JRichVid]

Во-первых, это не «компьютерные числа», а степени двойки. Они, может, и целые, но в октаве 12 малых секунд, октаву надо делить через 2 в степени 1/12, т.е. ~1,059. 12 содержит множитель 3, поэтому двоичная целочисленная шкала тут же уходит лесом. Во-вторых, частоты привязываются к опорному осциллятору, использующемуся в конкретной аппаратуре. Он может выдавать на совсем не тривиальную частоту. И делить 32768 Гц, 44000 Гц, 48000 Гц, 9 МГц и т.д. совсем не одно и то же. В-третьих, пары нот с частотами, отличающиеся меньше, чем на секундный интервал, т.е. меньше, чем на 5,9% на слух воспринимаются как биения, а не как узкий интервал. А 440 и 432 отличаются менее чем на 2%. Так что настроенные по таким стандартам инструменты, играющие в унисон, будут создавать биения. В-четвёртых, частота, выраженная в герцах привязана к величине секунды (в смысле, единице времени). А единица времени к чему привязана?

[@skydizel6285]

Суть "432" в том что это "9" полная степень гармонии... то есть нечто законченное для... посмотрите ролик набрав в поисковике "Звуковая Геометрия. Язык частот и форм. Киматика." там все поясняется.

[@Ommeditationband]

Учёные - самые агрессивные и фанатичные верующие изо всех известных истории.

[@Mopeche_Ded]

@@Ommeditationband потому, что это секта. Но не самая фанатичная. Та же секта врачей чего стоит, с 2020-го года вообще наглядный всеобщий пример.

[@Ommeditationband]

@@Mopeche_Ded Мне видится, это не просто врачи (они ведь бывают совершенно разными). Это практикующие сaтаниcты, которые перед чем бы то ни было останавливаться не привыкли, за исключением не преодолимой ими силы и проявленной воли человеческой.

[@user-ic9pm7tv6n]

Физик?а я подумала актер!мимика жесты !

[@natinati7427]

Физики очень интересные люди.

[@user-lk3op8rq5x]

@@natinati7427 это мягко говоря

[@olegromanov2642]

Разница в 8 Гц (1,8%) - это мощно! ☻ Как там Омар ХаЭм говаривал по поводу различия 432 и 440 герц? ☻ «Ад и рай - в небесах», - утверждают ханжи. Я, в себя заглянув, убедился во лжи: Ад и рай - не круги во дворце мирозданья, Ад и рай - это две половины души.

[@klaus_santa3255]

Здравствуйте. Следующая тема: о красном цвете, частоте и чистоте его спектра, длине волны, и использование оного богомазами и художниками.

[@Rom-Zecs]

а и правда, особенно интересно охватить этот вопрос с графическо-художественной стороны, как по мне мало какой монитор покажет глубокий красный, обычно ближе к морковному

[@vovan5341]

Например, китайцы не видят длину волны светодиода 400 нм, а русские видят. Они его продавали нам как ультрафиолетовый. Пришлось заменить его другим, а та фирма его не продавала. Китайцы очень не хотели разрывать контракт, но пришлось, раз они не способны.

[@user-kt6uh9io5x]

Vo Van ого. Первый раз слышу...

[@Red-Fox-0-6]

Наконец то кто-то делает выпуски основываясь на науке и рациональном мышлении. Спасибо, продолжайте в том же духе. :)

[@Valeri190]

Ему бы смирительную рубашку, и в пещеру, чтобы глупость из головушки выветрилась..... В действительности 448 Гц, правильная частота. И дело не в "божественности" звука, а в системе восприятия человеком звуковых частот. 448/8=56/8=7. Почему так? Сейчас объясню: Всё дело в том, что все наши органы основаны на восьмеричности мироустройства, так, у нас восемь "планок" кратковременной памяти, которые и отвечают за нашу память в целом. Мы можем запоминать только восемь блоков информации. Но природа всё делит на семь, для нашего правильного восприятия - семь нот музыки, семь цветов радуги, семь молекул запаха, и так далее. Стихи правда и поговорки, выдают полный набор - волк и семеро козлят, Белоснежка и семь гномов, семь раз отмерь - один отрежь.... То есть, мы оперируем числами в восьмеричной системе, типа стиха, где два четверостишья - восемь. Вот потому и звуки у нас, как и их частоты - кратны восьми! Так нашему мозгу легче оперировать сложением и созданием новых звуков. 432 не кратная величина, впрочем, как и 440 Гц, поскольку не делится правильно, без остатка! И инструмент настроенный на 448Гц, будет совершенно по другому восприниматься, гораздо более чище. Нас специально загнали в тупик при помощи фальшивок, музыкальных и не только....

[@VictorGravit]

@@Valeri190 это же должно быть на чём-то основано? На чём? Нот не семь, а 12 в современном строе. У некоторых народов есть 21 нота, 51, 17, 19. 7 нот являются основой тональность не потому, что мозгу это проще запомнить. Плюс ко всему, 448 или какая-то другая, это условная абстрактная величина. Была бы секунда короче в нашей СИ - была бы другая частота у ноты ля. В общем, на чём основаны эти мысли?

[@oskarb5440]

а что на счет пифагорического и равномерно темперированного строя? Помоему война частот 432 и 440 больше с этим связано?

[@oskarb5440]

ensemb тогда ждем)))

[@LShadow77]

Странно, приняв за ноту До 256 Гц, я получил частоту ноты Ля в равномерно темперированном ряду 430.539 Гц (256x2^(9/12)), но никак не 432! Что здесь не чисто?

[@ensemb]

Я об этом очень подробно рассказал во втором фильме на эту тему - kzbin.info/www/bejne/eWqlmomwmbqmh8k

[@katanawolvering1909]

доброе утро, мнеж на работу! а у Вас видос!

[@user-gx9of2cu3t]

440гц проявилась с приходом отцифровок, если кто успел заметить. Довольно быстренько избавились от пластинок, имагнитной записи. В них больше жизни,воздуха,всё это разменяли в угоду компактности.

[@dimdim1968]

Вы видимо спутали с частотой дискретизации, но она намного выше от 44 кило Герц ! Да и выбор этой частоты был чисто прагматичный - так как в начале для записи звуковых оцифровок приспособили писать видеомагнитофоны, ну и там учитывая ряд его параметров (частота строк, кадров и т.д.) в общем частота подбиралась такая, что бы она совпадала с кратностью записи видеомагнитофона (так проще и вероятность возникновения помех была меньше). Вот и все, никакой эзотерики :)

[@Dao4en]

К счастью, период CD формата (который резал всё, что выше 18 кГц) был не таким уж долгим, но, к сожалению, пояявился mp3 (который вообще вырезал половину информации из звука), а это ещё хуже. Потом, к счастью, опять придумали lossless кодеки и Супераудио. Так что теперь оцифорвка по ряду параметров превышает аналоговые технологии.

[@VictorGravit]

@@dimdim1968 также порог слышимости у человека 20000 герц. 44000 герц в записи выбран специально в два и более раз боьше, чтобы слух не слышал помехи при различных оцифровках, записи и прочем, то есть, чтобы запись была качественной и чистой на слух. То есть это как в экране, чем больше пикселей, тем меньше заметна пиксельность. Междустрочно теорема Найквиста-Шеннона-Котельникова

[@djkjlbvbhzoer8011]

@@VictorGravit Теорема відліків Віттекера - Найквіста - Котельникова - Шеннона Теорему відліків можна сформулювати обернено: Для того, щоб відновити сигнал за його відліками без втрат, необхідно, щоб частота дискретизації була хоча б удвічі більшою за максимальну частоту первинного неперервного сигналу.

[@Fifasher2K]

Цифровую запись гораздо проще сохранить, чем запись на физическом носителе.

[@5Daniil5]

*видео крайне толковое! Всё основательно и по делу! Спасибо! Было интересно! :)

[@user-mw9hh7vj2h]

Спасибо за видеоразбор.

[@SanderLite]

"Разрази меня Бонифаций" :-D

[@alexnoire5651]

Студия звукозаписи Elegata Music святой Бонифаций?

[@BaydarShaw]

От балды: от высоты голоса этого балды. Супер!!!

[@kriguitar4753]

Запилите про темперацию - равномерную и Пифагорову, а также почему человечество отказалось от микрохроматики как от ступенной системы (которая по логике должна быть сложнее чем хроматика) Так сказать ликбез и не только.

[@user-se7rs9qs7l]

Спасибо. Интересно. 432 или 440 - это вопрос, на мой взгляд, сугубо изотерический. Настраиваться нужно на себя, а не на некую "мужскую" или "женскую" частоту.

[@any1ne]

Все в интернете посмотрели, как выглядит габой?

[@klaus_santa3255]

MrAny1ne, по запросу "габой" столько же ссылок, сколько по запросу "фогот" )))

[@user-DmitriyOvchinnikov]

При изготовлении музыкальных инструментов, как вам не покажется странным тоже используются акустические измерения и части инструмента, особенно скрипки тоже настраиваются под определенный тон. И если музыкант потом настраивает инструмент не в том строе в котором был изготовлен инструмент, то звучание его не будет полнозвучным. Даже при изготовлении современных роялей и пианино обязательно учитывается строй 440 или 442. Есть ещё много вопросов в которых вы совсем не разбираетесь, например резонанс. Так что полуправда гораздо хуже чем ложь. Прежде чем публиковать свое мнение почитайте соответствующую литературу.

[@user-td9xx8uy6g]

Спор, собственно, утрачивает смысл, когда выясняется, что одни люди выросли на звучании натуральных оркестровых инструментов и живой акустике, а другие - на электронных инструментах и наушниках. У большинства восприятие искажено чуть ли не с рождения. И частота Шумана сейчас тоже изменила своё первоначальное значение... А привычка "слышать, видеть, ненавидеть..." вообще неискоренима. Так что, лучше сложите оружие и помиритесь. Хорошо, что музыка есть, и мы можем её слышать! Она и в душе у каждого звучит по-своему.

[@Litnev999]

Скорее всего частоты нотного ряда, где ля первой октавы 432 Гц не совпадут с частотами нотного ряда, где ля- 440 Гц. Получится совсем другая музыка, которую можно оценить только субъективно на слух. А на вкус и цвет товарищей нет. Но за видео спасибо.

[@wolfmonk9d]

Как немножко скрипач добавлю, что скрипка даже с настроечными машинками современного типа и современными же струнами держит строй не дольше недели. С настройкой колками было повеселее, а с жильными струнами тем более.

[@user-ci1tf5um5d]

Знаете, чем отличается талант от гения? Талант играет на инструменте , а гений его создаёт. Талант берёт информацию из книжек, а гений из квантового поля. Истину невозможно прочитать, увидеть, она не фокусе🤫 Вся вселенная это точная математика и музыка не исключение.

[@mikhailmorgul1244]

слушаю музыку на 432 гц, включил ваше видео на частоте 440 гц и выключил черз 5 минут. у каждого своя частота

[@ensemb]

Мое видео на частоте 440 Гц? 🤣

[@phoenixrising1576]

Hi what is being said about 432 & 440?

[@user-ym6lx6mc2c]

Огромное спасибо за трезвость мышления .

[@user-bm2hi1ei5r]

Как вы относитесь к унтертонам?) Довольно не много информации по этой теме(или я плохо искал), хотелось бы исследовать это. Мне определённо слышно, более того, ощутимо(достаточно не слабая вибрация) унтертон, когда я играю большую терцию, большую сексту, мажорный квартсекстаккорд и развёрнутое мажорное трезвучие в низу большой октавы и во всей контроктаве(на басу). Теоретически, если контрабас будет смычком тянуть ми контроктавы а, допустим, три тромбона возьмут мажорный квартсекстаккорд(си контроктавы, ми большой, соль# большой), то в аккорде будет слышно ми субконтроктавы - 20.6Hz(или её обертона, не знаю)). Если это так, то для прослушивания записи музыкальных композиций с такими низкими аккордами нужна суббасовая колонка? Или обычные колонки могут хоть как-то организовать суббас? Можно обойтись и без суббаса, если в композиции и так есть контрабас или бас в стандартном\не сильно пониженном строе, но для меня это сравнимо с исключением из оркестровки\инструментовки одного из инструментов, без которого в каком-то частотном диапазоне останется дырка, а в данном случае, в суббасовом, что влияет на восприятие целостной музыкальной картины. В общем, хотелось бы разобраться в этом, пусть и не просто организовать адекватный суббас в пределах дома, но это, возможно, приоткроет путь к идеалу) И спасибо за вашу работу, дарите много полезных знаний.

[@user-bm2hi1ei5r]

Спасибо, желаю удачных исследований и жду с нетерпением новых фильмов)

[@user-alegor1946]

@@VictorGravit А можно назвать просто "ролик", но это не меняет сути, всё равно это "произведение автора" и понятно о чём речь.

[@FlameWinds]

Это я тот зритель был? =)

[@freddymay2406]

Хотелось бы услышать, что скажет уважаемый физик про кинемотографию - 24 и 25 кадров, почему не 30 ? Экономия расхода ленты ? А почему не 20 ?

[@ensemb]

Хорошая идея. Правда, ответ довольно банальный, но все равно есть интрига.

[@freddymay2406]

Мой ответ банальный или ответ на мой вопрос банальный ?

[@ensemb]

В вашем комментарии нет ни одного ответа. Сплошные вопросы, ответы на которые довольно простые, но из них можно сделать интригу.

[@freddymay2406]

Ну нет - значит нет. Так я собственно и задавал вопрос, а не давал ответ, это просто слова спутал в попыхах, должно было звучать: "Мой вопрос банальный, или ответ на мой вопрос банальный ?" Впрочем уже не важно, ваш ответ уже говорит о том, что такого видео я от вас не увижу... С новым годом, Вас, удачи, здоровья, счастья, благополучия и всего доброго!

[@vb4876]

Какой очаровательный маньяк :)) Если серьёзно, прекрасная статья, основанная на большой работе. 5 баллов и большое спасибо! По поводу влияния музыки на тело человеческое, есть достойная тема - архаичные мелодии, рекомендую. С уважением!

[@user-ds4xt4of7f]

432 было выведено математически не так уж и давно, но материалов на самом деле мало, есть фильм на английском. В Ведах длины эпох все кратны 432, Кали юга идет 432 000 лет. стоит разобраться глубже

[@VictorGravit]

А твоё имя состоит из шести букв. И ты писал этот комментарий три года назад. А ты знаешь, что обозначают три шестёрки?

[@user-ds4xt4of7f]

@@VictorGravit ага, супер, так работает демагогия, но не математика

[@VictorGravit]

@@user-ds4xt4of7f это хорошо, что спустя это время понял

[@neptune9266]

О боже...юни действительно кратны 432. Божественная математика. Значит это правда.

[@Timur_Master]

Я как настройщик фортепиано могу сказать: старые пианино не держат строй 440#. Поэтому приходится настраивать их ниже. Может для оправдания и говорят про 432#. Я такое сам слышал от одного "коллеги"

[@user-su1et7dn3v]

Я тоже настройщик. Но коль принято настраивать 440 значит надо,если Вы хороший настройщик.

[@Timur_Master]

@@user-su1et7dn3v как настроить, если колки не держат? Вирбельбанк меняете на ходу?))))))

[@user-su1et7dn3v]

@@Timur_Master Первым делом надо затянуть винты перед колками на перегибе. Это уменьшит нагрузку на колки. Замена на больший диаметр обойдётся минимум 15 тыс. Можно отворачивать слабый колок и промачивать отверстие клей пва - вода 1-6 . тогда древесина впитав в капилляры уменьшит диаметр отверстия. Просушить и забить колок. Возможно , что колок может со временем приклеится . Тогда перед настройкой его надо предварительно ударить . Желательно все уплотнённые колки пометить краской на будущее.

[@user-su1et7dn3v]

@@Timur_Master Музыканту надо рекомендовать сочетать тренировку живого пианино с электропиано.

[@user-zc8ln9lm2o]

С такими фоно и не заморачивались особо, фигачили сразу на пол тона ниже. Я своё настраивал пять раз прежде чем начало стандартный строй держать. Вирбели пришлось подбить конечно

[@milarusmilarus6678]

Проверить,правильно вы говорите или нет,можно проведя эксперимент на людях.Играя музыку разных частот измерять давление,пульс,кровь и т.д.Либо на цветах или еще на ком-то или на чем-то.Проводили эксперимент на воздействие классической музыки и поп-музыки на человека.Классическая снижала давление у гипертоников и улучшала все другие показатели.Рок-музыка и поп-музыка действовали плохо на проблемных людей.Вот и здесь надо проводить эксперимент с участием музыкантов,физиков и врачей.Тогда не будет голословно.А пока с обеих сторон-голословные заявления.

[@ba1kalso2]

А что, если музыка появилась с появлением первого звука?

[@user-jx1qj8lg1s]

Вот и я о том же-кликуш развелось, не успеваешь отмахиваться! Особенно согласна с концовкой-жизнь убыстрилась и мы(люди)вместе с ней,и в этом быстротечном информационном потоке каждый сам волен выбирать свои стандарты чего бы они не касались,благо выбор у нас пока еще есть.

[@albertrockswell7903]

Это классный юмор! Про расстояние между ушами! Не удержался от смеха! Спасибо! =)

[@vik_vvp]

Кстати, а когда изобрели очки? И насколько они хуже служат?🙃

[@himikos5633]

У меня накопилось множество вопросов по вашим видео Начну по очереди задавать вопросы 1 й вопрос ,Да это понятно что музыкантам не запрещают другой строй кроме 440 Гц ,это понятное дело ,ну большинство людей не музыканты и они слушатели ,ну слушателей музыка так же влияет .ну для большинства слушателей если почти не для всех ,музыка именно в строе 440 Гц а не 432 Гц и даже для начинающих музыкантов подавляющее большинство тюнеров в приложениях" Play market" и эти тюнеры кстати строят на 440 . воосновном гитары ,так как на этом инструменте все подростки хотят играть.и вот вопрос ,почему 440 а не 432 ? Вы же утверждаете что мол разницы никакой ? Тогда пусть делают музыку на 432 и на 440 ,и на другие частоты ...почему это вот решили 440 ? Именно

[@Alexey_Tokarev]

СОГЛАСЕН! СО ВСЕМ! Но кое-что все-таки хочу сказать. По поводу того, что можно было бы назвать "естественным" основанием для выбора какой-то "опорной" частоты. Приходилось читать, что инфразвук определенной частоты способен вызвать у человека остановку сердца. Кажется 7 Гц, или что-то в этом роде. А что если использовать частоту каким-то образом кратную этому значению? Впрочем, не настаиваю. Хотя и не исключаю, что есть еще какие-то частоты вызывающие резонансные явления в наших организмах. Думаю, если бы кто-то занялся (или уже занимался?) исследованиями в этой области, то, возможно, нашлись бы какие-то "естественно-научные" обоснования того, что принято называть благозвучием...

[@playjacks5637]

инфразвук способен повлиять на организм, только при помощи огромной мощности излучателя таких частот. Ни один музыкальный проигрыватель в повседневной среде (колонки, наушники итд) - не способен выдать такую мощность, чтобы при инфразвуке хоть как-то малейше повлиять на чел.организм!

[@playjacks5637]

@@DmitriyShuvalov капля алкоголя, красного вина натурального в день даже полезнее будет))))

[@sergsergey8540]

Александр, я не физик, а музыкант, но мне очень интересны Ваши фильмы и скажу что сам настраивал свой инструмент на частоту 432 и музыцыровал но реально с Вами согласен - ничего нового не услышал (ну, может уши такие) в итоге все зависит от того как преподать музыкальный материал (душу вложить) и частота ни при чём.Успеха Вам , и не забрасывайте канал, очень интересно!

[@mariel9274]

Не смогла до конца досмотреть, это Ваше мнение к чему такая горячность. Музыка на 432 мне нравится, не отторгается,вызывает ассоциацию с природой, отдыхаю. Убирает страх, умиротворяет, если вас нет, не слушайте. Это просто музыка.

[@alexterz9337]

Зато теперь вы знаете зачем создаются такие видео. Будьте верны своему чувству. Оно Вас не обмануло.

[@PowerfulElectronics]

не понял этот момент с длинами волн и сантиметрами... у меня получается длинна волны на 440Гц - 681Километр!!!

[@PowerfulElectronics]

Точняк!!! я не в тех величинах прикинул)))) А вообще, я не понимаю, почему я не увидел твой канал раньше и он не был нигде не в рекомендованных ни в списке. Короче, контент у тебя супер и я твой новый подписчик;)

[@user-is8wy2od1j]

Не путайте звуковые волны с электромагнитными. Для 50 Гц длина волны равна 6000 км.