Стерео. Иллюзия обмана?

[@Specialist_Impossible]

Как жаль что в ютубе мало подобной годноты и как радостно что есть человек которому это интересно рассказать и показать. Спасибо!

[@Man-xq8cb]

Это тот случай когда знания сочетаются с прекрасной формой подачи. Александр Вас слушать просто здорово и интересно. Вы молодец.

[@toriuz271]

классное видео , а я думал что наушниками можно обойтись на постоянной основе , а оно оказывается что нет. Все эти эфекты слышал но не понимал почему наушники не нравятся , теперь все встало по своим местам . Спасибо !

[@saudinord2481]

Чудо человек! Вот бы таких преподов побольше бы в детстве.

[@valeriig.1593]

Вот! Это именно то, что я хочу слышать от Вас, Александр. Интересная тема, доходчиво раскрытая и увлекательно изложенная. Спасибо!

[@Digital_Ivan90]

Спасибо, очень много полезной информации. Про диаграммы направленности я впервые узнал в старой советской книге - автор Рудольф Сворень. "Шаг за шагом. Усилители и радиоузлы". А я не понимал сначала, почему в наушниках вокалистка поёт прямо внутри головы, да и оркестр со всех сторон (неужели все звукорежиссёры любят сидеть в центре оркестра, так задумано? ), а теперь понял, что эти записи для колонок!!! Но встречаются записи, которые хорошо звучат в наушниках, но крайне редко!!!

[@MrMixLight]

Палец верх, кто сразу просек, что микрофон у ведущего стерео.

[@0imax]

Он у него давно стерео, и это лично меня бесит.

[@alexiljin9265]

Я еще засомневался сперва. Вдруг, на постпродакшене панорамирование руками делал...

[@vitektravel]

А я застал монофонические магнитофоны кассетные и плееры. Слушать после них стерео в наушниках студийного типа, а особенно с кассетных дек Техникс с шумоподавлением, было настоящим событием. Помню 20 лет назад мне дали на ремонт CD деку Sony, так я не спал всю ночь, слушал. (Чинить было просто - запыленная линза или подкрутить слегка подстроечник на лазере). А сейчас у каждого мобила с приличным звуком и наушниками, о которых никто даже и не мечтал.

[@qwiy5955]

Жиза. Помню как впервые на сони эриксон к750 в наушниках включил музыку

[@ДимонСветлый-и1ш]

@@qwiy5955 Я помню как на черно-белом Ериксоне включил музыку! R320s к нему отдельно продавался MP3 плеер, подключался жестко в нижний разъем и в меню появлялось подменю управления плеером! Это был 2001 год. Тогда мне казалось, что лучше звука быть не может. Хотя тогда я слушал в основном записи 128 кбит/сек. У меня в этот плеер вставлялась MMC карта на 32 Мб, на 64 метра для меня в то время стоила ОЧЕНЬ дорого! ))) Причем музыка на все 32 метра записывалась минут 10 ))) USB 1.0 )))

[@brut223]

У меня в 1972 -73 году был патефон :) А сейчас клипы монтирую на компе - сколько всего может вместить одна жизнь !!!

[@Эдуард-ш6в]

К хорошему звуку,все приборы,вообще не имеют никакого отношения. О звуке:На классике, если у тебя нет голографического звука,то сцена и без того должна уходить в глубину на 5-7 и более метров (на джазе 2-3);в ширину на 3-5 метров...«Дыхание» зала, за акустикой, должно ощущаться. Система,как бы растворяется в пространстве комнаты. Вокал,как будто живой,звучит на высоте 1,6 - 1,8 м,даже если твои колонки до 1 метра высотой. Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У тебя должно складываться впечатление, что ты сидишь в первых рядах, в зале,на концерте. Если на своей системе, ты ставишь джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то ты по праву можешь гордиться своей системой. Но, если твоя система не выдаёт такой звук,то значит у неё не хватает разрешения... п.с.Голографический звук - это когда стена за акустикой, как бы исчезает и ты чётко видишь зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу,даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Голографию,можно вытянуть из записи,если только она там есть и система на это способна.Минус систем с высоким разрешением: Среднего качества записи, звучат хреново.

[@ВладимирИльин-о4к]

Александр, в реальной записи, конечно больше всяких систем пространственной организации ЗВУКОВОЙ КАРТИНЫ ВО ВТОРИЧНОМ ПОЛЕ. Но в первом приближении правильно, грубых ошибок нет. Но микродвижения головы имеют огромное значение на восприятие источника звука а теменном пространственном секторе над головой. Эти же движения позволяют точнее локализовать боковые источники звука. вы также обошли когерентность как основной психоакустический рефлекс построения звукового пространства вторичных звуковых образов. А это всё- таки азбука, без которой трудно объяснять остальное. Вы также обошли вниманием теорию построения пространственных образов Ковалгина, а там очень интересные следствия для пространственной стереофонии как в микрофонной системе, так и выстраивания вторичных звуковых образов в поле прослушивания. Там есть возможность существенно улучшить линейность перемещения КИЗ (кажущихся источников звука) в пределах широкого угла практически любой сцены в театральном зале. За пределами рассмотрения оказались и панорамные регуляторы звукового пульта.

[@neoppanda]

думал не буду смотреть это видео, залип , посмотрелось на одном дыхании.

[@vovansky9093]

Такой классной, понятной и важной информации не встречал ни где!! Огромное спасибо за труды!!! Удивительно, считал себя меломаном со стажем с 1983 года, и думал что много или почти все знаю про стерео. Но я сильно ошибался! БлагоДарю!!

[@alexandr-varich]

Здравствуйте, Александр! Слушаю давно Ваш канал, очень нравится! Объясняете о сложном на понятном языке, хотя порой это не совсем очевидно :-) Побольше хороших видео жду от Вас!

[@ИванСлепцов]

Александр, отдельное спасибо за видеоряд. Обожаю тёмно-коричневый фон. Антураж - шикарный. Как внутри лампового усилителя.

[@alexbor8699]

и ещё, как у негра где.

[@LLlblKAPHO]

ламповая картинка?)

[@romanpetin60]

Дякую)

[@ЕвгенийВладимирович-о9ю]

Эх, помню как первый раз послушал Pink Floyd - The Dark Side of the Moon в стереозаписи на стереомагнитофоне весна какая-то там, через наушники. Я как целый мир для себя открыл.

[@irir8177]

Для меня это был шок и стресс одновременно!!!

[@DDrums-Uroki-Po-Skype]

А если б послушал на студийных мониторах услышал бы новые звуки, и инструменты)

[@user-ix1rs6bn5i]

Здравствуйте. Стерео. Иллюзия обмана-- абсолютно точно. Если взять акустику 1-го класса, то эффект стерео "преобразует" в высший класс. Поэтому выбираю акустику прослушивая одну. Попробуйте у себя проверить и послушать одну колонку. Многие услышат, что звук не "выходит" за рамки периметра акустики, нет " полета" звука. И только прослушивая одну колонку можно сказать об ее качестве. Если из колонки будет звук, чуть хуже стерео, то на такой акустике можно услышать локализацию и на низких частотах. Что стерео это обман убедиться легко. Возьмите две колонки разного качества и вы будете слышать качество лучшей колонки, она будет "вытягивать" на стерео худшую. Поэтому я изготавливаю акустику прослушивая одну. И если она будет играть близко к качеству стерео, то само стерео даст просто дополнение обьема и "прирост" качества звука процентов 10-15. Звучать должна и одна колонка, иначе это не звук, а пародия. C-Lis

[@travelmarina]

Я в восторге от этого канала!!

[@GrigoryOvsepyan12]

Качественная информация и прекрасное поднесение - как всегда!!!!!!!!!!!!

[@arthurlonsluar7460]

Всё круто, видео супер, но с эффектом Хааса не всё так однозначно как Вы говорите. Его демонстрируют в моно, не в стерео! и суть его в инерционности нашего слуха, где задержка от 0 до 30 ms (а порой и до 50 ms) воспринимается мозгом как одно событие. А то что Вы продемонстрировали на моменте 12:33 это обычное "псевдостерео", которое можно услышать даже при задержке в 5 ms. Поправьте, если я не прав). Спасибо!

[@SAMen07]

Все и ранее знал но получил удовольствие от ролика. Очень лаконично, доступно, интересно... Вы молодец, так держать.

[@romanpetin60]

Антон, будьте добры, поделитесь, где черпали знания?

[@pavel69ru]

Спасибо Вам, Александр! Не думал, что смогу узнать о стерео, что-то новое. Однако узнал.

[@grigoli2653]

по гос телевидению ваши передачи надо пускать.....

[@vainamoinen3158]

Там сплошной Соловьиный помет. Удивляюсь как ещё Умники и умницы не закрыли.

[@eve6316]

Зачем? Вы думаете оно будет интересно овощам, которые смотрят бузову?)

[@TimoteoCirkla]

​@@vainamoinen3158, потому и не закрылась передача, что вяземский является их ​человеком с теми же взглядами. Погуглите - увидите.

[@dedmopozzz]

Проработаны все мелочи и нюансы, а самое главное настолько "наглядно" (наслух), что этот выпуск просто гениальный!

[@borisgusev4478]

3.33.51 - Вы почему окончания слов зажёвываете? - Прозит! Вы мекленбуржец? - Да. Как вы узнали? - По «прозт». Все северяне экономят на гласных. Генерал засмеялся. - Это верно, - сказал он. "Семнадцать мгновений весны" Александр, благодарю за Ваш труд.

[@microsinnet7718]

Я в детстве получал сам стереозвук из обычного монофонического вещания на средних волнах. Для этого берутся 2 приемника (у меня один был Рига-103, и второй Ленинград-002), и обыкновенные военные головные телефоны ТА-56М с сопротивлением головок 50 ом. Каждое ухо подключается отдельно к каждому приемнику, и вечерком, когда прохождение хорошее, приемники настраиваются на одну и ту же радиостанцию. Мне очень нравилось слушать таким образом радио Oesterreichischer Rundfunk, которое всю ночь вещало на частоте 1476 кГц эстрадную музыку. Вот это был настоящий кайф, суперское объемное звучание! Желательно приемники разнести друг от друга на несколько метров, иначе они начинали ловить свисты друг от друга (накладывались принимаемые гармоники от гетеродинов).

[@kommunisto_adov]

microsin net извращенец! Наш человек)

[@daylightanimation]

помню такие эксперименты))) тоже делал нечто похоже)) хотя это ведь банальная задержка в источнике сигнала, нет?

[@димаселищев-р4и]

microsin net кажется это не стерео!? Точно не стерео.задержка звука сто пудов.

[@SergeyPB]

нет, он - бог синей изоленты , пос-60 и здравого смысла разбавленного фантазией - типичный советский мальчишка! а не омбмылок уйопищных теденций...

[@alexbor8699]

Сергей П.Б. - зачот!

[@abge5300]

Ах, как жаль, что я раньше не увидел Ваш канал…спасибо, подписываюсь однозначно.

[@alexstrong5549]

Как всегда очень интересно, с нетерпением жду следующего . Спасибо за Вашу работу !!!

[@xangeldorado6447]

Классный фильм у вас получился, да и вообще классные у вас фильмы и хороший канал)

[@alexmarch724]

Почему я не видел этот канал раньше? Просто о сложном. Великолепно поданный материал!

[@ИльяКировец-д6в]

Конечно плюс за видео. Добавить к этой информации можно ещё несколько параметров, отвечающих за пространственное позиционирование источников звука. Параметров этих два, и они взаимосвязанны. 1) АЧХ источника меняется в зависимости от высоты над поверхностью (естественно отраженный от поверхности звук, складываясь со звуком от источника меняет его АЧХ). 2) уровень реверберации, её предварительная задержка влияют на восприятие удаленности объекта (глубина сцены). Кроме того параметры этой реверберации дают представление о глубине и ширине зала. Таким образом, владея информацией о ширине (временной сдвиг), глубине и высоте, можно начинать упражняться в звукосведении. Конечно есть ещё огромное количество спецэффектов, качественные микрофоны, кабели, звуковые карты, расширители стереобазы, студийные мониторы и т.д. и т.п. Дорогу осилит идущий. Хороших звукооператоров в стране нехватает. Может такие информативные ролики вырастят нормальных звукарей, и отправят на пенсию ленивых бездарей.

[@korikkk]

Уфф, как хорошо, что придумали стерео. А то во время всех этих эффектов Хааса у меня чуть мозг не вскипел! Кстати, помню еще в начале восьмидесятых у товарища был Шарп двухкассетник. Три семьерки или девятки уже не помню, но это был чудо аппарат по звучанию. Думаю, даже и по современным меркам.Там помимо моно и стерео еще и был режим окружающего ( или объемного) звука. Так вот, при его включении звук явно начинал исходить и сзади аппарата. Мы долго его вертели в поисках там дополнительных динамиков. Но их там не было! Чудеса да и только...

[@АлексейГладышев-я1ь]

Джон Баклажан Да а мы на работе блюпуп китай мучили синус до 200 не слышно а на музыке басы хоть убавляй .Смешение фаз и групповые задержки.Обман мозга

[@I___]

Да! до сих пор никак не пойму как это сделано!))) --- у ми такой телек) Оборачиваюсь постоянно, забывая)))

[@any1ne]

Это вы еще Biphonic от JVC не слушали!

[@karabassbarabass4592]

Да бинауральное слияние звука мне адски не понравилось, ощущение не приятное, мозг то складывает, но основное направление чувствуешь справа и тем не менее слева тоже чувствуешь бубнежь, становится не приятно :)

[@emilsafanov3083]

@@karabassbarabass4592 Я тоже ощутил дискомфорт от этого эффекта!

[@globys1972]

Отличный познавательный видеролик! Кстати в 60 года отдельно .заграницей разумееться записывали моно синглы для радиостанций (fm стерео тогда еще небыло) чтоб небыло потери качества , кстати я это очень давно знал. Ну и в чем убедился : что есть музыка под наушники , а есть под колонки причем немало важно и само помещение и их расстановка. Кстати не всегда нужна и правельная расстановка колонок... случаи разные бывают. Спасибо автору за труд

[@pinky-qn1wp]

Владимир Червинский fm стерео с апреля 61 года.

[@dmitryloginov4544]

Спасибо большое! Смотрю каждый выпуск с огромным удовольствием!

[@Andreyxiv]

маловато вот таких интересных рассказов !! спасибо

[@ПавелК-б8э]

Спасибо Александр Щербин! Спасибо за ваши видео. Мне очень помогли! Спасибо!.

[@ВладимирСоколов-р3к]

Очередной Шедевр от Александра !

[@MrDeruz-3d]

Во загрузил меня автор... Мне чтоб нормально слушать приходится сидеть неподвижно в определённой месте в определённой позе и даже башкой не крутить, ибо меняется всё звучание.

[@8vosarat8]

Скинул друг на ознакомление! Я вас искренне благодарю. Отличная подача, хороший материал!

[@РоманДесмос]

Всегда рад послушать Александра, много интересного и познавательного для людей, лино для меня ничего нового не узнаю, но все равно очень интересно!!!

[@Alex123-r8j]

А мне моно нравится. Целый день может музыка звучать и я буду удовольствие отзвука получать. При прослушивании стерео со временем усталость приходит. Причем у моно более разборчивей звук, но возможно я просто привык к моно.

[@emilsafanov3083]

Могу вас понять, это ведь меньше утомляет.

[@evgenevgenov8077]

Говорят,что первые четыре альбома Beatles правильно слушать в моно

[@IgoroVL]

Как всегда интересно и познавательно! Большое вам спасибо Александр!!!

[@vladimird4524]

Сложно, но понятно!

[@senseguide]

Было бы неплохо еще рассказать о простейших правилах прослушивания и размещения колонок для получения максимального стереофонического эффекта.

[@PapashaWM]

Спасибо за хороший вечер. Очень интересно. С нетерпение жду новых выпусков.

[@PavelMy]

офигенные эффекты со звуком, аш головой помотать захотелось)

[@МаксГудвин-м3и]

Александр,большое спасибо! Я меломан,повёрнутый на музыке и звуке,ваши обзоры прекрасны!

[@glebv4374]

Было весьма интересно и познавательно, узнал довольно много нового для себя. Спасибо Вам, Александр! 😊

[@sergeyshukstrov3420]

Только из вашего видео узнал, почему саббуфер один. :-) Раньше как-то не задумывался. Почему-то при эффекте Хааса звук стал в наушниках объемным - 3D. А при Бинуральном звук сместился влево, хотя высокие частоты были справа немного слышны. Спасибо. Поучительно и познавательно.

[@ЧифиришкА]

партнер который будет перемещаться вокруг и шуршать пакетиком, моя интимная жизнь никогда не станет прежней :D

[@The_Big_Boss_Of_All]

Кот чтоли ? 😂

[@BonesJovi]

да где лоток, все котоводы и так знают =) @@The_Big_Boss_Of_All

[@ИгорьСинчук-з4щ]

Это АСМР

[@brut223]

Всегда читаю комменты - часто они интереснее видео :)

[@bezromval]

Шикарно. Интересно было бы ещё узнать про разные системы шумоподавления. Я вот был поражён, когда узнал, что в моих наушниках микрофоны шумоподавления находятся не с внешней стороны, а внутри. То есть они записывают и полезный сигнал и шум, а не только шум. А вот как потом из этого вычитается шум, я что-то не соображу.

[@romanpetin60]

Огромное спасибо!! Рил контент! Вот бы ещё вышло видео про исполнение виртуальной сцены в наушниках!

[@Иван-у8т8я]

Александр, в очередной раз спасибо. Не знаю аочему, но при просмотре именно этого видео, появился лёгкий диссонанс - титры в теме про звучание. Я к счастью слышу, пока что, но задумался :)

[@ensemb]

Я облегчу решение сей задачи. Это нужно не только для слабослышащих. Это отличный способ увеличения рейтинга индексации в поисковых системах. И во вторую очередь - заготовка для переводчиков на другие языки. Если владеете каким-либо языком, то можете перевести субтитры. Это было бы замечательно.

[@Иван-у8т8я]

Шокирован второй раз в жизни. Не расчитывал на ваш ответ, глаголил в эфир. Спасибо за искренность. Настроения и добра семье :)

[@АлександрСычёв-ч9п]

Очень интересно. Професионально . И подача материала артистична. Браво !

[@ИльяБочаров-г9п]

потрясающий фильм, посмотрел с удовольствием, сделаю репост)))

[@СергейАнтропов-т4г]

Весьма грамотный автор, в нынешнее время редкость

[@pavelvrasskii1359]

Спасибо большое Александр! Очень интересное и наглядное видео. Мне понравилось!

[@any1ne]

Александр. Я запомню, что вы пообещали. Не забудьте, как обычно ;) 14:32 18:58 20:57 С нетерпением ждем три новых фильма ;)

[@АнтонК-ч6у]

Вы конечно и вещяете особенно, однако за правильные темы. Спасибо!

[@Sound_Restoration]

Спасибо! Познавательно для тех, кто только окунулся в мир звука, и закреплялочка для тех, кто уже давно в этом мире с головой)

[@PavelMy]

превью к видео зачетное, в стиле как какой нибудь мировой политик или бизнесмен, миллионер)

[@АлександрАншаков-н3у]

Мёд для ушей (даже в наушниках за 1000₽ звучит неплохо)

[@ЕвгенийизКиева]

Очень интересно! Почти всё понял. Голос убаюкал, обязательно пересмотрю. Ещё раз спасибо!

[@dr.grinspoon7506]

Как всегда прекрасно! Доходчиго и интересно.

[@Aleksandr-n4o]

Этот человек маг какой-то. Завораживает - оторваться не могу. В транс впадаю.

[@andreyr7461]

Очень интересно. благодарю за труд.

[@MyagkovaFoxy]

Записи Битлов- в одном канале гитара и вокал,в другом- ударники,духовые, клавиши. Pink Floyd, Жан Мишель Жар- частое перемещение звука с одного канала на другой. Катушка которая шла в комплекте с моим первым хорошим магнитофоном- есть запись проходящего поезда, при грамотном размещении колонок поезд проезжает через комнату.

[@DimitrySavitsky]

Здравствуйте Александр! Подписался на Ваш канал недавно и теперь с упоением смотрю все видео. Вам удаётся подать сложную материю в живом интересном виде. Большое спасибо за труд. Касательно вопроса локализации звука человеком, примерно в 70-80 годы в журнале Наука и Жизнь была хорошая статья. Там описывались принципы по которым человек локализует источник звука лево-право и верх-низ спереди (по разным принципам). И сзади. Оказывается человек не может локализовать перемещение источника звука по вертикали сзади. Очень интересная статья. Возможно Вы или кто-нибудь из подписчиков найдут её и поделятся с общественностью. П. С. По моему опыту, близость к источнику звука определяется человеком не столько по громкости, сколько по изменению его спектра, а в закрытом помещении по реверберации.

[@blacklabel8582]

Шикарная лекция. Спасибо за труды

[@ВасяПупкин-м4х]

С удовольствием смотрю твой канал

[@Алексей-п9о5й]

Спасибо за ваши передачи, Вы специалист высочайший! Судя по количеству подписчиков, желающих знать на таком уровне мало.

[@Basiliskboats]

Вам зять не нужен ? Мне такой тесть как Вы точто нужен .... )

[@leonids99]

Зятем я бы хотел стать.

[@333dmg]

"В очередь, сукины дети! В очередь!" 😉

[@ИгорьСвистун-я8б]

Спасибо. Вы все сделали великолепно. Вот пытаюсь ко е кого научить правильно понимать LLC источники. ZVS с двигом фазы как бы поняли. Ваш способ приподнесения информации интересен. Удачи. С удовольствием слежу за ваши творчеством.

[@СергейШарымов-и3э]

я человек простой, вижу интерессный фильм ставлю лайк дяде Саше)))))

[@dmitryklimov7662]

Очень интересно и познавательно. Однако, я заметил что каналы кое-где перепутаны местами. Я не ошибся? А ещё, очень нравится как автору удаётся снимать «длинным дублем» - без резки раз в пять секунд. Так снимать совсем не просто.

[@Дмитрий-в2х5м]

я долго не мог понять, кого он мне напоминает, и тут озарение! Рауль Дюк!

[@sashamohov8210]

спасибо вам за увлекательный и познавательный рассказ.ждём продолжение о многоканальном объёмном звуке

[@mibbim1991]

Эх. Так хотелось услышать совместное применение эффекта Хааса и бинаурального слияния.

[@raitisstrautmanis8761]

Interesē! About stereo. Thats amazing. When I drive on bicycle, I have a right ear chanel of music. , but left is for a traffic. Like a left side mirror. I like it

[@TheSly1987]

Выпуск огонь, как в былые времена!

[@Stanislav_955]

Да, Алдошина хорошо постаралась, собрав все знания по психоакустике в один талмуд. Спасибо за кинчик.

[@seregak5280]

Насчет расстояния до источника звука. По интенсивности не всегда можно определить расстояние, в этом случае нужна относительность. Вот например шум пакетика и шум выстрела имеют разную интенсивность. Но мы все равно сможем определить дальность нахождения данных источников. Есть немаловажный механизм это зависимость скорости распространения звука в воздухе от частоты. То есть, чем выше частота, тем звуку сложнее преодолевать сопротивление воздуха, и чем выше частота тем сильнее она затухает. Человек по своей природе так и определяет расстояние, то есть чем сильнее "запаздывают" высокие частоты и чем меньше их мощность , тем дальше кажется источник звука. Представьте звук взрывающейся петарды в 5 метрах от себя и в 100 метрах. Близкий звук более яркий, далекий - более глухой.

[@emilsafanov3083]

А с другой стороны часто слышу когда самолёт истребитель проходит звуковой баръер и происходит звук похожий на выстрел и сложно понять откуда именно он идёт.

[@ТимурМансуров-л4с]

Шикарно!!! Автору респект и уважуха.

[@kumedd]

Тимур Мансуров я извиняюсь, но респект и уважуха по смыслу идентичны, просто на разных языках. Как-то странно их употреблять через союз "и". Это получается: тебе уважение и уважуха. Или в Вашем понимании респект означает нечто иное?

[@ТимурМансуров-л4с]

Даже не знаю, что ответить! Спасибо, Кэп!

[@Sergei_P.]

Очень интересный ролик, спасибо большое!

[@НиколаевНиколай-ь2н]

Наконец-то годнота пошла! То ради чего я подписывался на канал! Если не сложно объясните мне зачем нужны системы 2-1, 5-1, 7-1 и т.д., если уха всего 2 и 2х широкополосных источника звука в принципе должно хватать. Ну и второй вопрос: зачем в современные дорогие наушники вставляют уже по 7 динамиков в каждый? На что это влияет?

[@pinky-qn1wp]

Николаев Николай Широкополосные динамики имеют завалы на краях диапазона и не подходят для качественного звучания. В 60-х одного динамика вполне хватало для всего. Отдельный вч-динамик считался роскошью и признаком дорогой радиолы. 5.1, 7.1 - дорожки моделируются специально для соответствующих систем. В основном используются в домашнем кино(DTS, AC3), но есть реализации и для музыкальных треков.

[@user-ovalegarh71]

Здорово!!! Хочеться стать вашим студентом)), удачи вам, побольше бы такого контента!!

[@ВалерийМилько-ы5щ]

Большое спасибо . Лично я для себя усвоил . Если стерео трек , переводим в моно , и качество падает , то это плохой трек . Я уже проэкспериментировал . Один трек , при переводе в моно не потерял своего качества , а вот другой потерял .

[@alhimikrf]

Отличный фильм! Забыли только про локализацию звука низ/верх. Конечно, она слабее, но всё же работает. По определению расстояния в чистом поле да, кроме интенсивности больше ничего. Но вот в помещении, особенно знакомом помещении расстояние неплохо определяется по эху, его сравнению с прямым звуком по времени и спектру. Ждём продолжения. Интересно послушать про размер КИЗ. Каковы механизмы получения точечных либо больших образов. Например в попсе куплет обычно маленький КИЗ, а на припев в половину панорамы.

[@ВалерьянАбвгдов]

Отличное видео!Меломаны много рассуждают о ширине сцены в разных наушниках за много $,а разница в способе стереозаписей похоже им неведома.Вот суть то где!?

[@uskoritelno]

вы очень интересно и познавательно излагаете мысли....

[@alexbor8699]

очень интересно и познавательно. отличный микрофон. Александр (в пиджаке) как на (лекции) концерте выступил. доступно о знакомом и неизвестном.

[@SergeyPB]

Алекс! Пурпурный Лайк! почувствовал себя первоклассником... думал, что в основном используют фазовые задержки для формирования ширины сцены, но про НЧ/СЧ трюк (как там его... не запомнил, но пересмотрю) и "ф жысть бы ни догхадалси"

[@ВалерийПапруга-т2щ]

Хорош маячить вокруг микрофона, из уха в ухо плавать. На av-рессе очень хорошо ощущается. :) Кстати на всяких режимах DD, neo, multi stereo... тоже очень отчетливо чувствуется движение, даже когда к микрофону вплотную подходите это заметно.

[@Кокс-т2я]

Очень познавательное видео. Продолжайте в том-же духе!

[@alienmars1100]

Интересный разбор, спасибо автору. Не нашел отражения вопрос - как правильно отрегулировать колонки/усилитель без калибровочной системы при расстановке в комнате для получения верного позиционирования и звукового поля в стерео режиме - отстраивать "расстояние до колонок" или уровни сигнала в каналах точнее подбирать? Что вообще делает процессор с сигналом при изменении этого "расстояния" - задержку/фазу корректирует?

[@leegunstas]

Супер, я один раз ночью лёжа на кровати по звуку поймал комара летающего двумя пальцами. Кстати низкочастотный звук я тоже определил правильно

[@HaHyk]

Чётко, классные видосики, ооочень познавательно👍👍👍

[@sablindn]

Спасибо. Вас очень приятно смотреть и слушать.

[@АлексейАлекс-й8я]

Все подвохи стерео услышал и бас слева в начале и бинауральное слияние-реч как будто справа сверху .наушники синхайзеры m3 aebtxl без шнурка по блютуз. Телефон lg g7 .надо со шнурком попробовать . Спасибо за Ваши работы .

[@СергейМочалин-т4э]

Спасибо !Доходчиво и наглядно.

[@ВиталийСавенок-ш3щ]

Спасибо за урок! Очень познавательно. Но меня всегда интересовало, почему на заре развития стереофонии или правильнее сказать в процессе, люди стремились к лучшему звучанию, а сейчас, когда электросхемотехника на высшем уровне человечество деградирует, ну типа и так сойдет?

[@86yurek]

ой,чуть уши тесть мозг не сломался от бинаурального звука, а так тема класс.