ТАЙНА CASIO - какой механизм внутри? | Обзор Casio-Rolex | MTP-1370PL-1A

Casio - часы хорошие, и даже нижний ценовой сегмент вполне может удивить и хорошим качеством, и интересными особенностями, и даже дорогими усложнениями.
По мотивам своей же подборки предлагаю вашему вниманию небольшой обзор часов MTP-1370PL-1A, которые в народе получили название Casio-Rolex из-за полного дня недели.
--
Часы из ролика: ya.cc/m/eQqg8Mm
Еще подобные модели: MTP-1370 - ya.cc/m/tXvPEzh
--
Подписывайтесь:
ТГ - t.me/klokwotch
VK - klokwotch
--
#часы #обзорчасов #кварцевыечасы #casio

[@klokwotch]

Часы из ролика: ya.cc/m/eQqg8Mm Еще подобные модели: MTP-1370 - ya.cc/m/tXvPEzh -- Подписывайтесь: ТГ - t.me/klokwotch VK - vk.com/klokwotch

[@Rikurigus]

Касио молодцы! Делают часы на любой вкус и кошелек! Японцы делают вещи!

[@klokwotch]

Хотят, чтобы у всех были, и это работает: вот и до меня дошли)

[@user-rs2vg3lz8q]

Моя любовь к часам началась именно с casio. Приобрел дешевенькие "дайверы" и все, крышу сорвало... За пару лет коллекция выросла до 12 экземпляров разных производителей. Но и casio не забываб, ношу с огромным удовлльствием, не смотря на наличие горпздо более дорогих часов)

[@klokwotch]

Первая любовь))

[@Marat_Sh.]

Мне очень нравятся мои Океанус Т200. Касио в каждом сегменте оправдывают каждый рубль своей стоимости. Спасибо!

[@klokwotch]

Честная экономия в целом)

[@IlyaMasalsky]

Дизайн часов просто топ!

[@klokwotch]

Мой первый "фулл-дэй")

[@user-zj8qh4bn9i]

Спасибо!

[@klokwotch]

Не за что!)

[@maksim9494]

люм на стрелках сделали, молодцы. Касио хорошая фирма, не знаю почему к ней такое отношение. по крайней мере для меня стоит выше Ориента и семейства из Сейко. еще Таймексы хороши, что примерно как нижний сегмент Касио.

[@klokwotch]

Я тоже не понимаю, но ругать вот тут совершенно нечего. Думаю, что они немного скучные, все же хочется цепляться за что-то, либо за хорошее, либо за плохое, но скучные - это вряд ли недостаток.

[@maksim9494]

@@klokwotch именно эта модель конечно скучна, но на сколько чаще по сравнению с другими брендами возвращается мода на модели Касио? раза в 2,3 быстрее. наверно можно сравнить с кроссовками пары первых фирм.

[@VILARS23]

У меня такие же только с браслетом,циферблат золотой,вместо цифр такие же полоски только золотые,браслет стальной с золотыми полосками по краям. Мне они очень нравятся,очень красиво переливаются,блестят.В инструкции написано что они полностью стальные, WR 50 можно под душ.Покупал за 6100 р. Многие обращают на них внимание.

[@klokwotch]

Неплохие кварцевые часы.

[@user-be9bu7jx1v]

Они у вас сейчас идут? Я себе лет 5 назад покупал точно такие как на видео. Они у меня вышли из строя через месяц. Сасало перестала дата сама переводиться, потом они остановились. К сожалению.

[@VILARS23]

@@user-be9bu7jx1v Да у меня всё работает. Дата перестала идти потомучто её иногда надо переключать. Например месяц до 30 числа завтра будет следующий месяц 1 число,часы переключатся на 31 число,на 1 число нужно вручную.

[@user-be9bu7jx1v]

@@VILARS23 я вручную один раз переключил. Потом перестала автоматически переводиться. Заменял батарейку, еще неоелю сам попереволил дату вручную и положил часы в коробку. У меня были кварцевые Omax в 2009 году, они встали через пол года. Вообще у меня к кварцевым часам доверия убавилось как то. Сейчас планирую взять либо Механические Ориент или Сейко 5, вроде о них хорошие отзывы. Либо что то из Кварцевых Ситизен. Слышал у Ситизен лучшие часы на кварце.

[@VILARS23]

@@user-be9bu7jx1v Отнести в ремонт,много не возьмут.

[@user-ug6dh5rv6e]

Из расчета на то , что батарейки на этих часах хватит на три года , покупаю себе именно этой модели часов 15 штук , к ним на всякий случай 100 штук батареек и через врата времени отправившись к себе семилетнему в 1976 год , делаю себе вот такой привлекательный безотказный подарок . Если не разобью первые часы , то поменяв в них батарейку , буду носить их до 13 летнего возраста .Потом возьму вторые новые . Более того , смогу этими часами , как доказательством подтвердить то , что путешествия во времени возможны . Предполагаю , что придется часть подаренных часов Касио , подарить родственникам , чтобы не отняли первые или вторые , оставив неприятный осадок , а так , они будут под впечатлением от моей щедрости и все будут довольны . Отправиться бы в будущее , когда доллары будут равны стоимости бумаги , на которой они напечатаны и прихватив себе их килограммов 200 , принести в настоящее , когда они еще не бесполезны . О , а с 1976 года я бы принес с собой докторской и любительской колбасы , без химикатов . Ах да , моей пенсии на 15 штук может не хватить , придется сходить в будущее за зелеными . Вот еще , стою прямо перед вратами времени и не понимаю , как ими пользоваться . Может кто подскажет ?

[@klokwotch]

Роман бы такой почитал, коммента вам мало!)

[@user-pn6rh7yi3b]

Учтите, что путешествие во времени возможно исключительно в голом виде,вспомните того же терминатора.Так что собираясь телепортироваться во времени,вы подумайте,куда вы будете пихать 200 килограммов долларов,две палки колбасы, пятнадцать часов Касио и сто батареек.

[@andrewmurruvyov4359]

Он не "терминатор", а "гостья из будущего", в школьной форме СССР поедет

[@user-ug6dh5rv6e]

@@user-pn6rh7yi3b То была киношная версия, а у той, перед которой стою я, бабушки примерно 50 летнего возраста, проходят в полном облачении моды 1900 года, вот только они какие то без эмоциональные и не откликаются, когда я к ним обращаюсь. Я видел куда более крупные объекты, проходящие через портал, чем поддон объемом в кубометр. Так что голым только по желанию и багаж можно брать с собой, типа ручной клади. Я же спросил не об этом. Я спросил, как управлять, поскольку никаких периферических устройств или интерфпйсов с индексами, я не наблюдаю.

[@user-ug6dh5rv6e]

@@andrewmurruvyov4359 Еще одна киношная версия. Я не видел никого в процессе отправления. Я видел только прибытие и то, с интервалом, порой десятки лет. Правда я тогда не знал, что бывают врата времени и не понимал, что происходит.

[@_sort_]

Мое знакомство с миром часов началось с Tissot. На то время первые мои часы стояли ~800-900$. И я обожаю эту марку. Но ношу дешевые casio за ~70$, потому что их не жалко случайно поцарарать или даже разбить. А вот за свои tissot уже будет немного обидно. Я их случайно слегка поцарапал об стену, не расчитал расстояние, и это как ножом по сердцу было))

[@klokwotch]

Любые часы жалко - вещь же...

[@MicSoft]

*В своё время, пару лет назад, взял в барахолке Касио в стали... За 300 рублей 😂😂😂 раадуют до сих пор! Огромный плюс - крышка ввинчивается и зг утоплена в корпус, как на сейке5... Так что при 50м и мыл их, и в воду падали... А после репассажа так и вовсе как ролекс))). Причем, что новые уже 5к! барыги продают))). Так что, смело берите касио!*

[@klokwotch]

Тут - крышка-хлопушка =(

[@leks585]

Неплохая модель, правда корпус не стальной. Мне больше вот эти MTP-1371D-8A понравились, и полностью стальные, и выглядят более оригинально, но их уже нет в продаже! 🤷🏻‍♂️

[@klokwotch]

+3 тысячи к моим где-то. Я за 3200 брал.

[@bigshooom2976]

Не спасибо, а спасибище!!! Думал, если бюджетные Casio, то это только мийота. Ан, нет ) P.S.: Ещё интересно Жак Леман, в своих моделях, аналогично чередует мийоту с эпсоном ( но мийота у них точно есть)?

[@klokwotch]

Мне помнится, что Seiko у JL есть. Но я сто лет не видел этих часов...

[@BlackOmega86]

Касио - легенда! Супер часы за свои деньги

[@klokwotch]

Точно!

[@111ALYM]

Здравствуйте спасибо большое Брат мой

[@klokwotch]

И вам!

[@user-hs9is6lb2t]

Ношу касио MTS, сталь, сапфир, все дела. Доволен как слон. Смарты тоже носил попутно, не понравилось. Так что касио это топ за свои деньги!!!

[@klokwotch]

Спасибо за отзыв!

[@eugenkorn5928]

Ни в коем случае не докапываюсь, просто интересно, почему упоминается Японская большая тройка, а не четвёрка? Из-за слияния двух брендов или кто-то выпадает на Ваш взгляд?

[@klokwotch]

"Тройка" звучит как-то более стильно, но, соглашусь, наверное, что Ориент заслуживает отдельного места!

[@eugenkorn5928]

@@klokwotch Спасибо за ответ)

[@BiLLka]

А из чего корпус?

[@klokwotch]

Латунь

[@prokievrealestate]

Часосодержащий продукт, ИМХО, сродни колбасы из сои и сыра из пальмового масла. Лучше уж Инвикту купить, там хоть корпус из стали: хоть и дешевый оммаж, но качественный и даже с какой-то своей концепцией (у меня в коллекции есть две Инвикты: Про Дайвер и закос под Дайтону - на природу, на прогулки, на морько - самое оно!).

[@klokwotch]

Я бы что-нибудь огромное из инвикты хотел, подбираюсь к таким помаленьку)

[@prokievrealestate]

@@klokwotch Судя по вашей превосходной речи - вы не «негр преклонных годов», барыжащий разбавленным героином на окраине Детроита, чтобы носить *такое* . А вот их 39-40мм - вполне приличные часы начального уровня.

[@MicSoft]

​@@klokwotchотличная идея!!!

[@user-ut7rh5pd1j]

Здравствуйте. Корпус из латуни?

[@user-ie4mp9nb9x]

Да. Об этом есть надпись на крышке нахлабучке.

[@user-ie4mp9nb9x]

Steel back

[@user-ie4mp9nb9x]

Они у меня облезли через полтора года.

[@user-xg2zw6wj8y]

у меня такие же, ремешок за 2 недели облез, пришлось новый брать

[@MicSoft]

Тут ремешок для ознакомления 😂😂😂

[@serjpm]

Ремешок сразу меняю на браслет. Тут как в смесителе, ни в коем случае нельзя ставить шланги которые идут в комплекте, даже с хорошим смесителем. Так и тут продают часы, а ремешок идет в довесок.

[@klokwotch]

Да, он не кажется долговечным

[@dmitrigorelikov7537]

привет, как раз минутка скуки выдалась, а тут видео приятно было скрасить суку на работе :)

[@klokwotch]

Поменять минуту скуки на четыре минуты скуки?) Спасибо за жертву!

[@dmitrigorelikov7537]

@@klokwotch нее те минуты в видео скрасили мою скуку и посиотрел и буду дальше скучать на работе :)

[@pbashkatov]

И сразу лайк!

[@klokwotch]

Спасибо за доверие)

[@user-be9bu7jx1v]

Купил я себе такие же лет 5 назад. Поносил их около месяца и перестала переводиться дата. Переводил ее вручную , а потом убрал их в коробку.Может мне попалась бракованная модель, не знаю. Ремешок на них тоже не важный. Быстро облез.

[@klokwotch]

Может, не по регламенту? Вручную если переводить, то стрелки на 6 часов надо ставить

[@user-be9bu7jx1v]

@@klokwotch сперва у меня разрядилась батарейка, я купил новую в магазине где покупал часы.Потом через неделю перестала автоматически переводиться дата. Я начал ее переводить сам, в ручную. Уже потом убрал часы в коробку.

[@MicSoft]

*Спасибо за видео...мой скромный комментарий: Мне в году этак 2015 достались в подарок **#ФилипПерсио**, олды поймут,что за марка... Так вот, я их носил в сауну, мылся в душе, в тренажерный зал, они падали, запотевания, носил в кармане с ключами, песком... Они жили! Потом как то раз мыл под краном...напором выбило стекло, залит МЕХАНИЗМ и батарейка китайская😂и что бы вы думали? После сушки у батареи😂и на новой батарейке... ОНИ ПОШЛИ!!! и живы!😂 А теперь вопрос - грандсейка выжила бы? А швейцарцы?😂😂😂 Вот вам и ответ, чем хороши китайские ноунейм кварцы. Выводы делайте сами (а фп теперь уже носит мой друг, и они снова выдерживают все испытания...)* Пс: крышку для замены мастер сбивал молотком и волшебным словом, приварилась, как титан😂, индексы еще клеили, иьо при ударах они слетели...😂😂😂.

[@klokwotch]

Отличная история!))

[@ostas96]

Касио великая фирма, часы неубиваемые и эстетичные

[@klokwotch]

Ну убить-то можно) Да вот только зачем)

[@ostas96]

@@klokwotch ну если кувалдой только, в обычном пользовании невозможно, по моему опыту. у меня их штук 7, есть несколько винтажных. только на одних ж-шоках выработался аккумулятор солнечной подзарядки, но им лет очень много. остальные в рабочем состоянии. батарею поставь и всё

[@user-pm8vv5nx3g]

Больше всего раздражает надпись "japan movt" )

[@klokwotch]

Наш ответ Свисс Мейд)))

[@user-pm8vv5nx3g]

@@klokwotch Да если бы) Но это маркировка самых дешевых и кривых китайский часов (ориент, сейко, ситизен). Чуть подороже - "Made in Japan" там уже даже дату ровно выставляют) Ну и совсем крутые - просто Japan c номером, как на GS. У швейцарцев такой шизофрении нету)

[@ejkorim]

​@@klokwotchна самом деле ответ Свис Партс ))

[@MicSoft]

​@@user-pm8vv5nx3gне, самые крутые, это где только 1 стрелка, белый циферблат без надписей...😂😂😂

[@user-us6rs9iz3r]

Корпус сплав?

[@klokwotch]

Везде указан металлический сплав. На крышке - сталь. Полагаю, что это относится только к крышке.

[@user-us6rs9iz3r]

@@klokwotch Жулики вообщем.)

[@user-lm2ge8oc8l]

ха самое прикольное что из 30 различных часов у меня 4 кассио(джишок эдифейс бп-120 и 158е)

[@klokwotch]

Серьезный процент!

[@user-lm2ge8oc8l]

@@klokwotch ну да самому неожиданно

[@user-ie4mp9nb9x]

Корпус облезает через полтора года. Это крашенная латунь.

[@user-mt2ic1ji1m]

При всём уважении к бренду, я Касио никогда не возьму. А из бюджетного сегмента, лучше 'кукушку' взять. Там дизайн можно найти интересный и будешь точно ни как все. У каждого второго на руке - Касио. И вот именно из-за этой массовости, Касио не рассматриваю для покупки.

[@klokwotch]

Я что-то дважды напоролся на кукушку, если честно, стрелочную.

[@user-oy9eq2bw3x]

Дело вкуса, конечно, что предпочесть. И тут я соглашусь с автором видео -- QQ, на мой взгляд, не выдерживает никакой критики по качеству своей продукции. Кукушку я обхожу стороной. )

[@oldhand7]

Кварц есть кварц. И 5т руб за кварц - это совсем не так уж дешево, учитывая, что китайцы от 6т уже дают нормальную механику. Наш Восток дает мануфактурную механику от 4т! Но тут вопрос в другом. Кому в современном мире нужны обычные классические кварцевые часы безо всякой изюминки и в бюджетном исполнении?! Разве что тем, кто хочет привить себе культуру ношения часов, чтобы потом перейти на что-то более индивидуальное и интересное. Ведь часы уже перестали быть вещью первой необходимости, если не брать в расчет специфические ситуации, когда неудобно лезть за мобильником. У Casio еще и какое-то сумасшедшее количество всяких моделей и линеек, разных дизайнов просто море. Это обесценивает марку. Где и кому они все это сбывают, лично для меня большой вопрос. У меня такое ощущение, что их продажи держатся только на лояльности к бренду. Да еще на невежестве потребителей. Ибо, тот, кто увидел хоть раз этот убогий пластмассовый механизм (а кварц всегда является бюджетным решением априори), уже никогда не захочет платить за это, как за механику.

[@klokwotch]

Тут другой вопрос: за такие деньги уже как-то другие совсем не стараются, а тут все же достойно исполнено.

[@oldhand7]

@@klokwotch А в чем они "постарались" за 5т.р.?? Механизм копеечный. Корпус не нержавайка - вы сами сказали, что только задняя крышка. Стекло - обычная минералка, наверняка без антиблика. Водозащита никакая. Ремешок никакой. Единственный плюс - условно необычное размещение дня недели. То, что часы собраны условно без косяков, ну дак это Casio. Еще не хватало, чтоб они на сборке начали экономить, тем более, что собирает автомат.

[@bishop706]

Загуглите фотки 9f85, например, и не пишите больше про убогий кварц.

[@oldhand7]

@@bishop706 Да кварц остается кварцем, даже если его украсить красиво. Это в любом случае бюджетное решение. Я только это и имел ввиду.

[@Denis_Gerasimenko]

Стрелочный кварц точен и удобен для людей, предпочитающих стрелочную индикацию. Механизм стрелочных кварцевых часов интересует пользователя в первую очередь в плане их точности, времени автономной работы и лёгкости обслуживания. Смотреть время на современных телефонах, учитывая их габариты, всяко неудобнее, чем на наручных часах. Я на смарт перешёл года полтора назад. Так я не сразу сообразил, как это чудо вообще с собой носить. Во вторых. А чем плохо разнообразие, возможность выбора? За почти пятьдесят лет Casio пробовали разные дизайны, экспериментировали, от чего-то в последствии отказывались. Мне кажется, это лучше, чем выпускать годами одну и ту же модель, немного варьируя оформление и диаметр. Если вам не понравилась модель из обзора, можно заплатить больше, и взять, допустим, что-нибудь из линейки MTS: в нержавейке, с сапфировым стеклом и батареей на десять лет. Или какие-нибудь Edifice.

[@olega8378]

Для меня большая неожиданность, что касио ставит чужие кварцевые механизмы. А дизайн неожиданно хорош. Еще бы сталь и сапфир к нему…

[@klokwotch]

Да все же так делают сейчас, но они об этом не очень распространяются

[@olega8378]

@@klokwotch для меня первая ассоциация с casio -недорогой кварц, так сказать брендообращующее направление). Хотя единственные касио в моем сете -джишок с солнечной батареей и радиосинхронизацией)

[@user-hm4vf8hh9l]

У фирмы omax есть такая же модель, но с сапфировым стеклом. На озоне поищите

[@_Shark_Dodson]

Всё хорошо, кроме латунного корпуса и деревенского шрифта характеристик. Копеечное скупердяйство очень вредит CASIO.

[@klokwotch]

Шрифт никакой: выглядит вполне как стратегия сделать «безликие» часы

[@agentzog.]

Часы из нище-сегмета - это мы смотрим. Если идти по пути минимализма, то до конца. Убрать нахрен белое обрамление вокруг окна даты - раз. Сделать надписи дня и даты белыми на черном - два. Убрать убогую надпись WR50 - три (вроде бы, без этой надписи путь на американский рынок закрыт, поэтому вряд ли увидим часы без индекса водозащиты на лицевой стороне). И сталь по всему корпусу бы им - четыре. Вот были бы бесценны за свою цену.

[@klokwotch]

Сапфиром бы полирнуть))

[@Chernyi_Chasovshik]

Скоро скатятся до уровня QQ и Omax, которые на вторичке хотяб за 300₽ продать получилось… С таким успехом - можно будильник в фикспрайсе купить и носить в кармане. Хорошие вещи должны обладать таким качеством: из не стыдно оставить потомкам в наследство! Восхищаться подобными часами - всё равно, что восхищатся тротуарной плиткой или лампочкой в туалете. Это не более, чем прибор.

[@klokwotch]

Есть и плитка хорошая.

[@Chernyi_Chasovshik]

@@klokwotch Есть. Возможно, кто-то даже коллекцию ведёт…

[@ivanbalticoff]

Касио вполне живучие часы, даже дешёвые.

[@klokwotch]

Да, причем там огромный ассортимент у них, включая сапфировые стекла.

[@MrAlegzei]

Не понимаю я касио, они действительно народные, если в далеке идет человек и у него на руке часы то в 90% случаев это касио, как будто их выдают при рождении, сразу пропадает интерес к руке этого человека. Цены странные от 3к до 200к. От того что у них есть такие дешевые часы, дорогие модели воспринимаются дешевле, да и джишоки за 20к и за 100, выглядят +- одинаково.

[@klokwotch]

Массовые просто, ничего в этом страшного нет.

[@sergensv]

Есть шоки и по 300 и по 500. Если вы не видите между такими разницу, странно, что вы видите ее между ролексом и этими часами)

[@SlavaETO]

Вот откудова у людей формируется мнение, что этот хлам ходит долго и надежно? Сколько раз покупал такую фиготень и всегда они в мусорке оказываются. Ситизен, Касио, Сейко. Дешевый кварцевый мусор, который никто в своем уме в ремонт не носит. Я согласен с тем, что есть хорошие кварцевые часы, но они далеко не дешевые.

[@MicSoft]

*Ну, х3... Мне в году этак 2015 достались в подарок **#ФилипПерсио**, олды поймут,что за марка... Так вот, я их носил в сауну, мылся в душе, в тренажерный зал, они падали, запотевания, носил в кармане с ключами, песком... Они жили! Потом как то раз мыл под краном...напором выбило стекло, залит МЕХАНИЗМ и батарейка китайская😂и что бы вы думали? После сушки у батареи😂и на новой батарейке... ОНИ ПОШЛИ!!! и живы!😂 А теперь вопрос - грандсейка выжила бы? А швейцарцы?😂😂😂 Вот вам и ответ, чем хороши китайские ноунейм кварцы. Выводы делайте сами (а фп теперь уже носит мой друг, и они снова выдерживают все испытания...)*

[@klokwotch]

В принципе, да, хорошие часы стоят дорого, что кварц, что механика, ну и по поводу ремонта - верно. Про такие часы обычно говорят, что механизм под замену: вот и весь ремонт)

[@SlavaETO]

@@klokwotch Да и механизм менять нету смысла. Корпус из дешманских материалов также очень быстро ушатывается.

[@SlavaETO]

@@MicSoft Грандсейка выжила бы. И даже не запотела бы и стекло у нее не вылетело бы. Но ГС это уже потолок среди кварца. Есть много и других брендов чуткаподешевле, но также живучих. Но увы, все они стоят соответственно.

[@user-pn6rh7yi3b]

Вскрыли крышку и настало разочарование.Ощущение что нас обманули,внутри дешовый кварцевый механизм, который не чем не отличается от того что стоит в тех же Q&Q или самых дешовых часов из ларька где нибудь в переходе.Для солидности,чтобы заполнить пустующее пространство,напихали дешового пластика,который абсолютно не какой функции не несёт.И вся эта картина, вызывает ещё большее разочарование.Лучше не вскрывать,чтобы окончательно не терять веру в человечность в этом социуме глобального капитализма. Потому,я не люблю кварц,обычно внутри вас ожидает убогость,дешевизна и разочерование,что вас в который раз обманули а вы верили и надеялись что вам повезло и вы преобрели часы по справедливой цене.Прошу меня извинить,не могу болье писать, слезы заливают мои глаза а обида и печаль разъедает изнутри моё нутро,рання и терзая мою душу.😢

[@klokwotch]

Надеюсь, что вскоре смогу вас порадовать: впереди отзыв о Ракете + еще пара механик, даст бог...

[@sergensv]

Так радоваться нужно, что дешёвые механизмы ходят точно и долго. А дорогие механические неточно и недолго. Вот ведь человек извращенец, в кои веки изобрел что-то, что лучше по всем параметрам на порядок механики, что часы должны в первую очередь точно отмерять время, быть надёжными и недорогими и опять не Слава богу, кинули нас, дешёвка! Это не дешёвка, а надёжный и точный механизм. Чтобы понять, что такое дешёвка - нужно покупать китайские калибры.

[@user-ri8oh7gi1z]

Странный вы Виталий. Механизм как раз таки оказался вполне сносным за такую цену! Epson хорошие механизмы в бюджетном сегменте! И кстати у QQ механизмы порой такие же как и у Касио, это означает что в плане механизмов QQ неплохие часы. Поэтому они ходят годами, исходя из отзывов владельцев. Единственный минус это материалы корпусов. У Касио например они получше будут, та же сталь например у QQ часто используют латунь или другие металлы. Поэтому Касио немного дороже, да и на руке они сидят удобнее что-ли...

[@sergensv]

@@user-ri8oh7gi1z ку-ку дочерняя ситизен. Материалы и касио и ку-ку используют разные. Только если в касио латунь только в младшей линейке, в остальных есть все от стали, титана, карбона и прочего, у ку-ку сталь только в одной верхней линейке, которую верхней можно назвать только по меркам куку. И как облезает покрытие с латуни ку-ку и касио это две разные вещи. Были 2 ку-ку и перед глазами касио 20 лет от роду.

[@Musykant-]

Бесполезный ролик.

[@klokwotch]

Да весь Ютуб такой…

[@CyberPunkRu1]

БылиБ 100м...а-ТАК...:(

[@klokwotch]

Да, не хватает полтинника сверху

[@CyberPunkRu1]

(ВООБЩЕ)Касио-Ролекс для Бедных!!! А ЭТИ-ВОплощение-ТОГО!!!

[@klokwotch]

))

[@CyberPunkRu1]

@@klokwotch КРОМЕ Шуток! Или ДОЛЯ Шутки!:)