Тайны русского оружия - Летающий танк

Легендарный "летающий танк " самый массовый самолет Второй мировой войны - штурмовик "ИЛ-2". К исходу 1941 года немецкие танкисты поняли, что на Восточном фронте они столкнулись с достойным противником. Ил-2. Легендарный "летающий танк", самый массовый самолет Второй мировой войны, штурмовик, во многом решивший исход Курской битвы.

[@user-sp7vn4mw3b]

Дв. Герой в. Талгат бегелдинов. Из казакстана. Слава героям!

[@user-fy9cl7ly8k]

Абдыкасым Карымшаков наш земляк из Кыргызстана был стрелком на Ил-2, полный кавалер ордена Славы, воевал в экипаже дважды Героя Советского союза Брандыса, стрелок снайпер!!!! Позывной Алтай!!!!!🇰🇬🇰🇬🇰🇬🇰🇬🇰🇬

[@user-yc5gv9tq8x]

Самые большие потери среди всех марок самолётов в мире, ИЛ 2! Среди танков Т 34, вечная память летчикам и танкистам отдавших жизнь и молодость!

[@reddrn620]

Прямые? Да: наделали их много.

[@user-rm6ok4gt2o]

​@@reddrn620й

[@user-dl7to2fe7s]

Тайна Русского оружия? Оружие СССР!

[@31512]

Спасибо,за труд в благородном деле!!!

[@user-lw1bm8rg2w]

Изготовить ил 2 само по себе подвиг. А во время войны - уму не постижимо! За Уралом Берия подготовил в 39 году производственные площади. Сколько всего, и аккумуляторы, и приборы, и двигателя....в условиях время войны производили.

[@user-ez9vx8tj9m]

Не тайны русского оружия. А тайны Людского Героизма! Да не спорю Ильюшин хороший конструктор. Но на Ил2 воевали по сапогу. Пилоты которые бились на Ил2 это очень Отважные и Героические Люди. Каждый вылет на Ил2 в годы войны считался как Подвиг! Низки Поклон всем Людям которые воевали в годы войны!

[@pro-jecktbd6740]

мой дед с 1943-го и до Берлина на Ил-2 долетел, героем себя не считал, говорил что война была выиграна на заводах в тылу, где именно и выпускалось всё это Русское оружие!

[@user-bv5bi6uj9o]

Pro-Jeckt BD Советского оружия, советского!

[@user-bv5bi6uj9o]

Советские истребителя гавно, танки не имели нормальных прицелов, очень слабое техническое производство, много брака

[@user-mv6gu7uy8n]

@@user-bv5bi6uj9o говно ты и гавкай дальше

[@user-gt9dl7yy6o]

@@user-mv6gu7uy8n поддерживаю

[@azamatazamat6169]

Таины Советского оружия.....Со..вет..ско..го...

[@MrPentagona]

не русского, а советского оружия.

[@Volod65]

по большому счету ИЛ-2 стал угрозой для танков только с появлением ПТАБов (середина 43-го года). Пушки ИЛ-2 были не очень эффективны против танков. ИЛ-2 тогда больше работал по транспорту, позициям войск и т. п.

[@user-sn8qw6hb7u]

Все сказали о танках о самолётах.а о людях ничего! СЛАВА ВАМ ГЕРОИ! ПОМНИМ И СКОРБИМ!!!

[@user-mp9se4zk6w]

Голос Невзорова противен. У фашистов в начале войны тяжёлых танков не было вообще, а появились они лишь после их знакомства с нашим КВ. Вранье относительно стратегии "войны на чужой территории". По верховным директивам предполагалось отразить натиск врага, а затем перейти в наступление. Генералы начала войны этой установки не выполнили и кидали войска в бессмысленные контратаки, попадая в котлы. Виной Тухачевского была организация мехкорпусов по 1000 единиц бронетехники от танкеток и лёгких танков до тяжёлых машин КВ. Их различный ресурс и скорость не позволяли действовать согласованно и одновременно. Вырвавшуюся вперёд лёгкую технику немцы, попросту, сжигали до подхода тяжёлых КВ, Т-28 и Т-35.

[@user-xr7zw7cg3m]

Мой дядька будучи стрелком на ил-2 пропал без вести в районе аушвице-жагаре.хоть бы поисковики подняли.

[@user-bf6ym3no7z]

Хоть на одном канале нормальная озвучка. Лайк.

[@user-mp2rf1lz6u]

Я ,Читал Книгу Лётчика Штурмовика , Ефимова. Действительно , Лётчикам Штурмовикам было очень трудно.

[@user-Ivan1812]

так вот он -этот Ефимов собственной персоной на видео

[@Dim_Petrovich]

Тоже читал. Начинал он, лейтенантом на Кубани. Где закончил не помню. Но вот на фото в книге, уже генерал (какой не помню). Давно читал, ещё в 2006 году.

[@user-vl6sw8gj9y]

Низкий поклон,деда выручали не раз!

[@user-lm9ux6dw8x]

Слава советским конструктром вам низких поклон

[@olegl4688]

Заебись видос! Сорокопятка не берет, надо противотанковое ружьё! И с цифрами все перепутал.

[@sashasapin6636]

да, надо было рассказать про полегче, заднему стрелку, который ничем не был защищен и даже не имел кресла

[@user-eu3bm7ex4r]

А он не мог быть защищен, т.к. самолет проектировался и запускался в производство без стрелка. Когда добавили стрелка - центровка стала предельно задней, 30%. Мизерное бронирование - уже 35%. А выше 35 самолет тупо не летабелен.

[@user-ek8jb9tl5v]

Блин вас послушать , так можно подумать что у нас и тогда все было черной смертью , и сегодня ни много поменялось .

[@user-po7hu6qx5z]

Противотанковые ружья появились в ноябре 41 года, а не в 42 - врать-то не надо!

[@user-eu3bm7ex4r]

Да октябре была собрана первая установочная партия - 50 ружей. И вероятно на фронте они появились в ноябре. Все 50, да. Для сравнения - в 42 году было выпущено 184 800 ружей, и их не хватало"

[@_solomon_4011]

Это пазик четыре,а 34-ка образца уже 44 года ,а не начальный этап .Т34-85 по силуету очень легко отличить от образца 39го....

[@valeriifedoniyk5284]

Тайни советского оружия.

[@sashasapin6636]

говорят про пц-3, показывают пц-4))))

[@maksimivanov9420]

К середине войны ИЛ-2 ходили под прикрытием ЛА-5.

[@user-lw1bm8rg2w]

Оружие СССР!

[@user-gr7ly9cz3u]

В Кубинке был Pz IV и именно он был наиболее массовым у немцев

[@user-eu3bm7ex4r]

Ну, смотря в какие годы.

[@user-hq9yu5we8c]

лучший танк немцев Пц-4 если че,выпускался всю войну!

[@user-mb6io8wy4u]

П-3 самый массовый

[@user-hq9yu5we8c]

@@user-mb6io8wy4u брехня!пц-4 около 8 тыс!пц-3 чет возле 5 т!учи матчасть!и если че на втором месте не пц а шерман!!!

[@user-mb6io8wy4u]

@@user-hq9yu5we8c "учи матчасть" любимое выражение)))) Я имел ввиду тройка самый массовый в первом периоде войны, ну а шерман не немецкий

[@makievitch]

@@user-hq9yu5we8c Вот и я о том же. Юрий у меня возник глупый вопрос, а в РККА на начало войны вообще были самоходки? Потому как все известные от Су-76 и далее это уже 42 г.

[@igorivanov9832]

Отличное видио!

[@vladvolkov7886]

Только после 43года, тогда он и сработал!

[@eugengrouk8693]

Ложь и дезинформация :-) По крайней мере половина фильма про танки и артилерию. Да и про штурмовик дофига неточностей и врак. Штурмовик - супер!

[@Lehyi]

Согласен. Хотябы про количество танков, сравнили весь парк СССР и количество немецких танков на нашем фронте. А то что половина были хуже бт и были уже не на ходу и все танки были раскиданы по всей территории СССР, нафиг говорить. Не говори всей правды и получишь что нужно.

[@user-mb6io8wy4u]

Да херню большей частью несут

[@fijasmachomet3814]

No bo te cale salonowki to kurwiszony tinic wiecei inpodst lepszy do gadanoa ludzi dotegp

[@user-st5tx8uf3e]

Маршал авиации не знает легендарного летчика дважды Героя СССР Л.И.Беда .

[@user-wv7ek5qi5t]

На видео был Pz 4, а не Pz 3

[@user-tm3nt5ci9t]

У ил-2 были бронированы только моторный отсек и кабина пилота! Задний стрелок был прикрыт броней только на половину! Остальное все было деревянным! И когда немцы про это узнали, то стали стрелять по крыльям и хвостовому оперению!

[@reddrn620]

Примерно до середины войны, они выстреливали в пилота через заднюю боковую полусферу(чуть левее/правее от самолёта и стрельба в кабину). Дальше, вроде, практиковали атаку сверху.

[@vladvolkov7886]

Всё стало лучше намного позже!

[@3_SSS]

Талғат Бигелдинов был штоурмавиком его самолёт был 13 номером от номер 13 все боялись но у казахов не был понятие 13 номер плохой знак

[@user-tt4zn7eu5z]

Т 3 ? А почему показывают четверку ?

[@user-vr8tg1ui2f]

Потому что они не играют в WT

[@peterbilt2814]

Те кто воевал на ИЛ-2 самые геройские мужики из летчиков

[@alibaba-ep1wv]

Вообще-то там геройским мужиком был стрелок сзади пилота. В отличие от пилотской кабины его место не было защищено. Часто бывало так, что самолёт благополучно сядет, а стрелок мертвый. Вот так пилоты теряли своих стрелков.

[@user-mv1nv3nf4z]

Врать то зачем? У СССР было несколько театров боевых действий - Западный, Дальневосточный, Забайкальский, На границе с Турцией, на границе с Ираном! и везде требовались танки!На Западной границе было сосредоточено 2.8 млн солдат. и чуть более 6 тыс танков! Немцы сосредоточили 5.6 млн войск,и более 4 тыс танков!

[@user-qk2vn9hf4z]

Ребята, вы посмотрите кто воевал против СССР, это вся Европа. И дело не в том что это режим коммунизма , я лично уверен что дело не в идеологии, а в том что так называемая обьедененная европпа всегда пыталась завоевать Россию. Это все есть в исторических документах!

[@user-qk2vn9hf4z]

И кто мне скажет что одна из стран Европы противостояла нашествию Гитлера и преуспела, или позвала своих союзников в борьбе с ним и кто им помог?

[@user-je9vq4kn6k]

Не зря Европу называют колониальной.

[@aurelnovac1302]

Дурак )))

[@user-pk9hg7sg1k]

"вся Европа"?! Англия? Франция? Испания? Или сопливые румыны и частично макаронники (которых англы в хвост и гриву везде, та и даже греки) до 43 - года. Единственные нормальные - финны, но их совсем мало было и за пределы старой границы они не выходили. От за СССР Весь мир воевал!

[@user-xg9sz4gr7y]

@@user-pk9hg7sg1kбоялись вот и не лезли всей массой Тежи финны , болгары , румыны и др дотчани только в лагирях издевались французы на заводах вермахту плмогали

[@sotaks3572]

пилоты называли его горбатый или гроб. К чему бы это. Самолет самый масовый и его как раз массово сшибали немцы...

[@reddrn620]

Если делали, то был востребован. Если делали всю войну, то: и серийность большая, и потери. Никакой мистики.

[@user-wq7rh8go9i]

Почему не говорит о 2героя советского союза Талгате Бигельдинове , который первый сбил истребитель врага

[@user-cp5ul8fh4d]

Почему,почему,да потому,что он нерусский

[@user-ek8jb9tl5v]

Это PZ - 4 , а не PZ -3 . Автор (или диктор) учи мат часть .

[@user-yz9tm3hi1v]

Тайна русского оружия , это сами. РУССКИЕ и характер.

[@vilisgutmanis9004]

Ролик хорош но вот неточностей тут на целый вагон. Да танковый парк СССР превосходил Германский в десять раз но и это самое главное боеготовых танков в восточных округах было куда как меньше чем у вермахта. Почему не могли противостоять немецким атакам да просто небыло обранительных позицый. Противотанковые ружя и гранаты в РККА были в 1941 году. Про броню в 60мм на немецких танках не надо петь она появилась лиш в 1942году. А снаряды 45 мм пушки с перекалом был лиш единичный случий. А так ролик как позновательный ничего. Не хорошего не плохого.

[@reddrn620]

Немцы готовились к вторжению. Даже не Т-2 наварили 50мм лобовую. В 42г броня выросла до 70-80мм.

[@user-xc5ue3xj8f]

Начало ВОВ это сплошной саботаж, и мы лет через 30-50 узнаем такое что охуеем, зная то что мне рассказывал прадед я в шоке до сих пор да что там навсегда. Но есть то что рано в массы пускать.

[@user-ny5qf8ys7n]

Вот гон т3 с 60 мм бронёй ,он бы с этой бронёй никуда бы не поехал .

[@user-eu3bm7ex4r]

Были PzIII-H лобовая броня 30, сверху наваривали еще 30 мм плиту. PzIIIJ - усилили лоб до 50мм, но доп плиту наваривать прекратили., PzII-L,M,N - к 50 мм родной брони доваривали еще 20 мм.

[@user-eu3bm7ex4r]

Так что с 1940 и до конца выпуска лобовая броня меньше 60 мм была только у модификации J, выпускавшейся с конце 41-начале 42 года.

[@siestaspanish7073]

и самый массовый танк 2ой мировой это м4 шерман так то

[@sashasapin6636]

самый массовый самолет второй мировой и с самыми массовыми потерями....

[@user-pg6hn4hp5w]

Т-34 самый массовый танк второй мировой и тоже с самыми массовыми потерями (до сих пор не известно сколько их было выпущено - примерно 50 тыс.). Как говорил товарищ Сталин - количество со временем перерастает в качество.

[@reddrn620]

@@user-pg6hn4hp5w количество - тоже качество. Только количество, это достижение проектировщиков и промышленников.

[@vladimirkiseleff618]

т-4 конечно...

[@andreymir6652]

ЗАЧЕМ В СЕРИЮ БЕЗ СТРЕЛКА ЗАПУСКАТЬ ??? ЛОГИКИ НЕТ ВООБЩЕ....

[@reddrn620]

Ил-2 мог без этого вести бой (на момент создания). Но это быстро устарело.

[@midrakiss]

Чего то, некто из Минобороны буквально месяцы назад привел цифры штучных потерь в танках у Германии при Прохоровке, и абсолютно дикие цифры по нашим.

[@user-hs6wi3zl9s]

А он не сказал, кто в войне победил? А то странно получается, все сражения, мы проиграли, по мнению таких вот эксперДов, а войну выиграли.

[@andreiandreeff8923]

Отличный фильм

[@talgatnanaev1478]

Да ,самолет который победил тигра , слава ил-2

[@user-eu3bm7ex4r]

Тигра победили птабы. А сбрасывать их мог не только ил.

[@user-pk9hg7sg1k]

Полная бредятина! Танки немцев с 60 мм броней в начале воны?! Это какие? И чем там мог Ил подбивать танки? 23-мм пушкой?

[@user-eu3bm7ex4r]

У первых илов 20 мм. Почти ничем. Бомбами и ракетами в танк попасть было ну очень трудно.

[@user-zr7cx5lp7b]

Для особо одаренних, бомба зажигательно - комулятивная БТАБ вес 1,5 кг смерть всем танкам, выбрасывалась касета из 100 - 120 бомб и смерть всей колоне? Броня танка вверху никакая и пробить ее не составляет труда! А РС - реактивние минометы их по 6 шт с каждой стороны, вижигали все нахер - это страшное оружие( черная смерть)

[@user-eu3bm7ex4r]

​@@user-zr7cx5lp7b Во первых ПТАБ - противотанковая авиа бомба. Во вторых она не зажигательная, а кумулятивная и чуточку фугасная. В третьих кассета не выбрасывалась а рассыпалась, а также несколько десятков птабов грузилось во внутренние отсеки.

[@user-eu3bm7ex4r]

@@user-zr7cx5lp7b В четвертых, но самое важное - впервые птабы были использованы летом 43-го, через 2 (два) года после начала войны. В пятых - изготавливались птабы из высокобризантной взрывчатки, поставлявшейся по ленд-лизу.

[@user-eu3bm7ex4r]

@@user-zr7cx5lp7b В шестых РС (реактиный снаряд) выводил из строя танк только при ПРЯМОМ попадании. И проводимые на полигоне испытания, когда за штурвалом опытный и спокойный пилот, зенитки не лупят, танк не двигается... так вот эти испытания показали около 2% попаданий. Т.е в боевых условиях на то чтобы подбить 1 танк этих РС-ов требовалось около 100. По грузовику с пехотой, или расчету зенитки - да, РС был эффективен. Но первые 2 года войны ИЛ танку противника сделать (реально) нихрена не мог.

[@0853Alex]

Тайны не русского а советского оружия.

[@user-pz2nz8ck3f]

Это T-4.

[@pwowakovalenko2770]

Лучший Танк, лучший самолёт, лучшее оружие, лучший автомат - только касок на солдатские головы не хватало! Вечная память нашим солдатам! Победобесие!

[@vladryski6275]

Наркоманы обороны , не согласны были !!!!🙅🙋👹💀🙊🧐

[@Andre-Rossi7]

"Я не знаю никого кто сделал 30 вылетов на ил 2" ! Боеживучесть максимум 11 вылетов! Это были наши, Советские камикадзе... Каждый их них знал, на что идёт, что их ждёт. Каждый вылет как последний, как Подвиг. Настоящие Герои! Вечная Слава! и Вечная Память летчикам-штурмовикам и Героям Конструкторам! И всем, кто принёс Советскому Союзу, Победу, в Великой Отечественной Войне! Победу, которую, у нас, сейчас, временно, украли Предатели Родины и Советского Союза, - Горбачёв, Ельцин, и вся остальная свора зверей-капиталистов, воров, олигархов, и прочих нелюдей-паразитов, думающих только о себе. Они, как раковая опухоль. Когда некоторые клетки организма, вдруг, начинают думать только о себе, безудержно расти и делиться, без оглядки на остальные клетки и потребности всего организма, то возникает злокачественная опухоль, которая приводит к гибели клеток всего организма в целом и в итоге гибели и этих раковых клеток. Поэтому раковые опухоли и вырезают хирургическим путём или химиотерапией. А иначе весь организм, вся страна погибнет. В Китае по результатам расследования приватизации 1990 годов 4082 акционера включая 1039 иностранных граждан лишены имущества и осуждены на ПОЖИЗНЕННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ! ВОТ И НАМ НАДО ПОУЧИТЬСЯ У КИТАЯ, КАК НАДО СВОЮ РОДИНУ ЛЮБИТЬ! Сталин за 5 лет страну после ВОЙНЫ восстановил! Бомбу создал! Первыми в космос взлетели! А тут, ... уже почти 30 лет прошло и ни чего, ни как, не получается! Ну не слушаются они меня.... Надо ещё лет 30 подождать, чтобы майские указы, наконец-то выполнили... И чтобы двойное гражданство отменить и конфискацию имущества ввести ... И возникает вопрос, - а кто же тогда, самый главный Предатель РОДИНЫ И СОВЕТСКОГО СОЮЗА И СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ПРИНЦИПА РАЗВИТИЯ? ... Кто или что, уничтожает сейчас нашу Родину?...

[@user-fw5ze3sx3p]

во во ! бомбу создал! за 5 лет! товарищ сталин большой ученый. и во всех науках он понял толк! только люди не хотели воевать за это государство! нежелание защищать сталиных вот истинная причина поражений 41 и 42 года. когда у тебя нет своей земли, а есть колхозная собственность и собрав горсть зерна с убраных уже полей получал срок до 5 лет никто не будет защищать такую жизнь. как удалось победить? ищите и обрящете. и когда появилась мотивация и понимание что пришлый изверг еще хуже своего вот тогда пошли победы. но какой ценой? я склоняю голову перед каждым солдатом который воевал против бесноватого. но всю жизнь искал правду о той войне. и мое видение той войны совсем другое чем в этих лубочных роликах о той войне. простая заказуха. сляпанная кое как. но прикрытая красивыми словами о Родине. а сталин мог создавать только лагеря для своего народа!

[@Andre-Rossi7]

@@user-fw5ze3sx3p Так по вашему, сейчас-то все хорошо? Бесплатное образование, бесплатное жилье, бесплатная медицина, социальное равенство, уверенность в завтрашнем дне? Народонаселение растёт, страна не вырождается, не сокращается, не вымирает? Расцвет и подъем сельского хозяйства, науки, культуры, промышленности? Коррупция побеждён и обезглавлена? Страна думает и заботится о благе и процветании каждого жителя? Или: Да здравствует бандитский, олигархическо-компрадорский капитализм, со звериным оскалом? А при Сталине все эти предатели валили бы лес, в тайге, а не покупали бы себе: яхты, самолёты, виллы, замки, часы за миллионы долларов, в то время когда нищие старики, обессилевшие пенсионеры, роются в мусорках, ради куска хлеба, пытаясь выжить на умертвительную зарплату и пенсию. Это ваш идеал?

[@Andre-Rossi7]

@@user-fw5ze3sx3p Сколько страниц, вы, лично прочитываете в день? 2 -3- 5? Ну надо же! Какой шибко умный! А "глупый" Сталин 450-500 страниц в день! Если бы Сталин тогда, после войны, не создал бы бомбу, то лично вас, сейчас, уже не было бы! Почитайте в инете англо-американские планы под названиями "Немыслимое" , "Дроп шот" и ещё около 250, все время обновляемых планов физического уничтожения СССР с помощью атомного оружия. И современный шаг за шагом выполняемый план "Медвежье Копьё" которое уже в сантиметре от вашей жо..! Молиться вам надо на Сталина! Который думал о Стране! После которого остался китель, трубка, шинель, сапоги. Всё! Ни дворцов, ни яхт, ни личных самолётов, ни часов с бриллиантами, ни авторучек за миллионы долларов. А цены снизили, рабочий день уменьшили, пенсионный возраст уменьшили. Дал всем народам бесплатное образование, бесплатную медицину, бесплатное жильё, уверенность в завтрашнем дне, социальное равенство и справедливость. Численность населения всё время росла! Народ возрождался, страна росла и крепла! А что создали вы? ....

[@reddrn620]

В среднем, каждый Ил-2 совершил 50/55 (точно не помню) вылета. Погибло 7тыс. летчиков (включая стрелка). Насколько он был "смертником"?

[@Andre-Rossi7]

@@reddrn620 Я процитировал данные изложенное в ролике, со слов героя-лётчика, 30 вылетов. Я ему верю. А когда ваши друзья погибают через несколько вылетов, то вы наверное понимаете, что каждый вылет может быть последним. Но вы все равно вылетаете на задание. 20-30 вылетов в сутки, сколько шансов? Особенно в начале войны, без стрелка, который появился, только после массовой гибели самолётов и лётчиков. Поэтому и получается, что знали на что идут и все равно шли, осознанно. И погибали, как герои, в бою.

[@dmitriigrabluk5345]

Смотрел сотню роликов про начало отечественной войны . И везде по разному. Такое предположение ,что все авторы пиздят.

[@reddrn620]

У каждого свой взгляд и цели на одно событие. Сколько людей - столько и мнений, как говорится.

[@user-lw1bm8rg2w]

Рассказы о войне на территории противника - ложь! Просто Сталину не хватило несколько лет подготовиться к войне. Эти несколько лет дала уже война. Кошкин делал свой танк вопреки мнению того же Буденного, полагающего воевать как в первую мировую - конницей. Генералы всегда готовятся к старой войне.

[@knyazigorthe8617]

👍

[@user-jc8vr3ss4j]

Автор вижу все завышает в не нашу пользу, с середины ухожу с просмотра. Он говорит про превосходство в танках в 10 раз, не правда. Общее количество танков было около 24 тысяч, на западе примерно 12 тысяч. Немцы бросили 4300 танков и штурмовых орудий в начале войны, то есть превосходство в 3 раза примерно, но не в 10. Даже фильм в 90-е видел, и то сказали в 7 раз было превосходство. Тогда посчитали все советские танки в целом по всей стране, а немецкие только на Восточном фронте, при чем не посчитали штурмовые орудия, а они приравнивались тогда к танкам. Здесь вообще перебор. Понятно, пропаганда и ложь против СССР, подбивание фактов под выгоду.

[@starik7903]

Не русское а советское оружие

[@uladzimirkanstantsinau7042]

Не русского , а советского.

[@user-gr6ms2ky6c]

Ну капець історики ви плутаєте т34-85, і т4 різних комплектацій

[@user-iv6fs7xi5e]

какой п...здёш ,ну естли РТР то без комент.

[@user-jb3yo9my2u]

Интересно.почему в СССР так много предателей?

[@reddrn620]

Потому что у остальных их не выделяют.

[@user-hm9gx4im6r]

Колобанову сказки свои расскажите.

[@sashaivanov7935]

Чёрная смерть?????хватит курить.Деревяный самолёт без прицела и лётчиками с 6 часами налёта

[@reddrn620]

Сам не кури, по 6 часов ;)

[@sashaivanov7935]

RedDRN без Тебя разберусь.Советы оставь для подружки своей.

[@reddrn620]

@@sashaivanov7935 раньше все писали про 30 часов, хотябы... но видать тролей учат смело делить на 5 :) Что такого в деревянном самолёте в тот период? США японцы взгрели и не на таком, а в Англии гордятся деревянным бомбером и ничего. Да и на Восточном фронте, немцы потеряли пилотов больше, чем сбили сами. Заметим, что летали они на металле ;) Проблемы с бомбометанием самолётов подобного класса, были у всех.

[@sashaivanov7935]

RedDRN может и 30.Как по Мне этого мало.Для чего нужен был такой самолёт который ничего не сбивал и не уничтожал?Нем ветераны называли цементовоз.А советским летчикам вначале давали Героя За 20 просто вылетов?и стреляли по “сапогу»на днях с товарищем смотрели фильм про Курскую битву.Там рассказали о бомбе ПТАБ по-моему.Стало интересно сколько было подбито от этих бомб да и вообще от штурмовой авиации.Залезли в нет и просто позор.А наткнулись на рассказы Ветеранов все в один голос говорят что если летели штурмовики первые кто прятался это Советские солдаты.я

[@sashaivanov7935]

RedDRN советские ветераны говорят что наибольший урон наносили и оставались в живых если летело более 50 самолётов и цели были не в глубине а рядом с передовой с четкой корректировкой с земли потому что не было навигационных приборов и перекрытием истребителей

[@konstantinwerner7063]

про 60мм брони на нем танках это было через чур,15, или 18ну 20 не больше.нем танки пробивались из РУЖЬЯ 12 или14 мм не помню точно.а на танке КВ 86ММ

[@user-eu3bm7ex4r]

Не пробивались. Пробить в лоб могли только PzII разведчик. PzIII - лобовая броня МИНИМУМ 30 мм (для танков начала 40 года выпуска). А для большинства 50-70 мм. ПТР-щик мог сбить гусеницу, и если мехвод не успевал моментально среагировать - танк поворачивало боком, и уже в борт мог пробить. Мог попасть в щель мехвода (если очень везло). Мог башню заклинить.

[@konstantinwerner7063]

@@user-eu3bm7ex4r ты погугли или энциклопедию про танки посмотри потом пиши.

[@user-eu3bm7ex4r]

@@konstantinwerner7063 у PzIII после 1940 лобовая броня менее 60 мм была только у PIII aus J. 50мм. У ПТР - на 100 метров пробитие 40 мм при прямым углом.

[@user-eu3bm7ex4r]

@@konstantinwerner7063 Еще раз - PzIII, PzIV - могли сбить гусеницу на ходу, и развернуть танк. Могли бить в борт или корму. Могли даже в днище, когда танк накатывается на траншею. Но не в лоб.

[@ruskaterentev2470]

Фильм хороший. Коменты ... лучше не читать.

[@user-re7xh6eu6i]

Бросьте врать! Какое * русское * ??Или опять не похмелились.......

[@gazonzaseyan1334]

Каждый боец это был камикадзе,не так как мы это понимаем.а был дух защитника.мой дед погиб в 1943.

[@user-sr9xf5uo8b]

щ

[@user-lq2sq9wp7i]

не русского а советского оружия

[@user-xg9sz4gr7y]

Русского и только Русского

[@user-gx8yx7dm3l]

170 фашистов

[@marsoni111]

Х с ней,с тайной русского оружия.С тайной рОссийского оружия что делать ???

[@user-yi9oy7jw4d]

11

[@user-kk3cd4oz4d]

автор болен)))) столько бреда, что просто ухо режет

[@user-kn8bo5nh2t]

Т 3 основной танк до 1943?Звездеж.ИЛ-2 "черная смерть"?Тоже звездеж.Чума правильный перевод.Вообще то хреновый самолет ИЛ-2."Бетонный",потому как плохо управлялся.Бомбовая нагрузка только до 600 кГ.На самом деле в основном около 400.Бомбового прицела не было.Всего было выпущено более 36000,к концу войны осталось чуть более 2000.Т.е. "летающий танк" сбивали легко.Однако этот самолет сыграл большую роль как фронтовой из-за массовости.Как и Т-34 и Шерманы своей массой разбили немецкий "зверинец",превосходивший их по характеристикам.

[@reddrn620]

Чума и черная смерть - одно и тоже. Как сказать: каждый ИЛ совершил 50-55 вылетов. Многие списывались для замены на более совершенные модификации (вместо ремонта). Количество? Немцы просто не делали столько-же танков, хотя и могли. На счет качества тоже сомнительно: ИС-1, примерно равный по ТТХ с Т-6, весил 44т против 55т! 45т весил средний танк Т-5... Даже КВ не смогли скопировать :)

[@andrewborovskikh8106]

Это в 2013 году нести такую халабуду! Наверное, автор этого ролика пьёт, не просыхая.

[@sashasapin6636]

ну и чушь рассказывают .....вообще бред

[@user-ex6hw2ll6w]

Ххз Ж6

[@vladvolkov7886]

Большое враньё!!! Россия не уделяло вообще развитию танковых войск, а 34четверка началась внедряться после нападения, вопреки данным разведки!!!!!!!!!!!

[@user-kw7gq9fs2j]

Очень плохое видио. Много откровенного вранья.в частности по немецким танкам. Во первих! Их было очень мало. Во вторых до весны 42 г у них было практически противопулевое бронирование,при огромном весе. Тройка весила 19,5 т. Назвать его средним,язык ни пошевелится.что то среднее между лёгким и средним. Только вот зачем навешивать лишнюю броню, заведомо перегружать двигатель снижать проходимость,которая желала быть много лучше, если она пробивается обычной 45мм пушкой основной в РККА Да были проблемы со снарядами. Они раскаливались при попадании,даже в бортовую проэкцию тройки Но автор видио,почему то,может по "низнанию" или специально скрыл,что это была партия снарядов 38г. Которая наполовину была изъята из войск в 39г. Часть конечно была в армии и в 41г но незначительная все от лукавого.И было проведено следствие,по этому поводу. Снаряды 39-41г к 45мм пушке 20К,уже шли с ГОСТовским качеством. И пробивали боковую цементированию броню танка Т3,толщиной 32 мм под углом 30* на рабочей дистанции 400 м.И ещё прикольность. В основном,у большей части троек,стояла 37 мм короткосвольная пушка.и буквально перед войной несколько десяток танков,было перевооружено 50мм именно этим орудием,а не длинноствольной пушкой, того же калтбра.как это требовал Гитлер!!!( Это был явный саботаж) И это незамедлительно сказалось в ходе боёв с Т34. Она пробивала 34ку,только на близких дистанциях.лиш в 42 длинностволка массово стала устанавливается на тройки.А на всех лёгких советских танках,которых было более 17 тис стояла 45 мм пушка 20К. Плюс 3,5 тис бронеавтомобилей с той же пушкой которые,просто Можна было бы зарыть в землю,в качестве неподвижных огневых точек на танкоопасных направлениях. Основные причины поражения в 41г. 1) нежелание воевать за так наз. Советскую Родину. Армия массово сдавалась в плен,при первой же возможности. Меньше,чем через месяц,немцы вышли к Эльне. К новому 42г в плен к немцам сдалось 5,5 млн чел. По нашим дан.4,5млн. Истина посредине.Массовое дезертирство.Уже в средине июля был первый приказ сталина о заградотрядах, расстрелах,и юридической ответственности родственников попавших в плен.2) очень плохая выучка. Плохое знание техники. Полное игнорирование боевых уставов офицерами. Безграмотное применение как танков,так и различных типов самолётов.. Дальнюю БА, скоростные истребители МИГ3, которые предназначены,ни для супровождения бомберов,чем должны заниматься прирожденные для этой роботы И16,а для кинжальных соколиных атак с больших высот воздушных целей летящих ниже ( атаковал,сбил,не сбил,ушел вверх. Как это делали немцы.Это самые скоростные истребители мира на 41г. Скорость 635к/ч на высоте 6тис метров.Это охотники,перехватчики.бои на малых высотах,для них гибель)заставляли штурмовать мосты на Березине и Днепре,которые,по понятным причинам ( халатность и предательство) не были взорваны пехотой. Идеология заменяла уставы. Понятие взять любой ценой было нормой всю войну. Отсюда и большие потери. Кто умел и хотел воевать - тот воевал. И воевал эффектно. Те же образцы устаревшей,как нам говорили техники,а это Танки Т26,Т28, серии БТ, Т35. Т28. В умелых руках проявляли чудо на полях сражений. И вы это прекрасно знаете.. Те же И 16 лучший истребитель сопровождения, который провоевал до 44 г,записали в устаревший. 3) отсутствие карт и радиосвязи, на большинстве самолётов и бронитехнике то же сыграло свою отрицательную роль,но в гараздо меньших масштабах,чем первые две статьи. А обсирать нашу технику и прославлять немецкую,что бы оправдать как то разгром армии в 41г и летом- осенью 42г,что бы скрить позор массовое нежелания воевать за партию Ленина сталина, после массовых репрессий и голодоморов, у нас стало как то модно,после прихода Хрущева к власти. И особенно во времена Брежнева. С винтовкой,против автомата,которых у Немцов к стати на весь взвод было Аж 2 шт. А у нас при этом уже были роты автоматчиков. Мы пешком,а немцы на машинах,БТРах,мотоциклах,а когда хронику смотриш, вся немецкая пехота идёт с винтовкой Маузер 98К,аналог нашей винтовки Мосина. А наши часто и много видно, идут с автоматами ППШ41 или дегтяревыми.которые немцы очень любили. А ИЛ2 хорошая машина. Но для него нужен был двигатель мощностью не менее 2,5 тис л/с. Точность стрельбы была плохая,потому,как все атаки по наземным целям велись с пологого пикирования под плотным заградительным огнем. А, Ю87,не бронированый старичок!!! Мог атаковать цели в отвесном пикирование. Откуда и такая ошеломляющая точность И в этом эго преимущество. Все бомбардировщики летали на крейсерских скоростях 280-300 км/ч это экономичный режим. И это до самого конца войны. И те же скоростные ЯКи,МИги,Лавочкины,Аэрокобра,спитфайры,все,что летало на скоростях свыше 600 к/ч для роли супровождения бомбардировщиков- ни Годились!!! Скорость бомберов их сковывала. Для этой цели,достаточно было лучших истребителей супровождения вообще в этой войне И16. Для того,что бы лобовой атакой,сорвать нападение мессера,скорость не нужна. Нужна маневренность. Быстро развернулся,отбил пушечнопулеметным огнем атаку,сбил,не сбил и быстро занял место в строю. Вот как то так. Я немного повторялся,ну извините.

[@reddrn620]

Это какие пули были, если броня доходила до 50-60мм? Всем танкам наращивали броню и все они тяжелели. Советские снаряды рассчитаны на гомогенную броню. Поэтому раскалывались. Чтобы исправить ситуацию, надо было их разгонять ещё быстрее. Тогда качество отходило на 2й план. До 42г. шло много брака 45мм снарядов. Этих стахановцев потом выявляли и расстреливали (коло дюжины). Около 1000 Т-3 получили 50мм орудие. Это вполне достаточно, чтобы хоть как-то противостоять Т-34. Сдавались при возможности? Это так называется борьба в котлах до последней возможности, до последнего патрона? Если сдались 5,5 млн? Завысил раза в 4. Заград отряды появились в 42г. Они исполняли тыловые функции, а не "сторожили" фронт. Свободная охота немцев, это чистый маразм: истребители должны прикрывать своих или отражать налёты, а не заниматься ерундой. Неудивительно, что наши всю войну бомбили немецкий тыл. Вот и получается: псевдосчета против выполненной бомбёжки. Кто-кого учить должен? Модно поддерживать мифы про тиранов, когда в остальном мире от демократии погибало столько, что не считают. Это штамп: у немцев была армия конной тяги, а кроме мотопехоты, остальные шли пешком. Штурмовики создавались для поражения скоплений противника; пикировщики - единичных целей. Малая скорость бомбардировочной авиации не помеха для сопровождающего прикрытия.

[@Bandera.183com]

Конечно приближалась,вы ее готовили и провоцировали.скажите,вам перед Поляками не стыдно?

[@aleksandrstavitskii2019]

Здравствуйте Юрий , а поляки тут при чем?

[@user-yy2ew7kn1y]

Может ещё перед Гитлером нам при стыдится ?

[@user-fj7nv8fc2z]

За что?За то что ещё в 39году поляки предлагали немцам совместное нападение на СССР?за это?или за то что вошли на территорию польши когда польское правительство уже сдрыснуло за границу,бросив и армию,и гражданских,да что уж там,бросив стану?за что стыдно то?:)

[@Bandera.183com]

@@user-fj7nv8fc2z это вы уж точно вещий Олег прям.совмесное нападение на союз.такого бреда я не слышал ,поверьте,по истории я очень раньше много увлекался.это немоголо быть,поскольку Германия считала Поляков врагами поскольку они отказались отдать земли которые были спорные между странами,У вас засел сталинский стереотип об белополяках ,как месть за те люли, которые навешали коммунякам первой конной

[@user-fj7nv8fc2z]

@@Bandera.183com Пилсудский лично ездил в Германию с этим предложением,это исторический ФАКТ,зафиксированый в европейских архивах(я только с датой ошибся,это в 34м было)гугли,историк мамкин:)))

[@vladvolkov7886]

Не ведись на российскую пропоганнду!!!

[@alexandrsobolev5708]

Не захлебнись, Ил - 2 летал на моторе BMW VI и не более и не менее. Русское оружие, птыть.

[@user-ux5ye9ij1c]

Ты серьёзно

[@reddrn620]

Как раз он был разработан для замены БМВ 4 (М-17 вроде). И значительно отличался конструктивно.

[@user-eu3bm7ex4r]

BMW VI это прадедушка двигателя ила.

[@damiraskarov7051]

Неправильно коментируещь

[@user-yf5vc6wt3p]

Кремлёвская пропаганда...

[@aurelnovac1302]

У Русских на что не посмотри на все нет аналогов в Мире .а почему? Да потому что Танки не заводятся Самолёты не летают Бомбы не взрываются а подводки не сплывают вот почему аналогов нет)>)))).Или Москвич против Мерседеса=Москвичь закипел😂😂😂

[@marsoni111]

А у рОссийских ???

[@andreiandreeff8923]

Или вот ты дурачёк против Ганса:-):-):-)

[@user-xg9sz4gr7y]

И все ровно Мы ПОБЕЖДАЕМ В ИТОГЕ 😋😋😋😋

[@user-yy2ew7kn1y]

А это с какой стороны посмотреть , если по ремонтопригодности то москвич лучше. Столкнулся я как-то с ремонтом немецкого станка , так наши советские в разы проще а по функционалу всё зависит от мастерства станочника , чем проще станок тем легче его освоить . Вот и подумай что лучше всякие навароты с вытекающей из этого ценой , или простота в изготовлении, эксплуатации , ремонте и себестоимости. Всё относительно.

[@sashaivanov7935]

Чёрная смерть?????хватит курить.Деревяный самолёт без прицела и лётчиками с 6 часами налёта